Glaube ihr habt euch versprochen. Ihr sagt am Ende das System sei ein Widerspruch und somit Statisch unbestimmt (Verschieblich), aber bei einem Widerspruch ist es Statisch bestimmt (Unverschieblich). In dem Fall des letzten Systems ist es kein Widerspruch, also Statisch unbestimmt (Verschieblich).
was muss man machen wenn die pole mit dem Gelenk auf einer gerade liegen aber zb. ein GO in System 2 nicht durch den pol (2) geht ?? Ist es dann statisch bestimmt ?
Super Videos! Danke dafür! :) Eine Sache verstehe ich allerdings noch nicht: prüft man mit dem Polplan die statische oder die kinematische Bestimmtheit??
bei virtueller Arbeit schau mal bei den Videos von uns. Wir versuchen in Zukunft auch die schweren Aufgaben abzuarbeiten :) Stabilität leider noch nicht, folgt :)
Hey Kaan, wir müssten auch Beispiel ohne Gelenk und Formel haben, einfach bei den Videos umschauen! :) Ansonsten kann ich dir noch unsere Lernhefte passend zum Kanal auf www.studyhelp.de/shop empfehlen. Weiterhin viel Erfolg! :)
Gutes Video, jedoch hast du in einer Zeichnung das zweite System es so dargestellt als ob das System aus 3 Teilen besteht, durch eine gelenkige Auflagerung im zweiten Lager. Das ist natürlich so falsch. Das System wäre somit, im vertikalen Abschnitt verschieblich.
kann es denn auch mal passieren, dass das mehrteilige system im polplan statisch bestimmt ist aber bei der abzählformel als unbestimmt raus kommt? und meine 2. Frage wäre gibt es auch einwertige gelenke, da ich in der Lösung einer Aufgabe auf ein einwertiges Gelenk gestoßen bin, bei dem oben genanntes Problem auftritt.
Hey super Videos:) Nur eine frage. wenn ich 2 oder mehrere Pole (durch Feste Auflager) habe und eine einzige Geometrische Wirkungslinie die nur durch einen Einzigen Pol geht. Ist das System dann verschieblich? Oder muss quasi durch jeden POL eine Wirkungslinie durchgehen, damit das System verschieblich ist.? Ich hoffe die Frage war klar:) Grüße
es sind zwei. Wenn ich es richtig verstanden habe werden Systeme bzw. Stäbe durch Gelenke getrennt. Das vermeintliche zweite Gelenk ist jedoch ein Auflager (hätte man sauberer zeichnen können, indem man es leicht außerhalb vom System zeichnet)
Wenn das Gelenk im 2. Bespiel von dem 2. Loslager oben durch das System geht, habt ihr nicht mehr 2 Teile sondern 3 Teilsysteme. Es wären nur 2 Teilsysteme wenn das Gelenk unterhalb des Lagers stehen würde. Man kann nicht komplett erkennen, ob deine Gelenke durch das System gehen oder darunter stehen
Also ich fand das Video ein bisschen lang, nicht nötig die Formel dreimal zu erklären, weil die schon ziemlich einfach ist und wenn man die Formel nicht checkt was anderes suchen würde und nicht das Video "Statische Bestimmtheit (...) - Polplan" suchen würde. Dann finde ich die ganzen Kommentare "Und was hatten wir jetzt gesagt? Wir müssen eine Gerade ziehen, dann machen wir das doch mal. Und? Was können wir jetzt sehen?" überflüssig, also als feedback mich störts, sowas wie "Dann ziehen wir eine Gerade durch die Pole und sehen das das Zwischenpol auf der Geraden liegt und dementsprechend ist das System unbrauchbar." fließt viel besser und gibt konkretere Informationen schneller. Ich meine ich habs durch eure Videos gerafft, aber Spaß zu gucken hats nicht gemacht^^
![Statische Bestimmtheit prüfen - mehrteiliges System [Technische Mechanik] |StudyHelp](http://i.ytimg.com/vi/S08d5aMrkks/mqdefault.jpg)
![Statische Bestimmtheit prüfen - mehrteiliges System [Technische Mechanik] |StudyHelp](/img/tr.png)
![Statische Bestimmtheit eines Fachwerks [Technische Mechanik] |StudyHelp](http://i.ytimg.com/vi/G66OUC7rn0g/mqdefault.jpg)
![Lagerarten - Grundlagen [Technischen Mechanik] |StudyHelp](/img/1.gif)
Dan Wein = Bester Mann! Schnell und stumpf erklärt.
Danke für das Video, habe in keinen 10 Minuten gecheckt wies funktioniert.
Weiter so :)
sehr sehr geil! In 7 Minuten alles verstanden was nach 2,5 Stunden Vorlesung noch nicht klar war! Vielen Dank =)
Glaube ihr habt euch versprochen. Ihr sagt am Ende das System sei ein Widerspruch und somit Statisch unbestimmt (Verschieblich), aber bei einem Widerspruch ist es Statisch bestimmt (Unverschieblich).
In dem Fall des letzten Systems ist es kein Widerspruch, also Statisch unbestimmt (Verschieblich).
Danke man eure Videos sind sehr hilfreich
Danke :)
Gutes Video, kurz und verständlich.
Top erklärt
Vielen Dank! :)
Vielen Dank! Sehr gut erklärt!
super videos ! danke !
Danke für das Lob :) Darf ich fragen wo du studierst?!
was muss man machen wenn die pole mit dem Gelenk auf einer gerade liegen aber zb. ein GO in System 2 nicht durch den pol (2) geht ?? Ist es dann statisch bestimmt ?
gilt eine feste Einspannung auch immer als pol?
Super Videos! Danke dafür! :)
Eine Sache verstehe ich allerdings noch nicht: prüft man mit dem Polplan die statische oder die kinematische Bestimmtheit??
Liebe Studyhelp.tv Danke für den Videos! Supper toll erklärt! habe ich viel Videos angeschaut, und es hat mir weiter geholfen!
bei virtueller Arbeit schau mal bei den Videos von uns. Wir versuchen in Zukunft auch die schweren Aufgaben abzuarbeiten :) Stabilität leider noch nicht, folgt :)
Könnt ihr bitte ein Beispiel OHNE GELENK machen! Und die Formel dazu wäre auch nicht schlecht
Hey Kaan, wir müssten auch Beispiel ohne Gelenk und Formel haben, einfach bei den Videos umschauen! :) Ansonsten kann ich dir noch unsere Lernhefte passend zum Kanal auf www.studyhelp.de/shop empfehlen. Weiterhin viel Erfolg! :)
Gutes Video, jedoch hast du in einer Zeichnung das zweite System es so dargestellt als ob das System aus 3 Teilen besteht, durch eine gelenkige Auflagerung im zweiten Lager. Das ist natürlich so falsch. Das System wäre somit, im vertikalen Abschnitt verschieblich.
+Medhusalem das soll natürlich ein Angelenk sein, danke für den Hinweis :)
kann es denn auch mal passieren, dass das mehrteilige system im polplan statisch bestimmt ist aber bei der abzählformel als unbestimmt raus kommt?
und meine 2. Frage wäre gibt es auch einwertige gelenke, da ich in der Lösung einer Aufgabe auf ein einwertiges Gelenk gestoßen bin, bei dem oben genanntes Problem auftritt.
Hey super Videos:)
Nur eine frage.
wenn ich 2 oder mehrere Pole (durch Feste Auflager) habe und eine einzige Geometrische Wirkungslinie die nur durch einen Einzigen Pol geht.
Ist das System dann verschieblich?
Oder muss quasi durch jeden POL eine Wirkungslinie durchgehen, damit das System verschieblich ist.?
Ich hoffe die Frage war klar:)
Grüße
Özi Skyrock Für mehrere Systeme schau dir mal das Video mit mehr Systemen an :)
wenn es im Körper kein Gelenk gibt, was mache ich? ich bedanke mich für die Antwort!
schau dir azu ml das Video an zu einteiligen Systemen :)
Ähm, blöde Frage: Bei dem zweiten Beispiel haben wir doch 3 Systeme. Abzählformel also nicht zutreffend!
es sind zwei. Wenn ich es richtig verstanden habe werden Systeme bzw. Stäbe durch Gelenke getrennt. Das vermeintliche zweite Gelenk ist jedoch ein Auflager (hätte man sauberer zeichnen können, indem man es leicht außerhalb vom System zeichnet)
Wenn das Gelenk im 2. Bespiel von dem 2. Loslager oben durch das System geht, habt ihr nicht mehr 2 Teile sondern 3 Teilsysteme. Es wären nur 2 Teilsysteme wenn das Gelenk unterhalb des Lagers stehen würde. Man kann nicht komplett erkennen, ob deine Gelenke durch das System gehen oder darunter stehen
Was ist mit räumlichen Systemen? Geht das dann immer noch auf?
SkyeIsle Uist Bei räumlichen Systeme hast du ja nicht nur 3 Freiheitsgerade sondern 6. Die Formel muss dementsprechend angepasst werden!
inwiefern angepasst?:) Wie verhalten sich dann die Lager?
Vielleicht bin ich auch dumm aber warum sind das 2 Systeme und nicht 3 Systeme
Vorlesung+ Buch+ RUclips Nachhilfe = 1,0
Wieso erwähnt eigentlich keiner, wie süß er ist 😂
Also ich fand das Video ein bisschen lang, nicht nötig die Formel dreimal zu erklären, weil die schon ziemlich einfach ist und wenn man die Formel nicht checkt was anderes suchen würde und nicht das Video "Statische Bestimmtheit (...) - Polplan" suchen würde. Dann finde ich die ganzen Kommentare "Und was hatten wir jetzt gesagt? Wir müssen eine Gerade ziehen, dann machen wir das doch mal. Und? Was können wir jetzt sehen?" überflüssig, also als feedback mich störts, sowas wie "Dann ziehen wir eine Gerade durch die Pole und sehen das das Zwischenpol auf der Geraden liegt und dementsprechend ist das System unbrauchbar." fließt viel besser und gibt konkretere Informationen schneller.
Ich meine ich habs durch eure Videos gerafft, aber Spaß zu gucken hats nicht gemacht^^