Бывают ли фотографии без обработки?
HTML-код
- Опубликовано: 16 ноя 2024
- Наш с братом курс «Фотоаппарат: Главные настройки»:
stepik.org/a/2...
www.udemy.com/...
По промокоду CAMERA будет действовать скидка до 31 октября 2024.
Напомню, что сейчас я переключился на ведение только общего (с моим братом) канала Koldunov Brothers: / koldunov
Наш сайт со статьями: koldunov.com
Самые свежие материалы: t.me/koldunovs
Фотографии: / koldunov
Фото без обработки - это миф или реальность? Не важно, фотографируете ли вы на фотоплёнку или на цифровой фотоаппарат, фотографии всегда подвергаются обработке. Поэтому, лучше научиться хорошо обрабатывать свои снимки, чем пытаться избегать обработки. Избежать её не получится.
Мы с братом приглашаем вас также познакомиться с нашим музыкальным творчеством: / @goinsane-music
Мы на других площадках:
/ koldunov.photo
/ koldunovs
koldunov...
/ koldunovs
zen.yandex.ru/...
pikabu.ru/@kol...
/ koldunovs - English Version
Я один из тех , кто хочет научиться фотографии без постобработки ! Хочется потратить своё время именно на правильном построении кадра и выборе настроек фотоаппарата и объектива , нежели потом искусственно вытягивать фото в соответствующих программах .
Это очень сложная, но очень интересная задача. Особенно, если учесть, что полностью от постобработки оградить фотографии не получится. Я бы тоже очень хотел, чтобы фотографии не нужно было обрабатывать. И стремлюсь, чтобы мои фотографии требовали лишь минимальной, самой необходимой обработки.
Так же и я думал. Но ничего не получится. Помню первое время очень расстраивался из за этого. Главное не перебарщивать. Минимальная коррекция и всё.
Тебе пытаются целое видео донести идею, что фотографий без обработки не существует -- сырые данные полученные с матрицы непригодны для просмотра, они требуют конвертации, обработки. Поэтому обманывать себя что делаешь фотографии без обработки не стоит. Не делаешь обработку ты, зато её делает за тебя фотоаппарат. Если страшно даже подправить экспозицию или баланс белого, то это уже недуг какой-то.
Ты не один бро)Но есть один критерий нравится и не нравится а то что ты хотел донести до зрителя это уже вторично)Главное что ты сам хочешь показать этому миру в этом соль ту точку ...Это же и есть жизнь
Спасибо ❤😊
Отличное видео👍Спасибо!
Надо фотографировать без обработки Олег Зотов прекрасно демонстрирует это
Главное - думать головой ;-) Каждый фотограф должен решать сам, как ему лучше поступать. Если фотограф понимает, что в данном конкретном случае ему рациональнее использовать обработку, то почему бы и нет?
Дядька, а где видео то новые? Пару часов назад подписался, пересмотрел 95% твоих видео. Формат отличный, коротко и ясно. Я тот самый начинающий фотограф, у которого фотоаппарат появился меньше недели назад) жду новых видосов, а то пугает 2ух недельная пауза) и да, тут до 1к совсем чуть чуть осталось, так что поднажми)
Они вдвоем баклуши бьют. В Танзанию чтоли уехали?...
Без паники! Всё под контролем :-))
Случились кое-какие семейные обстоятельства непреодолимой силы :-) Скоро всё должно вернуться в нормальное русло :-) Или войти в новое русло, это уж как получится :-)
Спасибо, Александр! Делаю всё, что в моих силах :-)
Виктор добрый вечер!!!скажите пожалуйста,как убрать полоски с фотографии,когда фотографируешь через монитор.фотик кэнон 250д,заранее спасибо
Здравствуйте! Я не очень понял вопрос, но подозреваю, что имеется ввиду мерцание экрана... В этом случае должно помочь изменение выдержки - нужно попробовать разные значения.
Серию снимков, потом в Фотошоп. Не? (Гимп, паинт-нет)
Уже на сделанной фотографии, две полоски вдоль вверху и внизу,может в настройках дело, не мог разобраться.
Я просто не очень понял... Вы монитор фотографировали? Если так, то попробуйте сделать выдержку подлиннее.
😂 на кой фоткать, если комп сам может?
Прекрасный видеоролик!
Правильный свет,ракурс и не нужна не какая обработка доказано
Что-то мне кажется вы путаете хрен с пальцем. Когда человек говорит что фото "без обработки" значит он имеет ввиду что эта та картинка которая получилась напрямую из фотоаппарата. Тоесть выставили нужные настройки в фотоаппарате, сделали снимок. Все! Некакой дальнейшей коррекции в фоторедакторах. Разве что можно кадрирование поправить. Ито считается круто когда человек уже на моменте сьемки может выставить композицию так, что последующее кадрирование ненужно. Вот в чем разница обработки или без. А когда с обработкой, это значит после того как достали фотографию с фотоаппарата и начинаются еще песни пляски в фотоиедакторах где применяется цветокоррекция, пластика, кадрирование, ретушь.
Суть в том, что в фотоаппарате тоже есть обработка. Там можно менять настройки насыщенности, контрастности, резкости, цветового профиля, баланса белого и т.д. Тем самым получая совершенно разные снимки на один и тот же фотоаппарат. Выбор способа обработки фотографии - это неотъемлемая часть процесса выбора параметров, которые влияют на результат съёмки. Также, как выбор фокусного расстояния или диафрагмы. Просто некоторые фотографы думают, что если они выставят заводские настройки в фотоаппарате, то получат нетронутый оригинальный снимок. Это не так, ведь заводские настройки - это тоже выбор фотографа. Не ахти какой, но тоже выбор.
@@VictorKoldunov если смотреть с точки зрения зоводских настроек, возможно и верно то что всеравно цветовой профиль фотоаппарата вносит свои коррекции по цвету в снимок. Тогда можно считать цветовую коррекцию и источниками освещения , вспышка и т.д 🙄🤷♂️ мне кажется все же правильней считать "фото без обработки" это когда сримок отрегулирован внутри фотоаппарата и "ровными" руками фотографа. Без сторонних фото редакторов. Потому что это разные вещи, уже сфоткать красиво или сидеть и доделывать эту красоту в пост обработке. Художественная обработка , ретушь, пластика это уже другой разговор из другой песни. Это мое мнение.
Вы всё правильно говорите :-) Часто люди именно это и вкладывают в понятие «обработка». Но иногда, особенно начинающие фотографы, не задумываются про то, насколько сильно могут отличаться фотографии, сделанные на один и тот же фотоаппарат. Я просто сталкивался с подобными случаями на уроках по основам фотографии: два ученика с двумя одинаковыми фотоаппаратами на одинаковых (базовых) настройках получали разные снимки. И всё дело было в настройках «внутрикамерной обработки».
Цель этого видео - не залезть в головы людям и не попытаться разобраться, кто что понимает под словом «обработка». Цель - заставить немного задуматься и осознать, что у всех разное понимание этого термина. И, как минимум, не забывать в беседе переспросить человека, что конкретно он имеет ввиду под фразой «без обработки», чтобы не возникало путаницы и недопониманий. Особенно в случае, когда беседуют фотограф и заказчик :-)
Пластика это объём?
Почему обманывают?я снимаю в джипег,обработкой не пользуюсь!на современных аппаратах грех не снять нормально,снимаю для себя
Возможно, не столько обманывают, сколько обманываютСЯ.
Вы пользуетесь обработкой, в тот самый момент, когда выбираете цветовой профиль, настраиваете баланс белого или выставляете стили изображения (яркость, контраст, резкость...), которые применяются фотоаппаратом при сохранении JPEG. Если вы всего этого не делаете, то за вас это делает фотоаппарат. Но вы тоже в этом участвуете, оставляя эти настройки "по умолчанию". Например, вы не можете выбрать пункт "не применять баланс белого", ведь эта настройка всегда выставлена на какое-то значение (там не бывает нулевого положения). Таким образом, вы косвенно, но участвуете в обработке всегда. Даже если выбираете "полностью автоматический режим - это тоже выбор". Как раз об этом и говорится в видео.
🤝👍
Как-то упор на ретушь, но потерялась цветокоррекция
в каком смысле?
@@VictorKoldunov 3:00 либо ретушёр либо заказчик, нет варианта "просто фотограф, желающий дополнительно поправить цвета".
@@AlekseyKoldunov в данном случае фотограф будет выступать в качестве ретушёра. Наверное, я не вполне удачно использовал термин "ретушёр", но другого термина у меня не нашлось.
Подождите, т.е. дышать на пленочный фотоаппарат во время съёмки - тоже обработка...? Оо
Заметил, у вас почти под всеми роликами 2 дизлайка - это ваши бывшие, по ходу 😁
Ах вот оно, что… А я всё понять не мог :-)
3:21 фот ошоперу нужно ещё много тренироваться.
Да, фотошопер из меня никудышный :-))) Зато наглядно и выразительно :-))
@@VictorKoldunov да я шучу. всё понятно.
@@VictorKoldunov за уроки спасибо огромное! я старый пень в советском детстве фотографировал. на зоркий-10. мама в фотоателье работала. плёнки мне проявляла. а я уже дома печатал. использовал принесённые концентраты химикатов.
сейчас вот появилась у меня d3200, а я не знаю с какой стороны к ней подступиться.
но зима длинная и тёмная. потеплеет, посветлеет - начну практиковаться при дневном освещении.
а пока смотрю ваши уроки и мудрости набираюсь.
ещё раз - СПАСИБО!
О да! Зима действует очень угнетающе на фотографа :-) По себе знаю. Но главное - найти для себя пользу и в этой темноте и в холоде. Можно заняться предметной съёмкой, долго и кропотливо выставлять композицию, свет... Всё равно на улицу выходить не хочется :-)
Так что нам теперь писать без человеческой обработки? Кому от этого станет лучше?
Писать можно что угодно. Главное - понимать суть.
Вмешательство в снимки обработка это плогиат и с живописью фотографию нынешнюю тем более компьютерную нельзя сравнивать
Почему нельзя сравнивать?
Как всегда все чётко! Я вот не убегаю от фотошопа, я просто в нём полный ноль. Хз с какой стороны к нему подойти. Так что фотки ждут своего обработчика. Хотя нет... Обработчицу. Ну вы меня поняли.)))
Виктор! Огромное спасибо!! Про благодарность я не забыл, она будет в конце следующей недели.😉
Могу подсказать, с какой стороны подойти :-)) Самое первое и самое главное, освоить Camera RAW - это, так называемый, RAW-конвертер, который встроен в Фотошоп. Через него открываются все сырые файлы. Там намного меньше всяких настроек, чем в самом Фотошопе, так что освоить его будет намного попроще ;-)
@@VictorKoldunov с ним как-раз я кое как что-то могу. Но стараюсь трогать по минимуму.
Так а больше особо ничего и не надо :-) Это основное, что нужно знать фотографу. Если вы знакомы с Camera RAW, то вы знаете почти всё, что нужно :-)
@@VictorKoldunov ВОТЭТА ПАВАРОТ! 😂 здорово.) Теперь пойду встану перед зеркалом и буду говорить себе "Я Ж ФОТОГРАФ". ))))))))))))))
Спасибо ещё раз! С наступающим приближающимся!
Это на самом деле так :-) Очень часто бывает, что люди, которые ничего не понимают, считают себя высококлассными специалистами. Хотя, на самом деле, самые толковые специалисты - это часто те, кто о себе более скромного мнения :-)
Виктор, пожалуйста, расскажите как пользоваться light room.)
По правде говоря, я никогда не пользуюсь Лайтрумом. Настолько никогда, что он у меня даже не установлен на компьютере :-)) Я пользуюсь только модулем Camera RAW, который встроен в Adobe Photoshop. Мне этого вполне хватает для конвертации RAW файлов. Тем более, что я не занимаюсь пакетной обработкой, а настраиваю каждую фотографию индивидуально.
А может быть, я просто ленивый или мне жалко времени, чтобы сесть и разобраться... Но мне очень уж неохота менять простой и понятный Camera RAW на сложный Lightroom, перегруженный всякими дополнительными функциями, которыми я не пользуюсь :-)
@@VictorKoldunov Спасибо, вам. Я только начала снимать и учусь. Вы мне во многом помогли своими уроками. По правде сказать, вы талантливый человек и вовсе не линивый.
Всё впечатление о канале испортил...
почему?