Только вот её начали хейтит не из-за рекламы прокладок, а из-за её отца, уоторый портил ей репутацию, а реклама прокладок просто стала удобной темы для троллинга и идеально вписалась в её хейт
блин, да по синяку же тюрьма плачет... он не просто с точки зрения морали и правил ютуба "просто неправ", он прям с точи зрения законодательства преступник конкретный. хованского же судили за то, что было много лет назад, так почему с синяком срок давности не работает? че за прикол такой
О последнем вопросе: Раньше инет и соц сети так жестко не модерировались и не было ограничений, это буквально развязывало руки всем. Сейчас, когда большой блоггер или паблик скажет что-то не так, он либо будет отменен, либо просто снесут его акк. Так же как и аудитория, она может в один момент просто уйти. Поэтому все приняли эти негласные правила цензора и стали более *толерантными* по отношению к другим. Если не права, поправьте.
в стиле "большинство людей не совершает преступления только потому что боится наказания" то есть нет такого что кто-то толерантный просто потому что сам считает это правильным?
@@hppkttns к чему тут это приплетать, если по факту невозможно быть толерантным ко всему? Да и разговор то не об этом. Почему тогда раньше не было толерантных людей, независимо от отмен и блокировок? Ответ очевиден)
@@hppkttns если у блогера тогда не было соответствующего образа, то он не был толерантен, ведь это было незачем. Тут уже зависит от того, считаешь ли ты образы настоящей толерантностью. Тогда это попросту не было актуальным, поэтому такая тема не была распространена
@@hppkttns да и твои мысли насчет того, что "да не все такие, вот были же исключения" звучат глупо и неуместно, мы же говорим о том, почему раньше интернет был более свободным и местами агрессивным. Вот это ты и приплела
Спустя столько лет, у меня только один вопрос: что такого сделали девушки, после чего г*ей так сильно на них обозлился? Значит ли это, что он латентный гетеросексуал?) Вот бы эта девушка сделала видео про Петренчука, та еще личность
Меня очень веселит, что хайтеры Даши Каплан используют Соболева, когда Хованского посадили, а он хотел помочь. Он уже помог в 2017 Руслану и Насте. Спасибо больше не надо.37:20
Поо философский вопрос в конце: Это безусловно не мода. Поскольку моде присуща, например, цикличность (о чем ДК и говорит) а в нашем обществе никакой цикличности нет. Есть тенденция - в сторону инклюзивности, видимости и наделения правами всех людей вне зависимости от их гендера, сексуальных предпочтений, физических и психических кондиций. В прошлом веке еще к чернокожим относились, как низшим существами, а в позапрошлом - люди во многих странах все еще делились (по сути) на рабов и рабовладельцев. То же можно сказать и о геях, и о женщинах - о любой группе, подвергавшейся системному использованию и абьюзу. Если это явление и циклично, то точно не в человеческих возможностях определения, поскольку до этих пор такую картину в обществе представить было невозможно. Так что нет, я бы не назвала это модой и не сказала бы, что через время будет так, как было десять лет назад. (Передайте Дане, пожалуйста)
А еще! Про Сашу Спилберг: нет, Даня, все ее тогда ненавидели и булили не просто за рекламу, а именно за прокладки, потому что тогда это было ужасным зашкваром (ебать я слово вспомнила). И как же классно, что мы сейчас в той точке на временной оси, когда абсурдно даже подумать о том, что человека могут буллить за то, что он рассказывает прокладки! И вообще, это видео показало, как много всего сделали феминистки для того, чтобы мы жили сейчас в таком мире, что эти события, произошедшие всего десять лет назад, кажутся нам теперь трешем и просто ужасом. Да, не феминистками едины, но их вклад отрицать глупо.
Ты пыталась привязать толерантность к тенденции. Хотел бы тебя поправить, как раз таки цикличность присуще обществу. Допустим ты говоришь про темнокожих, а я тебе скажу что в прошлом веке во многих уголках планеты процветал нацизм, хотя если мы откатимся ещё на век назад, этого ты не заметишь. Права женщин были и в Спарте. Сегодня мы толерантны, а завтра в следствии реваншизма мы замкнёмся на себе и будут проявляться уже другие ценности. Есть закономерности в мире это факт, рабство должно было форматироваться(оно не исчезло), также как и другие аспекты, но вот мода на толерантность имеет место быть, вопрос только в регуляторе, раньше было намного проще желчь испускать, сейчас интернет развился и это внесло некоторые ограничения.
@@Марчебальт да, есть всеобщая тенденция, а есть повестка и локальные экстремумы. Возможно, я неправильно поняла Даню. Рабство, конечно, не исчезло, я скорее о всеобщей медианной тенденции, которая стремится к равенству, да и вообще понимания человечества.
То, что раньше ютуб был токсичный до невозможности, все мы прекрасно знаем. И что вы хотите от людей, которые использовали диагнозы как оскорбления? Помню сижу и думаю, а для чего оскорблять человека "даун"? Человек сам выбрал себе эту болезнь? Человек что-то может с этим сделать? За что такое низкое отношение к этим больным? Ох как же меня затравили в этом же ВПШ за комментарий о неадекватном расбрасывании слов...
Ну можно же и орфографически неправильно писать, но понимать-то всё-равно буду. Нужно правилам языка следовать, и авторша как раз в них, когда авторка - нет. Даже т9 первое слово игнорит, а второе красным помечает.
@@pavelineline6964, почитай как русские писатели и критики 19-20 веков боролись за такие привычные нам слова, как "сентиментальный", "кошмар", "дежурить" и тд. Их тоже высмеивали и говорили, что в русском языке и без того есть аналоги этих слов. Язык меняется, это нормально. Вы боритесь не за "чистоту языка", что в теории бред (ведь каждый язык подвергается видоизменению, если он ежедневно используется. Единственные языки, где существуют правила и вокабуляр, что никогда не менялись - мёртвые языки). Вы боритесь за свои привычки и желание самоутвердиться засчет "тупых фемок".
@@peachibabe поэтому теперь давайте корявить язык, как душа желает, и плевать на современные правила. С такой логикой можно напрочь отбросить правила, пунктуацию и орфографию - а чё, через н-лет люди всё-равно как-нибудь будут друг друга понимать. Большинство современных феминитивов можно подвести под современные правила, просто именно названные тупые фемки не хотят правил и нормального русского языка - они хотят тупого женского окончания ради женского окончания, и плевать, насколько оно гармонично. "Вы боритесь за свои привычки и желание самоутвердиться за счет "тупых фемок"." - хотя больше похоже на то, что это именно вы хотите самоутвердиться за счёт "тупых консерваторов" тем, что поддерживаете ЛЮБУЮ херню от фемок, даже самую бредовую и бессмысленную. Когда фемки ознакомятся с правилами русского языка - тогда и поговорим. А пока что я искренне счастлива, что большинство современных феминитивов поднимают на смех - и правильно делают)
@@peachibabe "Язык меняется, это нормально." - именно, что меняется, а не уродуется. Большинство современных феминитивов - уродство, и это факт, начиная от этих авторок, заканчивая политикинессами. Ужас, просто ужас.
Да, про то как его самого травили тк "под бибера косит". Вообще, обвинять в том, что "косит под бибера" отдельный тренд был, который по моему заслуживает отдельного видоса. В ролике вообще ничего не сказано про парней, я щяс так сходу наверное не вспомню, но травили то не только девчонок.
Да справедливости ради весь этот докс и травля никуда не делись, они почти ушли с крупных площадок, где именно есть крупное комьюнити постоянное, но ушло в тг, где не так легко это находится и все более локально. И теперь прокладки не только рекламируют, но и едят. С одной стороны, феминистки сильно повлияли на то, что общество стало толерантнее, с другой, они сами скорее попали в некий тренд, люди стали взрослеть, появился некий тренд на "адекватность", но параллельно с этим они занесли кучу всякой заразы, которая улеглась только более менее за послед года, отчасти, потому что законов напринимали.
Я бы не сказала что токсичность ушла в тг, скорее она осталась в вк. Потому, что когда раз в месяц туда заходишь из-за каких-то учебных/рабочих чатов, листаешь ленту и видишь комментарии, то 💀
Насчет толлерантности, думаю он правильные вопросы задает. Был момент когда это только-только вводилось, это было черезчур и переходило в токсичную толлерантность. Когда тебя за пук не в ту сторону могли забайтить. Меня просто выбешивали все эти термины.
что такого сделала Марьяна Ро? насколько я знаю её 20 летний на тот момент Ивангай сам заметил (15ти летнюю) и уже там началось просто пдфил пристал, а рна маленькая глупая, возможно наговорила или наделала фигни, но Даня чёто прям жёстко про неё всегда
три вопроса: что не так со словом "короче"? второй: если девушка 13-16 лет выкладывает свои ин****ные фото, является это распространением дет**ой п****графии? и следует ее наказать по закону, или это родители виноваты что не доглядели?
Распространение детской педофайл это слив таких фото. Девушка отправляет эти фото человеку, которого любит и это человек одного возраста с ней. Ну и да, это не доглядели родители. Дети, родители которых уделяют должно внимание к ним и любят их, вряд-ли будут добиваться любви с помощью таких фото.
Не понимаю, почему она травит Синяка. Да, он травит людей, но его тоже травили, поэтому он таким вырос. Почему одних это оправдывает, а других - нет? Потому что Синяк не феменистка? Выглядит 1 в 1, вроде...
кто его травил, можно поподробнее? Я тоже к этому склоняюсь и меня прям выбесило, когда Синяка она всё видео осуждала, но так только показала девушку, которая пошла по его стопам - ой, ну, она же жертва, у неё не было выбора, я могу её понять. Реально сложилось ощущение, что у этой мадамы двойные стандарты.
Я не помню, чтобы Синяка травили, до того, как он сам это начал. Максимум помню, уже ближе к 2018 году были подъёбы за вес и за то, что делает макияж. Но даже если в теории взять то, что его кто-то травил. Это даёт ему право травить других невиновных людей, которые к этому вообще никакого отношения не имели? Или если там было что-то в семье/окружении в его жизни в целом, что это меняет? Даня верно сказал, что всю свою карьеру Синяк травил маленьких милых девочек, которые толком ему ответить не могли. Действительно, прям ничего негативного не скажешь про человека, молодец, крутой чувак, одобряем такое. В данном видео вообще никакой травли нет, просто наконец-то начали говорить о том беспределе который человек творил, тут нет ни капли пиздежа, как говорят «интернет всё помнит»
саша очень сильная , я не представляю через что она прошла в свои 16 из за рекламы прокладок
ей было 16?....у меня было ощущение что ей давно за 20 и она взрослая женщина
@@yuuntex к сожалению 16
так же как и Марьяне Ро 14
Только вот её начали хейтит не из-за рекламы прокладок, а из-за её отца, уоторый портил ей репутацию, а реклама прокладок просто стала удобной темы для троллинга и идеально вписалась в её хейт
Ага, такой сильной, что решила вместе с мамашей Чижову на фесте придушить) Не живите в розовых очках, Спилберг столько дичи в свое время натворила
блин, да по синяку же тюрьма плачет... он не просто с точки зрения морали и правил ютуба "просто неправ", он прям с точи зрения законодательства преступник конкретный. хованского же судили за то, что было много лет назад, так почему с синяком срок давности не работает? че за прикол такой
Хованского признали невиновным
@@glashhhha вы верите в то, что его посадить хотели за песню и травлю?)0)
Так синяк и сьебался со страны сразу 💅💅
Просто синяк под кадыровым гоняет
@@rzhnvst8933 причем тут то во что я верю, человек здесь предлагает судить синяка за дела с вышедшим сроком давности, это незаконно и не нормально
бля, каждый раз угораю, когда Даня вспоминает, как яйца катил к Саше, ахах. но реально хорошая девчуля, позитивная.
Можно бригаду?😅
+@@rinasbrv
@@toosensitive-n9r😮
@@toosensitive-n9r когда это было
АХАХАХАХХА @@toosensitive-n9r
даня:я ненавижу эту хцйню это ужасн..
* увидел джарахова *
....
АПЫВЗДПЗВДАХПЗДХВЗАПЩДХЗВАЩХПЗВЫЩАХЗПВЩДЫАПЗХЩВАПЫВА
Даже джарахов лучше синяка, давайте будем честны
@@hardsign671games это очевидно, их никто и не сравнивал
@@hardsign671games битва говна и мочи
можете таймкод скинуть пожалуйста
очень жаль, что со временем все закрыли глаза на грязь синяка
его в тюрьму посадить надо за все что он делал, пиздец
@@melowww137 ++++
16:39 ненавидел это вообще
16:45 ХАХАХАХАХ ДЖАРАХОВ
смешно, что синяк говорил, что катя лесбиянка, а сам то не далеко ушел
Учитывая то, что Катя замуж вышла особенно ахвхах
@@мкт.17летназадразве она замужем? Знаю только, что она помолвлена
эх,когда даня уже начнет встречаться с сашей спилберг
Когда Саша перестанет от него убегать
Не помните на каком стриме Даня рассказывал про Сашу, типо что яйца к ней катил?
Катя любимая, я до сих пор смотрю её видео
О последнем вопросе: Раньше инет и соц сети так жестко не модерировались и не было ограничений, это буквально развязывало руки всем. Сейчас, когда большой блоггер или паблик скажет что-то не так, он либо будет отменен, либо просто снесут его акк. Так же как и аудитория, она может в один момент просто уйти. Поэтому все приняли эти негласные правила цензора и стали более *толерантными* по отношению к другим. Если не права, поправьте.
в стиле "большинство людей не совершает преступления только потому что боится наказания" то есть нет такого что кто-то толерантный просто потому что сам считает это правильным?
@@hppkttns к чему тут это приплетать, если по факту невозможно быть толерантным ко всему? Да и разговор то не об этом. Почему тогда раньше не было толерантных людей, независимо от отмен и блокировок? Ответ очевиден)
@@reeesss а что я "приплела" не по теме? и кто спорил, что не невозможно? и ты серьезно думаешь, что раньше толерантных людей вообще не существовало?
@@hppkttns если у блогера тогда не было соответствующего образа, то он не был толерантен, ведь это было незачем. Тут уже зависит от того, считаешь ли ты образы настоящей толерантностью. Тогда это попросту не было актуальным, поэтому такая тема не была распространена
@@hppkttns да и твои мысли насчет того, что "да не все такие, вот были же исключения" звучат глупо и неуместно, мы же говорим о том, почему раньше интернет был более свободным и местами агрессивным. Вот это ты и приплела
Спустя столько лет, у меня только один вопрос: что такого сделали девушки, после чего г*ей так сильно на них обозлился? Значит ли это, что он латентный гетеросексуал?)
Вот бы эта девушка сделала видео про Петренчука, та еще личность
Завидует. Таким же «еб*бельным» для многих мужиков он никогда не будет, чего бы с собой не делал
однозначно значит, я считаю. Если он с такой ненавистью реагировал на нормальные продукты для женщин и высмеивал Катю за "гомосекуальность"...
все мужчины не считают женщин за людей, это не зависит от ориентации
@@danialz1852 все-таки это повод задуматься о своей ориентации
@@danialz1852 с таким мышлением - ничего удивительного XD
сколько же Спилберг натерпелась((
ну лил татар ну маладец, стрим не закончился, а уже нарезки пошли
самокат больше джарахова
19:55 дада "похуденье синяка для человека артефакт"
какая грязь я в ахуе
синяк очевидно был латентным
Меня очень веселит, что хайтеры Даши Каплан используют Соболева, когда Хованского посадили, а он хотел помочь. Он уже помог в 2017 Руслану и Насте. Спасибо больше не надо.37:20
катюша лучшая ютуберша 🤲🏻🤲🏻
лил татар, спасибо за нарезку🩷
Поо философский вопрос в конце:
Это безусловно не мода. Поскольку моде присуща, например, цикличность (о чем ДК и говорит) а в нашем обществе никакой цикличности нет. Есть тенденция - в сторону инклюзивности, видимости и наделения правами всех людей вне зависимости от их гендера, сексуальных предпочтений, физических и психических кондиций. В прошлом веке еще к чернокожим относились, как низшим существами, а в позапрошлом - люди во многих странах все еще делились (по сути) на рабов и рабовладельцев. То же можно сказать и о геях, и о женщинах - о любой группе, подвергавшейся системному использованию и абьюзу.
Если это явление и циклично, то точно не в человеческих возможностях определения, поскольку до этих пор такую картину в обществе представить было невозможно. Так что нет, я бы не назвала это модой и не сказала бы, что через время будет так, как было десять лет назад.
(Передайте Дане, пожалуйста)
А еще! Про Сашу Спилберг: нет, Даня, все ее тогда ненавидели и булили не просто за рекламу, а именно за прокладки, потому что тогда это было ужасным зашкваром (ебать я слово вспомнила). И как же классно, что мы сейчас в той точке на временной оси, когда абсурдно даже подумать о том, что человека могут буллить за то, что он рассказывает прокладки!
И вообще, это видео показало, как много всего сделали феминистки для того, чтобы мы жили сейчас в таком мире, что эти события, произошедшие всего десять лет назад, кажутся нам теперь трешем и просто ужасом. Да, не феминистками едины, но их вклад отрицать глупо.
Ты пыталась привязать толерантность к тенденции. Хотел бы тебя поправить, как раз таки цикличность присуще обществу. Допустим ты говоришь про темнокожих, а я тебе скажу что в прошлом веке во многих уголках планеты процветал нацизм, хотя если мы откатимся ещё на век назад, этого ты не заметишь. Права женщин были и в Спарте. Сегодня мы толерантны, а завтра в следствии реваншизма мы замкнёмся на себе и будут проявляться уже другие ценности. Есть закономерности в мире это факт, рабство должно было форматироваться(оно не исчезло), также как и другие аспекты, но вот мода на толерантность имеет место быть, вопрос только в регуляторе, раньше было намного проще желчь испускать, сейчас интернет развился и это внесло некоторые ограничения.
Сейчас общество активно скатывается к фашизму, а нац республики - к национализму. История как раз-таки циклична
@@Марчебальт да, есть всеобщая тенденция, а есть повестка и локальные экстремумы. Возможно, я неправильно поняла Даню.
Рабство, конечно, не исчезло, я скорее о всеобщей медианной тенденции, которая стремится к равенству, да и вообще понимания человечества.
То, что раньше ютуб был токсичный до невозможности, все мы прекрасно знаем. И что вы хотите от людей, которые использовали диагнозы как оскорбления?
Помню сижу и думаю, а для чего оскорблять человека "даун"? Человек сам выбрал себе эту болезнь? Человек что-то может с этим сделать? За что такое низкое отношение к этим больным?
Ох как же меня затравили в этом же ВПШ за комментарий о неадекватном расбрасывании слов...
Лил татар имба👏👏👏
по поводу феминитивов если кому интересно: можно и так и так говорить, главное чтобы выполнялась функция языка т.е. чтобы вас понимали
Ну можно же и орфографически неправильно писать, но понимать-то всё-равно буду. Нужно правилам языка следовать, и авторша как раз в них, когда авторка - нет.
Даже т9 первое слово игнорит, а второе красным помечает.
@@pavelineline6964время меняется язык тоже и появляются новые правила и слова
@@pavelineline6964, почитай как русские писатели и критики 19-20 веков боролись за такие привычные нам слова, как "сентиментальный", "кошмар", "дежурить" и тд. Их тоже высмеивали и говорили, что в русском языке и без того есть аналоги этих слов.
Язык меняется, это нормально. Вы боритесь не за "чистоту языка", что в теории бред (ведь каждый язык подвергается видоизменению, если он ежедневно используется. Единственные языки, где существуют правила и вокабуляр, что никогда не менялись - мёртвые языки). Вы боритесь за свои привычки и желание самоутвердиться засчет "тупых фемок".
@@peachibabe поэтому теперь давайте корявить язык, как душа желает, и плевать на современные правила.
С такой логикой можно напрочь отбросить правила, пунктуацию и орфографию - а чё, через н-лет люди всё-равно как-нибудь будут друг друга понимать.
Большинство современных феминитивов можно подвести под современные правила, просто именно названные тупые фемки не хотят правил и нормального русского языка - они хотят тупого женского окончания ради женского окончания, и плевать, насколько оно гармонично.
"Вы боритесь за свои привычки и желание самоутвердиться за счет "тупых фемок"." - хотя больше похоже на то, что это именно вы хотите самоутвердиться за счёт "тупых консерваторов" тем, что поддерживаете ЛЮБУЮ херню от фемок, даже самую бредовую и бессмысленную.
Когда фемки ознакомятся с правилами русского языка - тогда и поговорим. А пока что я искренне счастлива, что большинство современных феминитивов поднимают на смех - и правильно делают)
@@peachibabe "Язык меняется, это нормально." - именно, что меняется, а не уродуется.
Большинство современных феминитивов - уродство, и это факт, начиная от этих авторок, заканчивая политикинессами.
Ужас, просто ужас.
Честно я до сих пор в ахуe что ру сообщество прогнулось под этот странный тренд на хейт конкретных медийных личностей во главе с СИНЯКОМ бл…
12-летние токсичные девочки это не всё ру сообщество
@@TheAngryCreeper666 попезди, травлей занимались в основном пацаны.
Эх, были времена, когда один мужчина попустил Синяка. Жаль, что его уже пару лет нет с нами.
а кто это? Интересно узнать, а то меня вообще всё это обошло стороной.
@@pavelineline6964 поищи видео Тесак и Игорь Синяк😅
@@pavelineline6964 тесак до него доебался после передачи пусть говорят
@@pavelineline6964Тесак его ловил
@@pavelineline6964тесак
Ой так приятно про Катю Клэп, по фактам сказал
Помню как к Малахову приходил Тесак и Игорь Хряк вот эта тема была интересная.
32:25 Спасибо за эту ставку, я подавилась холодным чаем от неожиданности
Лучший❤
а че почему про желудя она не рассказала? Он с этого начал
Да, про то как его самого травили тк "под бибера косит". Вообще, обвинять в том, что "косит под бибера" отдельный тренд был, который по моему заслуживает отдельного видоса.
В ролике вообще ничего не сказано про парней, я щяс так сходу наверное не вспомню, но травили то не только девчонок.
ну потому что очень давно это было и даже не все знают
как-то мимо меня это все прошло, про игноря синяка узнала только во всяких новостях про блогеров
Да справедливости ради весь этот докс и травля никуда не делись, они почти ушли с крупных площадок, где именно есть крупное комьюнити постоянное, но ушло в тг, где не так легко это находится и все более локально. И теперь прокладки не только рекламируют, но и едят.
С одной стороны, феминистки сильно повлияли на то, что общество стало толерантнее, с другой, они сами скорее попали в некий тренд, люди стали взрослеть, появился некий тренд на "адекватность", но параллельно с этим они занесли кучу всякой заразы, которая улеглась только более менее за послед года, отчасти, потому что законов напринимали.
Я бы не сказала что токсичность ушла в тг, скорее она осталась в вк. Потому, что когда раз в месяц туда заходишь из-за каких-то учебных/рабочих чатов, листаешь ленту и видишь комментарии, то 💀
@@Vaaleriiisssчисто реддит русскоязычный)
@@drug2.0на 4ch тебе лучше наверное не заходить.
сейчас мода на морализаторство, скоро все по кругу начнется
Насчет толлерантности, думаю он правильные вопросы задает. Был момент когда это только-только вводилось, это было черезчур и переходило в токсичную толлерантность. Когда тебя за пук не в ту сторону могли забайтить. Меня просто выбешивали все эти термины.
Осуждаю травлю, но какое же пиздатое на всякий треш время было, мммм. А срачи чего стоят, мед.
оставь оригинал в описании
Есть инст тарчуткиной?
как у какой Янины?
енина
@@lasdessstandoff2363 а, вы хотели сказать - тваринка)
что такого сделала Марьяна Ро? насколько я знаю её 20 летний на тот момент Ивангай сам заметил (15ти летнюю) и уже там началось
просто пдфил пристал, а рна маленькая глупая, возможно наговорила или наделала фигни, но Даня чёто прям жёстко про неё всегда
она была достаточно токсичной, с друзьями плохо обходилась, подсирала, была неискренней
ну например слила свою подругу ирину ваймер))
Яша лав
16:36
Кажется, будто это было вчера...
три вопроса: что не так со словом "короче"? второй: если девушка 13-16 лет выкладывает свои ин****ные фото, является это распространением дет**ой п****графии? и следует ее наказать по закону, или это родители виноваты что не доглядели?
Распространение детской педофайл это слив таких фото. Девушка отправляет эти фото человеку, которого любит и это человек одного возраста с ней. Ну и да, это не доглядели родители. Дети, родители которых уделяют должно внимание к ним и любят их, вряд-ли будут добиваться любви с помощью таких фото.
были опросы сколько раз Даня скажет слово «короче» в течение какого-то времени
Так она занималась распространением, их слил синяк
привет
Не понимаю, почему она травит Синяка.
Да, он травит людей, но его тоже травили, поэтому он таким вырос.
Почему одних это оправдывает, а других - нет? Потому что Синяк не феменистка? Выглядит 1 в 1, вроде...
кто его травил, можно поподробнее?
Я тоже к этому склоняюсь и меня прям выбесило, когда Синяка она всё видео осуждала, но так только показала девушку, которая пошла по его стопам - ой, ну, она же жертва, у неё не было выбора, я могу её понять.
Реально сложилось ощущение, что у этой мадамы двойные стандарты.
Я надеюсь это рофл?
да мы щас тебя затравим за такие комментарии
Я не помню, чтобы Синяка травили, до того, как он сам это начал. Максимум помню, уже ближе к 2018 году были подъёбы за вес и за то, что делает макияж. Но даже если в теории взять то, что его кто-то травил. Это даёт ему право травить других невиновных людей, которые к этому вообще никакого отношения не имели? Или если там было что-то в семье/окружении в его жизни в целом, что это меняет? Даня верно сказал, что всю свою карьеру Синяк травил маленьких милых девочек, которые толком ему ответить не могли. Действительно, прям ничего негативного не скажешь про человека, молодец, крутой чувак, одобряем такое. В данном видео вообще никакой травли нет, просто наконец-то начали говорить о том беспределе который человек творил, тут нет ни капли пиздежа, как говорят «интернет всё помнит»
Господи зачем это татарская милашка использует лево либеральную риторику
какой кринж