Gustavo Bueno y Manuel Fraijó: Filosofía de la Religión y Teología 2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • Viernes, 5 de marzo de 1999
    Cuarta Mesa: Filosofía de la Religión y Teología.
    Participantes: D. Gustavo Bueno, D. Manuel Fraijó.
    Moderador: D. Mario Salvatierra.

Комментарии • 35

  • @Bamboleiro04
    @Bamboleiro04 4 года назад +8

    Este hombre debió ser inmortal. Que mente más brillante. Me refiero a Bueno. Veo todos sus intervenciones debates etc. Es fascinante

  • @jlcarou9612
    @jlcarou9612 2 года назад +4

    Que grande D. Gustavo !! 🙌

  • @tonibaños
    @tonibaños 4 года назад +5

    La filosofía de la religión de Bueno es bastante convincente. Yo también creo que a la religión y a una iglesia solo se la puede estudiar desde fuera de la fe, desde la aconfesionalidad y con honestidad intelectual.

  • @pedrorojas9850
    @pedrorojas9850 5 лет назад +7

    Gustavo Bueno fué un genio

  • @ghevargheese
    @ghevargheese 28 дней назад +1

    El Sto. Tomás contemporáneo Vs. El sonajero de Fraijó

  • @jlcarou9612
    @jlcarou9612 2 года назад +1

    Una pena la deficiencia del audio

  • @anamariaruiz7837
    @anamariaruiz7837 3 года назад +2

    El hombre creó a Dios a su imagen y semejanza

  • @maizpenazubieticadelfargue7614
    @maizpenazubieticadelfargue7614 6 лет назад +2

    En qué fecha tuvieron lugar estos Encuentros

    • @Rafael-ss1gl
      @Rafael-ss1gl 5 лет назад +4

      5 marzo 1999, lo pone arriba en el desplegable. Ya han pasado 20 años....

  • @talibanco1
    @talibanco1 11 месяцев назад

    01:07:00 Desde "la experiencia religiosa" y las "dudas sobre la Su Existencia" al "usted es daltónico para la experiencia religiosa ".

  • @talibanco1
    @talibanco1 11 месяцев назад

    01:01:00 La búsqueda de los antropólogos de "la idea de Dios", y no hay hipercubo...

  • @ghevargheese
    @ghevargheese 27 дней назад +1

    "Se puede hablar mucho, y, muy bien sin decir nada": bua, pobre Fraijó

  • @manuelcalvo9202
    @manuelcalvo9202 Год назад +2

    Que pena el audio

  • @juantoro
    @juantoro 6 лет назад +8

    El profesor Gustavo Bueno es un hombre fabuloso. Llega a conclusiones en acepciones fuertes con una facilidad. Su lógica es inpresindible para la filosofía. Diría que es el filósofo mas importante de este tiempo.

  • @eduzz4655
    @eduzz4655 2 года назад +2

    42:48

  • @talibanco1
    @talibanco1 8 месяцев назад

    00:11:00 ¿Las Hespérides o América? La cuestión política y social de la religión católica importante para una filosofía de la religión.

  • @talibanco1
    @talibanco1 8 месяцев назад

    00:16:00 Las poseídas de Loudoun y las energúmenas de San Plácido. El racionalismo de los inquisidores en España.

  • @talibanco1
    @talibanco1 8 месяцев назад

    00:04:00 La necesaria analogía entre religiones en el momento del choque con América. Los sacrificios humanos y "las representaciones del demonio". Motolimia de Benavente y los templos llenos de sangre.

  • @talibanco1
    @talibanco1 8 месяцев назад

    00:41:00 El 'adentrismo': "para conocer a los negros hay que ser negro..." y la postura atea frente a la religión.

  • @talibanco1
    @talibanco1 8 месяцев назад

    00:40:00 El Ateísmo, fundamento de la Filosofía de la Religión.

  • @talibanco1
    @talibanco1 8 месяцев назад

    00:31:30 Tesis fundamental: la filosofía de la religión no tiene nada que ver con Dios.

  • @talibanco1
    @talibanco1 8 месяцев назад

    46:

  • @Jeronimus8090
    @Jeronimus8090 5 лет назад +1

    28:00 funcionalismo sociológico de Marx.

  • @virginiaruizcampos7165
    @virginiaruizcampos7165 Год назад

    Gracias por subirlo.

  • @Jeronimus8090
    @Jeronimus8090 5 лет назад

    27:40 Marx. Religión.

  • @MrPadnob
    @MrPadnob 4 года назад +2

    1:23:26 "yo soy católico; yo me declaro católico"
    jajajajajaja

  • @Victoron
    @Victoron 2 года назад

    Que elemento Bueno. Irrepetible.

  • @federicocifuentes6695
    @federicocifuentes6695 11 лет назад +1

    Muy interesante... pero demasiado nihilista...

    • @juantoro
      @juantoro 6 лет назад +1

      federico cifuentes no es nihilista para nada. Nihilista serían los de la esxuela de Viena o de los ateístas o la de los mismos musulmanes, (o de los pigmeos) que tienen una idea de Dios distante. Pero en las religiones superiores es un desarrollo muy grande, así como no se puede encontrar la idea de "hipercubo" en una teibu indígena. Los antropólogos se llaman "cosmogonías" a las religiones, haciendo una unidad museística y meten a todoas esas creencias en las religiones. No le dan contextura académica mas allá de los límites de la antropología. Se dice que la religión es la "vivencia" (la experiencia religiosa) que marcó toda una época. Estaba tomado desde Willian James que era espiritista. Se vuelve algo sicológico y después nihilista, que es lo mismo decir que no es nada, y no nos interesa.