Стволовые клетки эмбрионов (видео 9)| Деление Клетки | Биология
HTML-код
- Опубликовано: 1 сен 2014
- #ДелениеКлеткиKhanAcademy
Embryonic stem cells
Следующее видео: • Раковая опухоль (видео...
Предыдущее видео: • Фазы мейоза II (видео ...
Обязательно посмотрите остальные видео из серии "Деление Клетки | Биология": • Деление Клетки | Биология
Очень-очень классно, понятно всё, спасибо!
Спасибо, очень интересно!
Благодарю ,классное видео ,доступное объяснение!
круто обяьясняет !!!!!!!!!!! спасибо я теперь понял. морула- это количество дробленных клеток в начале стадии развития эмбриона
спасибо большое!
просто топ, спасибо за это видео
очень хорошо понятно
спасибо большое ,очень интересно
все понятно и ясно Спасибо. но поверхностно
Какой ох*енный голосссссс
Спасибо!
Очень классное объяснение
Спасибо
Спасибо. Очень интересно! Не могли бы Вы подсказать что за программу использует Академия Хана для презентации/рисования? Спасибо.
Очень приятный голос
Голос супееееер
Компании, занимающиеся ЭКО, могут ли они использовать зиготы для извлечения стволовых клеток? Т.е. могут ли сказать, что ничего не выжило, а сами тем временем стырили клетки для своих целей?
Воровство не исключено, особенно если богатенькие заплатят за поправку своего здоровья на клеточном уровне. И при этом не обязательно говорить что ничего не выжило, а вполне справится и с основной задачей - самого здорового на вид эмбриона поместить в тело матери, а всех остальных эмбрионов - на стволовые клетки пустить для лечения богатеньких.
А вообще, ИМХО какими бы пластичными не были эти эмбриональные стволовые клетки, они должны вживляться в генетически идентичный организм, поэтому другому человеку их будет рискованным перенести.
Вот если бы при можно было бы взять эмбриональную стволовую клетку не убивая при этом зародыша, сохранять её и размножать... то потом по мере старения человеку (родившегося из этого эмбриона) вживлять эти клетки в повреждённые ткани, и так достичь его бессмертия.. - вот это было бы круто.
да, используют с разрешения. это не секрет.
Мои бактерии попросили поставить лайк и подписаться. :)
Скажите пожалуйста, где найти объяснение того, почему если при делении клетки получаются одинаковые дочерние клетки, то из-за чего в них начинают происходить какие-то разные процессы, из-за которых они начинают дифференцироваться в разные ткани? Нигде не могу найти объяснение!!
Два механизма: ассиметричное окружение и ассиметричное деление. С ассиметричным окружением всё проще: материнская клетка делится на две одинаковые дочерние клетки, которые однако оказываются в разном окружении: где-то одних сигнальных молекул/клеток/внеклеточного матрикса больше, где-то - других... или разные анатомия поверхности, упругость и т.д. И эта разница в окружении запускает в клетках разные процессы, ведущие к активации разных генов. А разные гены в свою очередь по разному меняют клетки. С другой стороны есть ассиметричное деление. Для ассиметричного деления изначальная материнская клетка должна иметь полярность - разную структуру в разных своих частях. Это, например, может быть представлено накоплением отдельных регуляторных молекул в разных местах клетки за счёт взаимодействия с цитоскелетом или мембраной клетки. Потом де, когда эта клетка делится, две её дочерние клетки унаследуют разные регуляторные молекулы, то есть изначально являются разными.
В реальности часто оба эти механизма действуют параллельно, с большим выражением одного или другого. Стоит сказать, что полярность материнской клетки перед ассиметричным делением так же создаётся за счёт того, что разные её части взаимодействуют или когда-то взаимодействовали с разными средами. Ну и напоследок скажу, что само недифференцированное состояние является нестабильным. Стволовые клетки требуют специальных сигналов для стабилизации своего статуса, и если они его не получают - они дифференцируются часто рандомно. И в таком случае одна стволовая клетка может поделиться на две абсолютно одинаковые дочерние, в которых даже в одинаковой среде случайным образом запустятся разные пути дифференциации, и они станут разными.
Почему-то подумал что такими темпами обычный передёрг можно возвести в ранг массовых убийств.
Контрацепция туда же.
И пусть каждый раз 280kk людей рождается!
Бред, эмбрион не жив, ведь мы не считаем убийством смерть клеток.
Сперматозоиды - это 50% генома, они не могут считаться человеческим организмом, потому что для формирования последнего необходима яйцеклетка. Эмбрион - это начальная стадия развития уже человеческого организма, целенаправленное умерщвление которого считаться убийством с точки зрения людей, не потерявших связи с реальностью. Ты тоже являешь совокупностью клеток и, исходя из твоих невежественных выводов, твоя смерть не считается убийством. Понимаю, что приматы не хотят нести ответственность за неловкое удовлетворения своих потребностей, провоцирующее нежелательную беременность, и им легче декриминализовать геноцид социальной группы "неродившиеся дети", с пеной у рта доказывая антинаучные вещи о том, что человек на начальной стадии развития (эмбрион) не является живым организмом. А вообще я поражён, насколько же мозг некоторых индивидов не в состоянии сделать настолько элементарных выводов. Они начинают нести откровенный бред про знак равенства между мастурбацией и массовыми убийствами, нисколько не задумываясь о сути вопроса.
Очень хорошее обьяснение! Спасибо! Даже затронута проблема ценности человеческой жизни. Я например считаю, что человек появляется в момент слияния сперматозоида и яйцеклетки, то есть тут есть и тело и личность.Поэтому все эти эксперименты с эмбрионами убивают живых людей. Мне кажется, что люди должны искать другие методы, что бы решить свои проблемы со здоровьем, и не только физиологические , но и духовные. Нельзя же спасать одних людей за счёт лишения жизни других. Это серьезная духовная проблема.
Что вы, сумасшедшие, тут делаете?
@@markaurelius3119 как жаль, что не циничных людей считают сумасшедшими
Извините, конечно, но вы бред написали и вот почему.
1)Человек не появляется после оплодотворения, зигота - это самая обычная оплодотворенная КЛЕТКА. Человек из нее получится только спустя 9 месяцев, да и то не всегда.
2) Человек - это организм, который состоит из миллиарда таких клеток. В одной клетке (зиготе) нет никакой личности. Личность формируется, когда человек понимает, что он существует. Клетка этого не понимает(у нее нет сознания) - она просто выполняет биологические функции - делится, питается, создает в-ва и.т.д.
3) Личность есть у тех организмов, у которых развита центральная нервная система, а именно - головной мозг, который является центром самопознания и анализа информации, а также орган, регулирующий все другие системы. Даже ваша пресловутая "духовность" - продукт работы мозга.
4) Давайте обозначу что будет, если следовать вашей логике. Зигота = оплодотворенная клетка. Она образовалась из мужской клетки (сперматозоида) + женская клетка(яйцеклетка). Убивая зиготу - мы убиваем живой организм(следуя вашей логике). Значит, во время месячных женщины убивают половину от своих детей(яйцеклетки)? А мужчины во время ночных поллюций убивают также половину от своих возможных детей? Духовно ли все это?)
🥰🥰🥰🥰🥰🥰
У млекопитающих строение бластулы сходно со строением бластулы других амниот (птиц и рептилий), и упрощенно бластула млекопитающих может быть отнесена к дискобластуле. Исторически сложилось, что бластуляцию у амниот обозначают термином «первая фаза гаструляции», а образование гомологичное бластуле - термином «зародышевый диск». Однако ввиду отсутствия желтка в яйцах млекопитающих происходит полное равномерное дробление. Поэтому у млекопитающих формированию бластулы предшествует формирование шарообразной структуры, имитирующей зародыш яйцекладущих амниот. Это образование называется «бластоциста». Ввиду внешнего сходства с целобластулой бластоцисту часто ошибочно считают бластулой млекопитающих, что неверно. Несмотря на внешнее сходство, бластоциста не гомологична бластуле.
Эмбрион - это не человек! Мы же не жалеем животных на скотобойнях, хоть они могут страдать, в отличие от эмбриона. Жизнь имеет ценность, если есть разум в той или иной мере или есть привязанность к существу. Эмбрион всего лишь множество клеток, которые не могут осознать ничего. Лучше спасти жизнь человека, чем волноваться за еще не живой кусок плоти.
Я за спасение жизней милионов
А?
Какой смысл давать клеткам название - стволовые клетки.
Если все клетки умеют делиться посредством митоза?
При чем тут аборты и какие то исследования, по делу пожалуйста если начал