Equinox 900 vs Equinox 600 : Тест в глине, на чешую.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024

Комментарии • 20

  • @user-be2gs6vz5m
    @user-be2gs6vz5m Год назад +5

    Спасибо! Дальше и задумываться не буду о смене 600 на 900

    • @user-cv4hq3dw3o
      @user-cv4hq3dw3o Год назад

      У меня еквинокс 600 ,катушка 15" очен дулбокий прибор друзя.

    • @user-cv4hq3dw3o
      @user-cv4hq3dw3o Год назад

      600 и 15" более дулбокий чем 900 и 11"

    • @user-cv4hq3dw3o
      @user-cv4hq3dw3o Год назад +1

      Римский денар 30 см без проблема.

  • @roninroni7527
    @roninroni7527 Месяц назад +1

    Откуда такие знатоки вы каждую находку линейкой мерите? 19 - 20 - 28 см бред какой то несете, поиск в реальных условия он всегда будет отличаться. Факторов много может вы ее вообще пропустите. Можно и не понять что там чешуя, лень играет свое дело

  • @user-hg9vt9mm9t
    @user-hg9vt9mm9t Год назад +2

    Не в обиду автору, но 600 ведёт себя крайне странно.
    Мой опыт: В полевых условиях с настройкой по чуйке 22, на программе поле1 прибор без вот этих диких фантомов отлично видел мелкую чешую на глубине 15-20 см. Без бросков в чернину. Прошивка 2.12.
    И повторюсь, прибор ведёт себя предельно стабильно.
    Какая у вас стоит прошивка? Телефон в авиарежим не забыли перевести?

    • @bazaleksaz
      @bazaleksaz Год назад

      да он даже не отстроился от помех!

    • @zeus5849
      @zeus5849 10 месяцев назад

      Мобила походу сеть ищет или лэп над головой на 500 киловольт.

  • @JakubOczujda-lr8hq
    @JakubOczujda-lr8hq Год назад

    Nox 800 pole 2 /20khz/sped 4-6/ zelazo wlaczone wyciszone bez maskowania🤗

  • @vatceslavsasnev
    @vatceslavsasnev Год назад +2

    Спасибо за труды. Как бы 900 по лучше. Я в раздумьях, менять Макса.или нет, или 900 в компанию докупить, хотя уже есть Орк для разведки. В свое время Макса на 800Эквинокс так и не сменил, и не зря. Макс с дополнительными катушками творил чудеса, у меня их куча)) Вот и опять новинки подоспели, хочется конечно новизны, только как это отразится на окончательном итоге ,ВОПРОС))

    • @sergey78aleks
      @sergey78aleks  Год назад +2

      У меня есть возможность сравнить только с 600, по другим приборам сказать ни чего не могу. И в этой ситуации 900 лучше.

  • @mikkilorry9699
    @mikkilorry9699 Год назад +1

    Человек устроил максимально приближенную к натуральной среде проверку. Зачет

    • @bazaleksaz
      @bazaleksaz Год назад

      не зачет, от помех не отстроился...уже туфта.

  • @user-lf1kp7mv2d
    @user-lf1kp7mv2d Год назад +6

    Мда коп это не твоё

  • @2-fl1dw
    @2-fl1dw 4 месяца назад

    У меня 800 и 600 эквиноксы одинаковы по находкам. Программа золото испробована 😂но не востребована

  • @user-op1ic9yn2e
    @user-op1ic9yn2e Год назад +1

    А баланс грунта кто будет делать?

  • @user-bc7wk7qy4z
    @user-bc7wk7qy4z Год назад +1

    А прошивка какая на 600?

  • @user-bo2mq1te5x
    @user-bo2mq1te5x 3 месяца назад

    Мало совсем берет у меня симплекс 18 см берет чешую в грунте

  • @user-bo2mq1te5x
    @user-bo2mq1te5x 3 месяца назад

    Мне говоря что с 28 см тигают чишую шутники блин