@@R-E-S-3927 소액주주 이익문제에 상속세를 끌어다 붙이는거 부터가 썪어빠진 발상입니다. '상장기업'이 자녀에게 경영세습 해주는 걸 패시브로 생각한다는게 근본적이고 고질적인 문제 니까요. 자기 자식한테 경영권 넘겨주려고 기업주가에 떨구는 건 명백한 배임행위 구요.
대주주가 주가상승을 막는 가장 큰 이유가 지배권이긴 함. 그래서 자꾸 쪼개기 물적분할 IPO를 하는거긴 한데.. 중간 다리 다 건너고 대주주 상속세를 낮추겠다고 말하면 알아 먹는 사람이 있으려나.. 그와 동시에 이사회는 주주의 이익을 위해 일한다고 명시한 상법 개정이 꼭 필요하고.
@@amolrang3675 상속세를 낮추면 대주주가(오너)가 주가 상승으로 상속이 불가능하게 되는 요인이 사라져서.. 대주주(오너)가 주가 상승에 방해되는 결정을 내리지 않을것이다.. 라고 알아들었는데... 이게 알아듣기 힘들었나? 난독증있나? 지금 상속세때문에 사라진 기업이 얼마나 되는지 알면.. 상속세 때문에 사라진 기업의 주주들의 손해와 피해가 얼마나 되는지~ 알게되면 상속세를 낮추자는게 왜 주주들의 권익을 보호하자는건지.. 적어도 지금 무슨말을 한건지는 알아들어야되는데 -0-;;; 이게 맞든 틀리든.. 답변은 충분히 됫고 어떤 방향을 가지고 있는지는 답변이 된거같은데.. 그 방법만이 있는것은 아니겠지만.. 윤대통령은 취임시부터 상속세 감세에 대한 생각을 피력한바가 몇번있고.. 그럴때마다 욕을 먹었지..부자정책이라고..
@@realmadrid-zy2gr 80-90년대에는 정보가 제한되고 부패해서 세력들이나 언론이 돈받고 가짜 정보를 흘렸다고. 그당시 공부방법이 경제tv, 경제신문인데 그것부터가 기관 세력들이랑 짜고 왜곡된 정보를 전달한다고. 알아들어? 그리구 코스피가 공부한다고 돈 벌 수 있는 시장이야? 마인드 재밌네ㅋㅋㅋ 그리고 너같은 애들 때문에 대한민국이 사기공화국인거야 사기를 치면 사기꾼이 잘못이지 사기당한 사람이 멍청해서 당했다는 그 bs 마인드 때문에 나라가 발전이 없는거야
세금때문에 가업승계가 힘들다? 기본적으로 "상장기업" 을 가업승계하는걸 당연하게 전제하니 저따구 답변밖에 안나오지. 대체 법인회사의 지분을 시장에 팔아놓고, 그 회사의 경영자를 가업승계해야된다는 논리가 어떻게 성립하지? 상장기업의 경영자를 북한 김씨집안 스타일로 승계해야되는 이유가 뭐야?
@dusi-kq4qe 상장한 기업 가족 승계 가능하죠. 근데 그게 당연하진 않습니다. 승계받는 사람이 지분 51% 이상 가지고 이사회에서 승인받는 절차를 거쳐야겠죠. 근데 지금 문제가 되는건 상속세 내고나면 지분 51% 유지 안되니까 가업승계가 안된다는거 아닙니까? 그럼 세금내고 지분율이 부족한데 가업승계가 되야하는게 당연하고, 그래서 세금 안내게 해달라는게 말이야 빙구야? 그리고 주식회사가 주식 많이 가진사람 소유라고? 뭔 말갖잖은 소릴 하고있어. 지분율 가진만큼 소유하는거지. 지배주주는 경영권을 가질수 있어도 소유는 자기 지분율 만큼만 하는거임. 나머지 주주들은 그럼 호구냐?
윤석열 말을 이해 못한거면 너의 정치 성향이 좌파라는거임. 코리아 디스카운트는 단순히 소액주주만 문제가 아님. 기업 관련 규제 때문에 벌어진 일이다. 미국 주식이 계속 우상향 하는 이유는 쟤넨 기업 규제 따위 없다. 근로자도 맘대로 자를 수 있음. 근데 한국은? 근로자 법 완화하겠다고 하면 개같이 달려듬 근데 한국 주식 성장을 기대한다고? 이거 다 연결 된거임. 한국 주식 시장 성장을 바란다면 지금 있는 한국 기업 관련 법안 싹다 없애야됨 상속세, 근로자법 다 뜯어고쳐야한다.
슈카가 말한 건 코리아 디스카운트이고 주가를 올려서 소액주주들에게도 이익이 되는 방향으로 일을 하지 않는 회사나 그것을 방관하는 이사회 등을 올바른 방향으로 선도할 수 있는 제도나 법의 개정이 필요하다 이건데... 윤석열 대통령은 갑자기 상속세를 끌고 오면서 상속세때문에 한국 기업들이 주가를 올리질 못한다는 말을 하고 상속세를 그렇기 때문에 개정해야 한다고 하네요. 더구나 국민연금이 주식 투자로 돈을 못버는 이유이기도 하다면서 상속세를 바꿔야 한다고요 우선 상속세를 현재에 맞게 바꿔야 한다는 점은 저도 동의합니다 다만 이것을 슈카가 말한 질문과 연결해서 답으로 말하는 것은 대통령의 입장에서는 부적절하다고 봅니다. 일단 윤석열 대통령의 발언은 소액주주 즉 일반 국민의 이익을 대변해달라는 슈카의 발언과는 정확히 대척점에 서있습니다. 기업의 입장에서 답변한 것이니까요. (기업 대변인인 줄) 두번째로 다시 말하지만 대통령의 입장에서는 이 발언은 매우 부적절합니다. 대통령은 국민이 자신을 대변하기 위해 뽑은 5년 공무원입니다. 국민의 삶의 질 향상을 위해 물론 기업이 필요하죠 기업이 만든 일자리 등으로 국민 개개인의 삶이 살아지는 면도 있으니까요 하지만 핵심은 국민이에요. 기업이 아니라요. 대통령이 아닌 일반 법조인이 한 이야기라면 그냥 나쁘지 않게 개개인의 의견이라고 할 수 있지만 한나라의 현 대통령이 할만한 발언은 절대 아니라고 봅니다. (계속 화면에 나오지만 국민과 함께하는 상생을 위한 토론회라면서요) 세번째로 상속세 개정 문제는 여기서 말할 게 아니라 다른 곳에서 말해야 하며, 정부가 국민들에게 먼저 의견을 묻고 사회통합을 위해서 개정 이유(예를 들어 법이 제정되던 때와 현재의 우리나라가 다르므로 시간과 경제성장의 흐름을 반영해서 바꿔야 한다던가)를 제대로 설득시키는 작업이 선행되어야 하는 문제입니다. 다시 말하지만 여기선 말할 게 아니에요. 이런 토론회는 기존의 윤석열 대통령의 과거 경험들을 보자면 적어도 어느 정도 질문을 미리 받았고 답변을 혼자 머릿속으로 정리했든 아래 보좌관들이 정리를 했든 한 번 거를 시간이 있었을 건데도 이렇게밖에 답하지 못했다는 면에서 이번 토론회는 꽝이네요.
@user-mn1uv3lv9s완전히 잘못된거지 ㅡㅡ 재벌이라는 단어가 우리나라에만 있는건 알지??? Oecd 국가중 기업을 가업처럼 경영권을 승계해주는 나라는 우리나라 뿐이다. 윤모지리 말대로면 회사 경영을 가족한테 이어주지 못하는 대부분의 선진국들은 오너가 디지면 다 망하겠네????
@@hder9졸업식에서 끌려나가신 분은 KAIST졸업생이시고, 국회에서 끌려나가신 분은 국회의원이신데 누가 초대받지 못한건지 모르겠네요. 또 대통령실이 과학계와도 소통의 창을 아예 닫아놓고 R&D삭감을 추진하는 상황에서, 국민의 한사람이 대통령에게 공개석상에서 큰소리로 얘기하는게 대통령으로서 불편할수는 있으나 그 해법이 입막고 끌고나가는거리면 님과 제가 살고 싶은 민주주의는 참 다르다고 생각합니다.
슈카 : 소액주주들에게 이익이 되는 방향으로 일하지 않는 회사와 그것을 방치하고 오히려 밀어주는 이사회를 법과 제도를 통해 올바른 방향으로 바꿔야 한다. = 코리아 디스카운트 원인중 큰 부분 지적 윤 : 현재 코리아 디스카운트의 큰 원인중 하나로 지목받는것이 상속세 문제와 기업에 부과되는 과도한 세금(=슈카가 요청한 것중 “제도적”인 문제에 속함)인데 이 부분에 있어서 아직 국민들이 “부자나빠!“ 하는 의식수준이 여전히 잔재해 있으나 해당 부분은 정부의 권한이므로 과감하게 뜯어 고칠것. 하지만 법적인 부분(=슈카가 요청한것중 ”법적인“문제에 속함)에 대해서는 정부가 개정하거나 할 권한이 없음. 따라서 국회를 설득하기 위해 국민여러분이 대대적인 여론을 형성해주실 것을 요청함 이렇게 정리가 되는데 이걸 보고 뭘 윤석열이 이해를 못했네 어쩌네 할거면 당장 코리아 디스카운트라도 검색해서 공부해보고 오시는게 어때요?
@@vnr8875 ㄹㅇ 전문경영인이 경영해서 창업주랑 그 자녀들, 후손들은 아무것도 안 하고 배당금 수백, 수천억원씩 받으면서 대대손손 띵가띵가 해피한 인생 살다가 가야하는데 가업을 이어받아서 미치도록 막중한 책임감과 자신의 선택 하나로 기업이 망할 수 있다는 중압감으로 살게 하는건 너무 비윤리적인듯 ㅎㅎㅎ~ 국내 대기업을 똑바로 운영할 전문경영인은 도대체 어디서 구해야하는지.. ㅜㅜ 문재인 대통령님은 지난 5년간 이런거 준비 안 하시고 뭐했나 몰라요..ㅜ
@@iamgroot2674 댓글 달 시간에 경제와 주식공부부터 하세요. 그러니 영뚱한 사람의 지배를 받죠. 공부만이 살 길이고 민주주의는 똑똑해야 유지되는 제도입니다 Loon석열 빠들! 이것들은 지들이 뭘 잘못해서 검사 한마리가 나라 망치는지도 모르고 댓글 쳐 다네... ㅋㅋ😆
풀 영상 보구 왔는데 편집된 부분있는거 실화...? [풀 영상 정리] 1. 슈카: 기업 경영진(대주주가 뽑은)의 이기적인 의사결정이 코리아 디스카운트의 주요 원인 2. (편집된 장면) 슈카 다음으로 일반인 투자자: 슈카가 언급한 코리아 디스카운트의 근본적인 원인은 과세 제도때문이니, 이거부터 해결 필요 3. 윤석열: 슈카+일반인 투자자의 질문을 합쳐서 답변함. 슈카가 말한 대로 기업의 의사결정 시스템 자체를 정상화시키기 위해서는, 회사법을 뜯어 고쳐야 함. 하지만 이러한 회사법을 뜯어 고치기 위해서는 근본적인 원인(과세 문제)부터 해결해야함. 회사 주가가 올라갈 수록, 회사 경영진 입장에서는 상속세를 미친듯이 많이 내야함. 과세 문제가 해결되면, 기업 경영진이 주가를 올리기 위한 동기를 얻게 될 것임. 그러니 이러한 환경부터 먼저 없애야만 온갖 편법이나 불법을 일삼는 악덕 기업인들을 조질 수 있는 법을 만들 수 있다는 것임. + 팩트: OECD 평균 상속세율은 15%임. 한국은 50%로 일본(55%)에 이어 2위지만, 최대주주에 붙는 할증(세금의 20%)까지 합치면 최고 세율 60%임. 그리고 일본은 금융실명제가 시행되고 있지 않아 가명이나 차명 계좌로 세금을 내지 않고 상속하는 경우가 많고, 각종 공제 제도도 한국보다 다양함. 실제 부담율로 따지면 한국이 OECD 국가 중 압도적 1위일 것임. 결국은 Top-down 접근 방식이냐, bottom-up 접근 방식이냐의 차이인 것 같음.누가 절대적으로 옳다할 수 없는 개념이라 생각함. 하지만 슈카가 말한 직후 일반 투자자가 슈카가 언급한 코리안디스카운트의 근본 원인은 조세 때문이니 이부터 먼저 해결해달라 말한 것을, 이 내용은 쏙 빼놓고, 악마의 편집으로 윤석열이 뜬금없이 상속세 얘기를 한 것처럼 몰아가고 있는 언론은 국민의 알 권리를 침해하는 것이라 생각됨.
졸라웃기네 상속세때문에 주식올라가면 안되는거야?? ㅋㅋㅋㅋ 예를들어 500만원 벌던 사람이 세금 30프로 내서 실수령 350받아 1000만원 벌면 세금 40% 내서 실수령 600만원 받아 뭐가 더 이득임?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 세금 많이 내더라도 더 많이 받는게 이득아냐?? ㅋㅋㅋㅋ 상속세를 무슨 분기마다 쳐내느것도 아니고 ㅋㅋㅋ 뒤질때 내는거 한번 내는거 무서워서 주가가 안오르길 바란다? 왜 뒤질때 수의값 오를까바 지금부터 수의사서 입고다닌다 하지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이것이야 말로 코미디다 이거야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 경영자=대주주=자식상속으로 이어지는 기형적인 주,법인회사 구조가 엿같은거지 ㅋㅋㅋㅋ 누구보다 미국식 자본주의를 사랑하면서 재벌, 독점, 담합에는 관대함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@rimbo453 뭐가 입장 차이라는거야 그래 내가 500만원 버는 사람 입장이다 나는 내가 세금 40% 400내도 1000만원 벌어서 실수령 600받고 싶어 아니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대체 너는 어떤 입장이길래 ㅋㅋㅋ 세금을 더 내도 절대 수입이 느는데 그걸 마다한다는거냐?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 난 니 입장이 진짜 1도 이해가 안되는데?? ㅋㅋㅋ 경영권 방어를 왜해야 하는데? 기업인들은 고민하겠지 왜 지금 처럼 주식회사를 지들 사기업처럼 생각했고 그래서 재벌이라는 단어 생겼으니까? 근데 국가 입장에서는 그걸 왜 걱정해야 하는데?????? 윤석열 대통령은 법인 대표 이사이신가요?? 국가 입장에서는 기업이 더 성장 할수 있는 일이면 경영을 누가 하는지는 아무 상관이 없지 전세계적으로 절대 다수의 자본주의 국가는 전문경영인이 운영하지 세습하는 기업은 극히 적어 그리고 기업 세습으로 인해 생기는 수 많은 문제점도 존재하지 코리아 디스카운트, esg 이슈 등등
@@Deungsanman 삼성만봐도 정답이 나와있는데....외국인지분 55프로다. 삼성전자 배당이 40조면 외국인이 20조가져가는 구조를 누가 만들었나...대주주지분 3프로다. 대주주가 상속세로 내는 세금보다 대주주가 지분 30프로로 배당받아서 내는 세금이 휠씬더 많은구조로 만들수 있었다. 단기간 앞에보이는것만 중시하는 더불당의 대기업때리기 정책으로 외국인만 돈버는 구조로 만들었다. 40조의 30프로면 12조 세금6조를내면....일년에 상속세보다 더많은 세금을 납부하는 구조를 상속할때 한번받는 구조로 만든것이다. 기업이 성장하지 않으면 별문제가 없겠지만 삼성전자처럼 발전한 기업은 이런오류가 발생하게된다.
대주주가 아닌 사람들이 비정상적인 방법으로 경영권을 몽땅 들고 있으니 문제 오너라고 해 봐야 2~3% 주식 들고 있는데 계열사 통해서 이권 장악하고 과연 주주들에게 이익을 몰아줄까? 우리 나라 대기업 경영 승계권자들은 대부분 수조씩 주식 차익을 봤고 그게 사실 주주들의 이익을 빼돌린 것이라는 게 문제지 오너가 이득을 계속 빼돌리는데 누가 투자하겠어? 윤의 말은 그런 사람들이 더 승계를 잘 할 수 있게 도와 주겠다는 동문서답이죠
@@고리골대주주가 상속해야하니까 상속쉽게하려면 주식값낮춘단 말인데. 애초에 주식회사는 주식비율에 따라 결정해야하고 그 비율이 대주주(한국의 재벌문화)가 더 낮은데 그 이유로 낮춘단 것 자체가 말이 안되니까요. 그 2-3%소유주를 위해 90% 사람들의 수익을 낮춘단게 2-3%가진사람이 주인이다 라고 말하는것과 다르지 않습니다.
토론회 전체 영상을 좀 보고 의견을 내세요. 보니까 슈카형이랑 윤대통령 답변한거만 편집해논 영상 보고 이런 의견내는 사람들 많은데 중간에 슈카형 다음에 투자자 한분이 분명이 상속세 거론하면서 디스카운트 요인에 대해 지적했습니다. 대통령은 상법 개정을 거론하며 거버넌스 개선을 말했고 뒤에 투자자분의 의견에 대한 답변으로 상속세 문제를 얘기한겁니다. 언론이 이렇게 짜집기 편집을 한게 문제이긴 하지만 적어도 비판적 의견을 내려면 사실관계를 좀 명확하게 알고 하세요. 편협한 시각으로 사안을 접하니 보려는거만 보이는 겁니다. 그리고 거버넌스 개선과 상속세율 정상화는 같이 풀어야할 문제입니다. 둘다 잘못된 것이고 서로 인과관계가 있으므로 따로놓고 말할수 없습니다.
맞는 얘기임. 지금 넥슨 봐바라 . 창업주가 죽으니까 2대주주가 기재부다. 정부가 시가총액이 수십조원에 달하는 그룹 지주사의 2대 주주가 된 것은 이번이 처음이라고 한다. 이런 나라에서 누가 회사를 하고 싶겠냐. 이걸 유지되게 만들어야 일단 회사가 유지될거 아냐 . 이래서 창업자가 주가 내릴려고 하는거다. 상속세 안낼려고. 주가 억지로 누르니까 소액주주들이 피해보는거잖아. 주식 좀만 하다보면 이런 일 꽤 있다. 왜 사람들 댓글 다 보면 부자감세만 얘기하고, 이거를 이해를 못하냐.
아니 윤석열 질문의 핀트를 하나도 못잡네.... 슈카님은 코리아디스카운트의 원인으로 1. 소액주주의 의사를 하나도 고려안하고 오직 대주주,오너만을 생각하고 경영하는 임원진들 2. 배당금을 어떻게든 안주려고 하고 주가 상승에 따른 자산을 보유하려고만 하고 절대 유출은 안시키려고 하는 행태 이 두가지 오너,경영진들의 이기적인 행태...한국 기업 경영의 구조적인 문제를 이유로 코리아 디스카운트에 대해 물어봤는데 윤석열 대통령님은 어떻게든 세금과 연관지어서 답변하려고 "주가가 올라가면 상속세가 늘어나니깐 그러는거다" 라고 하는데 이건 슈카님이 질문한 의도에서 전혀 벗어난 답변임;; 아니 그러면 상속세율 내려서 해결해준다 치면 경영진들이 "아이고 상속세를 내려주시다니...감사합니다 ㅠㅠ 국가에 충성심이 생겼으니 이제 도덕적으로 기업 경영 하겠습니다 ㅠㅠ" 하고 자발적으로 스스로 고치겠나? 한국 특유의 고질적인 문제들인 오너리스크나 주주의 민주적 경영권의 부재 이런것들이 본질인데
몇년째 일요일마다 슈카형 방송을 보고있는데 형 덕분에 경제 지식도 많이 쌓았고 특히 미국의 주주환원과 같은 금융시스템을 국내주식과 비교하며 코리아디스카운트가 있을 수 밖에 없고 이를 우회적으로 살짝 비꼬면서? 묘하게 명치를 때리면서 안때린척 국내주식을 아주 잘까줘서 점차 국내주식에는 답이 없구나! 라는걸 3년전에 깨닫고 미국주식으로 갔는데 우량주 4종목을 골라서 오르든 내리든 3년간 매달 200씩 적립식으로 꾸준히 사 모았을뿐인데 3개는 수익률이 60~80퍼 정도되고.. 앤비디아 얘는 수익률이 180퍼정도 되네.. 국내주식은 삼성전자우만 꾸준히 사고 있는데 3년간 수익률 최근에 3퍼 정도? 아직 국내주식 하는 내 주변 사람들은 손실 얘기밖에 안하는데 나는 잃지 않았을뿐더러 3년간 내 원금의 2배 정도 자산을 불렸어. 국내주식은 답이 없다는걸 깨우치게 해준 우리 슈카형 최고~! 그런데 슈카형이 문제점을 아주 명확하게 얘기해주는데 뭐가 문제인지 이해 못하는건지 안하는척 하는건지...그는 대체... 이러니 나라가 이모양지 누가 그런말을 하던데 국내주식 수익이 좋으면 부동산 사는 사람한테 "야 왜 부동산을 사 호구야? 주식 수익률이 훨씬 더 좋은데?" 그동안 주식에 대한 이미지가 너무 안좋아서 사람들 눈에는 부동산 말고는 투자할 곳이 안보이니 부동산으로 투자가 몰리게 되면서 결국 아무런 생산성 없는 부동산은 빚을 내고도 평생 살 수 없는 미친 집값을 만들어버리고.. 이는 저출산에 가장 큰 요인으로 전세계 2000년 문헌 역사에서 볼 수 없는 저출산율을 위대한 대한민국이 매분기 신기록을 써내려가고 있는데.. 지금이라도 사람들이 부동산이 아닌 주식에 많이 투자하게 되면 부동산 투자는 자연스레 줄어들게 되며 미친 집값 문제가 완화되고 기업들은 투자를 받았으니 부동산은 돈이 안되니깐 기술 개발에 투자하며 회사 경쟁력을 더 올리려고 노력하며 그에 따라 양질의 일자리가 늘어날것이며 이는 저출산 문제에 제일 큰 부동산 문제와 일자리 문제를 완화하는데 큰 도움이 될 수가 있을텐데... 하지만 동문서답하는 그는 오히려 부자감세와 같이 반대방향으로 정책을 내세우게 되는데... 보여주기식으로 질문 받고 이미 답은 정해져있는데 윗대가리들 생각을 보니 조만간 대한민국에 큰 위기가 올거 같다. 슈카형 저딴 대답듣고 입이 얼마나 근질근질 했을까.. 이번주 일요일 슈카형이 방송에서 이를 어떻게 비꼬며 미꾸라지처럼 잘 빠져나갈지 기대가 되는군ㅋㅋ
아니 질문은 '대기업들의 오너나 대주주를 위한 이기적인 의사결정 때문에 코리아 디스카운트가 이뤄지는데 데해서 어떻게 생각하느냐?'고 소액주주들의 재산을 지키기 위해 정부에서 대기업을 어떻게 규제할 것인지를 물었더니, 정작 윤석열은 '대기업들이 그러한 횡포를 부리는 이유는 자기들에게 적용되는 상속 및 증여 세액이 너무 많아서 그러는거니 소액주주들과 국민연금이 수익을 낼 수 있게 대기업과 주식시장을 옮아메는 과도한 규제들을 없에고 관련 세금정책에 혜택을 줘서 주식시장을 활성화 시켜야 한다'고 떠드네. 질문하고 답변이 전혀 맞지 않는데? 주가가 장기적으로 안오르는 이유 중 하나가 정상적인 세금 납부를 하지 않으려 불법까지 자행하면서 소액주주들의 이익을 침해하는 문제라면 세금이 과도해서 그런 문제가 생기는거니 세금을 줄여주자가 아니라 대기업들이 세금을 제대로 낼 수 있는 제도적, 법률적 장치를 만들어야 맞는거 아님? 그런데 그게 아니라 '됐고 기존의 대주주나 거대 자금을 가진 기득권들에게 세금혜택 이익을 주고 호구들 주식시장에 더 많이 참여하도록 만들께'라고 답변하는 거랑 뭐가 다름? 자신이 직접 상속세 납부를 줄이려고 했던 삼성 불법 승계에 대한 수사를 진행했고 이재용을 감옥에 보냈으면 그 문제에 대해 누구보다 잘 알텐데 왜 대기업 규제라는 말을 못하는걸까?
대주주나 오너들의 이기적인 의사 결정 중에 하나가 상속세라는 의견으로 말을 하는건데 이해를 못하시나? 그리고 대기업들이 세금 돌릴려고 애쓴다고 하는데 사회생활 안해보셨나? 돈 좀 버는 서민들도 세금 어떻게든 적게 내려고 세무사쓰고 하는게 현실인데 대기업이라고 안그럴까? 제발 대기업은 나쁘다라는 그런 편협한 사고를 버리고 사십쇼 님이 욕하는 대기업들이 낸 세금으로 우리나라가 돌아간다고 생각도 하시고요
세율의 문제가 아니라 시스템의 문제다 .. 코스트코 CEO는 자선기업이라 10조 벌고 11조 배당하나?? 그게 자신의 기업을 더 투자하게 만들고 주주들에게 보답하는게 우리의 기업이 더 성장할 수 있다는걸 알기도 하고 그런 시스템이 되어있기 때문이라고 생각합니다... 진짜 슈카형 마음속으로 엄청 답답했을듯..
K디스카운트에는 잠재적 위협인 북한과 관계되어있고 제한적 환전문제와 제한적 주식시장 운영과 관계되어있고 세제와 연관있고 간단하게 정리하면 대기업자산 상속문제&세습문제가 있음. 소액주주들에 이익에 반하는 의사결정이 이루어지는 이유는 K디스카운트 세제문제와 관련있다고 말하는거고 이를 해결하기 위한 노력으로 상응적 방안을 얘기하는 부분이라고 보임. 세습 못하게 상속못하게 막자가 기업의 확장에 도움이 되지 못한다라는 말이 말에 깔려있는거지. 질문에 대한 답변 해석하는 것은 듣는 사람의 독해력에 달려있는것.
우리나라 상속세는 세계에서 유례를 찾기 힘든 미친 수준의 상속세는 맞음.. 이중과세임 세금에 세금이라서.. 배당 성향 강제적으로 늘리고 주주환원 늘리는 조건으로 상속세 완화 해주는 건 모두가 윈윈 하는 방법임.. 결국 증시를 우상향 시킬 수 있다는 거 자체가 서민과 중산층이 제일 득 본다고.. 서민과 중산층이 단단해지려면 증시가 우상향 해야함..
윤석열 논리의 문제가 뭐냐면 기업 상속문제를 고려해야 한다는 전제 자체가 문제인거. 상장 하는 순간 대주주의 소유물이 아니고 그렇기에 상속도 고려 하면 안됨. 상장 기업은 상속이 안되는게 당연한거임. 기업 상속이 당연한거고 그걸 배려해줘야 하는 전제로 말을 하는것부터가 전근대적이고 잘못된 관점인거.
근데 윤대통령 말이 마냥 틀린말은 아닌게 재벌들이나 대부분의 기업경영인들이 상속에 대한 부담 때문에 모든 의사결정을 그렇게 하고 있는게 현실이라는것임. 내가 번돈 내가 노력한거 내 자식한테 주고 싶어하는 욕심이 공정성을 박살내고 있는것임 그럼 어떻게 해결해? 더이상 내 가족이 잘되야한다 이런 생각이 아니라 우리 나라가 잘되야한다 라는 생각으로 모든 국민들이 다른 사람을 위해 헌신해야돼? 그건 나를 포함한 모든 국민을 포함해서 인간의 이기심때문에 어떠한 정책도 현실적으로 사회에 공정함을 적용시키기가 정말 어려움
@block11396 그 말이 아니잖아요... 주식회사가 뭔데, 주식이 뭔데요? 수 많은 사람들과 회사들이 투자를 해서 회사의 가치를 드높여서 기업가치가 늘고 커지는거 아닌가요? 근데 국내기업은 회장과 가족일가가 전 영향력을 가지고 사유화하고 가족과 친지들에게만 성장수익을 배분하니 그렇죠. 해외처럼 운영하면서 투자자들에게 수익을 잘 제공하면 되는데 그렇게 하지 않고 각종 편법으로 승계하고 개인투자자만 손해보는 구조를 지속하니 하는말이죠.
저는 굉장히 잘 대답한 것 같은데요; 윤 대통령 답변의 1번 법 개정을 통해 대주주만의 이익을 좇지 않도록 하자 2번 세제 개혁을 통해 대주주와 소액 주주의 이익이 합치되도록 하자. 1번은 슈카님이 말한 내용에 대한 직접적이고 빠른 해결방안이고 2번은 근본 원인을 해결하는 목적이 있는 현실과 이상을 동시에 제시하는 정석적인 답변입니다. 세부 내용도 그것을 대통령 입장에서 할 수 있는 것들과 과정에 있어서 장애물이 될 수 있는 국민 인식에 대한 재고까지 호소하는, 모든 문장에 있어 버릴만한 것이 없는 완벽한 답변으로 개인적으로 생각됩니다. 정치적 의견에 맞춰 감정적인 평가를 내리신게 아닌가 싶네요.
삼프로때 한번 경험 했음,,, 나같음 기본 공부는 했겠다!!!! 지가 검사 9수까지 할정도로 법공부 한건 알겠는데... 그렇다고 세상 이치를 모두 아는건 아닌데.. 얼마나 오만하고 지가 다 아는 것인냥 정의인냥 살면 한번 경험하고 디었는데, 공부를 안하냐?? 까놓고.... 법전공자인데.... 경제법 교필이다.... 공부 안 했지 석열아? 민법, 상법, 민사특별법, 경제법.... 이 코스 성실하게 밟았으면 주식은 안했어도 왠만큼 경제 상식, 기본은 좀만 알아보고 공부하면 쉽게 깨우친다!!!! 아우~~~ 저.. !! 저런걸 뽑아서 물고 빨고 하는 것들이 더 짜증남 !! 마인드가 저질이잖아
상속세 낮추면 주가의 상승에 도움이 되는건 확실하게 맞아요.. 우리나라같이 상속세가 세계최고인 나라는 대주주가 사망하기만 해도 헤지펀드들이 경영권을 위협하거나 기업이 매각될 수 있기 때문에 그 자체로 엄청난 악재입니다. 이런 잠재적인 악재가 주가를 누르고 있는 것에 큰 비중을 차지하고 있다는건 해외에서도 말 많이 나옵니다
삼성만봐도 정답이 나와있는데....외국인지분 55프로다. 삼성전자 배당이 40조면 외국인이 20조가져가는 구조를 누가 만들었나...대주주지분 3프로다. 대주주가 상속세로 내는 세금보다 대주주가 지분 30프로로 배당받아서 내는 세금이 휠씬더 많은구조로 만들수 있었다. 단기간 앞에보이는것만 중시하는 더불당의 대기업때리기 정책으로 외국인만 돈버는 구조로 만들었다. 40조의 30프로면 12조 세금6조를내면....일년에 상속세보다 더많은 세금을 납부하는 구조를 상속할때 한번받는 구조로 만든것이다. 기업이 성장하지 않으면 별문제가 없겠지만 삼성전자처럼 발전한 기업은 이런오류가 발생하게된다.
상속세 낮추면 주가의 상승에 도움이 되는건 확실하게 맞아요.. 우리나라같이 상속세가 세계최고인 나라는 대주주가 사망하기만 해도 헤지펀드들이 경영권을 위협하거나 기업이 매각될 수 있기 때문에 그 자체로 엄청난 악재입니다. 이런 잠재적인 악재가 주가를 누르고 있는 것에 큰 비중을 차지하고 있다는건 해외에서도 말 많이 나옵니다
25:35 슈카월드 슈카의 질문 주식시장에 상장된 회사가 여전히 대주주가 회사의 주인 행세를 하며 회사의 수익이 주주 하나하나에게 분배가 되지 않고 대주주에게 이익이 집중되고 주식 자체가 저평가되어 주식에 투자를 하는 이들에게 외국에 비해 제대로 배분이 되지 않고 있다 27:25 윤썩렬의 대답 기업이 이것저것 내야 할 게 많고(상속세 등등) 주주들에게 정상적으로 배분하면 남는게 없다. 그러니까 기업 대주주들의 금투세 상속세 같은 각종 세금에 있어 면제헤택을 주어 기업이 나가는 지출을 줄이면 기업은 주주들에게 제대로 수익을 배분해줄 것이다. 이것을 대통령령으로 밀어붙일 만큼 밀어붙일 건데 국회에서 막히는 것은(민주당이 태클걸면) 국민들이 여론전을 해 달라. 즉 용산과 국짐당 여당을 지지해 달라. 무슨 썩어빠진 소리를 하고 있나 윤썩렬! 기업과 기업을 운영하는 대주주가 회사를 운영해서 세금을 내는 것과 주주들에게 수익 분배를 하는게 무슨 연관이 있는가! 과거 박근혜 시절 낙수효과를 담습하는 말도 안되는 억지소리다! 기업이 세금 낼거 다 내고 주주들에게 수익 공평하게 배분하면 남는게 없어서 안된다고? 그러면 수익을 임의로 횡령하는게 맞다는 소리인가!! 기존 기득권들 이익만 유지시키는 공매도 금지에 금투세 폐지, 또한 기득권들을 위한 각종 세금 혜택을 주지 못해 환장한 정신나간 용산 정부다! 하루빨리 탄핵시켜야 마땅하다!!
진짜 동문서답 최고죠 슈카가 물어본질문은 기업이 일부 대주주 위주로오너일가의 이익만을 위한다는 이야긴데 대통령답은오너 대주주들이 주가가 오르면 상속세가 많이 나와서 대주주들이 주가를누른데 참 진짜 본인이 어디서 들은 짧은지식 다 갖다가 모아서 개소리 ㅋㅋ듣다보면 뭔소리하는지 참……두서도 없고 그냥 짜증만남 대기업 세금깍아줘서 대주주이익 보장해줘야 그들이 더많이벌면 소액주주 이익보장해준다는 말임??? ㅂㅅ같네 ㅋㅋ 참
전석재 각잡고 말하니까 개멋있다… 슈카 최고
역시 자네야
상속세로 인해서 삼성전자 외국인 지분율이 50프로이상이다.
삼성전자는 무늬만 국내기업이지 외국기업이다.
이재용 삼성전자 지분은 5프로미만이다.
이런 환경을 만든게 뭐때문인지.....
회사가 발전해서 주가가 오르면 대주주의 상속세는 기하급수적으로 늘어나서
회사 대주주들은 주가가 오르기를 꺼려한다.
삼성전자는 이재묭 다음승계는 외국인들이 삼성전자를 통체로 먹을수 있는날이 올수도 있다.
sk도 외국인들과 경영권분쟁이 있었구...
이러한 현상은 국민연금과 각종연금의 수익성과도 연결되여 그피해는 소액주주도 피해보고 대주주도피해보구 국민연금도 피해보는 구조가 되는것이다.
슈카형 ㅠㅠ. 더 자주 나오쟈! 우리나라에 무능한 만진당부터 돈벌이 사기꾼 정치인들 쫓아내고 제발 능력있는 인재들이 국가를 건설해내길 형같은 사람이 거버넌스를 재편해야돼
진짜 섹시하네;;
진짜 섹시킹 미쳤다
슈카형 정치 얽히는걸 극도로 피하는 사람인데도… 눈물납니다 ㅠㅠ 감사 또 감사
이재용 지분 1.6프로 ....외국인지분 55프로 이것만봐도 뭐가 문제인지 정답이 나와있는거 아니여....
윤카월드 동앗줄 잡은건데 뭐가 감사? ㅋㅋ
에~~~휴
동네 바보형 같은 느낌이 드는건 왜일까요??
윤대통령이 본질을 정확하게 파악하고 있네요. 상속세 문제 반드시 해결해야 주주가 삽니다
뭔개솔ㅋㅋ문재인때 소신발언 조지게하다가
이번에 입꾹닫한거 모르노
슈카가 질문은 꼭 찍어서 “K-디스카운터는 경영자들이 소액주주 이익을 대주주에게 넘기니 상법 개정해 주시오” 라고 잘했는데….답은 ”대주주들 세금 깍아 주는게 중요합니다…“
윤에게 뭘 기대합니까....
그럼 두가지 모두를 동시에 해야죠..상속세율을 낮추면서 소액주주에게 이익이 좀더 배분되도록
아니... 재산상속과 경영권 세습은 다른거야...
지금처럼 oecd 최고수준으로 상속세 뜯어내면 결국 피해가 개미들한테 전가되는 거임. 대주주들이 주가를 올릴 유인이 없어지니깐
@@R-E-S-3927 소액주주 이익문제에 상속세를 끌어다 붙이는거 부터가 썪어빠진 발상입니다.
'상장기업'이 자녀에게 경영세습 해주는 걸 패시브로 생각한다는게 근본적이고 고질적인 문제 니까요.
자기 자식한테 경영권 넘겨주려고 기업주가에 떨구는 건 명백한 배임행위 구요.
이거보고 더욱더 해외에 투자하는것에 확신을 가졌습니다 감사합니다!
늦게라도 아셔서 다행입니다.. 저는 코로나에 알게됬어요.. 분명기회인데 미국주식을 알게된이후로 우리나라가 이상하다는게 느껴졌습니다..
슈카월드 : 소액주주 권익방안이 중요
윤씨 : 그렇네 대주주 상속세를 낮추자
슈카월드 : 어리둥절
진짜 뇌없냐?
이재용 지분 1.6프로 ....외국인지분 55프로 이것만봐도 뭐가 문제인지 정답이 나와있는거 아니여....
대주주 상속세 낮춰야되 멍청아
대주주가 주가상승을 막는 가장 큰 이유가 지배권이긴 함. 그래서 자꾸 쪼개기 물적분할 IPO를 하는거긴 한데.. 중간 다리 다 건너고 대주주 상속세를 낮추겠다고 말하면 알아 먹는 사람이 있으려나.. 그와 동시에 이사회는 주주의 이익을 위해 일한다고 명시한 상법 개정이 꼭 필요하고.
@@amolrang3675 상속세를 낮추면 대주주가(오너)가 주가 상승으로 상속이 불가능하게 되는 요인이 사라져서..
대주주(오너)가 주가 상승에 방해되는 결정을 내리지 않을것이다..
라고 알아들었는데...
이게 알아듣기 힘들었나?
난독증있나?
지금 상속세때문에 사라진 기업이 얼마나 되는지 알면..
상속세 때문에 사라진 기업의 주주들의 손해와 피해가 얼마나 되는지~
알게되면 상속세를 낮추자는게 왜 주주들의 권익을 보호하자는건지..
적어도 지금 무슨말을 한건지는 알아들어야되는데 -0-;;;
이게 맞든 틀리든.. 답변은 충분히 됫고 어떤 방향을 가지고 있는지는 답변이 된거같은데..
그 방법만이 있는것은 아니겠지만..
윤대통령은 취임시부터 상속세 감세에 대한 생각을 피력한바가 몇번있고..
그럴때마다 욕을 먹었지..부자정책이라고..
이런 형이었어... 모자만 안써도 이렇게 멋진 형인데 ㅜㅜㅜ
모자쓰면 더멋져
원래 날카로운 모습으로 경제얘기하면 이악물고 달려드는놈들많음ㅋㅋㅋ 정치랑 엮여있으니 그래서 동네바보형 이미지로 모자쓰는거 ㅋㅋㅋ
개그유튜버 지켜!
성탄절 그 모자가 가장 재밌다는 ..
한 쪽이 고장났는데 ... 한 쪽만 올리니까 더 웃겨서 ...ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
모자가 본체야
너무 날카롭고 우리나라 1000만 주주들을 대변하여 외치는 절규입니다. 우리 부모님세대가 기관, 세력, 일간지, 애널리스트들에게 당해서 피같은 돈을 잃었던 그 가슴아픈 역사가 아직도 반복되고 있음을 폭로하는 한맺힌 외침입니다.
1400만이 넘습니다
공부도 안하고 투기로 해놓고 잃는건 당연한거 아닌가ㅋㅋㅋㅋㅋ마인드가 재밌네
@@realmadrid-zy2gr 80-90년대에는 정보가 제한되고 부패해서 세력들이나 언론이 돈받고 가짜 정보를 흘렸다고. 그당시 공부방법이 경제tv, 경제신문인데 그것부터가 기관 세력들이랑 짜고 왜곡된 정보를 전달한다고. 알아들어? 그리구 코스피가 공부한다고 돈 벌 수 있는 시장이야? 마인드 재밌네ㅋㅋㅋ 그리고 너같은 애들 때문에 대한민국이 사기공화국인거야 사기를 치면 사기꾼이 잘못이지 사기당한 사람이 멍청해서 당했다는 그 bs 마인드 때문에 나라가 발전이 없는거야
세금때문에 가업승계가 힘들다? 기본적으로 "상장기업" 을 가업승계하는걸 당연하게 전제하니 저따구 답변밖에 안나오지. 대체 법인회사의 지분을 시장에 팔아놓고, 그 회사의 경영자를 가업승계해야된다는 논리가 어떻게 성립하지? 상장기업의 경영자를 북한 김씨집안 스타일로 승계해야되는 이유가 뭐야?
동양권은 다 가업승계를 기본으로 하니깐요 근데 삼성을 보면 우리 정서에는 가업승계가 맞는 거 같기도 ㅇㅇ
@@imanicoin 그럼 상장을 하질 말아야죠. IPO 해서 다른사람 돈은 끌어다 쓰면서 회사는 자기 소유물처럼 자식승계한다?
@@에어컨이최고야 뭐 절이 싫으면 중이 떠나야죠 나라 정서가 그런데 코인이랑 미주나 합시다
@dusi-kq4qe 상장한 기업 가족 승계 가능하죠. 근데 그게 당연하진 않습니다. 승계받는 사람이 지분 51% 이상 가지고 이사회에서 승인받는 절차를 거쳐야겠죠. 근데 지금 문제가 되는건 상속세 내고나면 지분 51% 유지 안되니까 가업승계가 안된다는거 아닙니까? 그럼 세금내고 지분율이 부족한데 가업승계가 되야하는게 당연하고, 그래서 세금 안내게 해달라는게 말이야 빙구야?
그리고 주식회사가 주식 많이 가진사람 소유라고? 뭔 말갖잖은 소릴 하고있어. 지분율 가진만큼 소유하는거지. 지배주주는 경영권을 가질수 있어도 소유는 자기 지분율 만큼만 하는거임. 나머지 주주들은 그럼 호구냐?
다들선동 당하셨습니다ㅋㅋ 슈카 다음에 일반투자자가 상속세질문해서
슈카질문에 답하고 상속세 얘기한건데 미친 언론이 짜깁기해서 구라친거임ㅋㅋㅋ
슈카가 찰떡같이 질의했는데 개떡같은 대답을 하는 윤석열...
윤석열 말을 이해 못한거면 너의 정치 성향이 좌파라는거임.
코리아 디스카운트는 단순히 소액주주만 문제가 아님.
기업 관련 규제 때문에 벌어진 일이다.
미국 주식이 계속 우상향 하는 이유는 쟤넨 기업 규제 따위 없다.
근로자도 맘대로 자를 수 있음.
근데 한국은?
근로자 법 완화하겠다고 하면 개같이 달려듬
근데 한국 주식 성장을 기대한다고?
이거 다 연결 된거임.
한국 주식 시장 성장을 바란다면 지금 있는 한국 기업 관련 법안 싹다 없애야됨
상속세, 근로자법 다 뜯어고쳐야한다.
우문현답이 아니라 현문우답이네요. 대체 무슨 대답을 하는건지....
횡설수설....
제 자기가 먼말하고있는지 모름
대선때도 그랬음 그걸 잘한다고 박수 친 놈들이 지금의 결과물이죠
아....................
슈카가 여기에 나섰다고? 슈카스타일에 여기 나와서 저렇게 정색하고 말힌다는건 진짜 간절히 말하고 싶었던게야.. ㅠㅠ
g식백과 성회형도 대통령이랑 대화하던데 감격이였음 ㅠ
넘나 멋있게 주식시장부터 기업 거버넌스 얘기 잘 하셨는데 대통령이 상속세 부자 과세, 법 바꾸는 이야기로 넘겨버려서 아쉽네요 😢
@@annabelle7123 슈카 이후에 다른 분이 한명더 말씀하신거 합해서 나온거에요 ㅋㅋㅋㅋ
슈카가 말한 건 코리아 디스카운트이고 주가를 올려서 소액주주들에게도 이익이 되는 방향으로
일을 하지 않는 회사나 그것을 방관하는 이사회 등을 올바른 방향으로 선도할 수 있는 제도나 법의 개정이 필요하다
이건데...
윤석열 대통령은 갑자기 상속세를 끌고 오면서 상속세때문에 한국 기업들이 주가를 올리질 못한다는 말을 하고
상속세를 그렇기 때문에 개정해야 한다고 하네요. 더구나 국민연금이 주식 투자로 돈을 못버는 이유이기도 하다면서
상속세를 바꿔야 한다고요
우선 상속세를 현재에 맞게 바꿔야 한다는 점은 저도 동의합니다
다만 이것을 슈카가 말한 질문과 연결해서 답으로 말하는 것은 대통령의 입장에서는 부적절하다고 봅니다.
일단 윤석열 대통령의 발언은 소액주주 즉 일반 국민의 이익을 대변해달라는 슈카의 발언과는
정확히 대척점에 서있습니다. 기업의 입장에서 답변한 것이니까요.
(기업 대변인인 줄)
두번째로 다시 말하지만 대통령의 입장에서는 이 발언은 매우 부적절합니다.
대통령은 국민이 자신을 대변하기 위해 뽑은 5년 공무원입니다. 국민의 삶의 질 향상을 위해 물론 기업이 필요하죠
기업이 만든 일자리 등으로 국민 개개인의 삶이 살아지는 면도 있으니까요
하지만 핵심은 국민이에요. 기업이 아니라요. 대통령이 아닌 일반 법조인이 한 이야기라면
그냥 나쁘지 않게 개개인의 의견이라고 할 수 있지만 한나라의 현 대통령이 할만한 발언은 절대 아니라고 봅니다.
(계속 화면에 나오지만 국민과 함께하는 상생을 위한 토론회라면서요)
세번째로 상속세 개정 문제는 여기서 말할 게 아니라 다른 곳에서 말해야 하며, 정부가 국민들에게 먼저 의견을 묻고
사회통합을 위해서 개정 이유(예를 들어 법이 제정되던 때와 현재의 우리나라가 다르므로 시간과 경제성장의 흐름을 반영해서
바꿔야 한다던가)를 제대로 설득시키는 작업이 선행되어야 하는 문제입니다. 다시 말하지만
여기선 말할 게 아니에요.
이런 토론회는 기존의 윤석열 대통령의 과거 경험들을 보자면
적어도 어느 정도 질문을 미리 받았고 답변을 혼자 머릿속으로 정리했든 아래 보좌관들이 정리를 했든
한 번 거를 시간이 있었을 건데도 이렇게밖에 답하지 못했다는 면에서
이번 토론회는 꽝이네요.
윤모지리한테 기대하면큰일납니다..
맞는 말씀이네요
대가리에 술안주밖에없는데 무슨 기대를...선거 잘합시다
@user-mn1uv3lv9s완전히 잘못된거지 ㅡㅡ 재벌이라는 단어가 우리나라에만 있는건 알지??? Oecd 국가중 기업을 가업처럼 경영권을 승계해주는 나라는 우리나라 뿐이다. 윤모지리 말대로면 회사 경영을 가족한테 이어주지 못하는 대부분의 선진국들은 오너가 디지면 다 망하겠네????
K디스카운터는 통일되야 될것이고 상속세는 당연 손봐야한다. 질문이 차분하게 해서 있어보여도 별거없다. 지금 러시아나 우크라이나 투자할껴? 겁나지?
있는 사람들을 위해 일하시겠다는 말 잘 들었습니다.
인간과 동물의 대화 잘 봤습니다
댓글 센스 굿! ^^
동물 뽑은 애들 아직 대가리 안박았냐
@@mesigod 아는게 없으니 동문서답
상속세로 인해서 삼성전자 외국인 지분율이 50프로이상이다.
삼성전자는 무늬만 국내기업이지 외국기업이다.
이재용 삼성전자 지분은 5프로미만이다.
이런 환경을 만든게 뭐때문인지.....
회사가 발전해서 주가가 오르면 대주주의 상속세는 기하급수적으로 늘어나서
회사 대주주들은 주가가 오르기를 꺼려한다.
삼성전자는 이재묭 다음승계는 외국인들이 삼성전자를 통체로 먹을수 있는날이 올수도 있다.
sk도 외국인들과 경영권분쟁이 있었구...
이러한 현상은 국민연금과 각종연금의 수익성과도 연결되여 그피해는 소액주주도 피해보고 대주주도피해보구 국민연금도 피해보는 구조가 되는것이다.
ㅋㅋㅋㅋ질문이 뭔지 이해도 못함ㅋㅋㅋ
대통령의 이해력과 현실 인식을 잘 드러내주는 송곳같은 질문이었습니다
답변은 동문서답일까
@@소확행농부 그러니 검찰이나하지 김건희여사가 사람 만들었다
상속세를 줄여야 주가가 오르지 띨띨이들아.
@@음-x7t상속세를 줄여 주가 올리는 나라가 세상에 어딨냐? 역시 “혼이 비정상”
@@Peng-love-u
상속세가 미국보다 많은 나라가 어딨냐? 주식팔아서 상속세 내냐? ㄷㅅ
제목만 보고 슈카도 끌려나가나 했는데, 내가 한국 주식을 안하는 이유를 단 1분만에 끝내버렸음......역시 슈카....ㅋㅋㅋ
이렇게 때와 장소에 맞는 곳에서 말하면 당연히 그럴일 없죠.
졸업식장, 혹은 초대받지 않은 사람이 빽빽 소리질러다니 당연히 퇴장조치를 시킬 수 밖에
선거 이제 끝나서 털리니까 이제야 다른정당이랑 대화하는데 ;; 그리고 k디스카운트를 고치려면 주주법을 바꿔야하는데 뭔 세금만 깍는다고;;;
입틀막 당하지 않게 잘 말함
@@hder9졸업식에서 끌려나가신 분은 KAIST졸업생이시고, 국회에서 끌려나가신 분은 국회의원이신데 누가 초대받지 못한건지 모르겠네요.
또 대통령실이 과학계와도 소통의 창을 아예 닫아놓고 R&D삭감을 추진하는 상황에서, 국민의 한사람이 대통령에게 공개석상에서 큰소리로 얘기하는게 대통령으로서 불편할수는 있으나 그 해법이 입막고 끌고나가는거리면 님과 제가 살고 싶은 민주주의는 참 다르다고 생각합니다.
@@Jann-h1k 초대받지 못한건 다른 얘기. 민주주의란게 어디서나 소란을 피우는게 아닙니다. 애초에 대통령은 한명이라 그렇게 소통이 쉬운건 아닙니다. 다만 질서는 지켜야 합니다. 아베 보세요. 경호는 철저해야 합니다. 여기저기서 시위도 잘만 하는 국가입니다.
슈가님의 질문을 이해 못한 건지...해결책을 모르는 건지...어리둥절하네요
슈카 : 소액주주들에게 이익이 되는 방향으로 일하지 않는 회사와 그것을 방치하고 오히려 밀어주는 이사회를 법과 제도를 통해 올바른 방향으로 바꿔야 한다. = 코리아 디스카운트 원인중 큰 부분 지적
윤 : 현재 코리아 디스카운트의 큰 원인중 하나로 지목받는것이 상속세 문제와 기업에 부과되는 과도한 세금(=슈카가 요청한 것중 “제도적”인 문제에 속함)인데 이 부분에 있어서 아직 국민들이 “부자나빠!“ 하는 의식수준이 여전히 잔재해 있으나 해당 부분은 정부의 권한이므로 과감하게 뜯어 고칠것. 하지만 법적인 부분(=슈카가 요청한것중 ”법적인“문제에 속함)에 대해서는 정부가 개정하거나 할 권한이 없음. 따라서 국회를 설득하기 위해 국민여러분이 대대적인 여론을 형성해주실 것을 요청함
이렇게 정리가 되는데 이걸 보고 뭘 윤석열이 이해를 못했네 어쩌네 할거면 당장 코리아 디스카운트라도 검색해서 공부해보고 오시는게 어때요?
모름
둘다임
둘 다 아니 셋다
지가 하는 말도 무슨 말인지 모를 듯 ㅋㅋ
@@Maseemaroㅋㅋㅌㅌㅋㅋ
아... 슈카에게 저 답변 어떻게 들었는지 한번 물어보고 싶네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오늘 슈카월드에 정치의위기 올라왔네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@세주-o5r그거 미국 정친뎅...?
슈카 소심해서 이내용에대해 영상 올릴듯요. ㅎㅎㅎㅎ
속으로 욕했겠지요ㅋ
슈카는 똑똑해서 이런 물에 발 담그지 않죠.
이 나라가 지금 왜 이지경이 되고 있는지 동문서답 하는 모습을 보니 정확히 이해가 가네요 ㅜㅠ
외국은 전문경영인이 하니까 그럴 수 있는거지
상속받는게 당연하다고 자신이 뭔소리를 하는지도 모르는지 그냥 아무말이나 막하네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그런 생각을 가지고 있으면서 투자를 많이 하도록 상속 공짜로 하게 해야한다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나라가 뒤집혔네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@vnr8875 엉 너는 꼭 나중에 너네 부모님이 10억 모아두셨으면 그중에 6억5천만원은 상속세로 내고 3억5천만원만 받아야 한다?
@@vnr8875 ㄹㅇ 전문경영인이 경영해서 창업주랑 그 자녀들, 후손들은 아무것도 안 하고 배당금 수백, 수천억원씩 받으면서 대대손손 띵가띵가 해피한 인생 살다가 가야하는데 가업을 이어받아서 미치도록 막중한 책임감과 자신의 선택 하나로 기업이 망할 수 있다는 중압감으로 살게 하는건 너무 비윤리적인듯 ㅎㅎㅎ~
국내 대기업을 똑바로 운영할 전문경영인은 도대체 어디서 구해야하는지.. ㅜㅜ 문재인 대통령님은 지난 5년간 이런거 준비 안 하시고 뭐했나 몰라요..ㅜ
뭐눈에는 뭐만보인다고하죠 그건님이 왼쪽성향을 가져서 그런거 아닐까요 ㅋㅋㅋ 문재인때 답변한거 보고오면 이런 소리 못할텐데 ㅋㅋ 거의 문재인초등학생 수준 답변이 태반이었는데 그때는 또 찬양하셨겠죠? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@박시온-s2d 님 눈 잘 봤음 님이 뭐인지도 잘 알았음 ㅎㅎㅎ
전석재 대표님~ 화이팅~!
2찍 및 굥상디언들의 수장 아니노?ㅋ
@@애국보수-l4g
왜그러고 사냐;;
슈카형이 중립기어는 잘 잡는 사람임.
'줄타기 장인'~ 😂
(출산률, 일론 머스크 렉카는 맞음~ 😅)
@@애국보수-l4g 응. 아님
질문에 대한 대통령의 답변이 산으로 가는걸 지켜 보면서... 이 나라가 정말 위험에 처해 있다는걸 온몸으로 느낀다...
니가 빡통인거야
진심 공감임
@@kybos 나라가 이 지경인데 아직도 현실부정 할 거니? 한심하다
@@ggold9364좌파는 꺼지시고
@@ggold9364 여기서 윤석열 통령 답변이 잘못됐다는 본댓에 대한 말임 질문에 대한 모범답변이였는데 대 갈통 빡갈난 소리하니까 그런거임
날카로운 질문을 동문서답으로 답하는 클라스
ㅋㅋㅋ 본인이 뭔소리하는지도 모르면서 댓글 멋지게 달아보려는 클라스 ㅋㅋ
공부좀 해라 ㅋㅋ 최소한 나무위키에 상속세 이슈만이라도 좀 찾아보고 댓글 달아 ㅋㅋ
질문의핵심도모르고 개소리작렬
동문 서답도 아니고 동문 우답
질문과 답변의 결이 맞는데? ㅋㅋ 걍 까내리고 싶어 안달 나 있노. 코리아디스카운트의 근본 원인 중 하나가 결국 기업에 대한 과도한 세금이 있는데 이를 완화해 보겠다는 취지의 답변임.
상속세로 인해서 삼성전자 외국인 지분율이 50프로이상이다.
삼성전자는 무늬만 국내기업이지 외국기업이다.
이재용 삼성전자 지분은 5프로미만이다.
이런 환경을 만든게 뭐때문인지.....
회사가 발전해서 주가가 오르면 대주주의 상속세는 기하급수적으로 늘어나서
회사 대주주들은 주가가 오르기를 꺼려한다.
삼성전자는 이재묭 다음승계는 외국인들이 삼성전자를 통체로 먹을수 있는날이 올수도 있다.
sk도 외국인들과 경영권분쟁이 있었구...
이러한 현상은 국민연금과 각종연금의 수익성과도 연결되여 그피해는 소액주주도 피해보고 대주주도피해보구 국민연금도 피해보는 구조가 되는것이다.
ㄹㅇ 슈카가 학벌도 학벌이지만 여의도에서 일해봐서 그런지 경제 관련해선 방송에서도 말 똑부러지게 잘함
이재용 지분 1.6프로 ....외국인지분 55프로 이것만봐도 뭐가 문제인지 정답이 나와있는거 아니여....
똑부러진 질문하면 뭐 합니까?
윤대통령이 동문서답하고 있는데, 불통도 이런 불통이 읍다!
@@user-xt8tg7lb4o무슨 내용이 동문서답인지 알려줘봐 ㅋㅋㅋ 님은 이 내용 다 이해할수는 있고?? ㅋㅋ
@@user-xt8tg7lb4o진짜 궁금해서 그런데 질문과 답변이 왜 상관이 없나요?
@@iamgroot2674 댓글 달 시간에 경제와 주식공부부터 하세요. 그러니 영뚱한 사람의 지배를 받죠.
공부만이 살 길이고 민주주의는 똑똑해야 유지되는 제도입니다
Loon석열 빠들! 이것들은 지들이 뭘 잘못해서 검사 한마리가 나라 망치는지도 모르고 댓글 쳐 다네... ㅋㅋ😆
소액주주 보호 질문에 부자 상속과 과도한 세제로 답변을 아주 확신 있게 답변 받았습니다. 아~근데, 소액주주는 어떻게 보호 받죠?
풀 영상 보구 왔는데 편집된 부분있는거 실화...?
[풀 영상 정리]
1. 슈카: 기업 경영진(대주주가 뽑은)의 이기적인 의사결정이 코리아 디스카운트의 주요 원인
2. (편집된 장면) 슈카 다음으로 일반인 투자자: 슈카가 언급한 코리아 디스카운트의 근본적인 원인은 과세 제도때문이니, 이거부터 해결 필요
3. 윤석열: 슈카+일반인 투자자의 질문을 합쳐서 답변함. 슈카가 말한 대로 기업의 의사결정 시스템 자체를 정상화시키기 위해서는, 회사법을 뜯어 고쳐야 함. 하지만 이러한 회사법을 뜯어 고치기 위해서는 근본적인 원인(과세 문제)부터 해결해야함. 회사 주가가 올라갈 수록, 회사 경영진 입장에서는 상속세를 미친듯이 많이 내야함. 과세 문제가 해결되면, 기업 경영진이 주가를 올리기 위한 동기를 얻게 될 것임. 그러니 이러한 환경부터 먼저 없애야만 온갖 편법이나 불법을 일삼는 악덕 기업인들을 조질 수 있는 법을 만들 수 있다는 것임.
+ 팩트: OECD 평균 상속세율은 15%임. 한국은 50%로 일본(55%)에 이어 2위지만, 최대주주에 붙는 할증(세금의 20%)까지 합치면 최고 세율 60%임. 그리고 일본은 금융실명제가 시행되고 있지 않아 가명이나 차명 계좌로 세금을 내지 않고 상속하는 경우가 많고, 각종 공제 제도도 한국보다 다양함. 실제 부담율로 따지면 한국이 OECD 국가 중 압도적 1위일 것임.
결국은 Top-down 접근 방식이냐, bottom-up 접근 방식이냐의 차이인 것 같음.누가 절대적으로 옳다할 수 없는 개념이라 생각함. 하지만 슈카가 말한 직후 일반 투자자가 슈카가 언급한 코리안디스카운트의 근본 원인은 조세 때문이니 이부터 먼저 해결해달라 말한 것을, 이 내용은 쏙 빼놓고, 악마의 편집으로 윤석열이 뜬금없이 상속세 얘기를 한 것처럼 몰아가고 있는 언론은 국민의 알 권리를 침해하는 것이라 생각됨.
ㄹㅇ 경제학 쪽에서 메인으로 다루는 원인중 하나가 상속세일텐데.. 너무 악의적이였음
설명하봤자 좌파들은 안들음 내가바보라서 부자 상속세걱정 하는줄아나
내주식 오르라고 상속세 줄이라하지
@@hhhh-ln3ur 바보 맞는듯?
모든 이슈, 문제에 대해 부자들 세금걱정으로 결론내는 석열이형 진짜 대단하다.
졸라웃기네
상속세때문에 주식올라가면 안되는거야?? ㅋㅋㅋㅋ
예를들어
500만원 벌던 사람이 세금 30프로 내서
실수령 350받아
1000만원 벌면 세금 40% 내서
실수령 600만원 받아
뭐가 더 이득임?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
세금 많이 내더라도 더 많이 받는게 이득아냐?? ㅋㅋㅋㅋ
상속세를 무슨 분기마다 쳐내느것도 아니고 ㅋㅋㅋ
뒤질때 내는거 한번 내는거 무서워서 주가가 안오르길 바란다?
왜 뒤질때 수의값 오를까바
지금부터 수의사서 입고다닌다 하지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이것이야 말로 코미디다 이거야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고
경영자=대주주=자식상속으로 이어지는 기형적인 주,법인회사
구조가 엿같은거지 ㅋㅋㅋㅋ
누구보다 미국식 자본주의를 사랑하면서
재벌, 독점, 담합에는 관대함
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정작 대기업은 대통령이 사고쳐서 죽을 맛임. 중국 수입 수출 안돼. 러시아 막아...북한 전쟁 분위기 만들고..
@@X-MANX-MAN-e3u넌 500버는사람 입장이고 1000만원버는사람 입장은 다른거임 상속세는 대한민국이 과한게 맞음 상속세를 내는건 둘째치고 상속세를 내면 경영권방어가 힘들어지는 구조라는게 큰 문제임
@@rimbo453
뭐가 입장 차이라는거야
그래 내가 500만원 버는 사람 입장이다
나는 내가 세금 40% 400내도
1000만원 벌어서 실수령 600받고 싶어
아니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대체 너는 어떤 입장이길래 ㅋㅋㅋ
세금을 더 내도 절대 수입이 느는데
그걸 마다한다는거냐?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난 니 입장이 진짜 1도 이해가 안되는데?? ㅋㅋㅋ
경영권 방어를 왜해야 하는데?
기업인들은 고민하겠지 왜
지금 처럼 주식회사를 지들 사기업처럼 생각했고 그래서 재벌이라는 단어 생겼으니까?
근데 국가 입장에서는 그걸 왜 걱정해야 하는데??????
윤석열 대통령은 법인 대표 이사이신가요??
국가 입장에서는
기업이 더 성장 할수 있는 일이면 경영을 누가 하는지는 아무 상관이 없지
전세계적으로 절대 다수의 자본주의 국가는
전문경영인이 운영하지
세습하는 기업은 극히 적어
그리고
기업 세습으로 인해 생기는 수 많은 문제점도 존재하지
코리아 디스카운트, esg 이슈 등등
@@rimbo453상속세 이중과세는 나도 동의하는데 경영권 방어는 씹 ㅋㅋㅋ 주식회사를 상속하는 K-주식회사가 정상이냐 솔직히?? 코리안 디스카운트보다 더 큰 문제인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그러니 주주 환원따위 관심도 없고 코스피가 백날 3천따리지
모자쓰고 얘기할 땐 몰랐는데 진지하게 각 잡고 얘기하니까 진짜 ㅈㄴ멋있다.
"본인이 얼마나 어리석은지 모를 정도로 어리석다"
빨아주는 댓글 보니 지적능력이 같아졌나 싶음
포커스를 대주주 상속세에 맞춰서 얘기해서 그런거지 다 물려 들어가는것 같은데요. 모르는 사람이 보면 선동 당하기 충분하겠네요
기업이 왜 주식 10%로도 없는 사장한테 상속하기 위해서 주가를 낮추고 기업 쪼개기 상장을 봐춰야 하죠?
멋지네요 국민들 대신해서 논리적으로 열변 해주셔서 감사 하네요
진짜 소액주주 피해주는 쪼개기 분할 상장은 더이상 사라져야 된다 경영승계 위한 쪼개기 상장
대답듣고 한숨밖에 안나온다
이재용 지분 1.6프로 ....외국인지분 55프로 이것만봐도 뭐가 문제인지 정답이 나와있는거 아니여....
그래서 어떻게 하겠데요?
@@sunchoi8297 주주를 위한 경영을 한다면 누가 지분이 많은게 뭐가 문제일까? 1.6프로를 가지고 경영권을 지키는 방법은 실력밖에 없는게 당연하지 않나? 실력이 안되면 나머지 98.4프로의 주주는 무슨죄인가?
난 이런댓글보고 한숨이나온다
@@whiechang5148 지분이 외국인 55프로간된게 잘못된 구조이구...대주주 입장에서는 주가가 오르면 상속세를 그만큼 더내야하는 구조를 설명하잫어....주가가 올라서 상속세 더내구싶은 사람이 어디에 있냐구...
이재용이 지분1.5프로가아닌 30프로를 가지구 있으면 이재용이 낼세금은 현재의 20배를 더낸다.
호황기 삼성전자 40조이상 배당이면 이재용이 10조이상의 배당을받구 5조원을 세금으로 납부하는구조다.이재용이 이건희한테 상속받고 국가에 납부한세금이 6조원정도 한번만 납부하구 끝난다.
30프로 지분을 들고있으면 매년5조원씩 세금납부다.
모가 이득인지 이해가 안가냐....
슈카형 최고다 속이 다시원
상속세로 인해서 삼성전자 외국인 지분율이 50프로이상이다.
삼성전자는 무늬만 국내기업이지 외국기업이다.
이재용 삼성전자 지분은 5프로미만이다.
이런 환경을 만든게 뭐때문인지.....
회사가 발전해서 주가가 오르면 대주주의 상속세는 기하급수적으로 늘어나서
회사 대주주들은 주가가 오르기를 꺼려한다.
삼성전자는 이재묭 다음승계는 외국인들이 삼성전자를 통체로 먹을수 있는날이 올수도 있다.
sk도 외국인들과 경영권분쟁이 있었구...
이러한 현상은 국민연금과 각종연금의 수익성과도 연결되여 그피해는 소액주주도 피해보고 대주주도피해보구 국민연금도 피해보는 구조가 되는것이다.
속만 시원하면 뭐함...? 답이 뭐같은데
@@Deungsanman 삼성만봐도 정답이 나와있는데....외국인지분 55프로다. 삼성전자 배당이 40조면 외국인이 20조가져가는 구조를 누가 만들었나...대주주지분 3프로다. 대주주가 상속세로 내는 세금보다 대주주가 지분 30프로로 배당받아서 내는 세금이 휠씬더 많은구조로 만들수 있었다. 단기간 앞에보이는것만 중시하는 더불당의 대기업때리기 정책으로 외국인만 돈버는 구조로 만들었다.
40조의 30프로면 12조 세금6조를내면....일년에 상속세보다 더많은 세금을 납부하는 구조를 상속할때 한번받는 구조로 만든것이다.
기업이 성장하지 않으면 별문제가 없겠지만 삼성전자처럼 발전한 기업은 이런오류가 발생하게된다.
대주주가 기업이 자기께아니라는걸알아야하는데 대통령은 기업이 대주주것이라 아예인정해주네
대주주가 아닌 사람들이 비정상적인
방법으로 경영권을 몽땅 들고 있으니 문제
오너라고 해 봐야 2~3% 주식 들고 있는데
계열사 통해서 이권 장악하고
과연 주주들에게 이익을 몰아줄까?
우리 나라 대기업 경영 승계권자들은 대부분
수조씩 주식 차익을 봤고
그게 사실 주주들의 이익을 빼돌린 것이라는 게
문제지
오너가 이득을 계속 빼돌리는데 누가 투자하겠어?
윤의 말은 그런 사람들이 더 승계를 잘 할 수 있게
도와 주겠다는 동문서답이죠
주식이 안오르고 배당 안하는 이유가 세금과 연계되어있다고 말했는데 기업이 대주주의것이다고 언제 말함?
@@고리골대주주가 상속해야하니까 상속쉽게하려면 주식값낮춘단 말인데. 애초에 주식회사는 주식비율에 따라 결정해야하고 그 비율이 대주주(한국의 재벌문화)가 더 낮은데 그 이유로 낮춘단 것 자체가 말이 안되니까요.
그 2-3%소유주를 위해 90% 사람들의 수익을 낮춘단게 2-3%가진사람이 주인이다 라고 말하는것과 다르지 않습니다.
상속세로 인해서 삼성전자 외국인 지분율이 50프로이상이다.
삼성전자는 무늬만 국내기업이지 외국기업이다.
이재용 삼성전자 지분은 5프로미만이다.
이런 환경을 만든게 뭐때문인지.....
회사가 발전해서 주가가 오르면 대주주의 상속세는 기하급수적으로 늘어나서
회사 대주주들은 주가가 오르기를 꺼려한다.
삼성전자는 이재묭 다음승계는 외국인들이 삼성전자를 통체로 먹을수 있는날이 올수도 있다.
sk도 외국인들과 경영권분쟁이 있었구...
이러한 현상은 국민연금과 각종연금의 수익성과도 연결되여 그피해는 소액주주도 피해보고 대주주도피해보구 국민연금도 피해보는 구조가 되는것이다.
@@고리골기업이 상속의 대상이 된다는거 부터 이미 증명되는 내용인대 생각을 못하심?
슈카형 천명미만일때부터봤는데 ㅋㅋ축하해용
무슨 질문을 해도 답은 감세로 해야지 라는 수준이여야지 할 수 있는 답.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정곡
ㄹㅇ큰토픽은 세금에서안 벗어나야지
답정너식 질문이 답이죠 ㅋㅋ
부자가 빠짐 부자감세
그것도 부자감세 안된다... 이게 불통윤통식😅
멋지다 슈카님 초딩도 이해하기 쉽게 말해줬는데 짐승이 답하기 어려웠나봅니다 😢
이재용 지분 1.6프로 ....외국인지분 55프로 이것만봐도 뭐가 문제인지 정답이 나와있는거 아니여....
삼성은 글로벌 기업이고 외국인지분 55프로를 보면 알 수 있듯이 주주환원도 잘하고있고 그리 저평가된 기업도 아닙니다. 현재 per 16배는 아주 적절하다고 생각합니다. 코리아 디스카운트는 삼성같은 기업은 해당안됩니다.
저 답변을 듣고 박수를 쳐주다니 실로 대인배들이다
안치면 압수수색당함
안치믄구속😢😢😢😢😢😢경호원들이 사지잡음😅😅😅😅😅😅😅😅
주식을 승계할 때는 상속세를 줄이거나 없애고 만약 자식이 그 주식을 팔았을 때만 상속세 물리는 방법은 어떤가요?
그건 양도세...부동산 양도세는 이미 이월과세하는 방법이 무궁무진하죠
"멍청한 대통령 " 코리아 디스카운트
질문지도 미리 받아서 하는 이런 짜고치는 미팅도 저런 황당한 답변을 자신있게 하는 대통령 , 답이 없다, 나라 망하기 전에 빨리 쫓아내자
토론회 전체 영상을 좀 보고 의견을 내세요. 보니까 슈카형이랑 윤대통령 답변한거만 편집해논 영상 보고 이런 의견내는 사람들 많은데 중간에 슈카형 다음에 투자자 한분이 분명이 상속세 거론하면서 디스카운트 요인에 대해 지적했습니다. 대통령은 상법 개정을 거론하며 거버넌스 개선을 말했고 뒤에 투자자분의 의견에 대한 답변으로 상속세 문제를 얘기한겁니다. 언론이 이렇게 짜집기 편집을 한게 문제이긴 하지만 적어도 비판적 의견을 내려면 사실관계를 좀 명확하게 알고 하세요. 편협한 시각으로 사안을 접하니 보려는거만 보이는 겁니다. 그리고 거버넌스 개선과 상속세율 정상화는 같이 풀어야할 문제입니다. 둘다 잘못된 것이고 서로 인과관계가 있으므로 따로놓고 말할수 없습니다.
@@대전보수 슈카는 답변 끝나고 '만족했다vs 황당했다'?
인과관계 ㅇㅈㄹ. 슈카 알지도 못하면서 슈카형 슈카형 하는거 웃기네
@@lily9025 눈이 안좋은겨 글을 못읽는겨 저 위에 "상법 개정을 거론하며 거버넌스 개선을 말했다"라고 적어놨잖아 ㅋ
솔직히 말해봐 ㅋ 상법개정이 뭔지 상속세가 왜 문제인지 잘 모르겄는데 그냥 대통령이 싫지?ㅋㅋ
@@lily9025회사법 상법 개선 말했는데요?
@@대전보수저말이 슈카에질문에 충분한 답변이 되었다고 보십니까??
슈카형 10만때 부터 봐왔는데 ㅜ원래도 멋졌지만 오늘 제일 멋지다!! 가진게 많아질수록 용기 내는게 무서워지는데 힘이생기자 쌓아왔던 말을 할 수 있는 용기에 박수칩니다 👏
저 질문이 어달봐서 뭐언가를 무릎쓰고 한 질문이 되는지....위협의 1도 없는 주식투자자라면 누구나 생각한 평이한 질문 수준이었음을...
미국주식이 우샹향하는이유 법적으로 기업수익 주주환원이다 이것만 제발 법적으로 만들어주세요
ㄹㅇ 주주환원 강제화 시켜야해요
현실은 4대은행에 배당주지말라고 압박넣음 ㅋㅋ 대단하다 국주!
전 단순 은행주는 안합니다 저가기업성장했을때상대적 고배당
@@gregoriolee4965은행주는 대부분이 해외투자자들이라 주면 유출됨
상속세랑도 관련있는데 우리나라 분위기에
상속세 없애자 소리 할 수 있겠냐?
슈카님 본명을 알게 되었습니다ㅎㅎㅎ
슈카멋지다.. 오늘은 지방대학 통폐합 문제 다뤄주고.. 슈카 진짜 애국자임. 가슴 뜨거워짐.
뭘 말해도 자기가 하고 싶은 말만 하는 재주, 대단합니다!
서울대 출신에 채권 트레이더 펀드매니저 출신 구독자 300만명 유튜버 결코 무시할수없는 형님 ㄷㄷ
ㄹㅇ말의 전파력 개쩌는 믿음있는 경제유튜버
허접 인기빨 유튜버와 근본이 다름
300백만이고 3천만이고 서울대 출신이고 나발이고 캐비넷 열면 다 작살임. 참고로 조국이도 서울대 출신임. 그런 정부다 현정부가..ㅉㅉㅉ
윤석열도 서울대임
@@Gagusigi같은 서울대인데 수준 차이가
@@Gagusigi법이지 저 모지리는 슈카는 경제고
위대한 윤석렬 대통령님의 말씀에 따르면 대기업의 대주주들이 상속세를 내기 부담스러우니까 주가가 오르지 못하도록 유상증자, 쪼개기 상장과 같은 소액주주들의 이익에 반하는 결정을 하고 있다는 말씀. 의심만하고 있던 걸 대통령님께서 확인까지 해주셨네.
ㅇㅇ 그래도 대통령까지 한 사람인데 똑똑한 사람임 무작정 깔 순 없음
아에 없는 말은 아님.
물론 뽑을때도 마음에는 안들었지만, 차악으로 뽑았으나 저런 인간을 뽑은 내 손가락을 분지러트리고 싶음. 멍청하고 사리분별 못한 과거에 나를 반성합니다.
@@옥돌선풍기-f4m진짜 무식은 통하나보네 이게 까는 내용인지 조차도 모르고 뭔 🐕소릴 이러니 저딴걸 뽑지
맞는 얘기임. 지금 넥슨 봐바라 . 창업주가 죽으니까 2대주주가 기재부다. 정부가 시가총액이 수십조원에 달하는 그룹 지주사의 2대 주주가 된 것은 이번이 처음이라고 한다.
이런 나라에서 누가 회사를 하고 싶겠냐.
이걸 유지되게 만들어야 일단 회사가 유지될거 아냐 . 이래서 창업자가 주가 내릴려고 하는거다. 상속세 안낼려고. 주가 억지로 누르니까 소액주주들이 피해보는거잖아.
주식 좀만 하다보면 이런 일 꽤 있다.
왜 사람들 댓글 다 보면 부자감세만 얘기하고, 이거를 이해를 못하냐.
슈카를 국회로!!!!👍
이재용 지분 1.6프로 ....외국인지분 55프로 이것만봐도 뭐가 문제인지 정답이 나와있는거 아니여....
나 진짜 슈카 투표한다
현문우답…
그럼에도 불구하고 멋진 발언해주신 슈대표님 수고많으셨습니다!!👍🏻👍🏻👍🏻 코믹스 채널에 ‘슈카쌤‘컨텐츠에서 본 내용이라 더더욱 반가웠어요 :)
진심 토론 보고 윤 지지하면 지능에 대해 고찰해봐라.. 세뇌 당했을 확률 100.00
동문서답 대본 잘 들었습니다.
@@luv3891윤석열은 국민들과 대화랍시고 왔는데 윤석열은 본인 대본을 들고와서 읽고 갔어요. 슈카는 근본적 해결을 원했지만 윤석열은 언발에 오줌내는 해결책을 내 놓은거죠. 이걸 댓글로 설명 드리긴 그렇고 슈카월드 들어가서 코리아 디스카운트 검색 해보세요.
뭐래 ㅋㅋㅋㅋ동문서답하고 있어 ㅋㅋㅋ대통령님 많이 배우고 갑니다 ㅋㅋㅋㅋ아이고 감사합니다 ㅋㅋㅋㅋ많이 배웠고 깨달았습니다 정말 투표를 잘해야 겠다는 생각을 다시 한번 맘속 깊이 심어주셨습니다 ㅋㅋㅋㅋ투표를 못한게 한이네 아…
슈카 최고다!!!
날카롭고 정확한 지적과 동문서답 ...참담한 기분이 드네요
슈카 멋지다!!! 근데 상대가 뭔 소린지 못 알아듣는다는 게 함정.....;;;;
윤석열도 서울대 법학과 출신에 대한민국에서 가장 어려운 사법고시 뚫은 사람인데 무식하다고 비판할 수 있는 사람들은 일단 본인 학력부터 당당히 오픈하자
이게 무슨 또 소리인지..
@@비리브40년 매일 술 쳐먹으면 전두엽등이 망가져서 저렇게 됩니다. 횡설수설 공감능력 빵.
40년 매일 술쳐먹고 책 딱 한권만 읽으면 저렇게 됩니다. 횡설수설 꼰대 공감능력 제로. 서울대 할애비가 와도 안돼ㅋㅋ
@@비리브 2찍아 개소리 작작 그래서 서울대 출신이 잘 했냐??
슈카형 감사합니다
슈카형 짱 ~~!!!!!멋지다!!
아니 윤석열 질문의 핀트를 하나도 못잡네....
슈카님은 코리아디스카운트의 원인으로 1. 소액주주의 의사를 하나도 고려안하고 오직 대주주,오너만을 생각하고 경영하는 임원진들
2. 배당금을 어떻게든 안주려고 하고 주가 상승에 따른 자산을 보유하려고만 하고 절대 유출은 안시키려고 하는 행태
이 두가지 오너,경영진들의 이기적인 행태...한국 기업 경영의 구조적인 문제를 이유로 코리아 디스카운트에 대해 물어봤는데
윤석열 대통령님은 어떻게든 세금과 연관지어서 답변하려고
"주가가 올라가면 상속세가 늘어나니깐 그러는거다" 라고 하는데 이건 슈카님이 질문한 의도에서 전혀 벗어난 답변임;;
아니 그러면 상속세율 내려서 해결해준다 치면
경영진들이 "아이고 상속세를 내려주시다니...감사합니다 ㅠㅠ 국가에 충성심이 생겼으니 이제 도덕적으로 기업 경영 하겠습니다 ㅠㅠ" 하고 자발적으로 스스로 고치겠나?
한국 특유의 고질적인 문제들인 오너리스크나 주주의 민주적 경영권의 부재 이런것들이 본질인데
전혀 벗어난 답변은 아닌듯, 한국기업은 오너들이 상속세 때문에 주가 부양에 적극적이지 않다는 분석이 많음. 코리아 디스카운트 자체가 포괄적 답변을 요하는데, 법률 등 일부에 한정된 답변이긴 하지만..시간관계 혹은 지식의 문제로 모든 핀트를 다 잡아서 얘기하기는 힘든듯
1. 오너리스크가 뭔지 구체적으로 얘기하세요 실체가 없는소리만 늘어놓지마시고.
2. 민주적 경영권의 부재같은소리하네 그냥 주식이 적어서 경영권이 없는겁니다
3. 님이 말하는 본질이 구체적으로 뭔데요 뭉뚱그리지마시고요 그냥 배설을 해놓으면 어떡합니까
@@밤밤별반짝이는별ㅋㅋㅋㅋㅋ 어휴
@@justice1720뭘 어휴야. 반대를 하면 그거에 대한 근거를 대면 되지. 할말은 없고 그냥 싫으니 어휴 아니냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ
저부분도 일리는 있음. 하지만 포인트를 못 잡은거. K디스카운트의 원인중 하나 인데, 저게 주된이유인 마냥...
생산성도 없는 부동산에 돈이 몰리면 망국의 지름길입니다.
주식에 돈이 모이면 기업도 사업도 잘되고 채용도 늘릴것입니다 제도개선해야 합니다.
정부는 그걸 원함 생산성이 없는 부동산이커야 눈에 보이는 경제성장률이 뻥튀기 되거든..
개소리 업주만 배불리지 세금 걷어 정의로운조세해라
@@user-kv9iv3o주주도 같이 배 부른데?
중국이 부동산에 치중됐다가 망하는거아닌가요?
@@vigilante_red 일본은 전성기 때 태국부터 해서 전세계에 알박기 해놓은게 많으니까 배당금 따박따박 받아서 잃어버린 정도지 우린 그냥 ㅈ망임
와 ~역시 대단한 답변입니다..ㅋㅋㅋ
질문이 뭔지 모르고 막 예기하네요
주저리 주저리 결국 부자감세네 ㅋㅋ
서민증세 부자감세...
슈카 이런 진지한 모습 개멋있어ㅠㅠ
이 시대의 진정한 어른은 슈카형이다!
이재용 지분 1.6프로 ....외국인지분 55프로 이것만봐도 뭐가 문제인지 정답이 나와있는거 아니여....
와 오늘은 슈카가 아닌 전석재로 국민으로써 멋지다
슈카 멋있디
아무리 9수를 했다고 해도... 저런 지능상태로 어떻게 합격을 한거냐??
시험문제를 이해하긴 했겠나??????
ㄹㅇ 합격도 비리 아니냐?
친일파라 집에 돈이 많고 힘이 셈
군대 안간것 처럼 ㅋㅋ
내 말이~ ㅎㅎㅎ
@@goldeneyes1102상당히 가능성 있음 그 시절엔 비일비재
2분동안 자세히 질문했는데 6분을 헛소리로 보답하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
질문은 너무 좋은데 대답은 어째 저게 뭐냐….. 부끄럽다
풀영상이나 보고 말해라 가정교육독학충아
무섭다 무지성 정치이념 .. 내가 지지하는 당 후보라도 저지경인데 어떻게 뽑을수가 있어.... 다시봐도 변한게 없어
그래도 이번엔 읽지는 않네 이걸로 위로 삼아야 하나!!!!
과거 삼프로에서 동문서답하는거 다 봤고 경제 잘 모른다는거 아는데도 뽑아줬으니 국민이 감당해야지
이재용 지분 1.6프로 ....외국인지분 55프로 이것만봐도 뭐가 문제인지 정답이 나와있는거 아니여....
응... 댕공감 ....
어떻게해 범죄자를 뽑을순 없어서 검사를 뽑은거 아냐
그래 맞아....검사 사칭하는 사람보다 검찰총장 해본 사람 뽑는게 낫지....
그래그래 계속 자기 합리화들 해라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
슈카형.. 진짜 하고싶은 이야기들이 많았을텐데.. 압수수색은 무섭지.......
이미 늦었음. 석열이가 이미 앙심 품었음.
이 새끼가 내가 모르는 질문해서 나를 쪽 줘?
와.. 네 머리속부터 압수 수색해야겠다..
@@김윤미-y4d미안한 말인데요. 저분도 부자라서 부자감세에 명분을 준거에요. 이해는 합니다. 짜고치는게 아니라면 상속세 감소 아닌 미국 주식의 "안전장치"를 언급했어야 합니다.
@@vigilante_red 애청자는 아니지만 종종 보는데, 돈 많은 부자가 부자랑 입을 맞추는건 평범(?)한 현상임. 우리같은 먹잇감 편을 드는건 희박함. 그리고 즉문즉답이 아예 안되는 윤통의 사실에도 "장문의 문답"을 즉석해서 했다?고 믿는다면 너님말이 다 맞음.
@@dkc2018ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
코리아 디스카운트를
상속세로 답하니
슈카형 현타오겠음.
@@숲튽훈 ㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ 주식분할 얘기하고이러는데 상속세 줄인다고 주가가 오르냐?ㅋㅋㅋ
@@숲튽훈국어 공부 다시하고와
상속세가 상상이상으로 금액이 큽니다. 주주재고를 할수가 없겠죠? 왜냐면 주가가 오르면 시가총액이 오르고 그만큼 내는 상속세금이 늘어나죠. 오너일가가 주가오르는 것을 반길수 없는 구조에요.
@@숲튽훈님 보수죠? 능지 부족하면 보수일 확률이 높음
왜냐고? 재산 상위 10%이상
하위 40%정도 이상이 국힘 지지자거든
상속세 문제지만... 상속세로 인해서 새로운 기회가 생깁니다. 기업은 고착화 되면 안 됩니다.
옳소
슈카형... 이렇게 보니까 내가 일요일마다 본 재밌는 형이 아닌데.. 멋있다..
몇년째 일요일마다 슈카형 방송을 보고있는데 형 덕분에 경제 지식도 많이 쌓았고 특히 미국의 주주환원과 같은 금융시스템을 국내주식과 비교하며 코리아디스카운트가 있을 수 밖에 없고 이를 우회적으로 살짝 비꼬면서? 묘하게 명치를 때리면서 안때린척 국내주식을 아주 잘까줘서 점차 국내주식에는 답이 없구나! 라는걸 3년전에 깨닫고 미국주식으로 갔는데 우량주 4종목을 골라서 오르든 내리든 3년간 매달 200씩 적립식으로 꾸준히 사 모았을뿐인데 3개는 수익률이 60~80퍼 정도되고.. 앤비디아 얘는 수익률이 180퍼정도 되네.. 국내주식은 삼성전자우만 꾸준히 사고 있는데 3년간 수익률 최근에 3퍼 정도?
아직 국내주식 하는 내 주변 사람들은 손실 얘기밖에 안하는데 나는 잃지 않았을뿐더러 3년간 내 원금의 2배 정도 자산을 불렸어. 국내주식은 답이 없다는걸 깨우치게 해준 우리 슈카형 최고~! 그런데 슈카형이 문제점을 아주 명확하게 얘기해주는데 뭐가 문제인지 이해 못하는건지 안하는척 하는건지...그는 대체...
이러니 나라가 이모양지
누가 그런말을 하던데 국내주식 수익이 좋으면 부동산 사는 사람한테 "야 왜 부동산을 사 호구야? 주식 수익률이 훨씬 더 좋은데?"
그동안 주식에 대한 이미지가 너무 안좋아서 사람들 눈에는 부동산 말고는 투자할 곳이 안보이니 부동산으로 투자가 몰리게 되면서 결국 아무런 생산성 없는 부동산은 빚을 내고도 평생 살 수 없는 미친 집값을 만들어버리고.. 이는 저출산에 가장 큰 요인으로 전세계 2000년 문헌 역사에서 볼 수 없는 저출산율을 위대한 대한민국이 매분기 신기록을 써내려가고 있는데.. 지금이라도 사람들이 부동산이 아닌 주식에 많이 투자하게 되면 부동산 투자는 자연스레 줄어들게 되며 미친 집값 문제가 완화되고 기업들은 투자를 받았으니 부동산은 돈이 안되니깐 기술 개발에 투자하며 회사 경쟁력을 더 올리려고 노력하며 그에 따라 양질의 일자리가 늘어날것이며 이는 저출산 문제에 제일 큰 부동산 문제와 일자리 문제를 완화하는데 큰 도움이 될 수가 있을텐데...
하지만 동문서답하는 그는 오히려 부자감세와 같이 반대방향으로 정책을 내세우게 되는데...
보여주기식으로 질문 받고 이미 답은 정해져있는데 윗대가리들 생각을 보니 조만간 대한민국에 큰 위기가 올거 같다.
슈카형 저딴 대답듣고 입이 얼마나 근질근질 했을까.. 이번주 일요일 슈카형이 방송에서 이를 어떻게 비꼬며 미꾸라지처럼 잘 빠져나갈지 기대가 되는군ㅋㅋ
상속세로 인해서 삼성전자 외국인 지분율이 50프로이상이다.
삼성전자는 무늬만 국내기업이지 외국기업이다.
이재용 삼성전자 지분은 5프로미만이다.
이런 환경을 만든게 뭐때문인지.....
회사가 발전해서 주가가 오르면 대주주의 상속세는 기하급수적으로 늘어나서
회사 대주주들은 주가가 오르기를 꺼려한다.
삼성전자는 이재묭 다음승계는 외국인들이 삼성전자를 통체로 먹을수 있는날이 올수도 있다.
sk도 외국인들과 경영권분쟁이 있었구...
이러한 현상은 국민연금과 각종연금의 수익성과도 연결되여 그피해는 소액주주도 피해보고 대주주도피해보구 국민연금도 피해보는 구조가 되는것이다.
방송에선 사실 일반인들도 할 수 있는 얘기들을 하는데 ㅠㅠ 어떻게 300만이나 부럽다.
모 국회의원 왈 "아무나 대통령 할 수 있다는 걸 증명하는 명장면" 중 하나군
니 저자리에 갖다놓고 같은 질문하면 암말도 못할거자나ㅋㅋㅋㅋ
@@dangman7817 똑같은 댓글 쓰는 그러는 너는?
붙혀넣기 밖에 못하는주제에. 남의 글을 평가해?
@@이종혁-g8g 종혁이 대학은 나옴? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@jeongahkim3327 ㅇㅇ 그래서 난 저런 오만한말안하자너ㅋㅋㅋ 내가 확류
률적으로 봤을때 높은확률로 니보다 많이배웠을거거든? 근데 배울수록 저런말 못해ㅋㅋㅋ니네같이 스스로 얼마나 모르고있는지도 파악안될정도로 못배워야 저런말가능한거임
@@dangman7817 그래? 솔직히 말할까 난 초등학교 교사야. 요즘 초등학교 5,6학년만 되도 토론시간에 토론 잘해. 윤석열 보다 나아. 진짜 창피하다 창피해.
슈카님 감사해요
모든 문제를 부자감세에 끼워넣는 놀라운 능력.. 슈카둥절..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ근데 넥슨도 상속세때문에 분해될 위기니까, 상속세는 고칠필요가 있다고봅니디
코리아디스카운트되면 더 싸게 구입하는것도 모르는 슈카가 무식한거지
싸게 사서 계속 그대로 가지고 있어라... 에휴...@@나폴레온
ㅋㅋㅋ@@나폴레온
살다살다 슈카가 무식하다는 소리를 듣네ㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 질문은 '대기업들의 오너나 대주주를 위한 이기적인 의사결정 때문에 코리아 디스카운트가 이뤄지는데 데해서 어떻게 생각하느냐?'고 소액주주들의 재산을 지키기 위해 정부에서 대기업을 어떻게 규제할 것인지를 물었더니, 정작 윤석열은 '대기업들이 그러한 횡포를 부리는 이유는 자기들에게 적용되는 상속 및 증여 세액이 너무 많아서 그러는거니 소액주주들과 국민연금이 수익을 낼 수 있게 대기업과 주식시장을 옮아메는 과도한 규제들을 없에고 관련 세금정책에 혜택을 줘서 주식시장을 활성화 시켜야 한다'고 떠드네. 질문하고 답변이 전혀 맞지 않는데?
주가가 장기적으로 안오르는 이유 중 하나가 정상적인 세금 납부를 하지 않으려 불법까지 자행하면서 소액주주들의 이익을 침해하는 문제라면 세금이 과도해서 그런 문제가 생기는거니 세금을 줄여주자가 아니라 대기업들이 세금을 제대로 낼 수 있는 제도적, 법률적 장치를 만들어야 맞는거 아님? 그런데 그게 아니라 '됐고 기존의 대주주나 거대 자금을 가진 기득권들에게 세금혜택 이익을 주고 호구들 주식시장에 더 많이 참여하도록 만들께'라고 답변하는 거랑 뭐가 다름?
자신이 직접 상속세 납부를 줄이려고 했던 삼성 불법 승계에 대한 수사를 진행했고 이재용을 감옥에 보냈으면 그 문제에 대해 누구보다 잘 알텐데 왜 대기업 규제라는 말을 못하는걸까?
대주주나 오너들의 이기적인 의사 결정 중에 하나가 상속세라는 의견으로 말을 하는건데 이해를 못하시나? 그리고 대기업들이 세금 돌릴려고 애쓴다고 하는데 사회생활 안해보셨나? 돈 좀 버는 서민들도 세금 어떻게든 적게 내려고 세무사쓰고 하는게 현실인데 대기업이라고 안그럴까? 제발 대기업은 나쁘다라는 그런 편협한 사고를 버리고 사십쇼 님이 욕하는 대기업들이 낸 세금으로 우리나라가 돌아간다고 생각도 하시고요
@@gukbabbuking 앞뒤가 안맞아 대기업세금 깍으면 큰일이겠네 나라가 안돌아가서
대기업이 한국의 성장을 견인한 것도 사실이지만 대기업중심 산업구조가 그만큼 부작용도 많이 유발한 것도 사실임을 직시 하세요
@@gukbabbuking 주식회사에서 오너나 이사회가 자신들의 이익만을 위해 이기적으로 할수 있는 구조가 문제라거 생각하지 않음??
말장난 하고있는 거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
디스카운트의 근간인 이사회 충실의무에 대한 조항은 정경유착 때문에 바꿀 생각 없고
전자주총이니 전자투표니 눈가리고 아웅하고있네 어휴...
코스피 20년 후에도 2500 확정
@@gukbabbuking코리아 디스카운트 원인은 이사회가 유명무실하기 때문입니다. 상속세 세금이 다가 아니지요. 책 한권 읽은 사람이 제일 위험하다고 하지요?
세율의 문제가 아니라 시스템의 문제다 .. 코스트코 CEO는 자선기업이라 10조 벌고 11조 배당하나?? 그게 자신의 기업을 더 투자하게 만들고 주주들에게 보답하는게 우리의 기업이 더 성장할 수 있다는걸 알기도 하고 그런 시스템이 되어있기 때문이라고 생각합니다... 진짜 슈카형 마음속으로 엄청 답답했을듯..
전석재님 참 훌륭한분 입니다 박수보내고 응원하겠습니다
슈카형..저사람에게 너무 어려운질문이에요ㅠㅠ 슈카형 너무 멋있다!!!! 박수받을만한질문임!!!!!
대답 잘 했는데?? ㅋㅋㅋㅋ
K디스카운트에는 잠재적 위협인 북한과 관계되어있고 제한적 환전문제와 제한적 주식시장 운영과 관계되어있고 세제와 연관있고 간단하게 정리하면 대기업자산 상속문제&세습문제가 있음. 소액주주들에 이익에 반하는 의사결정이 이루어지는 이유는 K디스카운트 세제문제와 관련있다고 말하는거고 이를 해결하기 위한 노력으로 상응적 방안을 얘기하는 부분이라고 보임. 세습 못하게 상속못하게 막자가 기업의 확장에 도움이 되지 못한다라는 말이 말에 깔려있는거지. 질문에 대한 답변 해석하는 것은 듣는 사람의 독해력에 달려있는것.
그래그래 니말이 다맞다@@아버질판데이크
@@미래지향적 응 넌 다 틀렸어
뭔소린지도 모르고 지할말만하는
윤석열 클라스…
와 공감되네요.저만 이해 못하는건가 했네요
넌 떠들어라 낸 모르겄다 그냥 참모들이 메모지에 적는 척 하라길래 하는거임 이미 머리속에는 술 생각뿐임
님이 이해못한다고 대통령이 잘모른다고 말하는 클라스 오지십니다
다른말이지만 맞는말하고있음
@@danikang5185 ???
석재형 질문의 핵심과는 다른 기업 상속세에 대한 이야기를 하고 계시네요. 우리 윤통께서는... 전경련에서 나온줄ㅋ
윤통은 진짜 전설이다 ㄷㄷ 저 와중에 상속세 줄여야한다 이딴 소리하네 ㄷㄷ
@@QQQKOR상속세가 이중과세인건 맞음
@@하히옹 그런논리면 이중과세 아닌 과세 아닌게 어디 있음?
@@하히옹 상속세가 이중과세인게 참인가 거짓인가를 떠나서 그걸 말하는게 동문서답인것도 맞음
우리나라 상속세는 세계에서 유례를 찾기 힘든 미친 수준의 상속세는 맞음.. 이중과세임 세금에 세금이라서.. 배당 성향 강제적으로 늘리고 주주환원 늘리는 조건으로 상속세 완화 해주는 건 모두가 윈윈 하는 방법임.. 결국 증시를 우상향 시킬 수 있다는 거 자체가 서민과 중산층이 제일 득 본다고.. 서민과 중산층이 단단해지려면 증시가 우상향 해야함..
윤석열 논리의 문제가 뭐냐면 기업 상속문제를 고려해야 한다는 전제 자체가 문제인거. 상장 하는 순간 대주주의 소유물이 아니고
그렇기에 상속도 고려 하면 안됨.
상장 기업은 상속이 안되는게 당연한거임.
기업 상속이 당연한거고 그걸 배려해줘야 하는 전제로 말을 하는것부터가 전근대적이고 잘못된 관점인거.
@@luv3891 상속을 하니까 상속세가 문제인거야
근데 윤대통령 말이 마냥 틀린말은 아닌게 재벌들이나 대부분의 기업경영인들이 상속에 대한 부담 때문에 모든 의사결정을 그렇게 하고 있는게 현실이라는것임.
내가 번돈 내가 노력한거 내 자식한테 주고 싶어하는 욕심이 공정성을 박살내고 있는것임
그럼 어떻게 해결해? 더이상 내 가족이 잘되야한다 이런 생각이 아니라 우리 나라가 잘되야한다 라는 생각으로 모든 국민들이 다른 사람을 위해 헌신해야돼? 그건 나를 포함한 모든 국민을 포함해서 인간의 이기심때문에 어떠한 정책도 현실적으로 사회에 공정함을 적용시키기가 정말 어려움
@block11396 그 말이 아니잖아요... 주식회사가 뭔데, 주식이 뭔데요? 수 많은 사람들과 회사들이 투자를 해서 회사의 가치를 드높여서 기업가치가 늘고 커지는거 아닌가요? 근데 국내기업은 회장과 가족일가가 전 영향력을 가지고 사유화하고 가족과 친지들에게만 성장수익을 배분하니 그렇죠. 해외처럼 운영하면서 투자자들에게 수익을 잘 제공하면 되는데 그렇게 하지 않고 각종 편법으로 승계하고 개인투자자만 손해보는 구조를 지속하니 하는말이죠.
@block11396 주식회사란 개념을 이해 못하는거야 아니면 이해하기가 싫은거야?
@@주호풍펄쩍맨 해외처럼 운영하는게 뭔데 해외는 상속안함? 편법 승계가 문제가아니라 김치주식 주가세력 장난질이랑 한국이 저성장으로 들어섰으니
개인투자자들이 손해 보는거지 미국주식은 성장수익을 배분하냐? ㅋㅋㅋㅋ 당장에 배당 많이주는 메이저 주식 얼마나 있을까?
한결같은 동문서답
그건 니가
@@dara-pw9li동문서답의 뜻울 모르나요?
슈카의 질문에 대통령의 답변을 보세요
거의 바보수준
@@dara-pw9li미안한 말인데요. 저분도 부자라서 부자감세에 명분을 준거에요. 이해는 합니다. 짜고치는게 아니라면 상속세 감소 아닌 미국 주식의 "안전장치"를 언급했어야 합니다.
동문서답 맞잖아... 생각좀 해봐라 100번 듣어봐라. @@dara-pw9li
먼 동문서답이야 oecd 최고의 상속세를 면하기 위해 회사 쪼개기 하고 자식 회사 만들어 일감 몰아주기 하고 주가 못오르게 하고 하는거지
석열씨의 동문서답을 참아줄 수가 없다ㅠ
저는 굉장히 잘 대답한 것 같은데요;
윤 대통령 답변의 1번 법 개정을 통해 대주주만의 이익을 좇지 않도록 하자
2번 세제 개혁을 통해 대주주와 소액 주주의 이익이 합치되도록 하자.
1번은 슈카님이 말한 내용에 대한 직접적이고 빠른 해결방안이고
2번은 근본 원인을 해결하는 목적이 있는
현실과 이상을 동시에 제시하는 정석적인 답변입니다.
세부 내용도 그것을 대통령 입장에서 할 수 있는 것들과 과정에 있어서 장애물이 될 수 있는 국민 인식에 대한 재고까지 호소하는, 모든 문장에 있어 버릴만한 것이 없는 완벽한 답변으로 개인적으로 생각됩니다.
정치적 의견에 맞춰 감정적인 평가를 내리신게 아닌가 싶네요.
뭔소린지 못 알아들어서 '동문서답' ㅋㅋㅋ
@@bca9415개떡같이 말해도 찰떡같이 알아듣는 당신은???? 이찍 굥빠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@bca9415잘하긴 뭘잘해요. 동문서답하고 있는데.
K 디스카운트를.묻는데 대주주 상속세 이야기를 왜하는겨 ㅋㅋㅋ
삼프로때 한번 경험 했음,,, 나같음 기본 공부는 했겠다!!!! 지가 검사 9수까지 할정도로 법공부 한건 알겠는데... 그렇다고 세상 이치를 모두 아는건 아닌데.. 얼마나 오만하고 지가 다 아는 것인냥 정의인냥 살면 한번 경험하고 디었는데, 공부를 안하냐?? 까놓고.... 법전공자인데.... 경제법 교필이다.... 공부 안 했지 석열아? 민법, 상법, 민사특별법, 경제법.... 이 코스 성실하게 밟았으면 주식은 안했어도 왠만큼 경제 상식, 기본은 좀만 알아보고 공부하면 쉽게 깨우친다!!!! 아우~~~ 저.. !! 저런걸 뽑아서 물고 빨고 하는 것들이 더 짜증남 !! 마인드가 저질이잖아
동년배들 민주화운동한답시고 몇년 날리고도 사시합격할때 그시절에 부모돈으로 호의호식하면서 사시 9수플렉스 할정도면 서울대도 교수부모 빨로 들어간게 정배아니냐
저도 대선전에 그 방송보고 경악했습니다.
알이백이 뭔지 아직도 모를 껄....원전 얘기하는것 보니까 저놈은 전혀 공부 안 하는놈이구나 하는 생각이...
상식의 최하위선인 법률만 외운 사람의 한계~
방속보고 진짜 무식하다고 생각했음.
질문으로 귀가 뻥 뚤렸다가. 대답으로 가슴이 미어진다. 아 짜증나!
자기 질문에 저런 답변을 듣고있는 슈카형은 얼마나 속이터질까 ㅎㅎ
상속세 낮추면 주가의 상승에 도움이 되는건 확실하게 맞아요..
우리나라같이 상속세가 세계최고인 나라는 대주주가 사망하기만 해도 헤지펀드들이 경영권을 위협하거나 기업이 매각될 수 있기 때문에 그 자체로 엄청난 악재입니다.
이런 잠재적인 악재가 주가를 누르고 있는 것에 큰 비중을 차지하고 있다는건 해외에서도 말 많이 나옵니다
@@비리브 상속을 우리나라나 하니깐 상속세 요지럴 하는거쥬. 선진국은 대부분 전문경영인체제 입니다;;;
@@parksequence75 선진국 대부분이 아니라 미국만 그러는 거에요ㅋㅋㅋㅋ
@@비리브🤣미국만 그런다고?ㅋㅋ 유럽은 안하니?ㅋㅋ
@@비리브🤣아니 상속세 없애도 프랑스처럼 세금 더 붙여서 받을
수 있어 상속세 없애고 그에 상당한 세금율 올리면 뭐라고 할까?
수익이 배당으로 이어저야 된다는 이야기 또한 물적분할할때 주주보호해야 하는데 답변은 상속 세금 감면
유익한 질문에 무익한 대답
멋잇다
슈카님이 자리가 자리인만큼 뼈는 못때리겠고 살만때렸는데 에푸킬라를 뿌리네
슈카님 진짜 멋있다..
질문은 답을 아는 사람에게 하는거야
대통령님월전에참여하여제대하고.고옆제로.아픈세상살다가신후손들에게라도보상받을수있게해주세요.
삼프로 나올 당시에서 전혀 발전한게 없네
미치겠네.... 질문에 엉뚱한 소리로 국민.서민을 협박하는 수준이네요 ㅠㅠ
도둑 막을 대책이 뭐가 있을까요? 질문했더니, 도둑이 도망갈 때 퇴로를 막으면 너만 다친다. 그냥 편히 도망가게 뒷문을 열어두거라...라고 하는 격
머가 미치야 초등생들의 수준도 ㅋㅋㅋ ㅎㅎ
윤석열 서울대 시험쳐서 들어간거 맞음?
혹시 입시비리 아님? 저거 완전 바본데? 박근혜가 훨 똑똑 했잖아? ㅋ
@@user-ox7ys4jg4b36 룬은 10수 아님?
삼성만봐도 정답이 나와있는데....외국인지분 55프로다. 삼성전자 배당이 40조면 외국인이 20조가져가는 구조를 누가 만들었나...대주주지분 3프로다. 대주주가 상속세로 내는 세금보다 대주주가 지분 30프로로 배당받아서 내는 세금이 휠씬더 많은구조로 만들수 있었다. 단기간 앞에보이는것만 중시하는 더불당의 대기업때리기 정책으로 외국인만 돈버는 구조로 만들었다.
40조의 30프로면 12조 세금6조를내면....일년에 상속세보다 더많은 세금을 납부하는 구조를 상속할때 한번받는 구조로 만든것이다.
기업이 성장하지 않으면 별문제가 없겠지만 삼성전자처럼 발전한 기업은 이런오류가 발생하게된다.
질문이 뭐가 됐든 머릿속에 있는 대답을 하기위해 동문서답일 수 밖에 없었다고 한다
잘봤습니다~~🎉🎉
슈카님이 이야기하신건 회사 경영에 대한 의사결정에 대한 이야기를 한것인데 대주주 세금이라니요...
문장을 제대로 써볼까?
상속세 낮추면 주가의 상승에 도움이 되는건 확실하게 맞아요..
우리나라같이 상속세가 세계최고인 나라는 대주주가 사망하기만 해도 헤지펀드들이 경영권을 위협하거나 기업이 매각될 수 있기 때문에 그 자체로 엄청난 악재입니다.
이런 잠재적인 악재가 주가를 누르고 있는 것에 큰 비중을 차지하고 있다는건 해외에서도 말 많이 나옵니다
@@비리브상속세 주가 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 찐따들 댓글 못달게하는 법을 만들어야지 나원참ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
25:35 슈카월드 슈카의 질문
주식시장에 상장된 회사가 여전히 대주주가 회사의 주인 행세를 하며 회사의 수익이 주주 하나하나에게 분배가 되지 않고 대주주에게 이익이 집중되고 주식 자체가 저평가되어 주식에 투자를 하는 이들에게 외국에 비해 제대로 배분이 되지 않고 있다
27:25 윤썩렬의 대답
기업이 이것저것 내야 할 게 많고(상속세 등등) 주주들에게 정상적으로 배분하면 남는게 없다. 그러니까 기업 대주주들의 금투세 상속세 같은 각종 세금에 있어 면제헤택을 주어 기업이 나가는 지출을 줄이면 기업은 주주들에게 제대로 수익을 배분해줄 것이다. 이것을 대통령령으로 밀어붙일 만큼 밀어붙일 건데 국회에서 막히는 것은(민주당이 태클걸면) 국민들이 여론전을 해 달라. 즉 용산과 국짐당 여당을 지지해 달라.
무슨 썩어빠진 소리를 하고 있나 윤썩렬! 기업과 기업을 운영하는 대주주가 회사를 운영해서 세금을 내는 것과 주주들에게 수익 분배를 하는게 무슨 연관이 있는가! 과거 박근혜 시절 낙수효과를 담습하는 말도 안되는 억지소리다! 기업이 세금 낼거 다 내고 주주들에게 수익 공평하게 배분하면 남는게 없어서 안된다고? 그러면 수익을 임의로 횡령하는게 맞다는 소리인가!!
기존 기득권들 이익만 유지시키는 공매도 금지에 금투세 폐지, 또한 기득권들을 위한 각종 세금 혜택을 주지 못해 환장한 정신나간 용산 정부다! 하루빨리 탄핵시켜야 마땅하다!!
상속세때문에 주가 누르는 종목도 많아요.
안티박멸 이런글쓰는 놈들 구속시켜야한다
진짜 동문서답 최고죠 슈카가 물어본질문은 기업이 일부 대주주 위주로오너일가의 이익만을 위한다는 이야긴데 대통령답은오너 대주주들이 주가가 오르면 상속세가 많이 나와서 대주주들이 주가를누른데 참 진짜 본인이 어디서 들은 짧은지식 다 갖다가 모아서 개소리 ㅋㅋ듣다보면 뭔소리하는지 참……두서도 없고 그냥 짜증만남 대기업 세금깍아줘서 대주주이익 보장해줘야 그들이 더많이벌면 소액주주 이익보장해준다는 말임??? ㅂㅅ같네 ㅋㅋ 참
@@구글링-n5b애시당초 주식회사의 경영권이 오너 일가에게 승계되어야 한다는 사고방식 자체가 문제다. 그게 왜 상속의 문제가 되는건데???
@@hyukjinchoi3604 경영과 소유는 다른 문제지. 상속은 소유인데...
질문의 의도가 코리아 디스크운트 인데 상속세 완화 ㅋㅋㅋ 슈카가 질문한 의도를 이해를 못하고 있네 에혀 ㅋㅋㅋ
답변도 이해못하는 무지렁이뇌는 왜달고다니냐?
슈카최고