Dodam od siebie: 1) PlayStation 6 będzie znowu miało procki AMD; Xbox S/X ma AMD - paredziesiąt milionów sztuk CPU poszło im koło nosa 2) Apple parę lat temu przeszło z architektury intela x86 na swoje ARMowe CPU - kolejne miliony urządzeń 3) Windows na ARM - Przejście na ARM wychodzi dużo gorzej niż Apple'owi, ale jest hype na ARM przez wzgląd na to jak było w Macu (patrząc na test ZMasło to nie ma tej przepaści jaka była w macbookach) 4) Intel zainwestował w GPU i wyszło średnio. Ich karty stanowią z 1-2% rynku - znam 1 osobę, która ma ich kartę, a robię w branży IT 5) Nie wiem jak teraz, ale kiedyś Intel też sporo robił dla branży automotive, a tam jest teraz kryzys 6) Coraz więcej plotek o CPU od Nvidii - jakby weszli w ten rynek to mogliby konkretnie zamieszać - to jest olbrzymie ryzyko dla Intela (choć Nvidia pójdzie w architekturę ARM) Intel idzie dokładnie odwrotnie w stosunku do AMD. Lisa Su (prezes AMD) ładnie wyciągnęła firmę - parę lat temu wydawało się, że Intel już zjadł AMD a tu jednak. Dla przypomnienia Intel w Gdańsku zatrudnia sporo ludzi - gdzieś czytałem, że to ich największe centrum R&D w Europie.
Nie zapominaj że intel inwestuje w GPU od ponad 15 lat. Większość ich procesorów ma wbudowane GPU, od niedawna weszli w rynek pełnowymiarowych kart graficznych więc nagle go nie zawojują. Pewnie główny wpływ na zaniechanie inwestycji miała niedawna wtopa z uszkodzeniami ich procesorów. Oprócz tego wisi w powietrzu wojna na bliskim schodzie. Europa sama siebie zarzyna klimatycznymi bajkami więc skoro ludzie będą więcej płacić za prąd i jedzenie to mniej kupią procesorów.
Nieścisłości, PS to nie IA tylko SOC z innymi instrukcjami, proszę tu o sprostowanie jeśli się mylę , to samo z resztą jak Xbox też używa AMD, ale nie w rozumieniu Ryzena, kompletnie inna architektura,, czy jest to ARM nie wiem AMD nie ma własnych fabów, Intel ma ale chyba do 7 nm jeśli jeszcze nie wyszli z 10. Apple rzeczywiście opracowało własny procesor na architekturze ARM, ale drukuje im TSMC. MS eksperymentuje a ARM ze względu na wydajność urządzeń mobilnych. AMD dominuje na rynku centrów danych z prcopkami do 128 rdzeni, Intel został tu w tyle. GPU i AI tu rzeczywiście szkoda gadać. Należy pamiętać jednak że Intel to nie tylko procesory ale i wszelkiej maści dedykowane układy kontolery, karty sieciowe i chociażby Thunderbolt. Oberwał spore kopniaki od konkurencji, ale cofnijmy czas gdzie było AMD z ubogą ofertą kiepskimi prockami i prawie bankrut, teraz zmierza tam Intel. Czas pokaże czym to się skończy ale potrzebuja rzeczywiście asa w rękawie.
@@j23j232002 PlayStation 5, Xbox X/S chodzą na x86-64 AMD Zen2 - nie jest to System-on-a-chip, ani nie jest to architektura ARMowa. AMD produkuje też poprzez GlobalFoundries technologie >=12nm - fabryki między innymi w Dreznie (możliwe, ze dlatego Intel też tutaj chciał - kadry już są... - dlatego uważam, że Polska powinna ostro walczyć od tego pierwszego producent by nam kadry wyszkolił). Intel produkuje masę innych podzespołów - sam parę lat temu brałem udział w projekcie na płytce Intela do multimediów dla jednego z producentów automotive (bluetooth, WiFi, radio, grafika - SoC od Intela w kooperacji z innymi firmami - nie pamiętam jakimi, to było ~7lat temu).
Może nie wiecie ale budowa została rozpoczęta: odcięto dojazd do dużej wioski, przesunięto rzeczke, wydano podobno ok 50mln na wyrównanie 50 ha terenu - pytanie: kto za to zapłaci? Podatnik? Zlecającym była wg informacji spółka "państwowa" nie intel...
Dla nas obecność intela to bezpieczeństwo oraz miejsce pracy nas nie interesuje czy im się to opłaca a opłaca się bardzo bo dywersyfikuje koszt wytworzenia poprzez tanią siłę roboczą. Mamy się czym martwić nie jest bezpiecznie u nas za tych rządów
fabryki tsmc szybko zbankrutują w ameryce bo fabryki tsmc były zapchajdziurą na czas kryzysu od 1995 roku do 2010 roku procesorami pentium1 pentium pro pentium3 katmai pentium4 willamette pentium4 northwood pentium4 D840 smithfield intel core 2 duo X6800conroe
firma intel jest narzędziem polityków amerykanskich ale wyprodukowali dużo retro procesorów to mają okazje sprzedawać retro procesory w biednych państwach w rosji w polsce w białorusi w ukrainie dlatego firma intel potrzebują magazynów w unii europejskiej do eksportowania procesorów bez pośredników
Tego typu wypowiedzi utwierdzają mnie w jednym - jak ktoś jest ekspertem (a nie zwierzęciem politycznym), to daje racjonalne rady. Natomiast, jak ktoś jest politykiem, to wymienia swój "power" polityczny, na pozyskanie poparcia lobbistów,.mając na dalszych pozycjach opłacalność decyzji dla kraju, którego jest przedstawicielem. Niestety, w high-tech-u mamy za słaby lobbing krajowy na to, żeby politycy podejmowali właściwe decyzje.
Ponieważ Intel jest takiej samej d.........ie jak Boeing i z podobnego powodu. Od lat problemy z modernizacją procesu technologicznego, niewielkie zyski na architekturze, gigantyczne problemy z kontrolą jakości w proceorach 13 i 14 generacji. PS: U nas miał być zakład cięcia, testowania i pakowania, a nie żadna fabryka.
Kto przy zdrowych zmysłach będzie inwestował miliardy dolarów i produkował w Europie i krajach eurokołchozu ogarniętych zielonym szaleństwem gdzie energia elektryczna jest droższa o kilkaset procent niż w USA i Azji.
A jakie inwestycje poczynili Amerykanie w Polsce poza mediami, bankami, marketemi i wojna na Ukraine. Czy jeszcze pozostał jakiś istotny cel gospodarczej współpracy który przynosiliby nam korzyści poza NATO
Poprzedni rząd pchał wzrost płac na siłę i już nie jesteśmy konkurencyjni (tani), plus słabsza koniunktura. Tylko tyle i aż tyle. Mi się trochę niby polepszyło, bo zarabiałem jeszcze kilka lat temu 3000 a teraz 6000. Tylko mieszkanie, które kosztowało 250000 kosztuje teraz 600000. Jedzenie tez x2, samochody tez x1.5. Wiec czy mnie stać na więcej? No może trochę tak. Czy opłaca się inwestorom inwestować w Polsce? Nie wiem ale na bank dużo mniej niż kilka lat temu. Czy spadnie liczba inwestycji w Polsce a przez co wzrost gospodarczy zwolni? Zobaczymy....
No to Niemcy pociągnęły nas za sobą. Normalny rząd wynegocjowałby aby fabryka powstała nawet bez fabryki w Niemczech. Taka sama jest w Irlandii a fabryki produktów końcowych w Europie nie ma nigdzie.
To bardziej chodzi o to, ze zadna duza korpo amerykańska nie bedzie inwestować tam, gdzie nie ma fizycznej ochrony na wypadek wojny. Przecież to jeden z głównych celów jakby co. Taka prawda. W Izraelu mają fizyczna ochronę i sa centra r&d dużych korpo. To naprawdę proste
Intel jest na skraju bankructwa, akcje dołują, bo nowe serie procesorów to niewypał, nikt nie chce tego kupować, konkurencja AMD im odjechała, taka prawda
A tam. Mają technologię a ich procesory są dalej konkurencyjne względem AMD. Ta generacja z psującymi się procesorami jest spalona ale przecież zrobią nową generację. Intel we wszystkich typach procesorów ma nadal grubo ponad 50% rynku, w procesorach mobilnych i serwerach prawie 80%. Gdyby było kilka firm produkujących procesory 386 to może by ich to zmiotło. Ale od ponad 25 lat są tylko 2 liczące się firmy a intel jest tą ważniejszą.
W konkurencji o inwestycje tajwańskie wygrają Czechy, a to dlatego, że kilka lat temu (chyba w 2020) przewodniczący parlamentu Czech pojechał na Tajwan, i w parlamencie Tajwanu poparł niepodległość od Chin i powiedział "jestem Tajwańczykiem". Doprowadziło to do konfliktu z Chinami. Chiny zaczęły wygrażać Czechom, ale Czesi się nie przestraszyli gróźb, "spuścili" Chińczyków na drzewo i poparli Tajwan. Tajwańczycy o tym pamiętają i Czesi mają u Tajwańczyków fory. A w tym samym czasie Polacy łasili się do "wielkich" Chin.
A jakie to inwestycje będą, sądzisz że Tajwan nie wiadomo czemu odda miejsca pracy Europie? Niby po co? A i mądre jest zadzieranie z miliardem ludzi? Ponadto na Tajwanie też są różne frakcje polityczne, tam tak na prawdę nikt nie chce wojny z Chinami. To były raczej gesty polityczne wymuszone, przez-sami-wiecie kogo.
@@elo7677 polecam poczytać o fabrykach TSMC w UE i USA oraz pewnej holenderskiej firmie ASML bez której cały obecny świat procesorów by nie istniał. Trzeba walczyć o swoje wpływy. Tajwan ma ograniczone zasoby. Chiny... No tak, trzeba siedzieć cicho i dać się zdominować (ironia)
@@iblis123123 Myślisz że TSMC stawia fabryki poza krajem, choć to ich jedyny export bo lubi? Wymuszone mają żeby nie było że za duże ryzyko u nich kupować. A ASML to producent sprzętu do litografii, który teraz traci pieniądze przez wymuszone embargo na Chiny. A Chińczycy mieli nie zrobić bez nich chipa(baseband) 5G a zrobili, nie jest to najwyższa możliwa technologia, ale poza naszym zasięgiem, no i poradzili sobie bez ASML. Monopol TSMC i ASML w końcu zostanie złamany, i co wtedy z Tajwanem? No właśnie trzeba siedzieć cicho i dać się zdominować:D Tajwan twierdzi ze są jedyną Chińską władzą, przy tym z tego co pamiętam widzą granice Chin razem z kawałkami sąsiadów. Tak więc wstrzymał bym konie.
Fabryka intela w Polsce miała być tylko uzupełnieniem dużej inwestycji w Niemczech. To nie Intel zrezygnował z inwestycji w Polsce tylko intel zrezygnował z inwestycji w Niemczech. W Polsce nikt nie zainwestuje takich dużych pieniędzy bo nikt nie chce tutaj pracować i nie ma ludzi do pracy. Ludzie nie chcą mieszkać na wschodzie i pracować bo tu jest niski standard życia niskie płace i nadmierna ingerencja państwa w życie społeczne. Teraz dopiero można się zastanawiać dlaczego Intel nie chce budować fabryki w Niemczech, na czym przy okazji miała by zyskać Polska ? Raczej nie z powodu wojny na Ukrainie bo to za daleko, a Rosja nie ma zdolności aby dalej rozwijać konflikt. Pozostaje tylko kwestia finansowa.
odwrotnie to Wrocław miał produkować a Niemcy mieli składać bo po pierwsze intel liczy na ziemie rzadkie z Ukrainy i Polska ma lepsza kadrę inżynierską
@@mariuszkalinowski6236 Bzdury, po co te fejki? "W czerwcu ub.r. Intel ogłosił, że planuje zainwestować 4,6 mld dol. w nowy zakład integracji i testowania półprzewodników w Miękinie koło Wrocławia. Planuje tam stworzyć 2000 miejsc pracy. Jak wskazano, dzięki inwestycji powstaną też tysiące powiązanych stanowisk u dostawców. Intel podał, że nowa fabryka w okolicach Wrocławia w połączeniu z istniejącym zakładem produkcji tzw. wafli krzemowych w Irlandii oraz drugim planowanym zakładem produkcji wafli krzemowych w Magdeburgu (Niemcy), pomoże stworzyć pierwszy tego typu w Europie, kompleksowy i najbardziej zaawansowany technologicznie łańcuch dostaw w dziedzinie produkcji półprzewodnikowych układów scalonych." A no i Niemcy mają pewne wady, ale inżynierów mają świetnych, nie znaczy że są mądrzejsi ale mają doświadczenie, no i są potęgą w Chemii i Fizyce już od 100 lat.
@@mariuszkalinowski6236 Koszt transportu ziem rzadkich (i wszystkiego innego) do produkcji procesorow jest z grubsza biorac zerowy. Niemcy maja kadry z dawnego RFT ktore AMD zamienilo potem w Global Foundries w Dreznie. Dla nowoczesnych procesorow, test and packaging to koszt 3* wyzszy niz wyprodukowanie tego procesora na krzemie..
Intel ma ogromne kłopoty finansowe po tym jak oszukał klientów i wyprodukował buble. Procesory 13 i 14 generacji bardzo szybko się psują. Takie procesory buble.
Dodam od siebie:
1) PlayStation 6 będzie znowu miało procki AMD; Xbox S/X ma AMD - paredziesiąt milionów sztuk CPU poszło im koło nosa
2) Apple parę lat temu przeszło z architektury intela x86 na swoje ARMowe CPU - kolejne miliony urządzeń
3) Windows na ARM - Przejście na ARM wychodzi dużo gorzej niż Apple'owi, ale jest hype na ARM przez wzgląd na to jak było w Macu (patrząc na test ZMasło to nie ma tej przepaści jaka była w macbookach)
4) Intel zainwestował w GPU i wyszło średnio. Ich karty stanowią z 1-2% rynku - znam 1 osobę, która ma ich kartę, a robię w branży IT
5) Nie wiem jak teraz, ale kiedyś Intel też sporo robił dla branży automotive, a tam jest teraz kryzys
6) Coraz więcej plotek o CPU od Nvidii - jakby weszli w ten rynek to mogliby konkretnie zamieszać - to jest olbrzymie ryzyko dla Intela (choć Nvidia pójdzie w architekturę ARM)
Intel idzie dokładnie odwrotnie w stosunku do AMD. Lisa Su (prezes AMD) ładnie wyciągnęła firmę - parę lat temu wydawało się, że Intel już zjadł AMD a tu jednak.
Dla przypomnienia Intel w Gdańsku zatrudnia sporo ludzi - gdzieś czytałem, że to ich największe centrum R&D w Europie.
W końcu sensowny i rzeczowy komentarz 💪🏻
Nawet sobie nie wyobrazasz jak dużo pieniędzy intel pompuje na politechnice gdańskiej, a przynajmniej pompował kilka lat temu gdy tam studiowałem
Nie zapominaj że intel inwestuje w GPU od ponad 15 lat. Większość ich procesorów ma wbudowane GPU, od niedawna weszli w rynek pełnowymiarowych kart graficznych więc nagle go nie zawojują. Pewnie główny wpływ na zaniechanie inwestycji miała niedawna wtopa z uszkodzeniami ich procesorów. Oprócz tego wisi w powietrzu wojna na bliskim schodzie. Europa sama siebie zarzyna klimatycznymi bajkami więc skoro ludzie będą więcej płacić za prąd i jedzenie to mniej kupią procesorów.
Nieścisłości, PS to nie IA tylko SOC z innymi instrukcjami, proszę tu o sprostowanie jeśli się mylę , to samo z resztą jak Xbox też używa AMD, ale nie w rozumieniu Ryzena, kompletnie inna architektura,, czy jest to ARM nie wiem AMD nie ma własnych fabów, Intel ma ale chyba do 7 nm jeśli jeszcze nie wyszli z 10. Apple rzeczywiście opracowało własny procesor na architekturze ARM, ale drukuje im TSMC. MS eksperymentuje a ARM ze względu na wydajność urządzeń mobilnych. AMD dominuje na rynku centrów danych z prcopkami do 128 rdzeni, Intel został tu w tyle. GPU i AI tu rzeczywiście szkoda gadać. Należy pamiętać jednak że Intel to nie tylko procesory ale i wszelkiej maści dedykowane układy kontolery, karty sieciowe i chociażby Thunderbolt. Oberwał spore kopniaki od konkurencji, ale cofnijmy czas gdzie było AMD z ubogą ofertą kiepskimi prockami i prawie bankrut, teraz zmierza tam Intel. Czas pokaże czym to się skończy ale potrzebuja rzeczywiście asa w rękawie.
@@j23j232002 PlayStation 5, Xbox X/S chodzą na x86-64 AMD Zen2 - nie jest to System-on-a-chip, ani nie jest to architektura ARMowa. AMD produkuje też poprzez GlobalFoundries technologie >=12nm - fabryki między innymi w Dreznie (możliwe, ze dlatego Intel też tutaj chciał - kadry już są... - dlatego uważam, że Polska powinna ostro walczyć od tego pierwszego producent by nam kadry wyszkolił). Intel produkuje masę innych podzespołów - sam parę lat temu brałem udział w projekcie na płytce Intela do multimediów dla jednego z producentów automotive (bluetooth, WiFi, radio, grafika - SoC od Intela w kooperacji z innymi firmami - nie pamiętam jakimi, to było ~7lat temu).
Dzięki za materiał! :)
Może nie wiecie ale budowa została rozpoczęta: odcięto dojazd do dużej wioski, przesunięto rzeczke, wydano podobno ok 50mln na wyrównanie 50 ha terenu - pytanie: kto za to zapłaci? Podatnik? Zlecającym była wg informacji spółka "państwowa" nie intel...
fajnie, wiecej takich materialow !
Dzięki!
Panie koszty we fabrykach pochodzą w Dużej mierze z inwestycji w nowe faby, po za tym, żadnych fabryk u nas nie miało być, nie myślcie pojęć.
Intel otworzy fabrykę w USA po dofinansowaniu 3 mld dolarów.
nie ma to tamto, hop do góry, dla algorytmu i nie tylko pozdr.
Jeżeli część produkcyjna przynosi 50% strat to niech zlecą produkcję TSMC🤣 Excelowi managerowie po MBA doprowadzą do upadku.
Intel wsztrzymuje wszystkie swoje inwestycje na terenie Europy. Teraz niby wielkie zaskoczenie. 🤣
jakie zaskoczenie? Przez cały czas w nagraniu mówią jak to było do przewidzenia
@@azaraphiel1698 Na początku jeden powiedzał że nie wiedział.
Dla nas obecność intela to bezpieczeństwo oraz miejsce pracy nas nie interesuje czy im się to opłaca a opłaca się bardzo bo dywersyfikuje koszt wytworzenia poprzez tanią siłę roboczą. Mamy się czym martwić nie jest bezpiecznie u nas za tych rządów
fabryki tsmc szybko zbankrutują w ameryce bo fabryki tsmc były zapchajdziurą na czas kryzysu od 1995 roku do 2010 roku procesorami pentium1 pentium pro pentium3 katmai pentium4 willamette pentium4 northwood pentium4 D840 smithfield intel core 2 duo X6800conroe
firma intel jest narzędziem polityków amerykanskich ale wyprodukowali dużo retro procesorów to mają okazje sprzedawać retro procesory w biednych państwach w rosji w polsce w białorusi w ukrainie dlatego firma intel potrzebują magazynów w unii europejskiej do eksportowania procesorów bez pośredników
Tego typu wypowiedzi utwierdzają mnie w jednym - jak ktoś jest ekspertem (a nie zwierzęciem politycznym), to daje racjonalne rady. Natomiast, jak ktoś jest politykiem, to wymienia swój "power" polityczny, na pozyskanie poparcia lobbistów,.mając na dalszych pozycjach opłacalność decyzji dla kraju, którego jest przedstawicielem.
Niestety, w high-tech-u mamy za słaby lobbing krajowy na to, żeby politycy podejmowali właściwe decyzje.
Ponieważ Intel jest takiej samej d.........ie jak Boeing i z podobnego powodu. Od lat problemy z modernizacją procesu technologicznego, niewielkie zyski na architekturze, gigantyczne problemy z kontrolą jakości w proceorach 13 i 14 generacji. PS: U nas miał być zakład cięcia, testowania i pakowania, a nie żadna fabryka.
Intel jest jak Boeing rynku IT hardware.
kom dla zasiegow
INTEL w Polsce nie planował FABu.
Dlaczego Amerykanie mieliby inwestować w kraju okupowanym przez Niemcy od jesieni 2023?
Przecież Niemcy są okupowane przez USA od 1945 roku.
Kto przy zdrowych zmysłach będzie inwestował miliardy dolarów i produkował w Europie i krajach eurokołchozu ogarniętych zielonym szaleństwem gdzie energia elektryczna jest droższa o kilkaset procent niż w USA i Azji.
A jakie inwestycje poczynili Amerykanie w Polsce poza mediami, bankami, marketemi i wojna na Ukraine. Czy jeszcze pozostał jakiś istotny cel gospodarczej współpracy który przynosiliby nam korzyści poza NATO
Kto by inwestował w kraju gdzie może wybuchnąć wojna?
Booo, w Polsce będzie niedługo wojenka, więc szkoda kasę pchać w taki zakątek świata
Wojna domowa w europie dlatego biznesy stoją
Poprzedni rząd pchał wzrost płac na siłę i już nie jesteśmy konkurencyjni (tani), plus słabsza koniunktura.
Tylko tyle i aż tyle.
Mi się trochę niby polepszyło, bo zarabiałem jeszcze kilka lat temu 3000 a teraz 6000.
Tylko mieszkanie, które kosztowało 250000 kosztuje teraz 600000.
Jedzenie tez x2, samochody tez x1.5.
Wiec czy mnie stać na więcej? No może trochę tak.
Czy opłaca się inwestorom inwestować w Polsce? Nie wiem ale na bank dużo mniej niż kilka lat temu.
Czy spadnie liczba inwestycji w Polsce a przez co wzrost gospodarczy zwolni?
Zobaczymy....
No to Niemcy pociągnęły nas za sobą. Normalny rząd wynegocjowałby aby fabryka powstała nawet bez fabryki w Niemczech. Taka sama jest w Irlandii a fabryki produktów końcowych w Europie nie ma nigdzie.
Żaden rząd nic by nie wynegocjował.
Intel ma po prostu mega kłopoty finansowe, stąd redukcje kosztów
@@marcinmarceli705 to tylko połowa prawdy
@@meras1549a jaka jest druga połowa
może jeśli polski podatnik zapłaci intelowi 20 mld zamiast 7.5 mld złotych to zechcą zbudować tutaj fabrykę? chętnie się zrzucimy na tą korporację
Bo sytuacja polityczna sie w polsce zmienila… brak zaufania do nowego rzadu
Proszę nie powielać głupot. To nie ma z tym nic wspólnego.
@@podrozbezpaszportu Po prostu ta narracja pasuje mu do poglądów
To bardziej chodzi o to, ze zadna duza korpo amerykańska nie bedzie inwestować tam, gdzie nie ma fizycznej ochrony na wypadek wojny. Przecież to jeden z głównych celów jakby co. Taka prawda. W Izraelu mają fizyczna ochronę i sa centra r&d dużych korpo. To naprawdę proste
Intel jest na skraju bankructwa, akcje dołują, bo nowe serie procesorów to niewypał, nikt nie chce tego kupować, konkurencja AMD im odjechała, taka prawda
A tam. Mają technologię a ich procesory są dalej konkurencyjne względem AMD. Ta generacja z psującymi się procesorami jest spalona ale przecież zrobią nową generację. Intel we wszystkich typach procesorów ma nadal grubo ponad 50% rynku, w procesorach mobilnych i serwerach prawie 80%. Gdyby było kilka firm produkujących procesory 386 to może by ich to zmiotło. Ale od ponad 25 lat są tylko 2 liczące się firmy a intel jest tą ważniejszą.
W konkurencji o inwestycje tajwańskie wygrają Czechy, a to dlatego, że kilka lat temu (chyba w 2020) przewodniczący parlamentu Czech pojechał na Tajwan, i w parlamencie Tajwanu poparł niepodległość od Chin i powiedział "jestem Tajwańczykiem". Doprowadziło to do konfliktu z Chinami. Chiny zaczęły wygrażać Czechom, ale Czesi się nie przestraszyli gróźb, "spuścili" Chińczyków na drzewo i poparli Tajwan. Tajwańczycy o tym pamiętają i Czesi mają u Tajwańczyków fory. A w tym samym czasie Polacy łasili się do "wielkich" Chin.
@@Mjak-yd3og podobnie Litwa. Też zwiększyli współpracę z Tajwanem i Chiny ostro zareagowały.
A jakie to inwestycje będą, sądzisz że Tajwan nie wiadomo czemu odda miejsca pracy Europie? Niby po co? A i mądre jest zadzieranie z miliardem ludzi? Ponadto na Tajwanie też są różne frakcje polityczne, tam tak na prawdę nikt nie chce wojny z Chinami. To były raczej gesty polityczne wymuszone, przez-sami-wiecie kogo.
@@elo7677 polecam poczytać o fabrykach TSMC w UE i USA oraz pewnej holenderskiej firmie ASML bez której cały obecny świat procesorów by nie istniał. Trzeba walczyć o swoje wpływy. Tajwan ma ograniczone zasoby. Chiny... No tak, trzeba siedzieć cicho i dać się zdominować (ironia)
@@iblis123123 Myślisz że TSMC stawia fabryki poza krajem, choć to ich jedyny export bo lubi? Wymuszone mają żeby nie było że za duże ryzyko u nich kupować. A ASML to producent sprzętu do litografii, który teraz traci pieniądze przez wymuszone embargo na Chiny. A Chińczycy mieli nie zrobić bez nich chipa(baseband) 5G a zrobili, nie jest to najwyższa możliwa technologia, ale poza naszym zasięgiem, no i poradzili sobie bez ASML. Monopol TSMC i ASML w końcu zostanie złamany, i co wtedy z Tajwanem? No właśnie trzeba siedzieć cicho i dać się zdominować:D Tajwan twierdzi ze są jedyną Chińską władzą, przy tym z tego co pamiętam widzą granice Chin razem z kawałkami sąsiadów. Tak więc wstrzymał bym konie.
Fabryka intela w Polsce miała być tylko uzupełnieniem dużej inwestycji w Niemczech. To nie Intel zrezygnował z inwestycji w Polsce tylko intel zrezygnował z inwestycji w Niemczech. W Polsce nikt nie zainwestuje takich dużych pieniędzy bo nikt nie chce tutaj pracować i nie ma ludzi do pracy. Ludzie nie chcą mieszkać na wschodzie i pracować bo tu jest niski standard życia niskie płace i nadmierna ingerencja państwa w życie społeczne. Teraz dopiero można się zastanawiać dlaczego Intel nie chce budować fabryki w Niemczech, na czym przy okazji miała by zyskać Polska ? Raczej nie z powodu wojny na Ukrainie bo to za daleko, a Rosja nie ma zdolności aby dalej rozwijać konflikt. Pozostaje tylko kwestia finansowa.
odwrotnie to Wrocław miał produkować a Niemcy mieli składać bo po pierwsze intel liczy na ziemie rzadkie z Ukrainy i Polska ma lepsza kadrę inżynierską
@@mariuszkalinowski6236 Bzdury, po co te fejki? "W czerwcu ub.r. Intel ogłosił, że planuje zainwestować 4,6 mld dol. w nowy zakład integracji i testowania półprzewodników w Miękinie koło Wrocławia. Planuje tam stworzyć 2000 miejsc pracy. Jak wskazano, dzięki inwestycji powstaną też tysiące powiązanych stanowisk u dostawców.
Intel podał, że nowa fabryka w okolicach Wrocławia w połączeniu z istniejącym zakładem produkcji tzw. wafli krzemowych w Irlandii oraz drugim planowanym zakładem produkcji wafli krzemowych w Magdeburgu (Niemcy), pomoże stworzyć pierwszy tego typu w Europie, kompleksowy i najbardziej zaawansowany technologicznie łańcuch dostaw w dziedzinie produkcji półprzewodnikowych układów scalonych." A no i Niemcy mają pewne wady, ale inżynierów mają świetnych, nie znaczy że są mądrzejsi ale mają doświadczenie, no i są potęgą w Chemii i Fizyce już od 100 lat.
@@mariuszkalinowski6236 Koszt transportu ziem rzadkich (i wszystkiego innego) do produkcji procesorow jest z grubsza biorac zerowy. Niemcy maja kadry z dawnego RFT ktore AMD zamienilo potem w Global Foundries w Dreznie. Dla nowoczesnych procesorow, test and packaging to koszt 3* wyzszy niz wyprodukowanie tego procesora na krzemie..
Bzdury piszecie, że głowa mała.
@@mariuszkalinowski6236 MYLISZ SIĘ! we Wrocławiu miało być testowanie i konfekcjonowanie wafli wyprodukowanych w Magdeburgu
Tuska wina
bzdura na bzdurze
O, ekspert?
Będzie wojna
Skąd taka opinia?
Intel ma ogromne kłopoty finansowe po tym jak oszukał klientów i wyprodukował buble. Procesory 13 i 14 generacji bardzo szybko się psują. Takie procesory buble.
W Polsce jest najdrozszy prad w Europie nikt tu nie zainwestuje.