Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
實際使用上的經驗：因為V1的圓頭設計（但未修改內部直管燈的設計）變焦段因為闊散的關係減損到最遠端剩下105mm，在機頂使用上反而出現部分限制；在被攝物距離3.5米以下，因為光型較為均勻上打出來的光與方頭燈更勝方頭燈；但超過3.5米以上使用，會因為擴散的關係閃燈出力得增加才能補足方頭燈變焦後的補償值，這樣的情形導致在ETTL情況下，方頭燈可能只要1/4出力就達到準確曝光，但V1得到全光出力才能達到準確曝光，V1的回電速度因此被拖慢；另外就是超過3.5米以上，方頭燈因變焦可得到較集中的光線，而V1的過度擴散導致整個畫面變成死白一片
电池的容量，明显是860更大，22瓦时比18.72瓦时。标注的毫安时与安时只是单位上的区别，1安=1000毫安，即1安时=1000毫安时。神牛做这种锂电池闪光灯其实有一个目的，就是靠卖灯的配件赚钱，所以同一个牌子，相近的型号，竟然用了不同的电池，售价还挺高。其实最麻烦的地方就是，带不同的灯出门，你还得要带各种不同的电池，而这些电池，包括相机电池，是外观相似、体积相近的，很容易搞错。在婚礼拍摄、商务活动拍摄时，你要换电池，得要仔细看清楚，否则摸出来的可能是另一种电池。这种设计就只有一个词能形容：折腾。既然灯的触点分不同牌子，为何电池仓不能也按照不同相机的牌子来设计，出门只需要带一种规格的电池--机身电池就好了。这次看了这个评测，知道V1的灯头大了，发光范围更大，而电池容量反而比860更小，那就让我彻底打消了买V1的念头了。如果说到能使用圆头灯的附件，现在市面上就有一种方头灯适配圆头灯附件的器件出售，只要不到30块，买一个就好了，一样的方便，一样的高大上，还省了圆头灯占用相机包的空间。还有那个S支架，神牛自己生产的没有手柄，价格死贵，如果是装860，你很难手持，但市面上就有带手柄的S支架，价格还比神牛便宜很多，你说神牛请了那么多的摄影师来宣传自己的产品，他们都没有给你们提过意见吗？
V1是故意把電池做小的V1的充電器可以接type-C的
我问过神牛工程师，他们说v1光线还是比860或者ad200加圆头来的柔和均匀
@@人-f5w 比860柔是真，但比不上200圓頭，有很多實測証實，始終直管閃膽和圓形閃膽有差
專業的評測
这视频都没有“干货”，视频没讲到的：1.电池续航力变低，闪光次数V1比860少了180次（480：650）。2.闪光强度级数可以每1/10级调教。3.灯头（正面）后仰角度更大，后角度挑灯再也不用旋转灯头。4.全新的设置菜单layout，功能按键也有区别。5.附件里面的“猪嘴”不够长，基本没用。6.色片只有3种黄色，和2个透明薄片，没有其他颜色。最后我想感谢youtube平台，让我可以看到其他地区的优质视频内容。
你專業的👌👌
謝謝 都是我需要的資訊
這是廣告？神牛S-R1圓頭配件支架套上v860ii就可以用v1圓頭柔光配件，別說不知道，另外v1那套圓頭配件本來就for AD200,三組燈都可用同一組配件，你卻用兩組大傘來誇大行動性差別，那是誤導
谢谢分享
圆灯感觉不错哦。
V860ii + rogue flash bender还是很便携又好用的 ：）
v1有个优点就是有造型灯
很中肯耶(小面積圓頭不圓頭本身沒什麼意義, 這設計重點在於可以搭配外掛)! 而且我也覺得新電池設計有潛在的危險(包括摔燈的時候電池飛走)而且還有我最想知道的(和AD200的差別)
功率是最大的差别
真正的直观对比应该是减少曝光度来拍相机来对比。而不是在视频来对比。
能多增加跟V860+SR-1 圓罩， 跟V1+圓罩的個焦段光型比對嗎?以及兩個最大全力閃光兩個到過熱為止，能閃的次數是一樣嗎?還有1/4、1/8連續閃光是否比860II多張?
光是从电池容量来看，答案就是否定的，因为V1电池的容量比860小。而如果是连续不停地闪，该过热依然会过热，灯头体积增大对散热效率的提高，估计不会很大。
老暂新评出炉了！
v860 2 没有造型灯
神牛出了一个配件S-r1普通灯也能转接圆口效果和v1是否一样
差不多的应该
@@TPWAY 谢谢啦
huai round Head pen Soft Plastic hileh hi d hia... akee le no d inchin
贵了好多啊
Ad200 pro
跟V1 那一個比較好?
Kuan Liang Liu 200pro好多了，不是一个档次的
860不能改圆头吗
不能
可外裝配件
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
實際使用上的經驗：因為V1的圓頭設計（但未修改內部直管燈的設計）變焦段因為闊散的關係減損到最遠端剩下105mm，在機頂使用上反而出現部分限制；在被攝物距離3.5米以下，因為光型較為均勻上打出來的光與方頭燈更勝方頭燈；但超過3.5米以上使用，會因為擴散的關係閃燈出力得增加才能補足方頭燈變焦後的補償值，這樣的情形導致在ETTL情況下，方頭燈可能只要1/4出力就達到準確曝光，但V1得到全光出力才能達到準確曝光，V1的回電速度因此被拖慢；另外就是超過3.5米以上，方頭燈因變焦可得到較集中的光線，而V1的過度擴散導致整個畫面變成死白一片
电池的容量，明显是860更大，22瓦时比18.72瓦时。标注的毫安时与安时只是单位上的区别，1安=1000毫安，即1安时=1000毫安时。
神牛做这种锂电池闪光灯其实有一个目的，就是靠卖灯的配件赚钱，所以同一个牌子，相近的型号，竟然用了不同的电池，售价还挺高。其实最麻烦的地方就是，带不同的灯出门，你还得要带各种不同的电池，而这些电池，包括相机电池，是外观相似、体积相近的，很容易搞错。在婚礼拍摄、商务活动拍摄时，你要换电池，得要仔细看清楚，否则摸出来的可能是另一种电池。这种设计就只有一个词能形容：折腾。既然灯的触点分不同牌子，为何电池仓不能也按照不同相机的牌子来设计，出门只需要带一种规格的电池--机身电池就好了。这次看了这个评测，知道V1的灯头大了，发光范围更大，而电池容量反而比860更小，那就让我彻底打消了买V1的念头了。如果说到能使用圆头灯的附件，现在市面上就有一种方头灯适配圆头灯附件的器件出售，只要不到30块，买一个就好了，一样的方便，一样的高大上，还省了圆头灯占用相机包的空间。
还有那个S支架，神牛自己生产的没有手柄，价格死贵，如果是装860，你很难手持，但市面上就有带手柄的S支架，价格还比神牛便宜很多，你说神牛请了那么多的摄影师来宣传自己的产品，他们都没有给你们提过意见吗？
V1是故意把電池做小的
V1的充電器可以接type-C的
我问过神牛工程师，他们说v1光线还是比860或者ad200加圆头来的柔和均匀
@@人-f5w 比860柔是真，但比不上200圓頭，有很多實測証實，始終直管閃膽和圓形閃膽有差
專業的評測
这视频都没有“干货”，视频没讲到的：1.电池续航力变低，闪光次数V1比860少了180次（480：650）。2.闪光强度级数可以每1/10级调教。3.灯头（正面）后仰角度更大，后角度挑灯再也不用旋转灯头。4.全新的设置菜单layout，功能按键也有区别。5.附件里面的“猪嘴”不够长，基本没用。6.色片只有3种黄色，和2个透明薄片，没有其他颜色。最后我想感谢youtube平台，让我可以看到其他地区的优质视频内容。
你專業的👌👌
謝謝 都是我需要的資訊
這是廣告？神牛S-R1圓頭配件支架套上v860ii就可以用v1圓頭柔光配件，別說不知道，另外v1那套圓頭配件本來就for AD200,三組燈都可用同一組配件，你卻用兩組大傘來誇大行動性差別，那是誤導
谢谢分享
圆灯感觉不错哦。
V860ii + rogue flash bender还是很便携又好用的 ：）
v1有个优点就是有造型灯
很中肯耶(小面積圓頭不圓頭本身沒什麼意義, 這設計重點在於可以搭配外掛)!
而且我也覺得新電池設計有潛在的危險(包括摔燈的時候電池飛走)
而且還有我最想知道的(和AD200的差別)
功率是最大的差别
真正的直观对比应该是减少曝光度来拍相机来对比。而不是在视频来对比。
能多增加跟V860+SR-1 圓罩， 跟V1+圓罩的個焦段光型比對嗎?
以及兩個最大全力閃光兩個到過熱為止，能閃的次數是一樣嗎?
還有1/4、1/8連續閃光是否比860II多張?
光是从电池容量来看，答案就是否定的，因为V1电池的容量比860小。而如果是连续不停地闪，该过热依然会过热，灯头体积增大对散热效率的提高，估计不会很大。
老暂新评出炉了！
v860 2 没有造型灯
神牛出了一个配件S-r1普通灯也能转接圆口效果和v1是否一样
差不多的应该
@@TPWAY 谢谢啦
huai round Head pen Soft Plastic hileh hi d hia... akee le no d inchin
贵了好多啊
Ad200 pro
跟V1 那一個比較好?
Kuan Liang Liu 200pro好多了，不是一个档次的
860不能改圆头吗
不能
可外裝配件