У к140уд7 8вывод это вывод , для подключения конденсатора внешней коррекции. Его не надо никуда подключать! Мне просто поплохело , когда автор подслединил его к массе.
@@diod У ОУ только 5 основных выводов Два идут на питание, Ещё два, это входы И пятый вывод это выход. Все остальные носят сугубо индивидуальный характер конкретной микросхемы. Для ОУ к140уд8 , уд7 , уд6 , ииеющих внутреннюю коррекцию на единичное усиление более , кроме этих 5ти выводов, подключать не надо. А если подключается что то ещё то требуется доскональное изучение даташитов микросхем , при их замене. К стати , если отключить 1й вывод уд8 от схемы , то схема должна сохранить работоспособность т.к. это просто корпус, экран.
Здравствуйте Александр. Работа проделана большая, за неё и ЛАЙК. Есть по ней некоторые нюансы, и я немножечко намекну о них. Не случайно я прислал Вам схему усилителя Дорофеева на микросхеме к140уд7. Выводы питания 4 и 7 у неё по схеме расключены на эмиттеры транзисторов кт315 и кт361, а вывод 6 расключен через резистор 39 Ом на массу. Такая схема включения говорит о том, что выход микросхемы имеется двухплечевой. Стало быть нужно повнимательнее посмотреть на схему её включения, правильно расключить имеющуюся микросхему к140уд7, и скорее всего этот усилитель запоёт характерным для серии к140 тембром.
Здравствуйте Аоексвндр! Не полезу со своим уставом в чужой огород))) Но любой операционник можно заменить, необходимо лишь соблюдать несколько правил. Меняем операционник на более быстрый по скорости нарастанию напряжения, соблюдаем цоколевку, берем с напряжением питания не менее того операционника что стоял раньше. Редко, но некоторые операционники требуют подстроить цепь коррекции, но многие меняются и без этого. А что именно ставить и какого производителя это на любителя)
Отлично. Спасибо автору. Теперь проверено , что гарантированно, уд7 работать в схеме не будет. И кто- то не разочаруется в схеме , попытавшись поставить в нее уд7. Я слышал , что у Агеева, в оригинале, фишка в " плавающем питании".
@@diod Залез в архив журнала Радио . Оригинал схемы в журнале Радио номер 8 1982 год, стр. 31. Автор утверждает, что К140 уд7 будет работать, но с худшими результатами. Может подключенная на массу " свободная" ножка вывода коррекция портит картину с к140 уд7 в данном случае?🤔 Кстати, в авторской схеме стабилитроны питания в цепи ОУ установлены на 18 вольт.
@@foxmolder6408 А мне чего беспокоится. Нашел первоисточник, да прочитал. Можно КР140 уд8а поставить, такой у меня есть.. Хочу один канал собрать, стало интересно посмотреть на работу " плавающего питания".
К140уд8 это быстродействуйщий оу а у140уд7(6) нет её можно заметить только на оу к544уд2 а ещё лучше на к574уд1 но ещё согласно даташиту к140уд7(6) можно добавить подстроечный резистор и выровнять напряжения выставить ноль на выходе но из за меньшего быстродействия к140уд7(6) возрастут нелинейные искожения
Да конечно у всех советских оу имеются свои цепи коррекции их нужно соблюдать PS: когда я собирал этот усилитель разбансировка напряжений у меня была на одной микросхеми и к140 уд8 устранить это удалось только путём добавления подстроечного резистора а так этот усилитель будет работать и на к140уд6(7)
не правильно на плате общий входа сажать на землю. земляной провод общего должен подводиться от источника или предусилителя отдельным проводом к этой точке С2 и если провод в оплётке, то оплётка сажается на землю с одной стороны, стороны этого усилителя.
Я думаю если добавить предварительный усилитель и сделать два канала, расчитать по динамикам трехполосную аккустику и добавить тембр блок то получится очень даже неплохой аппарат.
@@diod большая просьба к вам покажите подробное видео как можно сделать хорошие фильтры для имеющихся динамиков, я имею в виду как правильно можно расчитать частоты среза нч, сч, вч. Поросто хотелось бы сделать трехполосные колонки для магнитолы с качественным звуком.
Как мне отец говорил, это обратная отрицательная связь. Транзисторные схемы этим грешат. Помню собрал, не орёт, нет мощи, эту связь спаял и усилок заорал. Кондер и сопротивление, что-то руку попалось, потом уже химичил, подбирал, чтоб максимум был.
@user-iv7qj5lw6m любой транзисторный даже самый простой соберите и он в разы будет лучше , вот мой плейлист где все естьruclips.net/p/PLnLv6p4PlbxuIfqtMqYvAkNXrN7n00hE9&si=N0pL65gCgfbhPKa5
Сань привет!🤝✋просмотрел твоё видео молодец, вот только не могу понять,а если вот тот вывод сместить не на общий а на кандёр может тогда падения не будет. Ну а так в целом все нормально.С уважением Жека! Саш хочу тебя попросить сделать БП на КТ8232А1 с регулировкой по напряжению и тока,а то что-то у меня проблем.Спасибо.
@@diod Если бы выпаяли вывод (8) из платы и усилитель бы заработал. Этот вывод корреции микросхемы. И теперь проследите цепь от (+) питания деталька за деталькой, не упуская катушки индуктивности, далее ваш динамик, второй вывод динамика, земля, (8) вывод К140УД7.
@@-John-Rambo- Для К140УД8 возможно, вольтодобавка, у неё вывод (1) задействован в интегральной схеме, внутри корпуса, и тогда всё складывается, но у К140УД7 общий вывод отсутствует, или средний, назовите, как хотите, и это всё выглядит как бусинка на нитке, скользит туда-сюда, вы, Александр, это заметили, замеряя напряжения, но так и не поняли, что к чему. Та часть напряжения, БОЛЬШАЯ, которая (пропала) в это время падала на внутренней цепи коррекции. А обратная связь, которую вы "обвинили" в этом ФИАСКО, проходит совсем не там, где вы её обозначили. Да, коллеги, это плавающее питание, вольтдобавка это совсем другое!
А есть гарантия что сама микросхема рабочая, не смотря на то что она не паяная?! Я думаю все операционные усилители похожи друг на друга, и любая из линейки УД будет работать
Но не исключено что я ошибаюсь, внутреннюю схемотехнику этих микросхем я не смотрел. И резисторы в цепи обратной связи у них разные, а конденсатор С2, имеющийся в схеме Агеева, в схеме Дорофеева отсутствует совсем.
Если работает на уд8 ,будет работать и на уд6 и уд7 , (главное подключить правильно), разница лишь в том,что последние имеют более низкое быстродействие ,и как следствие более высокие искажения, которые на слух вы и не заметите ,вместо уд8 можно поставить к544уд1
Потому что технологии изготовления микросхем разные и надо ещё и резисторы некоторые заменить , потом балансировку делать , я ролик снял чтоб было понятно что при простой замене работать не будет.
На моём УНЧ работает УД-6.В описании автор написал же чёрным по белому,что УД-7 работает некорректно или лучше не использовать его.Журнал РАДИО 1982 №8.стр.№31.
@@diod Посмотрел ещё раз на схему - проблема может быть в резисторах R1, R2, R3 - они слишком высокоомны для УД7. В общем, надо эту тему с резисторами проверить.
@@diod Да, надо пробовать. Но всё-таки УД7 - слишком медленная для звуковых усилителей. Лучше всего попробовать прилепить 544УД1 или даже 544УД2. Только они в пластмассе идут, надо либо плату перерабатывать, либо на "проводочках" паука делать.
В этой, на мой взгляд, кривой схеме предвыходной и выходной каскады не усиливают напряжение. Поднять напругу мешает ОУ. Ограничение по максимальному синфазному входному напряжению.
В юности собирал данный усилитель в виде набора с посылторга, с готовой печатной платой. Питание было 18 вольт. Звучал довольно таки неплохо. Веговские АС25 раскачивал на ура...
Я тогда купил 2 набора для ремонта выгоревшей "Радиотехники" , уже не помню какой, транс там был как раз 2Х18 вольт. Проработал он лет пять, потом ушел к соседу в гараж, я к тому времени собрал ламповый 100 Ватный стерео усилитель на основе ТУ-100...@@diod
Спасибо Александр!Дурацкие сайты убивают желание заниматься электроникой изначально.Ещё раз спасибо что есть Вы у нас👍
Нравиться собирать усилки на советских деталях (база есть), так что для меня такие видео ценны. Автору респект и уважуха за детальный разбор.
Отличный ролик! Спасибо вам!
Сразу после выхода Радио в 1982 году собирал Агеевский усилитель на 544УД2 и на 574УД1А. Все отлично было, сразу работало. И живо до сих пор.
Я не сомневаюсь .
У к140уд7 8вывод это вывод , для подключения конденсатора внешней коррекции. Его не надо никуда подключать!
Мне просто поплохело , когда автор подслединил его к массе.
В том то и дело ведь в описании ничего об этом нет и ролик покажет что может быть если просто заменить .
@@diod У ОУ только 5 основных выводов
Два идут на питание,
Ещё два, это входы
И пятый вывод это выход.
Все остальные носят сугубо индивидуальный характер конкретной микросхемы. Для ОУ к140уд8 , уд7 , уд6 , ииеющих внутреннюю коррекцию на единичное усиление более , кроме этих 5ти выводов, подключать не надо. А если подключается что то ещё то требуется доскональное изучение даташитов микросхем , при их замене. К стати , если отключить 1й вывод уд8 от схемы , то схема должна сохранить работоспособность т.к. это просто корпус, экран.
@SDD39 я думал об отключении 1 вывода и все таки надо это тоже проверить , обязательно проверю.
👍
@foxmolder6408 я собирал этот УНЧ на тл071 видео было на канале , отлично работает , но и захотелось ещё и на уд смастерить.
Александр ты молодец!!! Уважаю!
Здравствуйте Александр. Работа проделана большая, за неё и ЛАЙК. Есть по ней некоторые нюансы, и я немножечко намекну о них. Не случайно я прислал Вам схему усилителя Дорофеева на микросхеме к140уд7. Выводы питания 4 и 7 у неё по схеме расключены на эмиттеры транзисторов кт315 и кт361, а вывод 6 расключен через резистор 39 Ом на массу. Такая схема включения говорит о том, что выход микросхемы имеется двухплечевой. Стало быть нужно повнимательнее посмотреть на схему её включения, правильно расключить имеющуюся микросхему к140уд7, и скорее всего этот усилитель запоёт характерным для серии к140 тембром.
soundbarrel.ru/amp_vt/ston.html#url
Схема УНЧ Stonecold , которую я собирал , работает прекрасно и это уже совсем другой УНЧ .
Сань, не всегда без именные выводы подключаются, будь осторожней.
Что не сделаешь ради эксперимента , пишут что можно а на самом деле походу никто и никогда не проверял.
@@diod в таких случаях лучше обращается к описанию, а то можно нарваться на программируемые или калибрующие заводом ножки, в общем описание наше всё
Здравствуй Александр! полезная информация видеоролик для радиолюбителей! Удача Александр крепкого тебе здоровья! 🤝👍👌
Спасибо.
Нетушки,не прощаемся ждём новых выпусков☝️👍
Здравствуйте Аоексвндр! Не полезу со своим уставом в чужой огород))) Но любой операционник можно заменить, необходимо лишь соблюдать несколько правил. Меняем операционник на более быстрый по скорости нарастанию напряжения, соблюдаем цоколевку, берем с напряжением питания не менее того операционника что стоял раньше. Редко, но некоторые операционники требуют подстроить цепь коррекции, но многие меняются и без этого. А что именно ставить и какого производителя это на любителя)
Да не спорю это ведь один из блоков УНЧ который можно заменить. Все схемы делаются поблочно главное их правильное сопряжение сделать.
42 года назад этот усилитель на микросхеме к140уд6 работал прекрасно. Посмотрите статью в журнале радио про этот усилитель если конечно хотите.
Без переделки он никак на уд6 работать не будет , уже никому не верю.
У меня тоже работал на уд 6 без всяких переделок
Странно как то.
@@foxmolder6408 это было 42 года назад, для 17 летнего пацана звучало нормально.
У меня тоже на КР140уд608 в пластике сразу заработала.
Спасибо за видео
Отлично. Спасибо автору. Теперь проверено , что гарантированно, уд7 работать в схеме не будет. И кто- то не разочаруется в схеме , попытавшись поставить в нее уд7.
Я слышал , что у Агеева, в оригинале, фишка в " плавающем питании".
Насчёт фишки Вы абсолютно правы . Ещё лучше схема Stonecold которую я делал уже , более доступна на современном ОУ.
@@diod Залез в архив журнала Радио . Оригинал схемы в журнале Радио номер 8 1982 год, стр. 31.
Автор утверждает, что К140 уд7 будет работать, но с худшими результатами.
Может подключенная на массу " свободная" ножка вывода коррекция портит картину с к140 уд7 в данном случае?🤔
Кстати, в авторской схеме стабилитроны питания в цепи ОУ установлены на 18 вольт.
@@foxmolder6408 А мне чего беспокоится. Нашел первоисточник, да прочитал. Можно КР140 уд8а поставить, такой у меня есть.. Хочу один канал собрать, стало интересно посмотреть на работу " плавающего питания".
К140уд8 это быстродействуйщий оу а у140уд7(6) нет её можно заметить только на оу к544уд2 а ещё лучше на к574уд1 но ещё согласно даташиту к140уд7(6) можно добавить подстроечный резистор и выровнять напряжения выставить ноль на выходе но из за меньшего быстродействия к140уд7(6) возрастут нелинейные искожения
Чтоб уд6 ,7 работали правильно надо схему немного переделать .
Да конечно у всех советских оу имеются свои цепи коррекции их нужно соблюдать PS: когда я собирал этот усилитель разбансировка напряжений у меня была на одной микросхеми и к140 уд8 устранить это удалось только путём добавления подстроечного резистора а так этот усилитель будет работать и на к140уд6(7)
Какой тёплый ламповый звук.
не правильно на плате общий входа сажать на землю. земляной провод общего должен подводиться от источника или предусилителя отдельным проводом к этой точке С2 и если провод в оплётке, то оплётка сажается на землю с одной стороны, стороны этого усилителя.
Я думаю если добавить предварительный усилитель и сделать два канала, расчитать по динамикам трехполосную аккустику и добавить тембр блок то получится очень даже неплохой аппарат.
Ещё и какой, Вы правильно считаете.
@@diod большая просьба к вам покажите подробное видео как можно сделать хорошие фильтры для имеющихся динамиков, я имею в виду как правильно можно расчитать частоты среза нч, сч, вч. Поросто хотелось бы сделать трехполосные колонки для магнитолы с качественным звуком.
Усилитель Агеева,с плавающим напряжением для большего размаха амплитуды Uвых. Любой операционник в схеме - работает.
Не любой.
Как мне отец говорил, это обратная отрицательная связь. Транзисторные схемы этим грешат. Помню собрал, не орёт, нет мощи, эту связь спаял и усилок заорал. Кондер и сопротивление, что-то руку попалось, потом уже химичил, подбирал, чтоб максимум был.
140УД8 входы на полевиках 140УД7 более высокочастотная
Какую сххему усилитиля для самостоятельной сборки на микросхеме 7294 посоветуете собрать с минимальными настройками без приборов.
Я бы на тда 7294 ничего не собирал сейчас качественную достать проблема да и звучит она неахти.
Тогда из своей коллекции что нибудь посоветуйте .буду благодарен
@user-iv7qj5lw6m любой транзисторный даже самый простой соберите и он в разы будет лучше , вот мой плейлист где все естьruclips.net/p/PLnLv6p4PlbxuIfqtMqYvAkNXrN7n00hE9&si=N0pL65gCgfbhPKa5
Рахмат катта РАХМАТ . Обязательно прогуляюсь 😊
👍👍👍
Сань привет!🤝✋просмотрел твоё видео молодец, вот только не могу понять,а если вот тот вывод сместить не на общий а на кандёр может тогда падения не будет. Ну а так в целом все нормально.С уважением Жека! Саш хочу тебя попросить сделать БП на КТ8232А1 с регулировкой по напряжению и тока,а то что-то у меня проблем.Спасибо.
Я уже так делал и получится схема УНЧ Stonecold, насчёт БП подумаю чуть позже.
Александр вопрос на засипку, як ти з ефирную енергию дружиш зделав уже себе такой апарат
Нет не делал и этим не страдаю.
Мне кажется в РФ нету эфирной энергии. Запрещена. Может где-то и есть.
А если оконечники заменить на кт8101 и кт8102 и подключить мостом,сколько может в нагрузку выдать такой унч?
Выдаст конечно больше но мерить надо будет.
@@foxmolder6408 В магнитоле они слабые
про эти лучше забыть: 2SC5200, 2SA1943.
@@АлександрМусинов-д7о Почему? У меня есть 6 пар ориг. правда бу. Есть 2sa1295 и 2sc3264
К140уд1 можно применить?
Стабилитроны висят в воздухе, они соединяются с "землёй" через АС.
Рабочая ли К140УД7?
Стабилитроны не висят в воздухе, это схема А.Агеева - "УМЗЧ с плавающим питанием". Вольтодобавка это называется.
Все правильно .
@@diod Если бы выпаяли вывод (8) из платы и усилитель бы заработал. Этот вывод корреции микросхемы. И теперь проследите цепь от (+) питания деталька за деталькой, не упуская катушки индуктивности, далее ваш динамик, второй вывод динамика, земля, (8) вывод К140УД7.
@@-John-Rambo- Для К140УД8 возможно, вольтодобавка, у неё вывод (1) задействован в интегральной схеме, внутри корпуса, и тогда всё складывается, но у К140УД7 общий вывод отсутствует, или средний, назовите, как хотите, и это всё выглядит как бусинка на нитке, скользит туда-сюда, вы, Александр, это заметили, замеряя напряжения, но так и не поняли, что к чему. Та часть напряжения, БОЛЬШАЯ, которая (пропала) в это время падала на внутренней цепи коррекции. А обратная связь, которую вы "обвинили" в этом ФИАСКО, проходит совсем не там, где вы её обозначили.
Да, коллеги, это плавающее питание, вольтдобавка это совсем другое!
В общем надо чувствую ещё с этим делом повозиться.
Полярность на динамике не перепутали? А то диффузор всасывался на басах .
А есть гарантия что сама микросхема рабочая, не смотря на то что она не паяная?! Я думаю все операционные усилители похожи друг на друга, и любая из линейки УД будет работать
@@foxmolder6408 Жалко конечно такие микросхемы очень нежные и чувствительные к ошибкам. Я в школьные годы сжег К140УД6, так жалко было...
Но не исключено что я ошибаюсь, внутреннюю схемотехнику этих микросхем я не смотрел. И резисторы в цепи обратной связи у них разные, а конденсатор С2, имеющийся в схеме Агеева, в схеме Дорофеева отсутствует совсем.
тут дело еще в том, что у 140уд8 на входе стоят полевики, а уд7 нет. а вот 544 подойдет
Привет.Я в телеграм скинул всё по УД7,УД8.
Спасибо.
Если работает на уд8 ,будет работать и на уд6 и уд7 , (главное подключить правильно), разница лишь в том,что последние имеют более низкое быстродействие ,и как следствие более высокие искажения, которые на слух вы и не заметите ,вместо уд8 можно поставить к544уд1
Не будет.
@@diod почему объясните?
Потому что технологии изготовления микросхем разные и надо ещё и резисторы некоторые заменить , потом балансировку делать , я ролик снял чтоб было понятно что при простой замене работать не будет.
@@diod А ,ну это другое дело, конечно есть разница даже в корпусах , 140,к140 металл, кр140 пластмасса, и выводы по другому и нумерация.
интересно
На моём УНЧ работает УД-6.В описании автор написал же чёрным по белому,что УД-7 работает некорректно или лучше не использовать его.Журнал РАДИО 1982 №8.стр.№31.
Попробую и на уд6.
@@diod когда попробуйте?
Я на уд7 уже сделал есть видео и на уд6 будет работать .
Пожалуйста собери усилитель маршала лича....
уд7 и уд8 принципиально разные. входные резисторы необходимо уменьшить в 10 раз(R1-R2-R3). и ввести вольтодобавку. уд7 качество плохое(ужасное).
Пред Шмелева можно собрать на К140уд1
🖐👍👍👍
УД7 работать будет, но никакого бриллианса получить из этого усилителя не получится. УД7 слишком медленная, для воздушных верхов не годится.
Неужели Вам непонятно что не работает она если просто менять.
@@diod
Каких-то явных причин не вижу - требуется провести расследование. Поставлю в очередь практическую проверку заменяемости ОУ в схеме Агеева.
@@diod
Посмотрел ещё раз на схему - проблема может быть в резисторах R1, R2, R3 - они слишком высокоомны для УД7. В общем, надо эту тему с резисторами проверить.
@-John-Rambo- согласен , по моему это ещё не последняя серия.
@@diod
Да, надо пробовать. Но всё-таки УД7 - слишком медленная для звуковых усилителей. Лучше всего попробовать прилепить 544УД1 или даже 544УД2. Только они в пластмассе идут, надо либо плату перерабатывать, либо на "проводочках" паука делать.
Так и не понял зачем ставить уд7,когда уд8 абсолютно не дифицит
Эта идея у меня возникла чтобы сравнить звучание.
@@diod а почему не сравнить звучание с более достойными микросхемами к140уд11,к 574уд1 ну и всеми любимой к 544уд1?
@andreylyh6478 я на этих микросхемах уже делал и говорю не просто так.
А кто мешает пересчитать схему на 35 Вольт питания? соберите, схема мощней станет.
В этой, на мой взгляд, кривой схеме предвыходной и выходной каскады не усиливают напряжение. Поднять напругу мешает ОУ. Ограничение по максимальному синфазному входному напряжению.
дорова
В юности собирал данный усилитель в виде набора с посылторга, с готовой печатной платой. Питание было 18 вольт. Звучал довольно таки неплохо. Веговские АС25 раскачивал на ура...
А я вот 18 вольт не рискнул подать .
Я тогда купил 2 набора для ремонта выгоревшей "Радиотехники" , уже не помню какой, транс там был как раз 2Х18 вольт. Проработал он лет пять, потом ушел к соседу в гараж, я к тому времени собрал ламповый 100 Ватный стерео усилитель на основе ТУ-100...@@diod
Добрый вечер можно почту вашу
diod161073@gmail.com
так коли вже буде темброблок на мікросхемах К174УН10-12 ??? саме час!!!
Смысла нет на них делать, есть гораздо лучше....
@@ЭдуардА-у4ц ну а всё таки!!!--- какими красками эти микросхемы заиграют?!
Серобуромалиновыми. И с шумами.
Этот усилитель вообще примитив ни о каком высоком качестве речи быть не может,а просто менять к140уд8 на к 140
32:59 короче-абсурд , посмотрите на внутренние схемы этих микросхем и всё поймёте.
И не зачем ползать по инету,чтобы найти подобные схемы,просто найдите подшивку журнала Радио! В библиотеке! Ког 39:25 39:
@@ЭдуардЗаозёрский про абсурд резковато конечно, а про просмотр внутренней схемотехники операционника- прямо в яблочко
👍👍👍