Даня, блин, у тебя такая сочная клёвая дикция с ахеренной интонацией (расставлением акцентов). Сразу видно ты в теме и смакуешь материал. Очень клёво слушать. Обожаю этот канал.
Замечаю - все хуже и хуже работают именно новые ИИ. Когда попросишь очень просто что-то ответить, они столько напишут, но ответа нет. Например, пишу города - напиши расстояние до МСК. Или задача для 2-5 класса. Или просто из небольшого списка все слова с латиницей и тд. То что сможет сделать даже первоклассник с гуглом - ИИ почти никогда не справляются )))) Пишут долгий анализ, постановку задачу (часто верную), свои мысли, иногда таблицы, рекомендации и тд. Все это вообще не спрашивалось!!!! Наоборот, часто прошу написать список без пояснений, в столбик, без нумерации и тд - выводят толмуты и без ответа! Хотя раньше давали ответы норм ))
Честно говоря, для меня очень четко видно, что Claude 3.5 sonnet, на порядок лучше, чем ChatGPT o1-mini. Единственное у gpt есть разные отдельные инструменты для более узкой специализации. Но если брать просто один чат и другой, и там и там задавать вопросы по программированию, тесты там написать для кода, проанализировать логи, из обновился фреймворк и нужно переписать код с учетом новых требований, вот тут во всем лучше sonnet справляется пока. И это просто объективно, а не вкусовщина.
Тоже согласен. По мне так Сонет 3.5 более цепкий. Больше помнит предыдущих вариаций кода и подходов. И часто дает абсолютно новую логику, подходит к проблеме с другой стороны. Да его тоже нужно коректировать, но буквально за две три итерации - гарантированно будет нужный результат. И даже их урезанная моделька Heiku тоже неплохо кодит и рефакторит, а если хорошо попросить, то и прооптимизирует нормально. 01 часто дает общие и очевидные ответы, которые и сам знаешь, и они часто не решают проблему, запутывают код, уводят в сторону. Да за неимением другого, - 01 тоже помощник, но если есть доступ к Сонету - однозначно Сонет 3.5
@@Oleksiy777 я на клубничке сегодня ночью сделал собственный гидродинамический симулятор и сделал модель турбулентного потока … соннет так не смог, но ждем новый опус. Вокркбенч антропика - очень крутая вещь, я из книг сразу базы данных делаю. Ощущение как будто на автопогрузчике работаешь… работы меньше не стало, но задачи и результаты стали грандиозными ))
Возможно мини лучше в кодинге алгоритмов. Либо же ее люди выбирали за более быстрые и лаконичные ответы. В настоящей работе (бэк на пайтоне) превью лучше, это я заметил за несколько недель интенсивного использования
Хах, а я сделал промпт игру на 30к символов по бесконечному лету, ну и вроде работает неплохо , нейросеть неплохо поняла характеры персонажей и тд но конечно не идеально
я насчёт того что o1 mini для кодинга могу обьснить она думает слишком сложно представить с вероятность 99 процентов есть 3 проблемы а он видет все 50 проблем хотя их вероятность 1 процент и из за того что слишком умный бонально не может понять что за проблема.
У о1-mini в 4 раза больше контекстное окно, по заверению самой модели: У GPT-4-turbo o1-mini есть возможность работы с контекстным окном до 128k токенов, тогда как у o1-preview контекстное окно ограничено до 32k токенов. То есть, o1-mini может обрабатывать значительно больший объем текста за один раз.
Даня, блин, у тебя такая сочная клёвая дикция с ахеренной интонацией (расставлением акцентов). Сразу видно ты в теме и смакуешь материал. Очень клёво слушать. Обожаю этот канал.
Даня это нейронка.
Спасибо
Как в нейронку отправить весь проект из гитхаба чтобы обучить? Есть ли реализация этого?
наверное вы про файнтюнинг. Ну или просто в контекстное окно отправляйте, если хватит 128к токенов.
У google gemini - 1,5 млн токенов
Prompt : Кошка разлила кофе. Муж увидел, вытер лужу кошкой, после чего вымыл кошку.
Вопрос: сколько раз кошка пожалела о своём поступке ?
Новый вид современного искусства = Промтинг 😊🎉
Такой контент нам нужен. Лайк.
Замечаю - все хуже и хуже работают именно новые ИИ. Когда попросишь очень просто что-то ответить, они столько напишут, но ответа нет. Например, пишу города - напиши расстояние до МСК. Или задача для 2-5 класса. Или просто из небольшого списка все слова с латиницей и тд. То что сможет сделать даже первоклассник с гуглом - ИИ почти никогда не справляются )))) Пишут долгий анализ, постановку задачу (часто верную), свои мысли, иногда таблицы, рекомендации и тд. Все это вообще не спрашивалось!!!! Наоборот, часто прошу написать список без пояснений, в столбик, без нумерации и тд - выводят толмуты и без ответа! Хотя раньше давали ответы норм ))
не знаю. Мне с мат. анализом, диффурами хорошо помогло. Особенно последняя версия gpt
Честно говоря, для меня очень четко видно, что Claude 3.5 sonnet, на порядок лучше, чем ChatGPT o1-mini. Единственное у gpt есть разные отдельные инструменты для более узкой специализации. Но если брать просто один чат и другой, и там и там задавать вопросы по программированию, тесты там написать для кода, проанализировать логи, из обновился фреймворк и нужно переписать код с учетом новых требований, вот тут во всем лучше sonnet справляется пока. И это просто объективно, а не вкусовщина.
Полностью согласен, пришел к тем же выводам.
Тоже согласен. По мне так Сонет 3.5 более цепкий. Больше помнит предыдущих вариаций кода и подходов. И часто дает абсолютно новую логику, подходит к проблеме с другой стороны. Да его тоже нужно коректировать, но буквально за две три итерации - гарантированно будет нужный результат. И даже их урезанная моделька Heiku тоже неплохо кодит и рефакторит, а если хорошо попросить, то и прооптимизирует нормально. 01 часто дает общие и очевидные ответы, которые и сам знаешь, и они часто не решают проблему, запутывают код, уводят в сторону. Да за неимением другого, - 01 тоже помощник, но если есть доступ к Сонету - однозначно Сонет 3.5
@@Oleksiy777 я на клубничке сегодня ночью сделал собственный гидродинамический симулятор и сделал модель турбулентного потока … соннет так не смог, но ждем новый опус. Вокркбенч антропика - очень крутая вещь, я из книг сразу базы данных делаю. Ощущение как будто на автопогрузчике работаешь… работы меньше не стало, но задачи и результаты стали грандиозными ))
Кто поделиться инфой, через какой плагин или кто как подключает к VS или другим инструментам о1 для кодинга?
через cursor есть доступ
блин когда придёт voice mode :(
спасибо
Могу сказать что на старте модель читала код с гитхаба, сейчас она не может этого делать
3:50 В смысле "никакой"? 20 баллов!
По сайтам, там и там одностраничный, просто во втором случае это табы.
И лучше конечно когда код не одной простыней.
Api сейчас работает на бесплатные модели? Без подписки GPT?
api априори платный 🤔
@@ProdAdvice A я думал сыкономить 20 баксов в месяц) я просто make хотел запустить)
@@deonix95API отдельно покупается от подписки
Возможно мини лучше в кодинге алгоритмов. Либо же ее люди выбирали за более быстрые и лаконичные ответы. В настоящей работе (бэк на пайтоне) превью лучше, это я заметил за несколько недель интенсивного использования
В том числе она лучше потому что знает больше библиотек и особенно документаций
@@D00m666 согласен, сам использую гпт для кодинга и превью выдает по 250-300 строк кода с одного за проса, что точно было не доступно младшим версиям
@@БиткоинОбзор сейм
В сравнении с сонет 3.5 ? O1 как себя показывает ?
@@btcpapa с o1 mini может потягаться в некоторых задачах. Но с o1 preview нет, слишком большой разрыв чувствуется
ИИ обиделся на "отоброжать" и решил не отображать ролики с Ютуба 😉
Новый голос стал для всех доступный! Но петь отказывается :)
Пару месяцев и китайцы сделают лучше
@@dmytrykovalsky9429 нет
Мне не нравится новый голос 😭
@@razielstark их 7 на выбор
@@RedpaX у меня четыре хотя Я обновил через VPN США при выборе голос поменялся но не активируется
прятки то были давно, до этой модели,это новое прятки?
это старые прятки, но это я как пример для объяснения RL
Чего у тебя усы несимметричны?
это дефект нейронки сгенерировавшей аватар
Борат в нейронках шарит лол
Я за 2 часа написал червячка с нейросетью
Группового… Обучения 😂
Я ща делаю себе виртуального аватара по мотивам Скарлетт Йоханссон с голосом на движке чатжпт. Vr модель уже есть.
Vr? Круто
@@alhimik28 До роботов пока далеко так что vr подружка это выход из ситуации для многих.
Ты вносишь величайший вклад в развитие человечества.
@@dmytrykovalsky9429хах, а я на 30 к символов промпт для клода накидал, для промпт игры бесконечное лето, ну работает весьма неплохо
Хах, а я сделал промпт игру на 30к символов по бесконечному лету, ну и вроде работает неплохо , нейросеть неплохо поняла характеры персонажей и тд но конечно не идеально
Все думают, что она думает, а она просто дурачит простаков.
я насчёт того что o1 mini для кодинга могу обьснить она думает слишком сложно представить с вероятность 99 процентов есть 3 проблемы а он видет все 50 проблем хотя их вероятность 1 процент и из за того что слишком умный бонально не может понять что за проблема.
У о1-mini в 4 раза больше контекстное окно, по заверению самой модели: У GPT-4-turbo o1-mini есть возможность работы с контекстным окном до 128k токенов, тогда как у o1-preview контекстное окно ограничено до 32k токенов. То есть, o1-mini может обрабатывать значительно больший объем текста за один раз.
А как же ограничения по времени ?