Спасибо. Очень интересная лекция, прочитанная простым языком. Да и формулы не слишком сложные. Про загадочное ядро с гиперонами слышал и читал много, но здесь немного подробнее раскрыли тему
@Арбузы От Кая Грина А с каких пор математика была зависима от каких - то предметов? Она всегда зависит от цифр и бук, как биткоин. Число есть, а денег нет, буквы есть, а размерностей нет. Нобель - запретил давать премию - математическим брехунам вымысла.
@@ЕвгенийИванов-ь4е Можно и в правду подумать, что какой - то Евген, Иванова сын, чего-либо смыслит в фундаментальных науках самой природы? Ежели он даже не соображает, что школьные предметы образования - состроены на основах = ВЫМЫСЛОВ - ВЕЛИКИХ?!
Спасибо, нейтронные звезды - это так таинственно и удивительно. Про три радиуса у нейтронной звезды - это вообще 🥺Да и интересно посмотреть, как физики размышляют над своими уравнениями :) 53:55 - а что, если нейтронная звезда - это ядро очень тяжелого атома? Если она состоит из протонов и нейтронов, то, значит, имеет заряд, так же как атомное ядро...
Он может быть только гипотетический, гравитация и созданное ей давление разрушает структуру атомов, что в свою очередь ведёт к невозможности создания какого либо объекта для нахождения в непосредственной близости от нейтронной звёзды.
Точно. Бог существует, в Его руках допуск вероятности. Ну и классика, задача 3 тел.. Тоже уравновешивается кем то , у кого в руках все нити допуска событий , которые определяются по нашим поступкам и гарантией бытия в Слове Бога. Но, как написано, ещё раз поколеблю.... И после будет всё новое, вне времени, в новом пространстве не ограниченной массой и скрростью, так как Бог бесконечен...
@@zav1111 притом что она не решаемая в принципе. Никаких ресурсов вселенной не хватит чтобы просчитать даже задачу трёх тел. А если тел невероятно много? Как мы и видим это невооружённым даже глазом. То кто эту задачу решает ? В чьих руках стабильность орбит? Какие вероятности допускают возможность стабильного движения небесных тел в рамках систем и галактик?
@@DimaRudenKrasnodarкак я вижу Бог создал закон, пропорцию мира и уже не в первый раз, он не управляет тем что сейчас но он был пречиной а зачем, чтобы сделать структуру, научить мир чему-то Мир сам учится настраивать себя, вероятность такой вселенной где будет жизнь 0. 00000000000000000000001
@Лол4577 Бог управляет миром посредством фундаментальности вероятностей. От этого зависит само существование элементарных частиц протонов , нейтронов и т.д. т.к. они состоят из кварков, а кварки в свою очередь то рождаются, то аннигилируют с антикварками , но сумма их итоговая равна количеству в определенной частице. Так вот если бы не было вероятностей возникновения и аннигиляции этих кварков в такой стабильной форме, то не было бы нашего мира. И вероятности возникновения частиц нам не доступны для описания законом, ибо не может быть закона это описывающего, это над законом, кости в руках Бога....
@@superobjects Когда вы учились такого же не было.. Хотя.. Да, главное понимание. Можно вопрос? Почему упёрлись в сохранение заряда в чёрных дырах? Что там может быть носителем? Никто не знает. Может быть вы знаете?) Спасибо. Успехов вам.
@@СергейВеселов-р6х при хорошем университетском подходе на уровне старших курсов не было никаких унифицированных подходов. Подходы были индивидуальные. В МГУ и сейчас в основном так.
Учёный для учёного! А для неуча? Наша наука гибнет из-за неспособности донести сложное простым языком, и сформировать логику. от простого к сложному-от сложного к простому: наука рассцветет.
Мы не знаем, что находится в центре земли. Я слышал самые разные гипотезы по этому поводу, вплоть до того, что центр земли земли состоит из золота. А тут звезды. О их строение много чего можно нафантазировать. Было бы желание. Они так далеки, что никак невозможно проверить свои фантазии.
@@igor_haib1579 пусть сначала докажут существование нейтронной звезды,а уж потом фантазируют по ее описанию. Наука начинается с доказательств, а не с фантазий.
Нейтронная звезда, которую придумали, для того, чтобы её не увидеть, как чёрную дыру, а иначе , что она излучает? А если излучает, за счёт чего она удерживается? И чего она остывает? Пульсары. КАЛАМБУР - смешал всю физику в кучу.
@@ilnursagitov2702 Что значит слово - Масса? Если - это тяжесть, то она в разных средах - разная, если это инерция - то она при разных скоростях в разных средах - разная, у одного и того же тела. А вот в формулы расчётные вводят вес в килограммах, хотя - это число означает равновесие - когда сила тяготения становится неполноценной силе реального тяготения.на Земле. А что может быть в атоме или ядре, да ничего заумного = вакуум +Электрическая материя (квант заряженный неполярный электрический)+ сама вещественная материя (конкретного химического вещества). Ну и конечно разъяснения по такой модели атома и его сил слияний. Физику - ГОФ, надо знать тоже.
А почему слайды на английском языке? Что за преклонение перед западом? Мы свои слайды делать не умеем? В чем дело? Я что то не видел лекции, где западный учебный использует слайды на русском языке.
Попову респект и здоровья ему ...Учёный крупного масштаба
Уважаемый Сергей Борисович! Спасибо
Что может быть лучше, чем пара часов Сергея Попова на ночь
Сурдин лучше, намного лучше.
@@natalijababayyemi2257 вот сурдина можно послушать, как сказочку на сон. с вилочкой в руке, он периодически гонит.
@@ГуруИнформатикичто он говорит не то?
Ой спасибо, дорогой канал. Сегодня наконец высплюсь!❤
Спасибо ! Прекрасный лектор! Слушаю с интересом. ✨️👍
Тем кто ложится спать, спокойного сна.
Отличная песня!
Лекции Сергея Борисовича - это прекрасное снотворное , причём бесплатное, 100% работающее , без побочных эффектов и ещё и сны при этом интересные 😂.
Преонные звёзды интересная тема для обсуждения и дальнейшего изучения,надеюсь будет больше информации по данной теме.
Спасибо. Очень интересная лекция, прочитанная простым языком. Да и формулы не слишком сложные. Про загадочное ядро с гиперонами слышал и читал много, но здесь немного подробнее раскрыли тему
Спасибо, уснул быстро, поспал крепко. Рекомендую.
Начинаю понимать алгебру. Потому, что наконец-то интересно
Эк тебя...
Крепко приложило
Алгебра, конечно, интересная
Но не перебарщивай 😅
Причём тут алгебра - это наука независимая, как и физика с химией и геометрия. Он не понимает, отчего звёзды греются в холоде?
@Арбузы От Кая Грина А с каких пор математика была зависима от каких - то предметов? Она всегда зависит от цифр и бук, как биткоин. Число есть, а денег нет, буквы есть, а размерностей нет. Нобель - запретил давать премию - математическим брехунам вымысла.
@@НиколайФедосеев-б5п не ожидал встретить мракобесов даже тут...
@@ЕвгенийИванов-ь4е Можно и в правду подумать, что какой - то Евген, Иванова сын, чего-либо смыслит в фундаментальных науках самой природы? Ежели он даже не соображает, что школьные предметы образования - состроены на основах = ВЫМЫСЛОВ - ВЕЛИКИХ?!
Наука и сон 😅😅😅 идеальное название 😂
Спасибо, нейтронные звезды - это так таинственно и удивительно. Про три радиуса у нейтронной звезды - это вообще 🥺Да и интересно посмотреть, как физики размышляют над своими уравнениями :)
53:55 - а что, если нейтронная звезда - это ядро очень тяжелого атома? Если она состоит из протонов и нейтронов, то, значит, имеет заряд, так же как атомное ядро...
в ядре все частицы знают друг о друге, а в нейтронной звезде - нет.
Так что по физике это совсем не похоже на большое ядро.
Этого и ждали посапываем!
ОООооочень подходящее название.
отличный канал)) спасибо! спок чмок
Спасибо. Поаккрецировал)
У меня подергивается нога во сне когда я слышу : эта штука требует квантового хром-динамического описания...
КВААААРК!!😤😤😤💨💨💨
Вместо подушек нужно парту с книжкой и конспектом, тогда скорее уснёшь
Лекция интересная.
А Почему такое странное название канала?
Потому что такие видео интересно не только смотреть, под ещё отлично засыпается :)
Как выглядит холодное нейтронное вещество? Черное, белое, блестящее?
Выглядит потрясающе. На ощупь холодное. На вкус нейтронное.
@@MrTuman52 На вкус его пробовать нельзя - язык от гравитации прилипнет. Или во рту взорвется атомным взрывом, нестабильное оно в свободном состоянии.
На ощупь - холодное, но скользкое, мылкое. На вкус - тоже как мыло, противное.
Выглядит? Похоже на мыло, хозяйственное.
Лектор тако, ну чо я сам понял, все расказал. Дальше сами
Меня давно мучает вопрос, есть ли на поверхности нейтронных звёзд неровности горы овраги кратеры и т п?
могут быть очень небольшие (на уровне миллиметров и меньше).
Каким должен быть космический корабль, чтобы он сохранился на поверхности нейтронной звезды? гипотетически
Гипотетическим
Он может быть только гипотетический, гравитация и созданное ей давление разрушает структуру атомов, что в свою очередь ведёт к невозможности создания какого либо объекта для нахождения в непосредственной близости от нейтронной звёзды.
Что-то не понял, как это кора при температуре миллион градусов может быть твердой
... и холодной 1:23:30
За счёт чрезмерного давления думаю, всетаки это своего рода недочерная дыра.
И как всегда в комментах шквал сообщений от альтернативно мыслящих.
Точно. Бог существует, в Его руках допуск вероятности. Ну и классика, задача 3 тел.. Тоже уравновешивается кем то , у кого в руках все нити допуска событий , которые определяются по нашим поступкам и гарантией бытия в Слове Бога. Но, как написано, ещё раз поколеблю....
И после будет всё новое, вне времени, в новом пространстве не ограниченной массой и скрростью, так как Бог бесконечен...
@@DimaRudenKrasnodar вот. Еще один альтернативно мыслящий. При чем здесь задача трех тел? 🤣
@@zav1111 притом что она не решаемая в принципе. Никаких ресурсов вселенной не хватит чтобы просчитать даже задачу трёх тел. А если тел невероятно много? Как мы и видим это невооружённым даже глазом. То кто эту задачу решает ? В чьих руках стабильность орбит? Какие вероятности допускают возможность стабильного движения небесных тел в рамках систем и галактик?
@@DimaRudenKrasnodarкак я вижу
Бог создал закон, пропорцию мира и уже не в первый раз, он не управляет тем что сейчас но он был пречиной а зачем, чтобы сделать структуру, научить мир чему-то
Мир сам учится настраивать себя, вероятность такой вселенной где будет жизнь 0. 00000000000000000000001
@Лол4577 Бог управляет миром посредством фундаментальности вероятностей. От этого зависит само существование элементарных частиц протонов , нейтронов и т.д. т.к. они состоят из кварков, а кварки в свою очередь то рождаются, то аннигилируют с антикварками , но сумма их итоговая равна количеству в определенной частице. Так вот если бы не было вероятностей возникновения и аннигиляции этих кварков в такой стабильной форме, то не было бы нашего мира. И вероятности возникновения частиц нам не доступны для описания законом, ибо не может быть закона это описывающего, это над законом, кости в руках Бога....
Bruh научный канал для сна? Мой отец оценит XDD
Ещё мнение - ruclips.net/video/-kPpPTIYpeY/видео.html
Батюшка Серафим сказал энто все ересь!
Нас окружает небесная твердь и ангелы.
Черепах где потеряли ?
@@ilnursagitov2702
А вы их нашли?
Черепах патирял ни я, а блаженный отрок Никодим.
Еслиф чё то верните их убогому он за вас промолиться.
А на экзаменах студентам тоже можно в свою тетрадь смотреть?)
зависит от экзамена и стиля.
Часто мы разрешаем пользоваться любыми источниками при подготовке к ответу, но не во время ответа.
@@superobjects
Когда вы учились такого же не было..
Хотя.. Да, главное понимание.
Можно вопрос?
Почему упёрлись в сохранение заряда в чёрных дырах? Что там может быть носителем? Никто не знает. Может быть вы знаете?) Спасибо. Успехов вам.
@@СергейВеселов-р6х я немного не понял, вы лучше меня знаете, как было, когда я учился?????
@@superobjects
Только по возрасту.
Я полагал что тогда более унифицированные подходы были. Видимо и исключения имелись.
@@СергейВеселов-р6х при хорошем университетском подходе на уровне старших курсов не было никаких унифицированных подходов. Подходы были индивидуальные. В МГУ и сейчас в основном так.
Учёный для учёного! А для неуча? Наша наука гибнет из-за неспособности донести сложное простым языком, и сформировать логику. от простого к сложному-от сложного к простому: наука рассцветет.
Понимаю что это лекция для понимающих, но логику нужно допилить
Наука не гибнет от того, что неучи ее не понимают. Ей вообще пофиг на это.
Не понимаешь? Возьми и прочти учебник физики за 6 класс, потом за 7... И так за всю школьную программу.
Мы не знаем, что находится в центре земли. Я слышал самые разные гипотезы по этому поводу, вплоть до того, что центр земли земли состоит из золота. А тут звезды. О их строение много чего можно нафантазировать. Было бы желание. Они так далеки, что никак невозможно проверить свои фантазии.
Жак фреско
алгебра.....
ЮТУБ НАКА ДЖИМА БАБА ЯГА ФАС
спать в кровати лучше чем в аудитории
О снотворное😅😅😅😅.а так по серьёзному классная тема
Вы показываете, а мы натурально уже спим.
И чего с ней делать,с этой структурой?
На хлеб мащать вместо масла,или жопу ей вытирать?
такая чушь, тут про внутреннюю структуру земли то не всё знаем, а тут звезды, да не простые, а нейтронные =)
Это наука, а чушь у тебя в бошке сидит
@@igor_haib1579 пусть сначала докажут существование нейтронной звезды,а уж потом фантазируют по ее описанию. Наука начинается с доказательств, а не с фантазий.
Знаем. Вы всё врёти.
Псевдо наука. Псевдо знания.
Это как высадка на Луну
Орки -зло
Че там говорить о звездах, когда собственную планету просветить на10 метров тяму не хватает.
Нейтронная звезда, которую придумали, для того, чтобы её не увидеть, как чёрную дыру, а иначе , что она излучает? А если излучает, за счёт чего она удерживается? И чего она остывает? Пульсары. КАЛАМБУР - смешал всю физику в кучу.
Как вы думаете что в ядре ? И масса ядра
@@ilnursagitov2702 Что значит слово - Масса? Если - это тяжесть, то она в разных средах - разная, если это инерция - то она при разных скоростях в разных средах - разная, у одного и того же тела. А вот в формулы расчётные вводят вес в килограммах, хотя - это число означает равновесие - когда сила тяготения становится неполноценной силе реального тяготения.на Земле. А что может быть в атоме или ядре, да ничего заумного = вакуум +Электрическая материя (квант заряженный неполярный электрический)+ сама вещественная материя (конкретного химического вещества). Ну и конечно разъяснения по такой модели атома и его сил слияний. Физику - ГОФ, надо знать тоже.
@@НиколайФедосеев-б5пты местный поехавший, насколько я понимаю?
@Арбузы От Кая Грина Я сбежал из Дурки, а ты в ней = остался.
@@wilsonzero3649 А у тебя свои мозги есть, чтобы понимать что- то?
Нейтронов нет в природе, металлы не распадаются на части с разными зарядами частиц.
А почему слайды на английском языке? Что за преклонение перед западом? Мы свои слайды делать не умеем? В чем дело? Я что то не видел лекции, где западный учебный использует слайды на русском языке.
Так сделай слайды сам и сам прочти лекцию, чудило, с Нижнего Тагила.
Вот когда на международной конференции ученые из японии, германии, турции и китая будут обсуждать что-то на русском, тогда и слайды будут на русском.
Автора комента провокатор, зачем ему отвечать?)
Иди вслед за русским кораблём
@@user-anonimous_а вслед за мрией не хочешь?
Сколько по вашему мнению масса ядра нз?
Наконец то я нашёл чела который побывал в нейтронной звезде и рассказал её устройство🤡
Он ещё внутри у твоей мамки побывал, видео уже есть на канале
Многа акает и бэкает как баран