Джоэл Кокс - монтажер Клинта Иствуда как-то раз сказал: монтаж это окончательная запись сценария. Сценаристы вносят первую правку, а я последнюю! Не важно в какой программе собран фильм, важны опыт и навыки людей, которые над этим фильмом работали. Отличный ролик, спасибо вам!
Я работал во всех перечисленных программах. Но сейчас практически полностью перешел на Давинчи и уверен, она скоро будет еще более популярная чем сейчас. Жрет много ресурсов, но работать в ней очень удобно.
@ увы, но да. Давинчи очень требователен к железу и только Интел, поддержка амд есть, но по моим тестам работает хуже. Премьер использую только в оперативке на ноуте.
Не стоит только забывать что седьмой файнл кат к современной его версии никакого отношения не имеет. Он больше похож на премьер тк у них один создатель, поэтому и премьер на третьем месте. Просто потому, что премьер на своей заре был заточен под пк, а кат - под мак. Понятное дело что все продакшены голливудские работали на маках, поэтому скмерка на втором месте а премьер на третьем. Более менее стабильная версия премьера работала на мак про «пепельницах». Забавный факт, на монтаже дедпула они сожгли с десяток таким маков! Просто не выдержала система охлаждения. Но сейчас все ок, я сам смонтировал две документалки на премьер + мак, все было в порядке. Авид, понятное дело в топе тк под него на крупных киностудиях заточено все железо включая протулз.
Блин, чел - это очень круто ! Сложно представить какой объём работы проделан. Финальная мысль - очень крутая. Если в твоих планах сделать небольшой обзор на Canon R8 - и как он ведет себя при съемке видео и фото - было круто. Нахожусь в муках выбора - между ним и кропом Sony. Ну вдруг :) Успехов тебе !
Жаль что услышали только про обычный, черновой монтаж. Цветокоррекцию в Премьере большие студии делать не будут) Визуальные эффекты, CJI и композитинг - ХАХАХА, попробуйте, это тупо невозможно в премьере. Из всех перечисленных программ разве что DaVinci может сделать весь фильм в одно рыло. И то, если у вас нет слишком сложных визуальных эффектов, т.к. Fusion еще молодой. Хотелось бы послушать именно про софт, на котором настоящая магия делается - Афтер Эффектс, Гудини, Ньюк, и наверняка еще много таких программ. Но ролик круто сделан, очень красивая постановка)
Отличная работа! Мысль донес, фактами подкрепил, список - удивил, цветокор - зарешал) Спасибо за контент и потраченое время! Кстати интересно сколько ушло времени на съемку и подготовку "детективной" стены?
Хорош) Только небольшая ложка дегтя - у Рамеза голос более монотонный, «киношный», в закадре. Тебе стоит тоже попробовать подобное сделать, раз уж его визуалом вдохновалися. Плюс звуки SFX надо чуть тише сделать, а то слишком на передний план они у тебя вылезли. В остальном - кайф. Успехов!
ну, голос Я изменить не смогу) + Английский язык как будто бы создан, для того, чтобы звучать красиво. Но возможно это из-за того, что он звучит непривычно и "ново"
@@oldsport_official ты можешь поработать над подачей. Плюс попробовать говорить более басовито. Я не говорю, что получится как у турка, но явно получится ниже, чем есть сейчас) Но вообще, дело твое конечно же. Я лишь так, на правах комментатора идеи накидываю. Что из этого реализовывать, а что нет - решать тебе 👍
Я не понял, а где миллион просмотров?) Удачи каналу брат! Или подруга... Не совсем понял от чьего лица идет повествование 😅Сегодня можно очень неловко ошибиться)
Есть предположение, что имеется ввиду именно склейка всего фильма. А вот спецэффекты делались в каком-нибудь АЕ, гудини, блендере и тд, но точно уж не в премьере или файнал кате, там просто нет такого функционала для большинства эффектов
Очень понравилось! Спасибо! Но... Косяк сценария... На экране - девушка, и она - действующее лицо, а рассказ от лица мужчины... Все время возникает непонимание.... В данном случае, закадровый текст должен быть обезличенным. Без рассказа от лица мужчины, без я, без мной, без мужского рода.
Я никак не могу перейти с Final Cut на Davinci, НО! На упомянутом сайте говорится о старом Final Cut 7 Но ни как не о новом Final Cut Pro X, а это совсем другая песня
Это слишком для ютюба) учитывая как потребляют нынче контент, в основе своей конечно под него едят, он фоном как радио или телик. Поэтому такие съемки и прочее, мне кажется слишком большими вложениями для контента. Хотя если этот контент будет продавать курсы "Как сделать так же свое кино?!" тогда согласен, очень красиво.
@@oldsport_official бро, Я без негатива и наезда, если что Просто сам до определенного момента не знал, что 7 и X такие разные) мой коммент скорее предназначен такому же как я когда-то, но точно не тебе!
чисто по приколу, половина русского ютуба собрана и смонтирована в вегасе ))) я когда узнал сколько топовых блогеров собирало свои ролики в вегасе )) мне аж дурно стало )
Так монтаж сам по себе не делает изображение (картинку) киношным. Вообще пофиг в какой программме монтировать - это по сути обрезка, склейка отснятого материала. Для киношной картинки нужен ряд других факторов. Сними на телефон что-нибудь, потом просто смонтируй это и оно (картинка) не будет выглядет киношно.
файнал кат хорош и стабилен, но я считаю чтобы раскрыть весь потенциал надо поискать, скачать или докупить еще кучу плагинов которые помогут сделать видео еще лучше. все это есть в премьере и давинчи, но они ни капли не удобные и вообще ужас когда заходишь в низ
Я сначала тоже так думал. Но спустя время и опыт понял, что плагинов нужно не так много. И даже докупая основные, программа выйдет всё равно намного дешевле и лучше чем подписка на тот же премьер. Давинчи это без комментариев, финальный монтаж там до сих пор не возможно делать быстро и удобно, но для цветокоррекции и финиша это топ1, бесспорно
@@oldsport_official А почему невозможно делать быстро и удобно? Я сейчас изучаю DaVinci после премьера. Пока вроде все удобно, ну немного медленно конечно (я ж еще не привык), но в целом многообещающе. А что, есть какие-то подводные камни, которые стоит иметь ввиду?
FCP в топе??? я не ожидал ))) Но не понятно как можно фильмы такого масштаба собирать не имея в программе элементарный микшер звука. Когда же они его уже добавят. жопа горит!!!
@@ilyasyakubov у конкурентов есть. Могли бы и сделать. Тем более есть Logic - наработки. Мне кажется это же элементарный инструмент который априори должен быть. Спасибо что хоть общий звук виден на индикаторе 😂
выставляешь каждому звуку нужную роль (голос, эффекты, музыка и тд), запихиваешь весь финальный монтаж в компаунд клип, через индекс показываешь роли и микшируешь каждый канал как хочешь (мастер канал тоже можно настроить, Я например, кидаю лимитер) + используешь любые вст для редактирования звука, например эквалайзер от fabfilter или лоджиковский эквалайзер.
Я монтирую кино и прочий отснятый материал с камер Arri и Red в Vegas, для меня это венец эргономики и удобства, а последние цветокорр модули скопированные с давинчи так вообще делают прожку самодостаточным комбаином, и это я молчу что для многодорожечной работы со звуком сведением и саунддизайном она просто незаменима. Премьерка просто неудобный заторможенный корч для меня.
кто говорил про современный файнал кат? все фильмы про которые Я говорил были до 2011 года, тогда fcpx не было даже. в fcpx из известных мне был только фильм "Фокус".
![[Bad] - Преступление и наказание (КиноПоиск против Достоевского)](/img/1.gif)
вот это картинка... с ума сойти какая красота!!!!!! прям глаз безумно радуется....
Картинка на обертке конфеты... а это изображение)
Нуу, тут камера с обьективом главное
Я лично использую DaVinci Resolve и мне он очень нравится)
Аминь.
И это главное
Джоэл Кокс - монтажер Клинта Иствуда как-то раз сказал: монтаж это окончательная запись сценария. Сценаристы вносят первую правку, а я последнюю! Не важно в какой программе собран фильм, важны опыт и навыки людей, которые над этим фильмом работали. Отличный ролик, спасибо вам!
Красиво снято и конешно отмонтажино.. не буду спрашивать в чем) - неважно! Лайк!
Кино! Услада для глаз. Впервые за долгое время, хочется наслаждаться видео рядом, а не проматывать "очередной туториал".
Я работал во всех перечисленных программах. Но сейчас практически полностью перешел на Давинчи и уверен, она скоро будет еще более популярная чем сейчас. Жрет много ресурсов, но работать в ней очень удобно.
Много ресурсов… Больше чем premiere pro?
@ увы, но да. Давинчи очень требователен к железу и только Интел, поддержка амд есть, но по моим тестам работает хуже. Премьер использую только в оперативке на ноуте.
Не стоит только забывать что седьмой файнл кат к современной его версии никакого отношения не имеет. Он больше похож на премьер тк у них один создатель, поэтому и премьер на третьем месте. Просто потому, что премьер на своей заре был заточен под пк, а кат - под мак. Понятное дело что все продакшены голливудские работали на маках, поэтому скмерка на втором месте а премьер на третьем. Более менее стабильная версия премьера работала на мак про «пепельницах». Забавный факт, на монтаже дедпула они сожгли с десяток таким маков! Просто не выдержала система охлаждения. Но сейчас все ок, я сам смонтировал две документалки на премьер + мак, все было в порядке.
Авид, понятное дело в топе тк под него на крупных киностудиях заточено все железо включая протулз.
Очень круто! Ты еще так часто ролики выпускаешь мне бы такую продуктивность
Отлично. Держали в напряжении, на протяжении всего ролика. А концовка была 🔥🔥🔥
Очевидно автор ролика вдохновлялся зарубежным роликом про динамический диапазон. Практически точная копия визуала)
И вышло действительно неплохо
Автору уважение, за качественный ролик!
Блин, чел - это очень круто ! Сложно представить какой объём работы проделан. Финальная мысль - очень крутая.
Если в твоих планах сделать небольшой обзор на Canon R8 - и как он ведет себя при съемке видео и фото - было круто. Нахожусь в муках выбора - между ним и кропом Sony. Ну вдруг :) Успехов тебе !
Крутой вывод🙌 и да, картинка 🔥
Жаль что услышали только про обычный, черновой монтаж. Цветокоррекцию в Премьере большие студии делать не будут) Визуальные эффекты, CJI и композитинг - ХАХАХА, попробуйте, это тупо невозможно в премьере. Из всех перечисленных программ разве что DaVinci может сделать весь фильм в одно рыло. И то, если у вас нет слишком сложных визуальных эффектов, т.к. Fusion еще молодой. Хотелось бы послушать именно про софт, на котором настоящая магия делается - Афтер Эффектс, Гудини, Ньюк, и наверняка еще много таких программ. Но ролик круто сделан, очень красивая постановка)
крутая картинка, крутое повествование! кайфанул!
Отличная работа! Мысль донес, фактами подкрепил, список - удивил, цветокор - зарешал) Спасибо за контент и потраченое время! Кстати интересно сколько ушло времени на съемку и подготовку "детективной" стены?
саму стену мы завесили наверное за 2-3 часа. А вот свет выставляли под эти сцены очень долго)
Приятная картинка и сюжет 🤙🏻
Выпуск просто бомба 💣,спасибо
Где монтаж, там и я) всем привет 👋🏾 визуал у ролика шикарный! Спасибо
Где так часто пропадаешь
Не видео, а полноценная короткометражка. Вхах. 🔥
Какая то типография обогатилась во время создания этого ролика.
Оооочень крутая картинка. Бро, скажи на какую камеру снимал, какие стёкла и в каких логах и параметрах видео снимал всё это дело?
Хорош)
Только небольшая ложка дегтя - у Рамеза голос более монотонный, «киношный», в закадре. Тебе стоит тоже попробовать подобное сделать, раз уж его визуалом вдохновалися. Плюс звуки SFX надо чуть тише сделать, а то слишком на передний план они у тебя вылезли.
В остальном - кайф. Успехов!
ну, голос Я изменить не смогу) + Английский язык как будто бы создан, для того, чтобы звучать красиво. Но возможно это из-за того, что он звучит непривычно и "ново"
@@oldsport_official ты можешь поработать над подачей. Плюс попробовать говорить более басовито. Я не говорю, что получится как у турка, но явно получится ниже, чем есть сейчас)
Но вообще, дело твое конечно же. Я лишь так, на правах комментатора идеи накидываю. Что из этого реализовывать, а что нет - решать тебе 👍
Очень красиво сняли.
Красиво ❤
Хороший монтаж!
Круто сделал🤘🏽👍🏽🤙🏽
с первых секунд сразу лайк и подписка!
Классное видео!
Годный ролик👌подписался
респект тебе:)
Я не понял, а где миллион просмотров?) Удачи каналу брат! Или подруга... Не совсем понял от чьего лица идет повествование 😅Сегодня можно очень неловко ошибиться)
Есть предположение, что имеется ввиду именно склейка всего фильма. А вот спецэффекты делались в каком-нибудь АЕ, гудини, блендере и тд, но точно уж не в премьере или файнал кате, там просто нет такого функционала для большинства эффектов
Здравствуйте. Помогите пожалуйста решить проблему с Final cut. Одна надежда на вас! 😅 Можно как-то связаться с вами напрямую?
все контакты есть в закрепе телеграм канала
Картинка класс!
Очень понравилось! Спасибо! Но... Косяк сценария... На экране - девушка, и она - действующее лицо, а рассказ от лица мужчины... Все время возникает непонимание.... В данном случае, закадровый текст должен быть обезличенным. Без рассказа от лица мужчины, без я, без мной, без мужского рода.
Отличная картинка! Только уже из-за неё стоит смотреть, при том что сама информация не особо полезная ❤ ❤
Круто
Я никак не могу перейти с Final Cut на Davinci, НО! На упомянутом сайте говорится о старом Final Cut 7 Но ни как не о новом Final Cut Pro X, а это совсем другая песня
Это слишком для ютюба) учитывая как потребляют нынче контент, в основе своей конечно под него едят, он фоном как радио или телик. Поэтому такие съемки и прочее, мне кажется слишком большими вложениями для контента. Хотя если этот контент будет продавать курсы "Как сделать так же свое кино?!" тогда согласен, очень красиво.
есть такое, но лично для себя хотелось попробовать такое сделать
@@oldsport_official Тоже вдохновляет Gawx?)
А можно узнать где научиться монтажу у меня есть все инструменты по типу Премьер про и афтер эффектс но по ютубу туториалы очень поверхностные
На ютуб полно разборов ае и пп в полном объёме. Не знаю, что ты там искал поверхностное)
Картинка смахивает на ролики Ermia Ramez
Важная ремарка) Файнал Кат 7, который имеет очень мало общего с современной десяткой
на 2:13 вроде достаточно хорошо видно, что речь про 7 версию
@@oldsport_official бро, Я без негатива и наезда, если что Просто сам до определенного момента не знал, что 7 и X такие разные) мой коммент скорее предназначен такому же как я когда-то, но точно не тебе!
Жду фильм из Cap Cut😄
Монтаж можно делать где удобно, а вот кто красить кино в Final и PPro?
В Давинчи
А какие стекла использовали на R8?
rf 35mm macro и всё.
@@oldsport_official воу😳 некоторые шоты подумал что широкое что то прям. Свет цвет конечно супер👍🏻
чисто по приколу, половина русского ютуба собрана и смонтирована в вегасе ))) я когда узнал сколько топовых блогеров собирало свои ролики в вегасе )) мне аж дурно стало )
На секунду я забыл что смотрю ютуб а не нетфликс
Ну подождите, да Винчи свежий продукт- еще не все понимают что он вообще умеет…
Почему так мало людей это увидело ?)
Интересно
Как похожую киношную картинку сделать? Свет ясно, цветокор тоже, а вот чтобы прям такая киношная размытость?
ответ собственно в вопросе: размытость.
@@oldsport_official Но ведь мало сделать фон размытым, не в фокусе. Тут что-то еще есть. Не могу понять, что именно.
@@MrRomagromovглубина фокуса. Открывай дырку и не забывай сохранять в 23.9 или 24 кадра
@@MrRomagromovну и судя по всему цветкор тут сделан с помощью Dehancer
А в какой программе создавали этот ролик????
файнал кат
Это же какой-то крутой рендер ?
да, в блендере
Так монтаж сам по себе не делает изображение (картинку) киношным. Вообще пофиг в какой программме монтировать - это по сути обрезка, склейка отснятого материала. Для киношной картинки нужен ряд других факторов. Сними на телефон что-нибудь, потом просто смонтируй это и оно (картинка) не будет выглядет киношно.
файнал кат хорош и стабилен, но я считаю чтобы раскрыть весь потенциал надо поискать, скачать или докупить еще кучу плагинов которые помогут сделать видео еще лучше. все это есть в премьере и давинчи, но они ни капли не удобные и вообще ужас когда заходишь в низ
Я сначала тоже так думал. Но спустя время и опыт понял, что плагинов нужно не так много. И даже докупая основные, программа выйдет всё равно намного дешевле и лучше чем подписка на тот же премьер. Давинчи это без комментариев, финальный монтаж там до сих пор не возможно делать быстро и удобно, но для цветокоррекции и финиша это топ1, бесспорно
@@oldsport_official А почему невозможно делать быстро и удобно? Я сейчас изучаю DaVinci после премьера. Пока вроде все удобно, ну немного медленно конечно (я ж еще не привык), но в целом многообещающе. А что, есть какие-то подводные камни, которые стоит иметь ввиду?
это искусство
слишком громкие звуки фломастера
Ооо про авид наконец то
А теперь, где красят фильмы?)
davinci resolve
Да где угодно и комфортно
я тут до ляма просмотров:)
imovie топ за свои деньги
FCP в топе??? я не ожидал ))) Но не понятно как можно фильмы такого масштаба собирать не имея в программе элементарный микшер звука. Когда же они его уже добавят. жопа горит!!!
А зачем он там? Звуком занимается звукорежиссер.
@@ilyasyakubov у конкурентов есть. Могли бы и сделать. Тем более есть Logic - наработки. Мне кажется это же элементарный инструмент который априори должен быть. Спасибо что хоть общий звук виден на индикаторе 😂
выставляешь каждому звуку нужную роль (голос, эффекты, музыка и тд), запихиваешь весь финальный монтаж в компаунд клип, через индекс показываешь роли и микшируешь каждый канал как хочешь (мастер канал тоже можно настроить, Я например, кидаю лимитер) + используешь любые вст для редактирования звука, например эквалайзер от fabfilter или лоджиковский эквалайзер.
Микшер через компаунд
@@oldsport_official серьёзно? 3 года будет как пользуюсь FCP и только щас узнал 🤣 спасибо, попробую 🤝
😃🌟🌟🌟🌟🌟🙌
Ermia Ramez
чел ты психопат эта съемка звуки сама задумка просто что то с чем то
молодец
В этом списке указывается FCP7 а не FCPx. Ничего общего они не имеют.
типо того
Очень недооцененный видик
Тебе уже можно свои фильмы снимать. Начни! Хотя бы с короткого метра, в сути то же самое но кино.
Я монтирую кино и прочий отснятый материал с камер Arri и Red в Vegas, для меня это венец эргономики и удобства, а последние цветокорр модули скопированные с давинчи так вообще делают прожку самодостаточным комбаином, и это я молчу что для многодорожечной работы со звуком сведением и саунддизайном она просто незаменима. Премьерка просто неудобный заторможенный корч для меня.
Вывод в конце: выбираем кэпкат
Откуда инфа? Современный Файнал почти не используется в кино.
кто говорил про современный файнал кат? все фильмы про которые Я говорил были до 2011 года, тогда fcpx не было даже. в fcpx из известных мне был только фильм "Фокус".
Ахеренный фильм😊