Mr.Siu & the general public, All of you got it wrong, absolutely wrong! You are not inside the medical field or HA, You do NOT know the reason of HA doctor shortage! You are just guessing the problem like a knee jerk reaction - Inferring that waiting time too long must be due to doctors shortage. No, no, no., Investigate, talk to the front line HA doctors before opening your mouth! The problem is HA doctor shortage, The problem lies in the system of HA. Fatten the seniors, skin the juniors. As u said, the Hong Kong Medical system is a communist system, Medical service would never be sufficient. Without solving the systemic problem of HA causing horrible working conditions for front line doctors, Any overseas doctor that are let loose to practice away from HA would leave immediately.
Yes, it is very expensive, I am a sufferer too, bc I can get sick myself and need surgical care as well. however a large chunk of fee was actually taken up by the private hosp (40%) on top of their hosp accomodation fee. Private Hosp in Hong Kong are actually heavy profit making, NOT non-profitable as it is often displayed. The various aspect of fee is NOT transparent, therefore patients cannot make a fee comparision. No matter how many private doctors we have, if the fee structure is not transparent, the fee is not going to come down. Patients are in a very bad situation when medical care is required urgently. There are many, many aspects that Mr. Siu and the general public don't know. I am a fully qualified specialist that have worked in Hong Kong in private and in public previously, and also in Australia in private and public sectors as well. Currently I am NOT working in Hong Kong. I have no conflict of interest. I fully understand the fault of the system. As Mr. Choi Kin said in the TVB program, Even if HK allows overseas specialist to work in HK, there would not be that many overseas specialists from the 1st word countries that would prepare to come to HK. Allows they come does not mean they would come. Why would they come? What is good about HK? You would attract doctors from the 3rd world, but NOT UK, Aust., Canada & U.S.A. Mr. SIu & the general public just got distracted from the real problem which is the fundamental health system in HK & the bureaucratic system of HA & Health Dept. Ask the front line doctors (not the seniors or executives in HA) in HA where the problem is, they surely know. I am very happy to explain to Mr. Siu and the general public where the problems are, and simply allowing more specialists to work in HK would not solve the problem.
Wow, Hong Kong health system is that bad??? Compare to the USA, Canada, and the European country will be dead last! I think the best country is the USA for low-income people. If your income is under 20K annually government paid your 100% health care cost. That includes dental, eyeglasses, transportation. If you work 20 years and paid taxes retire at 65 you will get Medicare health insurance paid 80% of your bill. There is a gap in health insurance you can buy to pay the balance of 20%.
蕭生咁博學咁有智慧咁有分析能力，又咁受歡迎，做RUclipsr同大家分享比做生意更有意義，令更多人得益受惠。
睇蕭生節目真係學識好多野，再次多謝蕭生！
我細個時，每次經過國貨公司門口，都見到櫥窗展出大豐收的圖文，毛主席在金黃色的稻田視察，農民面露幸福笑容，但卻見家母經常帶大量餅乾(不敢帶米)回鄉。到我長大後，才明白當年發生了什麼事。
Very appreciative of your expositions Mr. Siu. Consider open more topics on your perspectives on international affairs in addition to brexit.
我贊成蕭先生的建議把醫生分類別。在美國的醫療制度下，也是把醫生的語言分類是便利於病人的語言不通和也可提高服務質素。語言不通對醫生和病人都是極大的障礙。
至於醫生的資格考試是合理的，全球各地如歐美國家對外來的醫生都進行考核考試，這是保障及守護醫護系統是對病人的生命保護。除非那個醫生的知識和知名度是全球已公認的權威，否則一個普通的醫生無論是來自何方都是要求核實資格是公平和合理。
老蕭幾時都有運丶家下有4億幾view , 好快係香港稱霸！
蕭生關於香港醫生一段很精采!
餓死四千五百萬，有無咁少！？當年年幼剛上學，生在廣東魚米之鄉，有南方窗救濟，亦餓剩下條籐，眼看六伯父一家父子孫三代全餓死。不是天災，是人禍，連幹部解放年民兵都要外逃保命。真實數字，應以倍計。
「解放年」實為解放軍。
毛魔係暴君
100000000000% 完全係匪禍 ！
1984式Newspeak:
人禍=天災, 走佬=長征, 搶劫=解放, 解放=回歸, 流氓=文明, 滲透=融合, 三權合作=陽光司法,........
絕對同意蕭先生對醫生的見解！
蕭生，好嘢！
良心挎問
絕對支持
如果能提供引用文献资料就更好更有说服力👍
我在网上曾搜到中國人口紀錄圖表, 很明顯那幾年的曲線是凹進去的. 原新華社記者楊繼繩曾寻訪當年的災區和饑民, 根據調查結果寫了本書叫墓碑, 圖書館有此書. 美國之音也有專輯報導大饑荒. 因為我的祖父是那幾年餓死的, 所以很關注. 我記得我母親炸了兩大鐵桶豬油寄回鄉下, 都難逃一死, 大概豬油給眾鄉民搶來吃.
支持
有料之人
Your experience and knowledge is the best of Hongkong in my opinion. You can teach HK people thru RUclips.
本來都不想説話，還是要説説。我上星期就看了一個病人，在大陸車禍，背痛，入了一間大陸醫院。結果照了一張CT，說有胸椎T12骨折。個patient就問那間深圳醫院拿CT。結果，收了RMB1500買那張片（又話3D立體又盛，但是連有問題那part都無印出來），結果俾了一張CT片，只有腰椎L2照到S1，就是無給T12，L1等。我問，那間是什麽醫院，她說是最大醫院之一（我忘記了，只看到什麽什麽人民醫院）。
講真，咁你覺得我要不要再照過呢？ 我當然就是再照啦。類似的事情屢見不少。
又話説，有個patient在上海，有肝癌，末期（第四期），找了復旦大學附屬的醫院（就是蕭生覺得okay的大陸醫院之一，做了開刀手術，所謂的 （debulking），結果當然就是奇怪 ---- 通常在香港就不會做，因為末期。但是大陸會，看你如何，有無俾錢。結果做完，有滲漏，個傷口又唔埋口（感染加擴散），就要送返香港醫，陪同的都有醫生護士兩人。結果我看了看，心想，都末期啦，明知道無用甚至有害都要開刀做？如是，就是大陸。
之前蕭生說醫委會的方案討論實習3年，本來我都想指出其錯。不過這集已經更正就算了。因爲說海外專科醫生要在公立醫院做3年實習是非常錯的指責，所以必須要澄清。
蕭生這集承認了其實不做手術的科的醫生其實收費在香港尚說合理。
不過首先是， 我覺得有幾個點，需要指出：
第一，在香港好多野都是世界第一貴的，不過第一貴，一定是地產，租金，人工等。其實你覺得在中環開診所，要多少錢？你請個護士要多少？或者找一個認識英文同埋可以有能力同鬼佬溝通的reception，要多少？或者你要佢識少少英文對藥，都好正常，你覺得要多少？診所裝修又如何呢？你覺得俾的，多少是診金？不如問問地產商收多少啦。不如你又問問裝修點解甘貴？點解整個厠所舖地要2萬？
第二，好多成本你無計算。譬如，保險費。點解做手術的科可以好貴？因爲個保險都已經貴啦。一年20萬差不多。如果高風險科，要30萬。如果你無買保險，你有無計算要找律師同醫委會出信要多少？起碼一單找律師回覆，要10萬起跳。
第三，你説手術費貴，但是在診所看病算合理。咁你就說中了重點。到底是醫生有錢？還是私家醫院有錢呢？你知不知道個cost structure先？你把所有東西都怪落個醫生上，其實是不公平的。不如你先了解下。你覺的醫生收很多？還是配套的醫院收得多？是醫生霸權，還是地產霸權？ 你先看清楚。根本香港就是這樣一個地方，你請個護士幫你換尿片，在香港就是這個價錢。你請個清潔阿姐幫你一小時消毒清潔家私一次，在香港就是這個價錢。你要個病房可以睇住個馬場醫病，就是這個價錢。
打個比如，你木緊花個韓牛套餐原價$9xx，你會不會以為，個廚師賺你好多？你覺得佢有無賺你$300煮一個套餐？你要記住，好多醫生都只是打工。賺錢的是擁有capital 的人，不是在勞工的。你無個場又點做手術？你又覺得個場收多少呢？香港就是一個擁有asset或者資本就贏晒的社會，連醫療都是一樣的，打工那個賺極有限。
第四，你上次用養和做例子，同全世界其他地方的average來比，其實都不是很合理，因爲你那間是貴族醫院，幫的人是何鴻燊那種level的人。是不是每間都是貴族醫院我就不評論了。但是我相信，如果你找美國醫特朗普或者醫職業運動員的醫院來比，貴過你找香港非養和的私家醫院。重點是，能不能出錯都是成本之一。如果出錯，會不會俾告到傻，也是考慮之一。當你這個probability of being sued / other consequences 要顧慮，你會明白個成本多一點。記住，香港跟的法庭醫療案例都是跟英國standard的。
第五，也就是你上次提起什麽星球人/月球人那個point，又說何志平可以賺8千萬一年。這就其實代表了你不清楚錢去了哪兒，個cost structure。全香港1.5萬個醫生，真的咁多星球人月球人？唔好講笑。 你説做金融、做地產、炒股、做保險、做倫敦金我都相信可以賺8千萬一年，你個仔做娛樂事業、做明星都我相信可以。但是，醫生靠一對手，可以賺8千萬一年？一定無可能。全香港1.5萬個醫生，又有幾多個月球人？1.5萬個醫生，起碼一半以上在公立，已經一定無。大部分新出來的，以個人實力，仲係買唔起樓的，需要靠父幹的。其實你問多些人先啦，唔好以爲，天下間有李嘉誠、鄭裕彤、郭氏兄弟，就全世界都一定是富商啦。正如有10-30個星球人、月球人，就等於全香港1.5萬個醫生都一樣？ 靠一雙手，逐個看，點會夠炒野多啊。
第六，其實我覺得如果覺得醫生貴，不如問問，一個香港人，讀書okay刻苦勤力有能力的，在香港要投資12年成爲專科醫生，或者投資6年成爲醫生，你覺得應該值多少？你先唔好唔記得佢畢業比別人遲了三年這個cost，同樣的人，唔做醫生，做金融地產保險精算律師global business，accounting證監等，又會怎樣？其實大部分都只是但求安穩但是不能太差，因為你投資6至到12年青春，又可以幫下人，咁又何必要敵視？賺錢一定不會及你蕭生多。你要考慮整個香港城市的勞工成本同環境，才比較客觀，中環求其訪問都一大堆人，或者你抽IFC 門口的人，一個月賺的多過好多醫生。
第七，蕭生無提過的一個point，就是不同system train的醫生，對整體社會的醫療成本的影響。點解harvard那個會不同於英聯邦那個呢？因爲別人training system 是specialist制度。專科就是要最終極，其他科的野你可以什麽都不用懂，因為全部你可以推俾其他科，但是你自己那個科就一定要完全做到exhaustive，把最古怪最罕有的都要檢查。但是香港train就是全科，你要什麽都懂，然後再專。兩個system的分別在於，其實什麽都懂的人是比較難train的，但是所有人都是specialist的系統，整體個醫療成本會超高。在美國，譬如你喉嚨痛，個心臟科會不會幫你醫？唔會。因爲他一定送你去看耳鼻喉科。點解？因爲他們行specialist system。所有野，你看你的，我看我的。小如一個喉嚨痛，射去耳鼻喉科，什麼都檢查個cost一定超高，整體醫療成本一定大幅高於generalist的系統。他一定用盡方法rule out 他那科最罕有的病，所以，點解要保持generalist的制度就在於整體社會的醫療成本。如果你想引入specialist制度，無問題，咁apply落在所有醫生，變specialist system是okay，但是個system要一視同仁，不是本地就是generalist，外地的就超容易變specialist。同埋可以寫包單個醫療成本一定超高。好了，說說澳洲英國。你覺得佢醫生便宜大概20%,你覺得他們的system是 sustainable嗎？你看看NHS就來崩潰，你問問澳洲，是否他們的Medicare開始爆煲吧，你又問問台灣醫生如何？是血汗醫院，壓榨醫生同護士的系統。你知不知道？他們結果全部做晒醫美，因為個系統是unsustainable的。 同樣地，大陸個system去train specialist更加不同。先考筆試，你就是那個專科的resident，然後到了幾年，就是attending (主治）（差不多等於我們higher trainee），但是你也不是真的是specialist，手術也不一定做過（但是在香港higher trainee已經做手術）。最後就是主任，咁你才有機會做過手術，但是通常就是focus在一個手術，做好多好多次。（當然這個是優點，也是缺點，因爲你最後就是在那個手術以外的其他東西你就什麼都不做了，另外就是因爲只做專門的，所以有機會用錯了方法去醫）。所以其實個制度很不同的，對整體個社會的醫療成本都很不同。
如果你求其引入醫生，又覺得，無所謂啦，大陸人看大陸醫生，印度人看印度醫生。第一，你就是奉行市場力量，也就是說，無所謂，醫死人就自己會俾淘汰，個醫生會被釘牌玩完。你覺得這個是理想的醫療？當香港人覺得醫死一個人都是問題，我相信你那個system是不會work的。同埋我相信你都明白什麼是劣幣驅除良幣。當平價劣等醫護充斥市場，好自然，正常醫生護士就不能維持下去，咁就會無晒，也不會再有本地人讀醫。咁你想如何呢？是否想這樣？我可以說，如果你這樣做，15年後個system一定是irreversible damage，連私家都玩完，因為個技術會斷層。同埋，千萬唔好以為免試好好，其實考試是最公平的做法，你排除一切subjective 的因素去請人才是最客觀的。但是，如果你on the job 表現3年okay就免試，我覺得都是合理啊，點解要覺好高門檻呢？
最後，其實蕭生可以俾多些意見，但是希望是對公立的醫院同埋制度有幫助的，用你的影響力，多做一些對香港解決問題的事情。其實大部分香港醫生只是希望個公立system可以改善，但也要顧及整體醫療水平，因為個system要compatible的。希望以上可以俾多些人思考下個問題。
我要有權選擇，唔好阻住哂
原因是权力不再需要人民受权 真理 真像变得视而不見 這是历代皇朝都会遇到的情况 只有权力需要追逐 理智才会戰勝愚蠢
香港的醫學界太自我保護，如果人手過剩，大眾還可諒解，但人手嚴重短缺，就會犯眾憎了。我就唔信在先進發達國家的醫科畢業生，水準會不及本地培訓出來的醫生了。
英治時、英聯邦醫生可在港執業
@BRUCE MAN 係呀，我細個時去灣仔佩夫人診所，由個印度女醫生幫我睇病
係錢學森，唔係錢其琛。
@@rickchang-qt6jn 换着我都冇眼睇
俾你70歲記性會唔會好得過老蕭都未知，唔好笑人
@@johnchen2388
蕭生得閒咗可以考慮下講下宋朝歷史，好想知係咪真係經濟文化咁繁榮，同埋軍事係咪真係咁弱
係錢學森,唔係錢其琛
嗰個醫委會多尻餘香港醫生叻啲呀！外國醫生有咩問題呀！加拿大醫生要大學畢業之後才可讀醫學院邊個叻啲呀！
想同蕭生斟酌飢荒時期的死亡人數除了農民調查，有沒有嚴謹的考證？當然死幾多都不是好事，不過想清晰一下個背景。
蕭生今天有很多煩惱絲😅
Mr.Siu & the general public,
All of you got it wrong, absolutely wrong!
You are not inside the medical field or HA,
You do NOT know the reason of HA doctor shortage!
You are just guessing the problem like a knee jerk reaction -
Inferring that waiting time too long must be due to doctors shortage.
No, no, no., Investigate, talk to the front line HA doctors before opening your mouth!
The problem is HA doctor shortage,
The problem lies in the system of HA.
Fatten the seniors, skin the juniors.
As u said, the Hong Kong Medical system is a communist system,
Medical service would never be sufficient.
Without solving the systemic problem of HA causing horrible working conditions for front line doctors,
Any overseas doctor that are let loose to practice away from HA would leave immediately.
James Lui 你講嘅係一部分。蕭生另一部分講話，私家醫生做個手術超昂貴，這一點亦做成好大嘅破壞。中產無咗合適嘅服務之餘，同時，吸引唔少公立醫生出去搵食喎！
Yes, it is very expensive, I am a sufferer too, bc I can get sick myself and need surgical care as well.
however a large chunk of fee was actually taken up by the private hosp (40%) on top of their hosp accomodation fee. Private Hosp in Hong Kong are actually heavy profit making, NOT non-profitable as it is often displayed. The various aspect of fee is NOT transparent, therefore patients cannot make a fee comparision. No matter how many private doctors we have, if the fee structure is not transparent, the fee is not going to come down. Patients are in a very bad situation when medical care is required urgently. There are many, many aspects that Mr. Siu and the general public don't know. I am a fully qualified specialist that have worked in Hong Kong in private and in public previously, and also in Australia in private and public sectors as well. Currently I am NOT working in Hong Kong. I have no conflict of interest. I fully understand the fault of the system. As Mr. Choi Kin said in the TVB program, Even if HK allows overseas specialist to work in HK, there would not be that many overseas specialists from the 1st word countries that would prepare to come to HK. Allows they come does not mean they would come. Why would they come? What is good about HK? You would attract doctors from the 3rd world, but NOT UK, Aust., Canada & U.S.A. Mr. SIu & the general public just got distracted from the real problem which is the fundamental health system in HK & the bureaucratic system of HA & Health Dept. Ask the front line doctors (not the seniors or executives in HA) in HA where the problem is, they surely know. I am very happy to explain to Mr. Siu and the general public where the problems are, and simply allowing more specialists to work in HK would not solve the problem.
有邊個行業請外勞會喜歡
唔鍾意外勞係一回事,但唔可以因為你唔鍾意而損害公眾利益呱. 歷史已經話我地知,唔肯放棄少少利益的既得利益者,往往會因人民反抗而損失更多利益.
@@brucel7430 ~ 同意，所以D医生係自掘墳墓。
外庸，賓賓，最好有架妹
good
醫委會可以決定是否引入海外醫生
等於畀金利豐朱太操控證監，可以決定查邊個一樣⋯⋯
香港D醫生,除咗公立醫院外,大部分都係,揾錢做生意㗎啦! 最鐘意學晒D手術techni, 揾錢! 美容嗰D重仆街! 醫者父母心蝸? out 啦! 醫生這個行業,係咪重值得...被人尊重呢? 實情只是一門生意矣!
餓死四五千萬人”何其地誇張”(楊繼繩作的墓碑詳述)的大躍進表露中國極度腐敗一面！是死要面！書中講述人食人事件、人民連樹木也吃光之時、父親把兒子吃丟、女兒知道跟着要輪到她之時、跪地懇求老父放她一馬！並答應長大事奉老父、令人大為感動！
作者衆多親明亦遭餓死。
楊繼繩憂心著這書出版而讓他坐牢、故作出所有準備！
能否将洗脑的片段放出来？
Razor Fang 我穩唔翻段片...頭先仲見到
算不算70+第一youtuber
9:18 我好懷疑自由行黎香港,會唔會睇返大陸醫生。
一般大六人吾信大六医生，同時大六医生收費都冇乜標準！有$D大六人都係想帮襯香江名医，冇米就無話可説！黄六大六医生吾洗$，送俾你都吾要啦！所謂，己所不用，勿施於人！
👍👍👍
讚成講醫生嗰part丶咁多大陸人係香港咪等佢哋睇囉。另外比多一個選擇，但唔係鼓勵大家去死。去荷蘭安樂死幾年前共要八皮嘢。我覺得遲D會越來越越平，想死得舒舒服服丶唔洗醫幾佰萬都唔知好唔好得番丶可以多條路考慮。加拿大有D人有病都係咁丶仲要係大律師。二千年代多咗選擇啦。
既然啲片唔係即錄即出，咁不如 freelance 請人寫字幕
What happened to 洗腦 video from yesterday? Removed?
香港唔夠醫生和輸入大陸醫生能混為一談，若果成事香港到畤真的是莫大的災難
1958年除四害運動也是造成後面兩年害蟲增加，失收嘅其中原因
蕭生可唔可以講今晚金像獎：
更正13分是钱学森
當時的戶籍制度, 凡是要出外的人都須向單位負責人(農民當然向大隊公社等)打證明才能出外, 否則你想買車票也買不到, 寸步難行, 所以很難逃走. 那麼, 也有些饑民得以出外乞食, 這也要向單位打證明. 覺得很滑稽? 不合邏輯? 這是千真萬確的. 還有, 餓死的多是農民, 為何, 网上有資料說是周恩來言要保城市, 城市有餓死人, 國際形象不佳. 我曾對經歷大饑荒的幸存的城市人說, 你們的腳底有多少個餓死的農民墊底. 城市人也不好過, 他們經常吃一種飯, 蒸了又蒸的飯, 以使飯的體積變大, 能吃到飯很好命了. 我的祖父就是那時因想落葉歸根回鄉下餓死的(所以我很關注大饑荒此事). 正如倪匡所說, 餓死是慢慢死去, 是很辛苦的事. 當然餓死前先出現水腫病......
立法會沒有建制派與非建制派之分。
只有擁八派與民主派之分。
在逛犯條例會報，擁八派瘋狂報名。爬頭拍托，超額交心。
市民望向天，帶着 失落的眼神。
是錢學森不是錢其森
講黎講去最衰都係孫老头，婦人之仁錯過实施民主的最佳时机！令大家经歷不同形式的帝制管治，几千年既帝王文化根本從无完结……只是借尸还魂罷了！
多谢分享，明白我阿婆逃离大陸的原因。
我之睇過D文章，三年饑荒係中共及蘇聯的減少中國人口計劃，蘇聯向老毛投訴中國人太多，係實現共產主義及計劃經濟的障礙，太多人難管理，當時中共答應，於是攪左運動去減少中國人口計劃
最好的方法就是命令每個地區的全部民眾走到街上，排成兩行，每個人都要殺死對方才能回家，這樣就可以一天消滅一半人口。
上山下鄉運動重臨，千萬青年將成開荒牛。中國又計劃走歷史回頭路，為響應國家主席習近平提出的「鄉村振興戰略」，共青團近日出台新政策，計劃在3年內動員千萬名青年下鄉，協助發展農村經濟。有農民指出土地都被政府徵去發展房地產，質疑青年如何協助他們致富。亦有異見人士認為，相關的政策只是為了解決城市就業問題。共青團上月底為開展「鄉村振興戰略」出台新政策，表示國家有意打造一支懂農業、愛農村、愛農民的「三農」青年工作隊伍，計劃在2022年前動員1000多萬青年下鄉，以志願者的形式參與農村文化、科技、衛生等方面的建設。力爭組織動員不少於1萬名學生黨員、團員下鄉兼職基層幹部。
此外，培訓20萬名青年通過「互聯網+」培訓模式幫助更多農民致富。亦幫助1萬名青年運用電子商務在「三農」領域創業就業，同時鼓勵10萬名高校畢業生或外出農村青年，返鄉創業、就業。還要累計動員超過10萬名青年下鄉，推動農村移風易俗、環境治理、鄉村規劃等方面的工作。河北農民王女士向記者表示，過去地方政府大量徵地發展房地產，不少年輕農民被迫到城市打工。現在卻要安排大量青年到農村幫助農民致富，她質疑土地都沒有了，如何致富。王女士說: 中央和習近平提出的這個政策是對老百姓的重視，但是土地也要不回來，你說怎麼發展？安徽合肥異議人士沈良慶表示，過去是犧牲了農民的利益實現工業化，現在中國財政的半邊江山是靠房地經濟發展起來的，當中透過強徵土地的方式實現，因此農民一直都是大陸經濟急速發展受害者。他繼續說，近年大陸經濟下滑，為了解決城市的就業問題，於是便巧立名目呼籲年輕人返鄉。沈良慶說: 在經濟形勢不好，城市解決不了就業問題，青年畢業後如果長期失業，對社會就是個不穩定因素。要消除不穩定因素就把他們安排到農村就業，其實「新農村建設」只不過是個幌子。主觀上是想用這個方式解決大學生的就業問題，以及消除不穩定因素，但是實際上解決不了這個問題。到農村怎麼就業？在農村指導農民種田嗎？只會增加農民負擔。為了配合共青團號召青年返鄉發展，農業農村部隨後亦發布了本年度的工作目標，是要在今年內培養100萬名具有中高等學歷的鄉村振興骨干人才，以及100萬名的新型職業農民。上海老知青張維敏向本台反映，她和很多60年代初中或高中畢業生，響應號召到邊疆進行建設、保家衛國。可是退休返回上海後，政府始終沒有妥善解決他們的社保、醫療、工齡、工資等待遇問題，因此一直維權討說法。她指出，與過去的自己相比，現在的年輕人聰明很多，除非是學校或地方政府強迫，否則相信不會有很多年輕人願意到農村工作，甚至是生活。張維敏說: 我認為如果去一到兩年，在農村當作鍛鍊可能還會有人願意去。如果像我們當年那樣沒有「底」的，文化大革命時知青等於是強迫去，那就不一定了。你問他們(年輕人)將來想幹甚麼，沒有一個人會講「到農村」。有關的「三農」青年工作隊伍，源於國家主席習近平兩年前在十九大報告中提出「鄉村振興戰略」，指出農業、農村、農民問題是關係國計民生的根本性問題，必須始終把解決好「三農」問題作為全黨工作的重中之重。翌年，中央不但針對農民問題公布「中央一號文件」，確立實施鄉村振興的時間表，國務院總理李克強在《政府工作報告》中亦再次強調，將大力實施「鄉村振興戰略」。同年發出通知，要求各地區部門結合實際認真貫徹落實。據「中央一號文件」確立的鄉村振興的時間表，計劃在2020年取得重要的進展，形成基本製度框架和政策體系； 2035年則要取得決定性的進展，實現農業、農村現代化；到 2050年就要達致鄉村全面振興。(轉載)
蕭生 , 現在內容比標題函蓋更多話題 , 會對網友觀看造成不便 , 建議你每個視頻只談一個話題 ! 謝謝 !
Artificial intelligence diagnosis instead of doctor diagnosis in near future
簫生就醫委保護主議一針見它們的涼血，
蕭生此言實難認同，新移民才不會去看大陸醫生，他們眼中香港屙個屁都香㗎
生意少咗，即係制肘少咗，以後聽真說話都多咗
老萧一向講真話，因為敢講所以好聽~view数就係有力証明。
Wow, Hong Kong health system is that bad??? Compare to the USA, Canada, and the European country will be dead last! I think the best country is the USA for low-income people. If your income is under 20K annually government paid your 100% health care cost. That includes dental, eyeglasses, transportation. If you work 20 years and paid taxes retire at 65 you will get Medicare health insurance paid 80% of your bill. There is a gap in health insurance you can buy to pay the balance of 20%.
請問蕭先生，現在算不算「大蓋房」？
點解香港政府這麼被動要理會醫委會這麼大的權力對海外醫生多多要求，難道英聯邦國家或美國的醫生水凖比香港差嗎？呢個時候嘅香港政府唔知死咗去邊！
頭髮已回復癲峰時代
中國特式就係咁
的药无卖比人留自食，无左甘多傻笑，医好了！正常番！
大躍進饑三年共死四千多萬人????請問這個年代的每年的自然死亡率有多少人?中國建國時大約有六億人口,而1950-1953年韓戰爆發,大批十六歲以上的壯丁上了前線,與美國抗行,這些死亡數字在戰爭期間,就一定唔會公開,直至戰後才會點算死傷數目;而這個年代人均壽命大約得五十歲到,唔係當時國內定四十五歲為退休年齡。(香港70年代,有得50歲都已經要擺大壽囉!)加上科技醫學問題,好多時生Bb,在生產過情中會有難產死亡喎!這些會否當埋饑死呢?乾旱天災無得食係有,唔係國內d親戚都唔會寫信出來,叫寄飯焦,番皂,油,舊衫等啦!你們說得饑死之勁,應該人口會有斷層出然,何來會有超爆的生育數字!(一句人多好辦事)話咁快就十億!
如果標註這是“中國醫生”或“某國醫生”，會不會構成歧視嗎？出了問題打起官司上來怎麽判呢？
呢啲咪開咪亢奮症囉
唔比香港醫生壟斷繼續發達, 表面上好似好, 但未來D後生仲會唔會咁辛苦讀醫? 大陸醫生落到黎一定做爛市, 幾十蚊睇個症開埋藥添, 但你想搵返本地醫生就難了
都唔知點參加木謹花之友，挑
自我設限，自我審查，索性唔講好過講啦！
Richard 关你鸠事呀
中国医生执业资格考试是十分之难考的，读4-8年，实习3-5年
關於將唔同地方訓練出來嘅醫生歸類執業，原理上可行，但當出現病人冇預計過醫療事故，或者病人比佢地愈醫愈差最後咪又係去返公立醫院無補於事⋯⋯係，自由市場競爭最後會rule out差嘅醫生，但係少一個仲有千千萬萬個新嘅大陸醫生擁入嚟，最恐怖嘅就係唔知道下一個醫療事故會係邊個。
就好似如果冇咗食環署去監督食肆衛生，係你可以話顧客可以有權揀自己鍾意食嘅餐廳就算食死人都無所謂，但係食病或者死咗係會影響到其他人，對社會係有影響。
你將“開放市場”同“無監管機構”混為一談
蕭生講一啲唔講一啲, 香港醫生之所以唔夠, 明明係單程証批左太多, 與此同時, 醫療開支卻沒有同時增加!! 回龜至今廿多年, 每年5 萬個, 即係足足有一百萬人落左黎!! 但特衰正苦呢段時間, 起多左幾多間醫院, 增加左多少張病床呢? 正苦一味掛住種票, 迫爆晒香港, 連醫院都淪陷, 呢啲係邊個責任? 蕭生身為評論員, 竟然將臨病既責任, 卸晒落醫生團體到, 擺明偏幫正苦啦!!
中國醫生在內地讀中文，唔識英文術語及藥名...，要知道實制操作可唔可以先得
其實大家都知就無謂翻來覆去成日講
說好的退休呢？本來你退唔退無人理如果你當日唔唱通街，但你講得出做唔到依個幾肉酸
簫生, 現在世界各地都醫生荒呀, 放寬海外醫生的門檻是沒有用的, 就算唔洗重低做上去, 好的也不會來, 唔好的, 來都無用, 家陣香港好多私人醫務所裡的醫生都做唔掂呀! 再加果D唔好的醫生來私人執業, 對市民更無保障呀, 更令更多本地畢業醫生結業, 更少本地人會去讀醫科,
講咁多都冇用 不是國內或者國外醫生問題 問題係香港政府要把關搵到有醫德嘅醫生返嚟 ！喺政府醫院睇醫生什麼都不用照， 但一去到私家醫院 什麼都要照， 為什麼呢！ 你們不會不明白嗎 ？睇事實最緊要係重點。
第一
真係笑撚死我，香港人同中國人仲有新移民，邊個想睇中國醫生???
大陸醫生用五角星代表好好笑。講真有大陸醫生來，我會去試下。我試過去大陸骨科拍片，挂號交三幾百費用有個骨科醫生同你睇下片，話你知有冇事，半日搞掂。
蕭生，你活係邊度呀？係公立醫院有得你簡選香港醫生或大陸醫生咩？真係廢話！！真正自取滅亡係引入大陸醫生！！你乜Ｑ思維？！！！！
毛主席萬歲.
唔講政治就冇咩意思啦.
把口唔收到咖拉你
5星大陸醫生🤣🤣🤣
唔支持中國醫生、 中國醫生係唔係搞醫學㗎、 係諗好多其他嘢要搞㗎佢、 可能佢要 姣屍體呀、 感冒屍體咁又點呀、 佢搵啲 屍體 返嚟㗎嘛、 咁可能會殺人㗎喎、 所以先生你唔好打咁單純呀中國醫生
可信度存疑 因為點解餓死咁多人都冇人造反呢
你知吾知事後老毛引疚辭去主席位，劉少奇上台，後來引發文化大革命。
如果吾糸真事，老毛做乜退？ 吾通伛痔瘡發作咩？
發明左好多糧食增量法!!
@@kennyso5790 係啊，從來都係一環扣一環。
四百萬人縣市餓死咗一百萬 餓死咁多人居然都唔造反真係豬狗不如 換句話講即係底尻佢死啦
用石頭嗎
即係明顯係下層人員出錯，唔係黨本身問題咯！！！