Może istnieć jeszcze jeden wymiar całej sprawy. Nie znamy warunków, jakie miałyby wiązać polską stronę z producentem/dostawcą reaktora. Jeżeli tu są jakieś problemy co do interesu polskiej strony, opinii ABW możemy nigdy nie poznać. Gdyby chodziło jedynie o walkę Kamińskiego z Obajtkiem, obecny rząd wręcz byłby zainteresowany upublicznieniem sprawy. Obaj panowie są przecież symbolami poprzednich rządów. Skoro nie mamy odtajnienia opinii, rzeczy mogą dotyczyć czegoś innego. Pomysł na powtórne opiniowanie może być elementem jakichś negocjacji.
To już nie jest nawet Polska resortowa - to jest Polska sprywatyzowana. Ps. Panie Jakubie, ostatnio pokazał się raport UJ ws strategii energetycznej Polski. Wynika z niego, że wariant z elektrownią atomową da nam ostatecznie wyższe ceny energii niż samym OZE. Odniesie się Pan?
Nie siedzę w tym kolego tak głęboko jak Ty, ale wiem jedno, że pieprzyłeś o niczym przez 38 minut. Po co skupiasz się na przeszłości, czyli negatywnej opinii ABW zamiast na tym co niesie za sobą wydanie pozytywnej decyzji zasadniczej przez Ministra Klimatu? Może zacznij gadać o tym czym skutkuje wydanie pozytywnej decyzji, co? Weź na warsztat temat: "czy pozytywna decyzja jest ostateczna? Czy jest prawomocna? Czy można ją cofnąć? I tu Ci wyjdzie czy musisz się spuszczać bezsensownie przez cały filmik na temat negatywnej opinii ABW, która już być może nic nie wnosi do całej sytuacji, czy omawiać temat z AKTUALNEJ perspektywy: czyli jakie są faktycznie szanse na postawienie SMR po wydaniu pozytywnych decyzji zasadniczych. Ja wiem, że dla patronów musi być sensacja i pieprzenie o Szopenie, ale dla ludzi, którzy się tym interesują na serio to mają być fakty człowieku. Więc zajmij się nimi w końcu.
Panie Wiech. Niech Pan ciśnie dalej. Dobra robota!
Tego typu komentarze pisze sam Jakub W. Bajki Hałabały
Skazani przestępcy działali na szkodę kraju? No kto by pomyślał.
Powinien siedzieć .
Walka buldogów pod dywanem 🙄 Ile politycy potrafią poświecić naszych obywatelskich interesów dla własnych małostkowych zysków to głowa mała.
W Polsce stabilnie, nie ma obszarów wyjętych z walki partyjnej i prywatnej
Mam jakieś dziwne wrażenie że wszędzie jest tak samo.
Może istnieć jeszcze jeden wymiar całej sprawy. Nie znamy warunków, jakie miałyby wiązać polską stronę z producentem/dostawcą reaktora. Jeżeli tu są jakieś problemy co do interesu polskiej strony, opinii ABW możemy nigdy nie poznać. Gdyby chodziło jedynie o walkę Kamińskiego z Obajtkiem, obecny rząd wręcz byłby zainteresowany upublicznieniem sprawy. Obaj panowie są przecież symbolami poprzednich rządów. Skoro nie mamy odtajnienia opinii, rzeczy mogą dotyczyć czegoś innego. Pomysł na powtórne opiniowanie może być elementem jakichś negocjacji.
Ciekawe informacje. Kryształowi nie są kryształowi??? Dziękuję.
Wąsik i Kaminiński znów i to tutaj ... masakra. Budować SMR .. oby!
To już nie jest nawet Polska resortowa - to jest Polska sprywatyzowana.
Ps. Panie Jakubie, ostatnio pokazał się raport UJ ws strategii energetycznej Polski. Wynika z niego, że wariant z elektrownią atomową da nam ostatecznie wyższe ceny energii niż samym OZE. Odniesie się Pan?
Boże chroń nas przed małymi ludźmi, z wielkimi sobie jakoś poradzimy.
interesiki małych ludzi łasych na kasę . w takim tempie zmiana systemu energetycznego za 50lat jak dobrze pójdzie
Temat ciekawy ale ileż to można powtarzać jedno i to samo w kółko. Temat na 10 min a nie prawie 40min. Zapętlił się pan bardzo
Powinni Kamińskiego usadzić i tyle. Taki projekt uwalić bo się ktoś komuś nie podoba
Nie siedzę w tym kolego tak głęboko jak Ty, ale wiem jedno, że pieprzyłeś o niczym przez 38 minut. Po co skupiasz się na przeszłości, czyli negatywnej opinii ABW zamiast na tym co niesie za sobą wydanie pozytywnej decyzji zasadniczej przez Ministra Klimatu? Może zacznij gadać o tym czym skutkuje wydanie pozytywnej decyzji, co? Weź na warsztat temat: "czy pozytywna decyzja jest ostateczna? Czy jest prawomocna? Czy można ją cofnąć? I tu Ci wyjdzie czy musisz się spuszczać bezsensownie przez cały filmik na temat negatywnej opinii ABW, która już być może nic nie wnosi do całej sytuacji, czy omawiać temat z AKTUALNEJ perspektywy: czyli jakie są faktycznie szanse na postawienie SMR po wydaniu pozytywnych decyzji zasadniczych. Ja wiem, że dla patronów musi być sensacja i pieprzenie o Szopenie, ale dla ludzi, którzy się tym interesują na serio to mają być fakty człowieku. Więc zajmij się nimi w końcu.