Ч.Уметалиева: Разная музыка кыргызов и китайцев показывает, почему за века эти этносы не смешались

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 ноя 2024

Комментарии • 41

  • @КараматЖудомишова
    @КараматЖудомишова Месяц назад +15

    Азаматсыз музыковед айым, ишинизге ийгилик, сонун изилдоо жасапсыз, мындан ары да улантуунузду каалайбыз, сиздей кыргыздын мекенчил урпактары элибиздин тарыхын терен изилдеп дуйно коомчулугунун алдына татыктуу денгээлде ишенимдуу кое алат деген ишеничтебиз, бар болунуз, дайыма алга

  • @БакытбекБайсалов
    @БакытбекБайсалов Месяц назад +7

    Бар болуңуз эже, көөп жашаңыз.

  • @aijansultanova1907
    @aijansultanova1907 Месяц назад +6

    Здравствуйте. Очень интересное исследование, слушать было приятно. Для меня это информация была что-то такое, которое вдохновила еще глубже, разносторонне изучать историю нашего народа.

  • @VitoAndolini-p5n
    @VitoAndolini-p5n Месяц назад +4

    Отлчный эфир! Благодарю автора передачи господина Нарын Айып! Вы на верном пути. От передачи к передаче Вы раскрываете историю кыргызов с разных сторон.
    Большая благодарность гостье, уважаемой Чынар Уметалиевой. Во многом согласен с Вами. Мне всегда было интересно, почему наши мелодии так различаются кыргызские и казахские. Ведь, определённый период времени, наши народы жили поблизости и вместе. Но, тем не менее, казахские национальные мелодии похожи на китайские и монгольские. Теперь многое становится понятным.

  • @turguna.8359
    @turguna.8359 Месяц назад +12

    Автору большое спасибо за такое уникальное междисциплинарное исследование. Горжусь, что в нашей стране существуют такие учёные-патриоты. Вот кому надо давать гранты и награды за заслуги.

  • @УланажыНарматов
    @УланажыНарматов Месяц назад +7

    Терен изилдоолорду жургузуп, кыргыз элибиздин онугуусуно чон салым кошуп келе жаткан Чынара эжебиздей окумуштууларыбыз бардыгына Аллага шугурлор болсун.
    Нарын Айып акеге, бекинип жаткан кыргыз берметтерин ачыкка алып чыгып, алардын эмгектерин калын элге талыкпай жайылтып жатканына чон ыраазычылык билдирип, ийгиликтерди каалайбыз

  • @Юзер-е4о
    @Юзер-е4о Месяц назад +10

    Кыргыз эли өзүнүн уникалдуулугун жоготпош керек! 👏👏👏

  • @aidasuyundueva7924
    @aidasuyundueva7924 Месяц назад +4

    Очень интересно!

  • @altynbeish312
    @altynbeish312 Месяц назад +5

    Чоң рахмат Чынар эже ❤

  • @ainashkhan7312
    @ainashkhan7312 Месяц назад +1

    Чон Рахмат за передачу автору и гостье ,очень интересно было,жду новые выпуски,лайк и подписка.❤

  • @Юзер-е4о
    @Юзер-е4о Месяц назад +9

    Кыргыздын күү-аспаптары эч бир улуттукуна окшош эмес. 💯💯

  • @Мария-е9ы7е
    @Мария-е9ы7е Месяц назад

    Очень интересная была беседа 💯

  • @Кадыр-г1п
    @Кадыр-г1п Месяц назад +2

    🌅🌿🌾✨️🇰🇬

  • @Юзер-е4о
    @Юзер-е4о Месяц назад +4

    Эң башкы далил болуп, биздин коңшу мамлекеттер; араб же перс жүзүндө обон салгандары. 💯💯

  • @ЗайнидинКурманов-в2ю
    @ЗайнидинКурманов-в2ю Месяц назад +2

    Замечательное интервью. Добавлю, кыргызский комуз является древнейшим музыкальным инструментом, о чем свидетельствует отсутствие ладов. Это тоже свидетельствует о древности кыргызской музыкальной культуры.

    • @МалабашеваНургуль
      @МалабашеваНургуль Месяц назад +1

      Тоже хотела это написать. Без ладов, простой. Говорят же некоторые злопыхатели, одна палка три струны. Так это доказательство древности инструмента.
      И звуки дает природные, аутентичные

  • @ulanbek1973
    @ulanbek1973 Месяц назад +5

    Комуз Турк Элдердин музыкалык инструменттерине окшошпойт .

  • @erkinbeyshenbaev7027
    @erkinbeyshenbaev7027 Месяц назад +4

    Шостакович конечно авторитет , но не будем забывать в какое время приходилось делать заявления даже таким деятелям. Русская классика и народная музыка , на мой взгляд несколько различна. Правильно заметили, русская музыка благодаря Могучей кучке известна и популярна во всем Мире.
    Народные же напевы русские с ее многоголосием напоминают марийские. В Таласе, в Кировке , на семейном празднике в русской семье случайно услышал русские песни на не понятном языке .
    То, что архаичная музыка и ее народный код , мало исследован , очень интерено. Но как сравнить украинские и русские народные напевы.
    Почему фамилия не мужа, не отца , а тай Ата . Также и здесь, куда повернуть , чуть-чуть не туда и другой наротив.

  • @ВенераКалдыбаева-ф6ф
    @ВенераКалдыбаева-ф6ф Месяц назад +1

    Саламатсыздарбы, бул китепти кайсы жерден алсак болот экен? Аябай кызык маек болуптур👏👏👏

  • @channel_archistoriac
    @channel_archistoriac Месяц назад +3

    Очень слабый специалист, и вот почему: тенденциозная. Главная задача доказать, что кыргызы - самые древние в регионе. Гаплогруппа R1 - одна из самых поздних, это во первых, а во-вторых зародилась в 7-10 тыс. лет назад за долго до того, как тюрки многократно создавали государства. Выводы очень не зрелые. А музыка еще как перенимается народами. И потом она не раскрывает методологию, по которой она к этим выводам пришла

    • @turguna.8359
      @turguna.8359 Месяц назад +4

      @@channel_archistoriac Для того, чтобы понять методологию и выводы по этой работе. Необходимо в первую очередь, ознакомиться с книгой, где это всё и описано. Данный выпуск нёс я полагаю ознакомительный характер. Бежать впереди поезда необязательно.

    • @channel_archistoriac
      @channel_archistoriac Месяц назад +1

      @@turguna.8359 Я уже по человеку вижу, что она тенденциозная и книги у таких авторов соответствующие. И вообще музыкальную теорию которую пишут музыканты, а не физики и математики можно не читать. Я прочел с десяток таких: одна вода

    • @channel_archistoriac
      @channel_archistoriac Месяц назад +1

      @@turguna.8359 А уже тенденциозность наблюдаемая у автора может говорить в пользу тенденциозности самой книги

    • @channel_archistoriac
      @channel_archistoriac Месяц назад

      @@turguna.8359 Уже по тенденциозности автора в рамках этого выпуска абсолютно это же можно предполагать и в книге автора.

  • @channel_archistoriac
    @channel_archistoriac Месяц назад +1

    Пентатоника - скорее хунская музыка. Ее называют китайской, но она и у татар.

    • @turguna.8359
      @turguna.8359 Месяц назад +2

      @@channel_archistoriac У вас сохранились образцы хунской музыки? Боюсь спросить на каком носителе.

    • @channel_archistoriac
      @channel_archistoriac Месяц назад

      @@turguna.8359 так как часть хуннов, а в последствии гунны оказываются на Итиле и далее движутся на запад эти музыкальные традиции там оседают. Многие китаеведы утверждают, что многие музыкальные инструменты были завезены в Китай при хуннах, что не противоречит этому моему предположению. Я не чужд музыке и знаю о чем говорю.

    • @channel_archistoriac
      @channel_archistoriac Месяц назад +1

      @@turguna.8359 Какие образцы музыки, когда хуннский язык восстанавливается чуть ли не методами реконструивания.
      О том, что китайская музыка могла иметь хуннские корни говорит наличие пентотоники у татар на Итиле со времен гуннов, предков татар - булгар называли сақлабами.

    • @turguna.8359
      @turguna.8359 Месяц назад +2

      ​​​@@channel_archistoriacХунны или гунны не являются прямыми предками татар. К тому же, нету фактов того, что китайцы заимствовали пентатонику у кочевых хуннов(гуннов). Это лишь фантазии основанные на ваших предположениях. Китайцы являются одной из самых древних оседлых цивилизаций сохранившихся на сегодняшний момент. На основе этого можно утверждать, что скорее хунны(гунны) могли заимствовать музыкальные элементы от китайцев, нежели наоборот. Однако и это является лишь предположением. Так как доказательств всем этим утверждениям нету и скорее всего уже не будет.

    • @channel_archistoriac
      @channel_archistoriac Месяц назад

      @@turguna.8359 по некоторым основаниям именно в булгарах больше всего хуннских черт. Например, сақлабы (сақалиба) - в первую очередь булгары в арабских летописях. Сақалиба небезосновательно выводят от "сака" - скифов, а принимая во внимание скифо-хуннскую преемственность, а также наличие булгаризмов в современной монгольском мы и выводим, что татары связаны с хуннами. Этому вторит факты, отмечаемые некоторым исследователями, о том, что китайцы восприняли многие музыкальные инструменты (Полагаю струнные, но не исключены и духовые) от хуннов, о чем пишется в летописях. Так что основания еще какие есть.

  • @user-ow5ex2qr8s
    @user-ow5ex2qr8s Месяц назад +4

    Я не согласен с этой дамой, так как народы всегда подвергаются смешению культур, традиций, обычаев и статики никогда не бывает. Вспомнить, то же воздействие русской культуры на все народы бывшего СССР - вся культура кыргызов с 1917 года является порождением смешанной культуры, а может и чисто русской.
    Чтоб внешнего воздействия не было - надо жить в горах или на острове, чтоб ни с кем не пересекаться! 😂

    • @turguna.8359
      @turguna.8359 Месяц назад +9

      Ну так вам ничего не мешает написать свою версию культуры кыргызов. Как вы её видите. Опираясь на объективные источники. Тогда и послушаем вас. А пока этого нету и слушать нечего.

    • @АДИЛЕТТИКЖЕНЕТ
      @АДИЛЕТТИКЖЕНЕТ Месяц назад +1

      русская культура? какая нще русская культура. Истории кыогызов 2000 лет, а Московия недавно появилась.

    • @СоняОсконбаева-з6о
      @СоняОсконбаева-з6о Месяц назад

      Очень смешно😂 ха ха ха.музыка у кыргызов была до 17 года.был испокон веков

    • @als5378
      @als5378 Месяц назад

      Бар жоголчу жертва "великоимперской" пропаганды.