Un analisis muy completo de Daniel, realmente queda claro que el movimiento de Powell , ha hecho en parte lo que queria el mercado pero tambien lo que queria Kamala Harris. Pero lo mas prudente teniendo en cuenta que tenia que controlar la inflaccion en ese proceso de largo mantenimiento de tipos altos, era haber hecho un recorte mas moderado. Ya veremos que es lo que conlleva ese impulso al credito y al gasto, porque no tiene porque traducirse en un aumento de la productividad o del empleo necesariamente.
creciendo?,creciendo esta los bolsillos de selensky estamos en completa recesion y jo didos con deuda de tarjetas dije powell cono siempre con mentiras. hace lo que le dice el partido de gobierno
la manipulacion del mercado es evidente y el objetivo es transferir toda la riqueza de los inversionistas mas chicos hacia aquellos q controlan la manipulacion ...
Tienes razon, 2001 y 2008 son diferentes. El problema es que la razon por la que sucedieron las crisis en el 2008, el dia de hoy son peores los numeros que cuando sucedieron en el 2008! Entonces es imposible esperar algo mejor, cuando las razones, como la deuda son muchisimo peor que en el 2008! Si viste la pelicula The Big Short, es exactamente lo mismo, pero con los numeros 3 veces peores que en aquella epoca!
@@rubenolguin1664 son peores los números? Como así 😂 cuantos créditos subprime tienen los bancos de inversión? Cuantas compañías tecnológicas están subiendo con utilidades negativas? No entiendo.
@@rubenolguin1664 no, no comparables. En 2001 las tecnologías no ganaban apenas dinero, hoy son ñas empresas q más dinero generan de largo. En 2008 había una crisis de hipotecas basura q hoy por hoy no hay. Tipos al 5% con inflación al 2,5% no es sostenible. Esos tipos fagocitan toda la potencial financiación
Daniel Chico, vas a seguir con el rollo de la Deuda, te vas a jubilar seguirás con la deuda, te iras al otro barrio y seguiras con la misma música. No te das cuenta de que la Deuda no es un Problema?
Cuando bajan los tipos es por qué la economía se ralentiza o entra en recesion, en pocos meses subirá el desempleo, bajarán las bolsas y seguramente subira la inflación.
La subida del paro anteriores tras bajadas del 50 puntos, NO FUERON POR las bajadas de tipos sino por otro problemas internos como las hipotecas basura. Q de hecho con tipos mas bajos quiza hubieran pasado mas tarde o nunca si se hubiera conseguido corregir de manera mas sana y lenta.
Excelente entrevista, finalmente alguien que dice las cosas como realmente son en cuanto a la economia en los EUA
Un analisis muy completo de Daniel, realmente queda claro que el movimiento de Powell , ha hecho en parte lo que queria el mercado pero tambien lo que queria Kamala Harris. Pero lo mas prudente teniendo en cuenta que tenia que controlar la inflaccion en ese proceso de largo mantenimiento de tipos altos, era haber hecho un recorte mas moderado. Ya veremos que es lo que conlleva ese impulso al credito y al gasto, porque no tiene porque traducirse en un aumento de la productividad o del empleo necesariamente.
Gracias Daniel, que buen análisis y claridad en decir lo que hacen los destructores de la economía
Saludos USA
Sólo por campaña
Es un saqueo!!! 😮😮😮
creciendo?,creciendo esta los bolsillos de selensky estamos en completa recesion y jo didos con deuda de tarjetas dije powell cono siempre con mentiras. hace lo que le dice el partido de gobierno
Es el 10% del total en un movimiento
Quizas la historia te de la razón...emitir dinero siempre puede resolver...el punto es hasta cuando
🤣🤣🤣
la manipulacion del mercado es evidente y el objetivo es transferir toda la riqueza de los inversionistas mas chicos hacia aquellos q controlan la manipulacion ...
y de manera descarada ehhh
100% en renta fija al 3.5% y a la espera de los dos proximos trimestres post eleccion en USA... esto se cae y 2025 sera de oportunidades!
No entiendo estos economistas como comparan com eventos como el 2008 o 2001, hay que tener un poco de sentido común no todo es la teoría
Tienes razon, 2001 y 2008 son diferentes. El problema es que la razon por la que sucedieron las crisis en el 2008, el dia de hoy son peores los numeros que cuando sucedieron en el 2008! Entonces es imposible esperar algo mejor, cuando las razones, como la deuda son muchisimo peor que en el 2008! Si viste la pelicula The Big Short, es exactamente lo mismo, pero con los numeros 3 veces peores que en aquella epoca!
@@rubenolguin1664 son peores los números? Como así 😂 cuantos créditos subprime tienen los bancos de inversión? Cuantas compañías tecnológicas están subiendo con utilidades negativas? No entiendo.
@@rubenolguin1664 no, no comparables. En 2001 las tecnologías no ganaban apenas dinero, hoy son ñas empresas q más dinero generan de largo.
En 2008 había una crisis de hipotecas basura q hoy por hoy no hay.
Tipos al 5% con inflación al 2,5% no es sostenible. Esos tipos fagocitan toda la potencial financiación
1 nation...nacida nella mentira.
ojala lo bajen mucho mas para que baje el euribor. esa es la economia real de el ciudadano
Que es el euribor explicame no soy bueno en las finanzas
Entes tarde a la campaña, ya está decidido Trump 2024 🎉 Powell despedido
Discrepo. La fed está retrasada y necesita ajustar las tuercas
Daniel Chico, vas a seguir con el rollo de la Deuda, te vas a jubilar seguirás con la deuda, te iras al otro barrio y seguiras con la misma música. No te das cuenta de que la Deuda no es un Problema?
economia real .que bajen los tipos beneficia ala gente de a pie
Cuando bajan los tipos es por qué la economía se ralentiza o entra en recesion, en pocos meses subirá el desempleo, bajarán las bolsas y seguramente subira la inflación.
@@jorgemartinez2586 puez eso digo si sigues teniendo trabajo y bajan los tipos es mejor para pagar menos cuota de hipoteca
La subida del paro anteriores tras bajadas del 50 puntos, NO FUERON POR las bajadas de tipos sino por otro problemas internos como las hipotecas basura. Q de hecho con tipos mas bajos quiza hubieran pasado mas tarde o nunca si se hubiera conseguido corregir de manera mas sana y lenta.
Daniel A Lacalle.
Amarillista