ВНУТРИ ГРУВА: МИКРОТАЙМИНГ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 ноя 2024

Комментарии • 58

  • @AlexFiliptsov
    @AlexFiliptsov 2 месяца назад

    Очень подробно и насыщенно! Даже пришлось пересматривать, чтобы до конца все понять. Роскошное видео.

  • @olehmelnik3969
    @olehmelnik3969 11 месяцев назад +1

    Мало кто разбирает данную тему так подробно. Спасибо большое!

  • @odobesko
    @odobesko 11 месяцев назад +1

    Денис, это невероятно круто! Тема обширная, но за 25 минут понятно все!

  • @phlegmatic1078
    @phlegmatic1078 11 месяцев назад +4

    Спасибо за видео, нравится что материал подкреплён с научной точки зрения

  • @bad_mitriy
    @bad_mitriy 11 месяцев назад +1

    Отличное видео! Всё интересно и доступно разложено! Взглянул на микротайминг свежим взглядом.

  • @tcerul
    @tcerul 11 месяцев назад +1

    Увидел первый раз эту информацию в видео про мотивы. Это очень полезная информация. Спасибо большое Денис

  • @A.J.99
    @A.J.99 11 месяцев назад

    Урок суперский! Всё очень понятно и наглядно👍 Теперь осталось научиться делать эти смещения долей осознанно, а не как само получается 😅

  • @andreyboev4518
    @andreyboev4518 11 месяцев назад +4

    Очень познавательно, благодарю!
    Денис, есть в планах выпустить видео, посвящённое паузам? Недавно попалась запись, где музыканты паузами как бы сделали ещё один голос.

    • @sellr23
      @sellr23 11 месяцев назад +2

      Как называется? Или можешь ссылку кинуть?

    • @andreyboev4518
      @andreyboev4518 11 месяцев назад

      @@sellr23 ruclips.net/video/gblhKdRY9H8/видео.html

  • @72delta01
    @72delta01 11 месяцев назад +1

    Одно из самых полезных видео на канале.

  • @Vladimir_Sunflower
    @Vladimir_Sunflower 11 месяцев назад +2

    Супер! Отличная тема, много нового для меня.)

  • @ОлегМалков-в1е
    @ОлегМалков-в1е 11 месяцев назад +2

    Спасибо! Очень полезный урок!

  • @sifonzza
    @sifonzza 11 месяцев назад

    Очень интересная тема. Спасибо за видео.

  • @Gennady_IP
    @Gennady_IP 11 месяцев назад +1

    Отличный рассказ! Когда-то интуитивно нашёл для себя эту идею, как "игру с оттяжкой" тех же ударных. Что, пытаясь кому-то показать, "объяснял на пальцах".)) Здесь же всё сформулировано очень здорово и вполне научно!) Разве что в примере похоже громкость хэта (F#3) вышла чуть занижена, что чуть мешает восприятию демонстрации эффектов. Тем не менее, в целом, конечно же, информация полезная думаю многим!

    • @BillyNogamiBallNo
      @BillyNogamiBallNo 11 месяцев назад

      Если до такого дошёл самостоятельно интуитивно, значит, музыкальность развита очень хорошо. Жаль, что большинство музыкантов не понимают объяснения микротайминга и ни черта не слышат.

  • @Atelie42Kz
    @Atelie42Kz 11 месяцев назад

    Классно! Спасибо!

  • @insidetheireyes
    @insidetheireyes 11 месяцев назад +1

    Классно, очень классно

  • @imbalon
    @imbalon 11 месяцев назад

    Хорошее видео, но хорошо бы послушать примеры полной аранжировки, чтоб почувствовать эту краску сильнее. Пока трудно понять, когда именно применять игру вперед, а когда назад, когда программируешь в миди. И как такая игра будет звучать в различных жанрах музыки, для закрепления

    • @studymusicru
      @studymusicru  11 месяцев назад

      Это не от стиля зависит, а от фразировки. Если стуктура типа ямб то ускоряем, если структура типа хорей замедляем

  • @slavamonax4174
    @slavamonax4174 11 месяцев назад

    Спасибо:)

  • @ArhipelagGoogla
    @ArhipelagGoogla 11 месяцев назад

    - "Из-за того, что этот удар появляется ранее, чем мы ожидали, мы каждый раз думаем... "@#$%, да играй ты уже ровно, эпилептик!".
    В целом тема, изученная на собственном опыте, потому до боли знакомая. А Денис ее еще и научно разложил )

  • @alexeyzavolokin
    @alexeyzavolokin 10 месяцев назад

    Не кривизна, а микротайминг. Ееееее!

  • @david_lynch
    @david_lynch 11 месяцев назад +5

    О, тут "всё должно быть 100% в клик"-болванов может набежать много...

    • @studymusicru
      @studymusicru  11 месяцев назад

      апхахаха)

    • @Dremliny
      @Dremliny 11 месяцев назад

      То, за что вы ратуете, на данный момент не может являться предметов научного познания. Слишком большие массивы данных должны анализироваться.
      Соответственно и предметом лекций быть не может тоже.

    • @david_lynch
      @david_lynch 11 месяцев назад

      ​@@Dremliny это обычное "играть выразительно", только в контексте ритмичной музыки. Микротайминг прекрасно слышно. Вплоть до вопросов "Играть менее отрывисто или более отрывисто? Если менее, то насколько? Свинговать ли 16е? Насколько свинговать? "Вперёд" играть или "назад"?" Это всё создаёт характер исполнения бэндом и отличает (кроме других качеств) хороших исполнителей от посредственных. Может Российские музыканты, в своём мейнстриме, когда нибудь дойдут до этих "непостижимых идей".

    • @Dremliny
      @Dremliny 11 месяцев назад

      @@david_lynch российские музыканты всегда были и будут разные. Мейнстрим делает хайп и деньги, музыка ему до осветительного прибора.
      Но я имел ввиду динамику микротайминга, самое мощное выразительное средство. Про него я не могу найти нигде, вопрос признан "не представляющим интереса для теории".

    • @studymusicru
      @studymusicru  11 месяцев назад +1

      @@Dremliny я верно понял - вы утверждаете, что отсутствуют научные работы по изучению микротайминга?

  • @den_is_music
    @den_is_music 11 месяцев назад

    Насколько это применимо в электронной музыке или скажем с преобладанием синтезаторов?

    • @studymusicru
      @studymusicru  11 месяцев назад +1

      А вы послушайте как в хип-хоп грувах вокал сдвигают относительно ударных, как пример. В техно не применимо, а хаусе или брейкбите - который построен, как стиль вокруг, микротаймингового фанкового лупа, ну очевидно, что применимо

  • @БогданЧертков-щ7ф
    @БогданЧертков-щ7ф 11 месяцев назад

    Блин очень крутая тема, а есть что почитать по этой теме из муз. теоретической литературы?

    • @studymusicru
      @studymusicru  11 месяцев назад +1

      The Theory of Participatory Discrepancies: A Progress Report Charles Keil

    • @БогданЧертков-щ7ф
      @БогданЧертков-щ7ф 11 месяцев назад

      ​@@studymusicruда, еще одна причина изучать англ.)

  • @ЮрийТрошин-ц2э
    @ЮрийТрошин-ц2э 11 месяцев назад +1

    топ

  • @ПриветсоседямМихаил.С
    @ПриветсоседямМихаил.С 11 месяцев назад

    👋👍🎶♥

  • @serg_ded
    @serg_ded 11 месяцев назад

    Было бы здорово пред-Ыкт называть предИкт :) слово то известное, с укоренившимся произношением. Ухо режет.
    За лекцию благодарю! Есть о чем подумать и что попрактиковать.

  • @sklmuz
    @sklmuz 11 месяцев назад +1

    Он не знает что такое микротайминг, грув и свинг. Есть догадки. Но суть не правильная. Это начальный уровень .

    • @studymusicru
      @studymusicru  11 месяцев назад

      Вы то откуда знаете? Вы хоть какие то научные работы прочитали по микротаймингу, груву и свингу? Название хотя бы 2х напишите

    • @dddddddd9870
      @dddddddd9870 11 месяцев назад +1

      а где посмотреть правильное?

  • @alexeygumenyuk8510
    @alexeygumenyuk8510 11 месяцев назад

    Интересно... Вы сказали что-то типа "хоть мы и обсуждаем ритм, мы используем МУЗЫКАЛЬНЫЙ инструмент". На этом моменте мне стало любопытно - согласны ли вы с Фредгитаристом в том, что он не считает барабаны музыкальным инструментом? Музыкальный инструмент - это исключительно интсрумент, способный издовать звуки, имеющие высоту?)

    • @studymusicru
      @studymusicru  11 месяцев назад

      это просто оговорка. Все на чем можно создавать музыку инструмент

    • @jacktwinn
      @jacktwinn 11 месяцев назад

      Барабаны настраиваются по высоте, так что даже в этом утверждение провалено)

    • @studymusicru
      @studymusicru  11 месяцев назад

      @@jacktwinn конечно если мы говорим про kit то там весь частотный диапазон заполнен - низ середина вся верх, даже без обсуждения настройки (все таки формант у ударных нет физически), материала достаточно для создания полноценной и образной музыки. Как пример ruclips.net/video/R2pQxxCllxo/видео.html

    • @VeleryVerne
      @VeleryVerne 11 месяцев назад

      Фредгитарист типичный популист. Он какую угодно фигню сказать готов, лишь бы трафик в комменты нагнать. Даже я, не следящий за ним уже несколько лет, с десяток его бредовых перлов могу вспомнить. Чего только стоит его описание деятельности композитора как "Выбор нот".

    • @jacktwinn
      @jacktwinn 11 месяцев назад +2

      @@VeleryVerne написать коммент на ютубчике - выбор букв

  • @jacktwinn
    @jacktwinn 11 месяцев назад +2

    Как по мне, на «живость» ударных и вообще на грув гораздо больше влияет не микротайминг, а динамика и пульсация. Даже просто ровно играющие одинаковые длительности можно превратить в абсолютно любой грув за счет динамики. А уж потом можно и длительности сдвигать, и что угодно поверх играть, и это будет звучать грувово. Но просто микротаймингом грув не сделать, скорее как лажа звучит)

    • @Mandaloriangrandma
      @Mandaloriangrandma 11 месяцев назад

      ага, есть такое!

    • @david_lynch
      @david_lynch 11 месяцев назад

      Всё вместе должно быть. А обычно ни того ни другого нет у большинства музыкантов.

    • @Alex_T_
      @Alex_T_ 11 месяцев назад

      Очень круто! Давно хотел увидеть нечто подобное! Подача инфы огонь👍 лайк и подписка 🤝

    • @SandythePiper
      @SandythePiper 11 месяцев назад

      По моим ощущениям - это даже взаимозаменяющие вещи. Можно динамикой, можно ритмом. Можно и тем и другим, и при этом компенсировать особенности инструмента: если инструмент не особо может в динамику - больше упирать на ритм, а если, например, с плохими возможностями в плане остроты атаки - то добивать динамикой.