헤드설치 높이와 관련하여 소방청 화재예방과에서 수정된 지침을 각 소방관서에 하달하여 시행중입니다. (동영상 134번 '헤드설치 수정' 참조) 조만간 화재안전기준에도 수정 지침에 따른 변경이 있을 것이라고 합니다. 따라서 이 영상(동영상 79번 [스프링클러 헤드 근처에 '보'가 있다면])은 과거 이러한 화재안전기준 있었다라고 참고만 하시길 바랍니다.
질문과 관련하여 공지합니다. 궁금하신 내용들을 댓글에 올리시되 그에 대한 답변은 방문객중 정보를 알고 계신 분께서 이끌어주시길 바랍니다. 혼선을 빗는 질문은 '소방청'홈페이지를 방문하여 질의하면 답변을 얻을 수 있습니다. 그에 대한 정보도 댓글로 남겨 모두가 유익을 공유하는 방향으로 댓글창이 운영되었으면 합니다.
NFSC(103) 제10조 8항 [천장 면에서 보의 하단까지의 길이가 55㎝를 초과하고 보의 하단 측면 끝부분으로부터 스프링클러헤드까지의 거리가 스프링클러헤드 상호간 거리의 2분의 1 이하가 되는 경우에는 스프링클러헤드와 그 부착 면과의 거리를 55㎝ 이하로 할 수 있다. ] 스프링클러헤드 상호간의 거리가 1/2 이하일 경우엔 보가 가깝게 있다 할지라도 헤드의 높이를 천장과 550mm 이내에 머물게 해도 됩니다. (이 부분은 나중에 따로 소개하겠습니다.) 그러나 그렇지 않다면 설명드렸듯이 보와의 거리를 감안해서 헤드의 위치를 조정해야 합니다. 그러나 헤드와 천장과의 이격거리가 클 수록 화재에 따른 기류온도와 기류속도의 차이로 헤드의 반응이 늦어지게 됩니다. 이 부분은 관련기준의 숙고를 통해 일부 수정돼야 하지 않을까 생각합니다. 또한, 보와의 이격거리 중 1500mm 이상일 때 헤드의 설치높이도 조금만 생각해보면 모순이 있음을 알 수 있습니다. 화재안전기준의 수정이 필요한 또 다른 이유입니다.
삼일삼소방대표님 안녕하십니까? 올려주신 동영상 잘 보고 있습니다. 먼저 감사인사드립니다. 헤드의 높이를 NFSC103 제10조(헤드)제8항 표를 근거로 설명하신 걸로 이해됩니다. 그럼 보의 높이가 450보이든 650보이든 관계없이 표로 적용하면 되는지요? 혹자는 550보 이내에서만 표를 적용한다는 설명을 들은 것 같아서? 바쁘시겠지만 대표님의 의견은 어떠하신지 댓글 주시면 감사하겠습니다. 아울러 삼일삼소방의 무궁한 발전을 기원드립니다.
![[소방기계공사] 아주 쉽게 스프링클러 가지배관 및 헤드 간격 구하기](http://i.ytimg.com/vi/FbB-v9EEhiY/mqdefault.jpg)
![[소방설비기계] 스프링클러헤드 수평거리,헤드간격,가지배관간격 1탄](/img/1.gif)
헤드설치 높이와 관련하여 소방청 화재예방과에서 수정된 지침을 각 소방관서에 하달하여 시행중입니다. (동영상 134번 '헤드설치 수정' 참조)
조만간 화재안전기준에도 수정 지침에 따른 변경이 있을 것이라고 합니다.
따라서 이 영상(동영상 79번 [스프링클러 헤드 근처에 '보'가 있다면])은 과거 이러한 화재안전기준 있었다라고 참고만 하시길 바랍니다.
그냥 상향식 천장30cm 보 있는데 하향식 상 하 설치 동시 최고다 😂
성의있는 영상 감사합니다.
책에서는 알기도 힘들고 무조건 외우라고만 하는 어려운 숫자들의 나열을 왜 그런가? 하는 아주 직관적이고 쉬운 해설로 이해가 안될래야 안될수가 없습니다.
여기는... ㅋ 잘보고 갑니다~ ㅎ
번창하세요~!!
이해 쉽다 굿입니다
재밌게 잘 배워갑니다!! 감사합니다!!
감사합니다
질문 : 간이스프링클러헤드의 경우는 상향식일 경우 슬라브 밑에서 얼마이내 이격인지요? 간이스프링클러헤드도 이 설명에 그대로 적용되는지요?
30cm이내가 아니고, 10cm이내라는 말도 있던데???
잘 보았습니다
좋은영상이네요. 현장영상굿
잘 봤습니다
오늘도 잘보고 갑니다!
보와티까지 340 입니다
팬입니다~!
혹시 보 아래에 헤드가 있어도 위 사항이 적용되야 하나요?
보 아래 헤드가 설치되어 있다면 살수장애랑 상관이 없으니 별개로 보시면 됩니다.
@@313thqkd 답글까지 감사합니다~!
염치불구 한가지만더 부탁드립니다. 아무리찾아봐도 없어서..sp와 연결송수관 송수구의 송수압력범위를 어케 구하나요? 대략적으로라도..
바닥에 하향식 헤드가 있는데 살수장애가 되나요?
보에 보통단열재가 많이붙는데
단열재가 붙었을때는 어떻게해야하나요?
단열재를 기준으로해야하나요?
헤드의 살수 장애를 살피는 것이니 단열재가 보에 붙어 있다면 질문하신 기준을 적용합니다.
@@313thqkd 감사합니다^^
질문과 관련하여 공지합니다.
궁금하신 내용들을 댓글에 올리시되 그에 대한 답변은 방문객중 정보를 알고 계신 분께서 이끌어주시길 바랍니다.
혼선을 빗는 질문은 '소방청'홈페이지를 방문하여 질의하면 답변을 얻을 수 있습니다. 그에 대한 정보도 댓글로 남겨
모두가 유익을 공유하는 방향으로 댓글창이 운영되었으면 합니다.
NFSC(103) 제10조 8항 [천장 면에서 보의 하단까지의 길이가 55㎝를 초과하고 보의 하단 측면 끝부분으로부터 스프링클러헤드까지의 거리가 스프링클러헤드 상호간 거리의 2분의 1 이하가 되는 경우에는 스프링클러헤드와 그 부착 면과의 거리를 55㎝ 이하로 할 수 있다. ] 스프링클러헤드 상호간의 거리가 1/2 이하일 경우엔 보가 가깝게 있다 할지라도 헤드의 높이를 천장과 550mm 이내에 머물게 해도 됩니다. (이 부분은 나중에 따로 소개하겠습니다.)
그러나 그렇지 않다면 설명드렸듯이 보와의 거리를 감안해서 헤드의 위치를 조정해야 합니다.
그러나 헤드와 천장과의 이격거리가 클 수록 화재에 따른 기류온도와 기류속도의 차이로 헤드의 반응이 늦어지게 됩니다. 이 부분은 관련기준의 숙고를 통해 일부 수정돼야 하지 않을까 생각합니다.
또한, 보와의 이격거리 중 1500mm 이상일 때 헤드의 설치높이도 조금만 생각해보면 모순이 있음을 알 수 있습니다. 화재안전기준의 수정이 필요한 또 다른 이유입니다.
삼일삼소방대표님 안녕하십니까? 올려주신 동영상 잘 보고 있습니다. 먼저 감사인사드립니다.
헤드의 높이를 NFSC103 제10조(헤드)제8항 표를 근거로 설명하신 걸로 이해됩니다.
그럼 보의 높이가 450보이든 650보이든 관계없이 표로 적용하면 되는지요? 혹자는 550보 이내에서만 표를 적용한다는 설명을 들은 것 같아서?
바쁘시겠지만 대표님의 의견은 어떠하신지 댓글 주시면 감사하겠습니다.
아울러 삼일삼소방의 무궁한 발전을 기원드립니다.
질문하신 내용은 거의 모든 분들이 헤매고 있는 부분입니다. 다시 말씀드립니다만 거의 모든 분들이 그 부분을 모르고 있습니다. 댓글로는 양이 많기에 추후 관련 영상을 제작하여 답하겠습니다.(몇 달 치 제작된 영상이 순번을 기다리고 있어서...)
@@313thqkd 대표님
즉문 즉답에 먼저 깊이 감사드립니다.
대표님의 명쾌하고도 유쾌한 설명에 많은 이해와 도움이 되었습니다.
다시 한번 감사드립니다.
아무쪼록 건강하시고 뜻하시는 바 모두 이루시고 소원성취하시길 기원드립니다.
감사합니다