Инновационная звукоизоляция DINBARRIER / Звукоизоляция в домашнем кинозале

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 сен 2024

Комментарии • 38

  • @hd-studio
    @hd-studio 3 года назад +20

    На словах все хорошо, но нужны пруфы. Физико математические расчеты, компьютерное моделирование поглощения и отражения звуковых волн, эксперименты и экспертизы с выводами и рекомендациями.

    • @user-ss2qn2lg9r
      @user-ss2qn2lg9r 3 года назад +5

      Самый верный способ проверить так ли хороши данные материалы в качестве звукоизоляции - это опробовать их непосредственно на соседях)

    • @user-iv7qm3rc8m
      @user-iv7qm3rc8m 6 месяцев назад

      пиз...обольство все. Вместо коробки гипсокартон и прочее одинаковых сделать и внутрь колонку блютуз с хорошим басом. И громкость одинакова / шумомер телефона. А потом говорить.

  • @ssv81
    @ssv81 3 года назад +18

    Я уже 10 лет произвожу, продаю и сам применяю данный материал.... Говорит гость. А как на счет замеров эффективности вашего чудо материала? Спрашивает Антон. Да вот как раз проходит испытания и через год будут результаты....... Уважаемый, а где ты раньше был? Почему за 10 лет не замерил? А именно сейчас. Или людям было неважно, какая эффективность, а просто платили приличное бабло и не задавали вопросов? И почему год замеры делать? Обшить небольшую комнату времени много не займет и замеры произвести шумомером тоже. Зачем на это нужен 1год? И почему до сих пор не сделали? То же можно и про пожаробезопасность материала сказать. Что то не верю я этому краснодарскому продавцу чудо материалов. Ой не вееерюю.......
    Не связывались бы вы Антон с такими. Репутация важнее. Заработать ее нужны годы, а потерять можно после всего одного ролика.

    • @mister-i-bl
      @mister-i-bl 3 года назад +4

      Если вы, Сергей, внимательно слушали наш диалог, то я говорил о том, что десять лет назад на одной из выставок был представлен интересный и очень эффективный материал. Привозить его в Россию оказалось очень дорого. Нами были предприняты попытки изучить рынок и найти партнеров для производства подобного типа материалов в России. Была найдена площадка для производства и к 2015 году мы уже производили три вида архитектурных материалов. Объемы были небольшие и они все уходили за пределы России. Наш заказчик сам сделал все необходимые документы в Европе. У нас не было необходимости заниматься этими вопросами. Мы просто производили и экспериментировали с новыми разработками. Только в 2019 году приняли решение попробовать вывести на Российский рынок линейку архитектурных материалов. Мы применяли материалы в основном на своих объектах и учитывая свой опыт использования в строительстве кинозалов разрабатывали новые . Понадобился год на изучение Российского рынка. Мы понимали, что нужно предложить оболочки не только для кинозалов. Что касается “Обшить” комнату и замерять шумомером - этого не достаточно для проектирования. Часть графиков с замерами звукопоглощения опубликована на сайте Dinbarrier.ru

  • @user-ss2qn2lg9r
    @user-ss2qn2lg9r 3 года назад +3

    Антон, вот за это видео вам респект! Ибо для таких людей как я, имеющих мощный ДК, но при этом, к сожалению, живущих в квартире, а не в загородном доме, тема эффективной звукоизоляции, при этом съедающей минимум дрогоценного пространства комнаты актуальна не менее самого ДК.

  • @sifon77
    @sifon77 3 года назад +2

    Антон спасибо! Тема актуальная для меня.

  • @harkduglass9761
    @harkduglass9761 3 года назад +4

    Интересный ролик, как раз ищу несложный, недорогой проект шумоизоляции в квартире. Динбаером заинтересовался, но имхо дороговастенько для рабочего класса. Зашёл на сайт компании и посчитал сколько в целом выйдет такой пирог шумоизоляции, в среднем 5000 р. за м2. В эффективности не сомневаюсь, но дорого)

    • @mister-i-bl
      @mister-i-bl 3 года назад

      Согласен с вами, не дешево, но и не дорого. Если просчитать хорошие оболочки - мы далеко не самые дорогие. Дешевые продукты есть на рынке. Как они “работают” можно почитать по отзывам. Мы хотим производить эффективные продукты. Технологически и по затратам на сырье получается - дорого и как следствие формируется конечная стоимость.

    • @user-lj3pz9yw9w
      @user-lj3pz9yw9w 3 года назад

      @@mister-i-bl очень хочется найти эти отзывы. Продуктом сильно заинтересовали, но информации совсем нет

    • @Mik-rx4np
      @Mik-rx4np 2 года назад

      @@mister-i-bl ну и как они работают? У минеральной ваты как был один из самых больших коэффициентов поглощения так и остаётся в самой широкой полосе частот. А если брать битумный лист и толкать в центр поролона , то половина толщины всего этого пирога по средним частотам просто работать не будет.
      Если мембрана рассматривается для резонансного поглощения, ну так это и надо щит Бекеши делать по всем правилам, а не рандом какой-то.
      М.. Ять, маркетологи можно сказать церковь для своих верующих построили.. Хотя вроде в гугле никто не забанен. Всё про какие то супер свойства постоянно впарить пытаются. Ну да, есть более дешёвые и вероятно более вредные для здоровья материалы, но не более того.
      Битумные листы в авто правильно используются - снижают резонансную частоту плоских металлических деталей, вот это правильное применение.
      Так же как между двумя листами гипсокартона приклеить, снижение резонансной частоты нормальное, а не в поролон толкать.

  • @rabotaetmozg1824
    @rabotaetmozg1824 3 года назад +3

    .. что могу сказать, люблю фанатов своего дела и интересных людей! Антон, слоган твоего канала ассоциируется с цитатой " ― Я хочу предложить вам другое... Другое" зрелище! ( "Человек с бульвара Капуцинов" )

  • @chelovekvek1694
    @chelovekvek1694 3 года назад +1

    Классное видео!!! 👍👍
    Спасибо!!!

  • @ДмитрийКудряшов-з6д
    @ДмитрийКудряшов-з6д 3 года назад +1

    И снова для простых людей это космос... Просто если взять комнату 5м на 3.5м с высотой потолков 2.5м - то большая стена в их простом исполнении только по материалам выйдет 60 т.р. КАРЛ. Спасибо за ролик)

  • @votasonv
    @votasonv 3 года назад +1

    Очень интересный и познавательны ролик. Спасибо. Молодцы! Занимаются ребята отличным делом. Если я не пропустил, вопрос экологичности материала не поднят.

  • @sapunovve
    @sapunovve 3 года назад

    Спасибо!
    Очень интересно! 👍

  • @kirius7079
    @kirius7079 3 года назад +1

    Ждем видео с монтажем)

  • @НиколайАлексеевич-в6к

    200 лайк на 4,3 тыщи просмотров. Огромное спасибо.

  • @ВладимирКузьмин-ш8ф
    @ВладимирКузьмин-ш8ф 3 года назад +3

    Неоднократно применяем на своих объектах материалы dinbarrier - результат потрясающий, эффективность материалов намного лучше, чем те, что мы применяли ранее! Отзывы клиентов говорят сами за себя.

  • @user-vz8ne2pw3w
    @user-vz8ne2pw3w 2 года назад

    Здравствуйте.А,что по санитарным нормам особенно виброизоляционные мембраны.Они на битумной основе?

  • @nikitayurakov5339
    @nikitayurakov5339 3 года назад +2

    Берем вторичку ППУ плотностью где-то 60..80 кг/м3, наклееваем с двух сторон на любую мембрану с поверхностной массой 5кг/м2 (mass loaded vinyl, tecsound и т.д) и получаем заявленный продукт.
    И к стати вторичка ППУ отлично горит, Г1 можно получить только спрятав её за листом ГКЛ.
    Сравнивая вторичку ППУ плотностью 140 и 60 бесспорно можно подумать что материалы разные, но это лишь до тех пор пока вы не потдержите их в руках.

    • @user-jj3bd4vb1g
      @user-jj3bd4vb1g 3 года назад

      я для себя придумал "пирог" из трёх слоёв войлока и между ними слои мембраны тяжелой и снаружи тоже мембрана. получается 4 слоя мембраны и три войлока. для потолка, крепить эту тяжесть дюбель гибками и эти грибки сверху оклеить куском мембраны. потом натяжной потолок из акустического полотна. вот такая задумка. топает сосед как слон...

  • @АндрейКулев-и3п
    @АндрейКулев-и3п 3 года назад +1

    Хороший ролик, информативный. Материалы и правда "по рынку" стоят. В ролике промелькнула картинка(5:41), где в обшивке применяются листы ОСБ... на сайте есть эта картинка, но тема с применением ОСБ(или ДСП) в многослойных конструкциях не раскрывается. Будут ли ролики на эту тему? Мне звукоизоляцию потолка нужно сделать(бетонное межэтажное перекрытие) и хочу в качестве первого слоя ДСП(или ОСБ) использовать... а информации почти нет на эту тему. Каркас, кстати, двухуровневый на виброподвесах. Соседи, видимо, кенгуру себе завели) И еще - нашел ленту одну интересную(www.ozon.ru/context/detail/id/203869070/) - она из эластомера. Думал профили ей обклеить(между профилем и листом), но массы в ней нет совсем..... да и эластомер работает только под нагрузкой... будет работать, нет?

    • @АндрейКулев-и3п
      @АндрейКулев-и3п 3 года назад

      .... тьфу ты..... перепутал - там ГСП применяется.... он же ГВЛ))))))))))) Не выспался, видимо) Простите.

    • @blackroom-theaters
      @blackroom-theaters  3 года назад +2

      @@АндрейКулев-и3п гсп - это не гвл!

    • @АндрейКулев-и3п
      @АндрейКулев-и3п 3 года назад

      @@blackroom-theaters ... погуглил... да, ГСП - это ГВЛ) Не сталкивался никогда с этим...

  • @user-km1mu6jw6i
    @user-km1mu6jw6i 3 года назад

    Че крепить этот материал к стене ?

  • @alexey8772
    @alexey8772 3 года назад +1

    мне кажется МДВП 50 мм будет в разы эффективнее и экологичнее

  • @blackroom-theaters
    @blackroom-theaters  3 года назад

    А вы знакомы с материалами DiNBarrier?

    • @Ivanmkb
      @Ivanmkb 3 года назад +1

      Да кто ж с ними знаком кроме вас.
      Домен «производителя» зарегистрирован в конце 20 года.

    • @blackroom-theaters
      @blackroom-theaters  3 года назад

      @@Ivanmkb Теперь знакомы)

    • @Ivanmkb
      @Ivanmkb 3 года назад +1

      @@blackroom-theaters да. Только ацки дорого

    • @AndreiAleskovskii
      @AndreiAleskovskii 3 года назад

      Не увидел преимуществ перед StP.

    • @mrZeffka
      @mrZeffka 3 года назад +1

      Очень сомнительный производитель... Акустики всегда говорят, что физику не обманешь. Поэтому толщины большие. А ту т прямо чудо. Акустик Групп надёжнее будет.

  • @user-iv7qm3rc8m
    @user-iv7qm3rc8m 6 месяцев назад

    Ниочем.