Прошу прощения, но о каком именно дне Святого Михаила Вы спрашиваете? Если про резню католиков в Ниме, то нет, отдельно об этом рассказывать не буду. Лишь буду упоминать, уже скоро.
Свежий взгляд. Нам обычно приводят свидетельства очевидцев убийства женщин, детей в эту ночь. Оно понятно. Но никогда не говорят о тысячах военных профессионалах гугенотах, которые приехали на свадьбу. Королевская семья могла просто испугаться, в конце концов.
Всего-то 10 тысяч? Я думал, минимум 50 тысяч. Какая же это резня? Скорее, небольшое недопонимание возникло. Вон Иван Грозный в одном Новгороде больше убил.
Для Речи Посполитой шоком была не резня сама по себе, а тот факт--что резали шляхту ( пусть и протестантскую ), а среди резавших был значительный процент мещан😎
Это ярчайший пример , что историю пишут победители.. А так победили бурбоны и им нужна была вся возможная легитимность, они максимально демонизировали валуа но это тоже не впервой (юлий цезарь помпея и красса, октавиан август марка антония, вильгем 1 оранский филиппа 2 испанского, поляки ивана 4, екатерина 2 мужа петра 3 и т.д. и т.п) ну а что до приказа, тут как говорится иногда хуже не отдать приказ так как подчиненные будет действовать пл своему видению... но то что многие понимали к чему это ведет это однозначно например франсуа да монморанси губернатор парижа, который всё понял и слинял в свое имение в нормандии и свалил всё ответственность на прево парижа и да и как же расценить приказ запереть все ворота, отогнать все лодки,вооружить население..
Не совсем с Вами согласен. "Демонизацией" последних Валуа занимался не Генрих де Бурбон, а гугеноты. Генриху напротив, чтобы легитимизировать свою власть, нужно было показывать преемственность прежней династии. А вот гугеноты сразу, сразу начали бить по Карлу и по Екатерине.
@@ИсторияФранциисМаксимомСидорен Как раз именно PR это ужа становиться главным , Шекспир не просто так стал таким популярным , а Генрих 3 (которого обгадили как только могли)самым лучших (ну в 20 века Гамлет, но это уже другая история), .Ну а здесь Агри́ппа д’Обинье́ хорошо поработал над имиджем валуа... Тут как наш эйзенштейн гениально созданные образы Александра невского и Ивана 4.....
Протестанты перед приездом получали гарантии, или?? И второе, швейцарцы участвовали в избиении одноверцев, или швейцарские гвардейцы были католиками? Спасибо.
Что касается гарантии, ведь был установлен мир, который и был своего рода гарантией. Что касается швейцарцев, ведь не королевские гвардейцы устраивали резню. Напротив, они по приказу короля пытались это остановить.
@@АннаГорина-ц6э , на всякий случай напишу, возможно, предупреждая Ваш следующий вопрос, комментарий. Что касается Ивана Грозного, читайте настоящих историков, исследователей, чтобы понять, разобраться в этом периоде. Советую Скрынникова и Флоря.
читала исследователя ..доказал что казнили сына Бога в 15-16 веке в окрестностях парижских....может этот факт закрыли Варфоломеевской резнёй ? ну а потом книги..картины...и другое искусство на заказ...
😊 Максим благодарю за интреснейшую передачу...жду продолжения!!!!
@@Юлияутько , всегда пожалуйста. Рад, что Вам понравилось 🤗
Спасибо, Максим.
Всегда к Вашим услугам ))))
Любопытно и характерно, что темы вокруг этого события как правило иллюстрируются картинами созданными именно эпохой романтизма.
@@ДмитрийУшаков-к7р , и не только картинами, но также пьесами и романами. Варфоломеевская ночь увлекла людей искусства.
@@ИсторияФранциисМаксимомСидорен им заказывали
А про день Св.Михаила будет передача?
Прошу прощения, но о каком именно дне Святого Михаила Вы спрашиваете? Если про резню католиков в Ниме, то нет, отдельно об этом рассказывать не буду. Лишь буду упоминать, уже скоро.
..И вспоминается "красавчик Бюсси" убивший, под общий психоз, своего родного дядю, с которым была бесконечная тяжба по наследству Бюсси отца.
@@ДмитрийУшаков-к7р , надо уточнить. Что-то такое помню, но не в деталях. Спасибо, что обратили моё внимание на это 😉👍
Свежий взгляд. Нам обычно приводят свидетельства очевидцев убийства женщин, детей в эту ночь. Оно понятно. Но никогда не говорят о тысячах военных профессионалах гугенотах, которые приехали на свадьбу. Королевская семья могла просто испугаться, в конце концов.
Да, событие очень сложное и неоднозначное. Это так.
С обеих сторон
Всего-то 10 тысяч? Я думал, минимум 50 тысяч.
Какая же это резня? Скорее, небольшое недопонимание возникло.
Вон Иван Грозный в одном Новгороде больше убил.
Не уверен, что в Новгороде было убито больше. Надо посмотреть, уточнить у Скрынникова или Флоря, историки, которых я предпочитаю по Ивану Грозному.
Для Речи Посполитой шоком была не резня сама по себе, а тот факт--что резали шляхту ( пусть и протестантскую ), а среди резавших был значительный процент мещан😎
Не совсем так, как раз в следующем ролике об этом будем говорить, так как он и будет про игры за польский престол )))
Это ярчайший пример , что историю пишут победители..
А так победили бурбоны и им нужна была вся возможная легитимность, они максимально демонизировали валуа
но это тоже не впервой (юлий цезарь помпея и красса, октавиан август марка антония, вильгем 1 оранский филиппа 2 испанского, поляки ивана 4, екатерина 2 мужа петра 3 и т.д. и т.п)
ну а что до приказа, тут как говорится иногда хуже не отдать приказ так как подчиненные будет действовать пл своему видению...
но то что многие понимали к чему это ведет это однозначно например франсуа да монморанси губернатор парижа, который всё понял и слинял в свое имение в нормандии и свалил всё ответственность на прево парижа
и да и как же расценить приказ запереть все ворота, отогнать все лодки,вооружить население..
Не совсем с Вами согласен. "Демонизацией" последних Валуа занимался не Генрих де Бурбон, а гугеноты. Генриху напротив, чтобы легитимизировать свою власть, нужно было показывать преемственность прежней династии. А вот гугеноты сразу, сразу начали бить по Карлу и по Екатерине.
@@ИсторияФранциисМаксимомСидорен Как раз именно PR это ужа становиться главным , Шекспир не просто так стал таким популярным , а Генрих 3 (которого обгадили как только могли)самым лучших (ну в 20 века Гамлет, но это уже другая история), .Ну а здесь Агри́ппа д’Обинье́ хорошо поработал над имиджем валуа...
Тут как наш эйзенштейн гениально созданные образы Александра невского и Ивана 4.....
Парижу это не впервой, вспомним Кабошонов против Арманьяков, раньше еще Этьена Марселя. Да и потом тоже масса примеров.
Но здесь степень драматизма получилась исключительной. Поэтому так и запомнилось. Хотя так-то Вы правы - были и другие мрачные моменты, были. Увы.
Протестанты перед приездом получали гарантии, или?? И второе, швейцарцы участвовали в избиении одноверцев, или швейцарские гвардейцы были католиками? Спасибо.
Что касается гарантии, ведь был установлен мир, который и был своего рода гарантией. Что касается швейцарцев, ведь не королевские гвардейцы устраивали резню. Напротив, они по приказу короля пытались это остановить.
@@ИсторияФранциисМаксимомСидорен Гвардейцы участвовали) Мир да, но без права исповедовать религию в Париже.
@vadymvostok1196 , Вы имеете ввиду, что они служили королю Франции. Или же именно участвовали в событиях Варфоломеевской ночи?
Иоанн васильич єто не одобрил.
да, смешнее и грустнее в то же время не придумаешь.
И тут "черная легенда" повлияла на подсознание))
@@ИсторияФранциисМаксимомСидорен, а почему смешнее?
@@АннаГорина-ц6э , с точки зрения, кто бы говорил.
@@АннаГорина-ц6э , на всякий случай напишу, возможно, предупреждая Ваш следующий вопрос, комментарий. Что касается Ивана Грозного, читайте настоящих историков, исследователей, чтобы понять, разобраться в этом периоде. Советую Скрынникова и Флоря.
читала исследователя ..доказал что казнили сына Бога в 15-16 веке в окрестностях парижских....может этот факт закрыли Варфоломеевской резнёй ? ну а потом книги..картины...и другое искусство на заказ...
Простите, но не могу сказать, что понял Вашу мысль.
@@ИсторияФранциисМаксимомСидорен учёный Хрусталёв доказал что Иисуса Христа распяли на холме возле Парижа в 15 веке
Спасибо, Максим!
@@Yoko1534 , и моя Вам благодарность 🤗