Checkpoint | Битката NVME vs SSD продължава

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 66

  • @plamenivanov8056
    @plamenivanov8056 3 года назад +4

    Боцнах си преди време две самсунгчета NVMe-та и съм много доволен. Бързичко се движи всичко и най важното за мен е че кабелака намаля! Всъщност аз точно затова махнах SSD-тата.. Аман от кабели в тея компютри човече. :)

  • @ivayloivanov8916
    @ivayloivanov8916 3 года назад +1

    Здравейте, от какво зависи дали на даден лаптоп може да се сложи NVME SSD. Достатъчно ли е да има М2 слот?

  • @canoa3654
    @canoa3654 3 года назад

    Основната разлика м/у KC600 и А400 е че KC има dram cache. Другата разлика е Total Bytes Written (TBW) което е важния параметър а това MTBF е пълно алабаланица.
    Всяко SSD със dram cache е по-добро от такова без. NVMe не е бъдещето а настоящето :) Kingston A2000 е най-доброто потребителско SSD в момента като цена,надеждност и усещане на реална скорост на машината.
    Поздрави Ванка живи и здрави.

  • @mr.ivanov1999
    @mr.ivanov1999 3 года назад +1

    Don Brutar много ли съм се прецакал с SSD-то на Kingston A400 240 гигабайта което го закупих преди около 4 месеца но поне беше на промоция?

  • @harmonyofbeautifulkeys
    @harmonyofbeautifulkeys 3 года назад

    Благодаря ти за полезното видео. Както винаги супер полезен и истината е една NVMe през 2021 г. и разбира се благодаря и за супер видеото с обяснение за 11-тата серия за лаптопи на Intel. Определено ще се взема Ryzen 5xxx + nVidia 36xx серия лаптоп.

  • @nikolaybekirski5506
    @nikolaybekirski5506 3 года назад

    Не са тествани скоростите на четене и писане на A2000 NVMe. Заявените "up to 2,200/2,000MB/s" до каква степен могат да се постигнат?

  • @NARKOK
    @NARKOK 3 года назад +4

    TBW респективно DWPD са показателите които трябва да се гледат при избора на SSD или NVMe, когато трябва да се избира по-сигурният и надежден диск. Тези глупости с Life expectancy са маркетинг простотии на производителите.

  • @traggerd.t.9347
    @traggerd.t.9347 3 года назад

    Аз искам да попитам, кое е по-ефективно, nvme 1tb (самостоятелно) или да кажем 512gb nvme и отделно ssd за storage? Логиката ми е че по този начин, ако имам 2 диска, пълното натоварване няма да пада само върху един от тях, т.е. Windows процесите ще се обработват от единия, а другите от другия (в зависимост какво сме записали на него)

  • @mariandimitrov709
    @mariandimitrov709 3 года назад

    Аз съм с А2000, даже ако не се лъжа август 2020, когато го взех беше с още някой лев надолу. Наистина си заслужава, това си е вече настоящето, въпреки че във видеото, където направи разбор за продуктите от 2020 видяхме колко баракуди има продадени

  • @zackzackusa
    @zackzackusa 3 года назад +1

    👍

  • @godan827
    @godan827 3 года назад +4

    дето няма жича... нещата се случват бърже :D

  • @pianomind4737
    @pianomind4737 3 года назад

    Аз бих предпочета във всеки един случай SATA III/Nvme Диск пред Хард диск при прехвърляне и обработване на по-големи обеми информация,а през 2021 SSD е доста удобно дори и за сторидж решение! #keepmachkai #keepbachkai

  • @radostinstankov158
    @radostinstankov158 3 года назад +2

    @DONBRUTAR ще ми стигне ли едно 512gb NVME SSD да сваля на него Windows, всички настройки на компа и 3-4 игри. Също така драйвери на видеокартата. Абе като цяло всички онея неща където ги направихте с грандмастара във видеото,, Какво да направим след като инсталираме Windows"

    • @ivanm8131
      @ivanm8131 3 года назад +1

      Да, определено

  • @user-37585
    @user-37585 3 года назад +3

    Evo 860 и Crucial mx500 са лидери със кеш и smart а crucial mx500 има и защита против изгаряне 560-510mb e skorosta ;)

  • @viktorivanov1478
    @viktorivanov1478 3 года назад

    Интересен чекпоинт, определено. Аз лично смятам, че във всяка съвременна машина трябва да има едно NVMe, дори и обинковена 512ка за 110лв. Но пък и не мисля, че HDD ще е аут като DVD-тата, дори и след 5 години, най-малкото защото 2ТБ е на цената на 512ка ССД и за хора, съхваняващи големи количества информация (като мен) хард дисковете имат смисъл. Все пак нямам наблюдение за ССД, което да не изкара поне 5 години при стандартна експлоатация, така че взимам, което е на оферта и без това разликата е някакви си секунди, които човек никога няма да усети.

    • @wozzzup
      @wozzzup 3 года назад

      само че HDD-тата сре преебават много по бързо. Например моето 3-тб си замина след 3-тата година :(

    • @viktorivanov1478
      @viktorivanov1478 3 года назад

      @@wozzzup Ако са Toshiba или Hitachi се развалят още преди да направят и година. 3 или 4 харда смених по гаранция, писна ми, взех си WD вече 2 години не е мръднал. Имам и едно 500гб сигурно от преди 2010та някъде, дори няма лош сектор и още го ползвам :D

  • @k0n7rAcEp7iS7
    @k0n7rAcEp7iS7 3 года назад

    Аз съм много доволен от A400 480 GB за лаптопа ми, само ме притесняваше, че е TLC тип памет (обмислях да вложа малко повече във MLC тип памет преди година), но не съжалявам. Колкото изкара. :)

  • @minkotodorov1285
    @minkotodorov1285 Год назад

    Здравей, дай малко инфо за гейминг, на кой диск да се спрем

  • @kriskolev3369
    @kriskolev3369 3 года назад

    Zashto ne spomena che Nvme disk moje da se montira na dano koeto nqma slot za nego :) ?

    • @DonBrutar
      @DonBrutar 3 года назад

      Споменах го, когато говоря в кои случаи е смислен избор ССД-то :)

  • @lyubomirtodorov1059
    @lyubomirtodorov1059 3 года назад

    Супер отново супер видео благодаря

  • @plamenpetkov1822
    @plamenpetkov1822 3 года назад

    Едно питане,кое ще по държаляво при токов удар nvme,ssd или hdd механичен?Кое има по голям шанс да оцелее?

    • @ivaylo.ivanov
      @ivaylo.ivanov 3 года назад

      първо ще те спаси КАЧЕСТВЕНОТО ЗАХРАНВАНЕ вътре в компа...има и различни UPS които могат да те спасят при пикови колебания в мрежата от пренапрежение,ако искаш да минеш по тънко си вземи КАЧЕСТВЕН разклонител със защита за 40-50лв .. и по принцип по претенциозен е механичния хард диск HDD заради механизмите вътре в него...NVMe е също SSD само че е с друг форм-фактор и изполва PCIe шина за да реши проблема с по бавната на "теория" скорост при SATA SSD това е най общо казано,

    • @plamenpetkov1822
      @plamenpetkov1822 3 года назад

      @@ivaylo.ivanov Това всеки го знае,но много хора пара не дават за защита!

  • @ЗлатанГрозев
    @ЗлатанГрозев 3 года назад

    Яко видео брутаре. Искам да задам един въпрос. Понеже сегашната ми нова машина е само с 250 гб NVEM на адата и искам да си взема за това нещо по голямо за сторич, но се колебая дали 2 терабаита хард или 512гб ссд сата? Ще се радвам много да чуя твоето мнение.

    • @DonBrutar
      @DonBrutar 3 года назад +1

      Здравей. Много зависи от това, какво и колко като гб-ти държи постоянно на твоя компютър

    • @ЗлатанГрозев
      @ЗлатанГрозев 3 года назад

      @@DonBrutar Благодаря, ще съм по ясен с въпроса си. Ако да кажем снимам чат пат видеа и обработвам и грая много игри например CS, Fortnite, Fasmafobia, The forest , лига и гта. В такива обстоятелства какво ми препоръчваш Брутаре?

  • @rudkataWE
    @rudkataWE 3 года назад +4

    "Тука като Жунгла е, някаква Жунгла" :D :D

  • @mastar4o2
    @mastar4o2 3 года назад

    екстра сте продължавайте така

  • @Yovko_Hristov
    @Yovko_Hristov 3 года назад +1

    На въпроса дали ползваме такива програми. Да, ползвам HD Tune Pro версия 5.00 от 2011г. горе длоу от тогава ми е по флашките и ми върши страхотна работа. Резултатите са сходни с AS SSD Benchmark. Сходни защото пуснах тестове на SSD, на което в момента работи ОС а и SDD INTEL 320 Series 120GB не е от най-бързите, старичко е. :)

  • @PuDigY
    @PuDigY 3 года назад

    Аз съм с 1ТВ на лаптопа NVМЕ и обмислям да си взема още два по 1TB, понеже имам два свободни слота. Някакви препоръки?

    • @GplayTVBG
      @GplayTVBG  3 года назад +1

      Silicon Power P34A80 като модел от гледна точка на скорост. А2000 Kingston е също смислен all round модел

    • @PuDigY
      @PuDigY 3 года назад

      @@GplayTVBG Благодаря, ще разгледам какво се предлага при мен.

    • @PuDigY
      @PuDigY 3 года назад

      Спрях се на това Crucial P2 1TB 3D NAND NVMe PCIe M.2 SSD Up to 2400MB/s, падна ми на голяма оферта, благодаря все пак.

  • @snedelchev278
    @snedelchev278 3 года назад +1

    Кога ще има видео картата ASUS Dual Radeon RX 580 OC 8G

  • @arsov85
    @arsov85 3 года назад

    Полезно видео. Спор няма, че NVMe е много по-добро и бъдещето. SSD-то е за предпочитане за по-нискобюджетни конфидурации и там се взима ефтино дъно. Моят размисъл е винаги дали ще ми трябват 2 SATA слота на дъното или мога да ги преглътна, за да сложа NVMe. Отново едно стойностно видео според мен. Успех и нагоре :)

    • @theprinceofdarkness3250
      @theprinceofdarkness3250 Год назад

      Не братле бъди мъж и използвай HDD няма нужда да си продаваш бъбрека за да не чакаш 1 минута някоя игра да ти зареди.

  • @NaiXTechnology
    @NaiXTechnology 3 года назад

    @DonBrutar , MTBF не е важен при SSD дисковете! Гледа се TBW което е количеството запис преди да ти отпадне гаранцията. (Limited Warranty) В сайта на Kingston уточняват точно това. Ако стигне TBW гаранцията отпада (в случая те го казват така "Limited warranty based on 5 years or “Percentage Used” ". Тоест ако го ползваш за "trash" диск и постоянно пишеш на него и достигнеш техните TBW преди тези 3 или 5 години... съответно гаранцията автоматично отпада! За конкретните 3 SSD-та е следният TBW (A400 -> 480GB: 160TB, KC600 -> 512GB: 300TB и за A2000 -> 500GB: 350TBW.) Аз лично без да си правя усилия (само с работата си) мога да правя средно на ден около почти 100ГБ запис. В някои по-натоварени дни минавам и повече от 2 ТБ запис. Което значи, че всички тези SSD-та ще са извън гаранция преди да е минало и 12 месеца от покупката...
    Моето мнение за SSD дисковете е -> ДА бързи са и НЕ не са достатъчно надеждни спрямо конвекционалният твърд диск. Предполагам много хора ще скочат да ме убеждават в обратното, че са надеждни... Добре нямам нищо против. Просто съвет от мен -> Важната информация си я сложете на магнитния диск, пък на SSD-то само Операционната система + програмите/игрите и така.
    Друга корекция искам да вметна, че IOPS е Input Output Per Second (казано на Български - входно изходни операции в секунда или колко "инструкции" може да трансферира в секунда).
    Като цяло желая най-вече здраве на теб @DonBrutar и на целият ти екип през новата година :) Бъдете все така позитивни и надъхани в това, което правите!

    • @DonBrutar
      @DonBrutar 3 года назад

      Благодаря за коментара :) За TBW говоря много във видеото преди година по тази тема ;) Тук идеята е друга, но си прав с коментара си напълно като допълнение.

  • @vesko1022
    @vesko1022 3 года назад

    Интересно видео, но трябва да се споменат още някои неща. IOPS е Input/output operations per second, което значи броят на операциите , които могат да се извършат за секунда, или един вид скорост на действия, тук определено nvme е с голямо предимство! Температурите на nvme могат да стигнат доста сериозни числа, докато при sata ssd реално не надвишават 40 градуса по Целзий, без необходимост от допълнителни охлаждания. Друг важен фактор е количеството информация, която може да се запише на нанд чипа, преди да даде фира, което не е чак толкова много, ако човек борави с големи файлове, като при обработка на видеа, но ако е само за гейминг определено е без значение и ще издържат дълго време. Моето мнение е, че все още няма бъдеще само за 1 вид дискове, включително и механичните хард дискове ще имат място в компютрите поне още 10 години, но ще трябват и бързи дискове.

    • @DonBrutar
      @DonBrutar 3 года назад +1

      Веско, мерси за включването и за коментара. При "consumer" използването IOPS-овете реално не могат да бъдат достигнати и остават на заден план - поне мое лично мнение. Много си прав за температурите , но все още няма убит диск от прегряване поне при нас :)

    • @vesko1022
      @vesko1022 3 года назад

      @@DonBrutar Така е, IOPS реално може да даде някаква реална разлика, само при сървари, в които има достъпност от много хора. Аз лично бях близо до убиването на едно m.2 sata ssd, преди да му сложа охладител , че удряше 105 градуса :D . А иначе MTBF е mean time between failures, или прогнозираното време между две грешки на дадено нещо, или преди да даде грешка изобщо, което е доста добро за nvme и показва напредването на технологиите.

  • @sfilev3892
    @sfilev3892 3 года назад

    Аз, използвам и двете. Който има възможност, да не си взима нещо по-малко от 1Tb, защото сме 2021г. и игрите стават все по-лакоми ( 231GB - Call of Duty: Modern Warfare, 149GB - Hitman 2, 116GB - Red Dead Redemption 2, 110GB - Assassin's Creed: Odyssey, 90GB - Grand Theft Auto 5 ...). Така че, Kingston A2000 1TB е може би най-смисления избор за NVME - особено когато е на промоция за около 200лв. А от това което съм гледал в Hardware Unboxed, поне при игрите все още няма голямо значение NVME или SSD, стига да не е HDD. Както и инвестирането в нещо по-скъпо от A2000 gen 3 NVME на този етап за масовия потребител е безсмислено. А за геймърите - NVME 4 gen е напълно ненужно разхищение на пари!

  • @My7hY
    @My7hY Год назад

    Гаранцията си е фактор,наскоро ми замина SSD с 5 год гаранция,след 4.5 години работа и ми върнаха парите след като вече нямат опция да го заменят.Кое към момента е равностойност на ново SSD с двойно по-голям капацитет.

  • @ivailoburov1295
    @ivailoburov1295 3 года назад

    TLC за 220 години :) Това е сигурно най-новият виц. Или трябва да е напълно празно през цялото време. Който не го мързи да прочете какво е TLC, MLC, SLC може да вдене къде е истината. Три или пет години и малко отгоре, колкото е гаранцията е по-прагматично :)
    Впрочем независимо от избора, ако имате и хард диск, може да настроите temp променливите към харда, а също и кешовете и ползваните браузъри, при което сърфирането в интернет и инсталацията на програми ще товарят харда и животът на SSD-то ще се увеличи многократно. Разлика в производителността при сърфиране не се забелязва, а от това се прави обикновено най-много трафик.
    Също - дръжте SSD-то си поне наполовина празно - така контролерът ще може да разпределя записите спрямо повече клетки, което увеличава живота на устройството.
    На последно място - ако сте готови да дадете малко повече пари за надеждност и по-голям цикъл на записи, за предпочитане е MLC.

  • @legalacrimer86
    @legalacrimer86 3 года назад +1

    Навежда ме на мисълта да изхлърля ссд-тата ;)

  • @valentingornishki4654
    @valentingornishki4654 3 года назад

    Значи не мен лично много ми помогна и малко по нататък ще се възползвам от 2 та nvme слота на моето дъно :D

  • @powerrulez8865
    @powerrulez8865 3 года назад

    Неслучайно на всички се сърдя, като изберат 2.5" вместо нвме. Още повече, че има и с 20 лева по-евтини 500-ки нвме-та, пак с 5 години гаранция.
    Позволете ми да направя едно сравнение:
    Team Group GX2 1TB SSD - 183 лв.
    Team Group EX2 1TB SSD - 201 лв.
    Intel 665P 1TB NVMe - 218 лв. Мисля, че всичко е ясно :)

    • @ivaylo.ivanov
      @ivaylo.ivanov 3 года назад

      е даде но за 200лв си взимаш 4TB хард диск ако ти е приоритет големината

    • @powerrulez8865
      @powerrulez8865 3 года назад

      @@ivaylo.ivanov Сравнявах ссд и нвме. Харда по очевидни причини не съм го сложил

  • @Гошуу
    @Гошуу 3 года назад

    iops са инструкции за секунда...не колко живот или пъти може да записва....

  • @GeorgiZlatev
    @GeorgiZlatev 3 года назад +1

    и аз това лято минах на ссд за сторидж, за 100лв по 1тб си е достъпно

  • @Scorpinox10
    @Scorpinox10 3 года назад

    Абсолютно си заслужава да се инвестира в NVMe. За мен това е 3-я ключов компонент в един компютър след процесор и видео-карта. Още по-важен е за лаптопите. Понякога разликата е 3-4 секунди, но си представете във времето колко много е това. Да не говорим за разлика 50 секунди.

    • @ivailoburov1295
      @ivailoburov1295 3 года назад

      В лаптопите обикновено PCIe ланците се шерват и не можеш до получиш пълната скорост на NVMe-то. Зависи от дъното, но не е фатално. Максималните скорости са на база на кеш обикновено и се поддържат за кратко време, като се отнасят спрямо много големи файлове. Реалната производителност е свързана с ония малките от 4К.
      Имам и от 2-та типа NVMe MLC на Самсунг, SATA3 MLC на WD и не отчитам някаква разлика в производителността при реална работа.

    • @Scorpinox10
      @Scorpinox10 3 года назад

      @@ivailoburov1295 не съм съгласен. Тествал съм всички SSD-та на един и същи модел лаптоп. Когато сложих Win 10 на Samsung 970 Pro 512 гб, дори тестовете на другите ssd-та се подобриха. Да не говорим за браузера, който стана супер бърз. Зареждането на игри също има голяма разлика. С обикновен хард даже имах проблем с гледането на блу-рей филми, понеже насичаха. С други думи NVMe подобри лаптопа ми все едно съм купил друг.

    • @ivailoburov1295
      @ivailoburov1295 3 года назад

      @@Scorpinox10 Спрямо HDD, да. Със същия Samsung съм на лаптопа. Ставаше въпрос PCIe vs SATA.
      В повечето лаптопи PCEe ланците се шерват с други устройства и примерно този Самсунг дава на max 750 МБ/s вместо 1500. Зависи от дъното на лаптопа.

  • @kristiyankolev3119
    @kristiyankolev3119 3 года назад +2

    Според мен даже Nvme-тата не са бъдещето, а настоящето.

    • @kristiyankolev3119
      @kristiyankolev3119 3 года назад

      @Martin Dobrev Съгласен съм с теб, но тук по-скоро си говорим за достъпност

  • @georgidimitrov8234
    @georgidimitrov8234 3 года назад +1

    За ентусиастите даже ако се пуснат nvme-тата в RAID 0 скороста отива в космоса.

    • @Гошуу
      @Гошуу 3 года назад

      ако остане пара :D и намеря втори NVME 970 evo 1tb ще го пробвам хаха

  • @slavigeorgiev97
    @slavigeorgiev97 3 года назад +1

    12:54 Значи процесори няма, видео карти няма.......... Ми накрая бутайте кепетата и тва е хахаха

  • @astoianow
    @astoianow 3 года назад

    нищо не казахте за Total Bytes Written (TBW) и разликите за отделните модели

    • @DonBrutar
      @DonBrutar 3 года назад

      Насе, имам видео преди година по подобна тема и там доста говоря по темата. Идеята беше дали 2021-ва ще е такъв тренда и кое е смислен избор

  • @emilboyadzhiev5912
    @emilboyadzhiev5912 3 года назад

    Не пиша коментари под видиа и не ми се пишеше но не мога да издържа като видя да се рекламират продукти боклуци. Кингстън не са това което бяха преди много време(10-15 години) . Преди 2-3 години си купих 2 флашки (и двете не работят) и SSD подобен на показаните. И какво става? Компютъра забиваше през няколко дена(включен е непрекъснато). Не мога да разбера как може да се рекламират боклуци като Кингстън.Все едно да се рекламира ТПлинк рутери. Забиват и са бъгави(над 10 години имам 4 рутера техни). Пълна скраб.
    P. S: Относно това дето пише, че колко часа издържат и крушките за лампата пишеше че издържа няколко хиляди часа(10 години нон - стоп пусната) ама издържа 6-8 месеца. Не винаги това което пише на продуктите отговаря на написаното. Много често е лъжа, а като няма свестна КЗП ходи реви на арменския поп.