Если вы включите параметрический эквалайзер и исправите этот провал выше 14кГц (если вам больше 35 лет, то лучше даже приподнять этот диапазон, сделав плавный подъем от 14кГц до 20кГц, где 20кГц будет находиться на +6Дб), и повключаете и повыключаете эквалайзер, вы поймёте чего были лишены, и вам очень захочется нанести физические травмы звукорежиссерам и производителям калонок, "заботливо" удалившие для вас этот "мусор". Включите, например, «Don’t Worry, Be Happy» Бобби Макферрина и проведите этот эсперимент.
Согласен. Кроме того, используя простейшую прогу анализатор спектра (типа Spek), легко обнаружить, что и в кино, и во многих музыкальных композициях звуковой материал присутствует до 22 кГц (и я абсолютно НЕ согласен, что это звуковой мусор). С другой стороны, такой спад выше 13-15 кГц присутствует, наверное, у подавляющего большинства АС (хотя лично я, напротив, предпочёл бы иметь здесь небольшой подъём).
@@АлександрИвженко-я3ы сверлящие вч ,из коробки сч и размазанный медленных нч. Для дачи ,гаража ,праздника пойдет ,но не для домашнего прослушивания.конечно можно доработать, но это уже другая история и не будет тем ,что есть. Просто отвёртка останется...
Были Magnat All ribbon 4 , все же новоделы что то не туда смотрят. Скорее всего нынче ,,и так сойдёт,, и это не касается этого бренда, даже дороже и более именные и те сдали позицию. Были обзоры акустики от 6-8-12к у.е. и они что то ,,маркетингу ,, отдали предпочтения...( Для кино ,S-90 будут веселее) Там с дивана скинуть могут) 6 штук поставил ( центр с тыла ещё) и вуаля, окна выпали )
Михаил, прекрасный обзор, уже несколько лет смотрю все ваши обзоры акустических систем, подсел плотно) Есть вопрос-претензия что ли, не поймите неправильно, может я в чём-то ошибаюсь, но который ролик подряд звук, в моменте, где вы рассказываете про АЧХ, как-будто несколько иной, рыхлый что ли. Данный эффект повторяется на всех моих устройствах, что с ним не так?
Я пишу весь обзор в аудио редактор (Adobe audition), а запись экрана пишется драйвером видеокарты. Видимо в этом проблема. Решить ее несложно но это дополнительная работа и не всегда доходят руки.
Салам алейкум. Эта продукция не хочет дорогого усилителя или флак записи она начальный хай фай и цена хорошая, если сравнивать с простыми фокал и МА то не знаю она им конкурент. За своих надо болеть.
Если судить по записи на RUclips, мне звук Vita 2.06 больше понравился, он более сбплансирован с музыкальной точки зрения и ближе к звуку оригинального файла.
На вид Китай чистый, микролаб тот же и по ачх очень похоже. Стоят или играют они на свои деньги хз. Но вот, что хорошо сыгрываются с бюджетными усилками класса D, это реально хорошо.
@@kirkirill5987 да, в записи оно не очень (но это нормальное явление, и дело тут не в Ютубе), и да, вслепую я бы их тоже не купил, но это, в любом случае, хай-фай (и даже не самый начальный), а Микролаб - пк-мультимедийка, а это разные миры.
Очередной раз убедился ,что ,,свое ,, реплика fostex gz-1001 натуральннй звучит.пусть и древнее 91года ,и нч самопал(25Гц резонанс, 91.6 дБ при 1 в/м) , хоть и с моментом минуса ,напраленности. чуйка 92+дб все сглаживает . Планары не имеют того напора низа ,но все же 4ю полосу мид баса, это едигственное что добавить можно было.. ради панча ...
Откройте тайну, почему наши производители фазики делают с зади? У всех комнаты больше 40 квадратов? Нет что бы наоборот , пойти на встречу и сделать на передней панели , как это раньше делали на Радиотехнике, Амфитонах, Веге, учитывая условия проживания народа. Или вообще в закрытом исполнении. У нас как обычно, производитель кладёт болт на пользователей. Даже надписи на усилке который производится в России для нас , напишут вместо Громкость , Volume . Идиотизм даже в таких мелочах. P.S . А у тебя Евроремонт? 😂 Евро окна поставил ? 😅 Пис... эц . Испанский стыд.
@@MGAudio Ну так они на внешние рынки работают. А мы куда свои усилители продаем? Фактически только у себя. Или они в Европе торговать или будут?)). А то что 90 проц с фазиком с зади , так я об этом и говорил. Говорю же, забили на покупателя. В наших условиях как правило не больших комнатах фазик должен быть с переди, что бы не отодвигать от стены.
@@Alex.13. сейчас да, жа что будет через 5-10 лет не знает ни кто. И не забывайте про человеческую природу. Большая часть людей просто привыкли к тому что названия пишут традиционно на латинице. Я не выступаю ни за ни против, мне по барабану, просто объясняю почему так происходит.
@@MGAudio Я понимаю почему. Поэтому жалею что прошли те времена когда инженеры и мастера думали о том как и где будут пользоваться ихними разработками.
Открою тайну, фазики сзади легко можно закрыть (хоть плотно, хоть не очень) - хоть тапком, хоть носком😂, и на внешний вид это никак не повлияет, в отличии от переднего фазика. Кроме того, во первых, это возможность дополнительной настройки звука, а во-вторых, открою вторую тайну, гудят в помещении и имеют призвуки хоть задний ФИ, хоть передний, вот только проблемы переднего ФИ устранить сложнее (плюс они ещё и направлены на слушателя). Пожалуй, идеальный вариант - нижний ФИ, особенно если он в ПАС (ну или вообще ЗЯ, если лень заморачиваться).
Благодарность, за видео, за работу ❤за труды... Это прхвально)
Если вы включите параметрический эквалайзер и исправите этот провал выше 14кГц (если вам больше 35 лет, то лучше даже приподнять этот диапазон, сделав плавный подъем от 14кГц до 20кГц, где 20кГц будет находиться на +6Дб), и повключаете и повыключаете эквалайзер, вы поймёте чего были лишены, и вам очень захочется нанести физические травмы звукорежиссерам и производителям калонок, "заботливо" удалившие для вас этот "мусор".
Включите, например, «Don’t Worry, Be Happy» Бобби Макферрина и проведите этот эсперимент.
Согласен. Кроме того, используя простейшую прогу анализатор спектра (типа Spek), легко обнаружить, что и в кино, и во многих музыкальных композициях звуковой материал присутствует до 22 кГц (и я абсолютно НЕ согласен, что это звуковой мусор).
С другой стороны, такой спад выше 13-15 кГц присутствует, наверное, у подавляющего большинства АС (хотя лично я, напротив, предпочёл бы иметь здесь небольшой подъём).
Красава Михаил лучший продолжай в том же духе делать для нас годные видео!!!
прикиньте друзья, а когда то мы начинали с изучения полетов в бф3 эх....сколько времени прошло 💗
Было хорошее время )
@@MGAudio, Дорогой мой Греков .Советские колонки радиотехника s 90 очень классно и чисто звучат. Не оскорбляй их пожалуйста!
@@АлександрИвженко-я3ы сверлящие вч ,из коробки сч и размазанный медленных нч. Для дачи ,гаража ,праздника пойдет ,но не для домашнего прослушивания.конечно можно доработать, но это уже другая история и не будет тем ,что есть. Просто отвёртка останется...
Были Magnat All ribbon 4 , все же новоделы что то не туда смотрят. Скорее всего нынче ,,и так сойдёт,, и это не касается этого бренда, даже дороже и более именные и те сдали позицию. Были обзоры акустики от 6-8-12к у.е. и они что то ,,маркетингу ,, отдали предпочтения...( Для кино ,S-90 будут веселее) Там с дивана скинуть могут) 6 штук поставил ( центр с тыла ещё) и вуаля, окна выпали )
Очень жду гамма, нет нигде инф о них.
Наконец-то нормальный, мужской, информативный для меломанов без возм. прослушать обзор. Лайк.
Требуем батлу!
Планируете сделать обзор на sound blaster X4 ?
Да, уже есть обзор на X3, но это устаревшая X3.
Возможно.
Производство и разработка в России. Прослушивание через Ютуб. Всё как мы любим. Спс 😂😂😂
Михаил, прекрасный обзор, уже несколько лет смотрю все ваши обзоры акустических систем, подсел плотно)
Есть вопрос-претензия что ли, не поймите неправильно, может я в чём-то ошибаюсь, но который ролик подряд звук, в моменте, где вы рассказываете про АЧХ, как-будто несколько иной, рыхлый что ли. Данный эффект повторяется на всех моих устройствах, что с ним не так?
Я пишу весь обзор в аудио редактор (Adobe audition), а запись экрана пишется драйвером видеокарты. Видимо в этом проблема. Решить ее несложно но это дополнительная работа и не всегда доходят руки.
Михаил, поменяли бы свои Jamo на эти? 🤔
Конечно, я джамо продаю. Но я уже поменял их на Elac.
@@MGAudio давно хотел сказать, что правильно "Ямо", а не "Джамо"))
@@azrecion нет, это зависит от языка.
Миха, почему жена недоработывает? Почему в руках не покрутила?
Спасибо за ролик. Комментарий в поддержку. Дата просмотра: 05.06.2024.
Почему-то мне показалось ближе к оригиналу звучание 2.05
Да, они явно чуть более "ровные" (хотя ВЧ, как по мне, им обоим сильно не хватает).
Вч как раз там есть))
Басса бы им по больше).
1000$ Vita 2.06 . наверное Canton GLE 90 получше ?
Михаил, спасибо за обзор, люблю когда наши люди делают что-то классное у нас😃😎👍
Делают ли...
Вполне слышна разница в АЧХ. И выпуклая серединка у 2.06 с проваленными ВЧ и яркие ВЧ 2.05 с умеренными СЧ.
ВЧ, как по мне, здесь у обеих "проваленные", но да, СЧ на 2.06 мне тоже показались более выраженными, из-за чего 2.05 в целом воспринимаются "ровнее".
Салам алейкум. Эта продукция не хочет дорогого усилителя или флак записи она начальный хай фай и цена хорошая, если сравнивать с простыми фокал и МА то не знаю она им конкурент. За своих надо болеть.
Салют! Не совсем так, на качество записи она реагирует адекватно, просто не старалась с AMC.
@@MGAudio а теперь стало ясно, значит им нужен все таки усилок разы дороже и выше классом. Это видимо успех Радиотехники. Тебе здоровья Михаил.
@@EliPili-q8g благодарю!
@@EliPili-q8g ну или, как вариант, АМС - просто шляпный усилок (только сказать вслух это некому)...
2.06 звучат мягче, ненавязчиво, легче, глубже и более подробно, ИМХО )) Выбирая по данной записи взял бы из них эти.
Мишаня ты топчик.
Читайте новые и старые книги ВП СССР
2.06 дополнительная басовая секция дает теплоту и мощи, а 2.05 более яркая и аналитическая.
Тебе можно внушить что угодно 😂
@@it.raw317sj ну был бы ты у меня дома так не сказал бы.
Скорее "более ровная" - "яркости" им обоим недостаёт.
@@EliPili-q8g что так?
Спасибо!
2,06 классно звучат, как мониторы.
Это ж был игровой канал. Как давно я к нему на канал не заходил видать
Да, уже давно канал про Hi-Fi
Если судить по записи на RUclips, мне звук Vita 2.06 больше понравился, он более сбплансирован с музыкальной точки зрения и ближе к звуку оригинального файла.
А по мне, наоборот, 2.05 - у 2.06 больше выражены СЧ, из-за чего провал на ВЧ ощущается более явно (но общая разница между АС невелика).
2.06 кайф звучат
На вид Китай чистый, микролаб тот же и по ачх очень похоже. Стоят или играют они на свои деньги хз. Но вот, что хорошо сыгрываются с бюджетными усилками класса D, это реально хорошо.
Микролаб, простите, даже близко не по уровню звучания (по внешнему виду - возможно).
@@azrecion Через ютуб не впечатлило, может в живую они и норм. В слепую, я бы их точно не купил.
@@kirkirill5987 да, в записи оно не очень (но это нормальное явление, и дело тут не в Ютубе), и да, вслепую я бы их тоже не купил, но это, в любом случае, хай-фай (и даже не самый начальный), а Микролаб - пк-мультимедийка, а это разные миры.
ммм, ништяк, куплю для компа))) шоб норм долбило )))
Очередной раз убедился ,что ,,свое ,, реплика fostex gz-1001
натуральннй звучит.пусть и древнее 91года ,и нч самопал(25Гц резонанс, 91.6 дБ при 1 в/м)
, хоть и с моментом минуса ,напраленности.
чуйка 92+дб все сглаживает .
Планары не имеют того напора низа ,но все же 4ю полосу мид баса, это едигственное что добавить можно было.. ради панча ...
Для шансона и застолья)
Ага, и для поминок... Что за бред вообще?))
@@azrecion там как пойдет застолье 🤣
По мне 2.05 лучше звучат!
2.05 звук прозрачнее от 2.06
Он просто чуть "ровнее".
🐱👍💯🎧
чот тоналка не оч
Откройте тайну, почему наши производители фазики делают с зади? У всех комнаты больше 40 квадратов? Нет что бы наоборот , пойти на встречу и сделать на передней панели , как это раньше делали на Радиотехнике, Амфитонах, Веге, учитывая условия проживания народа. Или вообще в закрытом исполнении. У нас как обычно, производитель кладёт болт на пользователей. Даже надписи на усилке который производится в России для нас , напишут вместо Громкость , Volume . Идиотизм даже в таких мелочах.
P.S . А у тебя Евроремонт? 😂 Евро окна поставил ? 😅
Пис... эц . Испанский стыд.
Не только наши, 90% колонок с фазиком с зайди. По поводу надписей - Sony тоде не на японском пишут. А Huawei не на китайском.
@@MGAudio Ну так они на внешние рынки работают. А мы куда свои усилители продаем? Фактически только у себя. Или они в Европе торговать или будут?)). А то что 90 проц с фазиком с зади , так я об этом и говорил. Говорю же, забили на покупателя. В наших условиях как правило не больших комнатах фазик должен быть с переди, что бы не отодвигать от стены.
@@Alex.13. сейчас да, жа что будет через 5-10 лет не знает ни кто. И не забывайте про человеческую природу. Большая часть людей просто привыкли к тому что названия пишут традиционно на латинице. Я не выступаю ни за ни против, мне по барабану, просто объясняю почему так происходит.
@@MGAudio Я понимаю почему. Поэтому жалею что прошли те времена когда инженеры и мастера думали о том как и где будут пользоваться ихними разработками.
Открою тайну, фазики сзади легко можно закрыть (хоть плотно, хоть не очень) - хоть тапком, хоть носком😂, и на внешний вид это никак не повлияет, в отличии от переднего фазика. Кроме того, во первых, это возможность дополнительной настройки звука, а во-вторых, открою вторую тайну, гудят в помещении и имеют призвуки хоть задний ФИ, хоть передний, вот только проблемы переднего ФИ устранить сложнее (плюс они ещё и направлены на слушателя).
Пожалуй, идеальный вариант - нижний ФИ, особенно если он в ПАС (ну или вообще ЗЯ, если лень заморачиваться).
2.05 !!!