Zamiast tych plansz z parametrami (te paski z cyferkami), następnym razem poproszę tabelkę, gdzie każdy nowy wiersz to będzie Wasza jedna plansza, co ostatecznie wyprodukuje tabelkę, gdzie można łatwo i szybko porównać parametry.
Cieszę się, że potwierdziłeś dokładnie to samo, co powiedziałem w sekcji o serwisach streamingowych, gdzie wskazałem Tidala jako najlepszą i jednocześnie najtańsza opcję, pozdrawiam
Audio dla każdego. Tidal kusi stosunkiem ceny do jakości, ale Spotify twardo mnie trzyma przy pomocy zegarka Garmina. Słucham podcastów do biegania i niestety ale nie ma wygodniejszej opcji na zegarku niż Spotify.
Płyta cd jest wyznacznikiem jakości bo więcej niewiele ludzi jest w stanie usłyszeć. Problem w tym, że wszędzie króluje muzyka stratna od streamingu po sluchawki bezprzewodowe. I tu też wiekszosci to nie przszkadza.
Są też ludzie, którzy mają swoją playlistę wrzuconą na pamięć telefonu/kartę sd od +20 lat i od czasu do czasu coś dodadzą/usuną. Mając też wywalone na jakiekolwiek abonamenty. Dziękuję.
@@kanalotechnologii To trochę przykre tak umniejszać zespołom, które istnieją od przeszło 20 lat i nadal koncertują zbierając "starych" fanów i nabywając "nowych" przy zapełnionych trybunach/salach czy innych imprezach plenerowych ;)
Przede wszystkim muzyka klasyczna lub ścieżki dźwiękowe z gier/filmow, bo tam jest najwięcej różnic w dynamice :) o dziwo niezależna muzyka elektroniczna czy hip-hopowa też będzie super, bo tam zwykle jest dużo warstw, które stają się tym lepiej słyszalne, im lepszą mamy jakość pliku. Najsłabiej wypada komercyjny pop, bo tam wszystko jest płaskie i skompresowane
Pytanie, czy skoro mam telefon z obsługą LDAC, opłacam najwyższy pakiet Tidal oraz słuchawki pokroju Freebuds 6i to będę mógł słuchać niekompresowane utwory Hi-Fi i Max? Czy tylko Hi-Fi? Bo się trochę pogubiłem z tym a właśnie taki telefon i Tidal posiadam ale przymierzam się do zakupu takich słuchawek jak Freebuds 6i. No chyba, że Freebuds 4 Pro pozwolą na bezstratne utwory w jakości Max i obsługę L2HC 4.0 otrzymają najnowsze telefony przykładowo Honor to wtedy wezmę w pierwszej kolejności Freebuds 4 Pro i poczekam na premierę urządzeń Honora :P
Skompresowane są zawsze, tylko bezstratnie :) i tu odpowiedź brzmi: to zależy. TIDAL bywa dziwnie wybredny zależnie od telefonu i podłączonych urządzeń, czasem się zdarza, że puszcza maksymalnie jakość Max (16/44.1) choć technicznie powinien dać wyższą, a nawet w obrębie formatu Hi-Fi są dostępne różne formaty audio. Zawsze możesz to sprawdzić dotykając ikony z nazwą formatu, wtedy na Tidalu widać, jaka jakość jest aktualnie strumieniowana.
@kanalotechnologii tak, wiem, problem w tym, że jeśli korzysta się ze słuchawek TWS (ja aktualnie korzystam z mocno przeze mnie zużytych Galaxy Buds 2) to Tidal nawet jak słucham muzyki jakości niższej niż Max to pokazuje, że jakość będzie kompresowana, nie jest to "natywne" jeśli rozumiesz co mam na myśli :). Zastanawiam się po prostu czy gdy zmienię słuchawki na te przykładowe Freebudsy 6i to czy będę mógł korzystać z "natywnej" muzyki czy jest to bardziej złożone :)
Cześć wszystkim! Niedawno stałem się posiadaczem Pixela 9 Pro. Do czasu aktualizacji do Androida 15 moje słuchawki Huawei Freebuds 3 Pro obsługiwały kodek LDAC. Po aktualizacji obsługują tylko SBS lub AAC. Nawet aplikacja AI LIFE na moim telefonie jest inna niż np. na Xiaomi 14. Brakuje w niej opcji „jakość dźwięku”. Jednak patrząc w „opcje programistyczne” nie mam też wyboru kodeka LDAC. Pole jest szare i nie można go kliknąć. Najbardziej ciekawi mnie niekompletna aplikacja AI LIFE. Muzyki słucham na Spotify Premium. Czy kodek AAC tam wystarczy? 320kbps czyli...? Pozdrawiam i dzięki za pomoc.
tak, do Spotify kodek AAC wystarczy, natomiast co do problemów z aplikacją, jest na to obejście: zainstaluj ze strony Huawei sklep App Gallery i z tego sklepu Pobierz AI Life. Powinno pomóc, a przynajmniej u mnie podziałało na Pixelu, miałem ten sam problem
Po aktualizacji Pixela i AI life te ustawienia są w innym miejscu. W opcjach programistycznych, po połączeniu słuchawek, wybierz dźwięk HD i kodek LDAC - powinien się pojawić, do wyboru , tuż poniżej. W AI life rzeczywiście tej opcji nie ma do wyboru (w Pixelach), w Samsung7 na przykład jest.8
Znakomity i konkretny materiał.! P.s Tylko jaką podstawkę w tej sytuacji zastosować do kabli głośnikowych, aby działały z tymi nowymi kodekami.!😉😂 Taki żart, nie dla audiofila.😆 Audio dla Każdego.!
Miałbym pytanie co max da się wycisnąć z połączenia Pixela 8 Pro i BW Px7 S2? Jeśli dobrze odczytuję specyfikację to bezprzewodowo najlepszy kodek to aptx HD, a jak to się ma do połączenia przewodowego przez usb c?
Niestety nie wiem, czy Pixel wspiera poprawnie audio przez USB. Jeśli tak, to omijasz temat kodeka i dostajesz jakość w najwyższej możliwej wersji dostępnej w streamingu :) Aptx HD jest ograniczone do niespełna 600 kbps, więc przeskok na kabel będzie odczuwalny
Jakie to proste: kupujesz smartfona z zlaczem 3.5mm i DACiem wbudowanym, zdobywasz muzyke w formacie flac, kupujesz dobre sluchawki na kablu. Tyle w temacie.
Smartfonów ze złączem 3,5 mm i dobrym DAC już niemal nie da się kupić, więc nic, co tu napisałeś, nie jest „proste” ;) Oczywiście da to lepszą jakość dźwięku, ale z wygodą nie ma wiele wspólnego
@@kanalotechnologiisam posiadam telefon z takim złączem 🤷🏼♂️ ale dziś producenci nie chwalą się takimi szczegółami. Ważniejsze są certyfikaty i numerki w testach. Nawet recenzenci tego nie sprawdzaja. Coś tam rzucą albo wgl tylko o głośnikach 🤦 Przez kilka miesięcy pisałem każdemu recenzentowi, którego oglądałem, że super recenzja i tu zależnie od filmu pisałem jego długość plus to, że zero informacji o jakości rozmów, zasięgu czyli takich podstawowych rzeczach. Teraz muszę zacząć tak robić z muzyką na słuchawkach.
To tak podsumowując słuchanie na iPhone, ale z wykorzystaniem słuchawek SoundCore Space One Pro, to na jakiej platformie uzyskam dźwięk najlepszej jakości?
@@kanalotechnologiinie prawda. 1. Najgorzej będzie na Spotify. Reszta będzie podobna. 2. Apple łączy się maksymalnie przez AAC. Jak słuchawki tego nie wspierają to łączy się przez SBC.
@@KoziSP8KZIte słuchawki na androidzie rozwiną skrzydła technicznie. Ale dla ucha Apple coś od wielu lat robi z plikami, że na sprzęcie Apple jakimś cudem mimo słabszego przepływu brzmi to lepiej 🤔 W każdym razie Twój telefon i Twoje słuchawki łączą się kodekiem aac czyli cokolwiek wybierzesz poza Spotify będzie dobre 👌
Audio dla każdego. Oglądam film od deski do deski o jakości muzyki gdzie nie rozumiem większości tego co mówisz 😂 oczywiście zgadam się, że aby wspierać artystę to kupuje się jego płytę. I tak oczywiście robię mimo, że w większości słucham muzyki w streamingu ale w aucie już słucham jej z płyt.
Video niestety wprowadza w błąd leżąc u samych podstaw. Plyta cd jest absolutnym wyznacznikiem jakości audio. Z samych podstaw Niquista, nie istnieje w odsłuchu fizycznie żadna wyższa jakość i żadna lepsza fala audio powyżej 44khz za współczesnym filtrem rekonstrukcyjnym. Wszystko powyżej to marketingowa sciema dla osób które nie mają pojęcia o podstawach działania formatu pcm i zachowaniu fal akustycznych. Fala doskonała za filtrem rekonstrukcyjnym przechodzi test null wzajemnie wobec wersji z dowolnym próbkowaniem. Bo musi, z podstawowych praw fizyki. Raz jeszcze - podstawy Niquista. Jakikolwiek inny przebieg fali będącej sumą sinusów przy skończonym pasmie fizycznie nie może istnieć, a sama ciągłość fali jest nieskończenie doskonała - bez jakiejkolwiek kwantyzacji. Natomiast za jakość odtworzenia formatu pcm nie odpowiada żaden mityczny Hi res, z tyłka marketingowców wzięty, ale natywna dla pcm topologia dac typu multibit, zamiast jedno bitowych tanich dac konwerujących zwyczajnie pcm do dsd w locie, co jest de facto procesem stratnym. Nie ma czegoś takiego jak lossless na dacu jedno bitowym. Komiczne jest szukanie wartości Hi res na dacu który sam w sobie przeprowadza konwersję stratną. Dac multibit z 44khz zagra nieporównywalnie lepiej. I to na jakość dac w sprzęcie należy zawsze pierwszoplanowo zwrócić uwagę. Flac full losless jeżeli chodzi o bitrate to jest ok 800kbit i tyle wymaga jakość perfekcyjna. Nie ma niczego wyżej. Wszystko powyżej to bujda. Jeżeli chodzi o usługi audio - Jedynie tidal jaki jedyna usługa na rynku oferuje wygodny protokół connect full Lossless więc jest jedyną usługa która ma sens na sprzęcie hifi stacjonarnym. Jedynie również tidal na Androidzie w przypadku użycia kabla pozwala na uzyskanie full Lossless bez resamplingu. Inne usługi nie są Lossless podlegając resamplingowi. O Hi res nawet nie wspominając. Na słuchanie z kolei full lossless w słuchawkach bt pozwalają jedynie wybrane modele Androidowe, sprzęt Apple całkiem odpada. Przy czym standardem jest aptx lossless, wszystkie inne wymysły to tylko zapychanie rynku przestrzelonym technicznie rozdrobnionym badziewiem. Oczekiwać należy aptx lossless choć i Aptx adaptive HQ jest w pełni wystarczający. Lhdc jest jakościowo nie do przyjęcia. Ldac jeszcze ujdzie ale z uwagi na brak adaptacji jedynie w sprzęcie entry do kilkuset zł, nie wyżej. L2HC to bezwartościowa bzdura. Odpowiednikiem od strony Qualcomma jest xpan, znany zresztą od dawna. Różnicy względem Lossless nie słuchać bo nie ma niczego wyżej niż Lossless. W sprzęcie stacjonarnym z kolei współcześnie sens ma jedynie nowoczesny streamer klasy wiim Ultra, z obsługą Lossless i z dsp z obsługą bezstratnej korekcji parametrycznej / adaptacji akustycznej oraz z bass Managementem. Lub w wersji budżetowej wiim mini. Inne metody ala bt odeszły do lamusa dawno temu. Sprzęt Apple i usługi Apple nie nadają się do niczego. Spotify jest jakie jest, ale w sprzęcie stacjonarnym spotify connect oferuje wyższą jakość niż air play 2. Yt music po Chromecast również. Pozostałe usługi dyskwalifikuje czy to brak obejścia resamplingu na Androidzie czy to brak usług connect.
Jak w aucie, to dowolny android, bo niemal nie istnieją na rynku auta, obsługujące kodeki wysokiej jakości, max idzie 320 kbps :) Jeśli chcesz najwyższą jakość audio, to CarPlay lub Android Auto przewodowy
Po zrobieniu testów na HiResAudio okazało się, że większość nie musi już interesować się tematem :) Dla pozostałych w następnym odcinku recenzja bezprzewodowych kabli od Huwaweja :)
czy tidal nie używa czasem MQA renderer który raz że jest scamem, a dwa, nie jest bezstratnym formatem, jak go reklamują? w ten sposób tidal jest kompletnie skreślony jako że oszukuje swoich klientów...
Nie używa już od dawna, ten format już nie istnieje, firma go tworząca upadła. choć gdzieniegdzie trafiają się jeszcze pojedyncze niedobitki, ale to już rzadkość.
Ja właśnie zainwestowałem w kino domowe Dolby ATMOS od SONOS. Troche mnie to kosztowało (ok. 17 tys PLN) bo w skald wchodzi SONOS ARC ULTRA, dwa suboofery SUB Gen4, oraz dwa przestrzenne ERA 300 do tego słuchawki SONOS ACE. Watro było jakość dźwięku wydziera z butów. Pozdrawiam
Pogodziłem się z tym, że aby wyciągnąć coś z HiRes z Apple Music, muszę podpiąć słuchawki kablem. Otóż Apple Music i tak przed wysłaniem muzyki przez BT obcina do AAC. Taki kaprys Apple. Oczywiście mogę kupić Maxy, tylko że lubię swoje PX7, więc po co?
Żaden streaming nie oferuje 32-bitów :) Format 32-bit służy do nagrywania i obróbki dźwięku, raczej nie wypuszczą się w nim finalnych plików, bo nie daje to żadnych korzyści dla słuchacza
Łukasz, skorzystam z okazji, bo to idealne miejsce zadać Ci to pytanie: Słuchawki do telefonu (Iphone 16s), które nie są od Apple? Mogą być nauszne, douszne i dokanałowe.
Jakto odbiór dźwięków jest wysoce indywidualny ?? Jesteśmy zwierzętami, które wyposażone są w różne czujniki pomagające w poruszaniu się w otaczającym świecie. Umiemy zbadać jakie parametry mają te czujniki. Znamy dokładnie parametry czujnika o nazwie Ucho. Reaguje ono na drgania cząstek powietrza i ogólnie na drgania, również naszego ciała. Dodatkowo niskie częstotliwości możemy odbierać przez skórę, jako ciśnienie akustyczne. Tutaj gra rolę czujnik Dotyku. Dalej mózg interpretuje te drgania jako dźwięk. Zapewne jakiś ułamek promila ludzkości, w wieku do 20 lat, jest w stanie usłyszeć skrajne dźwięki czyli około 20Hz i około 20kHz, ale przeważająca większość ludzkości nie. Tu nie ma jakiejś magii i odbiór dźwięku jest zupełnie nie indywidualny. Jest skomplikowany bo zależy od wielu parametrów np. użtego przetwornika, temperatury powietrza, ciśnienia atmosferycznego, akustyki pomieszczenia (rezonansów) itd. itd., ale nie jest indywidualny. Po odebraniu dźwięku dochodzi interpretacja w której biorą udział emocje, ok, ale sam odbiór nie jest indywidualny.
@@kanalotechnologii A co z płytami blu ray one mają znacznie wiecej miejsca? Zastanawia mnie to bo w końcu jak już kupujemy muzykę za niemałe pieniądze od twórcy to jemu również powinno zależeć aby treść którą słuchamy była najbliżej orginału
Amazon Music Unlimited ma muzykę we flacu, we dolby Atmosie, a jest pominięty. Łukasz, dobrze jakbyś poruszył ten serwis, bo ciągle pomijasz ten serwis.
@@kanalotechnologiiz całym szacunkiem, ale wspomnienie w jednym zdaniu to naprawdę małe wspomnienie. AMU kosztuje mniej niż TIDAL, a oferuje (moim zdaniem, wieloletniego użytkownika TIDALA) moim zdaniem lepszy algorytm. W filmie o takiej tematyce nie wymieniłeś tego, a uważam że szkoda, tym bardziej że AMU idzie kupić groszowymi kosztami z primem. Nie mniej, nie mam innych zastrzeżeń do materiału. Pozdrawiam 😚
Audio dla każdego. To, ze CD nie jest wyznacznikiem mówią jedynie cyferki i nic poza tym. Dla wielu uszu CD wcale nie spadło i nadal jest wyznacznikiem lub jednym z wyznaczników. Tym bardziej, że większość słuchawek na bt nawet do połowy jakości CD nie dochodzi. Bzdury ze sztuczkami software'owymi. Jest multum (i były wcześniej) słuchawek dokanałowych na kablu, które to odtwarzają to co jest w pliku 👌 a ucho nadal to slyszy. Z grubsza te różnice w kodeku nie mają zbytniego znaczenia, gdyż używamy tego z reguły poza domem, gdzie wiele rzeczy nas rozprasza. Bez sensu spuszczanie się nad tym. Pomijam to, że większości słoń na ucho nadepnął. Co do tematu okolicy 20kHz i vrzebania tam w produckji m... większość nie słyszy od 13-15kHz 🤷🏼♂️ a im starszy tym ta granica jest niżej. Co do serwisów to wlasnie nie mówmy o najpopularniejszych bo to popieranie gówna. O Spotify tyle, że to gówno i dlaczego. Polecać inne zwlaszcza te niszowe.
Różnice w kodekach przede wszystkim mają znaczenie poza domem gdzie bez adaptacji tracisz najwięcej jakościowo z przerywaniem dźwięku na czele. Czego nie ma przy kodekach adaptacyjnych. A przy anc w muzyce zanurzasz się bardziej niż w jakiejkolwiek innej sytuacji.
Audio dla każdego. Ciekawe, chociaż omówione kodeki są jednak dość niszowe, skoro dotyczą kilku urządzeń jednego producenta. Dodajmy, że od dłuższego czasu sponsoruje Was tylko Huawei, a to jednak dość kontrowersyjna firma. Na pewno wysoko stoi technologiczne, ale jej produkty banuje parę państw.
@kanalotechnologii jedynym pewnie nie, ale mam wrażenie że co chwila jest omawiany jakiś sprzęt Huawei. No, ale to może tylko wrażenie. Fakt, ostatnio był też Samsung, ale to z powodu premiery serii S25.
@@kanalotechnologii chodzi mi wlasnie o wireless. Carplay tylko ppołączeniu używa bluetooth. Pozniej przelacza sie na WiFi wiec teoretycznie moze uzyskac predkosci ze Spotify
Zamiast tych plansz z parametrami (te paski z cyferkami), następnym razem poproszę tabelkę, gdzie każdy nowy wiersz to będzie Wasza jedna plansza, co ostatecznie wyprodukuje tabelkę, gdzie można łatwo i szybko porównać parametry.
Ok pogadałeś sobie profesjonalnie, szacun. A przeciętny użytkownik chce słuchać czego tam chce za najmniejszy abonament. Dziękuję, pozdrawiam
Serio te parę złotych jest wyznacznikiem wyboru?
@ moja ocena to była, nie trzeba się z nią zgadzać. Ja np wybrałem spotify za jedną rzecz, za equalizer, czego nie dają pozostałe streamy.
Cieszę się, że potwierdziłeś dokładnie to samo, co powiedziałem w sekcji o serwisach streamingowych, gdzie wskazałem Tidala jako najlepszą i jednocześnie najtańsza opcję, pozdrawiam
Dokładnie. Najgorszy Spotify okazuje się być najlepszym a po nim Apple Music.
Ja korzystałem z tidala jak miałem Androida ale odkąd mam iPhone to korzystam z Apple Music bo wykupuje Apple one i najbardziej się opłaca
Audio dla każdego.
Tidal kusi stosunkiem ceny do jakości, ale Spotify twardo mnie trzyma przy pomocy zegarka Garmina. Słucham podcastów do biegania i niestety ale nie ma wygodniejszej opcji na zegarku niż Spotify.
Sprawdź RUclips Music, od zeszłego roku Garmin dostał obsługę tego serwisu :)
Płyta cd jest wyznacznikiem jakości bo więcej niewiele ludzi jest w stanie usłyszeć. Problem w tym, że wszędzie króluje muzyka stratna od streamingu po sluchawki bezprzewodowe. I tu też wiekszosci to nie przszkadza.
Od powstania MP3 i minimalizacji przenośnej muzyki króluje muzyka stratna.
Dobry materiał. Dzięki.
Są też ludzie, którzy mają swoją playlistę wrzuconą na pamięć telefonu/kartę sd od +20 lat i od czasu do czasu coś dodadzą/usuną. Mając też wywalone na jakiekolwiek abonamenty. Dziękuję.
To trochę przykre, że od 20 lat słuchają tej samej playlisty ;)
@@kanalotechnologii To trochę przykre tak umniejszać zespołom, które istnieją od przeszło 20 lat i nadal koncertują zbierając "starych" fanów i nabywając "nowych" przy zapełnionych trybunach/salach czy innych imprezach plenerowych ;)
Mam i Amazon Music i ponad 3GB muzyki zapisanej od średniej w MP3 do lepszych kawałków w FLAC 👌
Przy braku internetu jest to ważne.
Jakie utwory/gatunki polecasz żeby wyłapywać różnice np. między spotify i tidal?
Przede wszystkim muzyka klasyczna lub ścieżki dźwiękowe z gier/filmow, bo tam jest najwięcej różnic w dynamice :) o dziwo niezależna muzyka elektroniczna czy hip-hopowa też będzie super, bo tam zwykle jest dużo warstw, które stają się tym lepiej słyszalne, im lepszą mamy jakość pliku. Najsłabiej wypada komercyjny pop, bo tam wszystko jest płaskie i skompresowane
Muzyka z poza loudness war.
Sporo słychać na "Long after you are gone" - Chris Jones
Ja tak samo, YT Music i tyle. Jest w ramach premium pakietu i ma fajna jakość dzwięku.
YT music. Ma kilka plusów. Większości słaba jakość nie będzie przeszkadzać zważywszy na plusy.
Pytanie, czy skoro mam telefon z obsługą LDAC, opłacam najwyższy pakiet Tidal oraz słuchawki pokroju Freebuds 6i to będę mógł słuchać niekompresowane utwory Hi-Fi i Max? Czy tylko Hi-Fi? Bo się trochę pogubiłem z tym a właśnie taki telefon i Tidal posiadam ale przymierzam się do zakupu takich słuchawek jak Freebuds 6i. No chyba, że Freebuds 4 Pro pozwolą na bezstratne utwory w jakości Max i obsługę L2HC 4.0 otrzymają najnowsze telefony przykładowo Honor to wtedy wezmę w pierwszej kolejności Freebuds 4 Pro i poczekam na premierę urządzeń Honora :P
Skompresowane są zawsze, tylko bezstratnie :) i tu odpowiedź brzmi: to zależy. TIDAL bywa dziwnie wybredny zależnie od telefonu i podłączonych urządzeń, czasem się zdarza, że puszcza maksymalnie jakość Max (16/44.1) choć technicznie powinien dać wyższą, a nawet w obrębie formatu Hi-Fi są dostępne różne formaty audio. Zawsze możesz to sprawdzić dotykając ikony z nazwą formatu, wtedy na Tidalu widać, jaka jakość jest aktualnie strumieniowana.
@kanalotechnologii tak, wiem, problem w tym, że jeśli korzysta się ze słuchawek TWS (ja aktualnie korzystam z mocno przeze mnie zużytych Galaxy Buds 2) to Tidal nawet jak słucham muzyki jakości niższej niż Max to pokazuje, że jakość będzie kompresowana, nie jest to "natywne" jeśli rozumiesz co mam na myśli :).
Zastanawiam się po prostu czy gdy zmienię słuchawki na te przykładowe Freebudsy 6i to czy będę mógł korzystać z "natywnej" muzyki czy jest to bardziej złożone :)
Odpowiedz jest prosta. Możesz słuchać... Ale muzyka zagra tak jak najsłabszy element w torze audio tak było zawsze i tak będzie.
Nie usłyszysz niczego więcej powyżej hifi (Lossless). Choć ldac nie przeniesie nawet tej jakości. By przenieść Lossless potrzebne są kodeki aptx.
Najlepiej słuchać muzyki z CD.
Cześć wszystkim! Niedawno stałem się posiadaczem Pixela 9 Pro. Do czasu aktualizacji do Androida 15 moje słuchawki Huawei Freebuds 3 Pro obsługiwały kodek LDAC. Po aktualizacji obsługują tylko SBS lub AAC. Nawet aplikacja AI LIFE na moim telefonie jest inna niż np. na Xiaomi 14. Brakuje w niej opcji „jakość dźwięku”. Jednak patrząc w „opcje programistyczne” nie mam też wyboru kodeka LDAC. Pole jest szare i nie można go kliknąć. Najbardziej ciekawi mnie niekompletna aplikacja AI LIFE. Muzyki słucham na Spotify Premium. Czy kodek AAC tam wystarczy? 320kbps czyli...? Pozdrawiam i dzięki za pomoc.
tak, do Spotify kodek AAC wystarczy, natomiast co do problemów z aplikacją, jest na to obejście: zainstaluj ze strony Huawei sklep App Gallery i z tego sklepu Pobierz AI Life. Powinno pomóc, a przynajmniej u mnie podziałało na Pixelu, miałem ten sam problem
@kanalotechnologii absolutnie to nie działa ! Aplikacja nadal jest wybrakowana z tej opcji (jakość audio) i w dodatku jest po angielsku ... Ehh ... :/
Po aktualizacji Pixela i AI life te ustawienia są w innym miejscu.
W opcjach programistycznych, po połączeniu słuchawek, wybierz dźwięk HD i kodek LDAC - powinien się pojawić, do wyboru , tuż poniżej.
W AI life rzeczywiście tej opcji nie ma do wyboru (w Pixelach), w Samsung7 na przykład jest.8
@@m_arcin do wyboru tylko AAC bądź SBC
Kurka, ale Ty masz wiedze. Kanal zyskuje na Twoich materialach. Dzieki.
To ja dziękuję za dobre słowo 🙏
Znakomity i konkretny materiał.! P.s Tylko jaką podstawkę w tej sytuacji zastosować do kabli głośnikowych, aby działały z tymi nowymi kodekami.!😉😂 Taki żart, nie dla audiofila.😆 Audio dla Każdego.!
Tidal najlepsza jakość.
Miałbym pytanie co max da się wycisnąć z połączenia Pixela 8 Pro i BW Px7 S2? Jeśli dobrze odczytuję specyfikację to bezprzewodowo najlepszy kodek to aptx HD, a jak to się ma do połączenia przewodowego przez usb c?
Niestety nie wiem, czy Pixel wspiera poprawnie audio przez USB. Jeśli tak, to omijasz temat kodeka i dostajesz jakość w najwyższej możliwej wersji dostępnej w streamingu :) Aptx HD jest ograniczone do niespełna 600 kbps, więc przeskok na kabel będzie odczuwalny
@@kanalotechnologii Dzięki :)
A co z soundcloud ?
Ważniejsze jest opisywać gówniane Spotify.
Super film . Audio dla każdego
Jakie to proste: kupujesz smartfona z zlaczem 3.5mm i DACiem wbudowanym, zdobywasz muzyke w formacie flac, kupujesz dobre sluchawki na kablu. Tyle w temacie.
Smartfonów ze złączem 3,5 mm i dobrym DAC już niemal nie da się kupić, więc nic, co tu napisałeś, nie jest „proste” ;) Oczywiście da to lepszą jakość dźwięku, ale z wygodą nie ma wiele wspólnego
Osobiście nie używam sprzętu. Nucę sobie ulubione utwory i powiem, że tak naturalnego dźwięku nie uzyskam na niczym innym ;-)
No nie do końca.
W domu ok, ale poza nim słuchawki na bt miażdżą
@@kanalotechnologiisam posiadam telefon z takim złączem 🤷🏼♂️ ale dziś producenci nie chwalą się takimi szczegółami. Ważniejsze są certyfikaty i numerki w testach.
Nawet recenzenci tego nie sprawdzaja. Coś tam rzucą albo wgl tylko o głośnikach 🤦
Przez kilka miesięcy pisałem każdemu recenzentowi, którego oglądałem, że super recenzja i tu zależnie od filmu pisałem jego długość plus to, że zero informacji o jakości rozmów, zasięgu czyli takich podstawowych rzeczach.
Teraz muszę zacząć tak robić z muzyką na słuchawkach.
Nie, bo android wszystko resampluje a mobilne Dace są technicznie marne. Plus brak anc dalece obniża faktyczny odbiór muzyki.
To tak podsumowując słuchanie na iPhone, ale z wykorzystaniem słuchawek SoundCore Space One Pro, to na jakiej platformie uzyskam dźwięk najlepszej jakości?
Na każdej będzie z grubsza tak samo, bo na ajfonie przez Bluetooth z każdymi słuchawkami działa tylko kodek AAC
@ czyli do tych słuchawek najlepiej android? :D
@@kanalotechnologiinie prawda.
1. Najgorzej będzie na Spotify. Reszta będzie podobna.
2. Apple łączy się maksymalnie przez AAC. Jak słuchawki tego nie wspierają to łączy się przez SBC.
@@KoziSP8KZIte słuchawki na androidzie rozwiną skrzydła technicznie.
Ale dla ucha Apple coś od wielu lat robi z plikami, że na sprzęcie Apple jakimś cudem mimo słabszego przepływu brzmi to lepiej 🤔
W każdym razie Twój telefon i Twoje słuchawki łączą się kodekiem aac czyli cokolwiek wybierzesz poza Spotify będzie dobre 👌
Audio dla każdego. Oglądam film od deski do deski o jakości muzyki gdzie nie rozumiem większości tego co mówisz 😂 oczywiście zgadam się, że aby wspierać artystę to kupuje się jego płytę. I tak oczywiście robię mimo, że w większości słucham muzyki w streamingu ale w aucie już słucham jej z płyt.
Video niestety wprowadza w błąd leżąc u samych podstaw.
Plyta cd jest absolutnym wyznacznikiem jakości audio. Z samych podstaw Niquista, nie istnieje w odsłuchu fizycznie żadna wyższa jakość i żadna lepsza fala audio powyżej 44khz za współczesnym filtrem rekonstrukcyjnym. Wszystko powyżej to marketingowa sciema dla osób które nie mają pojęcia o podstawach działania formatu pcm i zachowaniu fal akustycznych. Fala doskonała za filtrem rekonstrukcyjnym przechodzi test null wzajemnie wobec wersji z dowolnym próbkowaniem. Bo musi, z podstawowych praw fizyki. Raz jeszcze - podstawy Niquista.
Jakikolwiek inny przebieg fali będącej sumą sinusów przy skończonym pasmie fizycznie nie może istnieć, a sama ciągłość fali jest nieskończenie doskonała - bez jakiejkolwiek kwantyzacji.
Natomiast za jakość odtworzenia formatu pcm nie odpowiada żaden mityczny Hi res, z tyłka marketingowców wzięty, ale natywna dla pcm topologia dac typu multibit, zamiast jedno bitowych tanich dac konwerujących zwyczajnie pcm do dsd w locie, co jest de facto procesem stratnym. Nie ma czegoś takiego jak lossless na dacu jedno bitowym. Komiczne jest szukanie wartości Hi res na dacu który sam w sobie przeprowadza konwersję stratną. Dac multibit z 44khz zagra nieporównywalnie lepiej. I to na jakość dac w sprzęcie należy zawsze pierwszoplanowo zwrócić uwagę.
Flac full losless jeżeli chodzi o bitrate to jest ok 800kbit i tyle wymaga jakość perfekcyjna. Nie ma niczego wyżej. Wszystko powyżej to bujda.
Jeżeli chodzi o usługi audio -
Jedynie tidal jaki jedyna usługa na rynku oferuje wygodny protokół connect full Lossless więc jest jedyną usługa która ma sens na sprzęcie hifi stacjonarnym.
Jedynie również tidal na Androidzie w przypadku użycia kabla pozwala na uzyskanie full Lossless bez resamplingu. Inne usługi nie są Lossless podlegając resamplingowi. O Hi res nawet nie wspominając.
Na słuchanie z kolei full lossless w słuchawkach bt pozwalają jedynie wybrane modele Androidowe, sprzęt Apple całkiem odpada. Przy czym standardem jest aptx lossless, wszystkie inne wymysły to tylko zapychanie rynku przestrzelonym technicznie rozdrobnionym badziewiem. Oczekiwać należy aptx lossless choć i Aptx adaptive HQ jest w pełni wystarczający.
Lhdc jest jakościowo nie do przyjęcia.
Ldac jeszcze ujdzie ale z uwagi na brak adaptacji jedynie w sprzęcie entry do kilkuset zł, nie wyżej.
L2HC to bezwartościowa bzdura. Odpowiednikiem od strony Qualcomma jest xpan, znany zresztą od dawna. Różnicy względem Lossless nie słuchać bo nie ma niczego wyżej niż Lossless.
W sprzęcie stacjonarnym z kolei współcześnie sens ma jedynie nowoczesny streamer klasy wiim Ultra, z obsługą Lossless i z dsp z obsługą bezstratnej korekcji parametrycznej / adaptacji akustycznej oraz z bass Managementem. Lub w wersji budżetowej wiim mini.
Inne metody ala bt odeszły do lamusa dawno temu.
Sprzęt Apple i usługi Apple nie nadają się do niczego.
Spotify jest jakie jest, ale w sprzęcie stacjonarnym spotify connect oferuje wyższą jakość niż air play 2. Yt music po Chromecast również.
Pozostałe usługi dyskwalifikuje czy to brak obejścia resamplingu na Androidzie czy to brak usług connect.
Autorze proszę napisz jaki jest najlepszy telefon do Apple music lub Tidal który ma najlepszy BT w celu słuchania muzyki w aucie.
Jak w aucie, to dowolny android, bo niemal nie istnieją na rynku auta, obsługujące kodeki wysokiej jakości, max idzie 320 kbps :) Jeśli chcesz najwyższą jakość audio, to CarPlay lub Android Auto przewodowy
@ Ok to puszczę po przewodzie. Ale jaki w tym wypadku android bo Apple jest słabsze.??
@@jvc25Jak po kablu to każdy flagowy będzie dobry.
Po zrobieniu testów na HiResAudio okazało się, że większość nie musi już interesować się tematem :) Dla pozostałych w następnym odcinku recenzja bezprzewodowych kabli od Huwaweja :)
Audio dla każdego😊 a tak w ogóle to ja słucham radia internetowego 😊 bo jest darmowe😊
Polecajki w RUclips Music są naprawdę spoko, to prawda.
czy tidal nie używa czasem MQA renderer który raz że jest scamem, a dwa, nie jest bezstratnym formatem, jak go reklamują? w ten sposób tidal jest kompletnie skreślony jako że oszukuje swoich klientów...
Nie używa już od dawna, ten format już nie istnieje, firma go tworząca upadła. choć gdzieniegdzie trafiają się jeszcze pojedyncze niedobitki, ale to już rzadkość.
Ja właśnie zainwestowałem w kino domowe Dolby ATMOS od SONOS. Troche mnie to kosztowało (ok. 17 tys PLN) bo w skald wchodzi SONOS ARC ULTRA, dwa suboofery SUB Gen4, oraz dwa przestrzenne ERA 300 do tego słuchawki SONOS ACE. Watro było jakość dźwięku wydziera z butów. Pozdrawiam
@@Jan.Gawel. Super zestaw. Zazdroszczę.!😀👍Udanej zabawy i testów.!
Zestaw fajny, typowo pod filmy, choć przepłacony. Ale do muzyki... No nie słyszałeś dobrego sprzętu 👌
A jakość nie dorówna porządnemu stereo za 1/4 tej ceny.
Chciałbym obejrzeć coś odnośnie kart dźwiękowych czy DACów do komputera, najlepiej z zasilaniem sieciowym w przedziale cenowym
Poniżej 500zl topping e30 II lite. W okolicach tysiąca fiio k11 r2r plus zasilanie ifi ipower x
apple music to gamechanger - jako jedyny umożliwia dodanie do biblioteki plików z dysku, których nie ma na żadnych serwisach streamingowych
Pogodziłem się z tym, że aby wyciągnąć coś z HiRes z Apple Music, muszę podpiąć słuchawki kablem. Otóż Apple Music i tak przed wysłaniem muzyki przez BT obcina do AAC. Taki kaprys Apple. Oczywiście mogę kupić Maxy, tylko że lubię swoje PX7, więc po co?
Robi tak na iPhonie, ponieważ żaden sprzęt Apple nie obsługuje kodeków wyższej jakości przez BT. Na Androidzie audio idzie poprzez systemowy kodek
Czy to to jest 32bity?
Żaden streaming nie oferuje 32-bitów :) Format 32-bit służy do nagrywania i obróbki dźwięku, raczej nie wypuszczą się w nim finalnych plików, bo nie daje to żadnych korzyści dla słuchacza
@@kanalotechnologii Dlatego wolę słuchać po kablu.
@@JonhAnderson-yh1nwna czym tylko stracisz.
Łukasz, skorzystam z okazji, bo to idealne miejsce zadać Ci to pytanie: Słuchawki do telefonu (Iphone 16s), które nie są od Apple?
Mogą być nauszne, douszne i dokanałowe.
Te, które są zalokowane w filmie :) Za 750 zł trudno o cokolwiek lepszego
Audio dla każdego 👍
Jakto odbiór dźwięków jest wysoce indywidualny ?? Jesteśmy zwierzętami, które wyposażone są w różne czujniki pomagające w poruszaniu się w otaczającym świecie. Umiemy zbadać jakie parametry mają te czujniki. Znamy dokładnie parametry czujnika o nazwie Ucho. Reaguje ono na drgania cząstek powietrza i ogólnie na drgania, również naszego ciała. Dodatkowo niskie częstotliwości możemy odbierać przez skórę, jako ciśnienie akustyczne. Tutaj gra rolę czujnik Dotyku. Dalej mózg interpretuje te drgania jako dźwięk.
Zapewne jakiś ułamek promila ludzkości, w wieku do 20 lat, jest w stanie usłyszeć skrajne dźwięki czyli około 20Hz i około 20kHz, ale przeważająca większość ludzkości nie.
Tu nie ma jakiejś magii i odbiór dźwięku jest zupełnie nie indywidualny. Jest skomplikowany bo zależy od wielu parametrów np. użtego przetwornika, temperatury powietrza, ciśnienia atmosferycznego, akustyki pomieszczenia (rezonansów) itd. itd., ale nie jest indywidualny. Po odebraniu dźwięku dochodzi interpretacja w której biorą udział emocje, ok, ale sam odbiór nie jest indywidualny.
Psuchoakustyka jest skrajnie indywidualna. Sama budowa ucha to jest kosmos cech indywidualnych a to ułamek problemu.
Skoro pliki flac oferują najlepszą jakość muzyki czemu artyści sprzedają płyty w standardowych cd a nie jakieś nośniki obsługujące flac ?
Bo FLAC jest za duży, żeby zmieścić się na CD. Pliki FLAC można zazwyczaj kupić poprzez cyfrową dystrybucję
@@kanalotechnologii A co z płytami blu ray one mają znacznie wiecej miejsca? Zastanawia mnie to bo w końcu jak już kupujemy muzykę za niemałe pieniądze od twórcy to jemu również powinno zależeć aby treść którą słuchamy była najbliżej orginału
Flac jako taki zajmuje mniej miejsca niż wav który jest na płycie CD. Od artystów bezpośrednio często można kupić i jedno i drugie.
Amazon Music Unlimited ma muzykę we flacu, we dolby Atmosie, a jest pominięty. Łukasz, dobrze jakbyś poruszył ten serwis, bo ciągle pomijasz ten serwis.
Nie jest pominięty, wspominam o nim przy okazji Deezera :) W Polsce ten serwis ma promil użytkowników
@@kanalotechnologiiz całym szacunkiem, ale wspomnienie w jednym zdaniu to naprawdę małe wspomnienie. AMU kosztuje mniej niż TIDAL, a oferuje (moim zdaniem, wieloletniego użytkownika TIDALA) moim zdaniem lepszy algorytm. W filmie o takiej tematyce nie wymieniłeś tego, a uważam że szkoda, tym bardziej że AMU idzie kupić groszowymi kosztami z primem. Nie mniej, nie mam innych zastrzeżeń do materiału. Pozdrawiam 😚
audio dla kazdego😊
Audio dla każdego :)
Amazon Music niszowy? 46% w UK i 44% w USA
A my żyjemy w Polsce
Ale jesteśmy w Polsce, gdzie nie ma nawet lokalnej wersji aplikacji i używa jej statystycznie nieistotny promil użytkowników 🤷♂️
Huawei zrobiło głupotę nie dodając adaptera na usbc z nowym kodekiem. Xiaomi redmi buds 6 pro game ma taki adapter.
Xiaomi obsługuje max LDAC, więc żadnego adaptera nie potrzebuje, ten standard jest wspierany przez niemal każdy smartfon z Androidem
@@kanalotechnologiiTak, ale ten adapter to dobra sprawa. Ja np. nie mam w telefonie lhdc.
U mnie zawsze numer 1 to Spotify bo mam najlepszy dobór muzyki i ze względu na kwestie społeczności
KBS+ Audio Prawem, Nie Towarem. Muszę odkopać moje repozytorium FLACów :)
Audio dla każdego.
Audio dla każdego.
To, ze CD nie jest wyznacznikiem mówią jedynie cyferki i nic poza tym. Dla wielu uszu CD wcale nie spadło i nadal jest wyznacznikiem lub jednym z wyznaczników. Tym bardziej, że większość słuchawek na bt nawet do połowy jakości CD nie dochodzi.
Bzdury ze sztuczkami software'owymi. Jest multum (i były wcześniej) słuchawek dokanałowych na kablu, które to odtwarzają to co jest w pliku 👌 a ucho nadal to slyszy.
Z grubsza te różnice w kodeku nie mają zbytniego znaczenia, gdyż używamy tego z reguły poza domem, gdzie wiele rzeczy nas rozprasza. Bez sensu spuszczanie się nad tym. Pomijam to, że większości słoń na ucho nadepnął.
Co do tematu okolicy 20kHz i vrzebania tam w produckji m... większość nie słyszy od 13-15kHz 🤷🏼♂️ a im starszy tym ta granica jest niżej.
Co do serwisów to wlasnie nie mówmy o najpopularniejszych bo to popieranie gówna.
O Spotify tyle, że to gówno i dlaczego.
Polecać inne zwlaszcza te niszowe.
Różnice w kodekach przede wszystkim mają znaczenie poza domem gdzie bez adaptacji tracisz najwięcej jakościowo z przerywaniem dźwięku na czele. Czego nie ma przy kodekach adaptacyjnych. A przy anc w muzyce zanurzasz się bardziej niż w jakiejkolwiek innej sytuacji.
audio dla każdego.
Ciekawy materiał. A d k.
Audio dla każdego. Ciekawe, chociaż omówione kodeki są jednak dość niszowe, skoro dotyczą kilku urządzeń jednego producenta. Dodajmy, że od dłuższego czasu sponsoruje Was tylko Huawei, a to jednak dość kontrowersyjna firma. Na pewno wysoko stoi technologiczne, ale jej produkty banuje parę państw.
Nie wiem, ile naszych filmów oglądasz, ale Huaweiowi bardzo daleko do bycia naszym jedynym sponsorem ;)
@kanalotechnologii jedynym pewnie nie, ale mam wrażenie że co chwila jest omawiany jakiś sprzęt Huawei. No, ale to może tylko wrażenie. Fakt, ostatnio był też Samsung, ale to z powodu premiery serii S25.
RUclips music ma aplikacje desktopowa ;)
Oficjalnej nie ma. Można użyć PWA lub nieoficjalnego klienta
Tylko Roon.
Audio dla każdego
a ja jestem ciekaw w jakim bitrate jest taki np carplay vs android auto?
Dobre pytanie. Teoretycznie po kablu idzie tyle, ile fabryka dała, ale ile idzie przez bezprzewodowy CP i AA, to chyba nikt jeszcze nie zmierzył
@@kanalotechnologii chodzi mi wlasnie o wireless. Carplay tylko ppołączeniu używa bluetooth. Pozniej przelacza sie na WiFi wiec teoretycznie moze uzyskac predkosci ze Spotify
Wystarczy sprawdzić kodek w telefonie po połączeniu. Stawiam na SBC w mega sporej ilości aut.
audio dla każdego
Czekam na zmianę nazwy kanału na "Kanał o reklamie"
4:14 huawei to najgorsze słuchawki jakie miałem w życiu.
#audiodlakażdego
No to nędza dla jednej funkcji wybierać smartfon
Wystarczy nie wybrać ajfona i już się robi całkiem niezły wybór 🙃
Audio dla każdego