Крайняя необходимость в административном праве
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- 1. Понятие « Крайняя необходимость»;
1.1. Ситуации, при которых возникает крайняя необходимость;
1.2. Субъекты крайней необходимости;
2. Критерии крайней необходимости;
3. Работа с аудиторией.
Дисциплина «Административное право» в социальных сетях:
Онлайн-курс "Административное право" на Stepik stepik.org/cou...
Фейсбук / lawadministrative
Вконтакте gosudar...
Телеграм t.me/gosudarst...
Пункт лекции №1:
У правила всегда есть исключения. На данной лекции рассматривалось исключение из основной и преобладающей формы поведения субъектов - правомерного поведения. Это супер исключение, т.к. оно отрицает существование самого права, имеет название «Крайняя необходимость».
Есть правило, но правило кто-то устанавливает. Можно ли установить правила, находясь внутри правила?
Например, можно ли по правилам карточной игры, менять правила? Нельзя. Но если Вы изобретаете другую карточную игру, то Вы выходите за рамки данной игры, меняете правила и опять туда заходите.
Право устанавливает правила игры. Но жизнь такая многообразная и изменчивая, что все варианты невозможно предугадать. Есть такие ситуации, которые в рамки юридических начал не влезают. Право говорит, что в случаях крайней необходимости можно разорвать границы и вне его действовать правомерно.
Пункт № 1.1:
Для состояния крайней необходимости необходима крайняя ситуация. Какая-то ситуация, которая бывает редко, каждый день такого не бывает. Это могут быть ситуации:
- стихийные ситуации (пожары, наводнения, торнадо и т.п.) - данные ситуации не подвластны человеку, потому что право работает с тем, что нам подвластно;
- техногенные ситуации - ситуации, когда теряется контроль (напр., автомобиль, заводы, станции и т.д.);
- физиологические ситуации - наше тело нам полностью не подвластно (напр., рожающая женщина).
Пункт № 1.2.
Субъекты крайней необходимости - на кого направлена угроза вреда, на:
- себя;
- другого;
- общество;
- государство.
Пункт лекции №2:
Критерии, которыми нужно руководствоваться при состоянии крайней необходимости:
- выхода нет, т.е. правоприменитель должен задаваться вопросом: была ли возможность у субъекта избежать данной формы поведения? Субъект должен доказать, что другого выхода из ситуации не было.
- менее значимый (весы), т.е. при состоянии крайней необходимости нарушается одно право ради другого. Нужно взвешивать права находящиеся на чаше весов. Всегда нужно оценивать ситуацию.
Пункт лекции №3:
Преподаватель после рассмотрения каждого пункта лекции подробно отвечал на вопросы студентов, поясняя более углубленно тему и приводя жизненные примеры.
Дисциплина «Административное право» в социальных сетях:
Онлайн-курс "Административное право" на Stepik stepik.org/course/119015/promo
Фейсбук facebook.com/groups/lawadministrative
Вконтакте vk.com/gosudarstvennayasluzhba
Телеграм t.me/gosudarstvennayasluzhba
Роман Григорьевич, скажите пж, как Вы думаете, "юрист" как профессия, насколько будет актуальна в перспективе?
Эта профессия навсегда.
Вижу хейтеров и понимаю, что они заряжают алгоритмы ютуба на то, чтобы завирусить контент ))
!!!
24 минуты выкинутого времени, о чем была лекция? Я понял только одно, что все хотят есть и у аудитории немалый интерес к сексу. Где примеры, обстоятельства способствующие крайней необходимостьи? Дизлайк! Одна вода!
Значит, я не Ваш преподаватель. Такое бывает, ищите своего.
@@Melnichenkorg со всем уважением!Но, я не искал преподавателя и юр.фак закончен 20 лет назад, я пенсионер мвд работал непосредственно все года в уголовном розыске и искал детальный разбор данной статьи так как возникла необходимость. Обратил внимание на ваше видео только из за большого количества положительных оценок. В плюс Вам могу поставить грамотное донесение информации юридическим языком и неплохо поставленную речь.
А я думаю, что дело не в лекторе, а в том, что кому-то надо от стереотипов избавиться. Всё ок. Мы недавно пережили состояние крайней необходимости. Мне и ребенку прямо на дороге группа лиц устроила суд Линча. Теперь меня судят за применение оружия.