Привет! Поверь, я очень стараюсь ценить твое время и поэтому для твоего удобства оставляю временные метки: 0:37 Вступление. Невская палитра Белые ночи (100% cotton, 300g) 1:34 Разбираю готовые работы, которые уже делала на обсуждаемой акварельной бумаге 1:53 Первые впечатления (рисунок Superbike) 3:38 Первые впечатления (Портрет) 7:27 Тест акварельной бумаги и сравнение с ARCHES 8:41 Тест: Однородная заливка и удаление пигмента из заливки 13:42 Тест: Лессировка вторым слоем на сухой бумаге 17:26 Тест: Размытие краев цветового пятна (третий слой) 23:24 Итоги теста и мои впечатления 25:13 Рисуем очень мокрый пейзаж и показываем как ведет себя бумага
Как минимум - надо попробовать :) Очень интересно, спасибо! Арш меня несказанно радовал - все написанные на нем работы моментально раскупили - и то, что эта бумага где-то похожа на Арш, интригует :)
Пробовала эту бумагу, как и их вариан т в 70%хлопка, мне очень подходит для мокрых техник, я к ней приготовилась, у нас из дорогих Canson heritage & Winsor &Newton, Арша нет, но в некоторых работах она повела себя лучше чем Винзор... её фишка в том что её сложно вымыть, но вы правы, если мыть сразу пока пигмент мокрый можно вымыть все и потом затекает немного обратно, на это надо рассчитывать. Спасибо за обзор!
Спасибо большое за обзор, а также за полезные ответы в комментариях. Почерпнула много интересной инфы. Вообще я сама художник со стажем, но не акварелист. Акварель использовала только как вспомогательный материал для эскизов, цветовые варианты подобрать. А тут вот решила всё же освоить акварель более основательно, и мне безумно нравится именно хлопковая бумага. (За тактильные ощущения и возможность делать лессировки). Но никак не приспособлюсь к ней... Самая большая загвоздка, что краска катастрофически плохо вымывается. Не успеешь прикоснуться и всё уже застыло намертво... Если всё же удаётся это как-то размесить на бумаге, то получаются слегка грязноватые и грузные переходы. (И это точно не вина пигментов, потому как в мокрых замесах всё выглядит очень прозрачно и воздушно). Вот думаю толи я что-то коряво делаю, то ли всё же стоит продолжать поиск более оптимальной бумаги… Пробовала Baohng - полный трэш, как-то краска совсем не впитывалась. Khadi - классно, но текстура слишком груба. В основном юзаю как раз эту самую НП, вроде и цена и качество пока для моих целей подходящие. Ещё Palazzo (с Котофеичем на обложке) у меня не вскрытый уже заждался своего часа… Думала может Арш следующий купить, но по вашим комментариям заинтересовал больше Fabriano. В общем Cotton - дело тонкое, Петруха! 😝
Спасибо большое, очень рада, что вы нашли здесь полезную информацию. О да, поиск хлопковой бумаги как поиск святого Грааля. У всех она находится своя. Я ещё сравнивала SM-LT и Белые ночи, можете посмотреть у меня на канале, из первой как раз вымывается лучше, хотя они почти одинаковые. В БН действительно очень быстро входит пигмент и его уже не сдвинуть. Фабриано мне нравится тем, что его можно вымыть почти в любой момент, но тут кроется и минус, надо держать контроль влаги на кисти, переборщишь и новый слой может вытеснить предыдущий. Так же по этим свойствам мне понравилась Lana, совсем недавно ее попробовала.
@@EugeniaLavrova Благодарю за ответ. Lana это Lanaquarelle я так поняла сейчас прогуглив. Хм... странно что она мне нигде в магазинах не попадалась. А может просто не обращала внимания. Спасибо за подсказку, буду иметь в виду что стоит попробовать. Обязательно посмотрю ваше другое видео, я сегодня уже подписалась на ваш канал 😊.
@@evalikesred Она примерно в той же ценовой категории как Арш и Фабриано, но в своём городе видела только в листах, а сейчас она совсем пропала. В интернет магазинах ее находила, но цена, конечно🙈
Сколько бумаги ни пробовал, лучше Арша нет. А от невской Палитры 100% хлопок не особо понравился.. не нравится зерно, как краска ложится из-за этого... техники, которые я использую на импортной бумаге, тут не работают почему-то...смотрится всё как-то куце...По моим ощущениям, она на Арш совсем не похожа...
Топовые бумаги на то и топовые и стоят как крыло самолёта. Хотя мне больше понравился Fabriano, но выбор уже от художника и его манеры работы зависит. Я искала более дешёвые аналоги хлопка для своих работ, Белые ночи и Малевичъ стоят раза в 2-3 дешевле, а Baohong мне совсем не понравился. Сравнила с Аршем в том моменте, что краска быстро входит в бумагу, трудно ее вымыть потом. Для примера Фабриано можно размыть даже высохший. Конечно, если бюджет позволяет, лучше работать на дорогой качественной бумаге.
@@EugeniaLavrova Пробовал Лану, не знаю или партия плохая, но среднее зерно 100% хлопок вела себя как целллюлоза, просто неравномерно высыхала....а вот купил ту же Лану в листах, торшон и всё отлично.
@@bobcat1097 да, мне писали, например, про Баохонг, что в склейках и в листах бумага очень отличается. Подозреваю, что с фактурами может быть так же. У меня лежит большой лист Ланы, но я ещё его не пробовала.
Поработав немного на обеих, поняла, что они совсем разные, под разные нужды. По ощущениям Белые ночи чем-то похожи на Арш, тяжело вымывается пигмент, хорошо держит воду, для меня она оказалась неплохой именно в пейзажах по сырому. Портреты на ней мне не понравилось писать. Малевичъ не фактурная, воду держит хуже, но тоже приятная, больше подошла мне для портретов.
@@Lera_mam в любом случае советую попробовать обе, т.к. у всех разные техники работы и кому-то нормально, а кому-то сплошное мучение. Мне в последнее время Фабриано очень нравится, рисую на ней портреты
У капли воды есть поверхностное натяжение. Она круглая. Это факт... Для мягкоуправляемых переходов гоняем воду с краской. Для четких границ полусухая кисть, постепенно набираем тон. Это очевидно. Облака, выполненые по- сухому, смотрелись бы более органично, стильно, на мой взгляд. "Абстрактная фигня" симпатичная.
Mr. Роблоксиан о, привет! В целом хорошая бумага, у меня так и не сложилось к ней определённого мнения. Думаю, стоит попробовать, чтобы самой оценить. Из бюджетных вариантов она очень даже хороша оказалась))))
@@EugeniaLavrova Гелевой ручкой) В детстве рисовал акварелью. Приятно наблюдать за работой профи. На мой взгляд разница между бумагами особенно видна, когда она мокрая. Когда бумага высохнет, разница будет минимальной) Да, и катышки эти на обоих бумагах просто жесть)
@@ivankochetov9983 спасибо. Кстати, сравнивала эту бумагу с ее прародителем (SM-LT) разница минимальная, но на тестах все равно видна. Тут на самом деле масса параметров, кроме времени высыхания. От бумаги зависит насколько равномерно будет распространяться пигмент и как быстро он будет входить в бумагу.
![[Limbus Company - PV] Chapter.7 - Oblivion](http://i.ytimg.com/vi/VUpkXPkvoxU/mqdefault.jpg)
Привет! Поверь, я очень стараюсь ценить твое время и поэтому для твоего удобства оставляю временные метки:
0:37 Вступление. Невская палитра Белые ночи (100% cotton, 300g)
1:34 Разбираю готовые работы, которые уже делала на обсуждаемой акварельной бумаге
1:53 Первые впечатления (рисунок Superbike)
3:38 Первые впечатления (Портрет)
7:27 Тест акварельной бумаги и сравнение с ARCHES
8:41 Тест: Однородная заливка и удаление пигмента из заливки
13:42 Тест: Лессировка вторым слоем на сухой бумаге
17:26 Тест: Размытие краев цветового пятна (третий слой)
23:24 Итоги теста и мои впечатления
25:13 Рисуем очень мокрый пейзаж и показываем как ведет себя бумага
«Абстрактная фигня» в конце ролика- прекрасна!👍
Missis Moon спасибо🙈😆
Какой шикарный у Вас канал и информация, и монтаж, и подача. Не останавливайтесь, продолжайте развиваться. Надеюсь у Вас всё получится
Большое спасибо за отзыв! Очень приятно😊
Если есть какие-то пожелания по информации ( о чем рассказать, что показать), пишите, буду рада.
Как минимум - надо попробовать :) Очень интересно, спасибо! Арш меня несказанно радовал - все написанные на нем работы моментально раскупили - и то, что эта бумага где-то похожа на Арш, интригует :)
Похожа в фактуре, в том, как пигмент проникает, но в Арше благороднее растекание краски и бархатистый эффект от цветовых переходов.
Здравствуйте, я бы тоже хотела купить бумагу от Арш. Могли бы подробнее описать именно эту бумагу, сказать состав,плотность
@@живописец-я6ц я брала Альбом для акварели на спирали Canson "Arches" Satin 23x31 см 12 л 300 г
Пробовала эту бумагу, как и их вариан т в 70%хлопка, мне очень подходит для мокрых техник, я к ней приготовилась, у нас из дорогих Canson heritage & Winsor &Newton, Арша нет, но в некоторых работах она повела себя лучше чем Винзор... её фишка в том что её сложно вымыть, но вы правы, если мыть сразу пока пигмент мокрый можно вымыть все и потом затекает немного обратно, на это надо рассчитывать. Спасибо за обзор!
Спасибо за комментарий! Да, так и есть, к ней тоже надо приноровиться)
Спасибо большое за обзор, а также за полезные ответы в комментариях. Почерпнула много интересной инфы. Вообще я сама художник со стажем, но не акварелист. Акварель использовала только как вспомогательный материал для эскизов, цветовые варианты подобрать. А тут вот решила всё же освоить акварель более основательно, и мне безумно нравится именно хлопковая бумага. (За тактильные ощущения и возможность делать лессировки). Но никак не приспособлюсь к ней...
Самая большая загвоздка, что краска катастрофически плохо вымывается. Не успеешь прикоснуться и всё уже застыло намертво... Если всё же удаётся это как-то размесить на бумаге, то получаются слегка грязноватые и грузные переходы. (И это точно не вина пигментов, потому как в мокрых замесах всё выглядит очень прозрачно и воздушно). Вот думаю толи я что-то коряво делаю, то ли всё же стоит продолжать поиск более оптимальной бумаги…
Пробовала Baohng - полный трэш, как-то краска совсем не впитывалась. Khadi - классно, но текстура слишком груба. В основном юзаю как раз эту самую НП, вроде и цена и качество пока для моих целей подходящие. Ещё Palazzo (с Котофеичем на обложке) у меня не вскрытый уже заждался своего часа… Думала может Арш следующий купить, но по вашим комментариям заинтересовал больше Fabriano.
В общем Cotton - дело тонкое, Петруха! 😝
Спасибо большое, очень рада, что вы нашли здесь полезную информацию. О да, поиск хлопковой бумаги как поиск святого Грааля. У всех она находится своя. Я ещё сравнивала SM-LT и Белые ночи, можете посмотреть у меня на канале, из первой как раз вымывается лучше, хотя они почти одинаковые. В БН действительно очень быстро входит пигмент и его уже не сдвинуть. Фабриано мне нравится тем, что его можно вымыть почти в любой момент, но тут кроется и минус, надо держать контроль влаги на кисти, переборщишь и новый слой может вытеснить предыдущий. Так же по этим свойствам мне понравилась Lana, совсем недавно ее попробовала.
@@EugeniaLavrova Благодарю за ответ. Lana это Lanaquarelle я так поняла сейчас прогуглив. Хм... странно что она мне нигде в магазинах не попадалась. А может просто не обращала внимания. Спасибо за подсказку, буду иметь в виду что стоит попробовать. Обязательно посмотрю ваше другое видео, я сегодня уже подписалась на ваш канал 😊.
@@evalikesred Она примерно в той же ценовой категории как Арш и Фабриано, но в своём городе видела только в листах, а сейчас она совсем пропала. В интернет магазинах ее находила, но цена, конечно🙈
Сколько бумаги ни пробовал, лучше Арша нет. А от невской Палитры 100% хлопок не особо понравился.. не нравится зерно, как краска ложится из-за этого... техники, которые я использую на импортной бумаге, тут не работают почему-то...смотрится всё как-то куце...По моим ощущениям, она на Арш совсем не похожа...
Топовые бумаги на то и топовые и стоят как крыло самолёта. Хотя мне больше понравился Fabriano, но выбор уже от художника и его манеры работы зависит. Я искала более дешёвые аналоги хлопка для своих работ, Белые ночи и Малевичъ стоят раза в 2-3 дешевле, а Baohong мне совсем не понравился. Сравнила с Аршем в том моменте, что краска быстро входит в бумагу, трудно ее вымыть потом. Для примера Фабриано можно размыть даже высохший. Конечно, если бюджет позволяет, лучше работать на дорогой качественной бумаге.
@@EugeniaLavrova Пробовал Лану, не знаю или партия плохая, но среднее зерно 100% хлопок вела себя как целллюлоза, просто неравномерно высыхала....а вот купил ту же Лану в листах, торшон и всё отлично.
@@bobcat1097 да, мне писали, например, про Баохонг, что в склейках и в листах бумага очень отличается. Подозреваю, что с фактурами может быть так же. У меня лежит большой лист Ланы, но я ещё его не пробовала.
Какая бумага лучше, в итоге?)) Белые ночи или Малевичъ? Какая из них больше работает, как хлопок?(держит воду, заливки т.п)
Поработав немного на обеих, поняла, что они совсем разные, под разные нужды. По ощущениям Белые ночи чем-то похожи на Арш, тяжело вымывается пигмент, хорошо держит воду, для меня она оказалась неплохой именно в пейзажах по сырому. Портреты на ней мне не понравилось писать. Малевичъ не фактурная, воду держит хуже, но тоже приятная, больше подошла мне для портретов.
@@EugeniaLavrova Спасибо большое!
@@Lera_mam в любом случае советую попробовать обе, т.к. у всех разные техники работы и кому-то нормально, а кому-то сплошное мучение. Мне в последнее время Фабриано очень нравится, рисую на ней портреты
У капли воды есть поверхностное натяжение. Она круглая. Это факт...
Для мягкоуправляемых переходов гоняем воду с краской.
Для четких границ полусухая кисть, постепенно набираем тон.
Это очевидно.
Облака, выполненые по- сухому, смотрелись бы более органично, стильно, на мой взгляд.
"Абстрактная фигня" симпатичная.
Спасибо! Хороший обзор.
Благодарю за отзыв!
spasibo za Obzor! ya kak raz dumala yego kupit';) eto Aysel s ekstrim sketchinga:))
Mr. Роблоксиан о, привет! В целом хорошая бумага, у меня так и не сложилось к ней определённого мнения. Думаю, стоит попробовать, чтобы самой оценить. Из бюджетных вариантов она очень даже хороша оказалась))))
Eugenia Lavrova куплю тогда😊
Mr. Роблоксиан поделись потом своими впечатлениями, понравилась тебе или нет))))
Eugenia Lavrova ОК☺️
Спасибо за обзор)
Надеюсь, было полезно)))
Хорошая бумага! Я на ней чертёж кухни делал =)
Чертёж с отмывкой?😁
@@EugeniaLavrova Гелевой ручкой)
В детстве рисовал акварелью. Приятно наблюдать за работой профи. На мой взгляд разница между бумагами особенно видна, когда она мокрая. Когда бумага высохнет, разница будет минимальной) Да, и катышки эти на обоих бумагах просто жесть)
@@ivankochetov9983 спасибо. Кстати, сравнивала эту бумагу с ее прародителем (SM-LT) разница минимальная, но на тестах все равно видна.
Тут на самом деле масса параметров, кроме времени высыхания. От бумаги зависит насколько равномерно будет распространяться пигмент и как быстро он будет входить в бумагу.
🙂