Non capisco perche buttare cosi tanto fango su questo film. Certo è più leggero rispetto a quello di Tobey ma sono semplicemente 2 approcci diversi. A me è piaciuto molto
A me ha fatto una buona impressione.. Come sempre i rosiconi, fissati, continuano a dire "Raimi qua, Raimi là..". Giudicate quando l'avrete visto. Per chi critica i costumi, Electro è la trasposizione dell'Ultimate, se preferite vedere il costume giallo e verde, riprendetevi. Sul serio. Rhino non è fedelissimo, ma ricorda sempre la serie Ultimate, dove ha una una tuta stile Cyborg. Il costume dell'Uomo Ragno è il più accurato e fedele che si potesse fare. Qualcuno ha detto che assomiglia a quello di un Cosplay. Meglio così, dico io! Parker se lo cuce in casa da solo il suo costume, in questo modo rende più l'idea di "artigianale". Intendiamoci, io adoro la prima trilogia, o meglio i primi due. Sto ancora piangendo per Goblin su uno Skateboard; e non parliamo del "Simbionte-Parker rincoglionito" che balla per strada, e mangia latte e biscotti al telefono. Per chi trova da dire a Goblin, anche Harry lo diventerà, scoprendo l'identità di Peter, e questo è il fumetto, non vedo quale sia il problema.. Visto che Norman è malato, lo vedremo più avanti, dato che si parla di altri due Film per la saga, dopo questo. Trovate difetti in tutto, e ne avete visto solo 2:28. Inutili i paragoni con il primo, sono due film diversi. Anche io odio le Gru in fila, come odiavo il Parker idiota che non sa montare la ruota di una bici, quando dovrebbe essere una mente che si accosta a Reed Richards, a buon intenditore poche parole. Niente è esente da difetti! Godetevi il trailer e smettetela di sputare sentenze. Peace & Love. PS: E' un'impressione o la doppiatrice di Gwen è diversa?
Peter Parker di Raimi è una mente geniale, ma è anche distratto ed impacciato... Sicuramente lo trovo più fedele al fumetto, di un Peter che arriva a scuola in skateboard, taglio di capelli alla moda, vestito da fighetto, quasi arrogante(come quando dice che è il primo della classe)... vogliamo parlare dello spiderman? Che si diverte ad umiliare un delinquentello, la scena del ladro di macchine è irritante per chiunque conosca il fumetto(a buon intenditore... -cit.).
TheOnlyWAYtoStayHere Veramente la prerogativa di Spider-man è lo "sfottò", sia per il delinquente da quattro soldi, sia per il criminale affermato, non ha mai schifato nessuno su questo. Con Raimi tutto ciò rasenta l'assenza più totale. E parliamo di una prerogativa fondamentale, che ogni Villain fa notare. Vestito da fighetto non mi pare, è un ragazzo di 17 anni normale, come tanti altri, che fondamentalmente si fa gli affari suoi; non tanto per senso di superiorità, ma perchè essendo molto più intelligente dei coetanei (e soprattutto preso di mira da molti) preferisce chiudersi nel suo piccolo e andare avanti da solo. Ripeto, Parker è una mente paragonabile a Reed Richards. E' fin poco che sia il primo della classe. E se ti stupisci dell'arroganza, non conosci il personaggio. Forse non hai letto i primi fumetti, nel quale letteralmente cercava il bagno di folla, esibendosi in TV, pavoneggiandosi dei suoi poteri. La disgrazia di Ben, lo riporta con i piedi per terra, gli fa comprendere il significato di quel dono che ha ricevuto. E vogliamo ricordare la scena con Sandman che recita:"Forse non sai chi è lo sceriffo da queste parti." Quella non è arroganza? Eppure è Raimi. Non capisco l'accanirsi sullo Skate.. E' vietato? In America è normalissimo. Questo Peter è tale quale alla versione Ultimate. Se trovi il Parker di Raimi più fedele al fumetto, non hai mai letto IL fumetto allora. La sua è una libera interpretazione, che si ispira al personaggio, ma viaggia su binari ben differenti. Ripeto, mi garba moltissimo la trilogia di Raimi, con pregi e difetti. Nel 2002 ancora bimbo ho sognato al cinema vedendo Tobey, e ancora oggi i primi due film sono tra i miei preferiti di sempre. Il terzo è stato un passo falso, ma sorvoliamo.
Samuele Milesi Aaah ecco, ti riferisci alla versione ultimate? Non conosco quella versione, ma se lì Peter non è un emarginato, imbranato, ed impacciato, allora l'hanno stravolto, perchè è così che io lo ricordavo. Lo "sfottò"di Spiderman, come lo chiami tu, è il tipico sarcasmo con cui spiderman schernisce i suoi nemici... ma li schernisce, fa una batuta... poi fa il serio! Non come il film, dove si impegna a fare il coglione! Comincia con il chiamarlo "ladro di macchine", poi si inginocchia quando esce il coltello, poi lo intrappola al muro e gli lancia una ragnatela sulle palle facendo finta che fosse uno starnuto... ma cos'è, un pagliaccio? E quando arriva il poliziotto? "Ho fatto l'80% del tuo lavoro"... simpaticissimo! Ma forse la versione ultimate è così. Magari Peter Ultimate fa promesse in fin di morte a chi gli ha salvato la vita, e poi se ne frega. Entra in un laboratorio segreto di una multinazionale come se niente fosse... Si inventa un costume colorato fuoricampo... Costruisce un macchinario in casa, capace di creare corde adesive, che come mostrato nel film, reggono il peso di una macchina più un bambino. Cristo, a quando una pistola laser? Non pensavo fosse il figlio bastardo di Tony Stark.
Tanta roba! Se verrà gestita bene allora potrebbe essere un gran bel film! Il look di Goblin è orrendo, Rhino sembra decisamente meglio di come appariva nel poster! Chissà se vedremo Octopus e L'avvoltoio nel sequel o se si tratta solo di una easter egg! 1:17
Bhe io parlo da ingnorante del fumetto di Spiderman ma ho visto tutti i film che lo hanno come protagonista. La prima trilogia mi è piaciuta tantissimo e anche se magari "contro-fumetto" era più bella la parte dove Peter scopre i suoi nuovi poteri e le ragnantele gli escono dai polsi! Ma tolto questo il nuovo Spidey mi piace di più! E' un burlone così come lo sarebbe magari un ragazzo della sua età con i suoi poteri e perciò lo sento più UMANO. Il primo Peter dava proprio l'idea di uno sfigato ma magari era proprio questo quello che si voleva ottenere! Ma proprio xkè magari non ho la cultura del fumetto posso dire che mi sono piaciuti tutti, qualche tratto meno in uno e più nell'altro ma nel complesso belli! Ora aspettiamo di veder questo!;)
andrew garfield meritava di the amazing spiderman 3 e poi entrava negli avengers contro thanos invece hanno fatto un altro remake di spiderman ma come si fa dio mio
Sinceramente odio la gente che giudica qualcosa solo dal trailer ma aspettate almeno una recensione per giudicare.. Comunque a me il primo film mi è piaciuto molto,il secondo spero sia godibile come primo. Speriamo che con la presenza di tre nemici non rovini il film come e successo con Spider-Mam 3
Questo seguito è fantastico,electro è un ottimo avversario carismatico è anche l'amico harry è stato ottimamente interpretato in questo seguito,nel finale viene alluso che i prossimi cattivi saranno dr octopus e avvoltoio e appare anche felicia aspetto maggio 2016 :)
"Dai grandi poteri derivano grandi responsabilità". l'unica cosa che apprezzo dei tre film di Raimi. Questa trilogia e nettamente e in tutti i campi SUPERIORE! spettacolare il trailer.
Ragazzi dite quello che vi pare. Guardatelo in streaming o non guardatelo. A MIA PERSONALE OPINIONE: Il primo mi è piaciuto, sicuramente è stato trattato mooolto meglio della trilogia di Raimi, che se non fosse per il primo lo affogherei senza un domani. Electro è abbastanza caratteristico, di certo non lo avrei voluto con la calzamaglia gialla e verde e con la mascherina di saette e se date bene un occhiata alle scene notturne vedrete come viene ben ricalcato nella serie Ultimate. Rhino s'è visto poco e niente, dal poster non addice a chissà cosa, sembra più un Transformer ma riallacciandosi alla serie Ultimate credo ne venga fuori una bella armatura semovente. Goblin avrà le sue ragioni per essere Harry e non Norman, non giungiamo subito a conclusioni affrettate perché non conoscendo gli ambiti in cui vuole addentrarsi Webb potrebbero uscirne 2 Goblin, e per Dio di sicuro è meglio di quel pattume d'un Power Ranger che c'era in Spider-Man 3. Cerchiamo di notare anche che si tratta di una trasposizione cinematografica basata su un fumetto che deve ricalcarlo ma non necessariamente viste le necessità scenografiche e di montaggio. Con tutta sincerità questo Dane DeHaan ad interpretare Harry ce lo vedo di più, ha uno sguardo più psicopatico (per chi ha visto Chronicle può capire) e meno sentimentale e piagnisteo di James Franco che al tempo sembrava un trentenne vestito da teenager. A Garfield non potete dire nulla, ottima interpretazione e realizzazione del personaggio, la colpa a Maguire per la scarsa recitazione non potete dargliela, datela a chi ha deciso di caratterizzare in modo deprimente tale personaggio, che se non erro Spidey mostra vivacità e sarcasmo anche nei momenti più drammatici, cosa che fa anche quello di Raimi ma in modo terribile. Es: . (Battuta verso Doc Ock dopo avergli rilanciato in tutta risposta una sacchetto di soldi che stava rubando da un caveau). Se dobbiamo parlare dei film di Raimi ribadisco subito che ho apprezzato il primo, SOLO QUELLO. La trama che si basa sul legame padre-figlio (Peter-Zio Ben e Norman-Harry) e le differenze mostrate in tale contesto, la rabbia, l'avidità, la superbia, l'impronta oscura che il Goblin lascia sullo stesso Spidey. Fatto molto bene se non fosse per qualche piccola scenetta scialba. Il 2 è un crollo. Parker depresso, che parla dei suoi problemi mentre si deprime. Tutta la comprensione su di lui e sul suo cercare di fare qualcosa per riuscire a bilanciare la sua vita con il suo dovere, ma il massimo che riesce a fare è mollare tutto e darsela a gambe? Buttare il costume e chiudere la sua storia? Davvero? Ti viene dato il potere di salvare milioni di vite e tu lo butti nel cesso decidendo di restare una persona qualunque (andando pure in giro con in sottofondo Raindrops Keep Fallin' On My Head?). Un cattivo che alla fine si fa i fatti suoi se non gli rompi le balle? Un cattivo che in pratica c'è o non c'è non cambia nulla, è più villain nel film Harry Osborn che Doc Ock. Un'ora basata solo sulla straripante decisione da parte del nostro protagonista del "se restare una persona comune e frequentare Mary Jane" (che tra l'altro rimane cotta del caro arrampicamuri e pure di Peter, però di Peter senza un apparente senso), oppure "essere qualcuno con il dono di proteggere la persona che ama e la sua città". A meno che tu non sia un tronista di Uomini e Donne credo sia proverbiale la scelta più giusta, o devo dubitare della santificazione del protagonista? Nel 3 ho visto un Peter Parker più maturo, più sicuro di ciò che vuole essere e finalmente problemi (reali e non accomunati per niente al fumetto però) che riscontra nel rapporto (da tredicenne) con Mary Jane. Un Harry Osborn che a 23 anni piange per la perdita di "Papà-maniaco omicida" e decide di vendicarlo cercando di uccidere un eroe che salva vite ogni giorno, insomma un tipo che di sicuro modera la sua razionalità nelle azioni e non ha bisogno di farsi delle domande. Il resto è morte fumettista a livelli insuperabili, tra il carattere dell'Uomo Sabbia completamente fuori dalla portata della sua nomina, un Venom più fiacco di Lizard che dura solo 40 minuti e ricalcato come cattivello introdotto alla fine come scontro epico (che non è stato). Alla fine non c'è molto da chiedersi riguardo a questo nuovo Reboot, è di sicuro superiore alla paccata Raimica (io volevo assassinarlo dopo quella gran cagata di Drag Me To Hell) che più che deludere non fa altro (anche se ho comunque apprezzato qualche suo lavoro del passato come La Casa e La Casa 2), figuriamoci appena ho visto scemare così tanto il mio supereroe preferito. Siate speranzosi in questo nuovo lavoro, il nuovo Parker ha un carattere, è più reale, i cattivi vengono ricalcate bene (anche se Lizard non ha convinto neanche me). Anche questo non è di certo un film perfetto su Spidey (e non vedo come possano mai realizzarlo) ma è di sicuro molto più ben fatto, dal protagonista ai cattivi, ruotando attorno a tutto il resto dei personaggi. (Un tipo conosciuto quella stessa estate e che non ne sa nulla di questo spettacolare supereroe dopo la visione di The Amazing Spider-Man mi ha riferito:
***** Considerando gli effetti speciali del momento non saprei, non è malissimo ma credo potessero fare di più. Neanche Lo Spaventapasseri di Batman Begins è di se un cattivo fatto benissimo ma ricalcato in un contesto reale e moderno poteva diventare solo così. Li reputo cattivi di un certo livello ma non altissimo ovviamente. Electro per esempio non capisco come fanno a dire che non ci sta bene, cioé meglio di così io non avrei saputo come farlo. Probabile che ci sarebbe stato anche qualcun'altro meglio nel ruolo, ma a me piace moltissimo anche così, che magari Foxx è riuscito a dare un bel carisma al suo personaggio, questo non lo sappiamo ancora. E per favore basta col dire che Maguire ci stava di più, tutto il rispetto per l'attore (che alla fine se ha interpretato male la parte non è stata colpa sua ma degli sceneggiatori che hanno voluto rapprensentarlo così) ma 2 cose posso dirvi sul contesto dell'attore, sulla sua fisionomia. 1. Avete mai notato la splendida differenza che si nota tra Peter Parker e Spider-Man? Sono stati degli ottimi geni della fotografia e moderatori grafici ma se vi ci concentrate come si deve noterete troppo bene la differenza tra Maguire e lo Stuntman che si lasciava appendere tra le corde e i fili. Il più delle volte in Amazing la maschera viene fatta togliere a Garfield con qualunque pretesto, così da lasciar fondata l'idea che è sempre lui sotto quel costume. 2. Quando mai Spidey è stato muscoloso e portentoso? E' da una vita che il nostro caro supereroe di quartiere viene mostrato con l'aspetto di un adolescente medio, snello e agilissimo. La forza la mostra grazie ai superpoteri, non grazie ai muscoli. Scusate la lunghezza xD
Ma poi riguardo al fisico solo nell universo ultimate è snello ( che non esisteva quando vennero fatti i film di Raimi). Nell universo classico e nei cartoni usciti fino ad allora era muscoloso
Molti si lamentano di questo reboot e osannano la trilogia di Raimi. Certo è stata una stupenda trilogia, ma quello di Maguire non era proprio l'uomo ragno (e tutti coloro che hanno seguito e seguono ancora le avventure della versione fumettistica sanno a cosa mi riferisco). The Amazing Spider-Man è stato un film che se fosse stato fatto prima della trilogia di Raimi avrebbe riscosso un successo colossale, ma si sapeva non sarebbe uscito fuori tutto sto granchè anche perchè parlava delle origini dell'uomo ragno, cosa che tutti noi abbiamo già visto in Spider-Man di Raimi. Però credo questo film surclasserà tutti i precedenti Spider-man, anche perchè sembra proprio esserci un cattivo con la spina dorsale (Elektro), avversario che non è mai esistito nella vecchia trilogia (il Dottor Octopus, Green Goblin, l'uomo sabbia e Venom di Raimi avevano meno spina dorsale di un lombrico)
Visto ieri, ed esattamente stato come intuito dal trailer, abbiamo uno SpiderMan come si deve uscito dal cartaceo ancora di piu' della precedente saga senza togliere niente dai primi due di Raimi. Però ce qualcosa che mi turba; ad'esempio ha un montaggio mostruoso, si percepisce troppo di tagliato, et voilà molte scene viste nel trailer e nelle clip non si so viste (mi auguro un uncut version per l'home video). Secondo la mancanza di una regia professionale, e questa l'aggravante maggiore e mi tocca dirlo che qui Raimi essendo professionista vince a mani basse. Spero un cambio di regia per il prossimo, magari James Gunn. Apparte questo tutto perfetto.
Non si può giudicare un film dal trailer, da grande fan della marvel ( e di spider man ) mi aspetto un buon successo da questo film, perché alla fine non basta prendere ispirazione di un fumetto e riprodurlo su schermo... No!! Bisogna essere originali e aggiungerci modernità cm ha fatto Webb. In quanto a quello che ho visto, OTTIMA GRAFICA, i personaggi ( rhino e goblin ) sono qual cosa di nuovo ancora tutto da scoprire, electro è fantastico e spero di vedere i sinistri 6 nel prossimo film... detto qst se ad alcuni di voi non piacesse il film eviterei di mettere in ballo la saga di raimi perché questa è una storia tutta nuova.
Sono il primo !! Una sola parola : Dottor Octopus nel trailer ... Sarà dura battere la trilogia di Raimi , ma questo film e i seguiti ,promettono bene !
eh ma il primo amazing spider man mica è tnt bello ... poi tobey magurire era bravissimo .... questo film ci farà capire il tutto ... la cosa brutta è che sembra che harry e peter non si conoscano , cosa che invece è sbagliata dato che andavano a scuola assieme ...peccato :/
***** Nono, ho letto in giro che si scoprirà che Harry era andato via per un viaggio e quindi non si vedevano da tempo, poi evidentemente è tornato! Comunque è stato detto chiaramente che si conoscevano già :)
Blink TX e ma nel trailer sembra che si incontrino per la prima volta , dato che si salutano come se non si fossero mai visti ... cmq speriamo bene ...
Il film sarà epico, infatti questo riavvio della saga mi convince molto di più della precedente. Tuttavia, devo ammettere che l'attore che faceva Henry Osborn nella trilogia di Sam raimi, ovvero James Franco, era molto bravo e un po' è un peccato perderlo
A sto giro sarà uno di quei pochi film che non vedrò al cinema ma in streaming , al fine di evitare di pentirmi di aver speso altri 7,50 € per una cagata come il primo reboot. VIVA RAIMI!!!
Io pur seguendo i tre primi film di Raimi sinceramente col passare degli anni ho capito quanto aveva rovinato il personaggio di Peter Parker e tutto cio che li era attorno! ora che ce questo Reboot sinceramente questo lo preferisco perche cerca di avvicinarsi e restare un po fedela alla saga Amazing del fumetto!
Ma di Raimi l'unica cosa che sgarra è il terzo capitolo , perchè il primo Spider-Man ad oggi è ancora uno dei più bei film dei Super Eroi , a prescindere da Marvel o DC era come doveva essere , cioè era proprio Spider -Man. Pure il secondo capitolo con Alfred Molina che è stato un perfetto Octopus mi era piaciuto , il terzo invece hanno voluto mettere tre villan diversi : Sabbia , Goblin Jr e Venom , credendo di avere l'effetto "che figata" , solo che non hanno curato bene la sceneggiatura e ciascuno dei pg citati e hanno fatto tutto di fretta e furia. Venom poi lo hanno davvero ridicolizzato in tutti sensi. Nonostante ciò l'intera trilogia di Raimi è stata un blockbuster che con tutti e i tre i film ha superato oltre il miliardo di incassi worldwilde e ha sempre avute buone recensioni. Poi logico come tutti gli adattamenti cinematografici , ci sono incongruenze con i fumetti , ma ciò nonostante nessuno dei tre film ti annoiava per niente., A differenza di "The Amazing-Spider-Man" , dove in certi punti fa davvero dormire. Fare un reboot cinematografico di un franchise di successo a distanza di 10 anni si poteva tranquillamente evitare.
***** è a tutti gli effetti un reboot , non importa poi se sia più fedele o meno alla trasportazione cinematografica precedente , come "Man of Steel" o la saga de "Il Cavaliere Oscuro" , sono reboot che non hanno nulla a che vedere con i precedenti film sui loro protagonisti e i loro universi. La saga di Spidey è stata un riavvio da 0 a livello cinematografico del personaggio, Con un nuovo cast , nuova regia e staff tecnico.
***** fedele in cosa scusa? ma i primi fumetti dell'uomo ragno sai cosa sono? al massimo (ma proprio allargandoci) può assomigliare vagamente alla serie ultimate, ma di spiderman sta roba c ha solo le ragnatele...
poropot Ma infatti è stato fatto capire benissimo che è tratto dalla serie Ultimate mescolando però vari elementi da ogni dove perché credo sarebbe troppo stupido arrivare direttamente a mettere Norman Osborn-Green Goblin ma si potrebbe invece entrare con un colpo di scena...l'attore mi è sempre sembrato abbastanza azzeccato.
per me i primi 3 Spiderman restano i migliori, ma hanno fatto comunque bene ha fare la nuova serie in quanto dovevano farlo! in quanto nel mondo dei fumetti si era creata un| altra categoria di fumetti "The Amazing" dove facevano vedere Peter Parker sotto un altra storia e luce, perciò han fatto bene a cambiare l attore e quant altro xk se avessero messo nuovamente Tobie Meguire avrebbe perso tutto quel che era della prima trilogia. la storia non mi piace ma il film e carico di effetti mozzafiato! Davvero Spettacolare
Gli ideali di Spider Man sono unici, comunque ho già prenotato il gioco, che uscirà il 2 maggio, quasi in contemporanea con il FILM. Li VeDrò (e giocherò) iNsIeMe!!!!!!!!
Frank Day Anche se quello non mi sembra il ponte di Brooklyn, sembra che la scena sia proprio quella..speriamo che sia fatta in maniera decente, il film promette bene!
Hersce oddio una notifica ad un mio post di 6 anni fa... a rivederlo così non sapreie non ricordo, pero’ ricordo che andai al cinema aspettandomi già quella cosa, quindi penso di sì che l’avevo già capito
OOOOOOOOOOOOOooooooooooooooooooddio, qui si è nell'Universo Ultimate! Solo che qui invece che Venom, mi sa che la cura che intendeva il padre di Peter sarà ciò che creerà il Goblin Verde. Sebbene le animazioni del costume mi sembrino troppo scure, il resto è da dio!
Le animazioni ti sembrano scure?!?!?! Ma hai visto Lizard? 200 milioni di budget, ed era fatto meglio Godzilla nel '99... e fosse l'unico problema sarebbe nulla...
Già visto al cinema, favoloso migliore del primo, nel prossimo sequel per fare un bel film ci vorrebbe VENOM e dottor OCTOPUS e Goblin (che è ancora vivo)
Guardate quanto sono grandi gli occhi di spiderman. Nessuno ha ancora capito che sta saga nuova è soltanto una commercialata assulda, perchè è basato quasi completamente sulla serie ultimate (vedi Elektro fatto di blu). U L T I M A T E . Che io personalmente odio da morire, perchè è puro marketing. Inoltre, Raimi non si batte. Lo dovevano chiamare The Amazing ULTIMATE Spider-Man 2.
E pensare che quando uscirono i film di Raimi furono accolti dagli aficionados di Spiderman non aspramente, di più. Ora tutti a osannarlo invece, nonostante come trilogia non si concluda per un cazzo e non renda assolutamente giustizia a un personaggio ma bensì lo riduca ad una macchietta. Sembra che vada di moda rimpiangere il vecchio, anche quando è tutt'altro che all'altezza.
Comunque non c'è paragone con spiderman 2 del 2004 quella è storia, ora non voglio dire che questo non sia figo ma secondo me il migliore di tutti è quello del 2004
@This Channel Not Exist non fa questo un buon film di spiderman. Per quanto io sia un amante di Tom holland e dell mcu , homecoming non proprio un bellissimo film su spiderman
Se è per questo non possono entrare nei vendicatori (anche se ci sono nel fumetto!!) gli X- Men, che è una vera fregatura. Pensate che adesso che agli Avengers 2 mettono ScarletWitch e QuickSilver non si può neanche usare la parola "mutanti", perchè pure i diritti di questa parola sono della Fox e non della Marvel :(
Meglio di no ;) Niente film commerciali. Batman di Brton e Nolan hanno raggiunto la loro epicità senza stravolgimenti assurdi, rendendosi dei film degni di chiamarsi film.
no di sicuro lo guarderò! Ho visto il primo, guarderò anche il secondo e poi non è detto che guardo solo i film commerciali, per 1 commerciale ne guardo 10 che non lo sono!
Valentina Gavioli Ti sembrerà assurdo credere che è proprio questo Spiderman di Marc Webb ad interpretare bene il vero uomo ragno che conosciamo tutti. Per questo è stato considerato un film decente di successo, un ottimo cinecomics vicino ai film di Batman. Meglio così. Comunque te lo consiglio ;)
Tralasciando il precedente film che il classico ritorno all'origine che si sa a memoria, finalmente vedremo la direzione che vuole prendere questo reboot, ok mi basta che nei sequel (il terzo o il quarto) mi facciano spuntare un Venom come si deve. Che nel terzo di Raimi mi e stato letteralmente crollato il personaggio, anche se ammetto i primi due di Raimi mi piacciono ancora. Ma questi reboot che fanno piu' l'occhiolino al fumetto originale sono ben graditi.
Spiderman 3 ha rovinato Venom, cambiando radicalmente il personaggio e dandogli un ruolo marginale. Non penso che potrà comparire in The Amazing Spiderman 3, penso che in quel film metteranno Octopus o l' Avvoltoio come antagonisti, oltre al ritorno di Rhino. Però la Sony ha annunciato di voler creare uno Spin-off incentrato completamente su Venom. Spero solo che facciano giustizia al personaggio e creino un film degno di nota
e stato confermato che in questo secondo film verrà citato il simbionte, che avrà origine nel terzo per poi staccarsi dalla storia di SpiderMan dove avrà il suo film distinto e forse affronterà Carnage. Quindi il film di Venom sarà un sequel di TASM3. E TASM4 sara un sequel di Venom.
Destroyer Zilla Il simbionte l'ho visto in un trailer americano nella Oscorp insieme alle ali dell' Avvoltoio e alle braccia di Octopus. Ma non so se sono solo riferimenti o vogliono anticiparci qualcosa
visto che vogliono puntare a un finale della saga con i sinistri sei (quarto film), la presenza dell'Avvoltoio e Octopus sono necessari. Io la vedo cosi, un terzo cap con Spidey con il costume nero contro questi due e Rhino come hai già detto, e nei ultimi minuti del film riesce a liberarsi del costume nero facendo nascere Venom come cliffhanger che lo collega direttamente al suo spin-off.
Che titolo dimm...erda xD complimenti, noi abbiamo sempre i titoli migliori!!! Cmq la computer grafica fa schifo.... Electro è imbarazzante come era Lizard nel primo film. Goblin... non è norman come da tradizione....e poi mi fa rimpiangere il ninja visto in spiderman 3, si quello che volava sullo skateboard di marty mcfly.... e Rhino....non so se ridere o piangere. Per me è già un secondo fallimento, il primo era scritto con i piedi. Magari questo sarà scritto meglio, speriamo... per ora l'unica cosa che mi piace è il costume di spiderman. Il film di Raimi rimane il migliore per me.
***** anche secondo me... in questo film compare il goblin di harry, più simile a quello classico, negli altri invece norman potrebbe diventare il goblin ultimate, quello grosso e demoniaco
esatto.. ti immagini la versione classica di electro in un film con attori in carne ed ossa? sarebbe ridicolo! Per rhino andavano bene entrambe le versioni, ma preferisco quella ultimate, ancor più realistica!
siamo in due allora, guarda all'inizio mi piaceva la trilogia di Raimi, dopo aver visto il terzo film mi sono messo a leggere i fumetti di Spidey, se li guardo adesso vomito sangue! XD
E poi c'è gente che insiste nel dire che la prima trilogia è migliore...e che Tobey Maguire è molto meglio di Andrew Garfield. Non han capito na beneamata mazza XD
film davvero bello, effetti speciali fatti molto bene con prospettive mai viste. ma il mio voto non conta, sono innamorato perso di emma stone e pertanto ogni volta che appare sullo schermo perdo la capacità di intendere e di volere. finale che mi ha coinvolto emotivamente ma doveva finire così, purtroppo. So già che Mary Jane non sarà allo stesso livello di Gwen
Sinceramente io ho amato i film di Raimi ma non per questo ho rinunciato a vedere questi film,li ho guardati e li ho amati tanto quanto i vecchi
Non capisco perche buttare cosi tanto fango su questo film. Certo è più leggero rispetto a quello di Tobey ma sono semplicemente 2 approcci diversi. A me è piaciuto molto
Anche per me è stupendo
Anche a me è piaciuto molto
Concordo
Il film era stupendo
A me questo attore Andrew Garfield è il mio preferito
Più lo guardo e più mi convinco che devo correre al cinema!!
Qojkmn9uihmmh4tt5y-ggjyh
U7ilip0😮è
A me ha fatto una buona impressione.. Come sempre i rosiconi, fissati, continuano a dire "Raimi qua, Raimi là..".
Giudicate quando l'avrete visto.
Per chi critica i costumi, Electro è la trasposizione dell'Ultimate, se preferite vedere il costume giallo e verde, riprendetevi. Sul serio.
Rhino non è fedelissimo, ma ricorda sempre la serie Ultimate, dove ha una una tuta stile Cyborg.
Il costume dell'Uomo Ragno è il più accurato e fedele che si potesse fare. Qualcuno ha detto che assomiglia a quello di un Cosplay.
Meglio così, dico io!
Parker se lo cuce in casa da solo il suo costume, in questo modo rende più l'idea di "artigianale".
Intendiamoci, io adoro la prima trilogia, o meglio i primi due.
Sto ancora piangendo per Goblin su uno Skateboard; e non parliamo del "Simbionte-Parker rincoglionito" che balla per strada, e mangia latte e biscotti al telefono.
Per chi trova da dire a Goblin, anche Harry lo diventerà, scoprendo l'identità di Peter, e questo è il fumetto, non vedo quale sia il problema.. Visto che Norman è malato, lo vedremo più avanti, dato che si parla di altri due Film per la saga, dopo questo.
Trovate difetti in tutto, e ne avete visto solo 2:28.
Inutili i paragoni con il primo, sono due film diversi.
Anche io odio le Gru in fila, come odiavo il Parker idiota che non sa montare la ruota di una bici, quando dovrebbe essere una mente che si accosta a Reed Richards, a buon intenditore poche parole.
Niente è esente da difetti!
Godetevi il trailer e smettetela di sputare sentenze.
Peace & Love.
PS: E' un'impressione o la doppiatrice di Gwen è diversa?
Sei un esempio da seguire :)
p.s: anche a me è sembrato diversa la doppiatrice ;)
Peter Parker di Raimi è una mente geniale, ma è anche distratto ed impacciato...
Sicuramente lo trovo più fedele al fumetto, di un Peter che arriva a scuola in skateboard, taglio di capelli alla moda, vestito da fighetto, quasi arrogante(come quando dice che è il primo della classe)... vogliamo parlare dello spiderman? Che si diverte ad umiliare un delinquentello, la scena del ladro di macchine è irritante per chiunque conosca il fumetto(a buon intenditore... -cit.).
TheOnlyWAYtoStayHere Veramente la prerogativa di Spider-man è lo "sfottò", sia per il delinquente da quattro soldi, sia per il criminale affermato, non ha mai schifato nessuno su questo.
Con Raimi tutto ciò rasenta l'assenza più totale.
E parliamo di una prerogativa fondamentale, che ogni Villain fa notare.
Vestito da fighetto non mi pare, è un ragazzo di 17 anni normale, come tanti altri, che fondamentalmente si fa gli affari suoi; non tanto per senso di superiorità, ma perchè essendo molto più intelligente dei coetanei (e soprattutto preso di mira da molti) preferisce chiudersi nel suo piccolo e andare avanti da solo.
Ripeto, Parker è una mente paragonabile a Reed Richards. E' fin poco che sia il primo della classe.
E se ti stupisci dell'arroganza, non conosci il personaggio.
Forse non hai letto i primi fumetti, nel quale letteralmente cercava il bagno di folla, esibendosi in TV, pavoneggiandosi dei suoi poteri.
La disgrazia di Ben, lo riporta con i piedi per terra, gli fa comprendere il significato di quel dono che ha ricevuto.
E vogliamo ricordare la scena con Sandman che recita:"Forse non sai chi è lo sceriffo da queste parti."
Quella non è arroganza? Eppure è Raimi.
Non capisco l'accanirsi sullo Skate.. E' vietato? In America è normalissimo.
Questo Peter è tale quale alla versione Ultimate.
Se trovi il Parker di Raimi più fedele al fumetto, non hai mai letto IL fumetto allora.
La sua è una libera interpretazione, che si ispira al personaggio, ma viaggia su binari ben differenti.
Ripeto, mi garba moltissimo la trilogia di Raimi, con pregi e difetti.
Nel 2002 ancora bimbo ho sognato al cinema vedendo Tobey, e ancora oggi i primi due film sono tra i miei preferiti di sempre.
Il terzo è stato un passo falso, ma sorvoliamo.
Sor Bexius Grazie mille :D Ottimo, ho guardato su Wikipedia, ma nulla sui doppiatori di questo film! Bisognerà attendere qualche comunicato.
Samuele Milesi Aaah ecco, ti riferisci alla versione ultimate? Non conosco quella versione, ma se lì Peter non è un emarginato, imbranato, ed impacciato, allora l'hanno stravolto, perchè è così che io lo ricordavo.
Lo "sfottò"di Spiderman, come lo chiami tu, è il tipico sarcasmo con cui spiderman schernisce i suoi nemici... ma li schernisce, fa una batuta... poi fa il serio! Non come il film, dove si impegna a fare il coglione! Comincia con il chiamarlo "ladro di macchine", poi si inginocchia quando esce il coltello, poi lo intrappola al muro e gli lancia una ragnatela sulle palle facendo finta che fosse uno starnuto... ma cos'è, un pagliaccio? E quando arriva il poliziotto? "Ho fatto l'80% del tuo lavoro"... simpaticissimo!
Ma forse la versione ultimate è così. Magari Peter Ultimate fa promesse in fin di morte a chi gli ha salvato la vita, e poi se ne frega. Entra in un laboratorio segreto di una multinazionale come se niente fosse...
Si inventa un costume colorato fuoricampo...
Costruisce un macchinario in casa, capace di creare corde adesive, che come mostrato nel film, reggono il peso di una macchina più un bambino.
Cristo, a quando una pistola laser?
Non pensavo fosse il figlio bastardo di Tony Stark.
Trailer meraviglioso con magnifici effetti speciali. Non vedo l'ora di vederlo!!!
scimmiettadispettosa ora l'hai visto ?
Bro ti scrivo dal 2021
Io adoro spider man fin da piccolo e il mio migliore supereroe e chi dice che non lo e be e uno che non la visto attentamente
Spider-Man tu sei un uomo forte che sa fare tutto ciò di difficile ❤️
È semplicemente fantastico già il primo mi è piaciuto non vedo l'ora di vederlo
sarà, io il terzo l'avrei voluto vedere.
Siamo in due
Siamo in 4
in 5. chissà forse introducevano mary jane come nuovo amore di peter...
Electro è ossessionato dall' idea di friggerci tutti con le sue scariche elettriche.
Insomma un dipendente dell'Enel licenziato ...
ahahahahhaha troppo forte ahahah
Senza potere:
Senza pietà :
SENZA PAGAREE
ELECTRO HA UN PUNTO DEBOLE: LA BOLLETTA
bartopanzer ahaha che ridere 😑
@@theshocker4996 Si ma fatti una risata e basta, c'è perché dovete ""insultare""
Ahahahahah
Io non vedo l'ora di vederlo questo secondo Amazing.
Tanta roba! Se verrà gestita bene allora potrebbe essere un gran bel film! Il look di Goblin è orrendo, Rhino sembra decisamente meglio di come appariva nel poster! Chissà se vedremo Octopus e L'avvoltoio nel sequel o se si tratta solo di una easter egg! 1:17
Io penso che in un prossimo film potrebbero mettere "I Sinistri Sei"
Lo penso anch'io!
Goblin e bello
Fanboy di Raimi : Gwen non muore
Fanboy di Webb: che figata ci sono tanti nemici, allora spider-Man 3 è un capolavoro amico
Ah volevo dire Harry che è bello XD no veramente quel Goblin sembra il nano de Lo Hobbit
Bhe io parlo da ingnorante del fumetto di Spiderman ma ho visto tutti i film che lo hanno come protagonista. La prima trilogia mi è piaciuta tantissimo e anche se magari "contro-fumetto" era più bella la parte dove Peter scopre i suoi nuovi poteri e le ragnantele gli escono dai polsi! Ma tolto questo il nuovo Spidey mi piace di più! E' un burlone così come lo sarebbe magari un ragazzo della sua età con i suoi poteri e perciò lo sento più UMANO. Il primo Peter dava proprio l'idea di uno sfigato ma magari era proprio questo quello che si voleva ottenere! Ma proprio xkè magari non ho la cultura del fumetto posso dire che mi sono piaciuti tutti, qualche tratto meno in uno e più nell'altro ma nel complesso belli! Ora aspettiamo di veder questo!;)
Ma ci sono tre problemi con questo secondo Amazing e sono: Goblin, Rhino ed Electro.
andrew garfield meritava di the amazing spiderman 3 e poi entrava negli avengers contro thanos invece hanno fatto un altro remake di spiderman ma come si fa dio mio
non sarebbe entrato comunque negli avengers
Esatto, concordo
tom holland è tom holland
VOGLIAMO TASM 3
Alcuni rumor dicono che completeranno la trilogia di andrew
@@sus9683 Speriamo
Aaaaaaaaah!! Fantastico...Non vedo l'ora!
A sentire il titolo IL POTERE DI ELECTRO fa venire i brividi.
*-* che spettaaaaacolooo!!!
WOW promette molto bene!!! :D
Wooooooo i tentacoli di octopus e le ali di avvoltoio alla Oscorp!!!!! 1.17
Che poi The Amazing Spider Man è un ottimo film e non mi ha annoiato per niente
Sinceramente odio la gente che giudica qualcosa solo dal trailer ma aspettate almeno una recensione per giudicare..
Comunque a me il primo film mi è piaciuto molto,il secondo spero sia godibile come primo.
Speriamo che con la presenza di tre nemici non rovini il film come e successo con Spider-Mam 3
fre che figata di film deve essere pauroso vederlo in 3D ;)
Questo seguito è fantastico,electro è un ottimo avversario carismatico è anche l'amico harry è stato ottimamente interpretato in questo seguito,nel finale viene alluso che i prossimi cattivi saranno dr octopus e avvoltoio e appare anche felicia aspetto maggio 2016 :)
"Noi possiamo cambiare il mondo."...
quel doppiatore non è la prima volta che dice questa frase :L
chissà...
+Il Sommo e Magnifico Lord Gengar00 (Max1125) In realtà lui la dice anche nella realtà
Edoardo Poggio Aveva doppiato Light su Death Note. D:
Il Sommo e Magnifico Lord Gengar00 (Max1125) Stai zitto.
incredibile solamente fantastico
dio amo lo streaming, ti permette di guardare cagate come questa senza dover dare i soldi a quelli che lo hanno prodotto
cagata? ma ancora hai visto solo il trailer :|
luca93ification
ho visto il primo e oltre a essere recitato col culo era noioso, mi sono addormentato guardandolo....fortunatamente era in dvd
alexbdinside appunto, hai visto il primo, mica questo
francesco archidiacono
se quelli che hanno fatto quello prima fanno anche questo, credo che cambi poco o nulla
io credo che se ritieni questo film una cagata noiosa non lo dovresti neanche vedere in streaming!!
io continuo a preferire l'altra trilogia,quello è spider-man :)
"Dai grandi poteri derivano grandi responsabilità". l'unica cosa che apprezzo dei tre film di Raimi. Questa trilogia e nettamente e in tutti i campi SUPERIORE! spettacolare il trailer.
La pensi ancora cosi ?
@@bandicot4727 io si
Non dormiro piu la sera :)
Ragazzi dite quello che vi pare. Guardatelo in streaming o non guardatelo. A MIA PERSONALE OPINIONE: Il primo mi è piaciuto, sicuramente è stato trattato mooolto meglio della trilogia di Raimi, che se non fosse per il primo lo affogherei senza un domani. Electro è abbastanza caratteristico, di certo non lo avrei voluto con la calzamaglia gialla e verde e con la mascherina di saette e se date bene un occhiata alle scene notturne vedrete come viene ben ricalcato nella serie Ultimate. Rhino s'è visto poco e niente, dal poster non addice a chissà cosa, sembra più un Transformer ma riallacciandosi alla serie Ultimate credo ne venga fuori una bella armatura semovente. Goblin avrà le sue ragioni per essere Harry e non Norman, non giungiamo subito a conclusioni affrettate perché non conoscendo gli ambiti in cui vuole addentrarsi Webb potrebbero uscirne 2 Goblin, e per Dio di sicuro è meglio di quel pattume d'un Power Ranger che c'era in Spider-Man 3.
Cerchiamo di notare anche che si tratta di una trasposizione cinematografica basata su un fumetto che deve ricalcarlo ma non necessariamente viste le necessità scenografiche e di montaggio. Con tutta sincerità questo Dane DeHaan ad interpretare Harry ce lo vedo di più, ha uno sguardo più psicopatico (per chi ha visto Chronicle può capire) e meno sentimentale e piagnisteo di James Franco che al tempo sembrava un trentenne vestito da teenager. A Garfield non potete dire nulla, ottima interpretazione e realizzazione del personaggio, la colpa a Maguire per la scarsa recitazione non potete dargliela, datela a chi ha deciso di caratterizzare in modo deprimente tale personaggio, che se non erro Spidey mostra vivacità e sarcasmo anche nei momenti più drammatici, cosa che fa anche quello di Raimi ma in modo terribile. Es: . (Battuta verso Doc Ock dopo avergli rilanciato in tutta risposta una sacchetto di soldi che stava rubando da un caveau).
Se dobbiamo parlare dei film di Raimi ribadisco subito che ho apprezzato il primo, SOLO QUELLO. La trama che si basa sul legame padre-figlio (Peter-Zio Ben e Norman-Harry) e le differenze mostrate in tale contesto, la rabbia, l'avidità, la superbia, l'impronta oscura che il Goblin lascia sullo stesso Spidey. Fatto molto bene se non fosse per qualche piccola scenetta scialba.
Il 2 è un crollo. Parker depresso, che parla dei suoi problemi mentre si deprime. Tutta la comprensione su di lui e sul suo cercare di fare qualcosa per riuscire a bilanciare la sua vita con il suo dovere, ma il massimo che riesce a fare è mollare tutto e darsela a gambe? Buttare il costume e chiudere la sua storia? Davvero? Ti viene dato il potere di salvare milioni di vite e tu lo butti nel cesso decidendo di restare una persona qualunque (andando pure in giro con in sottofondo Raindrops Keep Fallin' On My Head?). Un cattivo che alla fine si fa i fatti suoi se non gli rompi le balle? Un cattivo che in pratica c'è o non c'è non cambia nulla, è più villain nel film Harry Osborn che Doc Ock. Un'ora basata solo sulla straripante decisione da parte del nostro protagonista del "se restare una persona comune e frequentare Mary Jane" (che tra l'altro rimane cotta del caro arrampicamuri e pure di Peter, però di Peter senza un apparente senso), oppure "essere qualcuno con il dono di proteggere la persona che ama e la sua città". A meno che tu non sia un tronista di Uomini e Donne credo sia proverbiale la scelta più giusta, o devo dubitare della santificazione del protagonista?
Nel 3 ho visto un Peter Parker più maturo, più sicuro di ciò che vuole essere e finalmente problemi (reali e non accomunati per niente al fumetto però) che riscontra nel rapporto (da tredicenne) con Mary Jane. Un Harry Osborn che a 23 anni piange per la perdita di "Papà-maniaco omicida" e decide di vendicarlo cercando di uccidere un eroe che salva vite ogni giorno, insomma un tipo che di sicuro modera la sua razionalità nelle azioni e non ha bisogno di farsi delle domande. Il resto è morte fumettista a livelli insuperabili, tra il carattere dell'Uomo Sabbia completamente fuori dalla portata della sua nomina, un Venom più fiacco di Lizard che dura solo 40 minuti e ricalcato come cattivello introdotto alla fine come scontro epico (che non è stato).
Alla fine non c'è molto da chiedersi riguardo a questo nuovo Reboot, è di sicuro superiore alla paccata Raimica (io volevo assassinarlo dopo quella gran cagata di Drag Me To Hell) che più che deludere non fa altro (anche se ho comunque apprezzato qualche suo lavoro del passato come La Casa e La Casa 2), figuriamoci appena ho visto scemare così tanto il mio supereroe preferito. Siate speranzosi in questo nuovo lavoro, il nuovo Parker ha un carattere, è più reale, i cattivi vengono ricalcate bene (anche se Lizard non ha convinto neanche me). Anche questo non è di certo un film perfetto su Spidey (e non vedo come possano mai realizzarlo) ma è di sicuro molto più ben fatto, dal protagonista ai cattivi, ruotando attorno a tutto il resto dei personaggi. (Un tipo conosciuto quella stessa estate e che non ne sa nulla di questo spettacolare supereroe dopo la visione di The Amazing Spider-Man mi ha riferito:
***** Considerando gli effetti speciali del momento non saprei, non è malissimo ma credo potessero fare di più. Neanche Lo Spaventapasseri di Batman Begins è di se un cattivo fatto benissimo ma ricalcato in un contesto reale e moderno poteva diventare solo così. Li reputo cattivi di un certo livello ma non altissimo ovviamente. Electro per esempio non capisco come fanno a dire che non ci sta bene, cioé meglio di così io non avrei saputo come farlo. Probabile che ci sarebbe stato anche qualcun'altro meglio nel ruolo, ma a me piace moltissimo anche così, che magari Foxx è riuscito a dare un bel carisma al suo personaggio, questo non lo sappiamo ancora. E per favore basta col dire che Maguire ci stava di più, tutto il rispetto per l'attore (che alla fine se ha interpretato male la parte non è stata colpa sua ma degli sceneggiatori che hanno voluto rapprensentarlo così) ma 2 cose posso dirvi sul contesto dell'attore, sulla sua fisionomia.
1. Avete mai notato la splendida differenza che si nota tra Peter Parker e Spider-Man? Sono stati degli ottimi geni della fotografia e moderatori grafici ma se vi ci concentrate come si deve noterete troppo bene la differenza tra Maguire e lo Stuntman che si lasciava appendere tra le corde e i fili. Il più delle volte in Amazing la maschera viene fatta togliere a Garfield con qualunque pretesto, così da lasciar fondata l'idea che è sempre lui sotto quel costume.
2. Quando mai Spidey è stato muscoloso e portentoso? E' da una vita che il nostro caro supereroe di quartiere viene mostrato con l'aspetto di un adolescente medio, snello e agilissimo. La forza la mostra grazie ai superpoteri, non grazie ai muscoli. Scusate la lunghezza xD
Ma poi riguardo al fisico solo nell universo ultimate è snello ( che non esisteva quando vennero fatti i film di Raimi). Nell universo classico e nei cartoni usciti fino ad allora era muscoloso
noi eravam piu piccoli quando uscirono i primi film quindi ai nostri occhi eran il massimo
Fantastico!
Molti si lamentano di questo reboot e osannano la trilogia di Raimi. Certo è stata una stupenda trilogia, ma quello di Maguire non era proprio l'uomo ragno (e tutti coloro che hanno seguito e seguono ancora le avventure della versione fumettistica sanno a cosa mi riferisco). The Amazing Spider-Man è stato un film che se fosse stato fatto prima della trilogia di Raimi avrebbe riscosso un successo colossale, ma si sapeva non sarebbe uscito fuori tutto sto granchè anche perchè parlava delle origini dell'uomo ragno, cosa che tutti noi abbiamo già visto in Spider-Man di Raimi. Però credo questo film surclasserà tutti i precedenti Spider-man, anche perchè sembra proprio esserci un cattivo con la spina dorsale (Elektro), avversario che non è mai esistito nella vecchia trilogia (il Dottor Octopus, Green Goblin, l'uomo sabbia e Venom di Raimi avevano meno spina dorsale di un lombrico)
RedLoquendo Eh, sorpresa, altro reboot, almeno lo mettono nel MCU.
Amo da sempre Spideman
Il video e molto bello e le immagini sono ancora più belle e metto 100:-)
Visto ieri, ed esattamente stato come intuito dal trailer, abbiamo uno SpiderMan come si deve uscito dal cartaceo ancora di piu' della precedente saga senza togliere niente dai primi due di Raimi. Però ce qualcosa che mi turba; ad'esempio ha un montaggio mostruoso, si percepisce troppo di tagliato, et voilà molte scene viste nel trailer e nelle clip non si so viste (mi auguro un uncut version per l'home video).
Secondo la mancanza di una regia professionale, e questa l'aggravante maggiore e mi tocca dirlo che qui Raimi essendo professionista vince a mani basse. Spero un cambio di regia per il prossimo, magari James Gunn. Apparte questo tutto perfetto.
Sam Raimi ha visto TASM1 e ha detto che molto bello
Bellissimoooooooo
film spettacolare che vedro sicuramente!!!!
ommioddio che cosa stramegafiga
potrà non essere perfetto, ma cacchio, è il nuovo film di spiderman
:O__________________________
è qualcosa di spettacolare
Vi assicuro che lo guarderò.
Non vedo l ora di vederlo
Non si può giudicare un film dal trailer, da grande fan della marvel ( e di spider man ) mi aspetto un buon successo da questo film, perché alla fine non basta prendere ispirazione di un fumetto e riprodurlo su schermo... No!! Bisogna essere originali e aggiungerci modernità cm ha fatto Webb. In quanto a quello che ho visto, OTTIMA GRAFICA, i personaggi ( rhino e goblin ) sono qual cosa di nuovo ancora tutto da scoprire, electro è fantastico e spero di vedere i sinistri 6 nel prossimo film... detto qst se ad alcuni di voi non piacesse il film eviterei di mettere in ballo la saga di raimi perché questa è una storia tutta nuova.
Sono il primo !!
Una sola parola : Dottor Octopus nel trailer ...
Sarà dura battere la trilogia di Raimi , ma questo film e i seguiti ,promettono bene !
anche l'avvoltoio vicino!
eh ma il primo amazing spider man mica è tnt bello ... poi tobey magurire era bravissimo .... questo film ci farà capire il tutto ...
la cosa brutta è che sembra che harry e peter non si conoscano , cosa che invece è sbagliata dato che andavano a scuola assieme ...peccato :/
***** Nono, ho letto in giro che si scoprirà che Harry era andato via per un viaggio e quindi non si vedevano da tempo, poi evidentemente è tornato! Comunque è stato detto chiaramente che si conoscevano già :)
Blink TX e ma nel trailer sembra che si incontrino per la prima volta , dato che si salutano come se non si fossero mai visti ... cmq speriamo bene ...
Jtarantella ca. labrese.
Amazing spiderman
Il film sarà epico, infatti questo riavvio della saga mi convince molto di più della precedente. Tuttavia, devo ammettere che l'attore che faceva Henry Osborn nella trilogia di Sam raimi, ovvero James Franco, era molto bravo e un po' è un peccato perderlo
A sto giro sarà uno di quei pochi film che non vedrò al cinema ma in streaming , al fine di evitare di pentirmi di aver speso altri 7,50 € per una cagata come il primo reboot. VIVA RAIMI!!!
Io pur seguendo i tre primi film di Raimi sinceramente col passare degli anni ho capito quanto aveva rovinato il personaggio di Peter Parker e tutto cio che li era attorno! ora che ce questo Reboot sinceramente questo lo preferisco perche cerca di avvicinarsi e restare un po fedela alla saga Amazing del fumetto!
Ma di Raimi l'unica cosa che sgarra è il terzo capitolo , perchè il primo Spider-Man ad oggi è ancora uno dei più bei film dei Super Eroi , a prescindere da Marvel o DC era come doveva essere , cioè era proprio Spider -Man.
Pure il secondo capitolo con Alfred Molina che è stato un perfetto Octopus mi era piaciuto , il terzo invece hanno voluto mettere tre villan diversi : Sabbia , Goblin Jr e Venom , credendo di avere l'effetto "che figata" , solo che non hanno curato bene la sceneggiatura e ciascuno dei pg citati e hanno fatto tutto di fretta e furia. Venom poi lo hanno davvero ridicolizzato in tutti sensi.
Nonostante ciò l'intera trilogia di Raimi è stata un blockbuster che con tutti e i tre i film ha superato oltre il miliardo di incassi worldwilde e ha sempre avute buone recensioni. Poi logico come tutti gli adattamenti cinematografici , ci sono incongruenze con i fumetti , ma ciò nonostante nessuno dei tre film ti annoiava per niente.,
A differenza di "The Amazing-Spider-Man" , dove in certi punti fa davvero dormire. Fare un reboot cinematografico di un franchise di successo a distanza di 10 anni si poteva tranquillamente evitare.
*****
è a tutti gli effetti un reboot , non importa poi se sia più fedele o meno alla trasportazione cinematografica precedente , come "Man of Steel" o la saga de "Il Cavaliere Oscuro" , sono reboot che non hanno nulla a che vedere con i precedenti film sui loro protagonisti e i loro universi. La saga di Spidey è stata un riavvio da 0 a livello cinematografico del personaggio, Con un nuovo cast , nuova regia e staff tecnico.
*****
fedele in cosa scusa? ma i primi fumetti dell'uomo ragno sai cosa sono? al massimo (ma proprio allargandoci) può assomigliare vagamente alla serie ultimate, ma di spiderman sta roba c ha solo le ragnatele...
poropot Ma infatti è stato fatto capire benissimo che è tratto dalla serie Ultimate mescolando però vari elementi da ogni dove perché credo sarebbe troppo stupido arrivare direttamente a mettere Norman Osborn-Green Goblin ma si potrebbe invece entrare con un colpo di scena...l'attore mi è sempre sembrato abbastanza azzeccato.
Deve essere epico
per me i primi 3 Spiderman restano i migliori, ma hanno fatto comunque bene ha fare la nuova serie in quanto dovevano farlo! in quanto nel mondo dei fumetti si era creata un| altra categoria di fumetti "The Amazing" dove facevano vedere Peter Parker sotto un altra storia e luce, perciò han fatto bene a cambiare l attore e quant altro xk se avessero messo nuovamente Tobie Meguire avrebbe perso tutto quel che era della prima trilogia. la storia non mi piace ma il film e carico di effetti mozzafiato! Davvero Spettacolare
non giudicate dal trailer io lho visto ed e magnifico
Gli ideali di Spider Man sono unici, comunque ho già prenotato il gioco, che uscirà il 2 maggio, quasi in contemporanea con il FILM.
Li VeDrò (e giocherò) iNsIeMe!!!!!!!!
2:07 La ragnatela che provocherà la morte di Gwen.
Bravo il bimbo spoiler
2:07 spider-man cosa fai D: ???
Ho notato anche io :-S
Frank Day Anche se quello non mi sembra il ponte di Brooklyn, sembra che la scena sia proprio quella..speriamo che sia fatta in maniera decente, il film promette bene!
Blink TX bey bey...
tu avevi già capito la morte di Gwen?!
Hersce oddio una notifica ad un mio post di 6 anni fa... a rivederlo così non sapreie non ricordo, pero’ ricordo che andai al cinema aspettandomi già quella cosa, quindi penso di sì che l’avevo già capito
OOOOOOOOOOOOOooooooooooooooooooddio, qui si è nell'Universo Ultimate! Solo che qui invece che Venom, mi sa che la cura che intendeva il padre di Peter sarà ciò che creerà il Goblin Verde. Sebbene le animazioni del costume mi sembrino troppo scure, il resto è da dio!
Le animazioni ti sembrano scure?!?!?! Ma hai visto Lizard? 200 milioni di budget, ed era fatto meglio Godzilla nel '99... e fosse l'unico problema sarebbe nulla...
trailer stupendo
Già visto al cinema, favoloso migliore del primo, nel prossimo sequel per fare un bel film ci vorrebbe VENOM e dottor OCTOPUS e Goblin (che è ancora vivo)
@LevraM ma dai 😂
@LevraM non tanto 😂 comunque speriamo di rivederlo in No Way Home 😍
Lo devo assolutamente vedere
Favolosità! ^_^
cosa aspettano sony e disney a mettersi d'accordo? voglio spiderman insieme agli avengers!!!!!
Guardate quanto sono grandi gli occhi di spiderman. Nessuno ha ancora capito che sta saga nuova è soltanto una commercialata assulda, perchè è basato quasi completamente sulla serie ultimate (vedi Elektro fatto di blu). U L T I M A T E . Che io personalmente odio da morire, perchè è puro marketing. Inoltre, Raimi non si batte. Lo dovevano chiamare The Amazing ULTIMATE Spider-Man 2.
Bellissimoooooooooooooooooooo:)
La sony ha annunciato che ci sara The amazing spider-man 3 nel 2016 e the amazing spider-man 4 nel 2018
La tammarata delle Tammarate...
bhe ... perché quale film della marvel non lo è?? potrebbe comunque essere un film carino!
bhe ... non l'ho ancora visto, non posso giudicarlo ;)
Alla fine dei conti e molto bello e godibile! Te lo consiglio
minuto 1:53, spiderman e la sua 619 xD
come fate a dire che i primi tre spiderman siano meglio di questi 2,mah....
E pensare che quando uscirono i film di Raimi furono accolti dagli aficionados di Spiderman non aspramente, di più. Ora tutti a osannarlo invece, nonostante come trilogia non si concluda per un cazzo e non renda assolutamente giustizia a un personaggio ma bensì lo riduca ad una macchietta. Sembra che vada di moda rimpiangere il vecchio, anche quando è tutt'altro che all'altezza.
sante parole amico,sante.
Viva Spidey
Perchè abbiamo dovuto aggiungere quel sottotitolo?? ç.ç
come mai su DisneyXD ho visto un trailer diverso in cui peter all'inizio diceva:
"Sapete cosa mi piace dell'essere SpiderMan?Tutto!"
quello è il nuovo trailer lo puoi trovare anche su youtube XD
Ci sono parecchie parti che non sono presenti nel film. Tipo "che ne facciamo di peter"... La sceneggiatura é cambiata in corso d' opera.
come si chiama la soundtrack del trailer?
Comunque non c'è paragone con spiderman 2 del 2004 quella è storia, ora non voglio dire che questo non sia figo ma secondo me il migliore di tutti è quello del 2004
@This Channel Not Exist non fa questo un buon film di spiderman. Per quanto io sia un amante di Tom holland e dell mcu , homecoming non proprio un bellissimo film su spiderman
sbaglio o le scene a 0:55 a 1:32 e a 1:34 non esistono nel film originale (almeno in italia)
la trilogia di raimi nn la supererà nessuno
che cazzo di figataaaaaaaaa
eppure questo spider-man ce lo vedrei bene con il gruppo dei vendicatori, peccato che non lo inseriscono!
oooooh che palle!
Se è per questo non possono entrare nei vendicatori (anche se ci sono nel fumetto!!) gli X- Men, che è una vera fregatura. Pensate che adesso che agli Avengers 2 mettono ScarletWitch e QuickSilver non si può neanche usare la parola "mutanti", perchè pure i diritti di questa parola sono della Fox e non della Marvel :(
Meglio di no ;) Niente film commerciali.
Batman di Brton e Nolan hanno raggiunto la loro epicità senza stravolgimenti assurdi, rendendosi dei film degni di chiamarsi film.
no di sicuro lo guarderò! Ho visto il primo, guarderò anche il secondo
e poi non è detto che guardo solo i film commerciali, per 1 commerciale ne guardo 10 che non lo sono!
Valentina Gavioli Ti sembrerà assurdo credere che è proprio questo Spiderman di Marc Webb ad interpretare bene il vero uomo ragno che conosciamo tutti. Per questo è stato considerato un film decente di successo, un ottimo cinecomics vicino ai film di Batman.
Meglio così.
Comunque te lo consiglio ;)
Soundtrack di sottofondo?
W Andrew !
il titolo della canzone in sottofondo? DDD:
Ma "il potere di electro" è il sottotitolo del film?
Ma questi 13 pirla che giudicano male il film guardando solo 2:28 min?
Tralasciando il precedente film che il classico ritorno all'origine che si sa a memoria, finalmente vedremo la direzione che vuole prendere questo reboot, ok mi basta che nei sequel (il terzo o il quarto) mi facciano spuntare un Venom come si deve. Che nel terzo di Raimi mi e stato letteralmente crollato il personaggio, anche se ammetto i primi due di Raimi mi piacciono ancora. Ma questi reboot che fanno piu' l'occhiolino al fumetto originale sono ben graditi.
Spiderman 3 ha rovinato Venom, cambiando radicalmente il personaggio e dandogli un ruolo marginale. Non penso che potrà comparire in The Amazing Spiderman 3, penso che in quel film metteranno Octopus o l' Avvoltoio come antagonisti, oltre al ritorno di Rhino. Però la Sony ha annunciato di voler creare uno Spin-off incentrato completamente su Venom. Spero solo che facciano giustizia al personaggio e creino un film degno di nota
e stato confermato che in questo secondo film verrà citato il simbionte, che avrà origine nel terzo per poi staccarsi dalla storia di SpiderMan dove avrà il suo film distinto e forse affronterà Carnage. Quindi il film di Venom sarà un sequel di TASM3. E TASM4 sara un sequel di Venom.
Destroyer Zilla Il simbionte l'ho visto in un trailer americano nella Oscorp insieme alle ali dell' Avvoltoio e alle braccia di Octopus. Ma non so se sono solo riferimenti o vogliono anticiparci qualcosa
visto che vogliono puntare a un finale della saga con i sinistri sei (quarto film), la presenza dell'Avvoltoio e Octopus sono necessari.
Io la vedo cosi, un terzo cap con Spidey con il costume nero contro questi due e Rhino come hai già detto, e nei ultimi minuti del film riesce a liberarsi del costume nero facendo nascere Venom come cliffhanger che lo collega direttamente al suo spin-off.
Venom ci sarà
sbaglio ma dal trailer si intravede goblin?
si è lui...oltre a electro, ci sono rhino e green goblin
fonti: wikipedia
Ragazzi il migliore per me è the amazing non quello di prima!!!!
Che titolo dimm...erda xD complimenti, noi abbiamo sempre i titoli migliori!!!
Cmq la computer grafica fa schifo....
Electro è imbarazzante come era Lizard nel primo film.
Goblin... non è norman come da tradizione....e poi mi fa rimpiangere il ninja visto in spiderman 3, si quello che volava sullo skateboard di marty mcfly....
e Rhino....non so se ridere o piangere.
Per me è già un secondo fallimento, il primo era scritto con i piedi.
Magari questo sarà scritto meglio, speriamo... per ora l'unica cosa che mi piace è il costume di spiderman.
Il film di Raimi rimane il migliore per me.
***** mah... vedremo
***** anche secondo me... in questo film compare il goblin di harry, più simile a quello classico, negli altri invece norman potrebbe diventare il goblin ultimate, quello grosso e demoniaco
che poi electro è diverso dall'originale non capisco perchè devono stravolgere il personaggio che era
paolo raffa electro e rhino sono presi quasi pari pari dall'universo ultimate perché hanno un look meno imbarazzante
esatto.. ti immagini la versione classica di electro in un film con attori in carne ed ossa? sarebbe ridicolo! Per rhino andavano bene entrambe le versioni, ma preferisco quella ultimate, ancor più realistica!
Uà belli'!!
Chi qui dopo no way home
Io
Il trailer è convincente,ma il film sarà bello?
oh mio dio!!!!!!!
ma perche ne gioco ci sono gli ibridi e nel film no ma c'e electro e il figlio di oramn osborn
Se non leggete il fumetto di Spidey, non fate commenti idioti per favore!
*****
Quando ci vuole, ci vuole! :D
siamo in due allora, guarda all'inizio mi piaceva la trilogia di Raimi, dopo aver visto il terzo film mi sono messo a leggere i fumetti di Spidey, se li guardo adesso vomito sangue! XD
Direi proprio di si!
E poi c'è gente che insiste nel dire che la prima trilogia è migliore...e che Tobey Maguire è molto meglio di Andrew Garfield. Non han capito na beneamata mazza XD
si è vero :D
film davvero bello, effetti speciali fatti molto bene con prospettive mai viste. ma il mio voto non conta, sono innamorato perso di emma stone e pertanto ogni volta che appare sullo schermo perdo la capacità di intendere e di volere. finale che mi ha coinvolto emotivamente ma doveva finire così, purtroppo. So già che Mary Jane non sarà allo stesso livello di Gwen
Anche il fatto "ti stanno osservando", non c é.
Spero proprio che spiderman se la cavi in questo film
Andrew di chronichle che fa la parte di harry osborne ahaha