О, да. Через многие года, когда купил себе мощный ПК, вернулся в Сталкер ТЧ, выкрутил настойки на максимум и был немного удивлен 1) В ТЧ оказывается есть HDR, выход с бункера Сидоровича выглядит совсем по другому в начале игры 2) У кровососов и псевдособак светятся глаза... это выглядит жутковато, но кровососов намного проще заметить (влияние настроек графики на сложность игры, хех) 3) Ночь совсем иная на динаминочном освещении, совсем иная. (Но самые атмосферные ночи все-же в Чистом Небе.) Эти 3 пункта больше всего запомнились, как разница между статикой и динамикой. А все-таки интересно задуматься о том, сколько % игроков вообще могли себе позволить играть на динамичном освещение в годы выхода Сталкера ТЧ?
Ни как не могу найти видео, где чувак наглядно показывал как взаимодействуют освещения между двумя светящимися артефактами, что катятся с горы. Это просто бомба для игры 2006го года
Все время играю на ультра настройках, но когда увидел статику, аж ламповость появилась, это не передаваемые ощущения!!! я теперь не удивлен что олдфаги топят за статику, я когда поиграл на статике, сам ничего про статику полохого сказать не мог, это круто, это тот момент когда графон, ващеее не главное, эта игра ни когда не устареет! то-есть раз-рабы позаботились про оптимизацию, если так можно сказать про эту игру! но все же она здесь есть. Я понимаю что возвраст этой игре только на пользу!
Меня просто удивляет находчивость Котана , делать контент из ничего , вот тебе и про освещение, вот и стелс - а другие даже на поприще новых игр умудряются не найти тем для ролика , а тут игре уже 12 лет и то все есть о чем поговорить
@@DUBR0VSKY ну фанаты сталкера готовы любое сожрать ,лишь бы про сталкер... Когда он выпустит видос про плотность травы и фильтрацию текстур ты тоже что то подобное напишешь?)
Ну Стелс это не "Ничего" ибо в Сталкере Стелса нету и это достаточно интересный Челлендж. Но по факту уже в сталкере(Оригинале) ничего нету, Контента.Нет
Когда ТЧ только вышел у меня компьютер был относительно слабый, но я все равно наваливал максимальные настройки на полной динамике и так играл, в 25-40 фпс. А сейчас мне больше нравится статическое освещение. Оно мягкое, ламповое, нет богомерзкого блума (да, я знаю что его и в динамике можно консольными командами снизить до минимума) и засветов, намного меньше желтизны и на удивление выглядит реалистичнее. Единственное, конечно, подземелья с динамикой смотрятся атмосфернее.
@@Оксидснюса так его писать начинали аж с 2000 года. Не удивительно, что он получился загаженный и наполненный багами. Не стоит 7 лет один и тот же код переписывать
@@АртёмАмельченко-ъ9д Сталкер и крайзес обогнал на 5 или даже больше. Крайзисе довольно подсрественая графика прикрыта технология и не плохой растительностью, это легко заметить если отречтся стадного мнения ruclips.net/video/oXIP4HugvtM/видео.html
Нормально, сравнил статику только на минималках. Я как старожила лично первый раз играл на максимальной статике. А отличия на максимальной статике есть.
Тоже так предпочитаю. В первый раз в Сталкер играл малым и статика там стояла по умолчанию. Недавно скачал зов Чернобыля (этот мод, я думаю, все знают), включил и долго не мог понять, что это за мультяшное дерьмо у меня на мониторе. Потом переключил на статику и стало норм :D.
Эххх помню, на атлоне х2 245 на встроенном видеоядре играл в сталкер, настройки минимальные, разрешение 800х600 и 30 кадров стабильно :) Как хорошо что сейчас появился бюджетный 2200г встройка которого тянет сталкер просто на отлично, тот же аномали - полная динамика, фуллашди и средний пресет стабильные 60, на более крутом уже 30 и неприятно играть
У процессора x2 245 не было и нет в природе встроенной графики. Идите проспитесь ! Вы пьяны. Необходимо быть под наркотиками или пьяным до белочки, чтобы не понять, что была задействована дискретная видеокарта в материнской плате.
В 2007 году я играл в Сьалкер на видеокарте NVIDIA 7600GT. И её хватало. В 2008 году, я прочитал новость о том, что в "Чистом небе" будут карты в 2 раза больше. Начал копить на новую видеокарту. Когда игра вышла, я всё ещё играл на старой. Тормозило жёстко. Не тормозило только на 640x480 и статичном освещении. Тогда я обновился до 9800GT, и игра не тормозила даже на полном динамическом освещении. Ура!
Хах, раньше никогда не заморачивался с графикой, прошёл ТЧ на статике, и ничего. А после Метро, где накручивал по максимуму, хотя и ноут сильно грелся, стал графику ценить. Заметил, что в ЧР статика и динамика - небо и земля, тогда как в ЧН графика отличается менее разительно. Вот думаю: может, как-нибудь глянуть на ТЧ самому на динамике, на ультра настройках?
Вообще, мир не делится на чёрное и белое, поэтому когда говорят, что динамике принадлежат все преимущества, а статика осталась ни с чем -- это звучит сомнительно. Конечно, динамика имеет все графические плюшки, всякие спецэффекты -- кто будет это отрицать. Но решающее значение здесь имеет та самая атмосфера. На статике атмосфера есть -- и Сталкер Oblivion lost и Тень Чернобыля тому доказательство. А выиграет ли атмосфера на динамике -- об этом ещё бабушка надвое сказала. Я, например, презираю намокание земли в ЧН и ЗП (земля становится пластилиновой) и HD-текстуры рук в ЗП, какие-то американизированные, бесвкусные. Я говорю это к тому, что атмосферу Сталкера легко похерить, добавляя всякие новшества. Кроме того, у многих людей просто нет выбора из-за слабости железа. Неужели они ничего не понимают в Сталкере? Я сам всю жизнь довольствуюсь статикой, никогда не баловал себя динамикой. Но я люблю Сталкера, а вот пресловутый COC (Зов Чернобыля) презираю, да и в успех Сталкера 2 не верю. Так что прогресс не всегда лучше старой доброй классики.
Дружище, у тебя классные видео, особенно по ЛОРной части сталкера, но тебе не кажется, что музыкальное сопровождение роликов не очень подходит? Эта "эпически-героическая" музыка как по мне не для сталкера, лучше подойдёт какой-то мрачный эмбиент. Опять же не хейчу, так сказать оставляю фидбек.
Ля пацаны когда мы были мелкими многие могли и не знать что такое настройки графики и играли просто как попало потом с годами начали понимать эти самые настройки по мне все же атмосфера лучше на полном динамическом если убрать баг по бокам экрана то будет конфетка А статика нууу у кого сейчас не тянет сталкер? Ну камон ) Привет из конца 21
Сравнивать освещение и при этом выставлять разные настройки графики и говорить, что на статике с минимальными настройками в 5 раз больше FPS - гениально. Абсолютно неадекватное сравнение
@@EnotHZ а как по мне - на динамике, на максималках, игра становится совершенно другого уровня. Полностью меняется восприятие картинки, а не только в отдельных эффектах.
Сравнение некорректное. Минимальные настройки статики сравниваются с максимальными на динамике. Конечно динамика будет выглядеть лучше. Дальше сравниваются текстуры. Но это сравнение графики или освещения? Это не одно и тоже. Кстати, на видео (4:06, 4:46) можно оценить, насколько ублюдочно на динамике выглядит тот же террейн. И понять, почему от этого жидкого поноса рука тянется переключиться на статику. И что это не текстуры разные, а автор видео некорректно проводит сравнение, минимальные настройки для текстур (детализация и разрешение) сравнивает с максимальными + прикрученными картами (бамп и прочая). И что выбрать? Динамику с блевотными бампами и картами теней, или статику на максимальных настройках с нормальными фототекстурами? Динамику с ублюдочно распределяемым освещением (темное темнее, а светлое светлее), или статику, где освещение распределяется равномерно? Тупорылые саншафты (будут позднее) и объемное освещение, от которых болят глаза уже через пять минут игры и ни хрена не видно? Тени от всего и вся, которые мешают играть? Технологии или эстетику?
@@VexingGuy fxaa это самое мыльное и галимое сглаживание из тех что есть, по сути оно просто мылит готовую картинку. А SSAO и HBAO это виды AO - ambient occlusion, это нужно для нормальной отрисовки теней.
Очень жаль, что нельзя качественно запечь статическое глобальное освещение суточного цикла с двумя-тремя отскоками фотона и использовать совместно с динамическим освещением. Всё таки, запечённые тени могут быть значительно мягче и реалистичней, чем растеризованные динамические тени на DX9, особенно при непрямом освещении. Всё таки, физический ambient occlusion. Хотя, всё равно лет через 5-10 освещать будут всё через rtx, где уже и так есть вторичный отскок.
@Никита Исаев а почему бы и нет. Отец когда в моем детстве проходил эту часть я запомнил тот самый солнечный Лиманск с деревьями в оранжевой листве. Это ведь все еще тот же сталкер.
300 - 800 fps? на чём ты тестировал??? у меня первый сталкер в минималках на минимальном разрешении 20fps выдаёт! просто интересно куда уже прогресс дошёл. )))
На динамике труднее играть, т.к. отбрасывание теней и множество "лишних" факторов мешает увидеть противников, на статике играть в разы проще, даже потому-что как таковой "ночи'' на ней нет) p.s. по мне лучше на статике отталкиваясь от того что я человек который играет в шутеры.
Тут дело в том, что это не онлайн игра, а значит здесь можно и плохо играть, я лучше выберу графику получше, но на пару раз больше нажму ф9, чем буду играть с плохой графикой.
Не понимаю людей. Источник света на полной динамике передаёт так, что если он и светит, то идёт просвет объектов (объекты будто светятся сами, а не источник светит) та же самая хуйня с динамикой. Куб очень хорошо подметил, что на полной темнее, вы можете поставить гамму\хуямму\забылнахуй под ваш вкус, а тогда уже и на статике будет казаться, что это полная динамика, только без просветов, как на обычной динамике, в которой просветы-армагеддонского размера. Имея мощный пк, я бы всё равно выбрал статику. Статика в некоторых случаях смотрится не живой, но, как я и говорил, можно изменить ползунки гаммы и тд, и будет освещение, что сравнимо с этим вашим ебучем мизери
@@velikii_genii, советую поиграть как нибудь на максималках, хотя бы в ванильный сталкер. Когда картинку видишь сам, это сильно отличается от того, что видишь на видео и картинках. По своему опыту знаю.
Что значит просвет объектов? А в жизни у тебя как происходит, когда свет включаешь? У нормальных людей объекты отражают свет тебе в глаза, это и имитируется здесь, что не так то??? Гамма, контраст и яркость применяются как фильтры ко всему изображению и никак не заменяют мне настоящих динамических теней. Эти параметры нужны чтобы цветопередачу настроить нормально. А вот настоящее освещение: тени, отражения, блики и подобные эффекты никак с названными тобой параметрами не связаны. Если ты не видишь разницы между статикой и динамикой, то у тебя что то не так с глазами, ибо уж где где, а в сталкере эта разница видна лучше всего.
Ну нихрена ты бенчмарк замутил. Смотри, есть такой молодой человек на ютубе, Stalkash его звать, есть у него видео - Графические баги Сталкера. Изменив главный файл - user.ltx можно ещё сильнее улучшить графон, особенно в плане освещения. И да, это не моды, а то, что было изначально ограничено ручками разрабов. Можешь поизучать правки для ТЧ и, что особенно вкусно, для ЧН. Там такой сочный свет становится, особенно в рыжем лесу. С нетерпением желаю увидеть бенчмарк по Рыжему Лесу :)
Потому что директ 9 быстрее 8го и намного выше в 11том(это в ЗП) по технологии видеокарт. Ставить рендер такой которая видеокарта нативно поддерживает(без помощи со стороны ЦПУ) в моем случае с гт210 на дх 10.1 быстрее чем статика (дх 8)
Ryzen 3600(из видео без разгона)+ GTX 1650(в разгоне)+ память 3200-3600. В тяжёлых сценах фпс не будет проседать ниже 60, а в остальных случаях -90-150 фпс. Являюсь владельцем подобной сборки.
@@dmitriykomarov2070 Ты клад что ли откопал, чтоб на фулл графон сталкера так деньгами раскидываться? Для нормальной игры хватит GTX 750 ti и разогнанного core 2 duo(сталкер плевать хотел на многопоток и ему двух быстрых ядер вполне достаточно). Но так как на этом старом проце больше ни во что толком не поиграешь, то вполне хватит старого интеловского проца, желательно i5 из за турбо буста. Чтобы уж точно не ошибиться, стоит посмотреть грамотные тесты процов и видюх в этой игре.
Так при полном динамическом освещении каждый травинка и объект начинают излучать слабое свечение и вся игра превращается в мыло, плюс фпс просаживается. А при статике даже выкрутив графу на максималку наслаждаешься чёткой картинкой и фпс-ом до небес.
У меня топовое корыто, но играю только на статике (где это возможно, некоторые говноделы ее вырезают из модов), потому что она красивее. Динамика в сталкере выглядит как говно, а в модах ещё хуже, потому что она нормально не настроена, нужно погоду долго и муторно ковырять чтобы оно выглядело нормально, а не пересвеченным или слишком темным.
бля хуйня твоя статика,со статикой игра выглядет еще более древнее чем без нее,либо у тебя вкусы так се(без обид)либо у тебя комп не тянет и ты просто оправдываешся
Что делать если на динамическом освещение у меня все тени прорисовываются прямо перед персонажем, это выглядит как будто вокруг меня темный круг с тенями а за ними нет никакиж теней
Когда придёшь на янов сразу обыщи 2 тайника группы стрелка потом возьми квест у дядьки яра вынести наймов и всех зомбей потом иди к беспелотнику забирай чёрный ящик и отдай его азоту он отдаст его бухому челику и ди обыскивай 3 тайник там будет зги и потроны которые ты поднял со второго тайника второй раз заспавнятся у сеньки или как его там зовут
@@АбдулахДодов06 ты про пересветы эти с ореолами? Я это пофиксил в конфиге... точнее у сталкаша его спёр. Хотя когда то давно сам исправлял ещё когда она ток вышла
Я выполнил все задания на Затоне, кроме тайника Коряги и ноутбука наёмников и пошёл на Янов, там выполнил задания учёных. Потом снова пошел на Затон выполнил квест с ноутбуком и с контейнером Коряги. Но Сыч не выдаёт задание на Сварог. И задание на Компас я тоже получить не могу. Подскажите пожалуйста, что делать?
Ура, 2019, мы разобрали все настройки в сталкере!
2021...
@@nkkkdikr 2022....
@@therinawi2473 2077...
@@lilkik5247 3018
@@therinawi2473 2022...
Ну и конечно же : Играл в сталкера на статике - легче легкого, на полной динамике - обосрался в первую ночь в игре.
Жду продолжения для следующих рендеров (из ЧН и ЗП)
Спасибо тебе за то, что ты делаешь. Тяжело найти атмосферного ютубера по Сталкеру
Кубельвиль с новым пк: Буду делать видео связанные с графоном, вставлять свой фпс и называть более слабые пк ведрами
Разве старый ПК не ведро ? 2021 год на дворе
У меня слабый ПК видеокарта 512мб и он ведро ...
@@frodo7260 ты не один такой, но у меня есть брат и у него GTX 960, 16 ОЗУ,Intel xeon E5-2678 v3, иногда разрешает поиграть
бандиты на столько суровые пацаны что спят в кострах))
Нету кровати теплый, есть горячий костер
У меня такое ощущение, будто на максимальных настройках и полной динамике стоит графический пак
Нет никакой модификации. Графика в стоке так и выглядит.
2007 г Прикинь. Просто супер.
Сталкер на ультрах, это что-то с чем-то
О, да. Через многие года, когда купил себе мощный ПК, вернулся в Сталкер ТЧ, выкрутил настойки на максимум и был немного удивлен
1) В ТЧ оказывается есть HDR, выход с бункера Сидоровича выглядит совсем по другому в начале игры
2) У кровососов и псевдособак светятся глаза... это выглядит жутковато, но кровососов намного проще заметить (влияние настроек графики на сложность игры, хех)
3) Ночь совсем иная на динаминочном освещении, совсем иная. (Но самые атмосферные ночи все-же в Чистом Небе.)
Эти 3 пункта больше всего запомнились, как разница между статикой и динамикой.
А все-таки интересно задуматься о том, сколько % игроков вообще могли себе позволить играть на динамичном освещение в годы выхода Сталкера ТЧ?
На GTX 8800 на максимальной без лагов и фпс 60+ играл в конце 2008.
Ни как не могу найти видео, где чувак наглядно показывал как взаимодействуют освещения между двумя светящимися артефактами, что катятся с горы. Это просто бомба для игры 2006го года
Это stalkash
2007 года*
@@alien9006 я слышал от кого то что он ждл релиза и играл в 2006ом. может соврал
@@VexingGuy это сталкаш
Все время играю на ультра настройках, но когда увидел статику, аж ламповость появилась, это не передаваемые ощущения!!! я теперь не удивлен что олдфаги топят за статику, я когда поиграл на статике, сам ничего про статику полохого сказать не мог, это круто, это тот момент когда графон, ващеее не главное, эта игра ни когда не устареет! то-есть раз-рабы позаботились про оптимизацию, если так можно сказать про эту игру! но все же она здесь есть. Я понимаю что возвраст
этой игре только на пользу!
Кто там говорил что в сталкере плохая графика?
Сталкер Тень Трупа, думаю прикольная игра была бы
Главный вопрос 2к19
Меня просто удивляет находчивость Котана , делать контент из ничего , вот тебе и про освещение, вот и стелс - а другие даже на поприще новых игр умудряются не найти тем для ролика , а тут игре уже 12 лет и то все есть о чем поговорить
@@DUBR0VSKY ну фанаты сталкера готовы любое сожрать ,лишь бы про сталкер...
Когда он выпустит видос про плотность травы и фильтрацию текстур ты тоже что то подобное напишешь?)
@@DUBR0VSKY этот вопрос был актуален в годах 2007-2012,но никак не сейчас...
Ну Стелс это не "Ничего" ибо в Сталкере Стелса нету и это достаточно интересный Челлендж. Но по факту уже в сталкере(Оригинале) ничего нету, Контента.Нет
Когда ТЧ только вышел у меня компьютер был относительно слабый, но я все равно наваливал максимальные настройки на полной динамике и так играл, в 25-40 фпс. А сейчас мне больше нравится статическое освещение. Оно мягкое, ламповое, нет богомерзкого блума (да, я знаю что его и в динамике можно консольными командами снизить до минимума) и засветов, намного меньше желтизны и на удивление выглядит реалистичнее. Единственное, конечно, подземелья с динамикой смотрятся атмосфернее.
Лайк, любопытно, товарищ!
Где Зов Припяти по стелсу, я 5 дней ждал, где третья часть?!
Хахаха
Спасибо,Котон, просветил. Я долго не мог понять существенную разницу,а теперь,благодаря тебе,разобрался.
Мм играл всегда на минималках не знал что ТЧ такой графонистый для того время
зачем на минималках не понял ты в лост альфу сталкер поиграй там графон огонь
Я всегда на статике играл. При максимальных настройках. 170 ФПС, причём у меня не дискретная карта...графическое ядро.
6:25 "отдыхаю на костре"😂
Спасибо за видео, лучшее что либо я видел. Достойно уважения!
Я считаю себя ветераном ТЧ , прошёл раз 7 с 2007 по 2022 год , но ночь в сталкере так и не застал 😮
Пол. Динам. Освещение. С ним сталкер, очень красив!
2007 г. Удивительно
Про какое прocирание атмосферы с динамикой все говорят? Если с динамикой(Фул динамикой) атмосфера очень сильно поднимается
Динамическое освещение в Сталкере работает круче современной трассировки лучей
Ну уж не прям круче, но сталкер по освещению обогнал всех лет на 5. Кроме кризиса правда, с ним он был наравне
@@Оксидснюса так его писать начинали аж с 2000 года. Не удивительно, что он получился загаженный и наполненный багами. Не стоит 7 лет один и тот же код переписывать
не понимаешь - не пиши
@@АртёмАмельченко-ъ9д Сталкер и крайзес обогнал на 5 или даже больше. Крайзисе довольно подсрественая графика прикрыта технология и не плохой растительностью, это легко заметить если отречтся стадного мнения
ruclips.net/video/oXIP4HugvtM/видео.html
Улучшенное полное освещение использует совместно запеченные карты теней, где возможно. Таким образом создается впечатление, что присутствует рей трейс
Ждём такоё же видео но по ЧН и ЗП)))
Как мне кажется, ТЧ разрабатывалась первым делом на статике, а вот ЧН точно делалось под динамическое освещение
разумеется, что ТЧ изначально разрабатывался под дх8, самые первые билды OL не имели поддержки дх9 :>
Динамичное освещение вроде бы красиво, но на статике легче ориентироваться на местности.
Нормально, сравнил статику только на минималках. Я как старожила лично первый раз играл на максимальной статике. А отличия на максимальной статике есть.
Тоже так предпочитаю. В первый раз в Сталкер играл малым и статика там стояла по умолчанию. Недавно скачал зов Чернобыля (этот мод, я думаю, все знают), включил и долго не мог понять, что это за мультяшное дерьмо у меня на мониторе.
Потом переключил на статику и стало норм :D.
У меня не офисный ноутбук из 2007, у меня ящик из 90-х.
Время 0:00 а я смотрю что лучше статика или динамика)
Ля, тоже самое.)
Москвичам привет.)
А у меня ОГЭ через 8 месяцев
2.07
Какое милое название канала, ККК.
11:46 Разве снизит при отключенном свете фонариков?)
На оборот повысит
Да
Вот в ЧН вся красота и особенность игры, отличающая её от остальных игр, видна только на динамике. Без неё - ужас
Эххх помню, на атлоне х2 245 на встроенном видеоядре играл в сталкер, настройки минимальные, разрешение 800х600 и 30 кадров стабильно :)
Как хорошо что сейчас появился бюджетный 2200г встройка которого тянет сталкер просто на отлично, тот же аномали - полная динамика, фуллашди и средний пресет стабильные 60, на более крутом уже 30 и неприятно играть
У процессора x2 245 не было и нет в природе встроенной графики. Идите проспитесь ! Вы пьяны. Необходимо быть под наркотиками или пьяным до белочки, чтобы не понять, что была задействована дискретная видеокарта в материнской плате.
Интересно было бы посмотреть чистое небо, как по мне там лучшая графика.
зато нет трупов в костре, а это уже не Сталкер )))
Графика да ,атмосфера есть ,но платить надо вылетами как бы ты не патчил
ты в лост альфу играл сталкер
@@ArturGamer36 К чему этот вопрос?
Всегда на динамическом играл, с офисного компа 2009 года выпуска
В 2007 году я играл в Сьалкер на видеокарте NVIDIA 7600GT. И её хватало. В 2008 году, я прочитал новость о том, что в "Чистом небе" будут карты в 2 раза больше. Начал копить на новую видеокарту. Когда игра вышла, я всё ещё играл на старой. Тормозило жёстко. Не тормозило только на 640x480 и статичном освещении. Тогда я обновился до 9800GT, и игра не тормозила даже на полном динамическом освещении. Ура!
Хах, раньше никогда не заморачивался с графикой, прошёл ТЧ на статике, и ничего. А после Метро, где накручивал по максимуму, хотя и ноут сильно грелся, стал графику ценить. Заметил, что в ЧР статика и динамика - небо и земля, тогда как в ЧН графика отличается менее разительно. Вот думаю: может, как-нибудь глянуть на ТЧ самому на динамике, на ультра настройках?
Бля какая же музыка ахуенная,прям в тему!
Красава офигенный видос
А можно оригинал видео? RUclips картинку порезал, всё одинаково выглядит.
Вообще, мир не делится на чёрное и белое, поэтому когда говорят, что динамике принадлежат все преимущества, а статика осталась ни с чем -- это звучит сомнительно. Конечно, динамика имеет все графические плюшки, всякие спецэффекты -- кто будет это отрицать. Но решающее значение здесь имеет та самая атмосфера. На статике атмосфера есть -- и Сталкер Oblivion lost и Тень Чернобыля тому доказательство. А выиграет ли атмосфера на динамике -- об этом ещё бабушка надвое сказала. Я, например, презираю намокание земли в ЧН и ЗП (земля становится пластилиновой) и HD-текстуры рук в ЗП, какие-то американизированные, бесвкусные. Я говорю это к тому, что атмосферу Сталкера легко похерить, добавляя всякие новшества. Кроме того, у многих людей просто нет выбора из-за слабости железа. Неужели они ничего не понимают в Сталкере? Я сам всю жизнь довольствуюсь статикой, никогда не баловал себя динамикой. Но я люблю Сталкера, а вот пресловутый COC (Зов Чернобыля) презираю, да и в успех Сталкера 2 не верю. Так что прогресс не всегда лучше старой доброй классики.
10:12 лучший момент видео.
Ебой!, я ведь как раз искал такое видео! *LIKE*
Даёшь ЗП по стелсу
У меня старый ноутбук (но игровой), на статике идеально подходит, так что статика ван лав
Я играю на середине между статикой и полной динамикой,а именно Динамическое освещение объектов на средне-высоких ползунках
Дружище, у тебя классные видео, особенно по ЛОРной части сталкера, но тебе не кажется, что музыкальное сопровождение роликов не очень подходит? Эта "эпически-героическая" музыка как по мне не для сталкера, лучше подойдёт какой-то мрачный эмбиент. Опять же не хейчу, так сказать оставляю фидбек.
спасибо вам за видео!
Ля пацаны когда мы были мелкими многие могли и не знать что такое настройки графики и играли просто как попало потом с годами начали понимать эти самые настройки по мне все же атмосфера лучше на полном динамическом если убрать баг по бокам экрана то будет конфетка
А статика нууу у кого сейчас не тянет сталкер?
Ну камон )
Привет из конца 21
Мне показалось или Сидоровичь измененился, хотя он токой и был.🤔🤔🤔
Кубельвиль сделай так с ЧН И ЗП Думаю хорошая идея ?
ЧН на максималках будет выглядеть не хуже первого, а может и второго крайзиса
А теперь Чистое Небо
Лучшее сравнение качества графики!
А есть ещё полное улучшеное динамическое освещение
Сравнивать освещение и при этом выставлять разные настройки графики и говорить, что на статике с минимальными настройками в 5 раз больше FPS - гениально. Абсолютно неадекватное сравнение
Решил пройти тень Чернобыля и стало интересно на каком контрасте освещения и тд лучше играть) но видео интересное
По факту кроме грозы и костров ничего не меняется. Лучше на статике на максималках играть.
@@EnotHZ а как по мне - на динамике, на максималках, игра становится совершенно другого уровня. Полностью меняется восприятие картинки, а не только в отдельных эффектах.
Сравнение некорректное. Минимальные настройки статики сравниваются с максимальными на динамике. Конечно динамика будет выглядеть лучше. Дальше сравниваются текстуры. Но это сравнение графики или освещения? Это не одно и тоже. Кстати, на видео (4:06, 4:46) можно оценить, насколько ублюдочно на динамике выглядит тот же террейн. И понять, почему от этого жидкого поноса рука тянется переключиться на статику. И что это не текстуры разные, а автор видео некорректно проводит сравнение, минимальные настройки для текстур (детализация и разрешение) сравнивает с максимальными + прикрученными картами (бамп и прочая). И что выбрать? Динамику с блевотными бампами и картами теней, или статику на максимальных настройках с нормальными фототекстурами? Динамику с ублюдочно распределяемым освещением (темное темнее, а светлое светлее), или статику, где освещение распределяется равномерно? Тупорылые саншафты (будут позднее) и объемное освещение, от которых болят глаза уже через пять минут игры и ни хрена не видно? Тени от всего и вся, которые мешают играть? Технологии или эстетику?
Проблема динамики в отсутствии сглаживания
Совершенно разные параметры. Даже с хорошим железом, предпочитаю честные "лесенки"чем мыльное сглаживание (я про SSAO и HBAO, а не про FXAA)
@@VexingGuy fxaa это самое мыльное и галимое сглаживание из тех что есть, по сути оно просто мылит готовую картинку. А SSAO и HBAO это виды AO - ambient occlusion, это нужно для нормальной отрисовки теней.
@@HannibalLecter-w3r писал быстро и тупо перепутал. косяк)))
Очень жаль, что нельзя качественно запечь статическое глобальное освещение суточного цикла с двумя-тремя отскоками фотона и использовать совместно с динамическим освещением. Всё таки, запечённые тени могут быть значительно мягче и реалистичней, чем растеризованные динамические тени на DX9, особенно при непрямом освещении. Всё таки, физический ambient occlusion. Хотя, всё равно лет через 5-10 освещать будут всё через rtx, где уже и так есть вторичный отскок.
С чего ты взял, что они растеризованные? Это же не рентабельно.
Я считаю что максимальные настройки графики лучше всего передают атмосферу сталкера
Почему все сталкеры ЧН обходят стороной? Осоюенно учитывая то, что это самая графонистая часть серии. Котан, разбери ЧН так же, мы просим.
@Никита Исаев а почему бы и нет. Отец когда в моем детстве проходил эту часть я запомнил тот самый солнечный Лиманск с деревьями в оранжевой листве. Это ведь все еще тот же сталкер.
Лайк за музыку из асасинов в конце
*Можете подсказать моды на ТЧ не требовательные к железу* ?
Все НЕ графические моды...
В ТЧ нет требовательных модов к железу, ну разве что кроме как Лост Альфы и её улучшенной версии ЛА ДС
@@весёлыйкампучийскиймужчина-г3о *Спасибо* !
ОО крос новый видос
У меня мощный комп но я играю на статичном освещении, мне так больше нравится кажется что атомферней игра, а в динамическом все блестит и не мрачно
Лол пахнет наебалововом!
Согласен бро)
круто у тебя заставка топ
300 - 800 fps? на чём ты тестировал??? у меня первый сталкер в минималках на минимальном разрешении 20fps выдаёт! просто интересно куда уже прогресс дошёл. )))
Такой фпс можно наблюдать на любой средней или топовой видеокарте последних двух лет и процессоре из видео.
А фпс 90-150 в 1080p на полной динамике и максимальной графике на связке GTX 1650(без разгона) + Ryzen 3600(без разгона) + память на частоте 3200.
@@dmitriykomarov2070 , спасибо.)
@@dmitriykomarov2070 чувак ты взял амд но взял 1650
Нахера???
Rx 570 на много лучше
@@dmitriykomarov2070 Сталкеру проц не важен из-за однопотока самой игры....
На динамике труднее играть, т.к. отбрасывание теней и множество "лишних" факторов мешает увидеть противников, на статике играть в разы проще, даже потому-что как таковой "ночи'' на ней нет) p.s. по мне лучше на статике отталкиваясь от того что я человек который играет в шутеры.
Тут дело в том, что это не онлайн игра, а значит здесь можно и плохо играть, я лучше выберу графику получше, но на пару раз больше нажму ф9, чем буду играть с плохой графикой.
@@ВадимФрисс-ю9укак это не онлайн, лол, по сей день сервера есть и пара сотен человек ежедневно
Не понимаю людей. Источник света на полной динамике передаёт так, что если он и светит, то идёт просвет объектов (объекты будто светятся сами, а не источник светит) та же самая хуйня с динамикой. Куб очень хорошо подметил, что на полной темнее, вы можете поставить гамму\хуямму\забылнахуй под ваш вкус, а тогда уже и на статике будет казаться, что это полная динамика, только без просветов, как на обычной динамике, в которой просветы-армагеддонского размера. Имея мощный пк, я бы всё равно выбрал статику. Статика в некоторых случаях смотрится не живой, но, как я и говорил, можно изменить ползунки гаммы и тд, и будет освещение, что сравнимо с этим вашим ебучем мизери
давайте продвинем в топы, хочу поспорить с другими мнениями
Мизери... поиграй в dead air на максималках и зайди в рыжий лес, вот там разница огромнейшая.
@@ВадимФрисс-ю9у не, компьютер не позволяет (это никак не влияет на мой взор освещений в сталкере)
@@velikii_genii, советую поиграть как нибудь на максималках, хотя бы в ванильный сталкер. Когда картинку видишь сам, это сильно отличается от того, что видишь на видео и картинках. По своему опыту знаю.
Что значит просвет объектов? А в жизни у тебя как происходит, когда свет включаешь? У нормальных людей объекты отражают свет тебе в глаза, это и имитируется здесь, что не так то???
Гамма, контраст и яркость применяются как фильтры ко всему изображению и никак не заменяют мне настоящих динамических теней. Эти параметры нужны чтобы цветопередачу настроить нормально. А вот настоящее освещение: тени, отражения, блики и подобные эффекты никак с названными тобой параметрами не связаны. Если ты не видишь разницы между статикой и динамикой, то у тебя что то не так с глазами, ибо уж где где, а в сталкере эта разница видна лучше всего.
Ну нихрена ты бенчмарк замутил. Смотри, есть такой молодой человек на ютубе, Stalkash его звать, есть у него видео - Графические баги Сталкера. Изменив главный файл - user.ltx можно ещё сильнее улучшить графон, особенно в плане освещения. И да, это не моды, а то, что было изначально ограничено ручками разрабов. Можешь поизучать правки для ТЧ и, что особенно вкусно, для ЧН. Там такой сочный свет становится, особенно в рыжем лесу. С нетерпением желаю увидеть бенчмарк по Рыжему Лесу :)
Даааааа, Сталкаш очень классную штуку сделал
Потому что директ 9 быстрее 8го и намного выше в 11том(это в ЗП) по технологии видеокарт. Ставить рендер такой которая видеокарта нативно поддерживает(без помощи со стороны ЦПУ) в моем случае с гт210 на дх 10.1 быстрее чем статика (дх 8)
Видео класное познавательное, а музыка из асссассинс скрид 2))))
От такого динамического освещения у Сидоровича глаза на лоб полезли)
*БРАТАН, КАКИЕ НУЖНА ВИДЕО КАРТА?, И ВООБЩЕ КАКОЙ НУЖЕН ПРИМЕРНО КОМП ДЛЯ МАКСИМАЛЬНЫХ НАСТРОЕК И ПОЛН. ДИНАМ?*
Ryzen 3600(из видео без разгона)+ GTX 1650(в разгоне)+ память 3200-3600. В тяжёлых сценах фпс не будет проседать ниже 60, а в остальных случаях -90-150 фпс. Являюсь владельцем подобной сборки.
@@dmitriykomarov2070 Ты клад что ли откопал, чтоб на фулл графон сталкера так деньгами раскидываться? Для нормальной игры хватит GTX 750 ti и разогнанного core 2 duo(сталкер плевать хотел на многопоток и ему двух быстрых ядер вполне достаточно). Но так как на этом старом проце больше ни во что толком не поиграешь, то вполне хватит старого интеловского проца, желательно i5 из за турбо буста. Чтобы уж точно не ошибиться, стоит посмотреть грамотные тесты процов и видюх в этой игре.
Этот обзор был перезалит с 2007 года? ))))
Хорошая тема :)
Что за саундтреки играют, не могу найти в группе, можешь подсказать?
Как по мне все геймеры тех лет начинали именно с статики и на низко средних настройках), как по мне на статике сталкер куда лучше!
Сейчас лоу энд пк обязан тянуть трилогию на ултьрах
Не нихера. У меня ПК 2к7 года видео карта встроенная. На минималках не оч идёт
@@MyChannel-ri4jt Человек выше наверное имел ввиду самую дешёвую дискретную карту из тех, что вышли в последние 2-3 года.
@@MyChannel-ri4jt Или встроенка в Ryzen APU.
My Chanell при чем тут твоя мусарня из 7 года и сегодняшний лоу энд пк? Застрял чтоли?
Ультра зов припяти 100fps на gts 450
Так при полном динамическом освещении каждый травинка и объект начинают излучать слабое свечение и вся игра превращается в мыло, плюс фпс просаживается. А при статике даже выкрутив графу на максималку наслаждаешься чёткой картинкой и фпс-ом до небес.
Я так понял мне при свете интересна динамика, в темноте статика. А можно в СТАЛКЕРе вообще ночь отключить??
1:40 Но если эти люди не могут заставить Сталкер работать плавно независимо от настроек, то значит и эта настройка не поможет, логично?
лет 8 назад этот совет был актуален. Сейчас тормоза только по вине движка, их ничем не исправить, кроме перелопачивания всего кода
конечно динамика рулит, но в чистом небе ночью специально ставил статику, иначе ни черта не видно куда идти
Там и на статике не особо приятно ночью.
можно выкручивать гамму и яркость же
также указывать фамилию и регистрационный номер в письме.
Шо ?
@@vasilyebengradsky1826 предоставляет вам неисключительные, непередаваемые ограниченные права,
Хмм, мне фулл динамика нравится, как то очень реалистично выглядит, вот и поставлю в игре, спс кубельвилль)
У меня топовое корыто, но играю только на статике (где это возможно, некоторые говноделы ее вырезают из модов), потому что она красивее. Динамика в сталкере выглядит как говно, а в модах ещё хуже, потому что она нормально не настроена, нужно погоду долго и муторно ковырять чтобы оно выглядело нормально, а не пересвеченным или слишком темным.
бля хуйня твоя статика,со статикой игра выглядет еще более древнее чем без нее,либо у тебя вкусы так се(без обид)либо у тебя комп не тянет и ты просто оправдываешся
@@лишечастинамасовки у меня комп тяне 60 на полном д. Освещение...но я играю на статике, там 150фпс.
Что делать если на динамическом освещение у меня все тени прорисовываются прямо перед персонажем, это выглядит как будто вокруг меня темный круг с тенями а за ними нет никакиж теней
Когда придёшь на янов сразу обыщи 2 тайника группы стрелка потом возьми квест у дядьки яра вынести наймов и всех зомбей потом иди к беспелотнику забирай чёрный ящик и отдай его азоту он отдаст его бухому челику и ди обыскивай 3 тайник там будет зги и потроны которые ты поднял со второго тайника второй раз заспавнятся у сеньки или как его там зовут
Он знает про эти тайники
да просто статика слишком крута для того что бы ее на мощном железе включали :D
Почему в сталкер т.ч. включил статичное освещения но все ровно от главного героя Динамическая тень
Игра 2002 года превращается в игру 2011.Еще бы многополигональные модели и в СТАЛКЕР можно играть вечно.
Ставлю десятку, что кто-то уже над этим работает. Комьюнити у сталкера зверское.
еще бы анимации по современее
Привет у меня давно был вопрос почему у Борова есть хлеб bread но его съесть нельзя
Почему у меня в сталкере всë какое-то желтоватое?
Вот так мне повезло, у меня такая же проблема и ишу ее исправление, наделюсь ты ее нашел
@@АбдулахДодов06 ты про пересветы эти с ореолами? Я это пофиксил в конфиге... точнее у сталкаша его спёр. Хотя когда то давно сам исправлял ещё когда она ток вышла
подскажите можно ли как то на статике включить мягкие переходы между текстурами?
Думаю нет. Проще попробовать минималки на простой динамике использовать
Ахуенно музыка эцио фемили и видео сталкер , две моих любимые игры
Я выполнил все задания на Затоне, кроме тайника Коряги и ноутбука наёмников и пошёл на Янов, там выполнил задания учёных. Потом снова пошел на Затон выполнил квест с ноутбуком и с контейнером Коряги. Но Сыч не выдаёт задание на Сварог. И задание на Компас я тоже получить не могу. Подскажите пожалуйста, что делать?
Я бы с удовольствием поставил динамику в сталкере, только на современном компе, с диском 2007го года пропадает прицел в игре😂
За музыку с AC 2 лайк
10:15 с утра оделся задом наперёд
Я надеюсь после выхода Сталкер 2 будет переиздание предыдущих.
не будет
Чего-то они не переделывали первые 2 части под зов припяти, сомневаюсь, что вообще изменят.
Да нафига!? Пусть новые игры пилят.
*Мой компьютер: проц Intel core Q9500, видюха Gtx 650 1GB, оперативка 4GB DDR3 1333Mhz, балванка на 500GB. Пойдёт ли S.T.A.L.K.E.R тч на максималках?*
Ну, проверил как идёт?
@@EnotHZ Ага