근데 이게 실제로 내 주변 사람은 저런 결말포함 리뷰 많이 보는데 그걸 보고 아 이거 재밌겠다 하고 그 영화 찾아보는게 아니라 그걸로 만족하고 끝냄 이런 사람들이 하나 둘씩만 있을리가 없고 ..그게 당연 영화에 지장이 간다고 생각함 개인적으론 결말 포함 리뷰 , 또는 , 리뷰긴 리뷰인데 결말 미포함에 뒷내용 엄청 궁금하게 만드는 리뷰 두개 다 봤지만 난 후자가 훨씬 맘에듦.. 내용 살~짝 압축해놓고 영화 초반부터 후반까지 다 보고싶게 만드는 그런 리뷰가 영화에 도움이 되고 홍보가 되는거지 시청하는 입장에서도 예고편 보단 조금 더 딥하게 들여다보고 고를 수 있어서 좋고 .. 결말 포함은 갠적인 생각엔 안하는게 맞는거 같음
일본은 특히나 저작권에 관해 굉장히 예민한걸로 유명하죠. 가수들 뮤직비디오나 직촬영상조차도 유튜브에 공개하기 시작한지 그렇게 오래되지 않았으니까요. 우리나라는 아직은 일본만큼 그렇게 저작권에 대해 민감하지 않고, 오히려 유튜브를 이용해서 대중매체의 인지도를 많이 올린 케이스라 일본만큼 크게 공론화시키거나 소송전으로 갈 확률은 그렇게 높지 않다고 생각합니다. 그래도 저작권은 지키는게 당연히 좋지만요.
일본 음악이 저작권이 예민한건 '표절'문제 때문에 그래요. 한국도 표절문제 때문에 불법복사 핑계대고 저작권법이 일본처럼 강해졌습니다. 영화도 마찬가지리라 봅니다. 리뷰보고 영화보는게 아니라, 불법다운로드 통해 보니까 시범케이스로 걸고 넘어진거 같음. 지들 영화 못만드는건 생각도 안하고. 이게 심해지면 음악시장이 컬트뮤직으로 나락간것과 같은 길 걷고 말것임. ... 현재 일본음악계는 거꾸로 꽉 조였던 저작권을 느슨하게 하고 유튜브에 풀고 있음. K-Pop영향인거 같음.
동감합니다. 불법을 되도안한 논리로 합리화 정당화 시키는거죠. 홍보를 해준다?? 착각을 무기로 삼는 영화유튜버들 천지입니다. 저작권을 보유한 배포사나 제작사에서 직접적으로 홍보를 요청한것이면 합당하지만. 결말포함하는 이유는 단순히 조회수 올려 자기 수익창출을 꾀하는 개인영리뿐입니다. 당연히 법적처벌을 받아야 하고, 그냥 스토리텔러일 뿐인 가짜 리뷰어들... 시청자의 니즈를 충족시켰고 나름 노력 시간 투자해서 열심히 편집했기 때문에 내 노력으로 합당히 수익을 얻는거라는 착각에서 허우적 대지말고, 진입장벽 낮은 범법행위로 수익을 얻으려는 범죄자일 뿐인걸 아세요.
영화 내용 다 말해줘서 영화볼필요가 없게 만들어버리는데..게다가 줄거리만 말하는게아니라 설명하면서 상황에 맞는 영상들을 편집해서 보여주니 영화전체를 그대로 보여주죠.. 타인이 고생해서 돈들이고 사람들이고 시간들여 만든 최소 몇억의 컨텐츠를 그걸만든사람에게 가는것이아니라 영화제작과는 전혀상관없는 완벽한 타인이 부당이득을 취득한거니 영화 만든 제작사측에선 막는게 당연.. 좋은 선례라고 생각합니다. 솔직히 리뷰는 그냥 스토리 거의 쓰지말고 정말 느낀점을 위주로 쓰는게 좋다고 생각합니다..(영화사에서 배급한 리뷰가이드 라인을 따라주는게 정말 그 영화를 위한 일이라고 생각해요) 영화보고 난후에 사람들 반응이나 숨겨진뜻같은걸 찾고싶어서 리뷰 자주찾아보는데 스토리 다 말해주는 리뷰는 영화본입장에서 굳이 볼필요도없고 정말 독이예요
왠지 영화사쪽 입장에서는 한국에 엄청나게 퍼져있는 영화 리뷰들중에 일부는 불법이라는것을 인지하고 있으면서도 워낙 많이 리뷰를 하고 있고 또 보는사람도 많아서 방치(?) 하고있다가 이 영상보고 트리거가되서 몇몇에게 철퇴를 가할수도 있을것 같다.. 는 생각이 ㅋ 저도 보면서 위태위태해보이는 체널들 많이보였는데 어케될지 궁금하네요
음악처럼 영화의 저작권에 대한 시선도 바뀔때가 오고있지 않나... 합니다. 개인적으론 영화를 혼자보기보단 같이보면서 이야기하는게 재밌어서 혼자볼때는 주로 영화리뷰채널의 영상을 보곤 했는데 아쉬움도 남네요. 리뷰어들의 나래이션이 재미있는 부분이 많아서 재미있는 친구와 함께 보는 기분이 들었거든요.
영화를 만든 사람들이 봤을 땐 일한 사람과 돈 버는 사람이 정확히 일치하지 않는 것은 맞음. 공정이용이라는 회색지대는 적당히 균형이 맞을 때까지만 괜찮은 것으로 제작사나 배급사는 언제라도 소송을 걸 수 있으니까 영화 유튜버들은 상황이 나빠지면 계속 즐기고 싶은 대중들을 기반으로 여론전을 하거나 혹은 그 동안 얻은 수익을 가지고 빤스런을 하거나 선택을 해야하는 입장임. 결론이 나와있는 것이라기 보다는 참 어려운 문제.
그런데 영화 유튜버들만 그렇지 않고, 게임 유튜버들도 그런 분위기가 점점 풍깁니다. 게임의 후반 내용이 중요한 걸 플레이 한 다음에 완결까지 모두 올려버리니 게임에 대한 구매 욕구가 떨어지죠. 유튜버들은 자신들이 무일푼으로 홍보를 해준다고 생각하는 경우가 많습니다. 오히려 개발사가 자신들에게 홍보비를 주어야 한다? 이런 반응도 심심치 않지요. 실제로는 소재로 이용하는 거지만요. 게임의 종류에 따라서 지속적인 금화 창출이 되는 게임에 경우에는 홍보를 직접 의뢰하지만. 그밖에 스트리밍을 금지하거나, 유튜버 플레이를 금지하는 게임도 점점 많아지고 있습니다.
개인적으론 결말포함 보는건 어차피 안 볼 영화임 중요 내용이나 재밋는 부분만 줄여서 보니 생각보다 볼만하다 느끼며 보는데 보다가 내 취향에 맞고 재밋어 보이면 도중에 그만 보고 넷플에서 영화를 찾아 봄 그리고 내 취향에 맞는고 보고 싶은 영화는 당연 결말포함 유툽 안보고 그렇다고 결말포함 막 올려도 된다는건 아님 당연 저작권 지켜져야 함 단지 어차피 안 볼거 유툽라도 보면 홍보는 되지만 돈은 안된다
@@언젠가-t5w일본 영화는 망할 수 밖에 없었습니다 유튜버들 때문이 아니고요 ㅋㅋㅋㅋ 일본 영화가 왜 명작이 적은 줄 아십니까???? 일본 디렉터들은 대다수가 월급받고 영화 만듭니다 즉 영화 잘만들어서 수익 많이 생겨도 자기한테 들어오는게 없거든요 그에반해 명작이 나온 작품들은 개런티를 감독이 가져가는 경우였습니다
사실 생각해보면 영화리뷰 라기보다 스토리 요약이라 배급사가 소송을 걸지 않으려면 리뷰로 인한 추가 수입창출이나 이런 서로 윈윈할 수 있는 매리트가 있어야 눈감아주는데 스토리 핵심을 요약해서 다 까놓으면 영화든 dvd든 다시보기든 소비로 이어지지 않으니까 사실 저걸 봐줄 이유도 없을테죠 심지어 영화 제목이나 이런것조차 짧은 영상으로 떠먹여줬기때문에 기억에서 짧게 스쳐갈뿐이라 차기작품을 홍보할때도 전혀 도움이 안될거라
대부분의 게임들은 직접 게임을 플레이하는 것이 더 중요한 사용자 경험으로 남아서 보다보면 오히려 하고 싶어지기에 게임 스트리밍같은 건 오히려 게임 판매량 증진에 도움되는 경우가 많다고 알고 있어요. 게임을 플레이해달라고 광고를 많이 주는 것만 봐도 그렇죠. 다만, 이게 정말 게임인가 싶을 정도로 스토리에만 몰빵한 게임들은 아무래도 피해를 보는 것 같더라고요. 그래서 최근에는 게임 자체에서 스트리밍 모드를 추가해서 여기까지만 스트리밍해달라고 하는 경우도 많고요
게임은 보는것보단 직접해보는게 중요하다고 생각합니다. 영화나 드라마 포함이지만.. 스토리 비중있는게임들도 스토리 좋으면 여러번 보잖아요... 스트리머가 한다고 해도 재미있으면 스토리 알고 있어도 또보게 됩니다. 게임은 멀티앤딩, 난이도, 캐릭터, 호기심등 변수가 있기 때문에 스토리 여러번봐야하기 때문에 의미가 없다고 생각합니다.
제 생각엔 저작권자가 굳이 소송까지 안 가는 거는 여러 이유가 있겠지만 저작권자가 취할 수 있는 방법 중 하나가 조회수 수익을 전부 저작권자가 가져갈 수도 있습니다. 저도 드라마 리뷰를 하고 있는데 조회수가 잘 나오는 것은 영상을 제한 시키거나 수익을 자기 것으로 돌려서 수익이 전혀 나오지 않는 영상도 있습니다. 그리고 유튜브에서도 영상에 저작권에 걸렸으면 친절하게 뭐라고 알려주냐면 채널에는 영향이 없으며 저작권자가 문제 삼지 않습니다. 라고 유튜브가 설명해 줍니다.만약 유튜브가 저작권의 문제가 있어 이런 영상을 올리면 피해를 입습니다 라고 알려주면 무서워서 못할 것을 이런식으로 유튜브가 알려주니 애매합니다. 그리고 영상을 올릴적에 이미 중요영상이 올라가면 알고리즘으로 영상을 파악 후 저작권이 걸리고 영상이 업로드가 되어도 수익이 전혀 생기지 않고 저작권자가 수익을 가져가는 영상으로 바뀝니다. 현재2023년9월9일 기준입니다. 뭐 앞으로 어떻게 바뀔지는 모릅니다.
한 가지 궁금한 게 있습니다! 미국쪽 영화채널들의 경우에는 작중영상을 포함한 경우에도, 단순히 복붙한 게 아니라 충분한 논평을 제공하기 위한 목적이면 공정이용이라는 말을 들은 적이 있는데 (ruclips.net/video/S521VcjhvMA/видео.html, Using copyrighted material in a review is a classic case of fair use... ...Also, if you were doing the review for commercial purpose and were making money that also won't be a determining factor.), 이건 한국과 비교해서 공정이용의 범위를 다르게 보고 있어서 그런 것으로 봐야 할까요?
당연한 건데 영화 유튜버들만 문제가 아니라 게임 유튜버 중에 결말까지 다 올리는 경우 심각한 문제라고 봅니다. 하지말라는데도 안내렸다 보다 애초에 올린 것 자체가 문제라서요. 스토리 자체로만 진행해서 대화 방식으로 넘어가는 게임의 경우, 사실상 스토리가 전부인데 전부 알려주는데 그 영상을 보게 된 소비자들이 뭐하러 다운받고 구매하겠는지;; 예전에 유명 유튜버도 이에 관한 문제로 영상을 내린 걸로 아는데, 그때 대다수 게임 홍보 운운하는 사람들 반응보고 이것들은 뻔뻔한건가 뇌가 없는 건가 할 정도였는데. 대체 어떤 게임 회사에서 홍보해달라고 결말까지 다 내놓으라던가 싶더라고요. 전 유튜버 뿐만 아니라 블로그 카페 등등, 내용은 중간까지만 허용하고 그 이상을 밝히거나 영상으로 올릴 경우 법적 제재가 필요하다고 봅니다.
요즘은 영화 전체를 안 보고 유튜브에서 요약한 것들을 많이들 보더라고요 그 영화를 애써 만든 사람들이나 회사들이 과연 그걸 좋아할까 싶었는데 역시 문제가 있었네요 근데 제가 또 여기서 궁금한 게 하나 있는데요 저런 결말 포함 영상이 아니라 예를 들어 애니,영화,드라마 이런 작품들을 짜집기 해서 예를 들면 웃긴 장면들만 모아놨다든가 이런 영상들은 문제가 되지 않을까요? 또 사람들이 유튜브에서 음악도 많이 듣잖아요? 근데 그 음악들은 다 저작권이 있는데 음악을 개인 채널에 올리는 것 자체는 수입이 생기는 채널이 아니라면 문제가 안되나요? 유튜브 정책이나 법이 어떤지 평상시에 많이 궁금하더라고요
이야기 파는 장산데 줄거리를 다 말하면 영화사는 뭐먹고 사냐.... 당연한 것을... 나 같아도 저렇게 했지.... 한국도 기회되면 언제라도 할 수 있기 때문에 시기를 조율하고 있을 거다.... 예를 들자면 만원짜리 사다가 천원에 팔았는데 만원을 다 물어주게 생긴 꼴.....
한가지 팩트는 일본 영화사들만 일본 영화리뷰 유튜버들한테 소송을 했다는 사실임 일본은 보수적인 성향이 매우 강한 나라라서 저 판결이 이해가 가지만 그 외 다수의 서양 영화사들은 영화리뷰 유튜버들 영상 사용을 암암리에 허락 해주고 그로 인해 발생하는 수익을 공유하는 방향으로 가는 중임 서로 윈윈하는 방향으로 가는 방향이라는 말 지무비가 구독자 300만명이 넘는데 전 세계 영화리뷰 유튜버들 중에 순위가 290위 라고함 지무비보다 구독자 많은 리뷰어들이 전세계에 290명이 더 있다는 거고 그보다 구독자 적은 하꼬 리뷰어들까지 하면 엄청 많을거임 그리고 공정사용에 대해 구체적인 법리 나라마다 다른데 우리나라같은 경우에는 공정이용 조항에 2019년에 개정돼 추가로 들어간 조항이 있는데 시장가치에 긍정적인 영향이 있냐 없냐 이 부분도 추가가 됐는데 이게 해석하기가 애매하지만 초기 리뷰어들 보면 10년 넘은 영화들 리뷰를 많이 함 이게 법적문제로 가게되면 10년 넘은 영화들은 애초에 사람들이 찾아 볼 가능성도 적을 뿐더러 영화사 측에서는 손해를 증명하기 어려운거임 최신영화 홍보는 제작사랑 협의가 돼서 올라오는거고 10년이 넘는 영화들은 영화사 측에서는 소송해서 시간 낭비하고 돈 낭비 할바에 그냥 아예 유튜브 측에 얘기를해서 수익을 자기들한테도 들어오게 조치를 해달라고 말해놓고 실제로도 그렇게 진행되는 중 일본처럼 보수적인 서양의 영화사 대표적으로 dc, 워너브라더스는 리뷰하는걸 허용안함 그에 반해 대다수의 영화사들은 그냥 냅두거나 앞서 말했다시피 리뷰유튜버들로 인해 발생하는 광고수익을 공유하는 방향으로 가는 중
불법 다운로드 하는 사이트를 잡아야지 그럼 ㅋㅋㅋ 그리고 불법다운 잡힌 사람이 누가있는데 ㅋㅋㅋㅋ 대한민국에 널린게 웹하드 사이트인데 ㅋㅋㅋㅋ 결제방법에 보면 삼성페이 결제도 가능하던데 그럼 삼성 얘네들도 불법에 가담한거니까 잡아야겠네?? ㅋㅋㅋㅋ 웹하드 사이트 내가 초딩때 처음 알았고 지금 거의 20년간 운영해오는 곳도 있다 ㅋㅋ
개인적으로 영화는 영화답게 감상하고 즐겼음 하는 바람입니다. 현재 대중들의 니즈는 '짧은 시간 안에 핵심적인 내용을 빠르게 전달하는' 숏 폼 컨텐츠인 것은 확실합니다. 왜냐면 사회는 점점 빠르게 돌아가고 움직이는데 대중들 역시 그에 맞게 빠르고 확실히 그리고 '저렴히' 컨텐츠를 소비하고 재미를 느끼고자 하니까요. 그냥 제 생각이긴 합니다만, 셀 수도 없이 많은 양질의 또 다양한 컨텐츠들이 무료로 쏟아져 나오다 보니 어느샌가 점점 사람들 은 이런 컨텐츠들이 '누군가의 피땀어린 노력을 통해 만들어지는 창작물'이란 사실들을 망각하는 느낌입니다. 그저 재밌으면 되니까, 돈을 내기 아까우니까, 시간이 없으니까, 여건이 안되니 짧게는 75분 길게는 2시간이 넘는 상업영화들을 짧고 빠르게 소비하게 된다고 생각합니다. 그 과정에서 창작자들의 노력은 아무래도 상관이 없는 것이고요. 소위 '결말포함 리뷰'를 만드는 유튜버들이라고 노력을 안하는 건 아니겠죠. 컨텐츠를 압축하는 것도 뭐 실력이고 노력이겠다만.. 근데 그 과정 가운데 창작자들의 노고에 대한 존중이 결여됐다는게 문제지요. 근데 이것이 짧고 굵게 소비하려는 요즘의 트렌드와 맞물리니 사람들은 당연히 결말이 포함된 '영화 리뷰'를 찾게 되고, 다른 영화 유튜브들도 그게 조회수 = 돈이 되는 걸 아니 너도나도 여러 영화들을 가져와서 결말을 포함한 저렴한 컨텐츠들을 양산하게 됐습니다. "창작자의 노력? 알빠노?ㅋㅋ" 이러고 무시할 수도 있습니다. 솔직히 결말 포함 영상 보는 거 자유긴 합니다. 근데 한 번쯤은, 이런 컨텐츠를 만들어 내는 적게는 수 십, 많게든 수 백의 스태프들의 노고를 한 번만이라도 돌아보고 존중했음 합니다. 제 값을 내고 영화를 처음부터 끝까지 여유로이 감상해봤음 하는 제 작은 바람입니다. 세 줄 요약: - 결말포함 영상들은 창작자의 노고에 대한 존중이 결여됐다. - 영화는 영화답게 감상하자. - 글 길다고 맨 밑으로 쭉 내려서 요약만 읽고 있는 당신. 지극히 정상이다.
논리적 흐름이 이상한데요? 기승전결의 일관성이 없어요 글쓰기 도입부에서, 현재 대중들의 니즈는 핵심내용을 빠르게 전달하는 숏 플램폼이라는게 확실하다면서 왜 결말은 영화는 영화답게로 결론이 나는 거죠? 영화는 짧게는 1시간 반, 길게는 2시간 반 또는 세시간씩 걸립니다 이건 쇼츠 플랫폼이 아니죠 시간이 너무 길고 핵심내용만 전달하는 것도 아니죠 결말포함하는 리뷰는 창작자의 핵심소재를 밝히는 거라 노고를 존중못한 건 동의하지만 결말미포함 하여 리뷰하면 되는 부분인거죠, 이거는 영화는 영화답게 즐기고 싶으면 직접 구매해서 보면 되고 리뷰는 리뷰답게 그냥 간단한 소개만 보고 영화를 볼지 안 볼지 선택하는것도 시청자 몫이죠
@@Smoker-1p 어... 숏 폼 컨텐츠(핵심을 요약해 정리하는 길이가 짧은 컨텐츠)가 선호되는 가운데 75분에서 2시간 길이를 가진 영화를 부담스러워 하는 사람이 많고, 그래서 많은 사람들이 결말포함을 찾게 된다는 말을 논리있게 적지 못한 것 같네요.. (숏 폼 컨텐츠가 쇼츠만을 한정해서 칭한 것이 아닙니다!) '영화를 좀 영화답게 즐겼음 좋겠다'라고 말했던 것은 제대로 된 값을 지불하고 영화를 처음부터 끝까지 즐겼음하는 개인적인 생각입니다만... 결말이 포함 안 된 리뷰를 찾아볼 수 있고, 영화를 직접 구매해서 볼 수도 있고... 모두 자유지요... 다만 시간이 없어서, 돈이 없어서 등의 핑계로 짧게 요약된(숏 폼) 결말리뷰 영상으로 영화를 짧고 저렴히 소비하기 보단 여유를 가지고 영화를 처음부터 끝까지 감상했음 하는 개인적인 바람입니다. 부족한 필력으로 두서없이 글을 막 적은 점 죄송합니다.
개인적으로도 넷플릭스 키워드로 어그로 끄는 영화 결말포함 영상들을 안 좋게 보는 편이지만 단순한 결말포함 뿐만 아니라 재밌고 개성적이게 영상을 만드는 경우가 있기도 하고 그 이전에 영화 풀영상이 아니라 명목상이라도 리뷰영상인 이상 법이 아니라 전적으로 시청자들의 선택과 판단에 맡겨야 된다고 생각함
나대신 똥인지 된장인지 보고 알려준다는것에 리뷰자체가 나쁘지는 않지만 사실 영화에나오는 장면 그대로 쓰는것들은 궁금하긴헀는데 역시나 저작권문제가 있군요. 사실 결말까지 나온거는 괜찮고 흥미가 생기면 다시 찾아보긴하는데 대부분이 양산형영화라서 어차피 안볼거 유튜브 요약으로 봤었는데 이제는 많이 없어지겠네요.
우리나라 유뷰버들은 예고편만 틀면서 스포일러 리뷰 위주로 하는데 극장상영에 해끼칠만한 내용도 없고 제대로된 영상과 내용을 볼려면 영화관으로 결국 가야되서 오히려 배급사들이 좋아할거같고 드라마는 뭐 초반부 요약해서 이것도 끌어들이는 효과가 좋은거 같습니다 일본같은 경우 블루레이 시장때문에 저렇게 문제가 발생하는거 같은데 우리나라는 서로 윈윈관계라 크게 문제 없을거 같습니다
![6명의 살인자가 신분을 감추고 한 동네에 산다면? [결말포함]](http://i.ytimg.com/vi/isf1WO5PFNw/mqdefault.jpg)
![6명의 살인자가 신분을 감추고 한 동네에 산다면? [결말포함]](/img/tr.png)
영화나 애니 리뷰 채널들 보면서 줄거리나 결말이 너무 상세하게 설명 되어서 저작권에 문제되지 않을까 생각했는데 문제가 되는게 맞았네요..
누군가의 창작물을 무단으로 사용하는건 절대 해서는 안될 행동이라는걸 다시한번 느낍니다 ㅠㅠ
좋은 정보 감사합니다!
ㅋㅋㅋ 궁금하기님 영상도 조심하세요 신기한 테스트 많이 하셔서 도용될까 걱정돼요
와 궁금하기님을 여기서 ㅋㅋㅋ
근데 이게 실제로 내 주변 사람은 저런 결말포함 리뷰 많이 보는데
그걸 보고 아 이거 재밌겠다 하고 그 영화 찾아보는게 아니라 그걸로 만족하고 끝냄
이런 사람들이 하나 둘씩만 있을리가 없고 ..그게 당연 영화에 지장이 간다고 생각함
개인적으론 결말 포함 리뷰 ,
또는 , 리뷰긴 리뷰인데 결말 미포함에 뒷내용 엄청 궁금하게 만드는 리뷰
두개 다 봤지만 난 후자가 훨씬 맘에듦..
내용 살~짝 압축해놓고 영화 초반부터 후반까지 다 보고싶게 만드는 그런 리뷰가 영화에 도움이 되고 홍보가 되는거지
시청하는 입장에서도 예고편 보단 조금 더 딥하게 들여다보고 고를 수 있어서 좋고 ..
결말 포함은 갠적인 생각엔 안하는게 맞는거 같음
어자피 결말포함보는애들 불법다운로드해서봄 팩트
근데 애초에 리뷰 안해주면 찾아 볼 사람들도 아님
영화리뷰 채널 가끔씩 챙겨보고 있는데 이런일이 생길줄은 몰랐네...
그거는 말이 리뷰지 마지막에 몇마디한다고 자기것이 될까요ㅎ..
일본은 특히나 저작권에 관해 굉장히 예민한걸로 유명하죠. 가수들 뮤직비디오나 직촬영상조차도 유튜브에 공개하기 시작한지 그렇게 오래되지 않았으니까요. 우리나라는 아직은 일본만큼 그렇게 저작권에 대해 민감하지 않고, 오히려 유튜브를 이용해서 대중매체의 인지도를 많이 올린 케이스라 일본만큼 크게 공론화시키거나 소송전으로 갈 확률은 그렇게 높지 않다고 생각합니다.
그래도 저작권은 지키는게 당연히 좋지만요.
지금 유튜브 영화리뷰 채널 공장화된 곳이 많아요. 오로지 돈만을 위해 작업장에서 남의 리뷰 대본까지 훔쳐서 만들고 있습니다. 그리고 그 훔쳐만든 영상 또 훔쳐서 또 똑같이 만들고 있고요. 개인적으로는 배급사 하나가 간단한 액션정도는 취해줬으면 좋겠네요.
흔히 알려진 거랑 다르게 대중들의 저작권에 대한 인식은 우리나라나 일본 서양이 별로 다를바 없더라구요.
다만 법의 엄격함 저작권자의 소송빈도 법원의 유죄 판결에 차이가 있는 건 맞아서 대부분의 사람들이 우리나라가 저작권에 대한 인식이 떨어 진다고 느끼는 거 같네요
일본 음악이 저작권이 예민한건 '표절'문제 때문에 그래요.
한국도 표절문제 때문에 불법복사 핑계대고 저작권법이 일본처럼 강해졌습니다.
영화도 마찬가지리라 봅니다. 리뷰보고 영화보는게 아니라, 불법다운로드 통해 보니까
시범케이스로 걸고 넘어진거 같음.
지들 영화 못만드는건 생각도 안하고.
이게 심해지면 음악시장이 컬트뮤직으로 나락간것과 같은 길 걷고 말것임.
...
현재 일본음악계는 거꾸로 꽉 조였던 저작권을 느슨하게 하고 유튜브에 풀고 있음. K-Pop영향인거 같음.
@@Lguide모든것,전세계,한국법에 이상적인 법이 정확히 뭐고 이상적인 법이
배송비영구폐지
수수료영구폐지
구매한 물건을 사고 직접 카드,현금으로 돈을 배송비비슷한걸 내는것 영구폐지
특정판매처가 모든물건파는것 영구적용(산본의 자유문고에서 주문서에 책제목+책저자+책출판쓰고 현금,카드로 주문하면 결제,주는것)
의무영구폐지
모든공중화장실 영구개방화
준법 영구폐지
의무교육영구폐지
의무납세영구폐지
의무국방영구폐지
의무근로영구폐지
집,건물 매매를 제외한 영구폐지
납세 영구폐지
전기세 영구폐지
물세 영구폐지
가스세 영구폐지
무선tv,무선tv미니 빔프로젝터,무선tv빔프로젝터,물을 안끌어오고 즉석생성하는 무선정수기,불을 무선+자가생성하는 라이터처럼 가스,전기,물을 저수지,발전소,가스생성하되 대량생산이 이닌 즉석생성하는 무선+자가발전,무선+자가생성,무선+자가정수를 영구도입
네이버 지식인,네이버 블로그 질문,답변,글쓰기 영구정지 영구폐지+영구해제
강제 영구폐지 등
적용+즉석을 못하는 이유?
아이러니 하게도 이 경각심을 주는 영상의 자동 알고리즘 바로 다음 영상이 결말 포함 영화 채널로 흘러가는 웃픈 현상이 ㅠㅜ
유튜브 영상을 올리면서도 저작권에 대해서 여러가지 의구심이 있었는데
이 영상으로 인해 저작권에 대한 전체적인 이해가 되었습니다.
감사합니다.~ 👍
환호할 정도로 신나는 판결입니다.
안 그래도 자칭 영화 리뷰 유튜버들이 결말포함으로 홍보된다는 애들 논리가 마치
"제가 홍보해드리는 거니까 음식값 안 내도 되는 거죠?"
라는 거지 블로그식 운영을 해대니까, 꼴 진짜 보기 싫었습니다. 싹 다 없어지길 바랍니다.
동감합니다. 불법을 되도안한 논리로 합리화 정당화 시키는거죠. 홍보를 해준다?? 착각을 무기로 삼는 영화유튜버들 천지입니다.
저작권을 보유한 배포사나 제작사에서 직접적으로 홍보를 요청한것이면 합당하지만.
결말포함하는 이유는 단순히 조회수 올려 자기 수익창출을 꾀하는 개인영리뿐입니다.
당연히 법적처벌을 받아야 하고, 그냥 스토리텔러일 뿐인 가짜 리뷰어들...
시청자의 니즈를 충족시켰고 나름 노력 시간 투자해서 열심히 편집했기 때문에 내 노력으로 합당히 수익을 얻는거라는 착각에서 허우적 대지말고, 진입장벽 낮은 범법행위로 수익을 얻으려는 범죄자일 뿐인걸 아세요.
결말까지 나오는건 막으는게 맞지 다른건 몰라도 결말은 애초에 영화 전체 내용을 보여줬다해도 무방한데
언제 올라오나 기다렸습니다.
최근에 영화관에서 한국영화 소비가 줄었다고 하는데, 물론 가격이나 영화의 퀄리티, OTT도 큰 영향을 줬지만, 굳이 그걸 가서 보는 것보단 기다렸다가 결말포함으로 보면 되겠다는 심리도 영향을 줬겠네요
영화 내용 다 말해줘서 영화볼필요가 없게 만들어버리는데..게다가 줄거리만 말하는게아니라 설명하면서 상황에 맞는 영상들을 편집해서 보여주니 영화전체를 그대로 보여주죠..
타인이 고생해서 돈들이고 사람들이고 시간들여 만든 최소 몇억의 컨텐츠를 그걸만든사람에게 가는것이아니라 영화제작과는 전혀상관없는 완벽한 타인이 부당이득을 취득한거니
영화 만든 제작사측에선 막는게 당연.. 좋은 선례라고 생각합니다.
솔직히 리뷰는 그냥 스토리 거의 쓰지말고 정말 느낀점을 위주로 쓰는게 좋다고 생각합니다..(영화사에서 배급한 리뷰가이드 라인을 따라주는게 정말 그 영화를 위한 일이라고 생각해요)
영화보고 난후에 사람들 반응이나 숨겨진뜻같은걸 찾고싶어서 리뷰 자주찾아보는데
스토리 다 말해주는 리뷰는 영화본입장에서 굳이 볼필요도없고 정말 독이예요
결말포함 영화리뷰 분명 저작권에 문제가 걸릴거라 생각 했었는데 그런 법적 사례가 나오기 시작하는군요
요즘같이 컨텐츠를 빠르게 소비하는 성향이 짙은 때라면 그 리뷰아닌 리뷰 영상만 보고 끝내는 사람들이 적지 않을거라 봤는데 실제로 그런 상황들이 나오네요
결말 포함하는 영화 리뷰가 영화는 아니라고 생각합니다 그건 그냥 줄거리를 알려주는거죠
조만간 영화채널에 큰변화가 오겠네...유명화영화 말고 알려지지 않은 숨은명작들 알아가는 정보도 알아가는 재미가 있었는데. 영화채널 많이 축소되면 좀 아쉬울듯합니다.
제가 범죄도시2 유튜브 영상을 많이 보고 나중에 실제로 범죄도시2를 봤는데 사실상 80-90%는 영화보기도 전에 이미 본것이더라고요... 사실 영화 볼 필요가 없어요... 말이 안됩니다...
유익한 채널.... 3rd.
왠지 영화사쪽 입장에서는
한국에 엄청나게 퍼져있는 영화 리뷰들중에 일부는 불법이라는것을 인지하고 있으면서도
워낙 많이 리뷰를 하고 있고
또 보는사람도 많아서 방치(?) 하고있다가
이 영상보고 트리거가되서 몇몇에게 철퇴를 가할수도 있을것 같다.. 는 생각이 ㅋ
저도 보면서 위태위태해보이는 체널들 많이보였는데
어케될지 궁금하네요
음악처럼 영화의 저작권에 대한 시선도 바뀔때가 오고있지 않나... 합니다. 개인적으론 영화를 혼자보기보단 같이보면서 이야기하는게 재밌어서 혼자볼때는 주로 영화리뷰채널의 영상을 보곤 했는데 아쉬움도 남네요. 리뷰어들의 나래이션이 재미있는 부분이 많아서 재미있는 친구와 함께 보는 기분이 들었거든요.
그럼 영상을 많이 안쓰고 장면을 설명하면서 재밌게 얘기하면 될거 같아요 그래서 저도 이동진님 채널 자주 봅니다
웃긴게 우리나라는 대형 유튜브들이 리뷰를 하면 괜찮고 작은 채널은 바로 채널 날아감
영화를 만든 사람들이 봤을 땐 일한 사람과 돈 버는 사람이 정확히 일치하지 않는 것은 맞음. 공정이용이라는 회색지대는 적당히 균형이 맞을 때까지만 괜찮은 것으로 제작사나 배급사는 언제라도 소송을 걸 수 있으니까 영화 유튜버들은 상황이 나빠지면 계속 즐기고 싶은 대중들을 기반으로 여론전을 하거나 혹은 그 동안 얻은 수익을 가지고 빤스런을 하거나 선택을 해야하는 입장임. 결론이 나와있는 것이라기 보다는 참 어려운 문제.
초중반까지 리뷰하는 거면,
영화가 보고 싶어서 직접극장에 가서
보지만, 결말이 포함되면
안보게 되는 거 같아요.
드라마 리뷰도 마찬가지죠.
창작자가 피해를 안보도록
합의하에 리뷰영상을 만드는 게
옳다고 봅니다.
그런데 영화 유튜버들만 그렇지 않고, 게임 유튜버들도 그런 분위기가 점점 풍깁니다.
게임의 후반 내용이 중요한 걸 플레이 한 다음에 완결까지 모두 올려버리니 게임에 대한 구매 욕구가 떨어지죠.
유튜버들은 자신들이 무일푼으로 홍보를 해준다고 생각하는 경우가 많습니다.
오히려 개발사가 자신들에게 홍보비를 주어야 한다?
이런 반응도 심심치 않지요.
실제로는 소재로 이용하는 거지만요.
게임의 종류에 따라서 지속적인 금화 창출이 되는 게임에 경우에는 홍보를 직접 의뢰하지만. 그밖에 스트리밍을 금지하거나, 유튜버 플레이를 금지하는 게임도 점점 많아지고 있습니다.
이부분은 몇년전에도 공론화되었는데 (게임사가 직접 제재를 할 수 있다고)
근데 유야무야 넘어간거 보면 지금은 게임사에서도 신경을 안쓰는것 같네요.
한참 떠들썩했는데 게임스포한다고
개인적으론 결말포함 보는건 어차피 안 볼 영화임
중요 내용이나 재밋는 부분만 줄여서 보니 생각보다 볼만하다 느끼며 보는데
보다가 내 취향에 맞고 재밋어 보이면 도중에 그만 보고 넷플에서 영화를 찾아 봄
그리고 내 취향에 맞는고 보고 싶은 영화는 당연 결말포함 유툽 안보고
그렇다고 결말포함 막 올려도 된다는건 아님 당연 저작권 지켜져야 함
단지 어차피 안 볼거 유툽라도 보면 홍보는 되지만 돈은 안된다
예전엔 영화를 소개하는 정도에서 끝났는데
어느순간 결말포함 드라마 영화 애니영상이 넘쳐나기 시작했죠
이거 괜찮나?... 싶었는데 역시나 저작권에 문제가 생기네요
아하 그러니까 결말만 포함 안되면 괜찬다는 얘기군요?
영화사의 수입이 계속 줄어든다고 느꼈을 때 소송에 들어가지 않을까 싶네요..
일본의 영화 산업이 사양 길로 들어선 것과 이번 소송이 연관이 있을 것 같은 느낌입니다.
그치.ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@프리드리히하이에-t8p 네. 그렇군요.. 참고 말씀 감사합니다.
전에 일본 영화계는 돈 되는 인기 에니메이션을 실사화 하는 데만 투자 한다는 말은 들은 것 같습니다.
그건 모험을 하지 않는다는 것이고 결국은 발전을 할 수 없는 구조 같습니다.
@@언젠가-t5w일본 영화는 망할 수 밖에 없었습니다
유튜버들 때문이 아니고요 ㅋㅋㅋㅋ 일본 영화가 왜 명작이 적은 줄 아십니까????
일본 디렉터들은 대다수가 월급받고 영화 만듭니다
즉 영화 잘만들어서 수익 많이 생겨도 자기한테 들어오는게 없거든요
그에반해 명작이 나온 작품들은 개런티를 감독이 가져가는 경우였습니다
진짜 궁금한게 영화 짧은 리뷰나 영상 틀어 주는거 그리고 일반 가요 음악 영상 이런건 저작권에 안걸리나요?
그냥 아무나 유튜브 채널 만들어서 너도 나도 하면 수익창출 해도 법적으로는 무관한건가요?
그러면
매불쇼 전찬일선생님같이
매불쇼에서 말로 결말을 이야기 해버리는경우도
공정이용에 위배될 가능성이 90% 이상인가요??
음원으로 수익못내는것처럼 영화도 법으로 제한해야한다고 생각합니다
팩트는 아무도 보지 않을 영화를 유튜브로 알게되는 경우가 대다수
하지만 결말까지 봐버려서 영화도 결국 보지 않았다는것도 팩트
시장점유율 90%인데 판매고는 단 몇만부였던 옛날 한글윈도우도 아니고 ㅋㅋ
어느 정도 시일 지난 영화 리뷰는 다시보기에 도움되지만 상영하거나 상영한지 얼마 안된 영화는 손해일듯
나도 리뷰보고 영화 괜찮네 하고 본적 많음 무작정 막기보다는 1년이내 영화등으로 조정할 필요가 있는듯
이런 방법이 좋은 거 같음.
사실 생각해보면 영화리뷰 라기보다 스토리 요약이라 배급사가 소송을 걸지 않으려면 리뷰로 인한 추가 수입창출이나 이런 서로 윈윈할 수 있는 매리트가 있어야 눈감아주는데 스토리 핵심을 요약해서 다 까놓으면 영화든 dvd든 다시보기든 소비로 이어지지 않으니까 사실 저걸 봐줄 이유도 없을테죠
심지어 영화 제목이나 이런것조차 짧은 영상으로 떠먹여줬기때문에 기억에서 짧게 스쳐갈뿐이라 차기작품을 홍보할때도 전혀 도움이 안될거라
지금 서로 수익 공유하는 방향으로 진행 중입니다
와 안그래도 이상하다고 생각하고있었는데 영화 유튜버들이 영화 제목을 영상에 안쓰는 이유가 있었네 ㅋㅋㅋ AI 감지 피하려고그러는 거였구나
송민규선수가 태극기를 실수로 밟았는데 사람들이 인스타까지가서 국가모독이다라고 욕하는 사람들이 있던데
이거에대해 영상 찍어주십시오
넷플릭스 안보는데 유튜브에서 다 요약해주니까 화제작들 줄거리는 대부분 알 수 있음
리뷰가 아니라 편집해서 돈벌겠다가 많아서 리뷰의 의미가 상실해 가는것 같아서 걱정이였는데 속 시원하네요
오랜만에 알고리즘을 통해 찾아뵙는데 다른 사람인줄 알았어요. 엄청엄청 말에 집중하게 되고 예전에도 그랬지만 이 영상에서 뭔가 말솜씨가 어나더 레벨로 올라가신거 같아 부럽네용. 내용은 민감한 저작권 문제에 대해 알아보는 좋은 시간이었습니다. :)
게임업계랑 비슷한느낌도 드네여 게임도 스토리비중이 큰것들은 유튜브나 트위치때문에 타격을 심하게 당한다거든요 대기업에서 홍보용으로 유튜버들을 이용하니 작은회사들은 말꺼냈다가 오히려 공격을 받더라구요 적반하장;;안타깝던데 그러고보면 일본게임인 페르소나나 닌텐도겜들 유튜브에서 못올리게 막을때 저작권법 모르는 양키들이 불만터뜨리긴하더라구요 ㅋㅋㅋ
솔직히 보면 일본쪽에서 하는것들이맞다고 생각합니다 아닌건 아닌거죠
오늘도 유익한정보 감사합니다!!
대부분의 게임들은 직접 게임을 플레이하는 것이 더 중요한 사용자 경험으로 남아서 보다보면 오히려 하고 싶어지기에 게임 스트리밍같은 건 오히려 게임 판매량 증진에 도움되는 경우가 많다고 알고 있어요. 게임을 플레이해달라고 광고를 많이 주는 것만 봐도 그렇죠.
다만, 이게 정말 게임인가 싶을 정도로 스토리에만 몰빵한 게임들은 아무래도 피해를 보는 것 같더라고요. 그래서 최근에는 게임 자체에서 스트리밍 모드를 추가해서 여기까지만 스트리밍해달라고 하는 경우도 많고요
게임은 보는것보단 직접해보는게 중요하다고 생각합니다. 영화나 드라마 포함이지만.. 스토리 비중있는게임들도 스토리 좋으면 여러번 보잖아요... 스트리머가 한다고 해도 재미있으면 스토리 알고 있어도 또보게 됩니다. 게임은 멀티앤딩, 난이도, 캐릭터, 호기심등 변수가 있기 때문에 스토리 여러번봐야하기 때문에 의미가 없다고 생각합니다.
@@usi323wofjlj 아무리 스크립트 범벅인 노벨게임이라도 그냥 보는 것과 플레이 하면서 보는 것과 몰입감 쪽에서 차원이 다르더라고요
법알못님 항상 유익한 정보 감사합니다.
50억? 😱이면 그냥 강제 인생종료되는 좋은 타산지석의 사례군요.
저작권 사전 허락과 공개협의 후 올립시다.
공정이용도 코에 걸면 코걸이라 평론도 없는 결말리뷰는 각오들 해야할 듯..
인생 망하는 건 순식간
그래서 영화 리뷰 채널은 잘 안 보고, 보더라도 영상이 하나도 포함되지 않았거나 채널, 영상 등 설명에서 제작사의 협찬을 받았다는 이야기가 나온 것만 봅니다 ㅎㅎ
솔직히 결말포함 영상이 편집만 잘해두면 영화를 굳이 봐야하나? 라는 생각이 들정도로 짧은 시간내에 즐길거 다 즐길수 있어서 영화 제작사 입장에선
엄청 손해일듯
결말 하나만 보고 영화를 보는게 아니기...
결말을 알라도 연기 하나하나.. 디페일 하나하나를 보면서 영화를 보는 것이기에.. 결말을 알고 있다고 영화를 다 본건 아니라는...
갑자기 추천영상으로 떳어요 알리고리즘에 좌표찍힌거 같네요
한국도 조만간 저작권처벌이 강화되었으면 좋겠습니다.
유명유튜버들은 저작권협의후 올리는것 같은데, 초보유튜버들은 무슨수로 저작권 허락을 받을까 싶었는데, 그냥 올리는 거였구나..
제 생각엔 저작권자가 굳이 소송까지 안 가는 거는 여러 이유가 있겠지만 저작권자가 취할 수 있는 방법 중 하나가 조회수 수익을 전부 저작권자가 가져갈 수도 있습니다. 저도 드라마 리뷰를 하고 있는데 조회수가 잘 나오는 것은 영상을 제한 시키거나 수익을 자기 것으로 돌려서 수익이 전혀 나오지 않는 영상도 있습니다. 그리고 유튜브에서도 영상에 저작권에 걸렸으면 친절하게 뭐라고 알려주냐면 채널에는 영향이 없으며 저작권자가 문제 삼지 않습니다. 라고 유튜브가 설명해 줍니다.만약 유튜브가 저작권의 문제가 있어 이런 영상을 올리면 피해를 입습니다 라고 알려주면 무서워서 못할 것을 이런식으로 유튜브가 알려주니 애매합니다. 그리고 영상을 올릴적에 이미 중요영상이 올라가면 알고리즘으로 영상을 파악 후 저작권이 걸리고 영상이 업로드가 되어도 수익이 전혀 생기지 않고 저작권자가 수익을 가져가는 영상으로 바뀝니다. 현재2023년9월9일 기준입니다. 뭐 앞으로 어떻게 바뀔지는 모릅니다.
왜 그런지 알아요????
리뷰 영상 올리면 크리에이터는 수익이 없지만 유튜브 측은 광고 수익이 발생하거든요 ㅋㅋㅋㅋ
한 가지 궁금한 게 있습니다! 미국쪽 영화채널들의 경우에는 작중영상을 포함한 경우에도, 단순히 복붙한 게 아니라 충분한 논평을 제공하기 위한 목적이면 공정이용이라는 말을 들은 적이 있는데 (ruclips.net/video/S521VcjhvMA/видео.html, Using copyrighted material in a review is a classic case of fair use... ...Also, if you were doing the review for commercial purpose and were making money that also won't be a determining factor.), 이건 한국과 비교해서 공정이용의 범위를 다르게 보고 있어서 그런 것으로 봐야 할까요?
공정이용은 나라마다 구체적인 조항이 다릅니다
진지하게 리뷰를 하면 모를까 저작권해결없이 줄거리 요약 하는 채널 싹다 사라지길 바랍니다. 영화 관계자 뿐만 아니라 관객도 영화를 제대로 느낄 수 없게 되죠. 요약유튜버들이나 신날뿐
홍보가 아니라 아예 내용을 다 알려주는데 관객수가 급감하는 상황이니 팍치지.
그런데다 악평하는 유튜버들도 있고
유튜버가 돈이 안되니 소송하지.
당연한 건데 영화 유튜버들만 문제가 아니라 게임 유튜버 중에 결말까지 다 올리는 경우 심각한 문제라고 봅니다. 하지말라는데도 안내렸다 보다 애초에 올린 것 자체가 문제라서요.
스토리 자체로만 진행해서 대화 방식으로 넘어가는 게임의 경우, 사실상 스토리가 전부인데 전부 알려주는데 그 영상을 보게 된 소비자들이 뭐하러 다운받고 구매하겠는지;; 예전에 유명 유튜버도 이에 관한 문제로 영상을 내린 걸로 아는데, 그때 대다수 게임 홍보 운운하는 사람들 반응보고 이것들은 뻔뻔한건가 뇌가 없는 건가 할 정도였는데. 대체 어떤 게임 회사에서 홍보해달라고 결말까지 다 내놓으라던가 싶더라고요. 전 유튜버 뿐만 아니라 블로그 카페 등등, 내용은 중간까지만 허용하고 그 이상을 밝히거나 영상으로 올릴 경우 법적 제재가 필요하다고 봅니다.
배급사를 떠나 수익창출이 안된다고 뜨더라구 배급사 허가가 필요한거 같아요
좋아요 요정 누르고 봅니다 영화리뷰 참 많은데 ..
솔직히 결말 포함 리뷰 영상들은 말만 리뷰이지, 거의 대부분은 그냥 영화 내용 요약에 유튜버가 농담 몇 개 추가한 거 뿐이던데 이걸 리뷰로 보는 것 자체가 맞는지도 조금 의문이네요
배급사들아 오래된건 좀봐주라
요즘은 영화 전체를 안 보고 유튜브에서 요약한 것들을 많이들 보더라고요
그 영화를 애써 만든 사람들이나 회사들이 과연 그걸 좋아할까 싶었는데 역시 문제가 있었네요
근데 제가 또 여기서 궁금한 게 하나 있는데요 저런 결말 포함 영상이 아니라 예를 들어 애니,영화,드라마 이런 작품들을 짜집기 해서 예를 들면 웃긴 장면들만 모아놨다든가
이런 영상들은 문제가 되지 않을까요? 또 사람들이 유튜브에서 음악도 많이 듣잖아요? 근데 그 음악들은 다 저작권이 있는데 음악을 개인 채널에 올리는 것 자체는
수입이 생기는 채널이 아니라면 문제가 안되나요? 유튜브 정책이나 법이 어떤지 평상시에 많이 궁금하더라고요
화질이 엄청 고화질이네요 ㅎㅎ
영화리뷰를 정말 하고싶다면 어디서 허락을 받아야 하나요?
좀 알만한 채널은 다 저작권 허가를 받고 하는거라 별 문제없는 듯
법이 바뀌어서 새로 건물을 지을때 휠체어가 들어갈 수 있도록 바뀐걸로 아는데 맞나요?
그리고 시각장애인이 아닌 사람이 마사지 하면 불법인데 어째서 단속이 이루어지지 않나요?
트위치에서 스트리머가 돈을 받고 유튜브 영상을 틀어주는 영상 도네이션 시스템은 어떤가요?
그건 저작권법을 위반한 게 아닌가요?
일본은 원래 사진한장, mp3파일 한개 잘못올려도 바로 경찰이 집에 찾아 올정도라서 어떻게보면 저 일본영화유튜버 간이 배밖에 나온듯ㄷㄷㄷ
조금 다른 결이긴 하지만 팬더의 에반게리온 분석 영상 다시 보고 싶당,,
이런좋은 판결로서 많은 영화유튜버가 인생나락치길 바랍니다 당연히 영화, 드라마 리뷰만 보고 마는 사람들이 너무 많아서 많은 배급사가 행동취했으면 좋겠습니다 ^^
시청자들에게는 좋겠지만 회사 입장에서는 타격이 있을 겁니다
우리도 창작물에 대해서는 저작권법을 지켜주는 쪽이 되어야지 않나 봐요
입장이 바꿔서 생각해 보면 말이죠. 앞으로 결말 포함 영상은 안 보도록 하겠습니다
영화 리뷰 = 독후감
우리가 독후감을 쓸때
책의 내용보다는 책에서 느낀점을 위주로 쓰듯이
영화리뷰는 영화의 줄거리를 말하는 것이 아니라
영화가 어떠한 말을 하느냐 라는 것을 자신의 생각으로 풀어내는 것이
좋은 리뷰라고 생각됩니다
그건 이미 수많은 영화평론가들이 수도없이 해놔서 굳이 유튜브 찾아볼 필요도 없어요..
@@izumiaco5079근데 평론가가 뭐라 씨부렸는지 찾아보는 사람들 없잖아요 ㅋㅋ
이야기 파는 장산데 줄거리를 다 말하면 영화사는 뭐먹고 사냐....
당연한 것을...
나 같아도 저렇게 했지.... 한국도 기회되면 언제라도 할 수 있기 때문에 시기를 조율하고 있을 거다....
예를 들자면 만원짜리 사다가 천원에 팔았는데 만원을 다 물어주게 생긴 꼴.....
기무리뷰 형....ㅠㅠ
협동 조합 관련 홍보 영상을 만드려고 합니다.
예를 들어 바르싸를 녹화한 다른 분의 영상을 쓰기 위해서는 어떤 절차가 필요 할 까요?
축구팀 말씀하시는건가요? 그건 라리가에서 몇초만 사용해도 제재를 가하는 경우도 봤습니다.
@@Lguide 그럼 여행 유튜버의 영상은 사용해도 되겠죠?
@@김설빙-f2p 채널 당사자한테 물어보시면 됩니다.
그런에 애초에 영화리뷰는 대부분 저작권 법에 걸려서 유튜브 수익창출이 제한적이지 않음?
그렇게 거짓말 많이 하더라고요 유튜브의 content id 시스템은 짧은 초단위로 잘라서 붙인 영상을 저작권 침해 영상으로 구분할 능력이 없습니다 결국 수익창출도 수동으로 걸리기 전까진 가능하고요
content id = 저작물이 사용됐는지 자동으로 판단해서 자동으로 저작권자가 설정한 제재를 가하는 유튜브의 도구
저작권 문제는 예민하게 반응해야지.
한가지 팩트는 일본 영화사들만 일본 영화리뷰 유튜버들한테 소송을 했다는 사실임
일본은 보수적인 성향이 매우 강한 나라라서 저 판결이 이해가 가지만 그 외 다수의 서양 영화사들은 영화리뷰 유튜버들 영상 사용을 암암리에 허락 해주고 그로 인해 발생하는 수익을 공유하는 방향으로 가는 중임
서로 윈윈하는 방향으로 가는 방향이라는 말
지무비가 구독자 300만명이 넘는데 전 세계 영화리뷰 유튜버들 중에 순위가 290위 라고함 지무비보다 구독자 많은 리뷰어들이 전세계에 290명이 더 있다는 거고 그보다 구독자 적은 하꼬 리뷰어들까지 하면 엄청 많을거임
그리고 공정사용에 대해 구체적인 법리 나라마다 다른데 우리나라같은 경우에는 공정이용 조항에 2019년에 개정돼 추가로 들어간 조항이 있는데 시장가치에 긍정적인 영향이 있냐 없냐 이 부분도 추가가 됐는데 이게 해석하기가 애매하지만 초기 리뷰어들 보면 10년 넘은 영화들 리뷰를 많이 함
이게 법적문제로 가게되면 10년 넘은 영화들은 애초에 사람들이 찾아 볼 가능성도 적을 뿐더러 영화사 측에서는 손해를 증명하기 어려운거임
최신영화 홍보는 제작사랑 협의가 돼서 올라오는거고 10년이 넘는 영화들은 영화사 측에서는 소송해서 시간 낭비하고 돈 낭비 할바에 그냥 아예 유튜브 측에 얘기를해서 수익을 자기들한테도 들어오게 조치를 해달라고 말해놓고 실제로도 그렇게 진행되는 중
일본처럼 보수적인 서양의 영화사 대표적으로 dc, 워너브라더스는 리뷰하는걸 허용안함 그에 반해 대다수의 영화사들은 그냥 냅두거나 앞서 말했다시피 리뷰유튜버들로 인해 발생하는 광고수익을 공유하는 방향으로 가는 중
불법 다운로드하는 사람들은 다 고소하면서 영화채널은 왜 고소안당하나 몰라. 🤔 첫시작부터가 고소감 아닌가? 불법다운으로 영상제작하는사람 널린거 같던데...
불법 다운로드 하는 사이트를 잡아야지 그럼 ㅋㅋㅋ 그리고 불법다운 잡힌 사람이 누가있는데 ㅋㅋㅋㅋ 대한민국에 널린게 웹하드 사이트인데 ㅋㅋㅋㅋ
결제방법에 보면 삼성페이 결제도 가능하던데 그럼 삼성 얘네들도 불법에 가담한거니까 잡아야겠네?? ㅋㅋㅋㅋ 웹하드 사이트 내가 초딩때 처음 알았고 지금 거의 20년간 운영해오는 곳도 있다 ㅋㅋ
영상에는 결말이 없지만 썸네일만 봐도 결말 유츄되는 유튜버들 스포일러로 고소할 수 있는 방법 있나요?
예전에 웹툰 다른 사이트에서 무료로 나올때랑 상황이 비슷한거 같음 그때 웹툰 홍보 해주는 거라고 개소리 하던 사람들 많았는데 지금도 그러네 (웹툰 저작권 십ㅊ 났을때 웹툰은 재미없으니 그래도 된다던 사람들이 영화에선 옹호하고 있을수도 있다고 생각하니 어질어질하네)
개인적으로 영화는 영화답게 감상하고 즐겼음 하는 바람입니다.
현재 대중들의 니즈는 '짧은 시간 안에 핵심적인 내용을 빠르게 전달하는' 숏 폼 컨텐츠인 것은 확실합니다. 왜냐면 사회는 점점 빠르게 돌아가고 움직이는데 대중들 역시 그에 맞게 빠르고 확실히 그리고 '저렴히' 컨텐츠를 소비하고 재미를 느끼고자 하니까요.
그냥 제 생각이긴 합니다만, 셀 수도 없이 많은 양질의 또 다양한 컨텐츠들이 무료로 쏟아져 나오다 보니 어느샌가 점점 사람들 은 이런 컨텐츠들이 '누군가의 피땀어린 노력을 통해 만들어지는 창작물'이란 사실들을 망각하는 느낌입니다.
그저 재밌으면 되니까, 돈을 내기 아까우니까, 시간이 없으니까, 여건이 안되니 짧게는 75분 길게는 2시간이 넘는 상업영화들을 짧고 빠르게 소비하게 된다고 생각합니다. 그 과정에서 창작자들의 노력은 아무래도 상관이 없는 것이고요.
소위 '결말포함 리뷰'를 만드는 유튜버들이라고 노력을 안하는 건 아니겠죠. 컨텐츠를 압축하는 것도 뭐 실력이고 노력이겠다만.. 근데 그 과정 가운데 창작자들의 노고에 대한 존중이 결여됐다는게 문제지요.
근데 이것이 짧고 굵게 소비하려는 요즘의 트렌드와 맞물리니 사람들은 당연히 결말이 포함된 '영화 리뷰'를 찾게 되고, 다른 영화 유튜브들도 그게 조회수 = 돈이 되는 걸 아니 너도나도 여러 영화들을 가져와서 결말을 포함한 저렴한 컨텐츠들을 양산하게 됐습니다.
"창작자의 노력? 알빠노?ㅋㅋ"
이러고 무시할 수도 있습니다. 솔직히 결말 포함 영상 보는 거 자유긴 합니다. 근데 한 번쯤은, 이런 컨텐츠를 만들어 내는 적게는 수 십, 많게든 수 백의 스태프들의 노고를 한 번만이라도 돌아보고 존중했음 합니다.
제 값을 내고 영화를 처음부터 끝까지 여유로이 감상해봤음 하는 제 작은 바람입니다.
세 줄 요약:
- 결말포함 영상들은 창작자의 노고에 대한 존중이 결여됐다.
- 영화는 영화답게 감상하자.
- 글 길다고 맨 밑으로 쭉 내려서 요약만 읽고 있는 당신. 지극히 정상이다.
논리적 흐름이 이상한데요?
기승전결의 일관성이 없어요
글쓰기 도입부에서,
현재 대중들의 니즈는
핵심내용을 빠르게 전달하는
숏 플램폼이라는게
확실하다면서
왜 결말은
영화는 영화답게로 결론이 나는 거죠?
영화는 짧게는 1시간 반,
길게는 2시간 반 또는 세시간씩
걸립니다
이건 쇼츠 플랫폼이 아니죠
시간이 너무 길고
핵심내용만 전달하는 것도 아니죠
결말포함하는 리뷰는 창작자의
핵심소재를 밝히는 거라
노고를 존중못한 건 동의하지만
결말미포함 하여 리뷰하면
되는 부분인거죠, 이거는
영화는 영화답게 즐기고 싶으면
직접 구매해서 보면 되고
리뷰는 리뷰답게 그냥 간단한
소개만 보고 영화를 볼지 안 볼지
선택하는것도 시청자 몫이죠
@@Smoker-1p 어... 숏 폼 컨텐츠(핵심을 요약해 정리하는 길이가 짧은 컨텐츠)가 선호되는 가운데 75분에서 2시간 길이를 가진 영화를 부담스러워 하는 사람이 많고, 그래서 많은 사람들이 결말포함을 찾게 된다는 말을 논리있게 적지 못한 것 같네요.. (숏 폼 컨텐츠가 쇼츠만을 한정해서 칭한 것이 아닙니다!)
'영화를 좀 영화답게 즐겼음 좋겠다'라고 말했던 것은 제대로 된 값을 지불하고 영화를 처음부터 끝까지 즐겼음하는 개인적인 생각입니다만...
결말이 포함 안 된 리뷰를 찾아볼 수 있고, 영화를 직접 구매해서 볼 수도 있고... 모두 자유지요... 다만 시간이 없어서, 돈이 없어서 등의 핑계로 짧게 요약된(숏 폼) 결말리뷰 영상으로 영화를 짧고 저렴히 소비하기 보단 여유를 가지고 영화를 처음부터 끝까지 감상했음 하는 개인적인 바람입니다.
부족한 필력으로 두서없이 글을 막 적은 점 죄송합니다.
영화인들이 유튜브에 10분짜리 결말포함 요약될려고 영화를 만들지는 않겠죠
알빠노? ㅋㅋ
이렇게 나와서 목소리 높여주신 신성현 변호사님 감사합니다.
결론 포함은 좀 그렇지 만드는 사람 생각두 해야지
결말만 안내놓으면 리뷰할수 잇다고 봐도 되는건가요??
오래전부터 왜 이런 종류의 소송이 벌어지지 않는거지? 의아했는데 결국 옆나라에서 먼저 선례가 나왔군요
👍👍👍❤
유튜브에서 해주는 리뷰가 재밌고 좋다 하시는데 양심적으로 리뷰 본 것들을 영화관에서 보긴할까 시간 빠듯할거같은데.
유튜브에서 리뷰 채널들이 전부 없어진다고 해도 내가 영화관에 가지는 않는다. 이건 내가 원래부터 영화관에 안 가는 사람이기 때문이지, 유튜브 리뷰 채널과는 아무 상관이 없다.
결말까지 다 봤는데.. 볼 이유가 많이 없어질거 같네요. 예를 들어 쏘우처럼 반전아 강한 영화를 결말까지 봤다면 ㅋ 돈내고 볼리가..
일본은 저작권이 매우 까다로운 나라이기 때문에 저정도선에서 끝난거지... 한국에서 영화 다루는 유튜버들 소송걸리면 수천억 배상해야할듯...
솔직히 진심 리뷰하는 채널은 몇개 없죠, 줄거리압축 영상이 대다수인데...
그런데… 공정이용이라도… 수익이 생기면… 그 순간에 이미 공정이용이 아닙니다.
ㅡㅡ;
그건 아닙니다 공정이용으로 인정이 어려울뿐입니다
@@Lguide // 아, 어렵다….라.
날로 먹으면 탈 나는 법이지
4:40 브루스 윌리스가 귀신을 볼 수 있고, 아이가 유령입니다.
일본 음악 저작권 오지게 걸어서 일본 음악 죽은거 봐라
저작권은 적당하게 오지게 걸면 그 사업은 사망함
개인적으로도 넷플릭스 키워드로 어그로 끄는 영화 결말포함 영상들을 안 좋게 보는 편이지만 단순한 결말포함 뿐만 아니라 재밌고 개성적이게 영상을 만드는 경우가 있기도 하고 그 이전에 영화 풀영상이 아니라 명목상이라도 리뷰영상인 이상 법이 아니라 전적으로 시청자들의 선택과 판단에 맡겨야 된다고 생각함
나대신 똥인지 된장인지 보고 알려준다는것에 리뷰자체가 나쁘지는 않지만 사실 영화에나오는 장면 그대로 쓰는것들은 궁금하긴헀는데 역시나 저작권문제가 있군요.
사실 결말까지 나온거는 괜찮고 흥미가 생기면 다시 찾아보긴하는데 대부분이 양산형영화라서 어차피 안볼거 유튜브 요약으로 봤었는데 이제는 많이 없어지겠네요.
요새는 스토리성 전자오락 응 그러니까 게임들도 유튜브에 수십시간짜리를 고스란히 결말까지 올리는거 그리 썩 좋아보이지 않더군요
우리나라 유뷰버들은 예고편만 틀면서 스포일러 리뷰 위주로 하는데 극장상영에 해끼칠만한 내용도 없고 제대로된 영상과 내용을 볼려면 영화관으로 결국 가야되서 오히려 배급사들이 좋아할거같고 드라마는 뭐 초반부 요약해서 이것도 끌어들이는 효과가 좋은거 같습니다 일본같은 경우 블루레이 시장때문에 저렇게 문제가 발생하는거 같은데 우리나라는 서로 윈윈관계라 크게 문제 없을거 같습니다
영화채널들이 꿀이지...조회수 잘나오지..촬영필요없지 편집만하면 되니..이미 몇백억은 벌었을 걸
근데 망작들은 감사해야 하는 거 아닐까 생각해 보빈다 ㅋㅋ
그냥 한국 후진국이라
옛날 부터 저작권은 개나줬으니
현재도 저작권 따윈 신경 쓰지도 않아서
불법으로 유튜브에 다 올리잖아.
그냥 다 싸그리 잡아 쳐 넣어야됨
솔직히 큰 관심없음 그저 오히려 이런유튜버들이 먆았으면 함
돈은 제작사가벌든 유튜버가벌든 노관심
그저 나는 시간아끼면서 재미를 느끼고싶을뿐
사회 수준이 딱 보이네. 창피한 줄 모르고. 니가 불법다운하는 중국인하고 뭐가 다르냐.
@@점점점-z3o ㅇㅇ 존나 이기적인건 나도 인정 그저 다른사람들처럼 가식안떨고 솔직하게 말한것뿐임
영화리뷰 결말포함이 인기가 많다는건 그만큼 찾는사람이 많다는 소리고 나는 그저 그 흐름을 쫓았을 뿐
@@칩스-d6j 나쁜 것 안다고 애기하면 뭐 쿨해보이는 줄 아나. 남들이 하니까 따라서 한다? 어쩔 수 없다는 듯 합리화하는게 더 역겹네. 남들이 자살하면 같이 자살하고 살인하면 같이 사람 죽이고 그러겠어
@@점점점-z3o ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 망상을 그리 돌리노 이게 쿨해보이나?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@칩스-d6j 내가 니 가지고 망상할게 뭐있냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ 당당하게 나 나쁜짓인것 알면서 했어요 근데 남들 다 하니까 이게 당연한거예요 ㅇㅈㄹ하는데 그게 쿨한척이지
거의없다 ?
우리나라도 대강 영화에 몇마디 덫붙이면서 리뷰 하는 채널 많음. 큰거 올거 같음 ㅋㅋㅋ
솔직히 결말포함 리뷰는 좀 보기 그럼