No me puedo ir sin darle las gracias y reconocer su facilidad, claridad y aptitud para explicar, la mejor explicación, después de “n” videos, felicidades…
Es la mejor explicacion que he oido, me parecio brillante !!! Llego a explicar que Planck tenia un complejo de culpa que lo inducia a no creerla ! Tiene que cambiar la musica...
Excelente explicación de la constante de Plank . El expositor es un verdadero académico; hacer entender lo complejo de forma sencilla y pausada. Saludos desde Venezuela.
muchas gracias, después de no enteneder a mi profesor , y de ver varios videos sobre el tema que tampoco entendi, por fin encontre este canal, y me ha dejado super claro gracias por explicar tan claro y detalladamente.
Que bueno! Por fin alguien que explica que es el cuerpo negro, y como es que Rayleigh y Jeans usando las ecuaciones de maxwell no pudieron reproducir la realidad. O sea en 1900 se encontraban con la duda de ¿es correcta las teorias del electromagnetismo? O es que hay algo que falta saber?
felicidades este es de lo mejores videos informativos que he encontrado. me encanta tu manera de explicar sigue asi compartiendo mas temas. si te sirve mi critica constructiva o mas que nada observacion me ha gustado o me ha parecido demasiado didactico la forma en que enseñas pues no vas despacio pero tampoco vas lento, manejas excelentemente los ritmos para dar a entender un concepto nuevo, no lo se se nota que te pones enlos zapatos de los demas eras condescendiente pero tambien explicas cosas complejas. te lo digo por que muchos profesores que visto en internet mezclan mal estas cosas regularmente, aveces explican muy rapido cosas que deberian detenerse y por el contrario cuando tienen que explicar algo de mas nivel actuan de manera muy condescendiente. en lugar de enseñar pareciera que le estan hablando al aire. y aunque quantum fracture me agrada ninguno de sus video me ha agregado valor educacional
Muchas gracias. Te agradezco el comentario pues parece que, hoy en día, hay que explicar más rápido. Pero las personas tienen un ritmo de asimilación de los conceptos que es necesario respetar. Muchos intentan explicar conceptos difíciles en muy poco tiempo. Así parecen más ingeniosos. Yo creo que todo necesita su tiempo. No olvides compartir.
@@elespejodearquimedes es cierto, pero me ha encantado tu video como lo he dicho didactica perfecta, no vas ni despacio ni rapido si lo comparti en mis redes!
¡¡Muchas gracias!! He podido entender este fenómeno después de mucho tiempo tratando de comprender. Gracias por la claridad en la exposición y por la dedicación.
Muchas gracias, profesor. He estado consultando varios videos y este es el que más me ha quedado claro. Tenía un esbozo del tema pero no terminaba de comprender el sentido físico al 100%. He querido retomar el tema ya que me encuentro leyendo El Problema de los Tres Cuerpos (Liu Cixin). Saludos desde México
Excelente. Una consulta: En la experiencia que permite medir el espectro de emisión del cuerpo negro: ¿el cuerpo negro se calentaba a diferentes temperaturas? O de alguna manera las radiaciones incidentes llegaban a este a diferentes temperaturas? Desde ya gracias. Saludos desde Argentina.
Normalmente se calentaba y se medía la radiación que emitía. Consiste en una cavidad con paredes reflectantes y con un pequeño orificio por el cual salía la radiación.
La pregunta es... la radiación está cuantizada en sí misma en paquetes discretos o son las partículas como los electrones que absorben dicha radiación en forma de paquetes los responsables de dicha cuantización??
Lo que dice la hipótesis de Planck es que la energía non te la puedes encontrar en cualquier cantidad. El mecanismo de emisión o absorción es el que no te puedo explicar. Buscas un modelo o mecanismo al estilo de la mecánica clásica que te permita visualizar la cuantización de la energía. Pero eso, en Cuántica, no es posible. No olvides compartir.
hola sería genial que hiciera un video de los cálculos que realizó para una curva a una determinada temperatura para entender de forma ejemplificada el impacto en la formula de la ecuación de plank, el uso de la contaste, para saber en que unidades queda el resultado y en que unidades usar las contestes
Una consultita más: ¿Esta concentración de mayor intensidad de la radiación que abarca el ultravioleta, luz visible e infrarrojo es lo que se denomina radiación térmica?
Estoy un poco liado pero antes de dos semanas seguro que lo tengo. Muchas gracias. Mientras disfrute del video sobre Los vuelos del Ingenuity sobre Marte. Le dejo el enlace: ruclips.net/video/nxc8kba_fyI/видео.html
Le voy a dejar a usted una semana para que encuentre la respuesta a la pregunta que me hace. Si no encuentra la solución dentro de una semana se la daré yo con mucho gusto. Muchas gracias y no olvides compartir.
@@elespejodearquimedes Pues entiendo que Planck recoge el trabajo de Wein, que daba problemas en el infrarrojo (se podría decir que hubo una catástrofe infrarroja antes que la ultravioleta). Hace sus estudios con el cuerpo negro y osciladores y ve el comportamiento "extraño" que tienen estos, que solo emitían a ciertas valores discretos. Pero en realidad la teoría no se la cree, piensa que tiene que haber algo mal y no se empieza a creer en los cuantos de acción hasta que Einstein en 1905 presenta su artículo del "Efecto fotoeléctrico". Como en la comunidad científica la cuantización no es algo que se crea mayormente, mientras tanto Rayleigh y Jeans continúan haciendo sus estudios y llegan a una ley, que colapsa en el ultravioleta. Por tanto, no es que Planck buscase dar solución a la catástrofe ultravioleta, porque de hecho no se había dado aún. Pero cuando se dio, la solución la había encontrado Planck cinco años antes.
Es la mejor explicación disponible en Español, excelente 👌
Muchas gracias. No olvides compartir.
un lujo de explicación...Gracias.
No me puedo ir sin darle las gracias y reconocer su facilidad, claridad y aptitud para explicar, la mejor explicación, después de “n” videos, felicidades…
Muchas gracias. No olvides compartir.
Que maravilla. muchas gracias
La mejor explicación que he escuchado .
Muchas gracias, no olvides compartir.
Excelente video! Muchas gracias!
Muchas gracias. No olvides compartir.
Una explicación buenísima, gracias
Muchas gracias. No olvides compartir.
Hoy por fin lo entendí, nunca encontré a nadie que lo explicara mejor, gracias.
Magnifica y fácil comprensión para los que estudiamos el Universo pero no somos físicos sino médicosGracias❤
Muchas gracias, no olvides compartir.
Es la mejor explicacion que he oido, me parecio brillante !!! Llego a explicar que Planck tenia un complejo de culpa que lo inducia a no creerla ! Tiene que cambiar la musica...
gracias prof, a usted le dedico mi exposición, saludos desde México
Mucho más claro que mi profesor. Gracias!
Muchas gracias. No olvides compartir.
Muchas gracias. No olvides compartir.
muy bacana la explicaxion, gracas,,,,,,saludos desde bogota,,,
Muchas gracias. No olvides compartir. Saludos desde España.
gracias profe, acaba de salvar a una alumna de mecánica cuántica de Chile.
gracias a ti
Por fin alguien tiene claras las ideas de Física; muchos dan clases o hacen videos y no han salido de pelearse con una matemáticas que no entienden.
Me ha gustado mucho tu explicación. Excelente.
Muchas gracias. No olvides compartir.
Excelente explicación de la constante de Plank . El expositor es un verdadero académico; hacer entender lo complejo de forma sencilla y pausada. Saludos desde Venezuela.
Muchas gracias
muchas gracias, después de no enteneder a mi profesor , y de ver varios videos sobre el tema que tampoco entendi, por fin encontre este canal, y me ha dejado super claro gracias por explicar tan claro y detalladamente.
Muchas gracias. No olvides compartir.
excelente explicación, muy didáctica, de las mejores que encontré en youtube
Muchas gracias. No olvides compartir.
Muy buena explicacion...
Muchas gracias. No olvides compartir.
Mil gracias.
Muchas gracias. No olvides compartir.
Mi más sincera felicitación por la explicación. Acabo de suscribirme. El mundo necesita maestros; muchos más maestros.
Muchas gracias
Te felicito, es lo más claro que he escuchado sobre el tema 👋👋
Muchas gracias. No olvides compartir.
Que bueno!
Por fin alguien que explica que es el cuerpo negro, y como es que Rayleigh y Jeans usando las ecuaciones de maxwell no pudieron reproducir la realidad.
O sea en 1900 se encontraban con la duda de ¿es correcta las teorias del electromagnetismo? O es que hay algo que falta saber?
Muchas gracias. No olvides compartir.
felicidades este es de lo mejores videos informativos que he encontrado.
me encanta tu manera de explicar sigue asi compartiendo mas temas.
si te sirve mi critica constructiva o mas que nada observacion me ha gustado o me ha parecido demasiado didactico la forma en que enseñas pues no vas despacio pero tampoco vas lento, manejas excelentemente los ritmos para dar a entender un concepto nuevo, no lo se se nota que te pones enlos zapatos de los demas eras condescendiente pero tambien explicas cosas complejas.
te lo digo por que muchos profesores que visto en internet mezclan mal estas cosas regularmente, aveces explican muy rapido cosas que deberian detenerse y por el contrario cuando tienen que explicar algo de mas nivel actuan de manera muy condescendiente.
en lugar de enseñar pareciera que le estan hablando al aire.
y aunque quantum fracture me agrada ninguno de sus video me ha agregado valor educacional
Muchas gracias. Te agradezco el comentario pues parece que, hoy en día, hay que explicar más rápido. Pero las personas tienen un ritmo de asimilación de los conceptos que es necesario respetar. Muchos intentan explicar conceptos difíciles en muy poco tiempo. Así parecen más ingeniosos. Yo creo que todo necesita su tiempo.
No olvides compartir.
@@elespejodearquimedes es cierto, pero me ha encantado tu video como lo he dicho didactica perfecta, no vas ni despacio ni rapido si lo comparti en mis redes!
Maravillosa explicación, felicidades.
Muchas gracias.
muy bien profesor despeje muchas dudas con su explicación clara y precisa .
Muchas gracias. No olvides compartirlo.
El tema tiene altísima complejidad y aún así toda la explicación es súper clara, gracias.
Muchas gracias. No olvides compartir
Por fin entendí este tema!!! Muchísimas gracias!!!
Muchas gracias.
¡¡Muchas gracias!! He podido entender este fenómeno después de mucho tiempo tratando de comprender. Gracias por la claridad en la exposición y por la dedicación.
Gracias a ti!
muy bien explicado!!
Muchas gracias. No olvides compartir.
Muchas gracias, profesor. He estado consultando varios videos y este es el que más me ha quedado claro. Tenía un esbozo del tema pero no terminaba de comprender el sentido físico al 100%. He querido retomar el tema ya que me encuentro leyendo El Problema de los Tres Cuerpos (Liu Cixin). Saludos desde México
Muchas gracias a ti. Tengo algunos otros videos relacionados con este tema que quizás te puedan interesar. No olvides compartir. Saludos desde España.
¡Hermoso tema, genial explicación, gran profesor!
Muchas gracias. No olvides compartirlo.
Que lindo explica, saludos desde México.
Muchas gracias
Excelente.
Una consulta:
En la experiencia que permite medir el espectro de emisión del cuerpo negro: ¿el cuerpo negro se calentaba a diferentes temperaturas? O de alguna manera las radiaciones incidentes llegaban a este a diferentes temperaturas?
Desde ya gracias. Saludos desde Argentina.
Normalmente se calentaba y se medía la radiación que emitía. Consiste en una cavidad con paredes reflectantes y con un pequeño orificio por el cual salía la radiación.
Muchas Gracias, profe. Estoy estudiando para una materia de posgrado y me ha ayudado su contenido. Saludos desde Ecuador.
Gracias a ti. Saludos desde España.
La pregunta es... la radiación está cuantizada en sí misma en paquetes discretos o son las partículas como los electrones que absorben dicha radiación en forma de paquetes los responsables de dicha cuantización??
Lo que dice la hipótesis de Planck es que la energía non te la puedes encontrar en cualquier cantidad. El mecanismo de emisión o absorción es el que no te puedo explicar. Buscas un modelo o mecanismo al estilo de la mecánica clásica que te permita visualizar la cuantización de la energía. Pero eso, en Cuántica, no es posible. No olvides compartir.
Excelente vídeo!!
Muchas gracias
hola sería genial que hiciera un video de los cálculos que realizó para una curva a una determinada temperatura para entender de forma ejemplificada el impacto en la formula de la ecuación de plank, el uso de la contaste, para saber en que unidades queda el resultado y en que unidades usar las contestes
En breve subire el video que quieres. Un saludo.
Ya tienes el video de como representé la curva de Planck. No olvides compartir. Te dejo el enlace:
ruclips.net/video/9eneuMb5Oqc/видео.html
Una consultita más: ¿Esta concentración de mayor intensidad de la radiación que abarca el ultravioleta, luz visible e infrarrojo es lo que se denomina radiación térmica?
Creo que si
@@elespejodearquimedes Gracias por responder!
Muchas gracias de lima Perú
Gracias a ti
Enhorabuena Sr. Miguel, eternamente agradecido, por que no se anima y nos explica la ecuación de Schrödinger.
Estoy un poco liado pero antes de dos semanas seguro que lo tengo. Muchas gracias. Mientras disfrute del video sobre Los vuelos del Ingenuity sobre Marte. Le dejo el enlace:
ruclips.net/video/nxc8kba_fyI/видео.html
Ya he hecho el video que me pedía sobre la Ecuación de Schrödinger. Espero que le guste.
Ya he hecho el video que me pedía sobre la Ecuación de Schrödinger. Espero que le guste. ruclips.net/video/Ne1AIyS4mME/видео.html
Muy buena explicación, solo le aviso que en el titulo del video puso "Panck" en vez de Planck.
Cierto
Pero la Ley de Rayleigh y Jeans es de 1905, Planck habla de cuantización en 1900, ¿cómo se explica eso?
Le voy a dejar a usted una semana para que encuentre la respuesta a la pregunta que me hace. Si no encuentra la solución dentro de una semana se la daré yo con mucho gusto. Muchas gracias y no olvides compartir.
@@elespejodearquimedes Pues entiendo que Planck recoge el trabajo de Wein, que daba problemas en el infrarrojo (se podría decir que hubo una catástrofe infrarroja antes que la ultravioleta). Hace sus estudios con el cuerpo negro y osciladores y ve el comportamiento "extraño" que tienen estos, que solo emitían a ciertas valores discretos. Pero en realidad la teoría no se la cree, piensa que tiene que haber algo mal y no se empieza a creer en los cuantos de acción hasta que Einstein en 1905 presenta su artículo del "Efecto fotoeléctrico".
Como en la comunidad científica la cuantización no es algo que se crea mayormente, mientras tanto Rayleigh y Jeans continúan haciendo sus estudios y llegan a una ley, que colapsa en el ultravioleta.
Por tanto, no es que Planck buscase dar solución a la catástrofe ultravioleta, porque de hecho no se había dado aún. Pero cuando se dio, la solución la había encontrado Planck cinco años antes.
Rayleigh y Jeans no publicaron en 1905?
Aquí tienes un estudio interesante sobre lo que propones. No olvides compartir.
Clarísimo
Muchas gracias. No olvides compartir.
Excelente explicación. Muchas gracias.
Gracias a ti