דבר אחד אני לא מבין . איך זה אקולוגי יותר ליצור לעצמך את האוכל שלך בשיטת יער המאכל ? הרי זה דורש הרבה יותר שטח מהחקלאות המודרנית , נגיד שכל אחד בישראל היה מקים לעצמו יער מאכל והחקלאות בישראל הייתה נראת בצורה הזאת , אז יש שני אופציות או שהיינו חייבים להגדיל את השטח של ישראל בהרבה , או שאנשים היו עם מחסור גדול באוכל .
שלום יונתן! אתה צודק שעוד אין לנו את כל התשובות, וחלק מהעבודה שלנו מוקדשת למחקר ופיתוח בשטח של שיטות הגידול של המחר, בצורה שתתאים לסדרי גודל משמעותיים. יש לא מעט שעדיין לא ידוע. מה שאנחנו כן יודעים הוא שהחקלאות המודרנית, כלומר המונוקולטורה, מובילה אותנו בצורתה הנוכחית לדלדול אדמה מתמשך שסופו משבר מזון חריף. כדי להימנע ממנו אנחנו חייבים לסגל תפיסה הוליסטית יותר לגבי שטחי החקלאות שלנו, וייצור המזון בכלל. עוד מאותו הדבר לא יפתור את הבעיות הנוכחיות. אין ספק שהאתגרים מאתגרים בהחלט.
@@reforest9940התשובה פשוטה - כמה שהדרך טבעית יותר, היא אקולוגית יותר והטענה הנ"ל היא בגדר איוולת משום שישנם יערות מאכל המניבים עשרות מונים יותר מאשר חקלאות מודרנית שיש בה רק נזק ואפס תועלת. תכוונו ליערות דחוסים יותר עם צמחים שיש ביניהם איזשהי מערכת סימביוטית ואל תשכחו את חשיבות המיקורייזה
בקצרה: חשוב שתדע שחקלאות מודרנית דורשת הרבה יותר שטח מאשר יערנות חקלאית, שלמעשה יכולה להתפרש על כל רחבי העולם ולא יהיה בזה אלא תועלת רבה מכל בחינה ובוחן. הטענה ההפוכה שטענת אבסורדית ואמורה להיות מכוונת ליזמי נדל"ן, לא לחקלאים אורגניים 🤦🏻♂️
![Six Hundred Strike [EPIC: The Musical] Full Animatic](http://i.ytimg.com/vi/zov6NXIAuow/mqdefault.jpg)
נפלא!!!!
דבר אחד אני לא מבין . איך זה אקולוגי יותר ליצור לעצמך את האוכל שלך בשיטת יער המאכל ?
הרי זה דורש הרבה יותר שטח מהחקלאות המודרנית , נגיד שכל אחד בישראל היה מקים לעצמו יער מאכל והחקלאות בישראל הייתה נראת בצורה הזאת , אז יש שני אופציות או שהיינו חייבים להגדיל את השטח של ישראל בהרבה , או שאנשים היו עם מחסור גדול באוכל .
שלום יונתן! אתה צודק שעוד אין לנו את כל התשובות, וחלק מהעבודה שלנו מוקדשת למחקר ופיתוח בשטח של שיטות הגידול של המחר, בצורה שתתאים לסדרי גודל משמעותיים.
יש לא מעט שעדיין לא ידוע.
מה שאנחנו כן יודעים הוא שהחקלאות המודרנית, כלומר המונוקולטורה, מובילה אותנו בצורתה הנוכחית לדלדול אדמה מתמשך שסופו משבר מזון חריף.
כדי להימנע ממנו אנחנו חייבים לסגל תפיסה הוליסטית יותר לגבי שטחי החקלאות שלנו, וייצור המזון בכלל. עוד מאותו הדבר לא יפתור את הבעיות הנוכחיות.
אין ספק שהאתגרים מאתגרים בהחלט.
חוסר ההבנה שלך מתחיל בהנחת יסוד שגויה וממשיך בתהליך הסקת מסקנות נטוי
@@reforest9940התשובה פשוטה - כמה שהדרך טבעית יותר, היא אקולוגית יותר והטענה הנ"ל היא בגדר איוולת משום שישנם יערות מאכל המניבים עשרות מונים יותר מאשר חקלאות מודרנית שיש בה רק נזק ואפס תועלת. תכוונו ליערות דחוסים יותר עם צמחים שיש ביניהם איזשהי מערכת סימביוטית ואל תשכחו את חשיבות המיקורייזה
בקצרה: חשוב שתדע שחקלאות מודרנית דורשת הרבה יותר שטח מאשר יערנות חקלאית, שלמעשה יכולה להתפרש על כל רחבי העולם ולא יהיה בזה אלא תועלת רבה מכל בחינה ובוחן. הטענה ההפוכה שטענת אבסורדית ואמורה להיות מכוונת ליזמי נדל"ן, לא לחקלאים אורגניים 🤦🏻♂️