Тест проводился в лесу,грунт чернозем!Данное видео не стал растягивать на несколько роликов и постарался донести всю необходимую новичку информацию! 1.- Обзор конструктива с начала до 6:20 2.- Обзор блока и его функционала с 6:20 до 13:14 3.- Тест с 13:14 до 25:47 4.- Выводы с 25:47 до конца видео.
Основная почта NoktaMakro: info@noktadetectors.com группа инженеров: dilek.gonulay@noktadetectors.com volkan.yilmaz@noktadetectors.com serdar.durmaz@noktadetectors.com Пишите всё, что хотели бы, увидеть в новых прошивках!!!! Желательно на инглише или турецком :)
Хороший обзор-тест молодцы, на свои деньги неплохой прибор, можно прировнять ближе к проф, но как говорится поле покажет😉 и фарт никто неотменял. Всем приятных находок!!!
Очень хороший обзор, интересный мд... Но мне бы хотелось увидеть как он реагирует на сверх мелкие объекты, массой от 0,1г...и сравнить бы с хр... Заранее спасибо!!!
У меня ася 250 ещё американская, первых выпусков, капсюли так же ловит, копейки советы, денежки вылавливает. Так что это не показатель, да и нужно ли это? Были сигареты с фильтром, с полосками золотистыми, бычки от них ася тоже ловит на ура.. Сам сейчас хочу обновляться по прибору, но ещё раз убеждаюсь, что классика рулит, поэтому вместо аси возьму тёрку 505-705, надёжность, куча катушек, продать легко, если что.
@@АлександрИсаев-ю6в вы похожи на человека, который собирался покупать смартфон или компьютер десятилетней давности, и убеждает себя вслух, что старый конь борозды не портит. Вы уже приняли своё неверное решение, поэтому отговаривать не буду, это бесполезно. Я с теркой отходил 12 лет, она принесла находки, которые сейчас не поднимешь уже наверное ничем, отбив себя многократно, но сейчас её можно брать лишь для поиска металлолома и только за очень недорого.
Два часа до просмотра заказал себе такой, поэтому в двойное приятно смотреть и слушать обзор,,, вашими оценками по аппарату остался доволен.. Сам новечок(нулевой) в копе и поэтому мнение человека знающего очень греет душу, что деньги не зря потрачены.... ✌️
@@vf88 Металл и всё такое без проблем находит, вот хотелось бы чтобы золото также чувствовал, но пока нет времени заниматься этим... Скоро получу разрешение на раскопки и тогда вперёд буду плотно заниматься этим устройством...
@@novak9477 Как то плохо... Ложу свою цепочку на 10 грамм ан её савсем вяло находит... Может быть я что то не так делаю, как начинающий. 🤣 🤣 🤣 Зато крышечки с пивных бутылок с пол метра в земле чувствует... 🤣 А хотелось бы наоборот
Понравился ваш стенд. Действително чистое место и самый толково сделанный из тех, что я видел. Посмотрел с удовольствием. Приятно видеть адекватно проводимый тест. Только по балансу грунта есть замечание. Вы неверно отстроились, слишком быстрые и резкие движения совершаете. Необходимо медленно.
Блин спасибо большое за обзор! Из всех обзоров самый лучший. все четко,ясно и по делу! Тоже себе заказал такой,жду. Удачи вам,с меня лайк и подписка!!!
Надо было после потери сигнала у нокты на 20 см по чешуе, взять деус и сравнивать сразу тут же на 20 см по чешуе... И так для каждой монеты. Тест бы лучше воспринимался.
Вес 1,45 кг. Копаю чермет весь день жму на левую нижнюю кнопку к вечеру большой палец отнимается и ещё болит пару дней, кнопки жёсткие капец как. С ним нахожу там где всё в ямах перекопано.
Привет Валёк!!! С Рождеством!!! С удовольствием посмотрел видос, очень грамотный обзор и тест!!! Уже как пол года присматриваюсь к ORX и просмотрел не один тест и этот тест раставил все точки!!! По глубине ММК может и такой, но мобильность и лёгкость ORX берут вверх!!! Буду думать до весны!!! Удачи и лайкос прилагается!!!
@@АлександрРоманов-х3к купил плюса в августе 22 года. Могу сказать, что прибор за это время показал себя очень достойно. В первое время были непонятки с ним, но потом он раскрылся для меня на все 100%. На сегодняшний день, проще его только ася 150 и 250. Очень прост в настройках, приятная глубина поиска, хорошо видит мелочь, очень много находок с ним по старым моим местам. А сейчас про минусы, с которыми я столкнулся за это время: 1- прибор не любит быструю проводку, 2- для высокого человека малый вылет штанг, нужно докупать среднюю штангу подлиннее. При хождении режим удочки на штанге. 3- была партия симплексов, в котором на ровном месте отваливался динамик. Мне не повезло и менял динамик по гарантии. Иду по полю есть сигналы, а потом тишина, цифры VDI скачут, а звука нет. Брать или не брать прибор, каждый решает сам, но я ни разу не пожалел, за свои деньги прибор просто отличный.
Спасибо за обзор, а то я АТ Про хочу, а тут это мд появилось с приемлемой ценой для поиска в воде. Лайк за видео. Интересно было бы посмотреть на мелкие золотые изделия как он.
АТ ПРО хорош...но надо руль обязательно брать на тяжёлых грунтах👍..а то будет глубина маловата..3 коп. СССР на 21см.со штаткой БГ 82.... 🤔🤔😁😁👍✌ ..взял ДичьУльтимейт😏13' ... но тест будет уже в след.сезоне😁
@@catlasik2366 .. ну один выход я успел с ней сделать😁😁👍✌.. только тест на глубину не делал😊... хорошая катушка,лёгкая как штатка,цекая... Взял по рекомендации канала 'Поиск с металлоискателем в сибири'... Максим там с Аськой 250 копает...берёт только эту катуху...у него есть обзор...и вообще рекомендую канал👍✌... хорошие и разные всегда у него находки..особенно ему везёт на рассыпухи😊👌✌.. Уже почти все видюхи его пересмотрел😁😁😁
Приборчик в целом не плох, но вот озвучка..... на большого любителя. Все решать будут показания ВДИ. И ещё один момент: отсутствие катушек-снайперок для сего прибора. Ведь со штаткой на сильной мусорке всё равно будет полный швах. А со снайперской, в режиме "парк", да учитывая его шустрость-думаю показал бы себя отлично на мусорке.
Основная почта NoktaMakro: info@noktadetectors.com группа инженеров: dilek.gonulay@noktadetectors.com volkan.yilmaz@noktadetectors.com serdar.durmaz@noktadetectors.com Пишите всё, что хотели бы, увидеть в новых прошивках!!!! Желательно на инглише или турецком :)
За такие деньги подводник вообще шоколад. У самого сейчас дуся и кондор, но походу скоро еще и симплекс возьму, сначала смотрел в сторону крузера но по деньгам сейчас не вывожу.
Не подскажите по вашему мнению что лучше тёрка 705 или этот прибор?Всё мучаюсь что купить тёрку,этот прибор или эквинокс 800!Что Вы можете посоветовать??Ну и совет комрадов будет приятен!!Заранее всем благодарен!Поиск вестись будет восновном поле и лес!!
Приветствую, по большинству показателей в том числе и ценовой политике данный прибор лучше тёрки! Но с эквиноксом зря сравниваете его, так как цена разнится более чем в 2 раза! А так между теркой и симплексом, я бы на сегодняшний день выбрал симплекс, тёрка выигрывает лишь одним - тональностью!
MD нам в помощь нет,про цену я конечно понимаю!Меня интересует как именно функциональность этих приборов.Просто эквинокс мне кажется будет получше и тёрки и симплекса я имею ввиду по глубине поиска и функционалу!Но сомневаюсь в его покупке из-за того что он говорят не ремонтопригоден!!Вот и хотел узнать если бы перед Вами стал такой выбор из этих трёх приборов,что бы вы выбрали?!
Привет. Сегодня купил симплекс. 2 копейки ( капусту) видит по воздуху 30 см максимум- ето с вди. У тебя в земле так. Грунт что , не сбивает чуйку? Просто сам проверить не могу еще, снега по колено
Не бери , если в воду не полезешь!!! Орк 35 ₽ на озоне новый! Я два сезона с симплексом отходил, не стоит он 30₽!!! Если первый прибор, возьми б/у, рублей за 15. Руки подкачаешь точно! А находки будут в любом случае и с любым прибором
На детективале он тоже показывал результаты как орх, турки специально зарубили чувствительность в пользу стабильности. На мой взгляд это зайдет. Теперь Simplex будет народный МД.
@@Prizrak13R почему печально??Все топовые металлоискатели на аккумуляторе и ресурс у них огромный,если аккум телефона живёт несколько лет с каждодневной зарядкой то в металлоискателе он будет вечный.Батарейки прошлый век!
@@АлександрКупцов-й9и красава !!! Правильно говоришь! Батарейки это прошлый век !!! На крайняк powerbank и провод в карман и на несколько дней в путешествие в лес )) а с батарейками что делать ? Целый портфель если только забить ними , да ну тогда и стоимост самого аппарата который на батарейках сразу возрастёт в разы !!!!
@@Игорь-с3й4г я говорю потому что видел их работу у других людей в роликах, мне этого достаточно. Мне хватает опыта понять что из себя представляет данный шлак)
Класс крута всё чётко и понятно показал как надо а то пересмотрел все видео на Ютубе и не нашел не чего нармально го про этот металлоискатель хорошо что показал про дискриминацию красава.
![Megan Thee Stallion - Roc Steady (feat. Flo Milli) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/HozPPyqW0dY/mqdefault.jpg)
Тест проводился в лесу,грунт чернозем!Данное видео не стал растягивать на несколько роликов и постарался донести всю необходимую новичку информацию!
1.- Обзор конструктива с начала до 6:20
2.- Обзор блока и его функционала с 6:20 до 13:14
3.- Тест с 13:14 до 25:47
4.- Выводы с 25:47 до конца видео.
Здравствуйте.Стоит поменять терку 705 с катушкой торнадо на этот прибор?
@@АндрейЗайцев-и9м возможно!
Основная почта NoktaMakro: info@noktadetectors.com группа инженеров: dilek.gonulay@noktadetectors.com volkan.yilmaz@noktadetectors.com
serdar.durmaz@noktadetectors.com Пишите всё, что хотели бы, увидеть в новых прошивках!!!! Желательно на инглише или турецком :)
Что за трек играет в начале за ранее спасибо
@@ИгорьЯблоков-я9е без АП музыка, название не помню к сожалению)
Хороший обзор-тест молодцы, на свои деньги неплохой прибор, можно прировнять ближе к проф, но как говорится поле покажет😉 и фарт никто неотменял. Всем приятных находок!!!
Лайк отдельно за такой серьёзный подход к тесту, с вас надо пример брать.
Благодарю, очень приятно слышать!!!
Очень четкий и приятный обзор!)))
Это моя первая машинка, подарили на д.р. скоро пойду тестить и прибор и себя!)))))
Спасибо за видео!)))
ну и как?
Молодцы!!! Крутая площадка, доходчивое видео. 👍👍👍
Лучший обзор на симплекс что я видел👍👏
Благодарны Вам ,все понятно и доходчиво...С уважением.
В конце выключил звук, и все понятно, ваш малыш класный сурдопереводчик.
Удачи Вам!!!
Отличный обзор. Все четко. Интересный прибор. Особенно если учесть что можно и в море по плавать со снорком.
Очень хороший обзор, интересный мд... Но мне бы хотелось увидеть как он реагирует на сверх мелкие объекты, массой от 0,1г...и сравнить бы с хр... Заранее спасибо!!!
Привет,благодарю,ну на помойке уже испытал,пистоны и капсуля вызванивает,насчет мелкого золота даже не знаю,надо пробовать))))
@@MD_HELP 👍
У меня ася 250 ещё американская, первых выпусков, капсюли так же ловит, копейки советы, денежки вылавливает. Так что это не показатель, да и нужно ли это? Были сигареты с фильтром, с полосками золотистыми, бычки от них ася тоже ловит на ура.. Сам сейчас хочу обновляться по прибору, но ещё раз убеждаюсь, что классика рулит, поэтому вместо аси возьму тёрку 505-705, надёжность, куча катушек, продать легко, если что.
@@АлександрИсаев-ю6в вы похожи на человека, который собирался покупать смартфон или компьютер десятилетней давности, и убеждает себя вслух, что старый конь борозды не портит. Вы уже приняли своё неверное решение, поэтому отговаривать не буду, это бесполезно. Я с теркой отходил 12 лет, она принесла находки, которые сейчас не поднимешь уже наверное ничем, отбив себя многократно, но сейчас её можно брать лишь для поиска металлолома и только за очень недорого.
@@ВорлдМанагер взял гаррет от про в итоге. Классика. Испытанный временем прибор
Крутяк,хороший контент, треба брати,крутий прибор😁👍👍👍
Два часа до просмотра заказал себе такой, поэтому в двойное приятно смотреть и слушать обзор,,, вашими оценками по аппарату остался доволен..
Сам новечок(нулевой) в копе и поэтому мнение человека знающего очень греет душу, что деньги не зря потрачены....
✌️
@@vf88
Металл и всё такое без проблем находит, вот хотелось бы чтобы золото также чувствовал, но пока нет времени заниматься этим... Скоро получу разрешение на раскопки и тогда вперёд буду плотно заниматься этим устройством...
@@jurijsworld906 всмысле золото не видит?
@@novak9477
Как то плохо... Ложу свою цепочку на 10 грамм ан её савсем вяло находит... Может быть я что то не так делаю, как начинающий. 🤣 🤣 🤣
Зато крышечки с пивных бутылок с пол метра в земле чувствует... 🤣 А хотелось бы наоборот
Понравился ваш стенд. Действително чистое место и самый толково сделанный из тех, что я видел. Посмотрел с удовольствием. Приятно видеть адекватно проводимый тест. Только по балансу грунта есть замечание. Вы неверно отстроились, слишком быстрые и резкие движения совершаете. Необходимо медленно.
Благодарю, если есть желание, попробуй медленно, баланс тот же)))
Классный обзор, не нудно и доходчиво! Хочу на твой полигон как нибудь заскочить , сравнить оrx и тёрку.
Здоров Лех))))да не вопрос,можно на этой неделе))))
Какую тёрку?
Блин спасибо большое за обзор! Из всех обзоров самый лучший. все четко,ясно и по делу! Тоже себе заказал такой,жду. Удачи вам,с меня лайк и подписка!!!
Спасибо Вовчик, удачи тебе)))
Как прибор, друг ?
@@ОлегМарченко-б7б честно не знаю один раз с ним сходил, и продал. Мне не понравился! Глубина маленькая. И звук крякающий мне не зашёл...
По-моему мелкий тебя тролит ))
Возможно)))
Надо было после потери сигнала у нокты на 20 см по чешуе, взять деус и сравнивать сразу тут же на 20 см по чешуе... И так для каждой монеты. Тест бы лучше воспринимался.
Причем тут деус?
Вот это подход к тестированию, хороший обзор нокта симпл. А за сына отдельный +)))
От всей души благодарю!
Вес 1,45 кг.
Копаю чермет весь день жму на левую нижнюю кнопку к вечеру большой палец отнимается и ещё болит пару дней, кнопки жёсткие капец как.
С ним нахожу там где всё в ямах перекопано.
привет, по черному советуешь?
@@On_all_metals привет по любому
@@yureckomlev1887 До этого с чем ходил?
Это симплекс у вас?
@@Dobryk61rus да он самый
Красава, все чётко и по существу!🤗👍
Четкий обзорчик братух! Полигончик классный замутил!!!
Спасибо Саня))))
Спасибо! Купил Симплекс. Полёт нормальный
Тоже на днях купил,глубины не хватает
Глубина 10см@@GOID_MASTER
Кто-то там первый,а я третий.Лайк за видос.Полезная инфа.Удачи Валек,хабара под катушку.👍👍👍👍
Спасибо Вовчик)
Привет Валёк!!! С Рождеством!!! С удовольствием посмотрел видос, очень грамотный обзор и тест!!! Уже как пол года присматриваюсь к ORX и просмотрел не один тест и этот тест раставил все точки!!! По глубине ММК может и такой, но мобильность и лёгкость ORX берут вверх!!! Буду думать до весны!!! Удачи и лайкос прилагается!!!
Приветствую. Блин, заинтриговал) заказал прибор, попробую. Спасибо за видео, очень понятно и доходчиво!
Год прошёл, как прибор? :)
@@АлександрРоманов-х3к купил плюса в августе 22 года. Могу сказать, что прибор за это время показал себя очень достойно. В первое время были непонятки с ним, но потом он раскрылся для меня на все 100%. На сегодняшний день, проще его только ася 150 и 250. Очень прост в настройках, приятная глубина поиска, хорошо видит мелочь, очень много находок с ним по старым моим местам. А сейчас про минусы, с которыми я столкнулся за это время: 1- прибор не любит быструю проводку, 2- для высокого человека малый вылет штанг, нужно докупать среднюю штангу подлиннее. При хождении режим удочки на штанге. 3- была партия симплексов, в котором на ровном месте отваливался динамик. Мне не повезло и менял динамик по гарантии. Иду по полю есть сигналы, а потом тишина, цифры VDI скачут, а звука нет. Брать или не брать прибор, каждый решает сам, но я ни разу не пожалел, за свои деньги прибор просто отличный.
Спасибо за обзор, а то я АТ Про хочу, а тут это мд появилось с приемлемой ценой для поиска в воде. Лайк за видео. Интересно было бы посмотреть на мелкие золотые изделия как он.
Надо обдумать Ань)))спасибо тебе огромное)))
АТ ПРО хорош...но надо руль обязательно брать на тяжёлых грунтах👍..а то будет глубина маловата..3 коп. СССР на 21см.со штаткой БГ 82.... 🤔🤔😁😁👍✌ ..взял ДичьУльтимейт😏13' ... но тест будет уже в след.сезоне😁
@@MD_HELP Это тебе большое спасибо. Так как тест проведён доходчиво, понятно и реально!!!
@@lex.z2557 будем ждать ваш тест, у самого прошка.
@@catlasik2366 .. ну один выход я успел с ней сделать😁😁👍✌.. только тест на глубину не делал😊... хорошая катушка,лёгкая как штатка,цекая... Взял по рекомендации канала 'Поиск с металлоискателем в сибири'... Максим там с Аськой 250 копает...берёт только эту катуху...у него есть обзор...и вообще рекомендую канал👍✌... хорошие и разные всегда у него находки..особенно ему везёт на рассыпухи😊👌✌.. Уже почти все видюхи его пересмотрел😁😁😁
Хороший мд и характеристики не плохие обзор видео толковый и очень информативный.
Валек привет. Отличный тест. Теперь есть над чем подумать. Лайк
Спасибо бро))))
Приветствую!Глеб красавчик,сидит папу пародирует.жестикулирует руками,хороший тест.Сегодня товарищ купил себе Симплекс,будем вникать,спасибо за видос!
Спасибо за обзор, много для себя открыл.
Сынуля красавчик -ведёт сурдо перевод👍
Так точно)
спасибо!тест понятный!все хорошо показал!
Не за что, рад что оценил))) благодарю)))
Спасибо за обзор! Полигон просто огонь.
Удачи. ))
Привет Валек. Классный у тебя скажу полигон))) задумка шикарная.
Отличный обзор! Грамотно рассказал 👍
Подписка 100 %
Удачи и здоровья!
Приборчик в целом не плох, но вот озвучка..... на большого любителя. Все решать будут показания ВДИ. И ещё один момент: отсутствие катушек-снайперок для сего прибора. Ведь со штаткой на сильной мусорке всё равно будет полный швах. А со снайперской, в режиме "парк", да учитывая его шустрость-думаю показал бы себя отлично на мусорке.
Ну по озвучке согласен, а вот на счёт мусорки нет, как прибор себя ведет на ней я сам был приятно удивлён со штатной катушкой!))))
Снайперка на него есть.
Добротный обзор,,, всё по делу... Спасибо 👍
Спасибо огромное!)
однозначный лайкос за обзор !!!
Спасибо Санек)))))от души бро)))
Дружище, таких обзоров я ещё не видел, ты мой дружище😀👍🤝🤝
Очень хороший обзор! Спасибо! Удачи!
Основная почта NoktaMakro: info@noktadetectors.com группа инженеров: dilek.gonulay@noktadetectors.com volkan.yilmaz@noktadetectors.com
serdar.durmaz@noktadetectors.com Пишите всё, что хотели бы, увидеть в новых прошивках!!!! Желательно на инглише или турецком :)
Привет Валек. Вчера еще заглядывался уже на этот мд, даа машина интересная, согласен и показатели не плохие. Спасибо за тест👍
Здоров))тебе спасибо)))
Отличный ТЕСТ молодцы
👍🏻👍🏻👍🏻 Ждём весны, полевые тесты покажут на что он способен 😄
Согласен))))спасибо)))
ну и как показал себя?
Спасибо за информацию. Достойный прибор . Удачи.
отличный обзор,жаль что ничего не сказано про подводный поиск,было-бы интересно сравнить с ексалибуром,но все равно лайк
Там нечего сравнивать . Небо и земля
Ты шо с ума сошёл?где это дерьмище,а где меч?
Хороший, честный обзор. Спасибо!
ну Валёк наконец то сделел тест как положено - лайк однозначно порадовал старика пожалуй подпишусь на твой канал
Спасибо,да я понимаю,обещал обещал,созрел как говорится))))пора вытащить голову из ....)))ну ты понял))))
Привет, скажи пожалуйста взять этот прибор новый, или б/у Прошку?, для поиска на пляже и в морской воде??, спасибо за ответ 🤝
Я бы остановился на симплексе!
@@MD_HELP, спасибо 👍🤝
Я тоже мучаюсь этим выбором)))
Прошку б/у или новый симплекс
Было очень интересно! Спасибо!
Не за что!
Дружище, обзор огонь, лайк и я покупаю этот прибор, и ты этоому виной, обзор просто огонь😀👍🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝
Блин спасибо большое за обзор! а я все думал брать его нет . все беру
Спасибо, удачи камрад))))
Ой,Глебушке-солнышку приветик огромнейший)))
Спасибо Маришка!!!Передам обязательно!!!)))
Обзор топ) однозначно лайк)
Спасибо Андрюха)))
Здравствуйте стоит ли доплатить и взять легенд про если цель ювелирка на пляже и под водой?
привет Валек!дружище как обычно-самый подробный и качественный обзор с простор инета. Вот думаю для воды такой купить..
Приветствую Валентин. Интересно было посмотреть. Спасибо 👍👍👍
Спасибо Степан)))
Хороший обзор! прибор интересный,да ещё за такие деньги, лайк!
Спасибо)
За такие деньги подводник вообще шоколад. У самого сейчас дуся и кондор, но походу скоро еще и симплекс возьму, сначала смотрел в сторону крузера но по деньгам сейчас не вывожу.
Обзор очень хороший! Спасибо! А подскажите, что же всё же взять Nokta makro Simplex plus или Qwest X10 pro.
Квесты мне вообще не нравятся если честно!
@@MD_HELP спасибо! Значит всё же Нокта
@@MD_HELP все познается в сравнении и квест g 30 ничем не проигрывает симплексу+.
Всё чётко и честно,лайк и подписка.
Сынишка прикольный👍
Добрый день! Подскажите пожалуйста Ваше мнение, что лучше взять Nokta Simplex+ или Quest Q30?
Здравствуйте))))зачем вам китайская "порнушка" возьмите симплекса и будите уверены что вас не обманут по гарантийным обязательствам!!!)))
Если что пишите в личку в вк)))
@@MD_HELP Мне магазин Камрад сказал, что quest берет 40-45 см, а симплекс 20-25 см.
@@user-ud7mg1qv7d это в каком тебе магазине сказали?)))
@@MD_HELP Магазин КАМРАД Украина)))
Молодец,Валек!Хороший обзор!
привет Спасибо Кать)
Не подскажите по вашему мнению что лучше тёрка 705 или этот прибор?Всё мучаюсь что купить тёрку,этот прибор или эквинокс 800!Что Вы можете посоветовать??Ну и совет комрадов будет приятен!!Заранее всем благодарен!Поиск вестись будет восновном поле и лес!!
Приветствую, по большинству показателей в том числе и ценовой политике данный прибор лучше тёрки! Но с эквиноксом зря сравниваете его, так как цена разнится более чем в 2 раза! А так между теркой и симплексом, я бы на сегодняшний день выбрал симплекс, тёрка выигрывает лишь одним - тональностью!
MD нам в помощь нет,про цену я конечно понимаю!Меня интересует как именно функциональность этих приборов.Просто эквинокс мне кажется будет получше и тёрки и симплекса я имею ввиду по глубине поиска и функционалу!Но сомневаюсь в его покупке из-за того что он говорят не ремонтопригоден!!Вот и хотел узнать если бы перед Вами стал такой выбор из этих трёх приборов,что бы вы выбрали?!
Терка лучше)
@@Yyyuii спасибо!Вместо симплекса купил Анфибио.Отходил пол сезона,очень понравился МД.
Что лучше взять, стою перед выбором, симплекс или гарет айс 400і ?
Симплекс!
Сегодня заказал Симплекс ,долго мучался .В приоритете терка была 705 , по цене дороговато.
@@Svarnoi68 мне терка ближе. Но она не амфибия
@@Svarnoi68 ну что как ?
@@Svarnoi68 минусы есть?
Добрый вечер , обзор супер 👍😀
Спасибо огромное!
Как думаете что луче взять орх или симплекс?
орх будет веселее!)))но и цена разная!
Спасибо друг, самый правильный тест👍
Что выбрать этот или асю400, или может чего посоветуете на данное время до 35000 руб, спасибо
Посмотрите в сторону гаррет ат про или макс. Или орх.
У меня сосед ходит, разницы практически нету, но нокта лучше, в плане зарядки и настроек и водонепрониц
ЛАЙК ЗА ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ТРУД РЕБЯТА
Привет. Сегодня купил симплекс. 2 копейки ( капусту) видит по воздуху 30 см максимум- ето с вди. У тебя в земле так. Грунт что , не сбивает чуйку? Просто сам проверить не могу еще, снега по колено
Тесты по воздуху это не показатель! У меня на тот момент когда я пользовался симплексом проблем не было !
Надо подождать)))
Здравствуйте подскажите пожалуйста как будет симка на мусорку
Здравствуйте, подскажите через скальный грунт 20см, чернуху будет видеть ?
Валёк - достойный тест лайк и уважение
Жму лапу!)))
Привет потестил прибор, как тебе после прошивки последней?С деусом не сравнивал?что лучше? Simplex vs XpDeus
жалко тебэ
Пират лучше
Хороший обзор! 👍
ОРК с 11й катушкой на 25й частоте лучше видит такие цели.
мелочь с небольшим приростом,а крупняк нет!И то в зависимости от грунта!)
@@MD_HELP Ну так и Яна думала, пока сама не убедилась. ruclips.net/video/E2RVnF4GpTg/видео.html
@@GARANT_ да я понимаю,много факторов влияет на глубину сам понимаешь))))тем более что у меня чернозем и глубину на нем прибор поменьше выдает)))
@@MD_HELP Грунт конечно влияет на глубину.
Дякую за інформацію 🤝
как на сей день прибор,Simplex + с учетом того что он стоит сегодня 32 750 стоит нет купить ? сложный нет для новичка? спасибо.
Для новичка, если с телефоном разобрался, то и с ним разберешься) можно и б.у. поискать если дорого, только проверить надо хорошо 👍
спасибо ...
Не бери , если в воду не полезешь!!! Орк 35 ₽ на озоне новый! Я два сезона с симплексом отходил, не стоит он 30₽!!! Если первый прибор, возьми б/у, рублей за 15. Руки подкачаешь точно! А находки будут в любом случае и с любым прибором
спасибо@@AHTUXPUCT666
На детективале он тоже показывал результаты как орх, турки специально зарубили чувствительность в пользу стабильности. На мой взгляд это зайдет. Теперь Simplex будет народный МД.
Благодарю)))солидарен)))
кому как, но встроенный аккум это печально.
@@Prizrak13R почему печально??Все топовые металлоискатели на аккумуляторе и ресурс у них огромный,если аккум телефона живёт несколько лет с каждодневной зарядкой то в металлоискателе он будет вечный.Батарейки прошлый век!
@@АлександрКупцов-й9и красава !!! Правильно говоришь! Батарейки это прошлый век !!! На крайняк powerbank и провод в карман и на несколько дней в путешествие в лес )) а с батарейками что делать ? Целый портфель если только забить ними , да ну тогда и стоимост самого аппарата который на батарейках сразу возрастёт в разы !!!!
респект диджею в наушниках
Хех, передам)))
Приветствую!Классно все рассказал и показал!Лайк! На скалько аккумулятора хватает и как долго он заряжается?
Тест лайк👍
Спасибо Ришат)))
Здравствуйте подскажите металлоискатель для ребенка 8 лет на подарок)
Очень важный вопрос подскажите сколько на нём тонов ??? Хотел сыну в замен orx на котором 4 тона и всё звучит одинаково !
Скажи,а если поставить вместо штатной катушки, детейч ультимейд 13 получше будет
Заказал сегодня такой прибор.жду не дождусь теперь испытать.выбирал долго,пересмотрел куууучу видосов.
На какой прошивке пришел прибор ?
@@АлександрСавенко-г4ь 2.78
@@Andres7sm2ot1q благодарю
ну и как?
@@smarkysxp4333 отличный прибор.понравился.
На данный момент цена 29500 - есть смысл брать, конкуренты есть ?
Присоединяюсь к вопросу
Также присоединяюсь к вопросу
Сейчас на озон без наушников 22к, в придачу ещё дарят рюкзак
привет. хотел спрасить что луче как думайте Garret250 иле этот опарат?
Этот прибор!)
не лучше ли приобрести tx 850 или Квазар с Фортуной? по глубине они думаю не уступят этой Нокте и стоят дешевле
Насчёт фортуны и квазара хз, но вот тх850 полнейший китайский шлак!
@@MD_HELP почему ты так думаешь ?
@@Игорь-с3й4г ла потому что китайский приборы шлак!
@@MD_HELP вы это говорите просто потому что они китайские, не проверив его работу?
@@Игорь-с3й4г я говорю потому что видел их работу у других людей в роликах, мне этого достаточно. Мне хватает опыта понять что из себя представляет данный шлак)
Подскажыте пожалуйста. Есть ли смысл покупать симплекс или взять б/у ат про. Каково будет ваше мнение. Заранее спасибо
Даже не знаю что сказать)))))я бы взял гарика в этом случае))))
@@MD_HELP Спасибо вам , наши мнения сошлись. Жаль в гарете нет подсветки.
@@АртёмАртемьев-ц8ч АТ МАКС берите
спасибо за обзор
Здравствуйте, хороший обзор,тоже думаю какой взять,меня интересует аккумулятор, на сколько часов его хватает?
часов 17
да,более 12 часов точно!
Результат очень хорош
Подскпжите что брать как новичку. Симплекс плюс или гарет 300? Ходить буду в основном по пляжу. Заранее благодарен.
Симплекс разумеется!) ну это лишь моё мнение)
@@MD_HELP Двушка на 25см... это смешно, у меня Квазар глубже монеты берет:)
Гаррет ат голд бу
Познавательно, лайк.
Благодарю!
Класс крута всё чётко и понятно показал как надо а то пересмотрел все видео на Ютубе и не нашел не чего нармально го про этот металлоискатель хорошо что показал про дискриминацию красава.
Спасибо огромное братишка!
👍👍👍👍👍
Что лучше fisher f22 11dd или Nokta
Ребята я купил тоже такой Нокта но почему-то он не заряжается какой бачёк зарядки иму подходет
Стоит ли на него тх850 меняиь?)
Ииииии конечно подписка дружище 😀👍👍👍🤝🤝🤝