Много добре обяснихте. Сравнението с пиците беше забавно и предполагам много полезно на много хора. Аз започнах магистратура по архитектура в Щатите. Има и други похвати за пасивна къща които са доста полезни, но основните и най-важните ги казахте.
Цената на изпълнение груб строеж не е толкова висока. Както посочва Георги, около 5-6% оскъпяване. Когато обаче прибавите най-важните компоненти от същността на пасивната къща, които я правят толкова високо енерго-ефективна, като например: термопомпи или котли, водно подово отопление или конвектори, също така слънчеви панели за цялостно захраване (не само за проточен бойлер), тогава сметка се покачва, а тези технологии не са евтини. Разбира се технологията е създадена прецизно в днешни дни и позволява инвестициата да бъде изплатена до 5-6 години от сметки за ток основно... и вода. Хубаво би било, г-н Николов, ако може да споделите една примерна цена в този случаи. Цените на тези уреди постоянно се менят, но една груба сметка би помогнала при вземането на решение :)
Ефекта на пасивната къща не се постига чрез сградна техника. Изключение прави само вентилационната система. Всички останали скъпоструващи техники по-скоро трябва да се минимизират или най-добре елиминират още на проектно ниво. С други думи, наблягаме на изолациите, а не на термопомпите и котлите.
Говорейки за цени нещата са представени тенденциозно да не кажем нарочно послъгвайки. Разбира се че цитирайки цена за стандартно строителство от 800 евро за квадратен метър при това очевидно без цената на парцела, цената на пасивното строителство ще изглежда като за без пари.
Г-н Григоров, стоя зад тези цифри, защото за обектите ми контролирам стриктно финансовите потоци и не приемам упреците ви. Не виждам нищо тенденциозно в изложеното от мен. Споделете моля според вас колко струва една хубава нормална къща като строителна стойност, подчертавам до ключ! Не съм включвал цената на парцела по простата причина, че едни парцели струват 50 Евро/м2, други 500 Евро/м2 и става подвеждащо сравнението.
@@georginikolov6908 Много правилно, че не включвате цената на земята,разрешения и т.н. Включена ли е обаче цената за вашата услуга, архитектура,мониторинг на проекта и изпълнение защото погледнах на сайта ви един ценови проект и там сумата за "архитектура" не е никак малка?
Наука
Много добре обяснихте. Сравнението с пиците беше забавно и предполагам много полезно на много хора. Аз започнах магистратура по архитектура в Щатите. Има и други похвати за пасивна къща които са доста полезни, но основните и най-важните ги казахте.
Супер клипче. Поздрави
Интересно ми е има ли как обикновенна къща от сорта на двуетажна строена 1960 година да стане пасивна.Клип в тази насока ще е интересен
Възможно ли е да се направи къща, която да има предимствата на пасивна къща и на стандартна, колко би струвала и възможно ли е да се прави поетапно?🤔
Пасивните къщи имат всички потенциални предимства на стандартните. Това е стандарт, който надгражда познатото, до нещо по-добро.
Цената на изпълнение груб строеж не е толкова висока. Както посочва Георги, около 5-6% оскъпяване.
Когато обаче прибавите най-важните компоненти от същността на пасивната къща, които я правят толкова високо енерго-ефективна, като например: термопомпи или котли, водно подово отопление или конвектори, също така слънчеви панели за цялостно захраване (не само за проточен бойлер), тогава сметка се покачва, а тези технологии не са евтини. Разбира се технологията е създадена прецизно в днешни дни и позволява инвестициата да бъде изплатена до 5-6 години от сметки за ток основно... и вода.
Хубаво би било, г-н Николов, ако може да споделите една примерна цена в този случаи. Цените на тези уреди постоянно се менят, но една груба сметка би помогнала при вземането на решение :)
Ефекта на пасивната къща не се постига чрез сградна техника. Изключение прави само вентилационната система. Всички останали скъпоструващи техники по-скоро трябва да се минимизират или най-добре елиминират още на проектно ниво. С други думи, наблягаме на изолациите, а не на термопомпите и котлите.
Говорейки за цени нещата са представени тенденциозно да не кажем нарочно послъгвайки. Разбира се че цитирайки цена за стандартно строителство от 800 евро за квадратен метър при това очевидно без цената на парцела, цената на пасивното строителство ще изглежда като за без пари.
Г-н Григоров, стоя зад тези цифри, защото за обектите ми контролирам стриктно финансовите потоци и не приемам упреците ви. Не виждам нищо тенденциозно в изложеното от мен. Споделете моля според вас колко струва една хубава нормална къща като строителна стойност, подчертавам до ключ! Не съм включвал цената на парцела по простата причина, че едни парцели струват 50 Евро/м2, други 500 Евро/м2 и става подвеждащо сравнението.
@@georginikolov6908 Много правилно, че не включвате цената на земята,разрешения и т.н. Включена ли е обаче цената за вашата услуга, архитектура,мониторинг на проекта и изпълнение защото погледнах на сайта ви един ценови проект и там сумата за "архитектура" не е никак малка?
Знаете ли че къща в центъра на Европа или в САЩ струва 2 пъти по-малкооо !
Ама защо цената е различна , при положение че цената на материалите е еднаква , без значение къде се строи в Княжево или на пъпа на София
Възможно ли е панелка да се превърне в пасивно жилище.
Зелени балони
Ще трябват доста усилия, но вероятно е възможно.