Excelente informacion..cuánto busqe saber estos temas....en profundidad todo lo referente a Dios y cómo nacio la humanidad ... El Universo..fue creado x Dios.y Dios es el increado...sigo este canal es muy interesante !!!! Gracias
La teoría del Bing Bang es aceptada por casi todos los científicos, pero los que se niegan a creer en esta teoría quieren refutarla con la teoría de que el Universo es la consecuencia de otros Universos o lo que común mente se llama Universos paralelos, aunque no tengan ninguna prueba de ello, lo que demuestra que Dios no está peleado con la ciencia, la ciencia siempre quiere estar peleada con Dios.
La ciencia no quiere estar peleada con dios, solo que a través de los años surgen nuevas teorías las cuales nos permiten conocer mejor el universo e ir comprendiendo cosas que antes no se comprendian, este señor no habla del acompañamiento de la teroría del big bang, que es la inflación cósmica, si bien no está probada los avances son grandes. Esta teoría lleva como consecuencia la creación de multiversos (los cuales según la ciencia actual, es un fenómeno muy probable de existir). El fin de esta teoría no es satisfacer a ateos o poner a la ciencia en contra de dios, son solo avances que permiten tener una mejor comprensión del universo.
@@7jflod161 En que momento trato a la ciencia como una identidad? Para ti será la creación de dios, pero eso es personal. Aún no entiendo por qué no tiene sentido lo que dije, si pudieras precisar, estaría mejor.
El big bang está universalmente aceptado. Las únicas personas que yo he conocido a lo largo de toda mi vida que niegan el big bang son los creyentes. Y tiene que ver con la cosmovisión judeocristiana de que el planeta fue creado hace unos 6000 años y no hace miles de millones. Supongo que como el big bang es un hecho, pues hay cada vez más creyentes que reinterpretan el Génesis para que cuadre con los datos que arroja la ciencia. Pero en su mayoría, si te vas a cualquier iglesia conservadora, niegan rotundamente el big bang. Mi ex pastor no tiene ni la menor idea de qué es la radiación de fondo de microondas, pero sabe que de Cristo a Adán hay un número finito de generaciones y la Biblia te da el nombre de cada persona (si no me equivoco, incluso te da la genealogía de Jesús 2 veces, una por el lado de José - aunque ni fue su padre - y la otra genealogía por el lado de María), por lo que puedes estimar cuándo empezó todo y fue hace muy poco acorde a la cosmovisión judeocristiana.
@@Santi18531 Será ese el título, pero en el libro no hay ni una sola prueba científica de la existencia de Dios. Las tesis de Hurtado no son científicas, sino argumentativas, por si solo el pensamiento no puede demostrar la existencia de nada. Ya Kant lo dijo: "No hay conocimeinto previo a la experiencia"
Jesús no fundo la iglesia católica . Fue Saul el odiador numero 1 de Jesús , que producto de su propio odio a lo largo de toda su vida tuvo visiones de su propio inconsciente torturado diciéndole " Saul por que me persigues " y el arrodillado del miedo pidió clemencia a su propia imaginación . Su odio se torno a su opuesto y así se volvió el fanático numero de Jesús y fundo el horrible fenomeno llamado iglesia . Si Jesús volviera , volvería a ser crucificado por ustedes mismos , no tolerarían a un hombre rebelde , solo toleran a hombres obedientes .
@@pedrokropotkin9045 No existe mientras no estés en una cama de hospital grave de muerte cuando te llegue el tiempo de partir de este mundo o te vayas de repente, ¿sabes a dónde irás? te recuerdo que somos espíritu, alma y cuerpo , el cuerpo aquí se queda serás sepultado y te harás polvo, ¿pero tu alma y espíritu? Como enfermera no te imaginas lo que he visto en terapia intensiva, gente como tu, que jamás creyó, y empiezan a dar de alaridos cuando están en el umbral de la muerte, pidiendo que oren por ellos. No endurezcas tu corazón Dios es tan real como el aire que respiramos, también he visto morir a gente que se amistó con Dios, que le entregó su corazón y su muerte ha sido tranquila, serena, y con la seguridad de que van a la eternidad, no pases una eternidad sin Cristo .
Hagamos logica... Lo que perece y se desgasta en el tiempo esta contrapuesto a lo contrario...por tanto lo que se mantiene es inperecible que no es mas que el ser que somos cada uno...incluido dios❤❤❤❤❤
@@JuanjoSalinas-ot7ly El espacio es la region de puntos de coordenada vectorial donde el concepto de distancia se manifiesta (en ejes matematicos que se representan como vectoriales) basicamente, el espacio son puntos de coordenada en lo que podriamos llamar nada (que a su vez conforma el todo) basicamente, algo que no es espacio es nada basicamente en su sentido mas literal de toda la palabra posible, entonces partiendo desde esta premisa que es el tiempo?, vale, el tiempo es el movimiento o el movimiento en el espacio (materia) por eso es el espacio-tiempo ya que ambas cosas son exactamente lo mismo de manera dual Partiendo de esta premisa la idea de un espacio estacionario sin flujo temporal es totalmente contradictoria (algo contradictorio viola el PNC) por lo tanto es ilogico, el tiempo es el espacio y el espacio es el tiempo, si no hay flujo temporal es exactamente lo mismo que decir que no hay espacio, no flujo temporal=no espacio=no materia (por lo que estarias afirmando que la realidad es metafisica al no haber movimiento (no espacio) o un punto sin flujo, decir que es "eterno" pero a su vez temporal automaticamente lo hace una contradicion, Espacio ----> Tiempo (por lo tanto hay una constante de movimiento y por lo tanto la materia existe en dicho lugar) Si proponemos que el espacio es (y a su vez la materia es) mas no el tiempo (flujo) entonces esta premisa automaticamente se derrumba por la naturaleza universal del cambio, si hay tiempo 0 y espacio estacionario como se genera una causa de la otra (es un automatico sin sentido ya que espacio y tiempo son lo mismo) por lo que estariamos dando una contradicion a los propios principios universales que gobiernan el universo (y posiblemente multiverso) Podrias tomar como argumentacion que esto se responderia en el universo ciclico, por la entropia todo sistema vuelve (por lo tanto automaticamente se descarta la primera premisa que propusiste de universo eterno, cuya matematica es malisima y viola los principios logicos de la realidad) algo no puede ser material y espacial y a su vez eterno (pues estos dos conceptos van ligado a un cambio y proponer un estado estacionario 0 automaticamente hace que la entropia deje de existir) para que dicha hipotesis tuviese sentido, 1. No tendria que existir la conservacion de la energia, 2. Ni la entropia, 3. El espacio-tiempo tendrian que ser propiedades aparte para que se manifiesten en distintas maneras, 3. No existiria el universo ciclico (por lo tanto tampoco la entropia, si propones un estado estacionario (eternidad) entonces tampoco se aplica la entropia, una vez que el universo llegue a su maxima edad (mas de 10^100) entonces al este repetir el proceso, estarias diciendo que se vuelve eterno existiendo previamente en una unidad de espacio tiempo anterior?, (Lo que cancela automaticamente dicha hipotesis) que es una contradicion logica que no puede ser aplicada a la ciencia y tendriamos que reeformular toda la fisica tal y como la conocemos, Eterno=sin espacio-tiempo=sin entropia=sin materia 3. Si usas como argumento que todas las causas tendrian que venir siendo causas de una causa subyacente anterior y que por lo tanto todo tendria su primera causa (de esa manera intentando desvalidar la premisa de el primer motor) entonces al tu poner hipotesis matematicas (sin logica por cierto) usemos una teoria de fisica (teoria de cuerdas) todas las causas subyacentes materiales se explican en el mismo objeto: Cuerdas (Pueden haber cuerdas de mas o menos dimensiones espaciales) una brana Bidimensional anclaria a una brana unidimensional (llamada cuerda) que a su vez vibraria para formar todas las particulas en el universo (haciendo que todas las causas se puedan explicar en un unico elemento subyacente) así que no, no existen muchos primeros motores, la materia es toda la misma, la diferencia es su manifestacion sobre el espacio-tiempo 4. La unica manera de hacer logica la realidad es con una entidad fuera del espacio-tiempo (al estar fuera del espacio tiempo eso incluye la intrinseca dimensionalidad) entonces este ente que seria la primera causa no seria ni material, ni espacial-temporal (por lo tanto es verdaderamente eterno haciendo que la premisa de una causa anterior a la misma sea innecesaria e ilogica) la primera causa causaria todo de manera instantanea, Razon: El espacio-tiempo tiene una velocidad fija, si trasciendes el concepto de tiempo, entonces la velocidad se hace infinita o se trasciende el mismo, por lo tanto esa primera causa existio siempre causando desde el siempre el todo instantaneamente sin premisa de momento o un punto especifico de comienzo=La realidad logica y así explicando de manera logica la conservacion de la energia.
Me agrada que hayan destacado el comentario que hago a una persona afín a su ideología. Pero más me agrada que no hayan destacado el comentario que les hago a su talante y a sus argumentos. Al hacer esto, confirman su honradez y su calidad intelectual. Serán benditos siempre por su Señor, su Dios. Se lo merecen.
El ser humano nunca terminará de aceptar que su estatura no puede alcanzar con su vista , y persepcion los eventos que Dios dejo solo para el. Nosotros somos apartir de lo existente , no decidimos ser consevidos en esta vida...Es apartir de ahi , como es apreciada la vida.
El big bang sucedio de verdad no tengais dudas y la gaia con sus conocidos por mi limites estructurales arriba abajo izquierda derecha...no es mas que una transformacion logica y justa de una parte del mundo de mo que es...se entiende lo que es como aquello que no se desgasta ni perece en el tiempo ❤❤❤❤❤
Dios bendice a todos los que aman a su hijo Jesucristo, quien vino a esta tierra a mostrarnos al Padre, a los que aceptan su evangelio, sin rituales ni adoración a imágenes, haciendo su voluntad en todo, y no a los religiosos que siguen tradiciones impuestas por hombres. Lea la Palabra de Dios , estúdiela, pida dirección al Espíritu Santo para que sus ojos espirituales sean abiertos , ore no rece y todo lo que pida al Padre hágalo en el poderoso nombre de Jesús de Nazaret.
Sobre si el universo tiene o no principio le falta la alternativa de que "lo tenga y no lo tenga a la vez". Una alternativa podría ser que, antes de su principio material o manifestado, era un potencial que no había sido pensado. ¿Dónde radica ese potencial?, En un "no lugar" que podría ser lo que se le denomina lo "inmanifestado". Luego, lo que conocemos como "Dios" podría ser un portal entre ese "no lugar" o "inmanifestado" y la "primera manifestación", sea cual sea que es, big bang, primera reverberación, OMMM, primera vibración...). Dios o este portal podría ser la primera manifestación necesaria cuya función pudiera ser la de colapsar en "un algo" una potencial no creado, no pensado, no imaginado, no manifestado..... pero que a su vez como siempre fue un potencial siempre existió sin existir. Por ahí leí que Dios es como el "humilde cero", porque es la suma de todos los números positivos + los negativos, pero que en cantidad vale cero. Volviendo a lo del portal, sería la primera manifestación de un potencial con la característica única de estar y no creado a la vez, de existir sin ser algo, sin "valer" como algo. Considerando lo expuesto, todas y cada una de las manifestaciones creadas las al pensar, al crear, al inventar.... vienen de ese "no lugar", se manifiestan a través del "portal dios" y se "materializan". Por ende, cada manifestación podría no ser solo lo que se creó, es también el potencial, dios y lo manifestado, todo al mismo tiempo. Quizás por eso que muchos perciben que "todo es todo" mientras que a la vez cada manifestación tiene su individualidad.
Se supone que esto tendría un principio, y la nada no puede crear nada, de lo que se deduce que alguna inteligencia hizo el universo.Las leyes de la física llegan hasta una millonésima después del inicio del universo pero no hasta una millonésima antes del inicio del universo y es ahí donde la ciencia se estrella.
El bigbang es la creación condicionada.. compleja..y temporal de la condición humana impuesta a dios...todo está hecho en función de los seres del universo...si no dios no sería justo..❤❤❤😂😂😂
La existencia de Dios no se puede probar y tampoco se puede negar, siempre habra argumentos en los dos sentidos. Lo que si que opino es que si existiera, dista mucho de lo que dice la iglesia sobre él. La iglesia siempre lo ha descrito según su conveniencia, el Dios de hace siglos o incluso décadas no es el mismo que el de ahora. Segun vayamos descubriendo más cosas del universo, el mensaje se adaptará para dar una explicación. Cuando descubramos (o nos descubran) vida inteligente mas allá de nuestro planeta (tarde o temprano llegará), será un descubrimiento difícil de encajar no sólo para la iglesia, sino también para todas las demás religiones
Yo me acuerdo cuando me esplicaro lo de bing bang en el colegio,yo siendo de una familia religiosa como si Dios estuviera fuera de contexto, como lo de la evolución.pasa lo mismo, solo es la incapacidad personal
Yo también me acuerdo cuando me explicaron lo del big bang y lo de la evolución en el colegio y nos enseñaron que ciencia y religión católica son perfectamente compatibles, siempre que se sostenga que la última causa es dios. Por ejemplo, en la creación, la misma pudo deberse a un big bang o a otro extraño fenómenos que aún no sabemos y eso tenemos que aceptarlo, pero el que estaba detrás de ese big bang o de esa otra causa era dios. Es decir, por la religión sabemos que el que lo hizo fue dios, pero no nos habla de su método.
El tiempo es un proceso evolutivo q el ser humano creó, para determinar una duración a todo aquello q desarrolle durante su vida. En realidad no existe tal cosa como tampoco el ESPACIO. mi cuarto es un espacio, y no está en el ESPACIO. Solo son designaciones para tomar comprensión d lo maravillosamente creado por Dios
Con las nuevas imagenes del telescopio mas moderno , los cientificos han quedado con mas dudas que antes 😂, 8clusive podria echar por tierra la teoria del big bang , quizas en 50 años mas digan algo 😂
DIOS es real, tan real como que estamos aquí y aún más. El diseño de este planeta, sus especies y nosotros como ente inteligente lo confirman de una manera irrefutable. Bendiciones para todos.
Como siempre en estos casos muchos comentarios parecen instalados en una especie de campeonato de fanatismo religioso a ver quien dice la tontería más gorda.
La pregunta es contradictoria porque si se pensara en un dios creado o con un inicio, nosotros mismos diríamos que ese no sería Dios y también entraríamos a otro dilema: un universo sin creador 😢 prácticamente ¡imposible! (Una causa sin causante, una creación sin creador 😭💦💦)
nuestro universo pudo haber surgido de otro universo, según la opinión de varios científicos que proponen la hipótesis del multiverso, NO tiene porque ser necesariamente una creación de dios
@ no veo porque el universo tiene que tener un generador, la causa del universo puede ser un hecho físico como la energia, una fluctuación cuántica o cualquier otra cosa de la que aun no se tiene conocimiento,
Pues Dios es el gran arquitecto que formó la tierra e hizo que esta siendo tan inmenza haga que no se caiga y tenga todo lo que necesitemos para vivir(luz, tierra,agua y aire etc.)cosa que los humanos aun con toda nuestra inteligencia jamás podriamos construir.
- Caramba...y ahora como hará para acomodar la ciencia a sus creencias, cuando el James Webb ha empezado a mover las raices del "big bang".... - Fresco mi amigo...de alguna manera lo hará
Vaya precisión la de ese sacerdote, saber que hace 13400 millones de años comenzó la creación... Era una super computadora humana ese hombre... Siempre lo mismo, tenemos que creer en lo que otros creen, en lo que otros ven, en lo que otros sienten... Nuestra percepción anulada ciento por ciento siempre...
El detalle es que si lo estudias, llegarás a la misma conclusión.... Esto ya no se trata de creencias, es ciencia maestro, busca, investiga y solo así, asume y critica... Antes mejor callar y escuchar al maestro.
@@soryfreitez4848 Criterio? Me hablas de criterio pero no tienes los pantalones para investigar todo lo que él refuta..? Si hablas de criterio, sé crítico entonces no? Conspiras en contra de algo que no has analizado fuera de tu "persepcion" y es dicha "persepcion" le llamas "criterio propio". Cómo aprendes entonces? Si no es con un profesor maestro que te enseñe? Allá tú y tú discernimiento que tomas y que dejas como verdadero o falso. Pero la verdad tiene una base científica y filosofíca, solo haz la prueba y no conspires mejor te invito a filosofar...
Si es dios no se puede demostrar, porque es trascendente. Si se puede demostrar es no es dios, sino un objeto más. Lastimoso que tengan que recurrir a una hipótesis que ya va de salida, como el big bang.
La pregunta de si Dios existe o no es sólo el principio . La segunda pregunta , no menos fácil de contestar , es : si Dios existe , qué es Dios . Hasta el momento tengo la impresión de que todas las respuestas que se han tratado de dar a esta pregunta están impregnadas de algo a lo que pudiéramos llamar “humanidad” .
La razón puede a llegar a comprender la existencia De Dios, pero saber más ya pertenece a la revelación, y es querer comprender por encima de nuestros límites
La existencia de todas las cosas puede llegar a ser inexplicable por los humanos. Frente a eso, no nos queda más que decir que un dios creó todo lo que existe. Pero, esa palabra, dios, puede ser reemplazada por "inteligencia creadora", "diseño", "una fuerza", " una entidad", "dioses" o simplemente, "algo". Es decir, las maravillas del universo no implican conclusión directa de la existencia de dios, menos aún si se trata del dios ficticio de la biblia.
@@jackprescott9652 el universo se creó para una vida infinita desde el principio, fue cuando pecamos y decidimos ser nuestros propios dioses que marcamos el finito de nuestra existencia. Por eso Dios te dice que si crees en él, habrá vida eterna. Porque él es el creador por lo cual es el único que puede seguir dándote esa vida infinita espiritualmente. No nacimos para ser finitos y de hecho tenemos aún esperanza de trascender 🥰
@@KarenRamirez-nk1tu Pero este Universo es finito, bueno, al menos de acuerdo a las leyes de la física. Y tiene sentido. Después del pecado original, empezó la muerte. Es por ello que después del juicio final, Dios reconstruirá la Tierra y la heredaran sus hijos. No lo digo yo, eso aprendí en el catecismo.
Yo no creo en el Big-Bang. Sí Dios es infinito, entonces el universo es infinito. Pasa que los científicos creen que todo tiene un principio y un final. Eso no se cumple con Dios y el Paraiso. Siempre ha existido. Los universos que están alrededor del Paraiso, si tienen un principio. Pero esos universos palpitan alrededor del Paraiso. El Paraiso es la casa de Dios. Siempre se están creando nuevos universos.
DIOS EXISTE DESDE SIEMPRE. UN CIENTIFICO LIMITADO NO PUEDE CREAR LO QUE DIOS CREO. QUE EL MUNDANO SE DEDIQUE A LO SUYO. LO SOBRENATURAL ES DIOS Y NO LO NATURAL.
Yo soi El bueño de los nimeros yo El q vive mueres vive El es asta El retoño me dise kien soi yo I El tiempo me pregunta kien soi yo I mi lengua Nadine lo conosen solo mi hijo
Miren yo soi El El pricio El fin no ai yo soi El Todo I El pensar es sus castogo pesar Algo q yo pedo ago I desajo soi viva I soi UN nombre q Les ablo en lengua no abla yo soi El Todo seyabasia mi ira sabran kibsoi yo El Todo no tiene mi dios comparation mucho Infiniti yo soi El Todo I soi El rey de Todo se yama como yo kierelll
El Universo es eterno, no tuvo principio ni tendrá fin. Y a los que afirman que ´´No hay causa sin causante´´, yo les pregunto que o quién causó a Dios??, se contradicen solos, si Dios siempre estuvo, como afirman los teístas, xq no saltearlo y decir?- El Universo siempre estuvo, nos ahorramos un paso, el Universo es increado, por ende no necesita de un ´´Dios´´.
No he leído su libro pero para poder juzgar lo haré, solo decir q dentro de 1000 años a ver q idea de Dios hay...puedo creer o me declinó por un creador...pero no lo q me venden las religiones, lo siento...
Debió haber una lucha encarnizada entre todos los dioses del universo y resultar solo uno ganador. Lo malo es que no nos han hecho partícipes de la noticia
A ver si segun parece antes del Big ban no habia nada , como surgio ese punto donde se dice que dentro del Big ban estaba todo el Universo ? , eso seria como decir que en una semilla de un roble este el arbol entero , lo que habia en el Big Ban habia la INFORMACION para que luego ese universon se desarrollara
El comentario refleja una pregunta común en cosmología. Antes del Big Bang, según la teoría, las leyes físicas tal como las conocemos no aplican, y nuestro entendimiento se limita. La analogía con la semilla de roble ilustra la dificultad de concebir el origen de todo a partir de un punto aparentemente insignificante. La naturaleza del universo antes del Big Bang sigue siendo un misterio en la cosmología. Si aplicamos la analogía del gato de Schrödinger se utiliza para ilustrar los principios de la superposición cuántica y esto sería lo que pasó un punto cuántico antes del Big Bang. Si aplicamos la idea del roble a esta teoría, podríamos decir que antes de abrir la caja (equivalente al momento de medición en la mecánica cuántica), el "estado" del sistema, al igual que la semilla del roble, contiene todas las posibilidades simultáneamente. Solo al realizar la medición, se "decide" cuál es el estado real, de manera similar a cómo la semilla potencialmente contiene todas las posibilidades simultáneamente. Solo al realizar la medición, se "decide" cuál es el estado real, de manera similar a cómo la semilla potencialmente contiene todo el árbol antes de crecer.
La tierra està cumpliendo 6 mil años, y empesara los 7 mil años los mil años antes del gran juicio final ante el gran trono blanco. Seguira el reino de Dios aquì en la tierra la vida eterna en el reino de Dios y el Cordero aquì en la tierra con un cielo nuevo y una tierra nueva.
nadie fue testigo del primer instante , por lo tanto queda descartado el aceptar que haya existido un primer momento y que ese tal Dios , el cual no posee imagen y aun así el hombre esta hecho a imagen y semejanza de el . La biblia es solo un hermoso cuento infantil que la gente producto de no ser responsable de si mismo sigue dandole relevancia . Acaso no pueden vivir sin un dios y hacerse completamente cargo de si mismos , sin noción de pecado ni virtud , sean ustedes mismo , y si ese tal dios creador de la creación existe , debería regocijarse que una creación de el mismo se regocije en su propia naturaleza.
Por cierto, eso de que las leyes fisicas "están hechas para que estemos aquí" es muy cuestionable teniendo en cuenta que, que sepamos, la vida en el universo es la excepción y no la norma. Tantos millones de planetas y galaxias solo para que existamos nosotros? XD
Cuentame mas?...Tu hablas como si ya recorriste el universo entero y entrastes a todos los planetas y volviste con la noticia de que no hay mas vida que nosotros😂😂😂
@@jackprescott9652 es lo que ellos estan diciendo ya que el telescopio ensena nuevas imagenes del universo donde muestra que es muchiaimo mas grande de lo que actualmente se sabe... es muy interesante
@@jackprescott9652 no soy yo( personalmente yo no creo en el big bang) son los mismos científicos de la nasa y los que creen en el big bang Los que están dando el argumento y por eso no se oye mucho o nada en los medios de comunicación, silencio, pero tu busca y te darás cuenta….
Bim ban no agase y agase y agase por fabor estamos muy cresidito pudo hacer todo el universo contodas sus cosaS la tierra las aves los peses segun ustedes pero no le pudo hacer a Adan un calsoncillo y unos blumer a Eva tujvo que matar una oveja para cojer el pellejo te das cuenta o no
Para poder entender y darse cuenta de todas las artimañas de estos farsantes y fornicadores de la Verdad, sólo debes de empezar a saber quién eres, y, eso es lo menos que te dirán los maestros de la confusión.
Dado que existe una ley como la de la gravedad, el Universo pudo y se creó de la nada. La creación espontánea es la razón de que haya algo en lugar de nada, es la razón por la que existe el Universo, de que existamos. No es necesario invocar a Dios como el que encendió la mecha y creó el Universo.
Al menos aclara que es una cita. No trates de quedar como que sabes escribir. Por cierto, las estupideces que escriben en sus libros ciertos científicos, no dejan de ser estupideces aunque hayan sido escritos por científicos.
Los humanos estamos buscando por todos los medios como justificar la existencia de ese ser Inmaginario y lamentablemente no se va poder porque es algo que solo esta en la mente de. Los creyentes 😂😂😂😂
Excelente informacion..cuánto busqe saber estos temas....en profundidad todo lo referente a Dios y cómo nacio la humanidad ...
El Universo..fue creado x Dios.y Dios es el increado...sigo este canal es muy interesante !!!! Gracias
Escuchar este señor es una cosa tan relajante da gusto ver el.video
Totalmente de acuerdo!!!
La teoría del Bing Bang es aceptada por casi todos los científicos, pero los que se niegan a creer en esta teoría quieren refutarla con la teoría de que el Universo es la consecuencia de otros Universos o lo que común mente se llama Universos paralelos, aunque no tengan ninguna prueba de ello, lo que demuestra que Dios no está peleado con la ciencia, la ciencia siempre quiere estar peleada con Dios.
La ciencia no quiere estar peleada con dios, solo que a través de los años surgen nuevas teorías las cuales nos permiten conocer mejor el universo e ir comprendiendo cosas que antes no se comprendian, este señor no habla del acompañamiento de la teroría del big bang, que es la inflación cósmica, si bien no está probada los avances son grandes. Esta teoría lleva como consecuencia la creación de multiversos (los cuales según la ciencia actual, es un fenómeno muy probable de existir). El fin de esta teoría no es satisfacer a ateos o poner a la ciencia en contra de dios, son solo avances que permiten tener una mejor comprensión del universo.
Lo que dijiste no tiene sentido, la ciencia es una palabra ma no una identidad ña ciencia explica con teorías como funciona la creación de Dios
La ciencia es alumna de Dios .
@@7jflod161 En que momento trato a la ciencia como una identidad?
Para ti será la creación de dios, pero eso es personal.
Aún no entiendo por qué no tiene sentido lo que dije, si pudieras precisar, estaría mejor.
El big bang está universalmente aceptado. Las únicas personas que yo he conocido a lo largo de toda mi vida que niegan el big bang son los creyentes. Y tiene que ver con la cosmovisión judeocristiana de que el planeta fue creado hace unos 6000 años y no hace miles de millones.
Supongo que como el big bang es un hecho, pues hay cada vez más creyentes que reinterpretan el Génesis para que cuadre con los datos que arroja la ciencia. Pero en su mayoría, si te vas a cualquier iglesia conservadora, niegan rotundamente el big bang.
Mi ex pastor no tiene ni la menor idea de qué es la radiación de fondo de microondas, pero sabe que de Cristo a Adán hay un número finito de generaciones y la Biblia te da el nombre de cada persona (si no me equivoco, incluso te da la genealogía de Jesús 2 veces, una por el lado de José - aunque ni fue su padre - y la otra genealogía por el lado de María), por lo que puedes estimar cuándo empezó todo y fue hace muy poco acorde a la cosmovisión judeocristiana.
No se queden solo con este potcast. Lean el libro de este hombre. Digno de un genio. Un libro que todos deberían leer
Como se llama el libro
@@JoseCastro-hs7rn "Nuevas evidencias científicas de que Dios existe" - José Carlos González Hurtado
@@Santi18531 Será ese el título, pero en el libro no hay ni una sola prueba científica de la existencia de Dios. Las tesis de Hurtado no son científicas, sino argumentativas, por si solo el pensamiento no puede demostrar la existencia de nada. Ya Kant lo dijo: "No hay conocimeinto previo a la experiencia"
@@juanreyessilva2003 el título dice evidencias, no dice pruebas, si te cuesta ver la diferencia, toma un diccionario.
@@Pato8663 Evidencia es algo visible y manifiesto, me puede decir qué evidencias hay de la existencia de Dios. Estaré muy atento a su respuesta
Gloria a Cristo Jesus que es Dios y se revelo entre nosotros y resucito y fundo la santa iglesia católica
Jesús no fundo la iglesia católica . Fue Saul el odiador numero 1 de Jesús , que producto de su propio odio a lo largo de toda su vida tuvo visiones de su propio inconsciente torturado diciéndole " Saul por que me persigues " y el arrodillado del miedo pidió clemencia a su propia imaginación . Su odio se torno a su opuesto y así se volvió el fanático numero de Jesús y fundo el horrible fenomeno llamado iglesia . Si Jesús volviera , volvería a ser crucificado por ustedes mismos , no tolerarían a un hombre rebelde , solo toleran a hombres obedientes .
Jesús no es Dios.
GRACIAS por las enseñanzas, Dios los bendiga
El libro de este autor merece mucho la pena. Una de las lecturas más fructíferas que he tenido últimamente
Hace dos días me dijiste que no te lo habías leído... Venga, no engañes a la gente que eres más mentiroso que el sr. Hurtado.
@@pedrokropotkin9045 creo que Ud. se confunde o es malicioso. Rezo a Dios por Ud
@@lakanio más bien soy malicioso 😄... Gracias, pero no hace falta que rece a Dios por mí, no existe.
@@pedrokropotkin9045 o sí, por si te equivocas, no se pierde nada
@@pedrokropotkin9045 No existe mientras no estés en una cama de hospital grave de muerte cuando te llegue el tiempo de partir de este mundo o te vayas de repente, ¿sabes a dónde irás? te recuerdo que somos espíritu, alma y cuerpo , el cuerpo aquí se queda serás sepultado y te harás polvo, ¿pero tu alma y espíritu? Como enfermera no te imaginas lo que he visto en terapia intensiva, gente como tu, que jamás creyó, y empiezan a dar de alaridos cuando están en el umbral de la muerte, pidiendo que oren por ellos. No endurezcas tu corazón Dios es tan real como el aire que respiramos, también he visto morir a gente que se amistó con Dios, que le entregó su corazón y su muerte ha sido tranquila, serena, y con la seguridad de que van a la eternidad, no pases una eternidad sin Cristo .
Un solo Dios una Fe un solo Bautismo!👉🏼🙏
Amén
Hagamos logica...
Lo que perece y se desgasta en el tiempo esta contrapuesto a lo contrario...por tanto lo que se mantiene es inperecible que no es mas que el ser que somos cada uno...incluido dios❤❤❤❤❤
No hay cuasa sin sin cuasante
No hy creacion sin creador
No hay esperimento sin cientifico
No hay explocion sin detonante
Y no hay ortografía sin faltas.
Y no hay ad hominem sin alguien que lo haga
@@el_jolass ni magíster dixit sin ignorantes.
No necesariamente
@@JuanjoSalinas-ot7ly
El espacio es la region de puntos de coordenada vectorial donde el concepto de distancia se manifiesta (en ejes matematicos que se representan como vectoriales) basicamente, el espacio son puntos de coordenada en lo que podriamos llamar nada (que a su vez conforma el todo) basicamente, algo que no es espacio es nada basicamente en su sentido mas literal de toda la palabra posible, entonces partiendo desde esta premisa que es el tiempo?, vale, el tiempo es el movimiento o el movimiento en el espacio (materia) por eso es el espacio-tiempo ya que ambas cosas son exactamente lo mismo de manera dual
Partiendo de esta premisa la idea de un espacio estacionario sin flujo temporal es totalmente contradictoria (algo contradictorio viola el PNC) por lo tanto es ilogico, el tiempo es el espacio y el espacio es el tiempo, si no hay flujo temporal es exactamente lo mismo que decir que no hay espacio, no flujo temporal=no espacio=no materia (por lo que estarias afirmando que la realidad es metafisica al no haber movimiento (no espacio) o un punto sin flujo, decir que es "eterno" pero a su vez temporal automaticamente lo hace una contradicion,
Espacio ----> Tiempo (por lo tanto hay una constante de movimiento y por lo tanto la materia existe en dicho lugar)
Si proponemos que el espacio es (y a su vez la materia es) mas no el tiempo (flujo) entonces esta premisa automaticamente se derrumba por la naturaleza universal del cambio, si hay tiempo 0 y espacio estacionario como se genera una causa de la otra (es un automatico sin sentido ya que espacio y tiempo son lo mismo) por lo que estariamos dando una contradicion a los propios principios universales que gobiernan el universo (y posiblemente multiverso)
Podrias tomar como argumentacion que esto se responderia en el universo ciclico, por la entropia todo sistema vuelve (por lo tanto automaticamente se descarta la primera premisa que propusiste de universo eterno, cuya matematica es malisima y viola los principios logicos de la realidad) algo no puede ser material y espacial y a su vez eterno (pues estos dos conceptos van ligado a un cambio y proponer un estado estacionario 0 automaticamente hace que la entropia deje de existir) para que dicha hipotesis tuviese sentido, 1. No tendria que existir la conservacion de la energia, 2. Ni la entropia, 3. El espacio-tiempo tendrian que ser propiedades aparte para que se manifiesten en distintas maneras, 3. No existiria el universo ciclico (por lo tanto tampoco la entropia, si propones un estado estacionario (eternidad) entonces tampoco se aplica la entropia, una vez que el universo llegue a su maxima edad (mas de 10^100) entonces al este repetir el proceso, estarias diciendo que se vuelve eterno existiendo previamente en una unidad de espacio tiempo anterior?, (Lo que cancela automaticamente dicha hipotesis) que es una contradicion logica que no puede ser aplicada a la ciencia y tendriamos que reeformular toda la fisica tal y como la conocemos, Eterno=sin espacio-tiempo=sin entropia=sin materia
3. Si usas como argumento que todas las causas tendrian que venir siendo causas de una causa subyacente anterior y que por lo tanto todo tendria su primera causa (de esa manera intentando desvalidar la premisa de el primer motor) entonces al tu poner hipotesis matematicas (sin logica por cierto) usemos una teoria de fisica (teoria de cuerdas) todas las causas subyacentes materiales se explican en el mismo objeto: Cuerdas (Pueden haber cuerdas de mas o menos dimensiones espaciales) una brana Bidimensional anclaria a una brana unidimensional (llamada cuerda) que a su vez vibraria para formar todas las particulas en el universo (haciendo que todas las causas se puedan explicar en un unico elemento subyacente) así que no, no existen muchos primeros motores, la materia es toda la misma, la diferencia es su manifestacion sobre el espacio-tiempo
4. La unica manera de hacer logica la realidad es con una entidad fuera del espacio-tiempo (al estar fuera del espacio tiempo eso incluye la intrinseca dimensionalidad) entonces este ente que seria la primera causa no seria ni material, ni espacial-temporal (por lo tanto es verdaderamente eterno haciendo que la premisa de una causa anterior a la misma sea innecesaria e ilogica) la primera causa causaria todo de manera instantanea, Razon:
El espacio-tiempo tiene una velocidad fija, si trasciendes el concepto de tiempo, entonces la velocidad se hace infinita o se trasciende el mismo, por lo tanto esa primera causa existio siempre causando desde el siempre el todo instantaneamente sin premisa de momento o un punto especifico de comienzo=La realidad logica y así explicando de manera logica la conservacion de la energia.
Me agrada que hayan destacado el comentario que hago a una persona afín a su ideología. Pero más me agrada que no hayan destacado el comentario que les hago a su talante y a sus argumentos. Al hacer esto, confirman su honradez y su calidad intelectual. Serán benditos siempre por su Señor, su Dios. Se lo merecen.
El ser humano nunca terminará de aceptar que su estatura no puede alcanzar con su vista , y persepcion los eventos que Dios dejo solo para el. Nosotros somos apartir de lo existente , no decidimos ser consevidos en esta vida...Es apartir de ahi , como es apreciada la vida.
Nombre del libro por favor,,muchas gracias.
Nuevas evidencias científicas de la existencia de Dios
@@lakanio muchas gracias,,bendiciones.
El big bang sucedio de verdad no tengais dudas y la gaia con sus conocidos por mi limites estructurales arriba abajo izquierda derecha...no es mas que una transformacion logica y justa de una parte del mundo de mo que es...se entiende lo que es como aquello que no se desgasta ni perece en el tiempo ❤❤❤❤❤
DIOS JESUCRISTO BENDIGA SU ÚNICA Y VERDADERA IGLESIA CATÓLICA
Dios bendice a todos los que aman a su hijo Jesucristo, quien vino a esta tierra a mostrarnos al Padre, a los que aceptan su evangelio, sin rituales ni adoración a imágenes, haciendo su voluntad en todo, y no a los religiosos que siguen tradiciones impuestas por hombres. Lea la Palabra de Dios , estúdiela, pida dirección al Espíritu Santo para que sus ojos espirituales sean abiertos , ore no rece y todo lo que pida al Padre hágalo en el poderoso nombre de Jesús de Nazaret.
Así es, buena mujer.
@@araceliuribeoaxaca3109estás muy cerca de la verdad
@@Luis_amado_entrenadorajedrez Jesús es el camino, la verdad y la vida NADIE viene al Padre sino por él Juan 14:5-6
@@araceliuribeoaxaca3109 y justamente con esa declaración Jesús dejó fuera todas las religiones y todos los mediadores
Sobre si el universo tiene o no principio le falta la alternativa de que "lo tenga y no lo tenga a la vez". Una alternativa podría ser que, antes de su principio material o manifestado, era un potencial que no había sido pensado. ¿Dónde radica ese potencial?, En un "no lugar" que podría ser lo que se le denomina lo "inmanifestado". Luego, lo que conocemos como "Dios" podría ser un portal entre ese "no lugar" o "inmanifestado" y la "primera manifestación", sea cual sea que es, big bang, primera reverberación, OMMM, primera vibración...). Dios o este portal podría ser la primera manifestación necesaria cuya función pudiera ser la de colapsar en "un algo" una potencial no creado, no pensado, no imaginado, no manifestado..... pero que a su vez como siempre fue un potencial siempre existió sin existir.
Por ahí leí que Dios es como el "humilde cero", porque es la suma de todos los números positivos + los negativos, pero que en cantidad vale cero. Volviendo a lo del portal, sería la primera manifestación de un potencial con la característica única de estar y no creado a la vez, de existir sin ser algo, sin "valer" como algo. Considerando lo expuesto, todas y cada una de las manifestaciones creadas las al pensar, al crear, al inventar.... vienen de ese "no lugar", se manifiestan a través del "portal dios" y se "materializan". Por ende, cada manifestación podría no ser solo lo que se creó, es también el potencial, dios y lo manifestado, todo al mismo tiempo. Quizás por eso que muchos perciben que "todo es todo" mientras que a la vez cada manifestación tiene su individualidad.
Las contradicciones no existen hijo....
@@fernandoackerman8759 no eres mi padre, ahí tienes una.
Wow 😳
Se supone que esto tendría un principio, y la nada no puede crear nada, de lo que se deduce que alguna inteligencia hizo el universo.Las leyes de la física llegan hasta una millonésima después del inicio del universo pero no hasta una millonésima antes del inicio del universo y es ahí donde la ciencia se estrella.
Buena
El bigbang es la creación condicionada.. compleja..y temporal de la condición humana impuesta a dios...todo está hecho en función de los seres del universo...si no dios no sería justo..❤❤❤😂😂😂
La existencia de Dios no se puede probar y tampoco se puede negar, siempre habra argumentos en los dos sentidos. Lo que si que opino es que si existiera, dista mucho de lo que dice la iglesia sobre él. La iglesia siempre lo ha descrito según su conveniencia, el Dios de hace siglos o incluso décadas no es el mismo que el de ahora.
Segun vayamos descubriendo más cosas del universo, el mensaje se adaptará para dar una explicación.
Cuando descubramos (o nos descubran) vida inteligente mas allá de nuestro planeta (tarde o temprano llegará), será un descubrimiento difícil de encajar no sólo para la iglesia, sino también para todas las demás religiones
Yo me acuerdo cuando me esplicaro lo de bing bang en el colegio,yo siendo de una familia religiosa como si Dios estuviera fuera de contexto, como lo de la evolución.pasa lo mismo, solo es la incapacidad personal
Yo también me acuerdo cuando me explicaron lo del big bang y lo de la evolución en el colegio y nos enseñaron que ciencia y religión católica son perfectamente compatibles, siempre que se sostenga que la última causa es dios. Por ejemplo, en la creación, la misma pudo deberse a un big bang o a otro extraño fenómenos que aún no sabemos y eso tenemos que aceptarlo, pero el que estaba detrás de ese big bang o de esa otra causa era dios. Es decir, por la religión sabemos que el que lo hizo fue dios, pero no nos habla de su método.
El tiempo es un proceso evolutivo q el ser humano creó, para determinar una duración a todo aquello q desarrolle durante su vida. En realidad no existe tal cosa como tampoco el ESPACIO. mi cuarto es un espacio, y no está en el ESPACIO. Solo son designaciones para tomar comprensión d lo maravillosamente creado por Dios
Lean más bien el principio de la creación. Y está en genexis hay habla como fue creado todo. Está en la biblia
El génesis es un cuento para niños
Con las nuevas imagenes del telescopio mas moderno , los cientificos han quedado con mas dudas que antes 😂, 8clusive podria echar por tierra la teoria del big bang , quizas en 50 años mas digan algo 😂
DIOS es real, tan real como que estamos aquí y aún más.
El diseño de este planeta, sus especies y nosotros como ente inteligente lo confirman de una manera irrefutable. Bendiciones para todos.
Y porque no arregla el planeta 😊 🙏 está de vacaciones 😕
Como siempre en estos casos muchos comentarios parecen instalados en una especie de campeonato de fanatismo religioso a ver quien dice la tontería más gorda.
La pregunta es contradictoria porque si se pensara en un dios creado o con un inicio, nosotros mismos diríamos que ese no sería Dios y también entraríamos a otro dilema: un universo sin creador 😢 prácticamente ¡imposible! (Una causa sin causante, una creación sin creador 😭💦💦)
nuestro universo pudo haber surgido de otro universo, según la opinión de varios científicos que proponen la hipótesis del multiverso, NO tiene porque ser necesariamente una creación de dios
Tu lo as dicho. HIPÓTESIS que de porcierto también tendría que tener una explicación para el generador de universos
@ no veo porque el universo tiene que tener un generador, la causa del universo puede ser un hecho físico como la energia, una fluctuación cuántica o cualquier otra cosa de la que aun no se tiene conocimiento,
¿Que los ateos estan tratando de desacrditar el big bang? 😂
No te creas esa chorrada
Pues Dios es el gran arquitecto que formó la tierra e hizo que esta siendo tan inmenza haga que no se caiga y tenga todo lo que necesitemos para vivir(luz, tierra,agua y aire etc.)cosa que los humanos aun con toda nuestra inteligencia jamás podriamos construir.
- Caramba...y ahora como hará para acomodar la ciencia a sus creencias, cuando el James Webb ha empezado a mover las raices del "big bang"....
- Fresco mi amigo...de alguna manera lo hará
Qué tiene que ver?
Big bang si es vetdad
No hubo bing Bang siempre ha estado y estará DiosA son dos energías el padre universo y la madre naturaleza infinitamente eternos
EL VASIO LAMATERIA OSCURA O EL ESPACIO ES DONDE SE ACUMULA LA ENERGIA QUE CREA LA VIDA
No hay causa sin causante aún la ciencia a medida que profundiza más llega a la misma conclusión. Hay un creador
Falso
Esa conclusión viene de la fuente de los deseos?
Vaya precisión la de ese sacerdote, saber que hace 13400 millones de años comenzó la creación... Era una super computadora humana ese hombre... Siempre lo mismo, tenemos que creer en lo que otros creen, en lo que otros ven, en lo que otros sienten... Nuestra percepción anulada ciento por ciento siempre...
El detalle es que si lo estudias, llegarás a la misma conclusión.... Esto ya no se trata de creencias, es ciencia maestro, busca, investiga y solo así, asume y critica... Antes mejor callar y escuchar al maestro.
SIempre callar, porque hay que escuchar al "maestro" que formó muy bien la academia... Cero criterio...😶😶😶
@@soryfreitez4848 Criterio? Me hablas de criterio pero no tienes los pantalones para investigar todo lo que él refuta..? Si hablas de criterio, sé crítico entonces no?
Conspiras en contra de algo que no has analizado fuera de tu "persepcion" y es dicha "persepcion" le llamas "criterio propio".
Cómo aprendes entonces? Si no es con un profesor maestro que te enseñe? Allá tú y tú discernimiento que tomas y que dejas como verdadero o falso. Pero la verdad tiene una base científica y filosofíca, solo haz la prueba y no conspires mejor te invito a filosofar...
Si es dios no se puede demostrar, porque es trascendente. Si se puede demostrar es no es dios, sino un objeto más. Lastimoso que tengan que recurrir a una hipótesis que ya va de salida, como el big bang.
La pregunta de si Dios existe o no es sólo el principio . La segunda pregunta , no menos fácil de contestar , es : si Dios existe , qué es Dios .
Hasta el momento tengo la impresión de que todas las respuestas que se han tratado de dar a esta pregunta están impregnadas de algo a lo que pudiéramos llamar “humanidad” .
La razón puede a llegar a comprender la existencia De Dios, pero saber más ya pertenece a la revelación, y es querer comprender por encima de nuestros límites
La existencia de todas las cosas puede llegar a ser inexplicable por los humanos. Frente a eso, no nos queda más que decir que un dios creó todo lo que existe. Pero, esa palabra, dios, puede ser reemplazada por "inteligencia creadora", "diseño", "una fuerza", " una entidad", "dioses" o simplemente, "algo". Es decir, las maravillas del universo no implican conclusión directa de la existencia de dios, menos aún si se trata del dios ficticio de la biblia.
@@РусланСмирнов-н8х fue Dios y punto.
@@Huevo_dorado 🤷 si quieres llamarle así, está bien
@@РусланСмирнов-н8х amigo que otra cosa va a poder sido que sentido tiene la vida que ni la propia Ciencia la a podido responder
Y al final de todo el universo se extinguira. Entonces para que fue creado.
Exacto. Pero eh, luego te llaman "ignorante" por cuestionarte las cosas 🤷
Porque este Universo se creo para una vida finita, no la eterna que promete Dios.
Ignoramus et ignorabimus
@@jackprescott9652 el universo se creó para una vida infinita desde el principio, fue cuando pecamos y decidimos ser nuestros propios dioses que marcamos el finito de nuestra existencia. Por eso Dios te dice que si crees en él, habrá vida eterna. Porque él es el creador por lo cual es el único que puede seguir dándote esa vida infinita espiritualmente. No nacimos para ser finitos y de hecho tenemos aún esperanza de trascender 🥰
@@KarenRamirez-nk1tu Pero este Universo es finito, bueno, al menos de acuerdo a las leyes de la física. Y tiene sentido. Después del pecado original, empezó la muerte. Es por ello que después del juicio final, Dios reconstruirá la Tierra y la heredaran sus hijos. No lo digo yo, eso aprendí en el catecismo.
Nada que ver con el tema
Es una contestación muy baga
La mejor teoría de la creación está en génesis 1 y 2
Ya, pero eso no sería una "Teoría", sino una narración de la realidad
Yo no creo en el Big-Bang.
Sí Dios es infinito, entonces el universo es infinito.
Pasa que los científicos creen que todo tiene un principio y un final. Eso no se cumple con Dios y el Paraiso. Siempre ha existido.
Los universos que están alrededor del Paraiso, si tienen un principio. Pero esos universos palpitan alrededor del Paraiso.
El Paraiso es la casa de Dios.
Siempre se están creando nuevos universos.
En realidad el big bang en un fruto del Ainunlindale, la musica de los Ainur.
DIOS EXISTE DESDE SIEMPRE. UN CIENTIFICO LIMITADO NO PUEDE CREAR LO QUE DIOS CREO. QUE EL MUNDANO SE DEDIQUE A LO SUYO. LO SOBRENATURAL ES DIOS Y NO LO NATURAL.
El tío se da un aire a Putin
Yo soi El bueño de los nimeros yo El q vive mueres vive El es asta El retoño me dise kien soi yo I El tiempo me pregunta kien soi yo I mi lengua Nadine lo conosen solo mi hijo
Claro pero también hay que tener en cuenta la definición usada para Dios, para el universo y para la eternidad. También la causalidad.
Cual si en ña biblia dice que fue creado con barro el hombre y todo eso
No entendí nada pero bueno
Miren yo soi El El pricio El fin no ai yo soi El Todo I El pensar es sus castogo pesar Algo q yo pedo ago I desajo soi viva I soi UN nombre q Les ablo en lengua no abla yo soi El Todo seyabasia mi ira sabran kibsoi yo El Todo no tiene mi dios comparation mucho Infiniti yo soi El Todo I soi El rey de Todo se yama como yo kierelll
El Universo es eterno, no tuvo principio ni tendrá fin. Y a los que afirman que ´´No hay causa sin causante´´, yo les pregunto que o quién causó a Dios??, se contradicen solos, si Dios siempre estuvo, como afirman los teístas, xq no saltearlo y decir?- El Universo siempre estuvo, nos ahorramos un paso, el Universo es increado, por ende no necesita de un ´´Dios´´.
Y quien le creo al creador de dios
Dios es el creador de todo del cielo y de la tierra y todo lo que en ello el no fue creado osea que es auto-causado
La segunda ley de termodinámica te contradice
Primer comentario
No he leído su libro pero para poder juzgar lo haré, solo decir q dentro de 1000 años a ver q idea de Dios hay...puedo creer o me declinó por un creador...pero no lo q me venden las religiones, lo siento...
En democracia todos podemos tener nuestro propio dios personal, lo contrario sería fascismo
El nuevo telescopio Web o como se llame creo que ha encontrado marcianos
Cual de tantos dioses? Sin embargo cualquier dios es muy pequeño para el universo conocido.
Debió haber una lucha encarnizada entre todos los dioses del universo y resultar solo uno ganador. Lo malo es que no nos han hecho partícipes de la noticia
A ver si segun parece antes del Big ban no habia nada , como surgio ese punto donde se dice que dentro del Big ban estaba todo el Universo ? , eso seria como decir que en una semilla de un roble este el arbol entero , lo que habia en el Big Ban habia la INFORMACION para que luego ese universon se desarrollara
El comentario refleja una pregunta común en cosmología. Antes del Big Bang, según la teoría, las leyes físicas tal como las conocemos no aplican, y nuestro entendimiento se limita. La analogía con la semilla de roble ilustra la dificultad de concebir el origen de todo a partir de un punto aparentemente insignificante. La naturaleza del universo antes del Big Bang sigue siendo un misterio en la cosmología. Si aplicamos la analogía del gato de Schrödinger se utiliza para ilustrar los principios de la superposición cuántica y esto sería lo que pasó un punto cuántico antes del Big Bang.
Si aplicamos la idea del roble a esta teoría, podríamos decir que antes de abrir la caja (equivalente al momento de medición en la mecánica cuántica), el "estado" del sistema, al igual que la semilla del roble, contiene todas las posibilidades simultáneamente. Solo al realizar la medición, se "decide" cuál es el estado real, de manera similar a cómo la semilla potencialmente contiene todas las posibilidades simultáneamente. Solo al realizar la medición, se "decide" cuál es el estado real, de manera similar a cómo la semilla potencialmente contiene todo el árbol antes de crecer.
La tierra està cumpliendo 6 mil años, y empesara los 7 mil años los mil años antes del gran juicio final ante el gran trono blanco. Seguira el reino de Dios aquì en la tierra la vida eterna en el reino de Dios y el Cordero aquì en la tierra con un cielo nuevo y una tierra nueva.
hay 9 que piensan como el y 1 no
nadie fue testigo del primer instante , por lo tanto queda descartado el aceptar que haya existido un primer momento y que ese tal Dios , el cual no posee imagen y aun así el hombre esta hecho a imagen y semejanza de el . La biblia es solo un hermoso cuento infantil que la gente producto de no ser responsable de si mismo sigue dandole relevancia . Acaso no pueden vivir sin un dios y hacerse completamente cargo de si mismos , sin noción de pecado ni virtud , sean ustedes mismo , y si ese tal dios creador de la creación existe , debería regocijarse que una creación de el mismo se regocije en su propia naturaleza.
Comenzar por el principio; suena como a plionasmo.
No, el bing bang no es existe.
Por cierto, eso de que las leyes fisicas "están hechas para que estemos aquí" es muy cuestionable teniendo en cuenta que, que sepamos, la vida en el universo es la excepción y no la norma. Tantos millones de planetas y galaxias solo para que existamos nosotros? XD
Cuentame mas?...Tu hablas como si ya recorriste el universo entero y entrastes a todos los planetas y volviste con la noticia de que no hay mas vida que nosotros😂😂😂
@@LuisHernandez-kd9uj y tú hablas como si estuvieras seguro de que dios existe sin haber ninguna prueba inequívoca. O eso solo puedes hacerlo tú?
@@N_Morpheus 🤦♂️Yo solo puedo decir que hay muy buenos argumentos en favor de Dios pero jamas caeria en tremendo error como tu
@@LuisHernandez-kd9uj tremendo error el qué? Decir una obviedad como que, hasta donde sabemos, la vida no es la norma en el universo?
@@LuisHernandez-kd9uj Si cuestionarse las cosas es un "tremendo error" entonces encantado de equivocarme
promo sm 🌈
Crees que estás por encima de la lógica y el pensamiento científico?. No des los datos sesgados.
Tengo entendido que con las nuevas imágenes del telescopio James Webb la teoría del big bang es improbable
¿Y porque concluyes eso?
@@jackprescott9652 es lo que ellos estan diciendo ya que el telescopio ensena nuevas imagenes del universo donde muestra que es muchiaimo mas grande de lo que actualmente se sabe... es muy interesante
@@joyke66 pero, el hecho que el universo sea mas grande de lo que actualmente se sabe, no tiene nada que ver con lo que se discute en este vídeo.
@@jackprescott9652 no soy yo( personalmente yo no creo en el big bang) son los mismos científicos de la nasa y los que creen en el big bang Los que están dando el argumento y por eso no se oye mucho o nada en los medios de comunicación, silencio, pero tu busca y te darás cuenta….
La estrella matusalen es más antigua que el universo.
Todo lo organiza a su favor
Jajajaja que locura
Bim ban no agase y agase y agase por fabor estamos muy cresidito pudo hacer todo el universo contodas sus cosaS la tierra las aves los peses segun ustedes pero no le pudo hacer a Adan un calsoncillo y unos blumer a Eva tujvo que matar una oveja para cojer el pellejo te das cuenta o no
Hay que ser bastante estupido para pensar que el bigbang confirma a dios, es como decir que el rayo confirma la existencia de Zeus.
Lo siento, pero ni el Big Bang es una explosión ni es necesariamente un principio. Este señor trata cosas muy complejas de una forma demasiado vaga.
Ella la compleja
Y?
Esto se llama descaro . Este caballero tiene los bolsillos llenos hablando estupideces que el mismo sabe que lo son
Argumenta
Chatlatán
Apuesto que lo dice por su dios favorito, xd
falso
Oigan.. Tengo una prueba de que THOR existe, si hay rayos.. Y alguien tuvo q causarlo no ? Obvio!!
Perdone pero ¿Que tiene que ver el Big Bang con la creación que narra la biblia?
Que en la Biblia se dice que Dios creó todas las cosas, mientras que otras religiones decían que el universo era eterno
El universo tuvo un principio pero Dios es eterno......y que hacia Dios antes de crear el universo??? Tocarse las narices?
Efectivamente
Para poder entender y darse cuenta de todas las artimañas de estos farsantes y fornicadores de la Verdad, sólo debes de empezar a saber quién eres, y, eso es lo menos que te dirán los maestros de la confusión.
Pues yo creo que sólo hay 2 opciones: 1. el opus dei 2. los legionarios de cristo. Los legionarios son aún más ultras que los del opus
De verdad te crees eso,no se lo cree ni el 😅
Dado que existe una ley como la de la gravedad, el Universo pudo y se creó de la nada. La creación espontánea es la razón de que haya algo en lugar de nada, es la razón por la que existe el Universo, de que existamos. No es necesario invocar a Dios como el que encendió la mecha y creó el Universo.
Vaya, y que es la gravedad?
Se creo de la nada? ..Dejate de mentiras que ni los mismo cientificos NO saben que hace funcionar las leyes, que las puso , que son . Ect ect ect
Al menos aclara que es una cita. No trates de quedar como que sabes escribir. Por cierto, las estupideces que escriben en sus libros ciertos científicos, no dejan de ser estupideces aunque hayan sido escritos por científicos.
Creo que los argumentos mas lógicos y coherentes, señalan la posibilidad de que Dios no existe,
Cuales argumentos?
@@fernandoackerman8759 los argumentos en contra de los atributos De Dios.
Los humanos estamos buscando por todos los medios como justificar la existencia de ese ser Inmaginario y lamentablemente no se va poder porque es algo que solo esta en la mente de. Los creyentes 😂😂😂😂
No te creo
Todo se formó, dios no tiene nada que ver con eso porque simplemente dios no existe
Tienes que tener problemas de audición , la ley de causalidad 😒
Nunca ocurrió el tan vin van ese
hay 9 que piensan como el y 1 no
es lo más probable jajaj