Disparando contra Dios | John Lennox en la Universitat de Barcelona
HTML-код
- Опубликовано: 13 июл 2016
- "Disparando contra Dios": John Lennox en la Universitat de Barcelona, Campus Central. La conferencia tuvo lugar el 9 de mayo, 2016, y fue organizada por GBU Barcelona. John Lennox, profesor de Matemáticas de la Universidad de Oxford y conferenciante de renombre mundial, presentó su libro recientemente publicado en español.
Realización: Pau López. www.paulopez.es
Cámaras: Pau López, Christopher Lueiza
Gloria a DIOS al hacedor de todo....bien dice en las escrituras..Dios es sabiduría...el creador de todo...
Muchísimas gracias por compartir esta brillante exposición de este científico, matemático maravilloso! Bendiciones y shalom a todos desde Ecuador!!!
Porque la gracia de Dios se ha manifestado para salvación a todos los hombres, enseñándonos que, renunciando a la impiedad y a los deseos mundanos, vivamos en este siglo sobria, justa y piadosamente, aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo,
Tito 2:11-13
Gracias por tan magnífica conferencia y tan oportuna en estos tiempos de tanta ignorancia a todo nivel. Muchos cristianos no sabemos dar razón de nuestra fe, por eso se han aprovechado los enemigos del alma para socavar la endeble fe que tenemos. Muy buena la traducción simultánea
“Dice el necio en su corazón: No hay Dios.
Salmos 14:1 RVR1960
Bendito sea Dios! Magistral exposición! Gran filósofo cristiano. No está mal la
interpretación. Buen esfuerzo
Esto lol dice Los mafios lucrativos
Necio es quien juzga las creencias o descreencias de los demás.
los cristianos le damos gracias a Dios que le permitió nacer con el propósito de llevar el evangelio a los pensadores de nuestra era es nuestro Pablo, y contender ardientemente por nuestra fe por Dios.
Lee la vida de Pablo y pídele perdón
Que Pena que cambiaron la calidad del sonido, al principio era buenísima...
Seguramente dejaron de grabar y ni se dieron cuenta de ello y tuvieron que utilizar el audio de la cámara xD
Ya piensa uno todo mal. Ese soy yo, y si le movieron al audio intencionalmente? Exelente video
Es muy lamemtable, no se aprecia bien el inglés de John
La oposición de Satan siempre con las cosas de Dios
Gracias Fundacion RZ por subir este video. Es de gran ayuda.
---TIEMPOS DE RESTAURACION---
EN EL MUNDO AY MILES DE RELIGIONES EL ISLAM Y OTRAS RELIGIONES PAGANAS ASI COMO EL CRISTIANISMO CATOLICO EL CRISTIANISMO EVANGELICO CREEN PROCLAMAN AL MISMO DIOS GRECOROMANO LLMADO Jehova Dios Señor Y AL MISMO MESIAS DE ORIGEN GRIEGO LLAMADO Jesus Jesucristo Cristo
NOSOTROS EL PUEBLO DE YISRAEL CONOCEMOS DAMOS A CONOCER Y PROCLAMAMOS A TODOS LO PUEBLOS Y NACIONES QUE EL UNICO ELOHIM (D-OS) DE LOS CIELOS EL ELOHIM DE AVRAHAM ISAAC JACOB ES ¡¡YAHWEH DE LOS EJERCITOS!!
Y EL UNICO NOMBRE QUE DESDE LOS CIELOS NOS FUE DADO PARA NUESTRA SALVACION ES ¡YAHSHUA! (QUE FUE CAMBIADO POR UN NOMBRE DE ORIGEN GRECOROMANO NO HEBREO IMPUESTO POR LA GRAN RAMERA LA CRISTIANA CATOLICA PAGANO NOMBRE DE HOMBRE LLAMDO Jesus Jesucristo Cristo) YAHSHUA EL MASHIAJ NO AY OTRO NOMBRE EN QUIEN PODAMOS SER SALVOS Apoc. 18:4 SALID DE ELLA PUEBLO MIO PARA QUE NO SEAN DESTRUIDOS
AMADOS HERMANOS CRISTIANOS ES TIEMPO DE SALIR DEL ENGAÑO DE ROMA Y DE SATANAS ADOREN PROCLAMEN CANTEN ALABANZAS Y ENSEÑEN A LOS PUEBLOS Y NACIONES A ADORAR ALABAR E INVOCAR EL SAGRADO NOMBRE DEL TODOPODEROS '¡¡¡YAHWEH DE LOS EJERCITOS!!! Y AL UNICO NOMBRE D LA SALVACION QUE ES ¡¡YAHSHUA EL MASHIAJ!! REY DE YISRAEL EL SALVADOR DEL MUNDO
Restauranse en ayinweb.com ESCUELA HEBRAICA DE Yosef Alvarez
Gracias por compartir este material
De veras lo aprecio.
Saludos desde Guatemala
Nadie te insulta .Dios es Amor
Excelente conferencia.
Realmente excelente.
"Porque Jehová da la sabiduría, y de su boca viene el conocimiento y la inteligencia.El provee de sana sabiduría a los rectos".
Gran labor de evangelización la que está usted haciendo señor Lennox , que Dios lo siga bendiciendo en su trabajo.
Es correcto
Amén
"Jehová"
Al Dios al que este verdadero científico defiende y demuestra de forma irrefutable, es a quien sirvo y amo con todo mi corazon, alma y cuerpo. Y espero que cualquier arrogante y orgulloso que me quiera insultar, tenga o conozca argumentos más poderosos e inteligentes que los expuestos por este gran hombre de Dios, en esta magnífica exposición que demuestra lo irracional e ignorante del ateísmo.
"este verdadero científico "
Verá usted ....este científico es un matemático ...pero demuestra no tener ni idea de biología ni de física que son los campos que pretende usar en sus falaces argumentos.
Yo aun no lo he escuchado usar su campo de conocimiento (las matemáticas) para probar que su dios existe.
" demuestra de forma irrefutable (la existencia de dios)"
Ah sí? Y cual es esa demostración ireefutable?
Si lennox tuviese una demostración irrefutable entonces dejarían de existir los ateos y otras religiones
El hecho de que la existencia de su dios todavía esté en tela de juicio después de 2000 años no le hace replantearse nada?
"Y espero que cualquier arrogante y orgulloso que me quiera insultar, tenga o conozca argumentos más poderosos e inteligentes que los expuestos por este gran hombre"
Por supuesto ...los argumentos de lennox son los más infantiles que se pueda tragar un adulto formado.
El principal argumento más poderoso e inteligente que todos los de lennox es el siguiente:
¿cómo ha demostrado lennox que existe su dios?
Freezing Ka . Entonces desduzco que tú crees que Richard, Stephen Hawking y algunos otros ateos explican de manera correcta el origen del universo. Pues te diré, ningúno de ellos lo hace. Abre tu mente y considera otras posibilidades. Porque me pareces que eres un reducionista.
+Jhon
"desduzco que tú crees que Richard, Stephen Hawking y algunos otros ateos explican de manera correcta el origen del universo"
Por supuesto ...y mucho más que un ignorante que diga que el universo lo ha creado su dios.
"Pues te diré, ningúno de ellos lo hace."
Claro ...y usted ha pasado decenas de años en laboratorios y con otros científicos y es capaz de demostrar lo que dice.
Vaya ignorante pretencioso!
"Abre tu mente y considera otras posibilidades."
OK. abro mi mente y considero la otra posibilidad de que usted sea un charlatan ignorante como Lennox. Muchas gracias por la recomendación!
"eres un reducionista"
Lógico ...con ignorantes como usted es mejor no perder el tiempo con detalles.
Por cierto ...y hablando de ignorancia, es usted consciente de que su nombre lo ha escrito incorrectamente y que el original es John y no Jhon?
Freezing Ka, se pierde el tiempo contigo. Lo peor es que quieres que todos piensen como tú. De manera absurda. El ateísmo es una falacia. Es el cancer del mundo.
Freezing Ka, caracoles ahora me llamas ignorante por escribir mal el nombre "John". Dale sigue con tu razonamiento adsurdo, nada probado.
El fundamentalismo de cristianismo es amar los enemigos y servir a los demás antes de ser servidos. Lo que no se puede decir sobre la forma más "suave" del ateísmo , islam, las religiones orientales.
Qué pena, me hubiese gustado que este video haya sido compartido con doblaje al español porque con traductor se pierde entre el seguimiento y el entendimiento de la exposición de este gran siervo del TODOPODEROSO DIOS
Un Genio ❤️
Los aplausos son un audio en bucle, pero gran charla xD
(Añadiendo algo a lo del final, "Y" si puede crear a X, pero "X" no puede crear a "X" porque para que "X" sea creada por ella misma tiene que haber existido antes de ser creada, por esto es que él dice que este argumento es ilógico--- o sea el argumento de Hawking se refutaría con "¿El universo en sus propios mecanismos ANTES de existir hizo que existiera? Entonces para que el universo haga eso tendría que siempre haber existido para comenzar a existir", como ves, no se sostiene por ningún lado.)
La existencia de lo espiritual no se puede negar desde los parámetros de la física. la materia no es más que la manifestación de la voluntad de Dios para impulsar la evolución a partir de lo físico como prueba para lograr la misma evolución, es decir, el plano físico es necesario para imponer dificultades y lograr la evolución espiritual.
Muchas gracias por compartir. Saludos.
Coincido much con el Dr Lennox. Personalmente la Lógica te leva a pensar en la posibiidad de un Creador, diseñador o Dios. Pero eso no es FE. la idea en la existencia de Dios no es FE. es evidencia Lógica o metafisica. Y la Fe es la consecuencia de la idea lógica. más cuando este ser se manifiesta en nuestro interior intimamente. y en esto si va unido la evidencia y la lógica de que si este creador nos creo y nos dió atributos mentales y de conciencia. es lógico pensar que El Creador tiene propósito de comunicarse con nosotros. debido a nuestra capacidad de abstraer a Dios. simplemente es mi concepto de Dios muy irreligioso y poco dogmatico. pero mas real que todo.
Un abrazo cariñoso a la traductora.
Brillante !
Yo soy Cristiana y no pertenezco a ninguna Religión, porque mi Padre no es Religión es una relación directa con El, en lo secreto con el Padre El Hijo y El l Espíritu Santo, aunque no lo veo se q es Espíritu y creo en El, Porque de tal manera amo Dios al mundo, que ha dado su Hijo Unigénito (único) para q todo q en El cree , no se pierda mas tenga vida eterna,
Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para q el mundo sea salvo por El. Porque dice el que recibe a mi Hijo amado me recibe a mi y es quien nos perdona nuestros pecados con su sangre preciosa. No el hombre.
Y ando en Fe porque le creo, porque por fe creo q me salvó, porque ando por fe no por vista. Porque me sacó del fondo de lo más bajo, nunca me juzgo, ni me condeno si no con su amor me cuidaba y yo no me había dado cuenta, xq andaba en un religión falsa de satanas. Quien El lo derrotó en la cruz por los q lo recibimos. Por fe me ha sacado de tres clases de Ca, por fe fui sana de mi piel. Por fe lo amo El
Es todo para mi. Hoy en día desafortunadamente enseñan religiones los “cristianos” enseñanzas Pentecostal es q de la prosperidad y más cosas de ganarle a Dios y al Espíritu Santo herejías. Dios es AMOR Y PERDÓN. Los invito búsquenlo entra a su cuarto invítalo y confiésale todo lo q le pasa y reciba a su hijo para q el Espíritu Santo esté en Uds. sea su Padre, su amigo su confidente porque a Él no se puede mentir, El lo sabe todo es todo.
excelente presentación de mr John Lennox, aunque los problemas de audio pretendieron dañarlo todo, de todos modos excelente argumentación. nota aparte, la belleza que tuvo como traductora, una guapura de mujer...
Excelente conferencia, lamentablemente cambiaron el audio, ya luego se pudo oír retrocediendo una y otra vez para volver a escuchar las partes no bien claras. De todos modos muchas gracias por subir gran contenido. Saludos desde Perú
Te quiero Jehová creador de los cielos de la tierra, en el Nombre de Jesucristo amén
Fascinante!!
exelente!!
U
Gracias
Porque le cambiaron el audio? Al principio perfecto. Cómo siempre el Sr. Lenox con fe firme!!!
Excelente conferencia de un católico - matemático la prueba de que se puede hacer ciencia y creer en Dios.
Excelente apologista el Profesor Lexon, pero al parecer profesa la religión Cristiana Evangelica.
@@carlosulisespinadesantiago8257 en otros vídeos habla de la virgen María.
Muy buena conferencia, aunque corta puesto que el tema amerita para más!
Queda uno provocado a leer sus escritos y videos, que tienen una argumentación convincente!
Felicitaciones!
---TIEMPOS DE RESTAURACION---
EN EL MUNDO AY MILES DE RELIGIONES EL ISLAM Y OTRAS RELIGIONES PAGANAS ASI COMO EL CRISTIANISMO CATOLICO EL CRISTIANISMO EVANGELICO CREEN PROCLAMAN AL MISMO DIOS GRECOROMANO LLMADO Jehova Dios Señor Y AL MISMO MESIAS DE ORIGEN GRIEGO LLAMADO Jesus Jesucristo Cristo
NOSOTROS EL PUEBLO DE YISRAEL CONOCEMOS DAMOS A CONOCER Y PROCLAMAMOS A TODOS LO PUEBLOS Y NACIONES QUE EL UNICO ELOHIM (D-OS) DE LOS CIELOS EL ELOHIM DE AVRAHAM ISAAC JACOB ES ¡¡YAHWEH DE LOS EJERCITOS!!
Y EL UNICO NOMBRE QUE DESDE LOS CIELOS NOS FUE DADO PARA NUESTRA SALVACION ES ¡YAHSHUA! (QUE FUE CAMBIADO POR UN NOMBRE DE ORIGEN GRECOROMANO NO HEBREO IMPUESTO POR LA GRAN RAMERA LA CRISTIANA CATOLICA PAGANO NOMBRE DE HOMBRE LLAMDO Jesus Jesucristo Cristo) YAHSHUA EL MASHIAJ NO AY OTRO NOMBRE EN QUIEN PODAMOS SER SALVOS Apoc. 18:4 SALID DE ELLA PUEBLO MIO PARA QUE NO SEAN DESTRUIDOS
AMADOS HERMANOS CRISTIANOS ES TIEMPO DE SALIR DEL ENGAÑO DE ROMA Y DE SATANAS ADOREN PROCLAMEN CANTEN ALABANZAS Y ENSEÑEN A LOS PUEBLOS Y NACIONES A ADORAR ALABAR E INVOCAR EL SAGRADO NOMBRE DEL TODOPODEROS '¡¡¡YAHWEH DE LOS EJERCITOS!!! Y AL UNICO NOMBRE D LA SALVACION QUE ES ¡¡YAHSHUA EL MASHIAJ!! REY DE YISRAEL EL SALVADOR DEL MUNDO
Restauranse en ayinweb.com ESCUELA HEBRAICA DE Yosef Alvarez
Que excelente vídeo, por que no tiene muchos views and likes ?
Because the channel is not popular? Because it's Spanish?
Porque el mundo sirve al príncipe de este mundo. Es por ello, que tenemos que orar por la salvación de todos. Asimismo, informarnos sobre los temas de los que la mayoría de la gente en España no tiene ni idea.
Porque son estupideces las que dice este tipo
Lastima la calidad de audio que al principio es perfecta pero luego se deteriora dramáticamente.
Grande John Lennox 👏
Es el más grande de los estúpidos , al creer más otros como el , que no ven la grandeza de Dios.
A mi me lo ha dejado muy claro. Las pirámides no sabemos como se hicieron, de manera que algunos piensan lo mas sencillo: las hicieron los extraterrestres.
No tenemos ni idea de cual es el origen del cosmos y de la vida, la solución es sencilla: lo hizo Dios.
Ahora sólamente nos queda por conocer el origen del dios.
O de los dioses, porque hacer un ser tan perfecto no creo que sea tarea de uno solo. Tuvieron que ser mas.
18:00 20:20 21:50 22:30 23:20 23:50 39:10 41:40 42:50 46:30 54:00 56:00 1:00:01 1:03:01 1:06:01
si lograremos entender q Dios es un titulo creo q seria mas facil entender su existencia,y q ese titulo solo le cae bien al unico digno d llevarlo q no es otro como el mismo se presento :YO SOY EL QUE SOY y es el DIOS de Abraham de Isaac y Jacob en pocas palabras el gran Yo Soy
Santo Dios , me recordó a cuando Dios le dijo al profeta Elias no eres el único me e reservado 7 mil como tu , y uno pensando que en la ciencia ya no avían hombres de Dios . Dios bendiga a este verdadero científico que no se a corrompido por su propio intelecto.
Hay muchos científicos de clase mundial que son cristianos: Bill Phillips (novel en física 1997), John Polkinghorne (físico cuántico, profesor de Cambridge), Juan Martin Maldacena (creador de la conjetura de Maldacena, una revolucion en la física, vamos esta a la altura de Einstein, Dirac, Planck), Francis Collins (ex-director del proyecto Genoma Humano, y director del Instituto Nacional de Salud, en USA), Don Nelson Page (físico teórico y colega de Stephen Hawking), Peter Grunberg (Nobel en fisica 2007).
2024 y aprendiendo de mi Dios
John Lennox es un verdadero genio. Impresionante lógica en todo lo que dice.
Si de verdad cree usted eso, es que usted no tiene su sentido crítico muy desarrollado que digamos.
Freezing Ka, de hecho usted es quien no tiene un sentido crítico bien agudo. Crees que tus argumentos son contundentes o qué tú posición es correcta. Una vez más te lo diré ningún ateo responsable puede demostrar que no existe Dios. Simplemente no puede hacerlo. Una mente abierta y racional encontrará tantas irregularidades en la idea del evolución. Leé, indaga, leé a Lennox. No sólo a Richard o Stephen Hawking. ( Que por cierto los he leído)
+el que no sabe escribir John
"ningún ateo responsable puede demostrar que no existe Dios"
Claro que no!
Lo que usted pide se llama falacia desde la ignorancia
"Una mente abierta y racional encontrará tantas irregularidades en la idea del evolución"
Pues parece que usted debe ser el único racional y que todos los científicos deben estar equivocados. Ha probado usted a pedir que le otorguen el premio Nobel?
"leé a Lennox"
Lennox es la muestra de la ignorancia personificada ....es infumable en vídeos y no digamos por escrito.
Jajajaja buen chiste
@@freezingka3730 "No digamos por escrito"
Bien, te regocijas en tu ignorancia. Estás ejecutando un juicio a priori. Enorme racionalidad la tuya, sí señor.
Por favor! El audio inicial!! =(
Cambiaron el audio desde el minuto 14... yo perdí la gran exposición.
Hola hola.
Un gusto, soy chileno.
Perdonen mi ignorancia, pero...
¿Por que se le escribe "Universitat" alla en españa?.
Muchas gracias, y perdonen mi ignorancia.
Hola!
Bueno te explico, es que esa universidad está en Cataluña y está escrito en Catalan, pero en castellano se escribe universidad
Está escrito en catalán la palabra universitat no está en Español
Porqué se cambiaron a Pontea? Ya no los encontraba
Los seres humanos necesitan reglas, para control del desenfreno
Se daña el audio con mucho eco 😢
El mal sonido destruyó el video. Lastima
Eso de DESTRUIR la religión, en solo unos años más y contra todo pronóstico se llavará a cabo. Y estas personas que ahora defienden la religión, en esos días guardarán silencio. 🤔
Naaaaaaaah
@@giovannidaza4574 siiiiiiiií
Llevan más de 2000 años tratando de destruirla y no lo han hecho ni lo harán.
@@HunterWolf46 pero ya vendrá... ☝
🤠👍
15:00
YAHSHUA IS GOD, he will come soon. The thoughts of creatures can never be superior to their CREATOR. With the mind of man, only power over the elements.
SI CREES EN DIOS TU PROBLEMA ESTA RESUELTO Y SI NO CREES EN DIOS VAS A ESTAR TODA LA VIDA BUSCANDO ARGUMENTOS PARA COMPROBAR Y DEMOSTRAR DE QUE DIOS NO EXISTE .....VALE LA PENA ?
Hay que tener mucha fe
para tratar de creernos ateo y pensar convencer al mundo de eso .😆😆
Cuando dicen DIOS es violento. Porque asumen que EL DE ELLOS es el verdadero. Y hay muchas personas que creen en DIOS, pero no es el judeocristiano.
Pobre Christopher Hitchkins
11:55 desde aquí el audio es pésimo. ya no lo terminé, saludos.
Muy bueno y todo, pero ¡qué onda el susurro en el 21:30 al 21:36! Me dió un susto! ajahajahaha
se podra salvar el audio con algun programa?
dañaron el audio, que raro... Sabotaje.
Espero Leer sus libros en Español
NO pierda el tiempo ....sus libros contienen aun más ignorancia y estupidez que sus videos
Tiene un libro en español con el mismo título que la conferencia
@@freezingka3730 acabas de refutar al gran Lennox, tu basura de ideologia me contamino la mente un año entero pero me di cuenta que de verdad no tiene sentido ya que niegan todo lo trascendente y espiritual, solo existe la materia, la energia, espacio tiempo y nada mas. Los seres humanos no son mas que maquinas biologicas controladas por sus genes egoistas, torpes y lerdos robots que bailan al ritmo de su adn, el ser humano no es mas que un pedazo de carne de 1.5 kilos que se resume en la siguiente frase del neurocientifico ateo Francis Crick: Las asombrosa hipotesis es que ¨tu¨, tus alegrias y tristezas, tus memorias y ambiciones, tu sensacion de libertad e identidad personal no son mas que el comportamiento de un vasto ensamblaje de celulas nerviosas y sus moleculas asociadas. No tengo tiempo de explicarte la evidencia que refuta esta hipotesis pero te recomiendo que la busques por ti mismo y si tanto necesitas ayuda, escribeme al correo: pedroperaltacomil@hotmail.com
@@pepedestroyer5974
"acabas de refutar al gran Lennox"
No es nada difícil hacerlo.
"...niegan todo lo trascendente y espiritual, solo existe la materia, la energia, espacio tiempo y nada mas"
Efectivamente. Nadie ha podido demostrar que exista lo espiritual. Sin embargo los material, espacio, tiempo, etc sí están probados. Creer en algo que va contra loprobado se suele llamar irracionalidad o, simplemente, estupidez.
"la siguiente frase del neurocientifico ateo Francis Crick..."
Siguiendo la lógica de esa frase se prueba que no hay espiritualidad.
"No tengo tiempo de explicarte la evidencia que refuta esta hipotesis"
Pobre excusa para no mostrar evidencias.
"te recomiendo que la busques por ti mismo y si tanto necesitas ayuda, escribeme"
Vaya flojo estás hecho. Nadie te ha pedido ayuda ...más bien parece que eres tú quién la necesita....
@@freezingka3730 y ser ateo significa ser como tú?escupes amargura odió resentimiento e ira a quien no crea lo mismo que tú,
Tú no te preocupes por la gente que cree en Dios, aquí quizás no encontremos muchas respuestas, pero tan cierto como que algún día morirás, es que te encontrarás con una realidad que no podrás cambiar, no te amenazo con el infierno, creo que eso no espanta a nadie, hay algo más terrible que eso y es vivir una vida sin Dios. Esto si es terrible!
El científico por excelencia es Dios, la ciencia explica racionalmente la obra de Dios, creo en Dios, "aunque no exista". La religión no es el referente para confirmar la existencia de Dios, Dios es el creador, es un disparate una creación sin creador.
Pésimo audio. Más aún viniendo de una universidad de renombre. Brillante exposición
Aunque las discusiones sobre la existencia de Dios o dioses o su inexistencia son sumamente interesantes, suelen llegar a callejones sin salida, dado que son axiomas, sobre los cuales cada uno construye su estructura de pensamiento, siempre llegaríamos a un bucle, como "si dios no existe cómo se creó el universo, ¿acaso el universo se creó a sí mismo?" o bien, "si dios existe y él creó el universo, cómo se creó dios, ¿acaso dios se creó a sí mismo?", ahora bien la ciencia y la religión no son incompatibles, aunque ambas buscan encontrar respuestas, sus campos son totalmente distintos, hay científicos creyentes, que no tienen conflicto entre sus descubrimientos y su espiritualidad (algo que no tiene que ver con su religiosidad), tanto la ciencia como la religión trabajan en campos totalmente distintas, creo firmemente que el problema radica en el fundamentalismo (ya moderado o radical), ya sea el científico o el religioso quien no tolera la posibilidad de estar equivocado.
Por otro lado, puesto que aún en la discusión utilizando la lógica y los argumentos (que cada uno tendrá), ni los creyentes ni los no-creyentes podremos demostrar un punto u otro, naturalmente la ciencia no puede utilizar la frase "por que dios lo hizo", es absurdo, funciona en el cine "un hechicero lo hizo", pero no habría progreso en este tipo de discurso.
Mientras, al contrario de la ciencia que no puede dar confort, ni esperanza, al deseo de trascendencia que tienen los seres humanos, algo que la religión sí puede, la esperanza de un mejor mundo más allá del nuestro. No me parece correcto atacar a un científico por ser ateo, ni a un religioso por ser creyente, la discusión la veo, a mi parecer, como los matemáticos vemos a la geometría euclídea y la no euclídea, estructuras lógicas de pensamiento basados en la negación y aceptación de un axioma, que han dado pie a excelentes descubrimientos y aportes, del mismo modo una persona atea es capaz de aportar a la humanidad mucho al igual que la creyente, por lo que discutir y pelear por encontrar una "verdad" que jamás tendrá respuesta es fútil, innecesario, pero bien, somos humanos y seguiremos haciéndolo, a pesar de lo ilógico que es.
Esta claro lo que dices.
El problema se debe atacar de otra manera, mediante otro procedimiento. La apologética convencional no puede solucionar la cuestión, y por tanto no es eficaz.
La Apologética tradicional debe realizar un cambio radical en cuanto a sus procedimientos de trabajo, porque si que existe una salida del bucle que comentas.
Te iba a decir que yo lo tengo solucionado, después de 40 años de trabajo, pero ......¿para que?
Como apologeta del cristianismo Lennox es...un muy buen profesor de matemática.
Hola estimado, me llamó mucho la atención este comentario. Me podría dar el fundamento de tal apreciación? Gracias!
LA IGNORANCIA DE LOS QUE SE CREEN MAS INTELIGENTES QUE EINSTEIN Y EL PRESIDENTE RUSO PUTIN, ES TREMENDA.
Como traductor, agradezco a la intérprete y espero que haya mejorado su calidad con el paso del tiempo.
ºque mal que no se escuche bien el audio comenso bien pero alguien toco algo y lo arruino ya me imagino quien fue, jajaja.
Lean a Sebastian freure. Aprendan de arqueología, anteopologia, religiones comparadas y filosofía y comprenderán muchas cosas.
Las religiones se resumen en la torre de Babel y los nombres que están en Génesis (busca el significado de todos los nombres de génesis) y entenderás como se pobló la tierra etc.
Pero está muy bien que investigues, es bueno que investigues también como fue escribiendo la Biblia a través de los Siglos :)
@@dulceidaliahernandezhernan97 Así lo he hecho en efecto y es todo un proceso que se da en el exilio de Babilonia siglos 7 y 6 A.C. El común de la gente no tiene ni idea de estas cosas y no les preocupa conocer verdaderamente lo que creen.
@@Bamboleiro04 .. Lo que dices es verdad. Toma en cuenta también que satanas ya existía desde antes de Babilonia y es padre de mentira y creador de religiones y falsificaciones del Dios con el que alguna vez trató y conoció de muy cerca antes de que la tierra fuera fundada.
@@Oliva_80 Amiga el diablo es un ser mitológico. Era una forma de expresar lo que eta el origen del mal. El bien y el mal estan dentro de cada uno. Estana en todas las culturas y es una influencia persa en el judaismo. En Job se habla de Ha Satan que significa opositor pero no es un ser real, es aquella perosna que se mete entre otra para obstaculizar algo que oretenda hacer no es bueno ni malo. Tenenmos que sacarnos esas creencias que nos esclavizan y ser concientes quenosotros decidimos como vamos a ser como humanidad , hacer leyes mas humanas poner la ciencia al servicio de la vida y de la salud y el bienestar de todos. Mientras le echemos la culpa al diablo no vamos a entwnder que somos nosotros los que actuamos egoístamente aunque estemos en la Iglesia somos envidiosos y criticamos y le deseamos mal a los que no piensan o creen como
Nosotros. Eran mitos que el hombre por falta de conocimiento creaba para explicar las cosas, hoy sabemos que el hombre y la mujer tienen las mismas costillas y que ese relato es tomado de la mitologia sumeria igual que el del DILUVIO. JOB es un mito babilónico egipcio adaptado por los judios etc.
@@Bamboleiro04 ... Creo que tú eres el que vive engañado y en un mundo de fantasía. El diablo y sus demonios son reales. Anda y conversa con un hechicero o satanista. Ve y convencelos que a quien adoran no existe. Verás como se ríen en tu cara y te tratarán de pobre ingenuo.
A Satanás le fascina la gente como tú, que piensa que este ser al que tú llamas mitológico no existe.
Déjame decirte que he vivido en carne propia manifestaciones demoníacas; y no , no es esquizofrenia ( de la cual soy experta pues he trabajado de la mano con psiquiatras en temas de esquizofrenia y depresión) . .. Lo que te cuento va más allá de una enfermedad mental.
Pero allá tu si quieres seguir engañado con historias que te inflan el ego intelectual y elevan tu vanidad. Yo hace mucho que pasé por donde tu vas ; y ahora por fin soy libre y no pienso regresar a las cadenas a las que me invitas. No gracias!
Y usted hombre no me interesa sus palabras tontas quédese con eya y ya no agua mas daño con sus ocurrencias yo les demostraré lo que en verdad es la verdad de mi padre y es mejor que ya no brome❤❤❤❤
Terrible audio
Qué tema tan interesante para un audio tan pobre
Stephen Hawkins no ha demostrado nada...lo unico que aporto a la humanidad son teorias (que muchos cientificos han dicho que son imposibles de comprobar). Lo que pasa que todos le tienen lastima y le ponen en un lugar en el que si estaba bien de salud no le hubiesen puesto. Richard Dawkins es un ridiculo queriendo negar la existencia de alguien que segun él no existe, lo que demuestra es ser un renegado contra Dios.
Hipótesis. Teorías serían si acaso hubieran sido probadas o tuvieran una estructura matemática decente. Por supuesto, cuando entraba en materias de filosofía, era horroroso.
@franklin peña Ilustrame sobre una hipótesis confirmada de Hawking. Para que no tengas reparo en utilizar lenguaje específico, soy doctorando en física-matemática, así que tengo un bagaje importante. Adelante.
Y me reafirmo en el juicio sobre su capacidad filosófica: Era un absoluto ignorante en esos aspectos, demostrado en sus declaraciones y en que, básicamente, rechazaba cualquier aspecto epistemológico, mostrando, por ende, desconocimiento en que cualquier ciencia se fundamenta en ello. Era un cientificista y, te aseguro, que ningún cientificista ha marcado la historia.
@franklin peña En absoluto ha conseguido lo que has dicho.
"Las leyes que gobiernan el universo". ¿Realmente has escrito eso? Las leyes que gobiernan el universo están descritas desde hace décadas, lo que intentó, fracasando, fue unificarlas.
El big bang es un nombre (incorrecto) que observó George Lamaitre en base a la formulación de la relatividad, eso es correcto, pero no fue desarrollado por Hawking, amigo, fue por George Lamaitre, infórmate bien, unos cuantos años antes de que naciera si quiera.
Y respecto a la combinación de las leyes, lo postulas como si él hubiese conseguido algo. Primero, ontológicamente es casi imposible y ningún científico serio postula que puedan combinarse esos campos. Si bien él lo intentó, no lo consiguió teóricamente en absoluto y postuló, pero no tiene nada que ver en ese desarrollo, la radiación de Hawking, algo hipotético pero que es consecuencia de trabajos que hizo en conjunto (teóricos)
Es decir, me has dicho tres cosas, a cada cual peor, pero, sobre todo, es impresionante la falacia que te has marcado con la teoría del Big Bang de él.
Y, respecto a lo de la "vitalidad" en consecuencia a su minusvalía, estás ratificando lo que se ha dicho en el comentario anterior y lo que su mujer corroboró. Su fama se debió a su condición física y a una especie de halo injustificado en torno a sus hipótesis, que con cada descubrimiento, se van convirtiendo en falsas.
@franklin peña Pero si no sabes ni escribir Hawking. Ya está, lo que estoy postulando es que fue un científico mediocre con enormes carencias (que tú has confundido y atribuido con numerosos logros que no fueron suyos) y filosóficamente horrible. Que te guste, maravilloso, que fue un científico bueno, no es cierto, objetivamente, hables como hables. Es sencillo, no me tienes que proponer tu cosmovisión, no es relevante para lo que hiciera o dejase de hacer HAWKING.
@franklin peña Si es que no entiendes los cambios de paradigma de la ciencia. Newton fue un excelente científico, probablemente el mejor de la ciencia. Einstein fue el mejor del siglo XX (con permiso de Dirac) por sus teorías novedosas en base a todo un nuevo paradigma en la ciencia moderna, la cuántica. Pero una de los avances se consiguen teniendo en cuenta que las evidencias sean compatibles. No es que "contradijera". En absoluto. Simplemente, que las ecuaciones y teorías se destinan a una distinta categoría. Newton estableció toda la mecánica y óptica, mientras que Einstein y otros la micro física y fundamentos de teorías que influyen en nuclear o cosmologia. Pero, de hecho, al igual que la ecuación de onda de Schrödinguer se puede aproximar a la ecuación de onda General, las ecuaciones de Einstein se obtienen por derivación lógica y matemática de las de Galileo por ejemplo. Mira la formula relativista del Efecto Dopler y observa, es matemática básica, que cuando v
Sin traducción hubiera estado mejor
Es dificil que lleguen a conectarse con DIOS tal pararse que todos tienen un interés en que todo se vuelva preoridad DIOS mientras la gente cada ves al vorde del avismo lo siento por ustedes pero jamas me aras canviar y no te metas con lo sagrado gordo mejor ponte a dieta hermano casi hablas por la nariz como se te ocurre podtrarte en mi actividad quien te invito y perdona que tu venistes a mi yo no te busque serie mi enemigo que DIOS MI PADRE TE BENDIGA POBRE HOMBRE ❤❤❤❤❤❤
PROFESANDO SER SABIOS SE HICIERON NECIOS...CRISTO VIENE
Nunca vi a Stephen Hawking escribir un libro sobre otro científico JAJAJA
Que significa eso?
.
REBOSA SENSATEZ.
.
tremendo!! jonn lennox! gracias por tu aporte, Asia La defensa de Dios!
Hola Alberto, soy Miguel Marambio, grato encontrarte por aquí..
Tampoco me extraña que coincidamos
Toda casa es costruida por alguien pero el q a construido todas lads cosas es Dios para q la gente sepa q tu nombre es Jehava y eres el Altisimo sobre toda la tierra
Este sr . Dice que no hay evidencias , yo le recuerdo que sobran , Jesucristo es la más grande hizo milagros para demostrar que es el hijo de Dios resucitó, y si esto no es evidencia quiere decir que es lo que sigue de imvecil .
El ateísmo no es racional. Como dijera Douglas Hofstardet: La irracionalidad es la raíz cuadrada de todo lo maligno. El mal se expresa en lo irracional.
Grande maestro John lennox ojalá tuviéramos más científicos valientes como usted
Hay que aclarar algo la mayoría de los científicos merecen el respeto por sus contribuciones a la ciencia pero cuando fijan su creencia en el azar pues se vuelven muy infantiles con tales afirmaciones como que de la nada sale algo complejo
Tu fe te ciega ante la verdad
@@jonatanmercadocortegana5496 la verdad es incierta para el corto saber del ser humano la ciencia no es perfecta y jamás lo será el ateísmo tiene argumentos de que Dios no existe pero también hay buenos argumentos de parte de la ciencia que dan con la si existencia de un Dios el camino de ir a donde está Dios aún está en camino .
@@miguelantonio528 entonces demuestra que tu mugroso "dios" existe.
@@Star_ZirZasquash27 sabes del ADN y las leyes naturales que me explicas eso .
JAJAJAJAJAJ TODO SE CREO DE LA NADA JAJAJAJAJA QUE RIDICULO
Dejen de toser
Este respetado seńor avergonzó a estiben hawking y su vergonzosa idea sin sentido sobre la creación . Según hawking existiendo una ley como la gravedad el universo puede y se creará de sí mismo aquí este seńor descubrió tres errores imperdonables para un científico de la categoría de estiben hawking.
Pues ustedes creen que dios se creo a si mismo o que salió de la nada, entonces? Es el mismo argumento que refutan
@@angelaschone2847 nuestro Dios no ha sido creado sino que es eterno. Como dice la biblia de modo que lo que se ve fue creado de lo que no se ve. Sin principio ni fin .
@@JoseAlbCaba pues eso mismo es el universo, eterno, la materia no se crea ni se destruye solo se transforma, si lo entiende? Y por fuera del cerebro no existe inteligencia.
@@angelaschone2847 está declaración que usted está planteando es nueva pues se contradice con la del big van que da al universo un principio . Y aún peor si has escuchado los más recientes descubrimiento que aseguran que el universo se expande ósea que en base a ese descubrimiento sabemos que NO ES ETERNO si no que comenzó a existir . 👉 Y CREO DIOS LOS CIELOS Y LA TIERRA👈
@@angelaschone2847 Nuestro Dios es ajeno a este Universo por lo que no se rije bajo las mismas leyes entre ellas la de tener una causa.
El ateísmo se encuentra en un problema al tratar de responder porque existe el universo y la vida. los ateos solo pueden creer en la NADA (el universo surgió de la nada) o en la regresión infinita de causas (una cosa que ahora no saben pero que algún día sabrán se enfrentará a la cuestión de la regresión infinita de causas) sea como fuere deben creer en la eternidad o el inicio de toda realidad a partir de la nada absoluta , pero como eso no es ni racional ni científico solo les queda creer en un contingente con una regresión eterna de contingentes una creencia absurda que requiere más fe que la de los teístas. Problema de los ateos para explicar porque existe el Universo y la vida.
1. SURGIO DE LA NADA
2. SURGIO DE UNA CAUSA QUE NO SABEMOS PERO ALGUN DIA SABREMOS
Pero eso requiere fe atea, porque 1. LA NADA NO EXISTE 2. NO PUEDE HABER UNA REGRESION INFINITA DE CONTINGENTES De modo que los ateos se ven forzados a suponer que el universo o su causa han existido siempre Pero si una “cosa que no saben pero algún dia sabran” ha existido siempre entonces ¿Por qué el efecto no es eterno al igual que su causa? En que quedamos: ¿Hay una regresión infinita de causas o hay una causa incausada que no ha tenido inicio?
Totalmente equivocado.
El ateísmo es el rechazo en la creencia irracional de un dios.
Demuestre usted que su dios existe y eliminará automáticamente el ateísmo del mundo.
Puedes creer lo que quieras pero el que no tiene EVIDENCIAS es el ateismo. El ateismo es la fanatica creencia de un colectivo que afirma que es cierto su negativo universal Dios no existe pero que se autorefuta porque cundo de se piden evidencias de su negativo entonces dicen que los negativos universales no pueden probarse
ATEO: DEFINICION DE LA RAE ateo, a Del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος átheos. 1. adj. Que NIEGA la existencia de cualquier dios. Apl. a pers., u. t. c. s. Una afirmacion solo puede probarse cuando existe una proposición afirmativa. Eso es cireto pero debes tener presente que la definicion de afirmacion: sustantivo Acción de afirmar o afirmarse.
''DIOS EXISTE'' -----> Esto es una afirmación.
''DIOS NO EXISTE'' ----> Esto también es una afirmación.
Muchos ateos quieren desprenderse de su obligacion de tener que mostrar mediante hechos sus afirmaciones, y prefieren utilizar la comoda frase, "yo no tengo que demostrar nada porque no creo que exista, ese es tu trabajo". Puro pretexto y justificacion en su expresion mas pura. Toda afirmacion tiene que probarse mediante hechos o al menos mediante argumentos explicativos.
Si se acepta a Dios como la causa de nuestra realidad, el universo y la vida, se asume entonces que Dios es un ser espiritual con capacidad para traer a la existencia algo que no existía. De hecho el nombre de Dios Jehova (Salmo 83:18) significa "El causa que llegue a ser". Por lo tanto , los relatos bíblicos están en consonancia con la naturaleza de Dios y su espiritu santo y esa seguridad espiritual es la que lleva a los que creemos y amamos a Jehova a aceptar la Biblia como su palabra. Las personas alejadas de lo espiritual no entienden ni comprenden lo espiritual, como muy bien decía el apostol Pablo: (1 Corintios 2:14-16) Pero el hombre físico no recibe las cosas del espíritu de Dios, porque para él son necedad; y no [las] puede llegar a conocer, porque se examinan espiritualmente. 15 Sin embargo, el hombre espiritual examina de hecho todas las cosas, pero él mismo no es examinado por ningún hombre. 16 Porque “¿quién ha llegado a conocer la mente de Jehová, para que le instruya?”. Pero nosotros sí tenemos la mente de Cristo. Por su parte el ateísmo no sabe nada y no responde a nada, porque el ateísmo es la fanática creencia de un colectivo minoritario en el negativo universal de que Dios no existe, sin evidencia alguna. La ciencia no avala el ateísmo (otra cosa es las creencias personales de los científicos como individuos)
El ateísmo se autorrefuta porque cuando se les pide evidencias de que es cierto su negativo universal, dicen que no puede demostrarse un negativo universal. De modo que el ateísmo se refuta a si mismo.
**La carga de la prueba recae sobre quien afirma algo no sobre quien duda de dichas afirmaciones y demanda prueba** Cuando los ateos utilizan este el argumento se olvida de que. Negar algo es una afirmacion. Estas empotrado en un argumento circular y gramatical al decir esto. Estás haciendo una declaración de conocimiento, estás proponiendo o insinuando que Dios es inexistente. ¿Cómo sabes que Dios es inexistente? Estás apelando a saber algo, es una noción de ''saber algo'', y por ende eso requiere garantía y justificación. Tambien estas poniendo en un categoria equivalente a cosas que "asumes" que no existen solo porque segun "tu criterio" no ha sido probado. Que metodo habria que utilizar para probar que Dios existe segun tu criterio?
Si SABES que Dios no existe ¿porque lo sabes? ¿que sabes para emitir un juicio como "Dios no existe? Los que creemos en Jehova Dios no suponemos, SABEMOS que Dios existe porque sabemos que existe algo en lugar de nada y tambien sabemos que de la nada nada sale y tambien sabemos que no puede haber una regresion infinita de cauas y sabemos que todo lo que comienza a existir tiene una causa y sabemos que l universo comenzo a existir y por tanto que el universo tiene una causa y que la causa del universo debe ser incausada, porque no puede haber una regresion infinita de causa, y sabemos que la causa del universo debe existir fuera del universo y por tanto es aespacial y atemporal, y sabemos que la causa del universo y la vida debe ser forzosamente poderosa y capaz de traer a la existencia lo que antes no existia y sabemos que debe tener voluntad propia para decidir cuando dar inicio a un efecto, dado que el efecto no es terreno al igual que su causa. Pero ¿que Saben los ateos para afirmar que Dios no existe? ¿Saben que saben que Dios no existe o saben algo mas? ¿es la ausencia de evidencia una base para saber algo que permita emitir un juicio de existencia o no existencia de Dios? ¿es la ausencia de evidencia una evidencia de ausencia? ¿porque existe algo en lugar de nada?
Veo que sigues sin comprender las palabras que usas.
Ateismo es la negación de una creencia. No es una afirmación
Ateismo es la posición racional de inicio ante cualquier creencia sobrenatural.
Tú mismo (al igual que todos los humanos) naciste ateo ....hasta que te indoctrinaron el cuento infantil de tu dios.
También para tu información, te diré que estás completamente equivocado en tus razonamientos
"que Saben los ateos para afirmar que Dios no existe?"
Lo suficiente: nadie ha sido capaz de probar que exista ningún dios por tanto no hay motivo para creer en uno.
"El ateísmo se autorrefuta porque cuando se les pide evidencias de que es cierto su negativo universal"
Lo que tu pides se denomina argumento desde la ignorancia.
Aplicando tu razonamiento (que si no se puede demostrar la inexistencia de algo es porque existe) se podría demostrar la existencia de cualquier estupidez. También tu razonamiento auto-implica la inexistencia de tu dios:
- Nadie puede demostrar que no haya ballenas nadando en el centro del sol. Por lo tanto, según tu razonamiento, HAY ballenas nadando en el centro del sol.
- Nadie puede demostrar que no exista Osiris (diosa de la naturaleza). Por lo tanto existe Osiris y por lo tanto tu dios (que dice ser el único) no existe porque no sería el único.
Te das cuenta ahora de lo equivocado que estás y de lo ilógico de tu razonamiento?
@@eladiodorado4950 *"La carga de la prueba recae sobre el que afirma algo..."* Por supuesto que es así
puesto que sino podría decir algo como " El planeta Mercurio esta lleno de marcianos" entonces esto perfectamente,si lo creo,debe ser verdad para todo el mundo y el que no lo crea es...tonto. Si afirmo algo,debo probarlo.
@@thebeatles2654 o sea
Mucho ruido para hablar de JESUS DE NAZARET, un instrumento de los JUDÍOS para imponer su NUEVO TESTAMENTO POR TODO EL MUNDO, lo cual aún vienen logrando.
No, sí se puede no creer en nada. Solo miras la vida y no das por hecho nada.
Es lamentable que en una universidad tengan que traducir palabra por palabra a un ponente porque la gente no sabe inglés.... a ver si nos empezamos a plantear que el idioma mundial es el inglés, y el segundo mas hablado del planeta es el español....
La creencia en seres mitológicos está directamente asociada con un bajo nivel educativo. No le pida peras al olmo.
@@freezingka3730 que argumento tan agresivo para alguien tan "culto y superior"
@@JuanRodriguez-mi3dn ¿Por qué piensa que mi argumento es agresivo ? (y al mismo tiempo ignora que el suyo lo pueda ser)
Jajajaj infórmate, El chino mandarín es el idioma más hablado del mundo, le sigue el Español y en tercer lugar el Inglés
@@freezingka3730 ya dijiste mitológicos
Sabemos que es mitologia y sabemos que tal cosa no existe pero la fe si es algo verdadero es una virtud del ser humano que viene de lo más profundo del el
Ahora si hablamos de Dios si hay mucha mitologia en la religion pero no por falta de estudio porque en la gran mayoría de grandes personajes intelectuales creian en un Dios
"el universo se creo de la nada " jajajajaja contame mas chiste liricos que me gustan
Pués de la nada se creó x q no hay evidencias q lo hayga creado uno de los tantos diose q se supone q hay.
@@sergiocastillo4776 Capo la nada es nada y por lo tanto nada puede crearse de la nada. Cuando vos ves un plano de un motor diesel en 3d vos decis con toda seguridad que fue diseñado por un ingeniero automotris, porque tu logica dice que fue hecho por alguien y no que fue hecho de la nada, pues es lo mismo cuando ves las montañas, los densos bosques llenos de toda clase de seros vivos, que son tan complejos que hasta el dia de hoy la ciencia de la robotica no puede imitarlos, las complejas galaxias que hay en el universo, las celulas, que cada una de ellas tiene tanta imformacion que en forma de libros llenarian el gran cañon siete veces o mas y ni hablar del cerebro humano, que tiene mas conexiones neuronales que planetas en una galaxia sumado a que tiene mas imformacion que todas las computadoras del mundo juntas y decis que todo eso fue creado de la nada ¿en serio?.
@daniel mauricio ¿Porque los cristianos afirmamos que es el Dios de la biblia quien creo el universo ?
por que es el unico Dios que espesifica como creo todo lo que vemos y sentimos, un Dios para todas las cosas y no miles de dioses como los egipcios, griegos, romanos, macedonios, fenicios o vikingos.
Todas las demas religiones paganas tienen un patron en comun, no te enseñan que es lo bueno y lo malo y que practicamente podes hacer lo que se te cante y eso incluye ser un asesino, adultero, genocida, pedofilo, pederasta, ladron, violador y no pagarias las consecuencias por tus maldades. El Dios del cristianismo es todo lo contrario, El si castiga a clase de gente castigandolos con el infierno y para que ninguno de nosotros vallamos a ese lugar de tortura interminable El envio a su unico hijo en forma de hombre para morir en la cruz y sufrir en el infierno para pagar por todos los pecados de la humanidad ¿por que lo hizo? porque es un Dios de amor y de misericordia, y no vas haber esto en ninguna religion pagana del mundo.
Al ser un Dios que sabe que es lo bueno y lo malo quiere decir que es un Dios con conocimiento, coherencia y entendimiento, que es lo que se necita para crear un universo, lo demas dioses no se controlan a si mismo, son incoherentes y payasos. Respondeme esto ¿ Que otra religion en el mundo enseña el amor hacia tus enemigos ademas del cristianismo?
@daniel mauricio ¿ quien dice que Dios es nada? ¿vos? Si afirmas que la Dios es nada, entonces aseguras que Dios creo el universo y todo lo que vemos. ¿ y quien dice que nada puede ser eterno?
@daniel mauricio En algo coincidimos, la evolucion no es compatible con el genesis, porque en genesis 2:7 explica como el hombre tiene los principales minerales en el cuerpo que son hierro, calcio, magnecio, manganeso, cloro, cobre y cobalto. Dice que Dios formo al hombre del polvo de la tierra, eso explica porque los seres humanos tienen estos minerales, la evolucion dice que salimos de un pescado pero ¿como hizo el primer pescado para respirar aire si no tenia pulmones para eso? Y si lo hizo ¿como para caminar si no tenia extremidades?
Lo unico malo es la traductora titubea mucho en frases muy faciles
La idea de Dios no es relevante porque no aporta nada
La idea del ateísmo es irrelevante no aporta nada bueno es todo lo contrario: pedófilos, genocidad y ignorantes.
Así nomás.
@@juance2262 perdón? No hable basura los curas católicos han violado niños, los monjes budistas han violado niños y mujeres, en las escuelas coranicas los profesores han violado niños africanos, veo a más de un pedófilo creyente y se atreve a hablar de genocidio cuando todas las cruzadas mataron mucha gente de parte de católicos o musulmanes, cuando los protestantes mataron brujas, la inquisición, sume todos esos muertos y no me vaya a salir con la estupidez de las guerras mundiales por que esas no se causaron por ateismo, tuvieron razones específicas e ignorantes los que no se cuestionan su misma religión, ni siquiera se han leído completo su libro sagrado, eso si es ignorarlo todo.
@@angelaschone2847 Quiero informarte que el cristianismo creó la idea de progreso considerando, considerando a todos los seres humanos por iguales, tanto es así que Schopenhauer y Nietzsche la condenan por eso. "Todos los cristianos tienen dentro de sí ese instinto, ese odio natural contra lo que es superior, privilegiado y orgulloso; y aunque yo no esté para ver a los futuros cristianos, no se tenga la menor duda de que toda su rebeldía es la misma desde que el cristianismo puso sus pies en esta tierra.... su único deseo en este mundo es pelear por la "igualdad de derechos" , y nada más. -El anticristo, Nietzsche, capitulo 46, pag 68, editorial EMU- --------------------------------------------------------------"Lo que se llama propiamente dama europea es una especie de ser que no debería existir. No debería haber en el mundo más que mujeres de interior, aplicadas a los quehaceres domésticos, y jóvenes solteras a ser aspirantes a ser aquellas, que se formasen, no en la arrogancia, sino en el trabajo y la sumisión." "Si todo hombre tiene necesidad de varias mujeres, justo es que sea libre y hasta que se le obligue a cargar con varías mujeres. Estas quedarán de ese modo reducidas a su verdadero papel, que es el de un ser subordinado , y se verá desaparecer de este la dama, ese monstruo de la civilización europea de la estolidez germano-cristiana (remarcando la culpa del cristianismo), con sus ridículas pretenciones al respeto y al hobor. ¡No más señoras (como ha llamado a la mujer europea durante todo el libro), pero también no más esas infelices mujeres que llenan el presente europa!" "Es evidente que por naturaleza la mujer está destinada a obedecer" -El amor, las mujeres y la muerte, Schopenhauer, las mujeres, página 48-51, editorial EMU -------------------------------------------------------------- Ambos ateos culpan al cristianismo de haberle dado derechos a la mujer, y ambos se oponen a esto.
Sin olvidar que el protestantismo creo las escuelas, universidades, orfanatos y hospitales y es el único que está ayudando en el conflicto de Afganistán y a evitar casar menores de edad. Supongo que conocerás a la ONU, se conoce que han violado mujeres y niñas en el congo, Haití y Bulgaria siendo esta un institución atea, y señalas lo de la segunda guerra mundial, pues efectivamente fue gracias a el ateo Nietzche que se desencadeno, llevando Hitler a leer de manera obligatoria en las escuelas "así hablo zaratustra y el anticristo". Por cierto, la inquisición únicamente fue para los católicos corrompidos, deberías profundizar mucho sobre ese tema.
@@lagotaquederramoelvaso8195 mire, no tergiverse lo que dijo nieztche, ahí solo dice que supuestamente luchan por la igualdad de derechos pero que en realidad no le dan derechos a nadie sino que se los quitan o puede decirme que pasa con la comunidad lgtb? No les quieren quitar sus derechos? En usa, no son los cristianos blancos los que trataron como de menor categoría a los negros? A eso es lo que se refiere Nietzsche, si claro, como no, en la biblia dice que la mujer debe ser sumisa al hombre, que no puede hablar en público, eso es un derecho a la mujer en el cristianismo o no ha leído su biblia? Ahora, hay gente atea que no ha dejado el machismo, afortunadamente no es mucha y pueden entrar en razón, eso si se lo reconozco, además en la biblia se promueve la esclavitud, como es eso de derechos humanos iguales? eso no es lo que dice su biblia, que pasa con que crearan universidades y escuelas? Que de hecho son centros de adoctrinamiento, lo mismo hicieron los católicos y la gente no religiosa, también ha hecho lo mismo, en Afganistán están ayudando más organizaciones no religiosas que usted no haya investigado no significa que los religiosos sean los únicos, aggg pero que ignorancia la suya, la ONU no es atea, simplemente no es religiosa, y a sus líderes religiosos en el protestantismo si que les gusta violar niños y ustedes cómo comunidad los proteje, eso si me parece del asco, al menos si en la ONU algún pervertido viola, nadie lo proteje y va a la cárcel, Hitler no era ateo, el creía en dios, no Hitler tuvo sus propios motivos no sea tan ignorante, Nietzsche no tuvo nada que ver, deje su lavado de cerebro, usted puede leer lo que sea, del dicho al hecho hay mucho trecho, si claro y la cacería de brujas también fue católica, no importa se usó su religion y el cristianismo para eliminar seres humanos
@@angelaschone2847 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
hubieran puesto a otra mejor traductor :v
Niño: yo creo en Santa Claus.
Adulto: yo no he visto evidencia de la existencia de Santa Claus. Este solo existe en tu mente. Y no tienes pruebas irrefutables de su existencia.
Niño: no encuentro tu argumento convincente, y tú no tienes NADA que ofrecerme, por lo tanto seguiré creyendo en Santa hasta que me puedas demostrar que no existe.
Ahora cambien al niño por los creyentes y a Santa por su dios, y el chiste se cuenta solo.
Para tu información Santa Claus es un reflejo de alguien que existió de verdad llamado San Nicolás de Bari . Ergo Dios es reflejo de alguien que existió de verdad llamado Jesús . Deberías comenzar a buscar tus respuestas en vez esperar sentadita a que la ciencia descubra algo que jamás podrá explicar . Si es que de verdad crees que tan solo eres materia sin sentido y estás aquí porque te ha tocado estarlo de verdad siento que tienes un gran vacío interior.
@@albinesorg2932 el hecho de que Santa Claus sea "el reflejo" de alguien que existió, eso no hace REAL a Santa Claus. Este sigue siendo un personaje ficticio.
Así que aún cuando haya existido un individuo llamado Jesús, eso no hace real a tu dios. 🤷♀️
Y el resto de tu comentario es irrelevante a lo que dije. 🤦♀️
@
Su comentario incurre en una falacia de falsa analogía.
@@fabioadrianchecalatorre6971 cuál comentario?
@
El primero que realizó.
Buenas tardes. Quero contar algo que me pasó tenía 5. . Años. Vivía en un lugar apartado en la cordillera de los andes chile. Me aleje de mi casa fue un día muy lindo despejado subí un serró. Empeze a mirar el cielo derrepente cómo que me eleve. Fuera de dónde estaba. Me pregunte estaremos solos en este planeta como que ví la tierra de lejos. , fue muy real todo lo tengo grabado asta oy. Sentí miedo de que estuviéramos solo sin que nadie nos estuviera mirando o quizás protejendonos tuve miedo y corrí asta mi casa. Pero oy me doy cuenta que siendo tan pequeño. Tuve esa nesesidad de algo superior a este planeta que nos proteja ,,,, nunca avía visto televicion nadien me avía dicho la existencia de un dios o algo parecido. Pero mi mente se trasladó i ví una imagen de la tierra como uno oy después de 50. Años ve atravesó de una imagen que muestran los satélites que do grabada esa imagen un planeta. Redondo azul con partes blancas dios. Existe cómo dise este profesor un ser Todopoderoso nuestra mente no es capas ni siquiera imaginar.
Lennox solo demuestra su creencia en dios, no la existencia de éste.
Otro que no entendió un carajo. Mira la conferencia en la Oxford Unión donde afirma en veinte minutos frente a Mellican, Singer y Hitchens porqué es teista.
Pues, muy buena conferencia. Sin embargo y desde luego, no es tan "accesible" como cuando el conferencista emplea la misma lengua que el gran público. A pesar de esto, es meritorio, por cuanto se trata de una conferencia "para un medio" que debiera estar más capacitado para entender la argumentación, aún cuando haya otro lengua de por medio (valga la redundancia).
Agradecimientos a la traductora, ella es joven, lo hace bien y sin duda tiene mucho tiempo por delante para llegar a ser una tremenda intérprete.
Si el asunto de la conferencia era poner sobre la mesa el tema, en tanto cuanto lo plantea ya logra su objetivo: poner a trabajar la sesera en un tema que de suyo no es sencillo, pero tampoco imposible de comprender.
Gracias