Yleisradion hallituksen pj:n kummalliset yhteydenotot
HTML-код
- Опубликовано: 12 май 2024
- Kaksi kansanedustajaa on kertonut, kuinka Yleisradion hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen on ottanut heihin yhteyttä sangen kummalliseen sävyyn.
Tarkennus: Apunen ei soittanut kansanedustaja Vigeliukselle, vaan lähestyi muulla tavoin.
Apunen meni rajusti omien rajojensa yli härskisti.
Mites se eroaa yrittäjistä jotka maksaa kansankusettajile, hyvä esim. Purra
Jos minun maksamalla verorahalla minulle luvataan puolueetonta tietoa ja niin ei käy, niin katson että se on varkaus. Yle pitäisi asettaa syytteeseen verorahan varastamisesta. Minä en halua maksaa veroa siitä että minulle valehdellaan.
Apunen on eduskunnan alainen kuten myös koko YLE ja näin rengistä tuli isäntä 😅
Moittimispuhelut kuulostavat venäläiseltä sanelupolitiikalta...
Todella ikävää😮
Yleltä olisi irtisanottava Apunen ja Marja Ylä-Anttila !
koko yle pitäisi lakkauttaa.
Olen samaa mieltä. Lisäisin vielä listaan Jokisen, joka tosin jää pian eläkkeelle. - Matti
Ei muutakuin ylevero Joko puolet pois tai vero lappuun kyllä tai ei
Olikohan jossain että Ylevero oli jossain EU massa 10-15€ vuosi,taisi olla Saksa että huomattava ero.
Apuselle potkut perseeseen ja leikkaukset täysillä mylläämään, kiitos!
Pakollinen Yle-vero pois
Todellakin. - Matti
Tietääkö kukaan että maksavatko myös 500 000 maahantunkeutujaa Yle-veroa? Tuskinpa.
Yritykset maksavat myös. Ne varmaan nauttivat Ylen tv- ohjelmista. Yhden hengen yrityksen omistaja maksaa tuplasti. Aika suuri osa ei maksa mitään.
Olin 13-vuotias, kun aloitin ainekirjoitusen seuraavasti: Suomen yhteiskunnan pahin mätäpaise on Yleisradio. Se oli siis 1975. Reporadion aika oli tuolloin jo ohi, mutta meille syötettiin yhä jatkuvasti kuinka upea maa Neuvostoliitto oli. 80-luvulla YLE ehkä vähän avautui, mutta edelleen toimittajakunta oli eri punaista. Nykyään se äärivihervasemmistolaista. Koomisinta on YLEn "faktantarkistus".
Kyllä sitä vikaa on Ylessa ollut pitkään .Muistuu mieleen erään urheiluselostajan haastattelu lehdessä ja hän ei ollut vasemmistolainen.Niin kyllä oli ollut kaiken ulkopuolella sen vuoksi .
Apusessa kiinnostavaa on se, että pidin häntä varsin oikeistolaisena. Sen vuoksi on erikoista, että hän pyrkii hillitsemään politiikkojen intoa tehdä leikkauksia Yleen. Ehkä tässä on käynyt niin, että Ylen mainiot edut (oma lomasaari, oma hammashoitola, mainiot palkat ja työpaikan vakaus) maistuvat liiankin hyvin myös Apuselle. Ylestä on varaa leikata, koska Ruotsi käyttää suhteellisesti vähemmän rahaa omaan Yleensä kuin Suomi, vaikka Ruotsi on meitä vauraampi.
Piilo- kommunisti ihan selvästi!🤣
Onko YLEläisillä kaikilla hampaissa vetovaroin maksetut posliinikuoret? Varmaan.
Yleä ei voi halveksia tämän enempää. Apuselle kenkää ja heti.
Matti Apusen seikkailut jatkuvat.
Mahotonta meininkiä
Nykysin ei ole puolueettomia medioita, sillä jokainen on kallellaan siihen suuntaan, josta rahnaa tulee. Isompana pulmana nään tämän woke hölmöilyn joka päättää mikä on kiellettyä ja mikä ei. Jos vaikkapa lastenohjelman jakso pitää laittaa esityskieltoo, niin se on pahinta mitä ulkoa johdettu ajattelu malli saa aikaan.
Ei niitä ole koskaan ollutkaan, mutta joskus ennen on ehkä ollut enemmän vaihtoehtoja.
Apunenhan vain käytti vanhan sananlaskun ohjetta 'koskaan ei ole liian myöhäistä töpätä maineensa oikein kunnolla' näistä Apunen tullaan muistamaan, tarkemmim: selkärangaton takinkääntäjä, ei enään vakavasti otettava henkilö.
Minä maksan noin 100 e yleveroa ja katson todella vähän esim.areenan ohjelmia,monet ohjelmat on käsittämättömiä ja ei tällainen 80 mummeli edes kehtaa kattoo eikä kiinnosta ja esim.tälle naisjohtajalle ja varmaan monille muillekin maksetaan kymmeniä ja satoja tuhansia bonuksia veronmaksajien rahoista,jotka tarvittais paljon tärkeämmin muualle,että kyllä raivostuttaa,useimpia
Aivan. Ylen holtittomuudesta kertoo hyvin se, että sieltä ihan pokkana lähetetään jotain tosi-tv:tä Kardashianeista yms. puhtaan viihteellistä sisältöä, jota kaupalliset kanavat ovat jo täynnä. - Matti
MITKÄ leikkaukset ?? YLE sai määrärahoihinsa indeksikorotuksen, siellä on 11 johtajaa ja 257 päällikköä ja yli 200 päällikölle 125% (satakaksikymmentäviisi %) korotus bonuksiin...... jokaisella varmasti kädet täynnä töitä.....noiden lisäksi on suuri joukko vastaavia tuottajia ja esimiehiä joiden määrä YLE EI KERRO !!! millä perusteella voi olla kertomatta...uskomatonta potaskaa
Montako suojatyöläistä ?,jotka ovat kumileimasia eivät tee oikeita "töitä"
Juurikin tätä ei aukaista.Verot kerätään ja joiltakin talouksilta tuplasti kun henkilö veron lisäksi yritykset maksaa myös.Todella erikoista,ettei tätä läpi valaista.Silloin kun oli tv-lupa maksu niin ei ollut tällästä hassaamista.Alkaa todella olla "Unkarin malli"Ylessä!🤣
Nyt kannattais jonkun myyrän penkoa kaikki Ylen suhmurointi julki.Epäilemättä siellä on kaikenlaista, koska vastustus on niin jyrkkää kun leikkauksista puhutaan. YLE on kuin valtio valtiossa.Suora verotus veronmaksajilta ,mutta kirjanpito mitä YLE julkistaa ei kerro kaikkea,mihin se raha oikeasti menee.Pitäis maksajan jotain edes tietää.
Jep, Ylen pitäisi olla paljon avoimempi. - Matti
Apunen on ollut kymmeniä vuosia jo rasittava ja kuvitellut itsestään liian paljon. Hyvin sanottu ruudun siellä puolen, toivottavasti asia saa nousevaa huomiota ..ja Apunen kenkää.
Hyvää pohdintaa. Yleltä rahat pois!👍🇫🇮
Kiitos! - Matti
Minusta yksimielisyysvaatimus YLE:n rahoituksesta on lapsellista, koska aina joku puolue hyötyy sen olemassaolosta, eivätkä politiikot ylipäätään ole osoittaneet luottamusta ollenkaan riittävästi sellaisen ymmärryksen oikeamielisyyden eteen.
Minusta toteutus on saatava mitä pikimmin aikaan tai sitten menköön vaikka yli vaalikauden ja tuplaten silloin, kunhan sen p*skan meno siistiytyy.
Meillä ei enää ole hirmuista Neuvostoliittoa naapurissa sanelemassa, joten emme enää tarvitse tuon kaltaista hirmuista YLE:äkään, vaan paljon pienemmän!
Ei enää tosiaankaan tarvita PUNAISEN Kremlin ääntä Suomessa,YLE elää edelleen sitä aikaa
MolariTube on oikein mukava kanava ja nyt esille otettu Matti Apunen on hänkin terävä kaveri, mutta hänen viimeaikaiset irtiottonsa eivät ole kyllä hänelle kunniaksi. - Toivon molemmille leppoisuutta ja hyvää jatkoa!
Kiitos! - Matti
YLE:lle olisi täysin odotettavaa, että kohta lanseerataan sananvastuun lisäksi kuulemisenvastuu.
Yle on vasemmistolainen mätäpaise.
Itsellä osui tässä ennen kaikkea tämä "kuka vahtii vahtikoiraa" -kulma. Yle järjestelmällisesti kieltäytyy puolueettomasta, kriittisestä keskustelusta toiminnastaan. Se on sitä demokratian puolustamista se absoluuttinen totuus, nääs.
(P.S. Oli mukava ensimmäinen video sairasloman jälkeen katsottavaksi, heti heräsi)
Joo, totta. Se on se riippumattomuuden varjopuoli. Hyvä, että kunto on palautunut. - Matti
Eikö sananvapaus kuulu apuselle?
Totta kai kuuluu. Ei kukaan ole häntä oikeuteen haastamassa. Kun sanomiset ovat osa työtehtävien hoitoa, silloin niitä pitää kuitenkin arvioida osana työtehtävien hoitoa. Esim. mäkkärin työntekijälläkin on sananvapaus, mutta ei se tarkoita, että hän voisi käyttäytyä asiakasta kohtaan painostavasti ilman, että siitä tulee työpaikan kannalta sanomista. - Matti
@@MolariTube en ole ihan varma onko tuo mäkkäri vertaus ihan osuva. Mutta se on kyllä totta että sananvapauden rajoittamisesta ei ole kyse. Sama pätee myös ns. Cancelointiin yms. Some lynkkauksiin sen takia mitä joku on sanonut. Sitten vasta jos joutuu oikeuteen niin sananvapautta on rajoitettu.
YLE on Unkarin tiellä ollut jo pitkään.
No 35 miljoona vuodessa puoletukeen mitä sillä saa 😂😂😂😂
Yle on hallituksen käytössä oleva propagandalaitos!
Eiköhän tässä nyt ole niin päin, että tiettyjen puolueiden kansanedustajat pyrkivät enneminkin vaikuttamaan ylen ohjelma sisältöön ja journalismiin. Ei tässä ole kyse mistään valtion talouden tasapainottamisesta vaan aivan jostain muusta. Painostus tulee poliitikkojen suunnalta yleä kohtaa eikä päinvastoin.
Siis minkä takia Apusen pitäisi erota. Apunen on hallituksen puheenjohtaja ja hänen tehtävä on pitää huoli yhdessä toimitusjohtajan kanssa että Yle saa mahdollisimman paljon rahoitusta ja puolustaa sitä kaikin keinoin ei siinä mitään väärä ole. Eiköhän tässä ole nyt jotkut muut vähän keulineet.
Siinä kuin kansanedustajat voi arvostella yleä ja ylen johtoa niin kyllä apusella on aivan yhtäläiset oikeudet toiseen suuntaan. Ja jos joku heikompi kansanedusta ei sitä kestä niin ehkä on väärässä paikassa.
Siis tämä sinun monologisi on aivan naurettava.
Yle on yhtiö siinä kuin muutkin yhtiöt valtio toki sen omistaa.
Olisihan se omituista jos yhtiön hallituksen puheenjohtajan pitäisi yhtiökokouksessa todeta yhdessä toimitusjohtajan kanssa arvon hallituksen jäsenille, että kulkaa meille tulee nyt liikaa rahaa nyt pitää leika ja supistaa pudjettia.
Apunen ei ole tehnyt mitään väärää puolustaessaan ylen rahoitusta jos joku on sen painostamiseksi kokenut niin sitten on kyllä väärällä alalla.