Товарищ, понимание законов физики, опыт в обработке материалов и умение найти материалы могут помочь во многом, так что согласен, автору + уважение за его навыки
Похоже канал заброшен. Как бы там ни было. Такие люди будущее России. Дай Бог вам и далее дружить с головой а не с пивасиком за гаражами. Терпения и мира.
Мне кажется его фбр наняли, он же оружие сам делает! Такие им нужны (надеюсь со мной ничего не будет за то что в 10 лет собрал работающий робот пылесос из Лего…)
Крутая штука. И не только по результату, а по самому исполнению. Молодец!!! Огромную работу проделал- красиво, аккуратно, скурпулезно. А монитор и правда жалко. Зато мы знаем, что его пушка не пробивает)))
Забавный гаусс на одной катушке. На каком-то англицком канале встречал проект гаусса с несколькими катушками и активацией их через датчики хола со ступенчатым включением и разгоном снаряда. Давно это было. Надо бы еще поискать) Тестов маловато и хотелось бы увидеть работу на дистанции, но в близи впечатляет.
многоступенчатых пушек куча схем есть, да и вариантов как сделать тоже куча, интересно в плане что кпд можно сильно увеличить, да и автоподачу пуль хотелось бы)
@@maxgear9648единственное что в идеале сделать небольшое оперенье у снарядов, например пропилы в торце бор машинкой и небольшие листы любого металла для стабилизации
@@maxgear9648 Видел у одного на ютубе он автоподачу сделал просто из перевернутой обоймы так сказать. Т.е. рожок сверху и пули под своим весом падали туда, правда у него там не пули, а снаряды были по сравнению с этими)))
@@maxgear9648 у мэтта cо сранчо одна светилась такая коммерческая. Но как в детских пистолетиках ссср - стреляла дисками (правда сплошные емнип, а не как те наши) Собственно это дает стабильность в полете и хорошо сохраняет энергию. Я в детстве арбалетами баловался. Собрал ваще гигинский... плечи каждое по 1,5 метра.... стрела 8мм с наконечником из 20 кстати того хвоздя шила дубовые доски 5-6 см (паркетные в стопке) и силикатныый кирпич дробила попалам. натяг естественно воротом был. "Тетива" из тальной проволоки, точно не помню сколько... 1-1,5ммм но и ее рвало после пары выстрелов. у меня до сих пор шрам на всю руку... кровищи было дофига... скорую вызывали и зашивали. После этого отец начал меня просто в тир водить и давал стрелять с табельного ПМ (ну и т.д) ^_^ чтоб херней не маялся!
Уважаемый вы молодец ! Очень аккуратно и качественно , напомнило как мы в детсве делали воздушные ружья из велосипедных насосов . Спасибо хороший контент .
Очень толково не только работаете, но и подаете материал. Кажется, будто это не так сложно, настолько уверенно вы проговариваете ход ваших действий. Хотя видно, что работа ювелирная и знания нужно иметь колоссальные.
Знаний то у него как раз ноль. Судя по изготовлению схемы, расчётам в программах и симуляции, вместо расчётов по формулам и изготовлении на станках, а не на 3д принтерах 😂😂😂
Если всё авторское, то парень - настоящий талант, который нужно развивать, дабы не застопорится на забавных безделушках. Искренне желаю успехов таким современным Кулибиным!
Спасибо) Схема в целом это солянка из того что гуляет по интернету. компоновка, корпус, расчеты в программе вот это точно авторское. Да че-то такие доходы у инженеров-конструкторов и ученых, лучше уже как хобби безделушки делать, чем какую-то скучную хрень проектировать ради денег
В 60- е годы техническое творчество, в том числе детское, было в почёте. Была серия детских книг, называлась что-то вроде " Знай и умей". Интересная очень была серия. Разнообразная. Так вот в одной из книг, напомню, год примерно 66-й, было описание электрической винтовки. Пуля лежала на контактах, соединенных последовательно с соленоидом. При нажатии на курок цепь замыкалась, ток шёл через контакты курка, пулю и соленоид. При выстреле соленоид втягивал пулю, цепь размыкалась и пуля улетала. Я не пытался повторить конструкцию, но до сих пор её вспоминаю. Читал что во время войны одна женщина изобрела электропулемет. На испытаниях стреляли дробью в стену, с противоположной стороны посыпалась штукатурка. Комиссия проект " зарубила". Бог им судья. В институте на лабораторных работах по физике был такой эксперимент по измерению скорости летящей стрелы. ХОРОШИЙ, ТОЧНЫЙ эксперимент. Стрела, выпущенная из специального устройства, попадала в торец маятника, подвешенного на двух последовательных подвесах. Торец был деревянный, стрела оставалась в нём, маятник, качался. Была отградуированная шкала, на которой была установлена стрелка, я бы назвал её КИПовской. После возвращения маятника в исходное она оставалась на месте и показывала максимальный угол отклонения. По величине этого угла вычислялась высота подъёма маятника вместе со стрелой, ну а дальше математика из школьного курса физики.. Где-то на задворках подсознания у меня есть желание сделать винтовку фэгаусса с несколькими соленоидами, управляемыми электроникой, возможно с рекуперацией обратного выброса катушки для использования следующих катушек. Позвольте напомнить! Напряжение обратного выброса можмногократно превосходить напряжение, прилагаемое к солноиду. Берегите себя и окружающих. Если достигнете ( флаг Вам в руки) значительной мощности выстрела, вернее перед этим, вспомните о законе. Если Законов никто не нарушает, значит они устарели. Оставьте их устаревшими. Всем удачи в ваших бессмысленных и безнадёжных предприятиях. Можно, я с вами?
У тебя 2 основных проблемы: не верная намотка и неподходящие материалы. Для ствола необходимо использовать самую тонкую фторопластовую трубку и мотать сразу же на неё. Ну и самое главное - у тебя слишком много витков, и как следствие - приходится использовать высокое напряжение. Я делал проще: для обмотки использовал провод 1.8 в 4 слоя. Длина катушки 60мм, длина снаряда - 30мм. Кстати, снаряды с острым концом на много хуже чем просто кусок гвоздя. Напряжения для такой катушки достаточно 60в и управлять им можно при помощи мосфета, ибо тебе надо не только подавать питание на катушку но и отключать его (об этом далее). Использовать одну катушку и без оптических датчиков смысла нет - когда снаряд входит на половину в катушку, далее если её не отключить то она начинает его останавливать! При этом отключать катушку надо с учётом задержек. Если у тебя будет несколько разгонных ступеней то вторую необходимо включать как только снаряд выйдет из первой и выключать когда он войдёт на 45-47% - в таком случае сможешь пробить экран монитора насквозь. И мой совет: не используй МК, всё делается без них с использованием драйверов мосфетов.
Советую всем, кто считает что высокое напряжение неоправданно, в Femm проделать расчеты, увидеть кпд и прикинуть габариты, массу низковольтной одноступенчатой пушки и снаряда, для получения условных 2Дж кинетической энергии пули) Заморачиваться со стволом смысла не вижу, так как уменьшение зазора между соленоидом и снарядом сильно увеличивает кпд, а сам снаряд в идеале ствола не касается.
@@maxgear9648 я ничего не имею против высокого напряжения, но когда чуть больше чем 1 катушка - работать с ним достаточно сложно. Именно по этому в данной версии пушки тиристор только открывается и повезёт если конденсаторы разрядятся к моменту выхода гвоздя из катушки. В итоге низковольтный гаусс пробивает бутылки так же как это делает высоковольтный, да и скорость выше - 50-60 м/c (замерял при помощи самодельного хронографа). И ещё один момент - после 5 катушек скорость перестала увеличиваться, так и не выяснил почему, но предполагаю сопротивление воздуха вошло в чат.
@@bonumart2463 если коротко: низким напряжением управлять проще, а следовательно можно сделать несколько катушек которые будут не только включаться но и отключаться дабы не тормозить снаряд. Раунд)
Автору уважуха, самый рабочий из вариантов которые видел! Несколько моментов которые бросаются в глаза - измерение скорости - есть куча хронографов - действительно интересно что получилось, снаряды лучше шлифануть на точиле, просто для радости восприятия и более точной стрельбы хотя бы на 10-20 метров. Диаметр 6мм на мой взгляд избыточен, 5мм думаю с сохранением мощности показали бы лучшую баллистику;)
Очень круто! Для замера скорости можно использовать хронограф (у страйкболистов одолжить или на атмеге спаять). А больше 3 Дж - законом запрещено делать ;)
думаешь он ради прикола сказал что должно выходить около 3х джоулей? что бы было 3дж нужен болт в 3 грамма со скоростью 30м/с, а если у него там и правда 30м/с то там точно должно быть больше 3дж )) ибо те обрезки гвоздей должны весить немного больше 3х грамм, около 5 upd: забыл поделить на 2. так что тогда всё правильно ))) там должно быть 6ти граммовые кусочки гвоздей
@@rekimchuk пневмат копия АПС стальным шариком бутылку из под пива не пробивает. Как ни старался. И балончик новый вставлял результат ноль. Бутылку раскалывал, но не так эффектно как на видео. Если сравнить вес снаряда из гвоздя и вес стального шарика напрашиваются определённые выводы. Кирпич на скорости 3 м/с при попадании в голову тоже может нанести повреждения не совместимые с жизнью. Всё относительно...
Имхо из самодельного оружия лучше рогатки человечество ничего не придумало, её можно скрыто носить, бьёт в среднем 20-25 Дж, проста в исполнении и обслуживании, снаряды под ногами валяются.
Парень, ты гений! Я думаю тебе нужно создать свои уроки для начинающих и т.д. Научи нас думать также как и ты! Так будет больше людей которые будут понимать а значит и больше гениальных изобретений!
Не надо забивать людям мозги дерьмом. 3д принтеры и симуляции это бред программистов, этих дурачков мозговых, которые сбежали. И этот наверное тоже ддёру дал. Умственно неполноценные. Такие аппараты надо расчитыаать по формулам, а не в симуляциях на 3д принтере печатать. Ну я ж говорю, программист это, дурачки они неполноценные.
Макс Гер, привет! Есть ещё идеи для создания Самодельной Гаусс-Пушки, вот придумал немного. Хотя у тебя уже есть давно видно что придумана одна из моих идей насчёт обмотки побольше. Короче у меня такие идеи:Про обмотки и про ствол для Самодельной Гаусс-Пушки-для ствола пойдет черный газовый шланг для соединения с баллоном, только там от него отпилить надо будет немного лишних стальных болтов, проклеить его, чтоб он не отходил от кожуха в нем, ведь в нем есть кожух из переплетения металлов внутри. И можно ещё взять валики из колес велосипедов, ну или сделать большие катушки из пластмассы, распечатать их, ну или выточить их из металла или из ствола дерева, главное бесполыми, чтоб с двух сторон были большие дырки, потом заглушки поставить в эти валики, с разрезами под любые трубки:большие, поменьше, тогда обмотать проволоки можно много будет. А ещё так-взять и купить трубку из ПВХ сантехническую и на нее поставить амортизаторные и толстые пружины, немного гибкие, они из стали-это экономия на обмотки будет, амортизаторные пружины есть в мопедах:"Газулях", это на велосипеды которые похожи. Можно и магнитные овальной формы взять детали из мопеда, я их "блинчики" называю, а так-это те детали, которые в двигателе у мопеда есть, они под свечи зажигания ставяться вроде, это тоже много обмотки будет заменять. А про стрельбу дюбель-патронами строительными-это хорошая идея для Гаусс-Пушки самодельной!
Я изначально хотел использовать трубку из углепластика, выяснилось что она проводит ток, ну думаю сделаю пропил, а еще диаметр рассверлю так как маловат был, в итоге уделал все вокруг черной пылью которую еще фиг отмоешь, а трубка в итоге вся растрескалась и разлохматилась. В этом плане лучше чем варианта в видео я не придумал, следов плавления после нескольких выстрелов один за другим не замечено было, пропитка обмотки эпоксидкой делает возможной использование даже очень тонких пластиковых непрочных стволов, так что в этом моменте каких-то сложностей не вижу, но спасибо за идеи, может кому-то пригодится :)
Если целью было сделать более-менее пригодное оружие (хотя и так получилось неплохо!), то надо делать несколько катушек разной длины и включающихся одна за другой. Но вообще и так неплохо!
Сам сделал много пушек ,твоя довольно хороша ,но делай больше ступеней , я для себя понял ,что надо делать маленькую ёмкость , толстую пульку и много ступеней,кпд начинает лавинообразно расти , в моих расчетах 12 ступень имеет кпд 6-9% не помню ,а вся пущка больше 6 точно
Спасибо! многоступы получаются и дороже на порядок, так что это когда появятся финансы) Хотелось бы сделать автоматическую подачу пуль, и как-то улучшить траекторию полёта пули, а при той же энергии пули кпд увеличить в несколько раз будет ваще кайф
@@maxgear9648 чтобы пуля летела лучше она должна быть короче и быстрее , я в своем проекте не рассматриваю пули тоньше 6мм и толще 8 , потому что при уменьшении диаметра падает кпд , надо делать каждую ступень с минимальной ёмкостью ,но достаточно большим током разрядки ,у меня 200-350 ампер Со второй ступени и дальше кпд очень сильно увеличивается,так что советую . В самой программе я просто указываю отрицательное стартовое положения пули и начальную скорость новую
@@maxgear9648 я вот не знал ,что магнитопровод может помочь , я думаю ,что он может вызвать индуктивное сопротивление и увеличивать время воздействия поля ,не думаю , что это хорошо ,надо перерасчитывать катушку , было бы интересно провести ряд экспериментов с подобными дополнениями , чтобы точно узнать поможет это или нет , хронограф только надо собрать для измерений ,на ардуинке Алекс гайвер собирал
@@maxgear9648 ты используешь какую то странную схему для отпирания тиристора ,у меня было вообще проще , аккумулятор питает самодельный инвертор Вальдемара (у него обшая масса по питанию и высокому напряжению,это важно) ,этот инвертор через обязательно мощные диоды заряжает 2 конденсатора отдельно друг от друга , а управляется у меня все это микроконтроллером ардуино ,она повторно измеряет напряжение на конденсаторах и ещё за одно на аккумуляторе и выводит это все на индикаторы , ещё она выполняет очень важную роль ,она не позволит выстрелить ,пока работает инвертор , потому что он тогда сгорит , тиристоры у меня открываются с линии 5 вольт через обычные npn транзисторы ,которые управляются оптодатчиком ,а вот питание на эту систему выдает контроллер , чтобы невозможно было случайно все спалить ,если хочешь могу подробнее рассказать в вк (superzoos)
@@bighamster2311 Идею схемы отпирания взял у проекта Псков гаус ган или как то так, наверное ты знаешь такой. У моего модуля преобразователя ВВ земля -400в относительно земли питания, вот и отпираю через импульсный транс, может там можно перестроить схему чтобы была общая, я согласен так намного проще, особенно для многоступа) Пока ждут другие проекты, но если буду делать гаусс и будут вопросы обязательно напишу)
Качественный видос. Желаю развития каналу! Есть вопрос: почему много маленьких кондеров, а не 2-4 больших? Из-за удобства монтажа в корпус или технически так лучше?
При возможности в таких конструкциях рекомендуется использовать много конденсаторов малой емкости, вместо малого количества, но большой емкости. Потому что это является способом снизить общий ESR всей батареи конденсаторов, что положительно скажется на ее работе
@@maxgear9648, ну если снижение внутреннего сопротивления батареи конденсаторов, соответственно меньшие потери, повышение тока разряда - выше КПД, плюс, если какая то из ёмкостей решит сдохнуть, но это будет не так явно влиять на конечный результат, это не преимущества, то да, никаких особо. 🙂
Привет, Макс Гер, сделать сможешь Револьвер по системе Гаусс-Пушки, с вращающимся барабанщиком на 12 патронов, но таких, как толстые болты диаметру, чуть больше батарейки? Трубки есть для этих чуть больших диаметров, в магазине сантехники можно ПВХ-ТРУБКИ такие купить. Про барабанчик так- надо будет сделать все это на базе платы Ардуино, чтобы регулировать скорость вращения барабаньчика и поворота каждой из его ячеек по отдельности, чтобы подавать пули в ствол, и двигатель шаговый нужен будет и толкатель для него сделать. Сделаешь такое в новом виде и когда?
Я работал в этой программе, там ничего сложного нету. вбиваешь размеры катушки, снаряда напряжение конденсатора, и количество итераций, чем больше тем точнее но и дольше, результаты симуляции совпадают на 95% с реальными
Автор есть такой, Боб Янини. "Удивительные устройства" или типа того. Давно было. 100 лет в субботу этим игрушкам. В серии этих изданий много чего полезного и продвинутого. Эта компашка даже колбы газовых лазеров сами делали, лет так 15 назад, на вскидку. В первый раз читал и плакалЬ. Сравнил уровень компетенций, полученный в нашем ВУЗе и этот уровень. Методики, доступность компонентов, приборов и расходников.
У меня тоже новое видео: coil gun new test - The safest coilgun (50 Volt!) ruclips.net/video/TMsLIAmuuO0/видео.html ruclips.net/video/0nMyv83_ycM/видео.html
Макс Гер, а Проволоку обмоточную попробуешь заменить на алюниевую? И дюбель-патроны строительные надо ещё проверить, как ими стреляет. Я ещё хотел предложить попробовать оптоволоконные кабели тягять у электриков, пока не видят, вернее не воровать их, а забирать их обрезки только, которые они и сами выкидывают и разрешают забирать, вот у меня в городе иногда электрики выбрасывают хорошие такие кабели оптоволоконные, средней длины, на одну катушку хватит. А батарею надо под алюниевую обмоточную проволоку, причем хорошую, это зачем? Перепадов вроде напряжения не будет. А если так, то купить за 2800 рублей надо из алюминия Проволоку обмоточную в 2 кг и в 0,8 мм по диаметру при этом и ещё автомильный аккумулятор, чтоб на 220 Вольт был, но он немного увеличит вес, да и ещё тороидальные трансформаторы есть, они вроде повышают ещё больше тока в сварочных аппаратах, их тоже надо купить или сделать, а лучше из микроволновой печки взять трансформатор. Это, Макс Гер, можешь мой 28-ой по счету комментарий перечитать? Там идеи про замену проволоке есть, в бюджетных вариантах, комментарии заменил я там.
@@Kochetkofff в авто-электрооборудовании давно алюминь применяют....для трансформации это конечно говно, но в кратковременном включении электромагнита разница небольшая.
Никто не знает очевидного, что для более мощной гаусс винтовки или пистолета лучше использовать запараллеленную сборку из умножителей напряжения на полевых конденсаторах. А так за старания конечно поддерживаю
Очень круто! Нет желания усовершенствовать проект? Думаю неплохо было бы реализовать проект как в описании коммента выше, с несколькими катушками и разряжением последних в определенный тайминг с помощью датчиков холла. Еще от себя бы добавил идею делать сердечники со стабилизатором как на стреле, но чтоб оперение не выступало за калибр снаряда. Можешь загуглить картинки "фаб100" и поймешь идею). Думаю вместе с несколькими катушками получится замечательная штука. Я не особо силен в электричестве, но мог бы ты прикинуть, можно ли как то придумать способ обойти главную проблему этого вида орудия, а именно емкость батареи, громоздкость боеприпасов? Просто как по мне, хорошо продвинутый проект мог бы претендовать на свое место в специальных подразделениях, где требуется спец оружие, точное и абсолютно беззвучное
Многоступ сделаем когда-нибудь, оперение снаряду хорошая идея) А в качестве оружия это не вариант, реально проблемы с массой и габаритами когда нужно получить достаточную убойную силу)
Отличный проект и отличное видео! Попробовал прикинут скорость, которую можно развить одной катушкой - получилось 20 м/с (взял индукцию насыщения гвоздя 2 Тл). А у тебя бутылки пробивает! Попробуй замерить скорость (например, баллистическим маятником - описание и формула есть у Гайвера). Если есть звук выстрела - попробуй программу Chrono Connect. А еще, возможно, гвозди вокруг катушки не помогают (например, поле не успевает в них проникнуть из за вихревых токов). Но чтоб это понять нужно замерить скорость с ними и без них.
Собрал я слабенькую пушку гаусса с управлением на Ардуинке и возможностью замера скорости. И выяснил, что расположение болтов (или гвоздей) рядом с катушкой не приводит к увеличению скорости выстрела.
А если из стали проволоку использовать, КПД упадет? Самая лучшая проволока лучше ещё из серебра, нихрома, бронзы, из копеля и из родия. Но из бронзы тоже по цене алюминия, а из серебра дороже, но с Али Экспресса есть проволоки из драгоценных металлов для ювелирных изделий до 7000 по 1кг любого диаметра, есть может и дороже, но зашкаливающих цен нет. А зачем изоляция для проволоки обмоточной? Есть идея про то что питание от автомобильного аккумулятора надо, который с ручками и весить, килограмма так два, но на него клеммы делать надо из толстых проводов, искать гайки, да к самой системе Гаусс-Пушки самодельной сделать как это, не знаю, но для КПД нужен постоянный ток, да и толстые провода от клемм аккумулятора автомильного как соединить с другими более тонкими проводами Гаусс-Пушки самодельной, не знаю тоже. Хотя нет, есть идея, изучить можно будет устройство шуруповерта и его аккумуляторов и устройство работы аккумулятора автомильного, да и сделать на Тридепринтере корпус, плату из текстолита сделать, накупить много аккумуляторов, такой ёмкости, как в автомобильном аккумуляторе, да и сделать в самодельном аккумуляторе, причем тяжёлом, в виде автомильного, такую выемку на верху этого аккумулятора сделать, чтобы его состыковать с креплением под рукояткой Гаусс-Пушки самодельной, тогда и КПД будет больше, в 20 процентов точно. Но надо изучить устройства работы аккумулятора автомильного и аккумулятора шуруповерта и его крепление под его рукояткой для состыковки с его батареей, чтоб создать Самодельную Батарею и крепление для ее установки под рукояткой Гаусс-Пушки самодельной.
Очень интересный и познавательный контент. Я например делал рябинострел из трубки и напальчника) вообще поражают важи глубокие знания темы электроники и то что вы применили их на практике в таклм сложном проекте, спасибо! Кстати ждем баллистических испытаний с кубиком льда, деревяшкой и куриной тушкой)
Звук все равно есть, можно микрофон закрепить у конца ствола. Еще как вариант, использовать любые дешевые наушники (вместо микрофона), вставные, одно ухо клеим скотчем к доске, запишет удар, второе к выходу из ствола, должен поймать магнитный импульс, и потом на стерео дорожке будут всплески @@sergeicheremnov7096
Воу воу воу это просто топ! Позвольте совет от физика. Мощность пушки можно увеличить, если разомкнуть цепь катушка-конденсаторы сразу после разряда. Если вкратце, то дело в том, что гвоздь летящий внутри ствола приобретает сильные магнитные свойства кратковременно и когда этот магнит пролетает сквозь катушку, катушка работает как генератор и начинает заряжать конденсаторы отнимая кинетическую энергию гвоздя. Пистолетик топ, было бы классно увидеть каскадную систему из 4-5 катушек))
Я видел подобную конструкцию ещё лет 15 назад, один знакомый инженер, разрабатывал от скуки Гаусс пистолет, только задачу он себе поставил гораздо сложней. В качестве снаряда он использовал стандартный шарик от СО пневматики на 4,5 мм. А так как импульса явно не хватало, то были добавлены ещё 2 или 3 каскада, первый даёт разгон, последующие увеличивают скорость шарика. В итоге стендовый образец получил примерно такую же мощность выстрела как обычный газобалонный пистолет. С 10 метров пробил на сквозь банку с пивом.
Подобные идеи давно разбиты теоретиками и практиками еще на старых форумах начала 2000 годов, не особо понял идею снаряда, но направление мысли кажется ведет к рельсотрону, не видел портативных поделок, может стоит сделать когда-нибудь)
Круто! У меня самодельный инструмент что бы клепки ставить по такому же принципу сделан, только аккумулятор от макиты шуруповерта на 21 вольт, 4 часа беспрерывной работы
Блин, шедевр не иначе!! Тут провод в катушку не всегда получается припаять с первого раза , не знаю где найти мастера кто мне акамуляторы перепояет в шуруповёрте 😂😂. А тут почти реальное оружие, думаю если ее стеройдами обколоть и чуть качнуть , получится што-то приемлемое для самообороны 🙂🤙
@@maxgear9648 в таком варианте да,. Но стоит её прокачать , доработать метательный элемент, магазинное заряжание и можно не хило натыкать гвоздей в пузико не желательному гостю !!
А, так это надо так сделать- в игре Бордерлендс компьютерной, во второй части только, есть про то, что в РПГ-Базуках имелась барабанная центрифуга на 6-12 снарядов, как мотор она вращялась. Вот надо бы револьвер по системе Гаусс-Пушки самодельной сделать, моторчик поставить и взять и толкатель поставить к шаговому двигателю, но на 6 снарядов это мало, на 12-20 снарядов делать барабанчик, ну это и вес повысить может, но противовес из тактической рукоятки под стволом этого самодельного Гаусс-Револьвера сможет уменьшить вес конструкции.
Спасибо за видео! Совсем не бессмысленное продолжения комментария для алгоритмов ютуба, это определённо очень важно, да. В любом случае спасибо за твои труда ... Вставить имя ютубера.
Если эту пушку сделать не в качестве пистолета а как винтуову то многие проблемы с батареями исчезнут - в прикладе сделать гнездо и не рисковать пайкой. Соленоид тоже можно будет сделать оптимальнее например длинее и на более толстом проводе как и целую кучу наворотов😉 + как арбалетчик скажу что гвоздь при таких размерах лучше ставить обратной стороной, тогда острие станет своеобразным стабилизатором массы и лучше использовать более магнитные материалы чем сталь гвоздей например кусок намагниченной отвертки... ну или поддон из более реакционного материала, если я не ошибаюсь то латунь и аллюмений реагируют на магнитное поле быстрее хотя и сила удержания у них слабее
Даже не верится, что такую прелесть один человек может сделать своими руками! Качество как заводское! Супер!
3д принтер - это вещь)
@@maxgear9648 Ну, тут не только в нём дело. Качество сборки, внимание к деталям... ☆☆☆☆☆
@@tatsutakamaro спасибо)
Товарищ, понимание законов физики, опыт в обработке материалов и умение найти материалы могут помочь во многом, так что согласен, автору + уважение за его навыки
@@maxgear9648 Ждём экзоскелет напечатанный на 3Д принтере
Похоже канал заброшен. Как бы там ни было. Такие люди будущее России. Дай Бог вам и далее дружить с головой а не с пивасиком за гаражами. Терпения и мира.
Он походу в ФСБ работает наверное уже 😂
Мне кажется его фбр наняли, он же оружие сам делает! Такие им нужны (надеюсь со мной ничего не будет за то что в 10 лет собрал работающий робот пылесос из Лего…)
Лего , это же американское. Тоже будет.
Такие люди не ценятся у нас
расея xyйня
Крутая штука. И не только по результату, а по самому исполнению.
Молодец!!! Огромную работу проделал- красиво, аккуратно, скурпулезно.
А монитор и правда жалко. Зато мы знаем, что его пушка не пробивает)))
там же дырка насквозь
Забавный гаусс на одной катушке. На каком-то англицком канале встречал проект гаусса с несколькими катушками и активацией их через датчики хола со ступенчатым включением и разгоном снаряда. Давно это было. Надо бы еще поискать) Тестов маловато и хотелось бы увидеть работу на дистанции, но в близи впечатляет.
многоступенчатых пушек куча схем есть, да и вариантов как сделать тоже куча, интересно в плане что кпд можно сильно увеличить, да и автоподачу пуль хотелось бы)
@@maxgear9648 согласен. Автоподача вопрос кинематики. Но заряд катушек все равно достаточно медленный.
@@maxgear9648единственное что в идеале сделать небольшое оперенье у снарядов, например пропилы в торце бор машинкой и небольшие листы любого металла для стабилизации
@@maxgear9648 Видел у одного на ютубе он автоподачу сделал просто из перевернутой обоймы так сказать. Т.е. рожок сверху и пули под своим весом падали туда, правда у него там не пули, а снаряды были по сравнению с этими)))
@@maxgear9648 у мэтта cо сранчо одна светилась такая коммерческая. Но как в детских пистолетиках ссср - стреляла дисками (правда сплошные емнип, а не как те наши) Собственно это дает стабильность в полете и хорошо сохраняет энергию.
Я в детстве арбалетами баловался. Собрал ваще гигинский... плечи каждое по 1,5 метра.... стрела 8мм с наконечником из 20 кстати того хвоздя шила дубовые доски 5-6 см (паркетные в стопке) и силикатныый кирпич дробила попалам. натяг естественно воротом был. "Тетива" из тальной проволоки, точно не помню сколько... 1-1,5ммм но и ее рвало после пары выстрелов. у меня до сих пор шрам на всю руку... кровищи было дофига... скорую вызывали и зашивали. После этого отец начал меня просто в тир водить и давал стрелять с табельного ПМ (ну и т.д) ^_^ чтоб херней не маялся!
Уважаемый вы молодец ! Очень аккуратно и качественно , напомнило как мы в детсве делали воздушные ружья из велосипедных насосов . Спасибо хороший контент .
Поджиг круче.с нарезной трубой.😊
Работа проделана колоссальная! Настоящий энтузиаст!
следующая цель 6ти ступ )) . С добавлением ступеней КПД катушек растет. Но расчеты сильно усложняются.
Очень толково не только работаете, но и подаете материал. Кажется, будто это не так сложно, настолько уверенно вы проговариваете ход ваших действий. Хотя видно, что работа ювелирная и знания нужно иметь колоссальные.
Знаний то у него как раз ноль. Судя по изготовлению схемы, расчётам в программах и симуляции, вместо расчётов по формулам и изготовлении на станках, а не на 3д принтерах 😂😂😂
@@Makneyt видно, что тебе это часто говорят) ты слился
Очень классный дизайн пушки, будто из научной фантастики
фурри 💀
Похоже туда все силы и пошли, в дизайн, вместо расчётов по формулвм.
@@floks700А смысл рассчитывать вручную? Он и так всё в симуляции рассчитал
@@destroy1440 дак формула сразу даёт результат, а он симуляцию использовал изза того, что её не знает😁
Если всё авторское, то парень - настоящий талант, который нужно развивать, дабы не застопорится на забавных безделушках. Искренне желаю успехов таким современным Кулибиным!
Спасибо) Схема в целом это солянка из того что гуляет по интернету. компоновка, корпус, расчеты в программе вот это точно авторское. Да че-то такие доходы у инженеров-конструкторов и ученых, лучше уже как хобби безделушки делать, чем какую-то скучную хрень проектировать ради денег
мужчина@@maxgear9648
@@maxgear9648полностью с вами согласен
Удачи тебе друг! Из таких как ты, получаются оружейники. Родина ждёт тебя.
Не только оружейники.
Хотелось бы еще увидеть эффективность на разных расстояниях
В 60- е годы техническое творчество, в том числе детское, было в почёте. Была серия детских книг, называлась что-то вроде " Знай и умей". Интересная очень была серия. Разнообразная. Так вот в одной из книг, напомню, год примерно 66-й, было описание электрической винтовки. Пуля лежала на контактах, соединенных последовательно с соленоидом. При нажатии на курок цепь замыкалась, ток шёл через контакты курка, пулю и соленоид. При выстреле соленоид втягивал пулю, цепь размыкалась и пуля улетала. Я не пытался повторить конструкцию, но до сих пор её вспоминаю.
Читал что во время войны одна женщина изобрела электропулемет. На испытаниях стреляли дробью в стену, с противоположной стороны посыпалась штукатурка. Комиссия проект " зарубила". Бог им судья.
В институте на лабораторных работах по физике был такой эксперимент по измерению скорости летящей стрелы. ХОРОШИЙ, ТОЧНЫЙ эксперимент. Стрела, выпущенная из специального устройства, попадала в торец маятника, подвешенного на двух последовательных подвесах. Торец был деревянный, стрела оставалась в нём, маятник, качался. Была отградуированная шкала, на которой была установлена стрелка, я бы назвал её КИПовской. После возвращения маятника в исходное она оставалась на месте и показывала максимальный угол отклонения. По величине этого угла вычислялась высота подъёма маятника вместе со стрелой, ну а дальше математика из школьного курса физики..
Где-то на задворках подсознания у меня есть желание сделать винтовку фэгаусса с несколькими соленоидами, управляемыми электроникой, возможно с рекуперацией обратного выброса катушки для использования следующих катушек.
Позвольте напомнить! Напряжение обратного выброса можмногократно превосходить напряжение, прилагаемое к солноиду. Берегите себя и окружающих. Если достигнете ( флаг Вам в руки) значительной мощности выстрела, вернее перед этим, вспомните о законе. Если Законов никто не нарушает, значит они устарели. Оставьте их устаревшими.
Всем удачи в ваших бессмысленных и безнадёжных предприятиях. Можно, я с вами?
У тебя 2 основных проблемы: не верная намотка и неподходящие материалы. Для ствола необходимо использовать самую тонкую фторопластовую трубку и мотать сразу же на неё. Ну и самое главное - у тебя слишком много витков, и как следствие - приходится использовать высокое напряжение. Я делал проще: для обмотки использовал провод 1.8 в 4 слоя. Длина катушки 60мм, длина снаряда - 30мм. Кстати, снаряды с острым концом на много хуже чем просто кусок гвоздя. Напряжения для такой катушки достаточно 60в и управлять им можно при помощи мосфета, ибо тебе надо не только подавать питание на катушку но и отключать его (об этом далее). Использовать одну катушку и без оптических датчиков смысла нет - когда снаряд входит на половину в катушку, далее если её не отключить то она начинает его останавливать! При этом отключать катушку надо с учётом задержек. Если у тебя будет несколько разгонных ступеней то вторую необходимо включать как только снаряд выйдет из первой и выключать когда он войдёт на 45-47% - в таком случае сможешь пробить экран монитора насквозь. И мой совет: не используй МК, всё делается без них с использованием драйверов мосфетов.
Советую всем, кто считает что высокое напряжение неоправданно, в Femm проделать расчеты, увидеть кпд и прикинуть габариты, массу низковольтной одноступенчатой пушки и снаряда, для получения условных 2Дж кинетической энергии пули) Заморачиваться со стволом смысла не вижу, так как уменьшение зазора между соленоидом и снарядом сильно увеличивает кпд, а сам снаряд в идеале ствола не касается.
Хрень полная. Автор видео сделал куда лучше, и без всей той чуши что ты тут малюешь
@@maxgear9648 я ничего не имею против высокого напряжения, но когда чуть больше чем 1 катушка - работать с ним достаточно сложно. Именно по этому в данной версии пушки тиристор только открывается и повезёт если конденсаторы разрядятся к моменту выхода гвоздя из катушки. В итоге низковольтный гаусс пробивает бутылки так же как это делает высоковольтный, да и скорость выше - 50-60 м/c (замерял при помощи самодельного хронографа). И ещё один момент - после 5 катушек скорость перестала увеличиваться, так и не выяснил почему, но предполагаю сопротивление воздуха вошло в чат.
Я бы поспорил, но я нихрена не понял о чем вы😂
@@bonumart2463 если коротко: низким напряжением управлять проще, а следовательно можно сделать несколько катушек которые будут не только включаться но и отключаться дабы не тормозить снаряд. Раунд)
Этот замечательно. Я так далее от электроники всякой, что даже неудобно, но я искренне восхищаюсь такими умниками
Важное замечание!
Чел, на таком как ты наше будущее.
Больше бы таких.
Важное замечание ! Уезжай при первой возможности
@@MaJIouDoGG такой умник, знаешь где я нахожусь?
@@valeriuciobanu4017 а ты при чем? я автору , умный тип, таким надо ехать в Европу или США
@@MaJIouDoGG тогда извини. Уточняй.
@@MaJIouDoGGнадеюсь, ты уже уехал? А то пидарасов блядей у нас последнее время многовато стало. Хорошо, что сами пока уезжают.
Лайк за дырку в мониторе
Молодец парень! Расказал все доступно, и показал опытным путём!
Автору уважуха, самый рабочий из вариантов которые видел! Несколько моментов которые бросаются в глаза - измерение скорости - есть куча хронографов - действительно интересно что получилось, снаряды лучше шлифануть на точиле, просто для радости восприятия и более точной стрельбы хотя бы на 10-20 метров. Диаметр 6мм на мой взгляд избыточен, 5мм думаю с сохранением мощности показали бы лучшую баллистику;)
Творческих успехов!
На таких людях, земля держится!
Очень круто!
Для замера скорости можно использовать хронограф (у страйкболистов одолжить или на атмеге спаять).
А больше 3 Дж - законом запрещено делать ;)
думаешь он ради прикола сказал что должно выходить около 3х джоулей? что бы было 3дж нужен болт в 3 грамма со скоростью 30м/с, а если у него там и правда 30м/с то там точно должно быть больше 3дж )) ибо те обрезки гвоздей должны весить немного больше 3х грамм, около 5
upd: забыл поделить на 2. так что тогда всё правильно ))) там должно быть 6ти граммовые кусочки гвоздей
@@rekimchuk пневмат копия АПС стальным шариком бутылку из под пива не пробивает. Как ни старался. И балончик новый вставлял результат ноль. Бутылку раскалывал, но не так эффектно как на видео. Если сравнить вес снаряда из гвоздя и вес стального шарика напрашиваются определённые выводы. Кирпич на скорости 3
м/с при попадании в голову тоже может нанести повреждения не совместимые с жизнью. Всё относительно...
@@floks700 однако!👍
Имхо из самодельного оружия лучше рогатки человечество ничего не придумало, её можно скрыто носить, бьёт в среднем 20-25 Дж, проста в исполнении и обслуживании, снаряды под ногами валяются.
Браво. Дружище! Развивайся. Очень скоро твои познания очень пригодятся для людей.
Пушка выглядит громоздко, грозно и круто, но по сути это игрушка, снаряд рогатки и то будет иметь больше кинетической силы🫤
Так и есть)
Побольше испытаний, пожалуйста :)
Внешний вид классный, а результат очень скромный.
Как всегда в ударе,супер.
Браво, автор! Светлый ум. Соглашусь с одним из комментирующих, люди, подобные тебе-будущее России!
Парень, ты гений! Я думаю тебе нужно создать свои уроки для начинающих и т.д. Научи нас думать также как и ты! Так будет больше людей которые будут понимать а значит и больше гениальных изобретений!
Не надо забивать людям мозги дерьмом. 3д принтеры и симуляции это бред программистов, этих дурачков мозговых, которые сбежали. И этот наверное тоже ддёру дал. Умственно неполноценные.
Такие аппараты надо расчитыаать по формулам, а не в симуляциях на 3д принтере печатать. Ну я ж говорю, программист это, дурачки они неполноценные.
Макс Гер, привет! Есть ещё идеи для создания Самодельной Гаусс-Пушки, вот придумал немного. Хотя у тебя уже есть давно видно что придумана одна из моих идей насчёт обмотки побольше. Короче у меня такие идеи:Про обмотки и про ствол для Самодельной Гаусс-Пушки-для ствола пойдет черный газовый шланг для соединения с баллоном, только там от него отпилить надо будет немного лишних стальных болтов, проклеить его, чтоб он не отходил от кожуха в нем, ведь в нем есть кожух из переплетения металлов внутри. И можно ещё взять валики из колес велосипедов, ну или сделать большие катушки из пластмассы, распечатать их, ну или выточить их из металла или из ствола дерева, главное бесполыми, чтоб с двух сторон были большие дырки, потом заглушки поставить в эти валики, с разрезами под любые трубки:большие, поменьше, тогда обмотать проволоки можно много будет. А ещё так-взять и купить трубку из ПВХ сантехническую и на нее поставить амортизаторные и толстые пружины, немного гибкие, они из стали-это экономия на обмотки будет, амортизаторные пружины есть в мопедах:"Газулях", это на велосипеды которые похожи. Можно и магнитные овальной формы взять детали из мопеда, я их "блинчики" называю, а так-это те детали, которые в двигателе у мопеда есть, они под свечи зажигания ставяться вроде, это тоже много обмотки будет заменять. А про стрельбу дюбель-патронами строительными-это хорошая идея для Гаусс-Пушки самодельной!
Я изначально хотел использовать трубку из углепластика, выяснилось что она проводит ток, ну думаю сделаю пропил, а еще диаметр рассверлю так как маловат был, в итоге уделал все вокруг черной пылью которую еще фиг отмоешь, а трубка в итоге вся растрескалась и разлохматилась. В этом плане лучше чем варианта в видео я не придумал, следов плавления после нескольких выстрелов один за другим не замечено было, пропитка обмотки эпоксидкой делает возможной использование даже очень тонких пластиковых непрочных стволов, так что в этом моменте каких-то сложностей не вижу, но спасибо за идеи, может кому-то пригодится :)
Успехов тебе друг, буду ждать от тебя контент.
Если целью было сделать более-менее пригодное оружие (хотя и так получилось неплохо!), то надо делать несколько катушек разной длины и включающихся одна за другой.
Но вообще и так неплохо!
ага. а потом за такое вот "более-менее" в тюрьму. Автор спецом думаю делал чтото слабое.
А реально, посадят ли за такое оружие,если собрать помощнее, это же не огнестрел ?
@@alex-33-33 тут не важно огнестрел или нет лять. Тут важна мощность и убойность в Джоулях!
законом ограничивается энергия пули или как она там правильно называется
так и есть)
Очень круто! Вас можно поздравить с головой и руками вам очень повезло!
Сам сделал много пушек ,твоя довольно хороша ,но делай больше ступеней , я для себя понял ,что надо делать маленькую ёмкость , толстую пульку и много ступеней,кпд начинает лавинообразно расти , в моих расчетах 12 ступень имеет кпд 6-9% не помню ,а вся пущка больше 6 точно
Спасибо! многоступы получаются и дороже на порядок, так что это когда появятся финансы) Хотелось бы сделать автоматическую подачу пуль, и как-то улучшить траекторию полёта пули, а при той же энергии пули кпд увеличить в несколько раз будет ваще кайф
@@maxgear9648 чтобы пуля летела лучше она должна быть короче и быстрее , я в своем проекте не рассматриваю пули тоньше 6мм и толще 8 , потому что при уменьшении диаметра падает кпд , надо делать каждую ступень с минимальной ёмкостью ,но достаточно большим током разрядки ,у меня 200-350 ампер
Со второй ступени и дальше кпд очень сильно увеличивается,так что советую . В самой программе я просто указываю отрицательное стартовое положения пули и начальную скорость новую
@@maxgear9648 я вот не знал ,что магнитопровод может помочь , я думаю ,что он может вызвать индуктивное сопротивление и увеличивать время воздействия поля ,не думаю , что это хорошо ,надо перерасчитывать катушку , было бы интересно провести ряд экспериментов с подобными дополнениями , чтобы точно узнать поможет это или нет , хронограф только надо собрать для измерений ,на ардуинке Алекс гайвер собирал
@@maxgear9648 ты используешь какую то странную схему для отпирания тиристора ,у меня было вообще проще , аккумулятор питает самодельный инвертор Вальдемара (у него обшая масса по питанию и высокому напряжению,это важно) ,этот инвертор через обязательно мощные диоды заряжает 2 конденсатора отдельно друг от друга , а управляется у меня все это микроконтроллером ардуино ,она повторно измеряет напряжение на конденсаторах и ещё за одно на аккумуляторе и выводит это все на индикаторы , ещё она выполняет очень важную роль ,она не позволит выстрелить ,пока работает инвертор , потому что он тогда сгорит , тиристоры у меня открываются с линии 5 вольт через обычные npn транзисторы ,которые управляются оптодатчиком ,а вот питание на эту систему выдает контроллер , чтобы невозможно было случайно все спалить ,если хочешь могу подробнее рассказать в вк (superzoos)
@@bighamster2311 Идею схемы отпирания взял у проекта Псков гаус ган или как то так, наверное ты знаешь такой. У моего модуля преобразователя ВВ земля -400в относительно земли питания, вот и отпираю через импульсный транс, может там можно перестроить схему чтобы была общая, я согласен так намного проще, особенно для многоступа) Пока ждут другие проекты, но если буду делать гаусс и будут вопросы обязательно напишу)
Появится у меня миллиард.
Возьму ,Тебя на работу главным инженером по электронной части.
Супер!!!
Качественный видос. Желаю развития каналу! Есть вопрос: почему много маленьких кондеров, а не 2-4 больших? Из-за удобства монтажа в корпус или технически так лучше?
Да просто было дешевле на али заказать кучу мелких, в остальном не думаю что есть какие-то преимущества у такого варианта)
@@maxgear9648 понял. Ну я, наверно, закажу большие для сборки. Чем меньше деталей - тем меньше шансов поломки))
@@alonsoblack8114 Ага, и паять меньше
При возможности в таких конструкциях рекомендуется использовать много конденсаторов малой емкости, вместо малого количества, но большой емкости. Потому что это является способом снизить общий ESR всей батареи конденсаторов, что положительно скажется на ее работе
@@maxgear9648, ну если снижение внутреннего сопротивления батареи конденсаторов, соответственно меньшие потери, повышение тока разряда - выше КПД, плюс, если какая то из ёмкостей решит сдохнуть, но это будет не так явно влиять на конечный результат, это не преимущества, то да, никаких особо. 🙂
Молодец!! Уважение и почтение рукастому умнику 🎉
Красиво сделал! И видос красивый, толь испытаний маловато.
Молодчина! Все четко сделал, аккуратно и красиво! Удачи твоему каналу!!!
Привет, Макс Гер, сделать сможешь Револьвер по системе Гаусс-Пушки, с вращающимся барабанщиком на 12 патронов, но таких, как толстые болты диаметру, чуть больше батарейки? Трубки есть для этих чуть больших диаметров, в магазине сантехники можно ПВХ-ТРУБКИ такие купить. Про барабанчик так- надо будет сделать все это на базе платы Ардуино, чтобы регулировать скорость вращения барабаньчика и поворота каждой из его ячеек по отдельности, чтобы подавать пули в ствол, и двигатель шаговый нужен будет и толкатель для него сделать. Сделаешь такое в новом виде и когда?
Это классно. Ютуб только начал рекомендовать ваши видео.
Можешь пожалуйста по подробнее описать процесс расчета катушки, как составлять правильный график exel?
Я работал в этой программе, там ничего сложного нету. вбиваешь размеры катушки, снаряда напряжение конденсатора, и количество итераций, чем больше тем точнее но и дольше, результаты симуляции совпадают на 95% с реальными
Автор есть такой, Боб Янини. "Удивительные устройства" или типа того. Давно было. 100 лет в субботу этим игрушкам. В серии этих изданий много чего полезного и продвинутого. Эта компашка даже колбы газовых лазеров сами делали, лет так 15 назад, на вскидку. В первый раз читал и плакалЬ. Сравнил уровень компетенций, полученный в нашем ВУЗе и этот уровень. Методики, доступность компонентов, приборов и расходников.
вот молодец , побольше бы такой молодежи
У меня тоже новое видео:
coil gun new test - The safest coilgun (50 Volt!)
ruclips.net/video/TMsLIAmuuO0/видео.html
ruclips.net/video/0nMyv83_ycM/видео.html
Макс Гер, а Проволоку обмоточную попробуешь заменить на алюниевую? И дюбель-патроны строительные надо ещё проверить, как ими стреляет. Я ещё хотел предложить попробовать оптоволоконные кабели тягять у электриков, пока не видят, вернее не воровать их, а забирать их обрезки только, которые они и сами выкидывают и разрешают забирать, вот у меня в городе иногда электрики выбрасывают хорошие такие кабели оптоволоконные, средней длины, на одну катушку хватит. А батарею надо под алюниевую обмоточную проволоку, причем хорошую, это зачем? Перепадов вроде напряжения не будет. А если так, то купить за 2800 рублей надо из алюминия Проволоку обмоточную в 2 кг и в 0,8 мм по диаметру при этом и ещё автомильный аккумулятор, чтоб на 220 Вольт был, но он немного увеличит вес, да и ещё тороидальные трансформаторы есть, они вроде повышают ещё больше тока в сварочных аппаратах, их тоже надо купить или сделать, а лучше из микроволновой печки взять трансформатор. Это, Макс Гер, можешь мой 28-ой по счету комментарий перечитать? Там идеи про замену проволоке есть, в бюджетных вариантах, комментарии заменил я там.
оптоволокно то зачем?)
мне проволока обошлась в 600 рублей медная, алюминиевая снизит кпд, увеличит нагрев... а еще она без изоляции
Человек ты из параллельной вселенной? И у вас там медь хуже алюминия так проводит? )))
@@Kochetkofff в авто-электрооборудовании давно алюминь применяют....для трансформации это конечно говно, но в кратковременном включении электромагнита разница небольшая.
@@СашкаТвёрдый-й2ь а оптокабель то вам зачем? Им только дымоходы чистить разве..
Крутой чувак ты, а пушка смахивает на "Доминатор".
Зачёт)
Никто не знает очевидного, что для более мощной гаусс винтовки или пистолета лучше использовать запараллеленную сборку из умножителей напряжения на полевых конденсаторах. А так за старания конечно поддерживаю
Никто не знает что такое полевые конденсаторы) А одноступенчатая схема выбрана из за дешевезны и простоты настройки
@@maxgear9648 я так полярные называю по привычке
а что такое полевые конденсаторы?
@@loveinussr4529 ну я так полярные называю электролитические по привычке
@@XimerDark нет))), вы сказали полевые, а не полярные
Отличное видео!
И пушка такая солидная получилась, информативно все и по делу!!!
Молодец, больше такого контента!!!
Очень круто! Нет желания усовершенствовать проект? Думаю неплохо было бы реализовать проект как в описании коммента выше, с несколькими катушками и разряжением последних в определенный тайминг с помощью датчиков холла. Еще от себя бы добавил идею делать сердечники со стабилизатором как на стреле, но чтоб оперение не выступало за калибр снаряда. Можешь загуглить картинки "фаб100" и поймешь идею). Думаю вместе с несколькими катушками получится замечательная штука. Я не особо силен в электричестве, но мог бы ты прикинуть, можно ли как то придумать способ обойти главную проблему этого вида орудия, а именно емкость батареи, громоздкость боеприпасов?
Просто как по мне, хорошо продвинутый проект мог бы претендовать на свое место в специальных подразделениях, где требуется спец оружие, точное и абсолютно беззвучное
Многоступ сделаем когда-нибудь, оперение снаряду хорошая идея) А в качестве оружия это не вариант, реально проблемы с массой и габаритами когда нужно получить достаточную убойную силу)
На, спец,, оружие не тянет, воды и мороза боится....
Отличный проект и отличное видео! Попробовал прикинут скорость, которую можно развить одной катушкой - получилось 20 м/с (взял индукцию насыщения гвоздя 2 Тл). А у тебя бутылки пробивает! Попробуй замерить скорость (например, баллистическим маятником - описание и формула есть у Гайвера). Если есть звук выстрела - попробуй программу Chrono Connect. А еще, возможно, гвозди вокруг катушки не помогают (например, поле не успевает в них проникнуть из за вихревых токов). Но чтоб это понять нужно замерить скорость с ними и без них.
разобрал уже на запчасти) Магнитопровод по ощущениям немного добавил мощности, некст пушку буду делать - замерю)
Собрал я слабенькую пушку гаусса с управлением на Ардуинке и возможностью замера скорости. И выяснил, что расположение болтов (или гвоздей) рядом с катушкой не приводит к увеличению скорости выстрела.
@@Limitov_Lexa а что с кпд?) придется мерить остаточную энергию в конденсаторах
Очень круто сделал! Нет слов!
Молодец! Я просто в шоке!
Дай пожалуйста файл чертежа на 3D принтер ручки плз. Спасибо большое.
Все файлы по ссылке в описании, там и модель ручки)
@@maxgear9648 спасибо!
Когда будет видос с катушкой Теслы?
@@wawansp5772 Думаю на выходных
@@maxgear9648 извини, за может некорокетный вопрос, а ты сам откуда?
@@maxgear9648 Здравствуйте. Вы не встречали книги о пушках Гаусса? Системное изложение всей теории по ним.
Респект, за то что монитор показал в конце, думаю многим настроение поднял
А если из стали проволоку использовать, КПД упадет? Самая лучшая проволока лучше ещё из серебра, нихрома, бронзы, из копеля и из родия. Но из бронзы тоже по цене алюминия, а из серебра дороже, но с Али Экспресса есть проволоки из драгоценных металлов для ювелирных изделий до 7000 по 1кг любого диаметра, есть может и дороже, но зашкаливающих цен нет. А зачем изоляция для проволоки обмоточной? Есть идея про то что питание от автомобильного аккумулятора надо, который с ручками и весить, килограмма так два, но на него клеммы делать надо из толстых проводов, искать гайки, да к самой системе Гаусс-Пушки самодельной сделать как это, не знаю, но для КПД нужен постоянный ток, да и толстые провода от клемм аккумулятора автомильного как соединить с другими более тонкими проводами Гаусс-Пушки самодельной, не знаю тоже. Хотя нет, есть идея, изучить можно будет устройство шуруповерта и его аккумуляторов и устройство работы аккумулятора автомильного, да и сделать на Тридепринтере корпус, плату из текстолита сделать, накупить много аккумуляторов, такой ёмкости, как в автомобильном аккумуляторе, да и сделать в самодельном аккумуляторе, причем тяжёлом, в виде автомильного, такую выемку на верху этого аккумулятора сделать, чтобы его состыковать с креплением под рукояткой Гаусс-Пушки самодельной, тогда и КПД будет больше, в 20 процентов точно. Но надо изучить устройства работы аккумулятора автомильного и аккумулятора шуруповерта и его крепление под его рукояткой для состыковки с его батареей, чтоб создать Самодельную Батарею и крепление для ее установки под рукояткой Гаусс-Пушки самодельной.
А почему бы не приклеить к гвоздикам хвост из диэлектрика (например, пластиковый или картонный), для стабилизации и повышения точности? Попробуете?
Блин, монитор жалко 🙄
Нет
Эх, вспомнил как сам наматывал. Надо было сделать "мясорубку" чтобы мотать было проще. Но за изделие - зачёт!
Качество! Красота! Нужно мощней!😆
Мляхмух, красавчик! 👍всё по сути, нихрена лишнего👍гений,
Очень интересный и познавательный контент. Я например делал рябинострел из трубки и напальчника) вообще поражают важи глубокие знания темы электроники и то что вы применили их на практике в таклм сложном проекте, спасибо! Кстати ждем баллистических испытаний с кубиком льда, деревяшкой и куриной тушкой)
Капец)) парняга делает оружие
Прям «Брат-3. Будущее»
Прям пушка из судьи Дредда!:)
Браво!)
Не знаю, кто ты, но ты крут! Настоящий инженер!
Реки творят чудеса, как и этот парень)
Классная пушка
реально жесть, два года почти прошло и тут алгоритмы решили бустануть х)
мне не интересна физика и подобный формат, но ты парень крут. Удачи тебе в твоём деле
Красавчик, очень аккуратно и чотко все сделал, единственное пострелял мало и только в упор
очень компактно и прикольно спроэктировал и собрал корпус
2кг пластика выкинул и то результатом недоволен, но внешний вид норм получился)
монитор не зря пострадал! видео просто супер
Да, мы в школе на проекте по физике собирали опытный образец. Перед нами выступали с темой "Польза шоколада". Надо было видеть лица учителей🤣.
выглядит, как отличный проект по физике
учитывая крайнюю опасность заряженных конденсаторов, для школьников не подойдет)
Замерить скорость можно по аудио, момент выстрела и момент удара например об доску на известном расстоянии
С доской понятно, а вылет пули из ствола? Это не огнестрельное или пневматика.
Звук все равно есть, можно микрофон закрепить у конца ствола. Еще как вариант, использовать любые дешевые наушники (вместо микрофона), вставные, одно ухо клеим скотчем к доске, запишет удар, второе к выходу из ствола, должен поймать магнитный импульс, и потом на стерео дорожке будут всплески @@sergeicheremnov7096
Воу воу воу это просто топ! Позвольте совет от физика. Мощность пушки можно увеличить, если разомкнуть цепь катушка-конденсаторы сразу после разряда. Если вкратце, то дело в том, что гвоздь летящий внутри ствола приобретает сильные магнитные свойства кратковременно и когда этот магнит пролетает сквозь катушку, катушка работает как генератор и начинает заряжать конденсаторы отнимая кинетическую энергию гвоздя. Пистолетик топ, было бы классно увидеть каскадную систему из 4-5 катушек))
А поставить каскад мощных диодов на конденсаторы не вариант чтобы заряд с катушки на конденсаторы не перетекал?
Спасибо) Это верно, кпд сильно режется, но схема с запираемым ключом дороже, да и в настройке сложнее, пытался как можно проще все сделать
да не, проще запираемый ключ уже сделать и потерь от диодов не будет
Когда я увидел медную катушку: я сразу порадовался, что хожу к репетитору по физике
Очень крутой и качественный проект! 👍👍👍
Респект автору, пожертвовал монитором ради видоса👍
я не хотел(
Дизайн - шедевр.
Наконец-то нашел нормальную и красивую пушку Гаусса
Я видел подобную конструкцию ещё лет 15 назад, один знакомый инженер, разрабатывал от скуки Гаусс пистолет, только задачу он себе поставил гораздо сложней. В качестве снаряда он использовал стандартный шарик от СО пневматики на 4,5 мм. А так как импульса явно не хватало, то были добавлены ещё 2 или 3 каскада, первый даёт разгон, последующие увеличивают скорость шарика. В итоге стендовый образец получил примерно такую же мощность выстрела как обычный газобалонный пистолет. С 10 метров пробил на сквозь банку с пивом.
Тебя в сколково надо, читал в фантастике про игольники ,похоже это и есть прототип . молорик что сказать!)))
Делай вещи ты просто талант, продолжай
Красавчик !!! Респект и уважение 👍
Вот и ко мне в реки прилетело, блин хорош реально. Сам делал шокер на скрутках ахах, мне тогда за него три пятёрки по физике поставили. Удачи тебе.
Подобные идеи давно разбиты теоретиками и практиками еще на старых форумах начала 2000 годов, не особо понял идею снаряда, но направление мысли кажется ведет к рельсотрону, не видел портативных поделок, может стоит сделать когда-нибудь)
@@maxgear9648 буду рад увидеть)
Отличный стартап. Любителям Фоллаута и прочих постапокалипсис вселённых, для косплейя и т.д. Хороший, качественный продукт.
Круто . Не ожидал такой мощности
Я если честно тоже :D
А если 200м сек. Какой размер стрелялки? Рогатка практичней
Круто! У меня самодельный инструмент что бы клепки ставить по такому же принципу сделан, только аккумулятор от макиты шуруповерта на 21 вольт, 4 часа беспрерывной работы
Блин, шедевр не иначе!!
Тут провод в катушку не всегда получается припаять с первого раза , не знаю где найти мастера кто мне акамуляторы перепояет в шуруповёрте 😂😂. А тут почти реальное оружие, думаю если ее стеройдами обколоть и чуть качнуть , получится што-то приемлемое для самообороны 🙂🤙
да перцовый балончик уделает все эти пукалки)
@@maxgear9648 в таком варианте да,.
Но стоит её прокачать , доработать метательный элемент, магазинное заряжание и можно не хило натыкать гвоздей в пузико не желательному гостю !!
@@maxgear9648 не для улицы конешно , а вот дома уже нормально. Или в машине !!
11:00-Отличное попадание.
Лайкнул и подписался в поддержку канала 😊
Пестик классный, давай ружо ) Будем у тебя заказывать, если мощный будет.
Я как настоящий диванный воин сразу к испытаниям перемотал😅
*А страйкбольным измерителем выстрелов не проще замерить скорость выхлопа (название забыл, есть у меня этот приборчик)?* )))
А, так это надо так сделать- в игре Бордерлендс компьютерной, во второй части только, есть про то, что в РПГ-Базуках имелась барабанная центрифуга на 6-12 снарядов, как мотор она вращялась. Вот надо бы револьвер по системе Гаусс-Пушки самодельной сделать, моторчик поставить и взять и толкатель поставить к шаговому двигателю, но на 6 снарядов это мало, на 12-20 снарядов делать барабанчик, ну это и вес повысить может, но противовес из тактической рукоятки под стволом этого самодельного Гаусс-Револьвера сможет уменьшить вес конструкции.
барабан это идея
Молодец! Только вперёд!
Спасибо за видео!
Совсем не бессмысленное продолжения комментария для алгоритмов ютуба, это определённо очень важно, да. В любом случае спасибо за твои труда ... Вставить имя ютубера.
Если эту пушку сделать не в качестве пистолета а как винтуову то многие проблемы с батареями исчезнут - в прикладе сделать гнездо и не рисковать пайкой. Соленоид тоже можно будет сделать оптимальнее например длинее и на более толстом проводе как и целую кучу наворотов😉
+ как арбалетчик скажу что гвоздь при таких размерах лучше ставить обратной стороной, тогда острие станет своеобразным стабилизатором массы и лучше использовать более магнитные материалы чем сталь гвоздей например кусок намагниченной отвертки... ну или поддон из более реакционного материала, если я не ошибаюсь то латунь и аллюмений реагируют на магнитное поле быстрее хотя и сила удержания у них слабее
Когда то давно я сам мечтал делать такие штуки но знаний не хватало по этому пошëл учится в технический колледж на радиотехника и ни разу не пожалел
Интересная подделка, правда со снарядами лажа, надо было шарики использовать, стабильность полета (при отсутствии нарезов в стволе) будет выше
Как нет контактной сварки?Только-что гвоздь приварил😊
Хах, даже не подумал, ну такой стремно что-то варить))
Очень интересно. Ты красавчик
Прикольно круто пистолет получился дебилы такое не смотрят смотрят только опытные люди которые уже разбираются в электричестве всё нормально
Мощная штука получилась, респект)
В конце с монитором огонь!!!
Ёшкин кот, это же оружие будущего!!!