У меня большой опыт работы с машинкой Mira, есть с чем сравнить. Данная конструкция по качеству обработки и удобству использования не уступает. Получилась удачная конструкция, я очень доволен результатом. Оказывается можно изготовить самому станочек, который будет работать не хуже заводского.
Извените ради бога если обидел комментарием. Вы большой молодец!!! просто вчера этим станком некоторые товарищи ушатали наместе .посадку дорогостющего двс.
Я не делал копию Mira. Делал станок под свои условия использования. Машинка Mira bb86 у меня есть, у неё круглый магнит. При обработке места под гильзу, на двигателе установленном на автомобиле, и частично разобран, круглый магнит упирается в соседнюю гильзу или головку. Теоретически можно установить и квадратный магнит, на качество обработки это не влияет.
Почему решили подачу на рейке делать ? что-бы не городить дополнительный, удлиненный шпиндель как на мире ? Ваш станок не пользовал, но как мамкин-инженер считаю на архимедовой спирали таки надежнее и есть возможность ее расцепления с резцом. Ваша конструкция тоже огненная!!! А не сдает обратно рейка ? там же пружина вроде как...
Вот мастерю подобный инструмент себе. Вариантов привода не так уж и много, если выбирать из механических.. И еще поспорил бы что труднее изготовить))) Начну со спирали. Еще есть задумка электрического привода, но хотелось бы иногда обходиться вообще без электричество.
Здравствуйте, я хочу купить этот продукт, мы компания-импортер в Турции, банки и судоходные компании не работают нормально в России, я думаю, сейчас. Как мы можем совершить покупку?
Доброго здоровья. Хорошие станочники у вас однозначно.. Дале по станочку есть пара вопросов, 1. механизм поперечной подачи резца я так понимаю клино-плунжер? 2. Лимб продольной подачи никак не фиксируется, только заложенный натяг резьбы? Спасибо.
Доброго времени суток. По комментарию видно, вы имеете понятие. Да вы всё правильно сказали. Дополнительную фиксацию продольной подачи легко можно добавить, но она не требуется, достаточно натяга в резьбе. Если будет недостаточно натяга, то его легко можно увеличить, это предусмотрено в моей конструкции.
@@igorengineer Честно говоря не увидел возможности увеличения натяга в резьбовом соединении, в упорном подшипнике да увидел.. Почему интересуюсь, у меня схожая задача только размеры раза в 4 побольше. Подача ( ход лимба) очень большой вращение шпинделя механизировано из-за этого пришлось центрировать весь узел парой разно направленных конических упорных которые в состоянии при небольшом натяге все ж передать часть энергии вращения на механизм подачи ( примерно если на вашем сильно затянуть гайку упорного) следовательно у меня встал вопрос фиксации , пока ничего в голову не приходит кроме контргайки. Механизм поперечной подачи... интересное вообще-то решение ранее не встречалось мне, из недостатков пожалуй механизм возврата (пружина) или у вас двойной клин в конструкции? И весьма ограниченный ход.. но однозначно идея очень интересна, сами придумали?
@@VNL64T По первому вашему вопросу, вы во всём правы. Ход мне большой не нужен, максимум 10мм, на диаметре это уже 20мм. С возвратом проблем у меня нет т.к. ход не большой. Придумал сам, в инете и ютубе такого не увидел, правда пришлось немного подумать, как это внедрить в компактную конструкцию. Сначала думал приспособить расточную головку, но она не вписывалась в мою конструкцию, да и дороговато. По поводу поджимания резьбы, я это использую не только на этом станочке, но и для прирезке сёдел клапанов станочек имеет такую возможность. При поджимании резьбы, не только возрастает сопротивление вращению лимба, но и убирается люфт резьбе, а значит повышается точность при подаче. А мне нужна точность до соток.
@@igorengineer Понял фактически получился микрометр по конструкции продольной подачи, я так понимаю в роли поджима выступает сама втулка на которой лимб? Так ж стоит у меня вопрос по поводу поперечной, и так ж рассматривал расточную головку однако в мою конструкцию она вообще не вписывается так как вылеты огромны а удержать шпиндель при достаточно большом удалении сложно. Вообщем вы молодец, по моим соображениям нужно доработать поперечную подачу до законченного образца (пока это увы выглядит не очень, в силу колхоза с рельсами болтами итд) с учётом того что сам узел клино- плунжера исполнен на хорошем уровне станочной обработки следовательно есть возможность изготовить его полностью.. как я вижу это скоба двигающаяся прям по пазам узла клино-плунжера..( например там где у вас закреплены рельсы) что несомненно уменьшит и габариты узла.
Да, ты правильно догадался. Думал по другому сделать привод резца, но пришёл к выводу, что этот тип самый надёжный и жёсткий. Спасибо за "конструктора". Как ваши дела со станочком по прирезке сёдел?
У меня есть китайская для сёдел попробую её под гильзы приспособить --но у неё ход маленький.А ты мозгунище---я долго думал как раковины в блоке убрать ,а теперь знаю
Как всегда, всё на высочайшем уровне. Молодцы!
Спасибо, Алексей.
У меня большой опыт работы с машинкой Mira, есть с чем сравнить. Данная конструкция по качеству обработки и удобству использования не уступает. Получилась удачная конструкция, я очень доволен результатом. Оказывается можно изготовить самому станочек, который будет работать не хуже заводского.
Игорь, здравствуйте. Можно с вами связаться? Могли бы ответить на пару вопросов.
@@Расточкаблока
Здравствуйте. Напишите на почту igorexa-engineer@mail.ru
Извените ради бога если обидел комментарием. Вы большой молодец!!! просто вчера этим станком некоторые товарищи ушатали наместе .посадку дорогостющего двс.
Можно с вами связатся
Мне бы такую у нас в Узбекистане нет приходится снимать блок и везти на фрезеровка
Здравствуйте вы купили машинку заранее спасибо
Заказать станочек у Вас можно???
Отличная работа👍
и по магниту, нужно делать круглый корпус и заказывать его где то на стороне или делать самим (наверное) )))
Я не делал копию Mira. Делал станок под свои условия использования. Машинка Mira bb86 у меня есть, у неё круглый магнит. При обработке места под гильзу, на двигателе установленном на автомобиле, и частично разобран, круглый магнит упирается в соседнюю гильзу или головку. Теоретически можно установить и квадратный магнит, на качество обработки это не влияет.
Добрый день! Подскажите пожалуйста из какого материала изготовлены втулки скольжения?
Добрый день! Нужно продавать данный станок
Hi how can ı get it from Turkey
Почему решили подачу на рейке делать ? что-бы не городить дополнительный, удлиненный шпиндель как на мире ? Ваш станок не пользовал, но как мамкин-инженер считаю на архимедовой спирали таки надежнее и есть возможность ее расцепления с резцом. Ваша конструкция тоже огненная!!! А не сдает обратно рейка ? там же пружина вроде как...
Здравствуйте. Я от пружины отказался. Сделал двухсторонний клин. Я не спорю , лучше архимедова спираль.
Вот мастерю подобный инструмент себе. Вариантов привода не так уж и много, если выбирать из механических.. И еще поспорил бы что труднее изготовить))) Начну со спирали. Еще есть задумка электрического привода, но хотелось бы иногда обходиться вообще без электричество.
@@АндрейНагорнов-ф9к
Напишите мне на почту. Пообщаемся. Я тоже люблю конструировать.
Здравствуйте, я хочу купить этот продукт, мы компания-импортер в Турции, банки и судоходные компании не работают нормально в России, я думаю, сейчас. Как мы можем совершить покупку?
Здравствуйте.
Напишите мне на почту
igorexa-engineer@mail.ru
Здравствуйте сколько стоит инструмент
Доброго дня. Чертежами не поделитесь?
Извините, рабочими чертежами не делюсь. Помимо деталей, много работы по сборке и подгонке. Можно попробовать изготовить копию.
@@igorengineer Добрый день. Сколько будет стоить данная машинка , если вы согласитесь её изготовить.
@@АлександрГубин-л6ю Напишите на почту
Igorexa-engineer@mail.ru
Здравствуйте, заинтересовали ваши машинки ( обработка седел и под гильзы)
Пожалуйста ваше предложение на почту file4kasergeu@gmail.com
Доброго здоровья.
Хорошие станочники у вас однозначно..
Дале по станочку есть пара вопросов, 1. механизм поперечной подачи резца я так понимаю клино-плунжер?
2. Лимб продольной подачи никак не фиксируется, только заложенный натяг резьбы?
Спасибо.
Доброго времени суток. По комментарию видно, вы имеете понятие. Да вы всё правильно сказали. Дополнительную фиксацию продольной подачи легко можно добавить, но она не требуется, достаточно натяга в резьбе. Если будет недостаточно натяга, то его легко можно увеличить, это предусмотрено в моей конструкции.
@@igorengineer
Честно говоря не увидел возможности увеличения натяга в резьбовом соединении, в упорном подшипнике да увидел..
Почему интересуюсь, у меня схожая задача только размеры раза в 4 побольше.
Подача ( ход лимба) очень большой вращение шпинделя механизировано из-за этого пришлось центрировать весь узел парой разно направленных конических упорных которые в состоянии при небольшом натяге все ж передать часть энергии вращения на механизм подачи ( примерно если на вашем сильно затянуть гайку упорного) следовательно у меня встал вопрос фиксации , пока ничего в голову не приходит кроме контргайки.
Механизм поперечной подачи... интересное вообще-то решение ранее не встречалось мне, из недостатков пожалуй механизм возврата (пружина) или у вас двойной клин в конструкции? И весьма ограниченный ход.. но однозначно идея очень интересна, сами придумали?
@@VNL64T По первому вашему вопросу, вы во всём правы. Ход мне большой не нужен, максимум 10мм, на диаметре это уже 20мм. С возвратом проблем у меня нет т.к. ход не большой. Придумал сам, в инете и ютубе такого не увидел, правда пришлось немного подумать, как это внедрить в компактную конструкцию. Сначала думал приспособить расточную головку, но она не вписывалась в мою конструкцию, да и дороговато.
По поводу поджимания резьбы, я это использую не только на этом станочке, но и для прирезке сёдел клапанов станочек имеет такую возможность. При поджимании резьбы, не только возрастает сопротивление вращению лимба, но и убирается люфт резьбе, а значит повышается точность при подаче. А мне нужна точность до соток.
@@igorengineer
Понял фактически получился микрометр по конструкции продольной подачи, я так понимаю в роли поджима выступает сама втулка на которой лимб?
Так ж стоит у меня вопрос по поводу поперечной, и так ж рассматривал расточную головку однако в мою конструкцию она вообще не вписывается так как вылеты огромны а удержать шпиндель при достаточно большом удалении сложно.
Вообщем вы молодец, по моим соображениям нужно доработать поперечную подачу до законченного образца (пока это увы выглядит не очень, в силу колхоза с рельсами болтами итд) с учётом того что сам узел клино- плунжера исполнен на хорошем уровне станочной обработки следовательно есть возможность изготовить его полностью.. как я вижу это скоба двигающаяся прям по пазам узла клино-плунжера..( например там где у вас закреплены рельсы)
что несомненно уменьшит и габариты узла.
@@VNL64T Вы всё правильно поняли.
Спасибо за совет по перечной подачи. Буду думать, как это реализовать в металле.
Приятно с вами общаться.
Доброго дня, ты молодец.! Вазможно у тебя заказать такой аппарат, цена вопроса.
Здравствуйте. Спасибо за комментарий. Изготавливаю .
Пишите на почту
igorexa-engineer@mail.ru
@@igorengineerдень добрый как с вами можно связаться
@@СоветыотВована здравствуйте.
Напишите мне на почту
igorexa-engineer@mail.ru
@@igorengineer спасибо за ответ.
Цена этого чуда?
@@umarx7192 здравствуйте.
Напишите мне на почту
igorexa-engineer@mail.ru
Здравствуйте, в какую цену данный инструмент?
Здравствуйте.
Напишите мне на почту
igorexa-engineer@mail.ru
Привет конструктор! Головка на которой крепится резец тоже самодельная. Передвижением резца управляет конус или другой способ?
Да, ты правильно догадался. Думал по другому сделать привод резца, но пришёл к выводу, что этот тип самый надёжный и жёсткий. Спасибо за "конструктора".
Как ваши дела со станочком по прирезке сёдел?
Головка с резцедержателем, тоже самодельная.
@@igorengineer уже пять штук на пневмопривод сделал. Спасибо за идею и советы. Сейчас разрабатываю устрой для извлечения сёдел
@@MsKonstantin65 Молодец. Я тоже изготавливаю машинку для резки сёдел.
Где можно купить этот стано́к?
Игорь тебе надо в КБ работать!
Спасибо, Константин. В КБ "головы" сидят, а я самоучка.
Здравствуйте сколько будет стоить такой станок если у вас заказать?
Напишите мне на почту
igorexa-engineer@mail.ru
Здравствуйте. Как с Вами связаться?
Моя почта igorexa-engineer@mail.ru
Здравствуйте продаётся станок
Этот Станочек уехал к новому хозяину. Другой ещё не изготовил.
А когда примерно будет готов?
@@Старыйман напишите на почту
igorexa-engineer@mail.ru
@@igorengineer Какая цена?
У меня есть китайская для сёдел попробую её под гильзы приспособить --но у неё ход маленький.А ты мозгунище---я долго думал как раковины в блоке убрать ,а теперь знаю
Здравствуйте. Не надо пытаться так делать. Жёсткости не хватить.
@@igorengineer понял, спасибо .А вот ваш шпиндель непонял--там и управление резцом и глубиной проточки и шаг прохода?
@@igorengineer понял, спасибо .А вот ваш шпиндель непонял--там и управление резцом и глубиной проточки и шаг прохода?
Здравствуйте, а чертежами не поделитесь?
Здравствуйте. Извините, рабочими чертежами не делюсь.
@@igorengineer понял, написал вам по почте , с нетерпением жду ответа
Здравствуйте. Как с вами связаться по поводу приобретения.