Спектакль понравился. Меньшиков, Соломин, Царёв _каждый хорош по_своему. Эта постановка в духе времени. Если бы было по другому, написали, что кто_то копирует кого_то. Каждая постановка имеет право на жизнь. Спасибо тем, кто позволяет нам видеть эти шедевры.
Не Чацкий, а Костик из "Покровских ворот".И весь спектакль в той же тональности. В стиле 90-х , "приближен к современности")) Фарс, а не комедия. И не Грибоедов.
Эм, после постановки малого театра 1977 года, другие постановки выглядят нелепо и странно. Лично мое мнение. Вот реально после постановки «горе от ума» от малого театра 1977-м года, другое уже не воспринимается
@@S.dragonfly Мне кажется, в 1977 г постановка лучше. - в ней стало очевидно, насколько молод Чацкий, еще совсем юный, порывистый, горячий и без тормозов, хотя и умница большая. и в 1977 г мне очень понравился Молчалин (Б.Клюев) - он не забитая тупица, как в 1952, он настолько себе на уме хитросделанный такой, и особенно это видно в диалоге с Чацким, когда он сначала осторожен, потом почувствовал свое превосходство, а потом снова закрылся маской - мол, не смею далее высказывать свое мнение - но не потому, что его нет, а как раз потому, что оно есть, но собеседник не намерен прислушиваться. Прекрасно сыгран Молчалин, очень опасный человек.
Спектакль гениальный!!Говорю как театрал. Единственный спектакль, который посмотрела два раза. Билеты достать было сложно, всегда аншлаг и спрашивали лишний на улице..Спасибо, что есть запись! Сыну 18 лет и племяннице 27, посмотрели с удовольствием! Спектакль молод и интересен! Браво ОМ!! 👏И всем актёрам!
Спасибо огромное! 🎉👏🤗 Фееричная, праздничная постановка! Не скучно ни секунды! Очень интересные "находки" постановщика и актёров! Олегу Меньшикову - моё восхищение! 👍👏 Бравоооо!!! 💖
@@__MarchHare__ вы просвещайтесь побольше. Классику смотрите, поставленную как классику, вкус формируйте, а потом сможете решать, что шедевр, а что нет.
Комментаторы, вам всем 100 лет что-ли? Я видела этот спектакль живьем, мне очень понравился. А спектакль 1952 г. смотреть не смогла - старые и неприятные Чацкий и Софья переигрывают.
Да у большинства комментаторов синдром утёнка - что в жизни первое увидел, то и нравится, и другие версии не воспринимают. Прекрасный спектакль. И хорошо, что ставили и ставят много спектаклей - на все времена и вкусы.
А у вас синдром кого? Верно, постановок должно быть много! И разных! Но не отсебятины. Причём тут время? Пьеса Грибоедова, там слова на всё времена. Это такие как вы, привыкли похабить всё, до чего рука дотянется. Различные постановки это не с ног на голову.
Вот вживую смотрела понравился спектакль, а теперь смотрю, как же все кривляются, неужели нельзя играть без кривляний? И ведь актёры не виноваты, это ж режиссёрская задумка, видимо...
В своё время не удалось посмотреть этот спектакль. Гениальная пьеса, интересное режиссёрское решение, прекрасные артисты! Надеюсь, вы не навсегда её похоронили?
Невероятная постановка, заставляющая взгляд не отводить. Спасибо Вам за повод пересмотреть одну из самых любимых мною работ Олега Евгеньевича Игра просто прекрасна Благодарим Вас
Гадость, а не постановка! Из дома Фамусова сделали какой-то притон: все, включая прислугу, то ли пьяны, то ли под дурью. До конца не смогла вытерпеть. Пойду "засмотрю" шедеврами 1977 или 1952 года, а то аж физически тошнит...
Меньшиков хотел сделать подобие 12ночи Современника,1978 г. Лизонька с Вертинской списывалась. А в результате, получилось,кривляние и, как всегда, самолюбование Меньшикова. И, внезапно, Скалозуб не так уж плох, на фоне такого Чадского .
О годы, вы прелестные мои, Душа томиться в ностальгии. О лучших днях, где были Вы!!! В моей душе рождая искры. Любовь храня живу день ото дня, И вспоминая дней тех наслажденье Когда я, Чадским околдована была, Какие были чудные мгновения.❤💐😍
Какое же удовольствие видеть прекрасную постановку, потрясающую игру актёров! Музыка, костюмы, декорации - всё настолько интересно, гармонично. Спектакль уже не нов, но именно эта постановка смотрится на одном дыхании. Браво!!! Спасибо многократно!
Рекомендую всем посмотреть и старую версию с Соломиным тоже,а так же ревизор,недоросль и другие пьесы... Очень сильно нравится.Театр это не кино,здесь дубль не переснчть и вся игра в живую....
Смотрела спектакли , " Горе от ума" в разных постановках, в разные года.В каждом нашла для себя интересное решение и то,что отталкивает. Эта постановка по-своему интересна.Для себя открыла в спектакле Скалозуба.Интересен,молод,не так уж и глуп .Актёр прекрасно по-своему создал его образ!!!!
Мне понравилось! Тут вот всякие бабушки сетуют на то, что спектакль уже не тот, что раньше... Но как по мне то это очень хорошо поставленно, в сравнении с этими постмодернистским представлениями. "Почему они все по полу ползают?" Не все ползают по полу, а только те, в чей характер входит такое боловство.
❤ Впервые с удовольствием смотрела такую старинную , можно сказать уже древнюю классику, и было интересно! Не отпугивало древностью и нафталином, и непонятными идеями. На сцене были живые люди, с такими же проблемами и страстями как и мы, нынешние. Спасибо за эту постановку.
А мне очень не понравилось как вихлялась служанка, лишнего.Толи дело актеры середины прошлого века, размеренные, степенные,а это не моё, я с трудом подобные выкрутасы выдерживаю.
Это не театр, это балаган. Уж от кого, а от Меньшикова я такого безобразия не ожидала. В этой постановке пьеса утратила и смысл, и красоту, и самый аромат барской Москвы времен Грибоедова. Убогость декораций можно простить, но изуродовать текст безобразным интонированием, это уж слишком. Творческий поиск нового ракурса для театра явление нормальное, но нельзя же выводить убожество на сцену. Фамусов здесь явно болен, в своем доме он не хозяин, а истерик, во рту каша, говорит с завываниями, так сумасшедших изображают. Лиза выглядит и ведет себя не как служанка, а как ровня Софье. Молчалин ... Акценты сбиты, гармонии нет, красоты нет, смысл замазан, манер нет. первая половина спектакля - театр одного актера - вся сценическая группа является обрамлением Меньшикова, даже не как Чацкого, а как ведущего актера. В Васильевой, при моей искренней любви к актрисе, от графини только надменность, ни манер, ни солидности, ни удержания веса, одни амбиции и напряжение - и это при ее бесконечном таланте! Единственное светлое пятно - волшебный Скалозуб. Вот только в этой постановке мне стало очевидно единство текста и сценического воплощения - у него чин не по летам, он действительно очень молод. Он искренен и открыт - и в этом удачная проба примерки нового взгляда, пусть он не совсем оправдан логикой, ну пусть так, это пьесу не испортило, хоть и в характер не попало, зато смотрится мило в отличие от многих других с их ужимками и кривляньем. В постановке нет естественности, здесь спектакль отыгрывают, но не живут в нем. Кроме, наверное, Репетилова - он прекрасен, осмысленен и выразителен. ОДна сцен с деньгами чего стоит. Хотела закончить, но вспомнила Петрушу. С чего решили, что он дложен быть ярмарочным и в барском доме ходить в исподнем? Короче говоря, есть маленькие удачные штрихи, но в целом пьеса испорчена, сюжет воспроизведен с утратой смысла и от просмотра остался гаденький осадок, как будто вместо экипажа проехалась в трамвае с обкуренными подростками. Это не искусство.ИМХО.
Наверное, 2000 год был такой, когда хотелось современного прочтения, когда вроде бы далёкий век, а поступки, интонации нынешние. Это не классика, увы. Надеюсь, сейчас ставят ближе к истории и культуре того времени.
К чему все эти финтифлюшки? Всё хотят обратить внимание на своё "творчество"...но получается только извращение и порча гениального произведения. То ,что вы бездарные дураки и сволочи, и так ясно. Не нужно для этого пытаться "улучшить" Грибоедова. Позор.
Оттого, что им так удобно. Чацкий открыто выражает своё мнение, для мгогих, неудобное. Остальные в масках. Всё как в жизни. Чацкий умен, но молод. Ему тяжело с откровенными дураками и он бежит из этого дома. Повзрослеет, будет молчать и искать среди масок родственные души.
Невозможно смотреть.(( Жалкая пародия на комедию Грибоедова. Постановка 1977 г. с Царёвым, Виталием Соломиным и Клюевым - настоящее прочтение русской классики. А у Меньшикова всё наигранно от движений актёров до их невозможной сценической речи. Оценка - неуд.((((((
Обожаю Меньшикова, но эта поставка- одна сплошная истерика и суета. Такие странные интонации и переигрывания. Грибоедов как-то потерялся в этом балагане
Что это было? Впрочем, Софья впечатляет, и красотой, и игрой. Про Чацкого можно было бы сказать, что это худший Чацкий, если б не было Глеба Подгороднинского
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
В этой роли Меньшиков гениален. Может, другие спектакли и лучше, но в роли Чацкого лучше я не видела никого. Финал непревзойдëнный. ❤
По сравнению с постановкой 1952 года с Михаилом Царевым,это просто катастрофа.
Я очень люблю постановку с Царёвым, великолепный был спектакль.
Почему они все по полу ползают?...где осанка? Где стать? Куда вы их всех опустили?
И вспомнился мне фильм "Покровские ворота". Герой подрос , но те же все манеры.
Спектакль Малого театра с Соломиным - вот истинное наслаждение, настоящий театр, блестящая игра и фейерверк эмоций!
Спасибо, замечательно. Всё понравилось. БРАВО ❤❤
Спектакль понравился. Меньшиков, Соломин, Царёв _каждый хорош по_своему. Эта постановка в духе времени. Если бы было по другому, написали, что кто_то копирует кого_то. Каждая постановка имеет право на жизнь. Спасибо тем, кто позволяет нам видеть эти шедевры.
Спасибо за постановку, я выспалась🤣
Не Чацкий, а Костик из "Покровских ворот".И весь спектакль в той же тональности. В стиле 90-х , "приближен к современности")) Фарс, а не комедия. И не Грибоедов.
Да, особенно Царёв, Зубов, да в общем все актёры в спектакле 1953 года. Нынешнее как-то больше похоже на школьный театр.
Ой, ой ,ой... начало уже оттолкнуло.
Мда, все уже не то.
77 года шедевр в Малом Театре.
Эм, после постановки малого театра 1977 года, другие постановки выглядят нелепо и странно. Лично мое мнение. Вот реально после постановки «горе от ума» от малого театра 1977-м года, другое уже не воспринимается
Посмотрите постановку 1952!с Царевым в роли Чацкого 👏👏👏👏👏
Да 52 год - идеально)
Сравнить Подгорного в роли Репетилова и этого. Это туши свет. В театральном школьном кружке и то наверно лучше играют.
@@S.dragonfly Мне кажется, в 1977 г постановка лучше. - в ней стало очевидно, насколько молод Чацкий, еще совсем юный, порывистый, горячий и без тормозов, хотя и умница большая. и в 1977 г мне очень понравился Молчалин (Б.Клюев) - он не забитая тупица, как в 1952, он настолько себе на уме хитросделанный такой, и особенно это видно в диалоге с Чацким, когда он сначала осторожен, потом почувствовал свое превосходство, а потом снова закрылся маской - мол, не смею далее высказывать свое мнение - но не потому, что его нет, а как раз потому, что оно есть, но собеседник не намерен прислушиваться. Прекрасно сыгран Молчалин, очень опасный человек.
Тоже считаю постановку 1977 лучшей. Хотя в Соломине не достаёт трагизма. Меньшиков лучший Чацкий. А Маковецкий был бы ещё лучше. На мой взгляд...
Спектакль гениальный!!Говорю как театрал. Единственный спектакль, который посмотрела два раза. Билеты достать было сложно, всегда аншлаг и спрашивали лишний на улице..Спасибо, что есть запись! Сыну 18 лет и племяннице 27, посмотрели с удовольствием! Спектакль молод и интересен! Браво ОМ!! 👏И всем актёрам!
Спасибо огромное! 🎉👏🤗 Фееричная, праздничная постановка! Не скучно ни секунды! Очень интересные "находки" постановщика и актёров! Олегу Меньшикову - моё восхищение! 👍👏 Бравоооо!!! 💖
Вы серьёзно?
@@Ольга-р5ф3й режиссёр Меньшиков сам себя назначил Чацким и запорол всё. Ярмака тщеславия какая-то
Это скорее капустник, чем классика.
Лучший Чацкий - Виталий Соломин. Кто не видел, посмотрите.
Прелестная постановка! Живо, свежо. Очень интересный и убедительный Чацкий у Меньшикова. Местами, может быть, сумбурно, но мне нравится. Актёрам верю.
Если б прежде не читал пьесу и если б не видел постановок Малого театра, ничего бы не понял. Порой они так тараторят, что и слов не разберешь.
Советую посмотреть постановку 1952-года!Вот где настоящий ШЕДЕВР!
Согласна))) Царёв в роли Чацкого неподражаем 👏👏👏👏👏
Наконец-то хоть кто-то написал о Михаиле Царёве! ❤
Его Чацкий самый прекрасный и гармоничный ❤
Светлая память Алексею Завьялову, его Молчанин бесподобен. А вот остальное - катастрофа
К чему все эти кривлянья и ужимки?
Это же театр☺️
@@АндрейСеменов-ы8в а похоже на клоунаду в цирке
Дешевый водевиль...Опошление шедевра...😈
Вовсе нет. Финальный монолог -- вообще шедевр, и ничего водевильного.
@@__MarchHare__ вы просвещайтесь побольше. Классику смотрите, поставленную как классику, вкус формируйте, а потом сможете решать, что шедевр, а что нет.
После того как все хвалят 1952 даже страшно смотреть его
Браво!!! Я этот спектакль видел в живую!! Браво
Вы, наверное, другие постановки не видели.
Который у них в пьесе " век минувший", тот у нас сейчас век что ни на есть, настоящий:
"Как тот и славился, чья чаще гнулась шея!"
Комментаторы, вам всем 100 лет что-ли? Я видела этот спектакль живьем, мне очень понравился. А спектакль 1952 г. смотреть не смогла - старые и неприятные Чацкий и Софья переигрывают.
Да у большинства комментаторов синдром утёнка - что в жизни первое увидел, то и нравится, и другие версии не воспринимают.
Прекрасный спектакль. И хорошо, что ставили и ставят много спектаклей - на все времена и вкусы.
А у вас синдром кого? Верно, постановок должно быть много! И разных! Но не отсебятины. Причём тут время? Пьеса Грибоедова, там слова на всё времена. Это такие как вы, привыкли похабить всё, до чего рука дотянется. Различные постановки это не с ног на голову.
@@simirina1666 По Вашей манере излагать мысли, милейший, сразу стало понятно, кто что привык похабить.
@@serebrika, за своей манерой следите. Это вы тут ярлыки на людей навешиваете. Это по-вашему другие не могут иметь собственное мнение.
@@simirina1666 И Вам добра и гармонии
Чудесный спектакль! Какие артисты ❤ Спасибо за возможность посмотреть
Че-то Фамусов развел в доме бардак. Его никто не боится.
Вот вживую смотрела понравился спектакль, а теперь смотрю, как же все кривляются, неужели нельзя играть без кривляний? И ведь актёры не виноваты, это ж режиссёрская задумка, видимо...
Раз в живую понравилось, может, дело в простом изменении Вашего настроения?
@@__MarchHare__ Вряд ли, возможно для театра утрированные краски допустимы, а в записи смотришь как кино и выглядит всё как наигрыш.
Обожаю!!! Чацкий one love 💘
56:14 тот самый знаменитый монолог
От комедии Грибоедова и её героев далеко очень, на мой взгляд, прежде всего из-за речи: произношения, интонации.
Согласна. Совсем не то....разочарована.
Когда-то я выучила "Горе от ума" практически наизусть благодаря этой прекрасной постановке. Спасибо Вам, Олег Евгеньевич!
Раньше надо было учить.Тогда бы этот бред не стали смотреть.
@@Борис-к5щ7х Спасибо! Ваше мнение очень важно для меня.
Зачем? 😂Вам что,делать нечего?
Чудесный спектакль, благодарю писателя режиссера актеров,всем мира и добра.
Чудесный спектакль? Вы серьезно? Посмотрите постиновку 1977 года или раньше Малого театра.
@@Ольга-р5ф3й Видела все спектакли,всё хорошИ по своему,а этот чудесный,Чацкий живой и прекрасный таким его видел писатель.
Теперь ждём спектакли "1900" и "Макбет"
Большое спасибо!!! Меньшиков великолепен как всегда !) Мечтаю о видеоверсии моноспектакля "1900"- самая любимая у меня из всех его работ).
Тысяча лайков!
Меньшиков был великолепен в Покровских воротах.А дальше - тишина.
Восторг!!!!!!
В своё время не удалось посмотреть этот спектакль. Гениальная пьеса, интересное режиссёрское решение, прекрасные артисты! Надеюсь, вы не навсегда её похоронили?
Невероятная постановка, заставляющая взгляд не отводить. Спасибо Вам за повод пересмотреть одну из самых любимых мною работ Олега Евгеньевича
Игра просто прекрасна
Благодарим Вас
Гадость, а не постановка! Из дома Фамусова сделали какой-то притон: все, включая прислугу, то ли пьяны, то ли под дурью. До конца не смогла вытерпеть. Пойду "засмотрю" шедеврами 1977 или 1952 года, а то аж физически тошнит...
Согласна, разврат, пошлость, осовремененный во всем, ничего исторического.
Меньшиков хотел сделать подобие 12ночи Современника,1978 г. Лизонька с Вертинской списывалась. А в результате, получилось,кривляние и, как всегда, самолюбование Меньшикова. И, внезапно, Скалозуб не так уж плох, на фоне такого Чадского .
Какого "токого"?
Браво, Олег Евгеньевич!!! Потрясающая постановка и снято классно! Получила огромное удовольствие. Спасибо.
Отвратительно! Посмотрите и сравните с "Горе от Ума" в постановке Малого Театра СССР от 1977.
😢
О годы, вы прелестные мои,
Душа томиться в ностальгии.
О лучших днях, где были Вы!!!
В моей душе рождая искры.
Любовь храня живу день ото дня,
И вспоминая дней тех наслажденье
Когда я, Чадским околдована была,
Какие были чудные мгновения.❤💐😍
Какое же удовольствие видеть прекрасную постановку, потрясающую игру актёров! Музыка, костюмы, декорации - всё настолько интересно, гармонично. Спектакль уже не нов, но именно эта постановка смотрится на одном дыхании. Браво!!! Спасибо многократно!
Черт знает что...
Рекомендую всем посмотреть и старую версию с Соломиным тоже,а так же ревизор,недоросль и другие пьесы... Очень сильно нравится.Театр это не кино,здесь дубль не переснчть и вся игра в живую....
Точно. Не понравилось
Спасибо большое за такой подарок! Любимый спектакль!
Смотрела спектакли , " Горе от ума" в разных постановках, в разные года.В каждом нашла для себя интересное решение и то,что отталкивает.
Эта постановка по-своему интересна.Для себя открыла в спектакле Скалозуба.Интересен,молод,не так уж и глуп .Актёр прекрасно по-своему создал его образ!!!!
Спасибо! Восхитительно!
😢😢😢
Большое спасибо, я смотрела этот спектакль в далёком 1996 (или 1997) году😊
Как можно у Меньшикова не замечать таланта? Он гений. Я не фанат,я оцениваю реально.
Мне понравилось! Тут вот всякие бабушки сетуют на то, что спектакль уже не тот, что раньше... Но как по мне то это очень хорошо поставленно, в сравнении с этими постмодернистским представлениями.
"Почему они все по полу ползают?"
Не все ползают по полу, а только те, в чей характер входит такое боловство.
И мне очень понравилось. Хоть я и бабушка.
@@ЕленаМи-т6ы А мне не понравилось, хоть я и не бабушка)
@@user-dq6jf9ru9e Вот и я говорю, дело не в возрасте.
❤ Впервые с удовольствием смотрела такую старинную , можно сказать уже древнюю классику, и было интересно! Не отпугивало древностью и нафталином, и непонятными идеями. На сцене были живые люди, с такими же проблемами и страстями как и мы, нынешние. Спасибо за эту постановку.
А мне очень не понравилось как вихлялась служанка, лишнего.Толи дело актеры середины прошлого века, размеренные, степенные,а это не моё, я с трудом подобные выкрутасы выдерживаю.
9с привет
2:29:58 монолог Чацкого (Карету мне, карету!)
Великолепное прочтение
Софья никакая.
Со всеми героями ведет себя одинаково: кокетничает напропалую, ей что Чацкий, что Скалозуб, что Молчалин)
Напоминает водевиль , но постановка прекрасная . Браво ! Фамусов интонациями заворожил , так владеть голосом . Неужели постановке больше 20 лет ?
Валентина, да, постановке уже 20 лет 🙂 Спасибо за комментарий! Когда будете в Москве, приходите к нам в театр
Карикатура какая-то. ..
Спасибо!!!👏👏👏 Спектакль на все времена!!! Великолепнейшая игра актеров! Браво!!!
Да ужасно.... Не то что в советское время...
Прекрасный спектакль!
56:25 монолог Чацкого
Я не поклонница Малого театра и его застывших форм. здесь вроде молоды все, но настолько безлико все, скомкано.
В 2011 году 30 сентября не стало актера играющего Молчалина: Алексея Завьялова.
Зато с парашютом прыгнул.
А "кино на сцене" снимали? Выложите, пожалуйста....
Неожиданно и оригинально! Как всё, что творит Олег Е.❤
😂😂😂А что бы сказал Грибоедов?Я люблю классику, поставленную классическим способом,а этот"горе спектакль,явно поставлен от большого "ума"😂😂😂😂
Как-то отпугивает эта постановка...
Спасибо!!!! Шикарный спектакль!!!! Олег Евгеньевич, БРАВО!!!!
Фуууу,ребят вы серьезно!?После 1977 года, Царёва,Соломина,разве можно вот это смотреть!?
На тебя, дуру, можно не смотреть
А после 1952.... 🙈🙈🙈😲😲😲
Совершенно согласна!!! Так фальшиво! Наиграно!
Посмотрела с Соломиным. Шедевр! А тут на 5 минут хватило.
Посмотрите простановку 1952 года, где Царёв в роли Чацкого. Непревзойденно!! 👏👏👏
Это не театр, это балаган. Уж от кого, а от Меньшикова я такого безобразия не ожидала. В этой постановке пьеса утратила и смысл, и красоту, и самый аромат барской Москвы времен Грибоедова. Убогость декораций можно простить, но изуродовать текст безобразным интонированием, это уж слишком. Творческий поиск нового ракурса для театра явление нормальное, но нельзя же выводить убожество на сцену. Фамусов здесь явно болен, в своем доме он не хозяин, а истерик, во рту каша, говорит с завываниями, так сумасшедших изображают. Лиза выглядит и ведет себя не как служанка, а как ровня Софье. Молчалин ... Акценты сбиты, гармонии нет, красоты нет, смысл замазан, манер нет. первая половина спектакля - театр одного актера - вся сценическая группа является обрамлением Меньшикова, даже не как Чацкого, а как ведущего актера. В Васильевой, при моей искренней любви к актрисе, от графини только надменность, ни манер, ни солидности, ни удержания веса, одни амбиции и напряжение - и это при ее бесконечном таланте! Единственное светлое пятно - волшебный Скалозуб. Вот только в этой постановке мне стало очевидно единство текста и сценического воплощения - у него чин не по летам, он действительно очень молод. Он искренен и открыт - и в этом удачная проба примерки нового взгляда, пусть он не совсем оправдан логикой, ну пусть так, это пьесу не испортило, хоть и в характер не попало, зато смотрится мило в отличие от многих других с их ужимками и кривляньем. В постановке нет естественности, здесь спектакль отыгрывают, но не живут в нем. Кроме, наверное, Репетилова - он прекрасен, осмысленен и выразителен. ОДна сцен с деньгами чего стоит. Хотела закончить, но вспомнила Петрушу. С чего решили, что он дложен быть ярмарочным и в барском доме ходить в исподнем? Короче говоря, есть маленькие удачные штрихи, но в целом пьеса испорчена, сюжет воспроизведен с утратой смысла и от просмотра остался гаденький осадок, как будто вместо экипажа проехалась в трамвае с обкуренными подростками. Это не искусство.ИМХО.
Отвратительная игра
Наверное, 2000 год был такой, когда хотелось современного прочтения, когда вроде бы далёкий век, а поступки, интонации нынешние. Это не классика, увы. Надеюсь, сейчас ставят ближе к истории и культуре того времени.
1:51:51
К чему все эти финтифлюшки? Всё хотят обратить внимание на своё "творчество"...но получается только извращение и порча гениального произведения. То ,что вы бездарные дураки и сволочи, и так ясно. Не нужно для этого пытаться "улучшить" Грибоедова. Позор.
Удивительно как они своей игрой производят впечатление что их герой психически болен
Олежик ещё пока в себе хотя уже больно смотреть так он ещё у этих бедолаг начальник это по этому они не говорят А ИСТИРЯТ
Бред сивой кобылы.Как можно так испохабить Грибоедова?
качество ужасное видео смотреть невозможно, называется догадайся сам что там на экране)
Кошмар.....
Слабовато то как то … БДТ с Лавровым и Юрским и Малый с Царевым ❤❤
Три постановки помотрела " Горе от ума" и не пойму, отчего все без исключения изображают Чацкого как безумца?
Ну нормальным его сложно признать. Максималист без тормозов.
Оттого, что им так удобно. Чацкий открыто выражает своё мнение, для мгогих, неудобное. Остальные в масках. Всё как в жизни. Чацкий умен, но молод. Ему тяжело с откровенными дураками и он бежит из этого дома. Повзрослеет, будет молчать и искать среди масок родственные души.
Как суетлив Меньшиков! И вся постановка. Не хватает только цирковых номеров, хотяяяяа... 😢
Ни разу не суетлив. Страстен
@@__MarchHare__ни разу ни страстен. Холоден, как рыба.
Софья никакая.
обожемой.
режиссер это осмелился обнародовать?
Штирлиц, когда на жену смотрел, сильно больше эмоций показал.
Это убожество.
Меньшиков мил, но с дикцией иногда недостача
Невозможно смотреть.(( Жалкая пародия на комедию Грибоедова. Постановка 1977 г. с Царёвым, Виталием Соломиным и Клюевым - настоящее прочтение русской классики. А у Меньшикова всё наигранно от движений актёров до их невозможной сценической речи. Оценка - неуд.((((((
Обожаю Меньшикова, но эта поставка- одна сплошная истерика и суета. Такие странные интонации и переигрывания. Грибоедов как-то потерялся в этом балагане
Манерные кривляния.
Дешёвка.
Это ужасно.... Не стыдно за такое, ребят?....
Это что за ужас.
🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Нет! Это не комильфо.
Чатскиий неприятный, а Софья - красавица
А что это они так руками машут и кривляются?
Что это было? Впрочем, Софья впечатляет, и красотой, и игрой. Про Чацкого можно было бы сказать, что это худший Чацкий, если б не было Глеба Подгороднинского
Почему они так кривляются?