Beim nächsten Neuwagenkauf: Von den 5 zugelassenen Plätzen wird Einer für unseren Roboter mit KI reserviert. Er filmt alles und du hast die Möglichkeit abzufragen, wo und wie du gefahren bist, wie oft du dich am Sack gekratzt hast etc. Die gesammelten Daten werden selbstverständlich nur zur Verbesserung des Fahrzeugs verwendet.
Du hast hoffentlich den Suchdienst in Windows auch deaktiviert, oder? Ist genauso gefährlich - alle personenbezogenen Daten im lokalen Suchindex, für Admins und Viren hackbar. Huch!
Ich habe mir letztes Jahr meinen letzten Neuwagen gekauft, da ab Mitte dieses Jahres auch wieder neue Technik in den Autos verbaut wird, um noch mehr zu tracken. Ich habe noch meinen restaurieren alten MG-F in der Garage, vermutlich werde ich zukünftig diesem mehr fahren.
Das klingt wirklich nach einem üblen Schnellschuss, und es ist erstaunlich, dass so etwas in der heutigen Zeit als Feature durchgeht und sogar in der Praxis eingesetzt werden kann. Mit solchen unüberlegten Aktionen untergräbt Windows einmal mehr das Vertrauen seiner User.
So wie ich es verstanden habe ist das doch noch gar keine wirkliche "release version" oder? Klingt für mich eher so, als ob er mit etwas technischem Geschick eine development version auf seinem PC installiert hat. Gehe mal davon aus, dass die Screenshots zukünftig auch komprimiert und verschlüsselt gespeichert werden.
man integriert etwas, dann wartet man auf Reaktionen, sind die Reaktionen kleiner als 10 % wird es Standart. Man ist eh Freiwild auf Systemen , wenn einer eine Absicht hat, wird er einen Weg finden. Das perfekte System wird es nie geben, außer du gehst offline und lebst isoliert.
Ich werde einen Teufel tun, Windows so mächtige Infos über mich zu geben. Alleine der Gedanke das die Funktion Recall deaktiviert habe und in einem Videocall mein Gesicht abgespeichert wird bei einem User der das noch aktivi hat ... wird es mir schon schlecht und die Datenschutzbehörden müssten verrückt werden...
Das ist ein echtes Problem. Mit anderen Worten, jeder müsste vorher die Einwilligung einholen bevor der Video anrufen gestartet wird. Anders kann dies nicht DSGVO Konform gemacht werden, bzw. Recall müsste sich automatisch deaktivieren oder das jeweilige Fenster automatisch ausblenden.
Exakt, noch mehr Bürokratie, noch mehr Bullshit, noch mehr Probleme… ich bin wirklich gespannt wie das gelöst wird. Stell dir vor, man hat Menschen die das bedienen ohne Verständnis dafür. Es wird spannend.
@@karameht Die Leute kaufen ohnehin Unmengen an Geräten mit Firmware aus der Volksrepublik China. Denen ist ohnehin nicht zu helfen, zumal da wir möglicherweise gerade kurz vor einem Krieg nach Einmarsch in Taiwan stehen, der ja schon ewig fest angekündigt ist. Wer Windows nutzt, muss Microsoft ohnehin vertrauen. Gleiches gilt für Mac OS, iOS, Android (Google). Ich sehe da her das Problem in weiteren, zusätzlichen Single Point of Failures wie beispielweise Boxcryptor. Mal nach Supply Chain Attacken suchen. Eine große mit 300 Mio. $ Schaden hat davon schon einige auch auf mein Bankkonto gespült, dank Unterstützung bei einem indirekten Kunden...
Ehrlich gesagt bin ich ein bisschen verwundert über deine Aussage. Es ist ja nicht so, dass Recall irgendwas weiß, was Windows vorher nicht wusste. Windows rendert deinen Bildschirm, d.h. jeder Text, der angezeigt wird, wird von Windows da hin projeziert. Jedes Video, jeder Frame, all das wird von Windows selbst wortwörtlich pixelweise gezeichnet.
mit der Begründung, das es zu Krass wäre die Daten an Microsoft zu senden, möchte ich sagen... das die KI die gesammelten Daten auch einfach auswerten und Protokollieren kann und dieses kleine Protokoll in unregelmäßigen Abständen, zb 1x im Monat an Microsoft gesendet werden kann... ist doch Smart die Daten nicht selbst auszuwerten, sondern das Lokal vom User machen zu lassen... und wenn dann irgendetwas Relevantes auftaucht... zb Gesetzesüberschreitungen, kann man sich diese Daten/Screenshots noch nachträglich ziehen... oder die KI ist so schlau, nur diese Daten dann ausführlich direkt mit den Protokoll zu schicken ... ich finde hier wird eine Grenze überschritten, wo einen Permanent einer über die Schulter schaut um einen beim "Erinnern" zu helfen und welcher verspricht nichts zu verraten.... die Selbe Person Sammelt aber schon massenhaft Daten und ist nicht Vertrauenswürdig... also bitte...
seit v8 ist Windows den Bach runtergegangen, win7 war die beste version von Windows die es je gab (und geben wird); ich bin nur auf Linux gewechselt weil Steam nicht mehr auf Windows 7 lief. (die zweitbeste Version von Windows war XP)
Bildschirmaufnahmen erstellen und unverschlüsselt speichern... Jeder der jetzt schreibt "Ich habe nichts zu verstecken" kann mir die Schlüssel seiner eigenen 4 Wände geben.
Danke für dein Video, allerdings sehe ich einige Punkte weitaus kritischer als du. Ich kann dem Ganzen nämlich überhaupt nichts Positives abgewinnen, ganz und gar nicht. Leider vertraue ich Microsoft schon länger kein bisschen mehr. Einer Firma, die das Nutzungsverhalten seiner Benutzer frech ausspioniert (Telemetrie), die Daten unverschlüsselt auf ihren Cloud Diensten ablegt (OneDrive) und uns immer wieder erneut mit App-Zwangsinstallationen beglückt (Windows Backup) kann man doch nicht wirklich mehr vertrauen. Aber Recall schlägt dem Fass den Boden aus. Ehrlich gesagt kann ich mir keine größere Sauerei vorstellen als diese Wanze. Jetzt bringen sie tatsächlich offiziell einen ausgewachsenen Trojaner ins System, lassen das noch sogar von der KI auswerten und verkaufen uns das als tolles Feature? Wie krank ist das eigentlich? Klar, "funktioniert offline". Natürlich. Und sie versprechen uns, dass da nie und nimmer was an die Microsoft Server geht. Das ist so genauso sicher wie die Verschlüsselung der Screenshot Files. Nein, ganz ehrlich, ich glaube das nicht. Und wenn es nur die Meta Daten sind. Ein paar Kilobyte an Daten, einfach mit in die normale Telemetrie gepackt. Und schon hat man noch mehr wunderbare Daten, die man an Werbekunden verkaufen kann (anonym natürlich, Zwinker Zwinker) und die Geheimdienste freuen sich auch über die neue Schnittstelle (vielleicht nicht mehr ganz so anonym). Was für ein Alptraum! Grundsätzlich hätte ich mit einem viel größeren Aufschrei in der Community gerechnet, ja mir gewünscht. Wo sind die Experten und die Datenschützer, die auf die Barrikaden gehen? Das kann man doch nicht einfach so hinnehmen? Und das Argument "ja, aber man kann es über die Registry ausschalten" ist für mich keins. Sowas darf nicht, niemals und unter gar keinen Umständen per Default aktiv sein. Die meisten Windows Geräte werden nämlich nicht von Profis verwendet und die ahnungslosen User wissen gar nicht, was sie sich da ins Haus holen. Ab Hauptsache wir in der EU müssen weiterhin auf Cookie Bannern herum klicken. Das ist so traurig. Der beste Kommentar zum Thema Recall in einem englischen Forum war: "I will let Recall record me installing Linux".
Hatte mal einen Trojaner, der jedes neu geöffnete Fenster auf eine bestimmte Position öffnete und regelmäßig einen Screenshot anfertigte. War das vielleicht die Beta?
@@martinritter3079 War für mich leider alles andere als lustig. Wenn es das BKA war, dann gute Nacht. Da brauchen wir uns dann über Islamisten keine Sorgen mehr machen.
Hat das Mint eine brauchbare Sicherheits-Architektur? Nach meinem Verstehern werden auch bei SELinux Security-Module lediglich an den Kernel drangeklebt. Bei Ubuntu werden die SW-Repositories seit einiger Zeit eindeutig politisch betrieben und da könnte genauso ein Recall auftauchen. Am Ende braucht man 'was ganz Eigenes, wenn man geistige und private Inhalte nicht verschenken will.
Es gibt Programme mit denen man es abschalten kann! Ich hoffe nur das es auch beim neuesten Windows funktioniert! Ich Frage mich wie es bei den Windows Enterprise Edition ausschaut für Firmen - Unternehmen ob da auch so viel Daten gesammelt wird ? Mfg,
@@lycanlycans7548 ich denke, dass da kaum etwas gesammelt wird, denn die Zahlen das Ms IT-Management (und nicht gerade wenig) und haben zusätzlich, in größerenFirmen eine eigene IT-Abteilung. Ein Programm zum Abschalten kann ein Skript sein, dass einen Schlüssel in der Registry, mit dem geeigneten D-Word hinterlegt.
@@AmNeuberg Auf Computern mit x86 und x64 Architektur kommt kein Recall, da es vorerst exklusiv auf den neuen „Copilot+ PC“ mit NPU ausgerollt wird. Und selbst dort reicht ein Gang in die System- resp. Sicherheitseinstellungen, um die Recall-Funktion abzustellen. Da Recall ohnehin SQLite verwendet, könnte bereits nachfolgende Systemupdates dazu führen, dass die manuell gesetzten Registry-Schlüssel schnell wieder obsolet sind. Wer sich (erst) jetzt Gedanken um seine Daten macht, ist damit ein paar Jährchen zu spät dran.
Es gibt ein Tool namens "shutup10++" , damit kannst sämtliche Funktionen, welche deiner Privatspäre fragwürdig sind, mit ein paar Clicks deaktivieren. Bedenke doch, dass eine Änderung dieser Art im System jederzeit zu unerwartetem Verhalten führen kann, unabhängig ob du des Tool benutzt oder alles von Hand machst, kann es möglicherweise wie bei mir passieren, dass z.B Windows Updates nicht mehr richtig funktionieren.
Aber eines verstehe ich nicht: Ich dachte, Recall macht auch Snapshots, sodass ich jederzeit zu einem Punkt zurückspringen kann, zu den ich gerade will. Zum Beispiel: Ich arbeite, dann schließe ich alles, mache RUclips usw., und später gehe ich in Recall, suche z.B. Excel. Es findet direkt den Screenshot, und alle Programme, Browser-Tabs usw. sind wieder offen, wie ich zuletzt gearbeitet habe. Das, was ich hier sehe und höre, klingt eher wie ein Browserverlauf für das Betriebssystem in form von Screenshots wo ich höchstens mal nachschauen kann, und wenn das wirklich so ist, ist es eigentlich eher unterwältigend als überwältigend.
Das geht tatsächlich nur mit Programmen, die diese Schnittstelle nutzen, also im konkreten Beispiel von dir könntest du das Dokument an derselben Stelle öffnen (sofern es immer noch gespeichert ist) Aber es macht keine "Time Machine"-Snapshots, sodass man quasi "zurückkehren" kann. Das Programm muss das unterstützen.
@@windowsarea Da muss ich ja sagen da war die Windows 10 Zeitachse ja genau das selbe...mir kommt das gerade vor als ob Microsoft ein altes Feature rausgesucht hat geguckt hat like "hm wie bekommen wir da KI bestmöglich rein?"..."lass einfach mit screenshots arbeiten die eine KI analysiert"
Glaube auch nicht das es auf ewig lokal bleibt...MS ist so Cloud versessen die werden garantiert mit der Aufforderung kommen, man möge doch seine Recall Daten mit der Cloud syncen um Speicher zu sparen und da die Screenshots so schön NICHT verschlüsselt sind, kann MS dann auch gleich mit lesen. Selbst wenn man dafür wirklich ne KI CPU braucht, n Lesezeichen im Browser tuts auch um seine Rezepte wieder zu finden und zum Dateien finden sollten man auch in der Lage sein, ergo nutzlos und nur Datensammelei wie alles von MS. Hab jetzt Linux parallel...vollziehe nach und nach den Umstieg, größtenteils hab ich das schon.
Hoffe hast vor drei Jahre auch dein Handy entsorgt, weil das ist auch neugierig. Du bist bestimmt so wichtig, das MS es auf dich abgesehen hat. Solltest auch nicht mehr rausgehen, vielleicht gugt der neugierige Nachbar dann. Zum Arzt sollteste auch nicht mehr gehen, der speichert auch all dein Leid. Frauen sind genauso neugierig, also schmeiß besser deine Alte auch raus 🙂
Den aktuellen Win Servicevertrag ab Okt 23 solltest Du Dir auch ansehen. Spionage ist JETZT schon! Wechsel zu Linux und alles wird gut, Linux Mint kennt sowas wie nach Hause telefonieren gar nicht, die Option gibt es nicht. Bei Ubuntu kannst Du es abwählen...
Das zeigt mir ganz deutlich meine Befürchtung bestätigt! Jetzt zu Linux erst recht! Ich will den Schei* nicht auf meinem Rechner! Und zwar nicht nur mit "Anhalten" Software Schalter sondern komplett deinstallierbar! Ich hoffe auf die starke Hacker Community hierfür ein Tool zu entwickeln!
es dürfte tbh schon jetzt (genau aufgrund der miesen Implementierung) auch sehr einfach sein, Recall zu entfernen. Wie gesagt, ich musste die KI-Modelle ja manuell aufs Gerät packen. Löscht man diese also genauso manuell vom Gerät, das damit ausgeliefert wird (Copilot+PCs), dürfte Recall damit schon dysfunktional sein. Also, ich denke, es wird gehen. Vielen Dank für die Spende ❤️
@@windowsarea Ich hoffe es! 👍 1994 habe ich mit DOS 6 und Windows 3.1 angefangen und dadurch im Laufe der Jahrzehnte jetzt bei Windows 11 gelandet. Ich bin vom Typ Standard User und kann vielleicht noch ein bisschen Basic. Daher verfüge ich wie die meisten Anwender nicht über die Fähigkeiten so ein komplexes System wie Windows oder iOS zu durchdringen. Deshalb vertraue ich auch Leuten wie dich hier die User ehrlich aufzuklären und den persönlichen Datenschutz vor dem theoretisch machbarem zu stellen! Das was die großen Konzerne jetzt im Zuge der KI Wunderzeit versuchen ist nichts anderes als den letzten Rest deines unbekanntem auszuspionieren! Ich bin nicht gegen KI, aber diese Impertinenz des Datenabgriffs direkt durch Screenshots und Tastaturkopie ist sehr gefährlich!! Heutzutage sind die Internetleistungsdaten schon so hoch, besonders mit Glasfaserkabel, dass ich einfach mein gesuchte nochmal eingebe und innerhalb von Millisekunden die Antwort habe! Dieses ganze Recall und Copilot plus braucht genau wer? Sorry das ich das so nüchtern betrachte.
Besonders dir und jedem anderem sollte klar sein das es nur eine frage der zeit sein wird bis microsoft es ausarbeiten und Verbindungen zur cloud und co zum standart werden das feature ist nicht umsonst so fest im system integriert und das microsoft garnicht an die daten kommt bezweifle ich sehr sehr stark
Privat würde ich das nicht brauchen wollen aber muss schon sagen, fänd das auf der Arbeit praktisch als 1st und 2nd Level Support, wenn wir in irgendwelchen wilden, noch im Win98 alten Fensterstilen, Menüs einen Haken angestellt haben oder Regedit Einträge per Hand eingetragen haben und genau diese nach 5 Monaten wieder brauchen ;D Aber dann müsste das ja meistens auf Win Servern laufen und da wird ja kein Recall drauf sein - kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen.
Das mit dem „verschlüsselt gespeichert“ soll vielleicht auf die BitLocker-Verschlüsselung anspielen mit der die Datenträger in Surface-Geräten standardmäßig verschlüsselt sind.
Ja, anfangs ja. Mittlerweile wollen sie ja da nachbessern und die Dateien selbst auch lokal verschlüsseln zur Laufzeit. Hier das Video darüber: ruclips.net/video/Cv_xg5HwTco/видео.htmlsi=yIVUnkpU-MMwLKtY
"Erst kommt das Fressen, dann die Moral" Also erst werben, werben, werben, und erst dann kann man überlegen, wie man es vielleicht sicher und verschlüsselt konstruieren könnte. Typisch Microsoft : )
Ja toll... JETZT gerade ist vieleicht die Offline Funktion an aber lass das ma ne gewisse Zeit laufen. Ich wette das es dann heimlich mit irgendeinem Win Update eingeschaltet wird und "wir" merken das erst wenn zig Gigabyte unserer Screenshots auf Windows Servern liegen.
Schön, das du dir die Naivität eingetanden hast usw. und danke für dieses Video. Könntest du eventuell auch ein Video zu TotalRecall machen? Oder es in deinem nächsten Video mit einbinden? Das soll ein Programm sein, dass einem alles von Recall gespeicherte automatisch ausliest und nach Wünschen auch filtern kann.
Windows 10 war definitv meine letzte Windows Version. Schade ich habe 2000, XP, Vista, 7, 8.1 benutzt und war immer zufrieden. Nun hab ich kein Bock mehr auf den Account Zwang und das ganze Haarsträubende Datenschutzzeug.
Es spielt doch keine Rolle, ob es Offline funktioniert. Wenn es erst mal da ist, weckt es falsche Begehrlichkeiten auf allen Seiten - auch auf staatlicher Seite.
Das ist aber mit der gesamten KI, die noch gar keine KI ist. Eine (echte) KI-basierte Rede von einem hochrangigen Staatsoberhaupt... den Gedanken will ich gar nicht erst weiterspinnen (tue ich doch: "Ich habe soeben den roten Knopf gedrückt und Atomwaffen Richtung Lummerland auf die Reise geschickt"...
ja bestimmt so offline wie der IE oder Edge - wie vertrauenswürdig MS ist - kann selbst ein unerfahrener User simpel für sich beurteilen -> mit einem Blick in den Taskmanager wer sich Zaumzeug anlegen lässt, fördert nicht "Begehrlichkeiten" sondern ist schon im Geschirr eines Herrn
Hallo, Da hat jmd. Onedrive vergessen. Ich nehme doch an, dass die "Recall" - Daten automatisch in die Onedrive Cloud hochgeladen werden. Was nützt es, wenn "Recall" die Screenshots lokal abspeichert, wenn diese Dateien automatisch in die Onedrive Cloud hochgeladen werden?
Wenn ich richtig zugehört habe, werden die Screenshots in %USERPROFILE%\%APPDATA%\Microsoft\Windows\Recall gespeichert. OneDrive hat sein eigenes Verzeichnis namens .%USERPROFILE%\OneDrive. Die Gefahr des automatischen Hochladens besteht daher nicht - und damit auch nicht der unerwünscht hohe Datenverkehr.
JPG-Dateien sind verlustbehaftet komprimiert. Sie hätten das ja auch als BMP Speichern können, oder gleich PNG, das macht sich sehr gut bei Fotos etc. die sind dann noch größer
Schon als ich das erste Mal von Recall gehört habe, hatte ich den Eindruck, dass Microsoft dringend nach einer Anwendung für die NPU gesucht hat, die man ins OS integrieren kann, dann die Notwendigkeit der NPU für das Microsoft Logo zu begründen. Wahrscheinlich haben sie eifach ihre Devs gefragt, mit was sie so rumspielen und sich dann Recall herausgesucht. Bleibt die Frage, wenn das OS die NPU für dieses Modell nutzt, was passiert, wenn eine Anwendungssoftware ein Modell für z.B. die Bildbearbeitung laden will? Das wären doch die Anwendungen für die NPU, die die Mehrzahl der User interessiert.
Sagen wir mal es hat bei mir sowas wie eine Evolution erzwungen, Linux kennen zu lernen und mich damit zu beschäftigen. Computerrevolution anders als vom Microsoft gedacht. Braucht keine exotische oder astronomische Hardware. Und das man wieder Herr über den eignen Rechner ist. Denken wir mal an Omis oder andere Menschen die keine Zeit, Wissen, Verständnis haben damit umgehen zu können. Und ich will es auch nicht, sondern einfach einen Rechner nutzen. Ich will doch nicht ständig eine KI überwachen, die mich überwacht um dann den kürzeren zu ziehen.
Ich bin zwar keine Omi, aber ein Opi und ich beschäftige mich seit 1988 mit PCs und Microsoft. Seit DOS 1.0. Jetzt bin ich auch Linux Mint umgestiegen... Nicht vergessen; Die heutigen 65+ nannte man auch Generation ATARI... Viele von dieser Generation haben noch am DOS-Prompt gearbeitet und musste Drucker noch selbst installieren.
@@willywinzig8311 Zu der alten Hardware gehöre ich auch: mein erster Rechner hatte eine MFM-Platte mit 20 MB, deren Köpfe manuell geparkt werden mussten, sollte die Platte ausgebaut oder der Rechner mal bewegt werden. Im BIOS wurden Köpfe und Zylinder der Massenspeicher manuell eingetragen. Neben der Konfiguration von EMS und XMS war die Reihenfolge der Treiber in der CONFIG.SYS relevant, um noch 632 kB RAM frei zu haben. Mainboards und Soundkarten hatten noch Kurzschlussbrücken für CPU-Takt, IRQ und DMA.
Das ist so wie beim iPhone, da wird im Hintergrund auch die gesamte Binddatenbank nach Gesichtern und Szenen sortiert und eingruppiert. Nur mit dem Unterschied, das iPhone ist noch halbwegs sicher ;)
Die technische Absicherung der iPhones mag zwar besser sein, dafür ist es aber das Herzstück des modernen, digitalen Lebens der meisten Menschen. Banking, Kontaktdaten, Kalender, Erinnerungen, Photos, etc. Das Smartphone speichert mehr Daten und daxu auch noch sensiblere Daten als auch permanente Logins. Daher ist das Interesse an diesen Geräten seitens Kriminelle, Staaten, Unternehmen und Co auch besonders hoch. Wenn es um die Chatkontrolle geht, geht es primär um Smartphones. Wenn es ums Abhören geht, geht es primär um Smartphones. Pegasus befällt kein Windows, kein MacOS, kein GNU/Linux, sondern Android und iOS, weil dort die richtig sensiblen Daten liegen. Weil man da echt noch ein Tool bereits im Betriebssystem haben, welche das Ausspionieren so viel einfacher macht?
Recall ist Netto betrachtet eine Lachnummer. Es nimmt nur Einzelbilder auf, und speichert diese im AppData. Da kann man besser auf seinem Gerät OBS installieren, kauft sich eine 10 TB Platte, scheißt OBS an, arbeitet, und löscht dann die aufgenommenen Video`s von Hand. Ist dann sogar besser, wenn man sich gewisse Dinge noch einmal ansehen kann als Video (wie in deinem Beispiel mit dem Passwortfeld) 😁 Weiterer Vorteil bei OBS: Ich bestimme, wann die Aufnahme startet und endet 😁
Kan man nicht sagen alle Monate soll die Aufzeichnung von Recall gelöscht werden das würde wenigstens Platz sparen die Frage ist dan halt auch nur ob das ding auch Aufzeichnungen macht wen man spielt um einmal eine Größen Ordnung zu haben wie viel Speicherplatz das benötigt Lokal 🤔
Wie sieht es mit mit ReCall in Firmen aus? Hier käme ja noch hinzu, dass der Arbeitgeber die Angestellten permanent kontrollieren könnte. Ja, der Gedanke hinter Recall finde ich gut, aber für diesen Zweck kann ich mir schon lange selber helfen. Mit dieser KI/AI kommt dann auch ganz schnell die Chatkontrolle, die Software dafür ist ja schon integriert.
Habe mir diese Woche noch schnell 3 PCs gekauft, ohne diesen Mist. Mirosoft wird die Nutzungsbedingungen ändern, wenn genug nicht der hellsten sich so einen gekauft haben.
Als ob es früher besser war. Ich bin zwar Gen Z, aber selbst ich weiß davon, wie unfertig DOS 4, Windows 1, 2 und 3, Windows 95, Windows Me, Windows Vista und Co waren.
Wenn Microsoft mal angenommen Klug wäre, dann könnten sie Recall mit Nvidia RTX Grafikkarten Realisieren die haben ja Tensor und RT Cores (Sind ja quasi NPU's), dort wird bereits per KI Raytracing/DLSS genutzt...könnte daher auch ein weiterer Anwendungsfall werden Aber nein Danke MS
Das ist, als ob man eine Kobra und eine Maus in Terrarium setzt und der Kobra das Versprechen abringt, dass sie die Maus nur beobachten möge. Wie lange das wohl gut geht?
Wenn die Bilder lokal ausgewrtet werden, brauchen auch nur die wichtigen Daten übermittelt werden und nicht die 999 Bilder wo nur Müll drauf ist. Was ist zb mit sensiblen Rechner zb Anwälte, Polizei oder Banken.
Die Funktion ist nun verfügbar, doch die Zeit hat gezeigt, dass Microsoft immer wieder auf Abwegen ist. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis weitere Highlight gemeldet werden. Auf jeden Fall ist es nun an der Zeit, sich nach einer Alternative umzuschauen. Das Misstrauen gegenüber Microsoft wächst stetig, und die Cloud-Dienste sind auch nicht gerade preiswert.
Nun ja, Du magst Recht haben; nur bei mir laufen eine Handvoll RAW-Entwickler und ebenso Videoschnitt-Programme, die alle für Windows geschrieben wurden . Wenn irgendein Linux das alles kann, habe ich nichts dagegen auf Linux umzusteigen.
Vielleicht kann die KI komprimierte Bilder nicht interpretieren. Was für und normal aussieht, kann für KI unlesbar sein wegen Artefakten ist noch mehr Leistung benötigen.
Das feature wird doch eh nach 1 Jahr wieder eingestellt / nicht mehr geupdatet. Etwas ähnliches hatten sie ja mit windows 10 und der Timeline vor, wurde aber nicht richtig umgestetzt oder suportet
Ich nutze derzeit Windows 10 und sehe es als mein letztes Windows, so wie von Microsoft vor einigen Jahren erwünscht wurde. Bis der Support endet, beschäftige ich mich parallel mit Linux und dem Konzept Open Source. Ein Jahr wird ja wohl genügen, um die Fesseln der Windows-Knechtschaft loszuwerden.
Wollte auch erst nach Windows 10 zu Linux wechseln, da ich aber gemerkt habe als ich Linux getestet habe das einige Games darauf nicht funktionieren die ich momentan spiele, bin ich zum entschluss gekommen doch danach zu Windows 11 zu wechseln. Ich hab ja keine Lust jedes Game nach stunden oder Tage endlich mal auf Linux laufen lassen zu können. Es muss sofort passieren und nicht ne ewige sucherei.
@@AggroMichi21 so zu "denken" ist "sein Geburtsrecht für ein Linsengericht" herzugeben - informelle Selbstbestimmung für Spiele-Bequemlichkeit einzutauschen ist eine plausible, aber vielleicht nicht so kluge Bequemlichkeit - wer sich Saurons Interessen - für Vergünstigungen - unterwerfen möchte, handelt halt vielleicht nur opportunistisch, wacht aber vielleicht unerwartet in Ketten + Fron auf
Da stellt sich mir noch eine andere Frage. Wie sieht dass eigentlich mit Videostreams aus? Es ist auch gesetzlich verboten Screenshots von diesen zu machen. Wenn man nun bei Netflix & Co. was schaut und es werden da haufenweise Screenshots gemacht, was nicht erlaubt ist, ist dann wer in der Haftung? Microsoft oder der Nutzer?
Moderne Windows-Systeme sind standardmäßig immer (!) Bitlocker-verschlüsselt, der Recovery Key im Microsoft-Konto gespeichert, wenn man den Microsoft-Empfehlungen folgt, also auch, wenn man vom PC absolut keine Ahnung hat. Ein virenverseuchter PC mit vollem Admin-Zugriff und natürlich auch jeder Administrator, der sich als ich anmelden kann, hat - man glaubt es kaum! - Zugriff auch auf meine Daten... puh. Wie das wohl unter Linux ist? Wenn man möchte, kann man den entsprechenden App-Ordner mit EFS verschlüsseln. Dann kann auch ein Administrator ohne Kennwort-Kenntnis nicht ran, weil der Zugriff beim Überschreiben des Kennworts verfällt (außer man ändert es später wieder auf das richtige, nur mir bekannte zurück).
@@SmokeFFM Der Dummuser, der keine Ahnung von IT-Sicherheit hat, oder der gewerbliche Nutzer, der die EU-DSGVO einzuhalten hat und somit Notebooks oder PC mit personenbezogenen Daten (also quasi alle) auch verschlüsseln muss, da dies mittlerweile Stand der Technik ist (womit auch immer!), ist damit auf jeden Fall schon mal gut bedient. Welche Komplettverschlüsselung nutzt du? Natürlich muss man den Recovery Key nicht bei Microsoft speichern. Aber die anderen Schwachmaten, die meinen, es besser zu wissen und dann eben rumhacken, Bitlocker aktivieren oder aktiviert lassen (die Geräteverschlüsselung wird auf modernen Systemen standardmäßig aktiviert, wenn man das nicht ändert, und das ist auch gut so!) und den Schlüssel nicht selbst sichern, haben dann natürlich verloren.
@@SmokeFFM Wir nutzen Bitlocker seit gefühlt Jahrzehnten überall ohne jegliche Betriebsstörung. Die Wahrscheinlichkeit des Daten-Totalverlusts ist durch Bitlocker auch verschwindend gering ggü. den sonstigen, durch die man sich ohnehin durch regelmäßige oder Live-Backups abzusichern hat: Diebstahl, Brand, Wasserschaden, Überspannung, Fehlfunktion, Fehlbedienung, Hardware-Defekt. Da wäre ein Bitlocker-Ausfall wohl noch das mit Abstand unwahrscheinlichste Szenario...
@@AmNeuberg Welches Komplettverschlüsselung nutzt du dann? Gar keine ist natürlich auch ein Weg. Dann solltest du Mobilgeräte aber nicht im Auto belassen, außer vielleicht als nicht sicherheitsaffiner reiner Privatnutzer.
Warum soll M$ sämtliche Daten übertragen? Die Auswertung reicht doch. Zudem ist es doch praktisch wenn die Energie dafür vom Nutzer getragen wird. Die Daten gehen natürlich raus, sobald sich der Shitstorm gelegt hat, und alle wieder was besseres zu tun haben. Langsam, nach und nach, ohne große Welle. Wie immer.
jpeg ist doch schon komprimiert. Außerdem sind 1MB für 3 Screenshots schon relativ stark komprimiert. Update: Wobei, wenn man über mehrere Screenshots komprimiert, könnte man noch sehr viel herausholen, da es in der Regel viele Überschneidungen gibt.
Am Update merke ich: jeder kluge Mensch, der auch nur ne Minute darüber nachdenkt, hätte das besser umgesetzt. Hast du vielleicht nachgedacht, dich in Redmond zu bewerben? 😁
Windows 11 unterstützt in der Home Edition die „Standard-Bitlocker-Verschlüsselung“. Kann man aktivieren. In Pro, Enterprise und Education gibt es die Geräteverschlüsselung mit Bitlocker. Zu den Unterschieden bitte die Suchmaschine ihres geringsten Misstrauens befragen.
@@Unschaerferelation137 Das behauptet die KI von Bing: "Unter Windows 10/11 Home ist die BitLocker-Funktion standardmäßig nicht verfügbar" 🤔 Hoffen wir mal das Microsoft nachlifert sodas es auch da funktioniert. Falls sie mir nicht glauben fragen Sie eine KI Ihres vertrauens. 😁
Linux nicht dank schwachem Nvidia GPU Support, auf meinem Gaming Laptop Soundtreiber und generell ein paar Produktivsachen, die bei mir nur unter Windows laufen. (Affinity z.b.) Apple: teuer in der Anschaffung, macOS ist genauso werbeverseucht und die Software oft limitiert. So there's that. Bin ohne Option.
@@windowsarea wo ist MacOS werbeverseucht? Hab Macos täglich im Einsatz und nicht ein einziges Werbebanner gesehen. Für den Videoschnitt gibt es nichts besseres als das Mac Exklusive Finalcut Pro GPU Support auf Linux ist auch kein Problem. Meine 3060 läuft sowohl mit Nvidia als auch mit Open Source Treiber
@@SummertimeTunes856Wobei Nouveau nicht alle Features unterstützt und die Performance Grütze ist. Bei Cyberpunk 2077 komme ich im Spiel auf max. 3 FPS, lediglich im Menü komme ich mal über 30 FPS. Da sind Nvidias eigene Treiber besser. Ich komme damit immerhin nahe der 70 FPS mit meiner RTX 2060 mobile.
@@windowsareaDer Nvidia-Support ist mittlerweile decent, gerade weil Nvidia die Schnittstelle für Linux open-sourcev gemacht hat und der Linux-Kernel mit dieser integriert nun direkter die Nvidia-Treiber ansprechen kann. CUDA, DLSS, RTX & Co sind auch mittlerweile verfügbar.
@@alicethegrinsecatz6011 CP scheint da ein Sonderfall zu sein, habe ich tatsächlich nicht getestet. Elden Ring, CS II, Palworld haben allesamt keine Probleme gemacht. Sowohl mit der 5700XT als auch mit einer 3060
recall war der tropfen der für mich das fass zum überlaufen und mich zum wechsel auf linux gebracht hat. nicht, weil recall jetzt gerade ein potentielles risiko für mich darstellt, so wie es aktuell implementiert ist. eher wegen der möglichen zukünftigen implementierung. was hält MS davon ab ein ähnliches system mehr oder weniger heimlich auf jeden rechner per update zu bringen? natürlich in dem fall cloud-processed, ähnlich "verschlüsselt" und selbstverständlich nur opt-out mit automatischer wiedereinschaltung bei weiteren updates.für microsoft sind wir lange kein kunde mehr, wir sind das produkt. ein produkt, das auch noch geld zahlt um ein produkt sein zu dürfen...
Ist schon wieder April 🙂 Meine Speicherplatten sind randvoll. Warum soll ich dann noch nutzlosen Balast speichern müssen. Habe gar kein Nutzen davon und will das gar nicht haben. Ist auch fraglich, ob das so in der EU durchsetzbar ist, wenn der Nutzer das gar nicht möchte
naja aber die ki könnte vorher schon auf bestimmte daten trainiert sein die schauen ob du irgendwo vielleicht mal die falsche webseite geöffnet hattest oder gar andere sachen ob du vielleicht pentesting betreibst oder gar ein hacker bist. In dem sinne könnte sie ein kurzes signal an microsoft schicken und das gerade angemeldet benutzerkonto könnte aus sicherheitsgründen erstmal deaktiviert werden bis das SEK vor ort ist. Ja das klingt etwas übertrieben technich aber möglich.
Was cool wäre, wäre ein EU Gesetz was MS dazu verpflichtet alte Windows systeme immer mit sicherheits updates aktuell zu halten. Ich würde zu win7 gehen
Ich habe Windows, aber auch Google den Rücken gekehrt. Bin bei PC und Notebook auf Linux umgestiegen und beim Smartphone habe ich mir mittlerweile ein "entgoogletes Smartphone" zugelegt, mit welchem ich auch sehr zufrieden bin. Ich melde mich auch nur noch bei YT an, um meine Kanäle zu sehen und zu kommentieren. Anschließend melde ich mich wieder ab und lasse mich auch nicht weiter tracken. Mir gehen diese Datenkraken so richtig auf den Wecker.
Hallo, wenn wie im Video zu sehen aus den Screenshots Texte generiert werden können diese auch am User vorbei ungesehen von MS abgerufen werden. In eine .txt Datei mit 2 MB passen viel Text. Mehr ist doch gar nicht nötigt um seine eigenen Kunden zu bespitzeln. Da müssen also keine Massen von großen .jpegs übertragen werden. Zumal ja eh bei den meisten die Telemetiedaten auf Senden eingestellt sind. Nun ja ... Und auch Schade das in den nächsten Jahren die Berge an Elektronikschrott nicht kleiner werden. P.S. Danke für die Videos 👍
ich hatte schon befürchtet hier eine "positive Verkaufsveranstaltung" für die neue Recall-Funktion zu sehen. Zum Glück hatte ich unrecht xD (ich hab schon einiges "tolles" davon gehört) Aber dass man die "Datenbank" der "Bilder" einfach auch im KLARTEXT nach "metaspezifischen" Eigenschaften oder Inhalten abfragen kann, war mir neu! Das ist zwar irgendwo (rein technisch gesehen) praktisch... aber wohl eher für *Externe &/ Eindringlinge* Ich befürchte ganz arg, der Nutzen dieses Features liegt bei über 90% ausserhalb des Einflussbereiches des eigentlichen Nutzers (und ist somit in meinen Augen kein FEATURE sondern ein SICHERHEITSRISIKO & ein Hebel von Microsoft seinen Nutzer viel intensiver zu monetarisieren!) Gott bewahre mir mein MacOS ;P
Du stellst einer fremden KI deine Rechenleistung zur Verfügung, mutig. Du hast jetzt nur einen kleineren Test gemacht. Wer weiß, ob es nicht bestimmte schlüssel begriffe gibt, die diese KI doch triggert, um mehr Telemetriedaten zu generieren? Vielleicht wird das auch noch per Update nachgeliefert? Ist ja auch nicht das erste mal, das gewisse Einstellungen nach einem MS-Update "modifiziert" werden. Das es jetzt aktuell lokal läuft, bedeutet nicht, das dies auch so bleiben wird. Vielleicht wird es eine Hybridlösung geben? MS hat ja auch "Erfahrung" darin, den Nutzern ungewollte Updates unterzuschieben und "X" Felder als Zustimmung zu werten... Der Nutzen steht in gar keinem Verhältnis zur Gefahr.
Der reinste Horror..passend zu Halloween ;-) Süsses oder Saures... die meisten Endverbraucher wissen sowas doch gar nicht, solange es nicht in der Bild und Tagesschau steht und lassen es aktiviert. Jede eifersüchtig Ehefrau freut sich, endlich volle Kontrolle!! Was passiert mit den bereits gespeicherten Bildern, wenn es abgeschaltet wurde?
Da du gefragt hast: In meinem Leben wird sowas bei mir auf meinen Geräten sowas nie stattfinden dürfen. Eher wechsel ich zu Linux. Mit so einer Funktion lässt sich ja unfassbar viel Schindluder betreiben.
Kann man das Teil abschalten, ja oder nein? Bekomme ich für die Daten, die ich der KI zur Verfügung stelle, ein paar Dollar? Ich denke, ich bleibe bei Debian 12 und Nokia 3310 und im Bus oder der Bahn wie früher ein gutes Buch.
Wireshark hat nichts übermittelt … während du es beobachtet hast. Die textbasierten Daten in komprimierter Form bei irgendeiner der nachfolgenden Synchronisierungen von OneDrive mit zu übertragen würde wohl kaum auffallen. Selbst wenn die Daten mal verschlüsselt werden, landen sie auch in Backups, die (außer nach Befall durch Verschlüsselungstrojaner 😉) oft nicht verschlüsselt sind. Wer die Funkion später einmal nicht aktiviert oder deaktiviert, hat nach bisherigen Erfahrungen mit Microsoft nicht die geringste Gewähr, dass diese Einstellung nach Updates weiterhin deaktiviert bleibt. Allein diese Unsicherheit ist für mich ein klares Argument gegen die weitere Nutzung von Windows. Das gilt umso mehr, weil Updates zu verhindern mit dem Lizenzmodell von Windows und vor dem Hintergrund von Sicherheitsaspekten auf Dauer keine Option ist.
Jede Geforce hat viel mehr NPU Leistung als diese Snapdragon Prozessoren ! Entsprechend müsste JEDER halbwegs aktuelle Gaming Rechner dieses „Feature“ nutzen können
Ja und Nein. Das Problem ist, dass das jeweilige Modell für die Hardware kompiliert werden muss. Selbst wenn das Modell in allgemein gültiger Form (ONNX?) vorliegt, muss der entsprechender Compiler von den Hardwareherstellern angeboten werden. Im Moment kocht da noch jeder sein eigenes Süppchen (CUDA, RocM). MS plant eine Schnittstelle, aber die ist noch nicht da. Davon ab, wer will seine GPU und das kostbare VRAM für solche Anwendungen nutzen? Zumindest, wenn die GPU mehr macht, als den Desktop anzeigen. Nur um es einmal zu erwähnen, StableDiffusion hat 16GB Modelle... Ich bin froh, eine 7900XTX zu haben. Bei den NPUs nutzen diese das RAM, deshalb auch die Forderung nach mindestens 16GB RAM.
Das ist einer der nächsten Schritte - ReCall ist ein absolutes NoGo... Niemals zu verwenden... Ich bin seit hmmm Jahren froh, Windows nur im Job verwenden zu "dürfen"...
6 месяцев назад
ich bin gern Win User aber allein sowas als wenn auch als Preview zu bringen erhöt mein vertrauen zu Windows nicht im gegenteil vielleicht doch wieder zu Linux? ist ja inzwiscchen auch sehr komfortabel aber noch will ich Win nicht ganz aufgeben und velleicht kümmert es ja MS doch wenn inzwischen doch mehr und mehr User das Vertrauen in MS verlieren.
Mal davon abgesehen das dieses Feature auf meinem alten Notebook eh nicht funktionieren würde. sehe ich für mich darin überhaupt keinen Verwendungszweck und ich würde es deaktivieren
Ich habe viele Jahre Windows sehr gerne verwendet. Und obwohl es immer schon Kritik gab was Datenschutz betrifft oder die Wünsche der Nutzer ,War mir das immer ,mehr oder weniger, egal. Aber Leider hat mir Microsoft im Laufe der Jahre immer wieder gezeigt das man sich auf die Dinge die sie sagen nicht verlassen kann. deswegen traue ich denen nicht mehr, vor allem was meine Daten betrifft und werde Windows nie wieder nutzen. Und ja, ich nutze auch Google, was natürlich auch nicht besser ist. Aber ich habe auch da schon die ersten Schritte gemacht um langsam auszusteigen. Das Problem ist vor allem das Smartphone. deswegen werde ich mein neues Smartphone nach der Möglichkeit auswählen, das es möglich ist, ein OS flaschen zu können, welches die Google Dienste nicht nutzt. Es gibt inzwischen Alternativen zu Microsoft- und Co-Diensten die nicht so Datenhungrig sind und trotzdem alles bieten was ich brauche. Dafür bin ich auch bereit etwas zu zahlen. Allerdings wird ja bei den meisten Open Source Sachen höchstens um Spenden gebeten. Aber auch deine Videos haben mir immer gefallen und oft geholfen deswegen sehe ich sie immer noch gerne. Auch wenn ich kein Windows mehr nutze. Danke dafür.
war ja abzusehen das es so kommt ........... also eigentlich und ich denke da bin ich nicht der einzige ........ haben wir alle eher darauf gehoft eine chat gpt k.i ins system zu bekommen der man sagen kann was man haben will und diese für dich z.b einen code oder c++ irgendwas script auf dem desktop in deiner texdatei schreibt oder mit dir zusdammen schreiben kann ...... also was was wirklich nützlich wäre und der nächste logische schritt ....... aber mit an und aus schalter und das genau da wo man sich am sichersten fühlt ,,an der eternet system app selbst" inklusive sollte prinzipiell dem kunden überlassen werden ob eine k.i überhaupt irgendwas aufzeichnen darf oder ob man das betriebsystem überhaupt mit einer k.i will oder auch dual dazu eine ohne k.i version anstandlos m,it serviert wird .... aber nein ... es kam wie es kommen musste ........ es geht wiedermal nur um die screenshots und live aufnahmen deines desktops .......... Bill gates ist halt einfach ein reudiger strassen köder und wird es niemals zu einem anständigen hund bringen ........ apple und windows ....... man wird quasi nur von einem zum anderen geschlagen und gebrügelt ... das selbe spiel wie bei allen kartellen der welt , inklusive telekomunikations anbieter und ihre kartell internet packete usw ..... android und ios werden mit verschlossenen bootloader auf den geräten geschützt und huawei nur wegen bessere technik zum günstigerem preis gelünscht ....... Ich sags ganz ehrlich leute : Wechselt zu Linux und lernt nochmal wie ein kleinkind das betriebsystem und kauf unter keinen umständen mehr irgendwas was geschlossenen bootloader hat oder installiert irgend ein system das von euch daten gegen sicherheit verkaufen will ........ wer das nicht verstehen kann ,, mein beileid"
Recall wird irgendwann als (datenschutzkonforme) Funktion kommen und optional sein. Das wird es sein, was von dem Geschrei übrigbleibt. Und nein, Microsoft wird nicht die Weltherrschaft an sich reißen. Und auch nein, nicht alle, sondern höchstens 0,00005 % von all denen, die jetzt (wie schon seit 20 Jahren) zu Linux wechseln wollen (aber jetzt so richtig wirklich und endgültig - aber so was von…) werden es tun. Wenn ich so an die letzten 25 Jahre denke, dann müsste der Marktanteil von Linux mittlerweile bei 108 % aller Desktop-User liegen…. MINDESTENS!!! Und Microsoft wäre natürlich (mal wieder, immer noch, endgültig… (ganz wie es beliebt)) am Ende. Aber so was von am Ende - oder wie es heute stets formuliert wird „hätte sich ZERSTÖRT…“ (klingt brachialer)
Der Anteil der Linux-Nutzer hat sich seit Einführung von Windows 11 beinahe vervierfacht. Auch MacOS ist massiv gewachsen. Nebenbei hat Windows von einst über 80% Marktanteil in den 2000er, zwischenzeitlich sogar beinahe 90%, bei Endkonsumergeräten mit Webbrowser auf unter 30% Stand 2024 gefallen. Rechnet man dabei die neu dazu gekommenen Kategorien Smartphone und Tablet raus, sind es zwar noch über 70%, Tendenz aber weiter fallend. Im Business-Bereich sieht es sogar noch schlimmer aus. Hier fiel Windows von einst über 90% auf unter 70%, während Linux längst die 7% durchbrochen hat und das nur bei den PCs. Bei den Servern kämpft Windows nun um den Erhalt von 30%, während Linux hier längst 50% geknackt hat. Bei den Top 1000 Servern als auch bei den Top 5000 Super-Computer ist Windows völlig verdrängt worden und Linux erreichte mittlerweile sogar schon 98% bzw. 100%. Selbst Microsofts eigene Infrastruktur ist mittlerweile von Windows auf Linux migriert.
Microsoft spioniert über verschiedene Möglichkeiten schon länger und immer stärker. Software die bereits auf den Gerät ist, kann sehr leicht mit einem Patch aktiviert werden. Ich habe bereits Beschwerde bei den Aussichtsbehörden eingereicht bis auf EU Ebene
Ich mache mir keine Sorgen das Windows Rohdaten in Form von Screenshots auf ihre Server läd sondern die verarbeiteten Inhalte und das wiederum sind mit Sicherheit nur wenige MB. Das ist der Punkt...
Wenn ich ewig lang überlegen muss welche Situationen Recall mit gesundem Menschenverstand (haha) selbst erkennen muss in denen es nicht aufzeichnet, weil es so viele sind, dann frage ich mich warum es überhaupt laufen soll. Es stellt sich die Frage ob so ein Tool nicht mehr Schaden als Nutzen bringt. Weiters ist nicht nur die Frage ob es doch irgendwann nach Hause telefoniert (die von Recall erkannten Metadaten sind ja kleiner als die Screenshots und somit schneller zu senden) sondern auch die Frage ob es eine potentiell angreifbare Schwachstelle für Hacker ist.
Wenn Du aber einen Virus oder Trojaner hast, dann ist es sicher egal ob diese Screenshots nochmal extra verschlüsselt sind oder nicht. Es gibt ja auch jetzt schon Verläufe, den Browserverlauf, die zuletzt geöffneten Dateien ect. Suchprogramme können auch jetzt schon alle Dateien indizieren und auffindbar machen. Von allem Screenshots machen ist da sicher ein Stück weit übertrieben und bringt nicht so viel Mehrwert. Am Ende wird entscheidend sein ob das ein Werkzeug ist, dass einen echten Mehrwert bietet und auf das man nicht mehr verzichten möchte, oder ob es nur eine etwas bessere Desktopsuche ist.
Sobald Windows Bilderkennende KI besitzt, sind Passwörter quasi wertlos. Wenn Microsoft wirklich ehrlich wäre und seiner eigenen Linie folgend, wären dies alles Funktionen, die Smartscreen und Defender als unerwünschtes Programm aussortieren
Null bis zum Ende zugehört… Das Problem ist, welches Sicherheitsrisiko das Ganze mitbringe und dass es unverantwortlich sei, so etwas sp unfertig und ungesichert auszurollen, insbesondere wenn es standardmäßig an ist, obwohl viele Nutzer von Windows die digitale Kompetenz einer Eintagsfliege haben.
Ich nutze zurzeit noch windows 10 aber selbst wenn ich nächstes jahr umsteigen muss werde ich TPM Security boot und Jede art von AI von meinen PC verbannen bzw löschen genauso wie ich es direct nach den start mit Windows Hello Cortana Smartphone-Link und die NPU angeht die NPU schalte ich dann immer aus Per Bios ich hasse jede art von KI
@@windowsarea Ja gegen jede art von AI Raytracing 2K und 4K auflösung ich schalte lieber die auflösung zurück bevor ich DLSS nutze oder kaufe mir das spiel nicht
Beim nächsten Neuwagenkauf:
Von den 5 zugelassenen Plätzen wird Einer für unseren Roboter mit KI reserviert. Er filmt alles und du hast die Möglichkeit abzufragen, wo und wie du gefahren bist, wie oft du dich am Sack gekratzt hast etc. Die gesammelten Daten werden selbstverständlich nur zur Verbesserung des Fahrzeugs verwendet.
und es wird registrriert, wer alles ins Auto eingestiegen ist (natürlich nur für deine Sicherheit)
Du hast hoffentlich den Suchdienst in Windows auch deaktiviert, oder? Ist genauso gefährlich - alle personenbezogenen Daten im lokalen Suchindex, für Admins und Viren hackbar. Huch!
Komplett überwacht wirst du heute schon. Das automatisierte Knöllchen ist da nurnoch ein Softwareupdate entfernt...
Und entsprechend der Aufzeichnungen wird es dann im nächsten Modell gegen monatliche Kosten von nur 150€ einen Sackkratzer geben?
Ich habe mir letztes Jahr meinen letzten Neuwagen gekauft, da ab Mitte dieses Jahres auch wieder neue Technik in den Autos verbaut wird, um noch mehr zu tracken. Ich habe noch meinen restaurieren alten MG-F in der Garage, vermutlich werde ich zukünftig diesem mehr fahren.
Das klingt wirklich nach einem üblen Schnellschuss, und es ist erstaunlich, dass so etwas in der heutigen Zeit als Feature durchgeht und sogar in der Praxis eingesetzt werden kann. Mit solchen unüberlegten Aktionen untergräbt Windows einmal mehr das Vertrauen seiner User.
auf den Punkt gebracht.
@@windowsarea Ich meine natürlich Microsoft.... :-)
So wie ich es verstanden habe ist das doch noch gar keine wirkliche "release version" oder? Klingt für mich eher so, als ob er mit etwas technischem Geschick eine development version auf seinem PC installiert hat. Gehe mal davon aus, dass die Screenshots zukünftig auch komprimiert und verschlüsselt gespeichert werden.
man integriert etwas, dann wartet man auf Reaktionen, sind die Reaktionen kleiner als 10 % wird es Standart. Man ist eh Freiwild auf Systemen , wenn einer eine Absicht hat, wird er einen Weg finden. Das perfekte System wird es nie geben, außer du gehst offline und lebst isoliert.
würde ich nicht, das Feature muss in zwei bis drei Monaten veröffentlicht werden.
Ich werde einen Teufel tun, Windows so mächtige Infos über mich zu geben. Alleine der Gedanke das die Funktion Recall deaktiviert habe und in einem Videocall mein Gesicht abgespeichert wird bei einem User der das noch aktivi hat ... wird es mir schon schlecht und die Datenschutzbehörden müssten verrückt werden...
Das ist ein echtes Problem. Mit anderen Worten, jeder müsste vorher die Einwilligung einholen bevor der Video anrufen gestartet wird. Anders kann dies nicht DSGVO Konform gemacht werden, bzw. Recall müsste sich automatisch deaktivieren oder das jeweilige Fenster automatisch ausblenden.
Exakt, noch mehr Bürokratie, noch mehr Bullshit, noch mehr Probleme… ich bin wirklich gespannt wie das gelöst wird.
Stell dir vor, man hat Menschen die das bedienen ohne Verständnis dafür. Es wird spannend.
@@karameht Die Leute kaufen ohnehin Unmengen an Geräten mit Firmware aus der Volksrepublik China. Denen ist ohnehin nicht zu helfen, zumal da wir möglicherweise gerade kurz vor einem Krieg nach Einmarsch in Taiwan stehen, der ja schon ewig fest angekündigt ist.
Wer Windows nutzt, muss Microsoft ohnehin vertrauen. Gleiches gilt für Mac OS, iOS, Android (Google). Ich sehe da her das Problem in weiteren, zusätzlichen Single Point of Failures wie beispielweise Boxcryptor. Mal nach Supply Chain Attacken suchen. Eine große mit 300 Mio. $ Schaden hat davon schon einige auch auf mein Bankkonto gespült, dank Unterstützung bei einem indirekten Kunden...
Ich glaube es wird in der EU einfach verboten, solange bis alle Bedenken beseitigt sind. Also irgendwann in 10 Jahren 😅
Ehrlich gesagt bin ich ein bisschen verwundert über deine Aussage. Es ist ja nicht so, dass Recall irgendwas weiß, was Windows vorher nicht wusste. Windows rendert deinen Bildschirm, d.h. jeder Text, der angezeigt wird, wird von Windows da hin projeziert. Jedes Video, jeder Frame, all das wird von Windows selbst wortwörtlich pixelweise gezeichnet.
mit der Begründung, das es zu Krass wäre die Daten an Microsoft zu senden, möchte ich sagen... das die KI die gesammelten Daten auch einfach auswerten und Protokollieren kann und dieses kleine Protokoll in unregelmäßigen Abständen, zb 1x im Monat an Microsoft gesendet werden kann... ist doch Smart die Daten nicht selbst auszuwerten, sondern das Lokal vom User machen zu lassen... und wenn dann irgendetwas Relevantes auftaucht... zb Gesetzesüberschreitungen, kann man sich diese Daten/Screenshots noch nachträglich ziehen... oder die KI ist so schlau, nur diese Daten dann ausführlich direkt mit den Protokoll zu schicken ... ich finde hier wird eine Grenze überschritten, wo einen Permanent einer über die Schulter schaut um einen beim "Erinnern" zu helfen und welcher verspricht nichts zu verraten.... die Selbe Person Sammelt aber schon massenhaft Daten und ist nicht Vertrauenswürdig... also bitte...
Das über die Schulter schauen war immer ein Anreiz; Ms kann jederzeit in Win 10 das Programm, psr starten ist dort bereits viele Monate.
Endlich spricht es jemand aus
Genau das wollt ich auch gerade schreiben.
Das ist nur eine umkodierte und komprimierte version der Daten. Aendert nichts Grundlegend am problem
seit v8 ist Windows den Bach runtergegangen, win7 war die beste version von Windows die es je gab (und geben wird); ich bin nur auf Linux gewechselt weil Steam nicht mehr auf Windows 7 lief.
(die zweitbeste Version von Windows war XP)
Bildschirmaufnahmen erstellen und unverschlüsselt speichern...
Jeder der jetzt schreibt "Ich habe nichts zu verstecken" kann mir die Schlüssel seiner eigenen 4 Wände geben.
das "ich habe nichts zu verstecken"-Argument war das Dümmste der NSA Apologetics.
Ich habe rechtmäßig etwas zuverstecken.
Danke für dein Video, allerdings sehe ich einige Punkte weitaus kritischer als du.
Ich kann dem Ganzen nämlich überhaupt nichts Positives abgewinnen, ganz und gar nicht.
Leider vertraue ich Microsoft schon länger kein bisschen mehr. Einer Firma, die das Nutzungsverhalten seiner Benutzer frech ausspioniert (Telemetrie), die Daten unverschlüsselt auf ihren Cloud Diensten ablegt (OneDrive) und uns immer wieder erneut mit App-Zwangsinstallationen beglückt (Windows Backup) kann man doch nicht wirklich mehr vertrauen.
Aber Recall schlägt dem Fass den Boden aus. Ehrlich gesagt kann ich mir keine größere Sauerei vorstellen als diese Wanze. Jetzt bringen sie tatsächlich offiziell einen ausgewachsenen Trojaner ins System, lassen das noch sogar von der KI auswerten und verkaufen uns das als tolles Feature? Wie krank ist das eigentlich?
Klar, "funktioniert offline". Natürlich. Und sie versprechen uns, dass da nie und nimmer was an die Microsoft Server geht. Das ist so genauso sicher wie die Verschlüsselung der Screenshot Files. Nein, ganz ehrlich, ich glaube das nicht. Und wenn es nur die Meta Daten sind. Ein paar Kilobyte an Daten, einfach mit in die normale Telemetrie gepackt. Und schon hat man noch mehr wunderbare Daten, die man an Werbekunden verkaufen kann (anonym natürlich, Zwinker Zwinker) und die Geheimdienste freuen sich auch über die neue Schnittstelle (vielleicht nicht mehr ganz so anonym). Was für ein Alptraum!
Grundsätzlich hätte ich mit einem viel größeren Aufschrei in der Community gerechnet, ja mir gewünscht. Wo sind die Experten und die Datenschützer, die auf die Barrikaden gehen? Das kann man doch nicht einfach so hinnehmen? Und das Argument "ja, aber man kann es über die Registry ausschalten" ist für mich keins. Sowas darf nicht, niemals und unter gar keinen Umständen per Default aktiv sein. Die meisten Windows Geräte werden nämlich nicht von Profis verwendet und die ahnungslosen User wissen gar nicht, was sie sich da ins Haus holen.
Ab Hauptsache wir in der EU müssen weiterhin auf Cookie Bannern herum klicken. Das ist so traurig.
Der beste Kommentar zum Thema Recall in einem englischen Forum war: "I will let Recall record me installing Linux".
Vollste Zustimmung! Tchja und Nerds sind halt doch keine Revoluzzer, schon gar nicht in der IT XD
Genau meine Meinung 😎👍 Recall muss komplett deaktiviert werden können.
Hatte mal einen Trojaner, der jedes neu geöffnete Fenster auf eine bestimmte Position öffnete und regelmäßig einen Screenshot anfertigte. War das vielleicht die Beta?
Ich glaube ja immer noch dass MS nicht Activision Blizzard, sondern Midnight Blizzard gekauft hat, und es keinem aufgefallen ist.
BKA
@@martinritter3079 War für mich leider alles andere als lustig. Wenn es das BKA war, dann gute Nacht. Da brauchen wir uns dann über Islamisten keine Sorgen mehr machen.
Das ist kein Trojaner, sondern eine Spyware.
Bin auf Linux Mint umgestiegen, ist super und man kann es ja am Anfang beide Systeme parallel nutzen bis man sich entscheidet.
Hat das Mint eine brauchbare Sicherheits-Architektur? Nach meinem Verstehern werden auch bei SELinux Security-Module lediglich an den Kernel drangeklebt.
Bei Ubuntu werden die SW-Repositories seit einiger Zeit eindeutig politisch betrieben und da könnte genauso ein Recall auftauchen.
Am Ende braucht man 'was ganz Eigenes, wenn man geistige und private Inhalte nicht verschenken will.
Kann man es deaktivieren? Deinstallieren? Mehr muss ich nicht wissen.
Ja, in der Registry kann man es abschalten ✅
Es gibt Programme mit denen man es abschalten kann! Ich hoffe nur das es auch beim neuesten Windows funktioniert!
Ich Frage mich wie es bei den Windows Enterprise Edition ausschaut für Firmen - Unternehmen ob da auch so viel Daten gesammelt wird ?
Mfg,
@@lycanlycans7548 ich denke, dass da kaum etwas gesammelt wird, denn die Zahlen das Ms IT-Management (und nicht gerade wenig) und haben zusätzlich, in größerenFirmen eine eigene IT-Abteilung. Ein Programm zum Abschalten kann ein Skript sein, dass einen Schlüssel in der Registry, mit dem geeigneten D-Word hinterlegt.
@@AmNeuberg Auf Computern mit x86 und x64 Architektur kommt kein Recall, da es vorerst exklusiv auf den neuen „Copilot+ PC“ mit NPU ausgerollt wird. Und selbst dort reicht ein Gang in die System- resp. Sicherheitseinstellungen, um die Recall-Funktion abzustellen. Da Recall ohnehin SQLite verwendet, könnte bereits nachfolgende Systemupdates dazu führen, dass die manuell gesetzten Registry-Schlüssel schnell wieder obsolet sind. Wer sich (erst) jetzt Gedanken um seine Daten macht, ist damit ein paar Jährchen zu spät dran.
Es gibt ein Tool namens "shutup10++" , damit kannst sämtliche Funktionen, welche deiner Privatspäre fragwürdig sind, mit ein paar Clicks deaktivieren. Bedenke doch, dass eine Änderung dieser Art im System jederzeit zu unerwartetem Verhalten führen kann, unabhängig ob du des Tool benutzt oder alles von Hand machst, kann es möglicherweise wie bei mir passieren, dass z.B Windows Updates nicht mehr richtig funktionieren.
Aber eines verstehe ich nicht: Ich dachte, Recall macht auch Snapshots, sodass ich jederzeit zu einem Punkt zurückspringen kann, zu den ich gerade will. Zum Beispiel: Ich arbeite, dann schließe ich alles, mache RUclips usw., und später gehe ich in Recall, suche z.B. Excel. Es findet direkt den Screenshot, und alle Programme, Browser-Tabs usw. sind wieder offen, wie ich zuletzt gearbeitet habe. Das, was ich hier sehe und höre, klingt eher wie ein Browserverlauf für das Betriebssystem in form von Screenshots wo ich höchstens mal nachschauen kann, und wenn das wirklich so ist, ist es eigentlich eher unterwältigend als überwältigend.
Überwältigend für neugierige Behörden.
Ja, finde ich auch. Hab mich auch gewundert
Das geht tatsächlich nur mit Programmen, die diese Schnittstelle nutzen, also im konkreten Beispiel von dir könntest du das Dokument an derselben Stelle öffnen (sofern es immer noch gespeichert ist)
Aber es macht keine "Time Machine"-Snapshots, sodass man quasi "zurückkehren" kann. Das Programm muss das unterstützen.
@@windowsarea Da muss ich ja sagen da war die Windows 10 Zeitachse ja genau das selbe...mir kommt das gerade vor als ob Microsoft ein altes Feature rausgesucht hat geguckt hat like "hm wie bekommen wir da KI bestmöglich rein?"..."lass einfach mit screenshots arbeiten die eine KI analysiert"
Glaube auch nicht das es auf ewig lokal bleibt...MS ist so Cloud versessen die werden garantiert mit der Aufforderung kommen, man möge doch seine Recall Daten mit der Cloud syncen um Speicher zu sparen und da die Screenshots so schön NICHT verschlüsselt sind, kann MS dann auch gleich mit lesen. Selbst wenn man dafür wirklich ne KI CPU braucht, n Lesezeichen im Browser tuts auch um seine Rezepte wieder zu finden und zum Dateien finden sollten man auch in der Lage sein, ergo nutzlos und nur Datensammelei wie alles von MS.
Hab jetzt Linux parallel...vollziehe nach und nach den Umstieg, größtenteils hab ich das schon.
Ich bin schon vor 3 Jahren auf Linux umgestiegen, weil mir Windows zu neugierig ist.
Hoffe hast vor drei Jahre auch dein Handy entsorgt, weil das ist auch neugierig. Du bist bestimmt so wichtig, das MS es auf dich abgesehen hat. Solltest auch nicht mehr rausgehen, vielleicht gugt der neugierige Nachbar dann. Zum Arzt sollteste auch nicht mehr gehen, der speichert auch all dein Leid. Frauen sind genauso neugierig, also schmeiß besser deine Alte auch raus 🙂
Hoffe du bist gerade mit deinem Kali USB Stick im Internet Kaffee mit fake Account und VPN Account und sonst nur im Onion unterwegs.
@55in12 @safebet5841 Das ist ja noch cringer als vegan-bashing. Lasst doch @kaieggers machen was er will. Mein Gott.
Bitte mehr Informationen! 😄
@@waitforpasi3584 Ja einer muss ihm ja mal die Wahrrheit sagen, auch wenn sie weh tut. Nur eins ist am Ende sicher, nämlich: Nix ist sicher
Na irgendwas wird sich MS schon dabei gedacht haben wenn sie alle 5 Sekunden ein Screenshot machen wollen, sollte das kommen steige ich um.
Vielleicht haste es schon heimlich drauf und weißt es gar nicht 🙂
Ab September gehts los
@@55in12 nee hab Windows 10 und auch keinen NPU Prozessor😅👍
@@NDWFreak bei Windows 10 kommt dann wohl ein Recall Light (nur mit Screenshots) 🤣
Den aktuellen Win Servicevertrag ab Okt 23 solltest Du Dir auch ansehen. Spionage ist JETZT schon! Wechsel zu Linux und alles wird gut, Linux Mint kennt sowas wie nach Hause telefonieren gar nicht, die Option gibt es nicht. Bei Ubuntu kannst Du es abwählen...
Das zeigt mir ganz deutlich meine Befürchtung bestätigt!
Jetzt zu Linux erst recht!
Ich will den Schei* nicht auf meinem Rechner! Und zwar nicht nur mit "Anhalten" Software Schalter sondern komplett deinstallierbar!
Ich hoffe auf die starke Hacker Community hierfür ein Tool zu entwickeln!
es dürfte tbh schon jetzt (genau aufgrund der miesen Implementierung) auch sehr einfach sein, Recall zu entfernen. Wie gesagt, ich musste die KI-Modelle ja manuell aufs Gerät packen. Löscht man diese also genauso manuell vom Gerät, das damit ausgeliefert wird (Copilot+PCs), dürfte Recall damit schon dysfunktional sein. Also, ich denke, es wird gehen.
Vielen Dank für die Spende ❤️
@@windowsarea
Ich hoffe es! 👍
1994 habe ich mit DOS 6 und Windows 3.1 angefangen und dadurch im Laufe der Jahrzehnte jetzt bei Windows 11 gelandet.
Ich bin vom Typ Standard User und kann vielleicht noch ein bisschen Basic.
Daher verfüge ich wie die meisten Anwender nicht über die Fähigkeiten so ein komplexes System wie Windows oder iOS zu durchdringen.
Deshalb vertraue ich auch Leuten wie dich hier die User ehrlich aufzuklären und den persönlichen Datenschutz vor dem theoretisch machbarem zu stellen!
Das was die großen Konzerne jetzt im Zuge der KI Wunderzeit versuchen ist nichts anderes als den letzten Rest deines unbekanntem auszuspionieren!
Ich bin nicht gegen KI, aber diese Impertinenz des Datenabgriffs direkt durch Screenshots und Tastaturkopie ist sehr gefährlich!!
Heutzutage sind die Internetleistungsdaten schon so hoch, besonders mit Glasfaserkabel, dass ich einfach mein gesuchte nochmal eingebe und innerhalb von Millisekunden die Antwort habe!
Dieses ganze Recall und Copilot plus braucht genau wer?
Sorry das ich das so nüchtern betrachte.
Besonders dir und jedem anderem sollte klar sein das es nur eine frage der zeit sein wird bis microsoft es ausarbeiten und Verbindungen zur cloud und co zum standart werden das feature ist nicht umsonst so fest im system integriert und das microsoft garnicht an die daten kommt bezweifle ich sehr sehr stark
Evtl. ändert sich die Verschlüsselung noch, wenn Recall aus der Vorschau kommt und offiziell auf die Geräte kommt.
Privat würde ich das nicht brauchen wollen aber muss schon sagen, fänd das auf der Arbeit praktisch als 1st und 2nd Level Support, wenn wir in irgendwelchen wilden, noch im Win98 alten Fensterstilen, Menüs einen Haken angestellt haben oder Regedit Einträge per Hand eingetragen haben und genau diese nach 5 Monaten wieder brauchen ;D Aber dann müsste das ja meistens auf Win Servern laufen und da wird ja kein Recall drauf sein - kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen.
Das mit dem „verschlüsselt gespeichert“ soll vielleicht auf die BitLocker-Verschlüsselung anspielen mit der die Datenträger in Surface-Geräten standardmäßig verschlüsselt sind.
Ja, anfangs ja. Mittlerweile wollen sie ja da nachbessern und die Dateien selbst auch lokal verschlüsseln zur Laufzeit. Hier das Video darüber: ruclips.net/video/Cv_xg5HwTco/видео.htmlsi=yIVUnkpU-MMwLKtY
"Erst kommt das Fressen, dann die Moral"
Also erst werben, werben, werben, und erst dann kann man überlegen, wie man es vielleicht sicher und verschlüsselt konstruieren könnte.
Typisch Microsoft : )
Ja toll... JETZT gerade ist vieleicht die Offline Funktion an aber lass das ma ne gewisse Zeit laufen. Ich wette das es dann heimlich mit irgendeinem Win Update eingeschaltet wird und "wir" merken das erst wenn zig Gigabyte unserer Screenshots auf Windows Servern liegen.
Allein schon gesetzlich verboten.
@@Lofote War kiffen auch und ich mach das schon seit 20 Jahren.
@@GhostofDerG privatperson und millionenprodukt sind bisschen ein unterschied, wen du verfolgst ;)
Schön, das du dir die Naivität eingetanden hast usw. und danke für dieses Video. Könntest du eventuell auch ein Video zu TotalRecall machen? Oder es in deinem nächsten Video mit einbinden? Das soll ein Programm sein, dass einem alles von Recall gespeicherte automatisch ausliest und nach Wünschen auch filtern kann.
Das wird nicht funktionieren. Microsoft hat recall gepatcht. Dazu kommt aber ein Video.
@@windowsarea Super, dankeschön!
@@windowsarea also haben sie es doch nicht gepatcht...
Naja Dank OCR Funktion brauchen die kein einziges Bild. Die nehmen die Metadaten als Text und fertig. Das geht auch mit einer Jamopo CPU
Windows 10 war definitv meine letzte Windows Version. Schade ich habe 2000, XP, Vista, 7, 8.1 benutzt und war immer zufrieden. Nun hab ich kein Bock mehr auf den Account Zwang und das ganze Haarsträubende Datenschutzzeug.
Es spielt doch keine Rolle, ob es Offline funktioniert. Wenn es erst mal da ist, weckt es falsche Begehrlichkeiten auf allen Seiten - auch auf staatlicher Seite.
Das ist aber mit der gesamten KI, die noch gar keine KI ist. Eine (echte) KI-basierte Rede von einem hochrangigen Staatsoberhaupt... den Gedanken will ich gar nicht erst weiterspinnen (tue ich doch: "Ich habe soeben den roten Knopf gedrückt und Atomwaffen Richtung Lummerland auf die Reise geschickt"...
Wer eine Stecknadel sucht, braucht erstmal einen Heuhaufen.
ja bestimmt so offline wie der IE oder Edge - wie vertrauenswürdig MS ist - kann selbst ein unerfahrener User simpel für sich beurteilen -> mit einem Blick in den Taskmanager
wer sich Zaumzeug anlegen lässt, fördert nicht "Begehrlichkeiten" sondern ist schon im Geschirr eines Herrn
Hallo,
Da hat jmd. Onedrive vergessen. Ich nehme doch an, dass die "Recall" - Daten automatisch in die Onedrive Cloud hochgeladen werden. Was nützt es, wenn "Recall" die Screenshots lokal abspeichert, wenn diese Dateien automatisch in die Onedrive Cloud hochgeladen werden?
Nein, die werden nicht hochgeladen.
Wenn ich richtig zugehört habe, werden die Screenshots in %USERPROFILE%\%APPDATA%\Microsoft\Windows\Recall gespeichert. OneDrive hat sein eigenes Verzeichnis namens .%USERPROFILE%\OneDrive. Die Gefahr des automatischen Hochladens besteht daher nicht - und damit auch nicht der unerwünscht hohe Datenverkehr.
doch wer weiß ob MS das nicht heimlich ändert, wenn es schon ohne erlaubnis edge reinstalliert oder deaktivirte autoupdates wieder reaktiviert
JPG-Dateien sind verlustbehaftet komprimiert.
Sie hätten das ja auch als BMP Speichern können, oder gleich PNG, das macht sich sehr gut bei Fotos etc. die sind dann noch größer
Schon als ich das erste Mal von Recall gehört habe, hatte ich den Eindruck, dass Microsoft dringend nach einer Anwendung für die NPU gesucht hat, die man ins OS integrieren kann, dann die Notwendigkeit der NPU für das Microsoft Logo zu begründen. Wahrscheinlich haben sie eifach ihre Devs gefragt, mit was sie so rumspielen und sich dann Recall herausgesucht. Bleibt die Frage, wenn das OS die NPU für dieses Modell nutzt, was passiert, wenn eine Anwendungssoftware ein Modell für z.B. die Bildbearbeitung laden will? Das wären doch die Anwendungen für die NPU, die die Mehrzahl der User interessiert.
Recall ist nichts anderes als die Windows 10 Zeitleiste nur schlechter habe ich das Gefühl 😅
Sagen wir mal es hat bei mir sowas wie eine Evolution erzwungen, Linux kennen zu lernen und mich damit zu beschäftigen. Computerrevolution anders als vom Microsoft gedacht. Braucht keine exotische oder astronomische Hardware. Und das man wieder Herr über den eignen Rechner ist. Denken wir mal an Omis oder andere Menschen die keine Zeit, Wissen, Verständnis haben damit umgehen zu können. Und ich will es auch nicht, sondern einfach einen Rechner nutzen. Ich will doch nicht ständig eine KI überwachen, die mich überwacht um dann den kürzeren zu ziehen.
Ich bin zwar keine Omi, aber ein Opi und ich beschäftige mich seit 1988 mit PCs und Microsoft. Seit DOS 1.0. Jetzt bin ich auch Linux Mint umgestiegen... Nicht vergessen; Die heutigen 65+ nannte man auch Generation ATARI... Viele von dieser Generation haben noch am DOS-Prompt gearbeitet und musste Drucker noch selbst installieren.
@@willywinzig8311
Zu der alten Hardware gehöre ich auch: mein erster Rechner hatte eine MFM-Platte mit 20 MB, deren Köpfe manuell geparkt werden mussten, sollte die Platte ausgebaut oder der Rechner mal bewegt werden. Im BIOS wurden Köpfe und Zylinder der Massenspeicher manuell eingetragen. Neben der Konfiguration von EMS und XMS war die Reihenfolge der Treiber in der CONFIG.SYS relevant, um noch 632 kB RAM frei zu haben. Mainboards und Soundkarten hatten noch Kurzschlussbrücken für CPU-Takt, IRQ und DMA.
@@willywinzig8311 Finde ich gut.👍👍👍
@@willywinzig8311willkommen auf der hellen Seite.
5:40 Mit irgendwas müssen die Resourcen zugemüllt werden, und schon länger.
100e GB.... Ist wohl dann bei Apple augeschlossen. Deren Nutzer bekommen ja nur 256GB baseline und können nicht aufrüsten....
Das ist so wie beim iPhone, da wird im Hintergrund auch die gesamte Binddatenbank nach Gesichtern und Szenen sortiert und eingruppiert. Nur mit dem Unterschied, das iPhone ist noch halbwegs sicher ;)
Nur eins ist sicher: Nix ist sicher 🙂
@@55in12 Du übrigens auch nicht...
@@Flori-an Du mich auch
@@55in12 Aber gerne doch 😘
Die technische Absicherung der iPhones mag zwar besser sein, dafür ist es aber das Herzstück des modernen, digitalen Lebens der meisten Menschen. Banking, Kontaktdaten, Kalender, Erinnerungen, Photos, etc. Das Smartphone speichert mehr Daten und daxu auch noch sensiblere Daten als auch permanente Logins. Daher ist das Interesse an diesen Geräten seitens Kriminelle, Staaten, Unternehmen und Co auch besonders hoch. Wenn es um die Chatkontrolle geht, geht es primär um Smartphones. Wenn es ums Abhören geht, geht es primär um Smartphones. Pegasus befällt kein Windows, kein MacOS, kein GNU/Linux, sondern Android und iOS, weil dort die richtig sensiblen Daten liegen. Weil man da echt noch ein Tool bereits im Betriebssystem haben, welche das Ausspionieren so viel einfacher macht?
Recall ist Netto betrachtet eine Lachnummer. Es nimmt nur Einzelbilder auf, und speichert diese im AppData.
Da kann man besser auf seinem Gerät OBS installieren, kauft sich eine 10 TB Platte, scheißt OBS an, arbeitet, und löscht dann die aufgenommenen Video`s von Hand. Ist dann sogar besser, wenn man sich gewisse Dinge noch einmal ansehen kann als Video (wie in deinem Beispiel mit dem Passwortfeld) 😁
Weiterer Vorteil bei OBS: Ich bestimme, wann die Aufnahme startet und endet 😁
Ja 😂
Sehr aufschlussreich. Finde ich sehr fair, dass du Microsoft keine bösen Absichten unterstellst.
Kan man nicht sagen alle Monate soll die Aufzeichnung von Recall gelöscht werden das würde wenigstens Platz sparen die Frage ist dan halt auch nur ob das ding auch Aufzeichnungen macht wen man spielt um einmal eine Größen Ordnung zu haben wie viel Speicherplatz das benötigt Lokal 🤔
Da muss es eigentlich ne Funktion geben zum Automatischen Löschen. Wenn nicht soll sie bitte kommen
@@allineedisonthegroundMeines Wissens nach wird einfach wenn der festgelegte Speicher voll ist der letzte Snapshot gelöscht.
Es gibt einen festgelegte Speichergröße von 25 GB. Sobald Recall diesen erreicht, macht es automatisch Platz.
@@alicethegrinsecatz6011 Diese kann man aber ändern bis zu 125 GB
@@_FireCube_Die Sandra Richtung wäre mir lieber: 0 b bitte.
Wie sieht es mit mit ReCall in Firmen aus? Hier käme ja noch hinzu, dass der Arbeitgeber die Angestellten permanent kontrollieren könnte.
Ja, der Gedanke hinter Recall finde ich gut, aber für diesen Zweck kann ich mir schon lange selber helfen. Mit dieser KI/AI kommt dann auch ganz schnell die Chatkontrolle, die Software dafür ist ja schon integriert.
Betriebsräte werden es schon verhindern. Wer keinen hat, sollte einen gründen.
Alles was ich bisher darüber gehört habe, bestärkt mich in meiner Meinung, ich will das auf keinen Fall auf meinem Windows-PC haben!
Hi, eine ganz andere Frage: Wo ist denn dieses geniale Wallpaper her? Magst Du das vielleicht teilen?
Ja, hier sind all unsere Wallpaper: windowsarea.de/community/offiziell/offizielle-windowsarea-de-wallpaper-sammlung/#post-46
Vielen Dank für deine sachliche Ausführung.
Nein, nein und nochmals nein! Mit Recall ist Microsoft für mich endgültig gestorben.
Habe mir diese Woche noch schnell 3 PCs gekauft, ohne diesen Mist. Mirosoft wird die Nutzungsbedingungen ändern, wenn genug nicht der hellsten sich so einen gekauft haben.
du hast wohl auch das Klopapier zu Coronabeginn weggekauft
Kauf Dir einen Geekom dazu .
wie hast du den copilot für windows auf dein tablet bekommen.
Bald darf man zu Windows Frickel-OS sagen. Yay, Boomerang ; )
Als ob es früher besser war. Ich bin zwar Gen Z, aber selbst ich weiß davon, wie unfertig DOS 4, Windows 1, 2 und 3, Windows 95, Windows Me, Windows Vista und Co waren.
Wenn Microsoft mal angenommen Klug wäre, dann könnten sie Recall mit Nvidia RTX Grafikkarten Realisieren
die haben ja Tensor und RT Cores (Sind ja quasi NPU's), dort wird bereits per KI Raytracing/DLSS genutzt...könnte daher auch ein weiterer Anwendungsfall werden
Aber nein Danke MS
Das ist, als ob man eine Kobra und eine Maus in Terrarium setzt und der Kobra das Versprechen abringt, dass sie die Maus nur beobachten möge. Wie lange das wohl gut geht?
Windows Recall erfordert ein außerordentliches Maß an Vertrauen, das Microsoft nicht verdient hat.
Das ist ein Maß an Vertrauen, dass keine closed-source Software verdient hat.
Super zusammengefasst, danke.
Wenn die Bilder lokal ausgewrtet werden, brauchen auch nur die wichtigen Daten übermittelt werden und nicht die 999 Bilder wo nur Müll drauf ist.
Was ist zb mit sensiblen Rechner zb Anwälte, Polizei oder Banken.
Die Funktion ist nun verfügbar, doch die Zeit hat gezeigt, dass Microsoft immer wieder auf Abwegen ist. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis weitere Highlight gemeldet werden. Auf jeden Fall ist es nun an der Zeit, sich nach einer Alternative umzuschauen. Das Misstrauen gegenüber Microsoft wächst stetig, und die Cloud-Dienste sind auch nicht gerade preiswert.
Nun ja, Du magst Recht haben; nur bei mir laufen eine Handvoll RAW-Entwickler und ebenso Videoschnitt-Programme, die alle für Windows geschrieben wurden . Wenn irgendein Linux das alles kann, habe ich nichts dagegen auf Linux umzusteigen.
@@AmNeuberg Dann mach den jeweiligen Herstellern dampf sonst ändert sich da nix
Ich bin mal gespannt, wann die ersten Recall-Daten von Ärzten auftauchen ...
in der Politik Recall zwingend erforderlich machen 😂
2 Wochen und die gesamte Bürokratie basiert auf Linux
@@windowsarea da kommt aber eh nix raus, da es die selben Behörden sind, die die Befehle erteilen.
Vielleicht gehen die dann alle seltener zum Arzt und es gibt mehr freie Termine, für richtig Kranke 🙂
Vielleicht kann die KI komprimierte Bilder nicht interpretieren. Was für und normal aussieht, kann für KI unlesbar sein wegen Artefakten ist noch mehr Leistung benötigen.
Das feature wird doch eh nach 1 Jahr wieder eingestellt / nicht mehr geupdatet.
Etwas ähnliches hatten sie ja mit windows 10 und der Timeline vor, wurde aber nicht richtig umgestetzt oder suportet
Ich nutze derzeit Windows 10 und sehe es als mein letztes Windows, so wie von Microsoft vor einigen Jahren erwünscht wurde.
Bis der Support endet, beschäftige ich mich parallel mit Linux und dem Konzept Open Source. Ein Jahr wird ja wohl genügen, um die Fesseln der Windows-Knechtschaft loszuwerden.
Wollte auch erst nach Windows 10 zu Linux wechseln, da ich aber gemerkt habe als ich Linux getestet habe das einige Games darauf nicht funktionieren die ich momentan spiele, bin ich zum entschluss gekommen doch danach zu Windows 11 zu wechseln. Ich hab ja keine Lust jedes Game nach stunden oder Tage endlich mal auf Linux laufen lassen zu können. Es muss sofort passieren und nicht ne ewige sucherei.
@@AggroMichi21
so zu "denken" ist "sein Geburtsrecht für ein Linsengericht" herzugeben -
informelle Selbstbestimmung für Spiele-Bequemlichkeit einzutauschen ist eine plausible, aber vielleicht nicht so kluge Bequemlichkeit -
wer sich Saurons Interessen - für Vergünstigungen - unterwerfen möchte, handelt halt vielleicht nur opportunistisch, wacht aber vielleicht unerwartet in Ketten + Fron auf
Da stellt sich mir noch eine andere Frage. Wie sieht dass eigentlich mit Videostreams aus? Es ist auch gesetzlich verboten Screenshots von diesen zu machen. Wenn man nun bei Netflix & Co. was schaut und es werden da haufenweise Screenshots gemacht, was nicht erlaubt ist, ist dann wer in der Haftung? Microsoft oder der Nutzer?
Du kannst keine Screenshots von Netflix machen. DRM-geschützter Content wird geschwärzt.
Moderne Windows-Systeme sind standardmäßig immer (!) Bitlocker-verschlüsselt, der Recovery Key im Microsoft-Konto gespeichert, wenn man den Microsoft-Empfehlungen folgt, also auch, wenn man vom PC absolut keine Ahnung hat.
Ein virenverseuchter PC mit vollem Admin-Zugriff und natürlich auch jeder Administrator, der sich als ich anmelden kann, hat - man glaubt es kaum! - Zugriff auch auf meine Daten... puh.
Wie das wohl unter Linux ist? Wenn man möchte, kann man den entsprechenden App-Ordner mit EFS verschlüsseln. Dann kann auch ein Administrator ohne Kennwort-Kenntnis nicht ran, weil der Zugriff beim Überschreiben des Kennworts verfällt (außer man ändert es später wieder auf das richtige, nur mir bekannte zurück).
"Recovery Key im Microsoft Konto gespeichert" 🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩
@@SmokeFFM Bitlocker ABGESCHALTET so etwas brauch ich nicht und hat in der Vergangenheit so manche Probleme bereitet.
@@SmokeFFM Der Dummuser, der keine Ahnung von IT-Sicherheit hat, oder der gewerbliche Nutzer, der die EU-DSGVO einzuhalten hat und somit Notebooks oder PC mit personenbezogenen Daten (also quasi alle) auch verschlüsseln muss, da dies mittlerweile Stand der Technik ist (womit auch immer!), ist damit auf jeden Fall schon mal gut bedient. Welche Komplettverschlüsselung nutzt du?
Natürlich muss man den Recovery Key nicht bei Microsoft speichern. Aber die anderen Schwachmaten, die meinen, es besser zu wissen und dann eben rumhacken, Bitlocker aktivieren oder aktiviert lassen (die Geräteverschlüsselung wird auf modernen Systemen standardmäßig aktiviert, wenn man das nicht ändert, und das ist auch gut so!) und den Schlüssel nicht selbst sichern, haben dann natürlich verloren.
@@SmokeFFM Wir nutzen Bitlocker seit gefühlt Jahrzehnten überall ohne jegliche Betriebsstörung. Die Wahrscheinlichkeit des Daten-Totalverlusts ist durch Bitlocker auch verschwindend gering ggü. den sonstigen, durch die man sich ohnehin durch regelmäßige oder Live-Backups abzusichern hat: Diebstahl, Brand, Wasserschaden, Überspannung, Fehlfunktion, Fehlbedienung, Hardware-Defekt. Da wäre ein Bitlocker-Ausfall wohl noch das mit Abstand unwahrscheinlichste Szenario...
@@AmNeuberg Welches Komplettverschlüsselung nutzt du dann? Gar keine ist natürlich auch ein Weg. Dann solltest du Mobilgeräte aber nicht im Auto belassen, außer vielleicht als nicht sicherheitsaffiner reiner Privatnutzer.
ich dürfte die Recall Funktion nicht kriegen oder? weil ich eine Intel CPU habe
Ich hoffe die fixen das mit dem Update.
Warum soll M$ sämtliche Daten übertragen? Die Auswertung reicht doch. Zudem ist es doch praktisch wenn die Energie dafür vom Nutzer getragen wird. Die Daten gehen natürlich raus, sobald sich der Shitstorm gelegt hat, und alle wieder was besseres zu tun haben. Langsam, nach und nach, ohne große Welle. Wie immer.
ich denke, würden sie das tun, gäbe es riesengroße Probleme. aber idk.
Ich halte auch diese Salamitaktik für wahrscheinlich. Ist ja nur zum Besten der Nutzer.
🥳🎉
die beklagten schwächen von recall sind doch genau das was das feature für ms so interessant macht ;-)
wurde ja gefixt: ruclips.net/video/Cv_xg5HwTco/видео.html&lc
Recall! Das ist der call zu Linux!😉
Jep.....
Genau. Bin gerade zu Linux Mint gewechselt. Läuft sehr gut und sehr schnell.
jpeg ist doch schon komprimiert. Außerdem sind 1MB für 3 Screenshots schon relativ stark komprimiert.
Update: Wobei, wenn man über mehrere Screenshots komprimiert, könnte man noch sehr viel herausholen, da es in der Regel viele Überschneidungen gibt.
Am Update merke ich: jeder kluge Mensch, der auch nur ne Minute darüber nachdenkt, hätte das besser umgesetzt. Hast du vielleicht nachgedacht, dich in Redmond zu bewerben? 😁
@@windowsarea Nein, da werde ich wohl nie genommen, bin zu überqualifiziert 😉
War der Test PC eine Windows Pro Version? Nur ab da ist Verschlüsselung mit an Bord. Lag es daran? Was übrigens das ganze noch schlimmer machen würde.
Windows 11 unterstützt in der Home Edition die „Standard-Bitlocker-Verschlüsselung“. Kann man aktivieren. In Pro, Enterprise und Education gibt es die Geräteverschlüsselung mit Bitlocker. Zu den Unterschieden bitte die Suchmaschine ihres geringsten Misstrauens befragen.
@@Unschaerferelation137 Das behauptet die KI von Bing: "Unter Windows 10/11 Home ist die BitLocker-Funktion standardmäßig nicht verfügbar" 🤔 Hoffen wir mal das Microsoft nachlifert sodas es auch da funktioniert. Falls sie mir nicht glauben fragen Sie eine KI Ihres vertrauens. 😁
Hallo Albert, vielen Dank für das ausführliche Video. Vielleicht sollte man langsam nachdenken zu Apple oder Linux zu wechseln?
Linux nicht dank schwachem Nvidia GPU Support, auf meinem Gaming Laptop Soundtreiber und generell ein paar Produktivsachen, die bei mir nur unter Windows laufen. (Affinity z.b.)
Apple: teuer in der Anschaffung, macOS ist genauso werbeverseucht und die Software oft limitiert. So there's that. Bin ohne Option.
@@windowsarea wo ist MacOS werbeverseucht? Hab Macos täglich im Einsatz und nicht ein einziges Werbebanner gesehen. Für den Videoschnitt gibt es nichts besseres als das Mac Exklusive Finalcut Pro
GPU Support auf Linux ist auch kein Problem. Meine 3060 läuft sowohl mit Nvidia als auch mit Open Source Treiber
@@SummertimeTunes856Wobei Nouveau nicht alle Features unterstützt und die Performance Grütze ist. Bei Cyberpunk 2077 komme ich im Spiel auf max. 3 FPS, lediglich im Menü komme ich mal über 30 FPS. Da sind Nvidias eigene Treiber besser. Ich komme damit immerhin nahe der 70 FPS mit meiner RTX 2060 mobile.
@@windowsareaDer Nvidia-Support ist mittlerweile decent, gerade weil Nvidia die Schnittstelle für Linux open-sourcev gemacht hat und der Linux-Kernel mit dieser integriert nun direkter die Nvidia-Treiber ansprechen kann. CUDA, DLSS, RTX & Co sind auch mittlerweile verfügbar.
@@alicethegrinsecatz6011 CP scheint da ein Sonderfall zu sein, habe ich tatsächlich nicht getestet. Elden Ring, CS II, Palworld haben allesamt keine Probleme gemacht. Sowohl mit der 5700XT als auch mit einer 3060
recall war der tropfen der für mich das fass zum überlaufen und mich zum wechsel auf linux gebracht hat. nicht, weil recall jetzt gerade ein potentielles risiko für mich darstellt, so wie es aktuell implementiert ist. eher wegen der möglichen zukünftigen implementierung. was hält MS davon ab ein ähnliches system mehr oder weniger heimlich auf jeden rechner per update zu bringen? natürlich in dem fall cloud-processed, ähnlich "verschlüsselt" und selbstverständlich nur opt-out mit automatischer wiedereinschaltung bei weiteren updates.für microsoft sind wir lange kein kunde mehr, wir sind das produkt. ein produkt, das auch noch geld zahlt um ein produkt sein zu dürfen...
5:54 ist ja auch die preview
Ist schon wieder April 🙂 Meine Speicherplatten sind randvoll. Warum soll ich dann noch nutzlosen Balast speichern müssen. Habe gar kein Nutzen davon und will das gar nicht haben. Ist auch fraglich, ob das so in der EU durchsetzbar ist, wenn der Nutzer das gar nicht möchte
naja aber die ki könnte vorher schon auf bestimmte daten trainiert sein die schauen ob du irgendwo vielleicht mal die falsche webseite geöffnet hattest oder gar andere sachen ob du vielleicht pentesting betreibst oder gar ein hacker bist. In dem sinne könnte sie ein kurzes signal an microsoft schicken und das gerade angemeldet benutzerkonto könnte aus sicherheitsgründen erstmal deaktiviert werden bis das SEK vor ort ist. Ja das klingt etwas übertrieben technich aber möglich.
Was cool wäre, wäre ein EU Gesetz was MS dazu verpflichtet alte Windows systeme immer mit sicherheits updates aktuell zu halten. Ich würde zu win7 gehen
Idk ob ich ohne USB4 Support auskomme.
Ich habe Windows, aber auch Google den Rücken gekehrt. Bin bei PC und Notebook auf Linux umgestiegen und beim Smartphone habe ich mir mittlerweile ein "entgoogletes Smartphone" zugelegt, mit welchem ich auch sehr zufrieden bin. Ich melde mich auch nur noch bei YT an, um meine Kanäle zu sehen und zu kommentieren. Anschließend melde ich mich wieder ab und lasse mich auch nicht weiter tracken. Mir gehen diese Datenkraken so richtig auf den Wecker.
Du musst zu viel Zeit haben.
Hallo, wenn wie im Video zu sehen aus den Screenshots Texte generiert werden können diese auch am User vorbei ungesehen von MS abgerufen werden. In eine .txt Datei mit 2 MB passen viel Text. Mehr ist doch gar nicht nötigt um seine eigenen Kunden zu bespitzeln. Da müssen also keine Massen von großen .jpegs übertragen werden. Zumal ja eh bei den meisten die Telemetiedaten auf Senden eingestellt sind. Nun ja ... Und auch Schade das in den nächsten Jahren die Berge an Elektronikschrott nicht kleiner werden. P.S. Danke für die Videos 👍
ich hatte schon befürchtet hier eine "positive Verkaufsveranstaltung" für die neue Recall-Funktion zu sehen.
Zum Glück hatte ich unrecht xD (ich hab schon einiges "tolles" davon gehört)
Aber dass man die "Datenbank" der "Bilder" einfach auch im KLARTEXT nach "metaspezifischen" Eigenschaften oder Inhalten abfragen kann, war mir neu!
Das ist zwar irgendwo (rein technisch gesehen) praktisch... aber wohl eher für *Externe &/ Eindringlinge*
Ich befürchte ganz arg, der Nutzen dieses Features liegt bei über 90% ausserhalb des Einflussbereiches des eigentlichen Nutzers (und ist somit in meinen Augen kein FEATURE sondern ein SICHERHEITSRISIKO & ein Hebel von Microsoft seinen Nutzer viel intensiver zu monetarisieren!)
Gott bewahre mir mein MacOS ;P
Du stellst einer fremden KI deine Rechenleistung zur Verfügung, mutig. Du hast jetzt nur einen kleineren Test gemacht. Wer weiß, ob es nicht bestimmte schlüssel begriffe gibt, die diese KI doch triggert, um mehr Telemetriedaten zu generieren? Vielleicht wird das auch noch per Update nachgeliefert? Ist ja auch nicht das erste mal, das gewisse Einstellungen nach einem MS-Update "modifiziert" werden.
Das es jetzt aktuell lokal läuft, bedeutet nicht, das dies auch so bleiben wird. Vielleicht wird es eine Hybridlösung geben?
MS hat ja auch "Erfahrung" darin, den Nutzern ungewollte Updates unterzuschieben und "X" Felder als Zustimmung zu werten...
Der Nutzen steht in gar keinem Verhältnis zur Gefahr.
das sind dinge die die meisten nicht brauchen oder nichts mit anfangen können...
Braucht 99,9% der User nicht. Aber 100% der Behörden.
@@SmokeFFM
…und Datenverticker.
Die Idee ist genial. Aber, was du angesprochen hast, hat meine Bedenken noch verstärkt.
Was ist daran genial ????
@@SmokeFFM Man kann alles wieder finden. Zum Beispiel. Ich habe ja auch nur gesagt, dass die Idee genial ist. Die Umsetzung aber eher nicht.
GANZ KLAR NEIIIIIIIN. Sollte das wirklich so kommen, werde ich Windows nicht mehr nutzen.
Der reinste Horror..passend zu Halloween ;-) Süsses oder Saures... die meisten Endverbraucher wissen sowas doch gar nicht, solange es nicht in der Bild und Tagesschau steht und lassen es aktiviert. Jede eifersüchtig Ehefrau freut sich, endlich volle Kontrolle!! Was passiert mit den bereits gespeicherten Bildern, wenn es abgeschaltet wurde?
Danke, wenigstens mal kein hysterisch paranoides Bashing
Was hier aber angebracht wäre. Der gläserne bürer rückt immer näher. Gut dass ich nur noch Linux nutze
@@tinyti22222 hysterische Paranoia würde ich als schwere psychische Störung einstufen - wer sowas haben will ...
@@tinyti22222 So viele schreiben sie seien Linux User und trotzdem steckt das OS im kleinen Prozentbereich 🤣
@@kevin90 MS lebt halt hauptsächlich von vielen Firmen, die mit in diese Statistik fallen. der Privatanwender fällt kaum ins Gewicht
@@SummertimeTunes856 Leider, ich hoffe, dass auch da bald ein Teil umschwenkt...
Da du gefragt hast: In meinem Leben wird sowas bei mir auf meinen Geräten sowas nie stattfinden dürfen. Eher wechsel ich zu Linux. Mit so einer Funktion lässt sich ja unfassbar viel Schindluder betreiben.
warum sollte man ständig als admin arbeiten???
Kann man das Teil abschalten, ja oder nein? Bekomme ich für die Daten, die ich der KI zur Verfügung stelle, ein paar Dollar? Ich denke, ich bleibe bei Debian 12 und Nokia 3310 und im Bus oder der Bahn wie früher ein gutes Buch.
Wireshark hat nichts übermittelt … während du es beobachtet hast. Die textbasierten Daten in komprimierter Form bei irgendeiner der nachfolgenden Synchronisierungen von OneDrive mit zu übertragen würde wohl kaum auffallen. Selbst wenn die Daten mal verschlüsselt werden, landen sie auch in Backups, die (außer nach Befall durch Verschlüsselungstrojaner 😉) oft nicht verschlüsselt sind.
Wer die Funkion später einmal nicht aktiviert oder deaktiviert, hat nach bisherigen Erfahrungen mit Microsoft nicht die geringste Gewähr, dass diese Einstellung nach Updates weiterhin deaktiviert bleibt. Allein diese Unsicherheit ist für mich ein klares Argument gegen die weitere Nutzung von Windows. Das gilt umso mehr, weil Updates zu verhindern mit dem Lizenzmodell von Windows und vor dem Hintergrund von Sicherheitsaspekten auf Dauer keine Option ist.
Jede Geforce hat viel mehr NPU Leistung als diese Snapdragon Prozessoren !
Entsprechend müsste JEDER halbwegs aktuelle Gaming Rechner dieses „Feature“ nutzen können
Ja und Nein. Das Problem ist, dass das jeweilige Modell für die Hardware kompiliert werden muss. Selbst wenn das Modell in allgemein gültiger Form (ONNX?) vorliegt, muss der entsprechender Compiler von den Hardwareherstellern angeboten werden. Im Moment kocht da noch jeder sein eigenes Süppchen (CUDA, RocM). MS plant eine Schnittstelle, aber die ist noch nicht da. Davon ab, wer will seine GPU und das kostbare VRAM für solche Anwendungen nutzen? Zumindest, wenn die GPU mehr macht, als den Desktop anzeigen. Nur um es einmal zu erwähnen, StableDiffusion hat 16GB Modelle... Ich bin froh, eine 7900XTX zu haben. Bei den NPUs nutzen diese das RAM, deshalb auch die Forderung nach mindestens 16GB RAM.
Das ist einer der nächsten Schritte - ReCall ist ein absolutes NoGo... Niemals zu verwenden...
Ich bin seit hmmm Jahren froh, Windows nur im Job verwenden zu "dürfen"...
ich bin gern Win User aber allein sowas als wenn auch als Preview zu bringen erhöt mein vertrauen zu Windows nicht im gegenteil vielleicht doch wieder zu Linux? ist ja inzwiscchen auch sehr komfortabel aber noch will ich Win nicht ganz aufgeben und velleicht kümmert es ja MS doch wenn inzwischen doch mehr und mehr User das Vertrauen in MS verlieren.
Mal davon abgesehen das dieses Feature auf meinem alten Notebook eh nicht funktionieren würde. sehe ich für mich darin überhaupt keinen Verwendungszweck und ich würde es deaktivieren
Ich habe viele Jahre Windows sehr gerne verwendet. Und obwohl es immer schon Kritik gab was Datenschutz betrifft oder die Wünsche der Nutzer ,War mir das immer ,mehr oder weniger, egal. Aber Leider hat mir Microsoft im Laufe der Jahre immer wieder gezeigt das man sich auf die Dinge die sie sagen nicht verlassen kann. deswegen traue ich denen nicht mehr, vor allem was meine Daten betrifft und werde Windows nie wieder nutzen. Und ja, ich nutze auch Google, was natürlich auch nicht besser ist. Aber ich habe auch da schon die ersten Schritte gemacht um langsam auszusteigen. Das Problem ist vor allem das Smartphone. deswegen werde ich mein neues Smartphone nach der Möglichkeit auswählen, das es möglich ist, ein OS flaschen zu können, welches die Google Dienste nicht nutzt. Es gibt inzwischen Alternativen zu Microsoft- und Co-Diensten die nicht so Datenhungrig sind und trotzdem alles bieten was ich brauche. Dafür bin ich auch bereit etwas zu zahlen. Allerdings wird ja bei den meisten Open Source Sachen höchstens um Spenden gebeten. Aber auch deine Videos haben mir immer gefallen und oft geholfen deswegen sehe ich sie immer noch gerne. Auch wenn ich kein Windows mehr nutze. Danke dafür.
war ja abzusehen das es so kommt ...........
also eigentlich und ich denke da bin ich nicht der einzige ........ haben wir alle eher darauf gehoft eine chat gpt k.i ins system zu bekommen der man sagen kann was man haben will und diese für dich z.b einen code oder c++ irgendwas script auf dem desktop in deiner texdatei schreibt oder mit dir zusdammen schreiben kann ...... also was was wirklich nützlich wäre und der nächste logische schritt ....... aber mit an und aus schalter und das genau da wo man sich am sichersten fühlt ,,an der eternet system app selbst"
inklusive sollte prinzipiell dem kunden überlassen werden ob eine k.i überhaupt irgendwas aufzeichnen darf oder ob man das betriebsystem überhaupt mit einer k.i will oder auch dual dazu eine ohne k.i version anstandlos m,it serviert wird ....
aber nein ... es kam wie es kommen musste ........ es geht wiedermal nur um die screenshots und live aufnahmen deines desktops .......... Bill gates ist halt einfach ein reudiger strassen köder und wird es niemals zu einem anständigen hund bringen ........
apple und windows ....... man wird quasi nur von einem zum anderen geschlagen und gebrügelt ... das selbe spiel wie bei allen kartellen der welt , inklusive telekomunikations anbieter und ihre kartell internet packete usw .....
android und ios werden mit verschlossenen bootloader auf den geräten geschützt und huawei nur wegen bessere technik zum günstigerem preis gelünscht .......
Ich sags ganz ehrlich leute : Wechselt zu Linux und lernt nochmal wie ein kleinkind das betriebsystem und kauf unter keinen umständen mehr irgendwas was geschlossenen bootloader hat oder installiert irgend ein system das von euch daten gegen sicherheit verkaufen will ........
wer das nicht verstehen kann ,, mein beileid"
irgendwie ist das seltsam.. als ob M$ jetzt Linux pushen will, aus irgendeinem Grund…
Recall wird irgendwann als (datenschutzkonforme) Funktion kommen und optional sein. Das wird es sein, was von dem Geschrei übrigbleibt. Und nein, Microsoft wird nicht die Weltherrschaft an sich reißen. Und auch nein, nicht alle, sondern höchstens 0,00005 % von all denen, die jetzt (wie schon seit 20 Jahren) zu Linux wechseln wollen (aber jetzt so richtig wirklich und endgültig - aber so was von…) werden es tun. Wenn ich so an die letzten 25 Jahre denke, dann müsste der Marktanteil von Linux mittlerweile bei 108 % aller Desktop-User liegen…. MINDESTENS!!! Und Microsoft wäre natürlich (mal wieder, immer noch, endgültig… (ganz wie es beliebt)) am Ende. Aber so was von am Ende - oder wie es heute stets formuliert wird „hätte sich ZERSTÖRT…“ (klingt brachialer)
Der Anteil der Linux-Nutzer hat sich seit Einführung von Windows 11 beinahe vervierfacht. Auch MacOS ist massiv gewachsen. Nebenbei hat Windows von einst über 80% Marktanteil in den 2000er, zwischenzeitlich sogar beinahe 90%, bei Endkonsumergeräten mit Webbrowser auf unter 30% Stand 2024 gefallen. Rechnet man dabei die neu dazu gekommenen Kategorien Smartphone und Tablet raus, sind es zwar noch über 70%, Tendenz aber weiter fallend. Im Business-Bereich sieht es sogar noch schlimmer aus. Hier fiel Windows von einst über 90% auf unter 70%, während Linux längst die 7% durchbrochen hat und das nur bei den PCs. Bei den Servern kämpft Windows nun um den Erhalt von 30%, während Linux hier längst 50% geknackt hat. Bei den Top 1000 Servern als auch bei den Top 5000 Super-Computer ist Windows völlig verdrängt worden und Linux erreichte mittlerweile sogar schon 98% bzw. 100%. Selbst Microsofts eigene Infrastruktur ist mittlerweile von Windows auf Linux migriert.
Microsoft spioniert über verschiedene Möglichkeiten schon länger und immer stärker. Software die bereits auf den Gerät ist, kann sehr leicht mit einem Patch aktiviert werden.
Ich habe bereits Beschwerde bei den Aussichtsbehörden eingereicht bis auf EU Ebene
Linux, diese Ruhe ist Wunderbar. Windows und KI kann mir gestohlen bleiben.
Ich mache mir keine Sorgen das Windows Rohdaten in Form von Screenshots auf ihre Server läd sondern die verarbeiteten Inhalte und das wiederum sind mit Sicherheit nur wenige MB. Das ist der Punkt...
NICHT KOMPATIBEL + CLOUD Aus, --DAS WVIDEO IST SINNLOS Voreingenommen
Wenn ich ewig lang überlegen muss welche Situationen Recall mit gesundem Menschenverstand (haha) selbst erkennen muss in denen es nicht aufzeichnet, weil es so viele sind, dann frage ich mich warum es überhaupt laufen soll.
Es stellt sich die Frage ob so ein Tool nicht mehr Schaden als Nutzen bringt.
Weiters ist nicht nur die Frage ob es doch irgendwann nach Hause telefoniert (die von Recall erkannten Metadaten sind ja kleiner als die Screenshots und somit schneller zu senden) sondern auch die Frage ob es eine potentiell angreifbare Schwachstelle für Hacker ist.
Wenn Du aber einen Virus oder Trojaner hast, dann ist es sicher egal ob diese Screenshots nochmal extra verschlüsselt sind oder nicht. Es gibt ja auch jetzt schon Verläufe, den Browserverlauf, die zuletzt geöffneten Dateien ect. Suchprogramme können auch jetzt schon alle Dateien indizieren und auffindbar machen. Von allem Screenshots machen ist da sicher ein Stück weit übertrieben und bringt nicht so viel Mehrwert. Am Ende wird entscheidend sein ob das ein Werkzeug ist, dass einen echten Mehrwert bietet und auf das man nicht mehr verzichten möchte, oder ob es nur eine etwas bessere Desktopsuche ist.
Sobald Windows Bilderkennende KI besitzt, sind Passwörter quasi wertlos. Wenn Microsoft wirklich ehrlich wäre und seiner eigenen Linie folgend, wären dies alles Funktionen, die Smartscreen und Defender als unerwünschtes Programm aussortieren
Ich glaube für Online Banking ist es langsam Pflicht nur Linux zu benutzen.
Warum überhaupt noch Windows? Weg damit.
Wer's nicht haben will, einfach deaktivieren. Wo ist das Problem?
Null bis zum Ende zugehört… Das Problem ist, welches Sicherheitsrisiko das Ganze mitbringe und dass es unverantwortlich sei, so etwas sp unfertig und ungesichert auszurollen, insbesondere wenn es standardmäßig an ist, obwohl viele Nutzer von Windows die digitale Kompetenz einer Eintagsfliege haben.
Ich nutze zurzeit noch windows 10 aber selbst wenn ich nächstes jahr umsteigen muss werde ich TPM Security boot und Jede art von AI von meinen PC verbannen bzw löschen genauso wie ich es direct nach den start mit Windows Hello Cortana Smartphone-Link und die NPU angeht die NPU schalte ich dann immer aus Per Bios ich hasse jede art von KI
also du bist auch gegen DLSS?
@@windowsarea Ja gegen jede art von AI Raytracing 2K und 4K auflösung ich schalte lieber die auflösung zurück bevor ich DLSS nutze oder kaufe mir das spiel nicht
Wieso ist denn Dein Video mit so schlechter Qualität gemacht worden ? Das war schon mal top !!