Огромное спасибо. Я живу так сказать в глубинке и всё приходилось постигать своим умом и методом проб и ошибок. Спасибо вам за то что доступным языком как раз для таких как я ведёте свой канал.
Мега респект тебе Дружище! Много лет увлекаюсь звуком и постоянно был не доволен звучанием. И вот комплект акустики вырос до 3 кВт как не избежно пришлось покупать процессор. А тут на помощь пришел ты)))
Весьма понятно, но результат надо было показать, для наглядности. И еще такой момент, Вы не говорите про отражения, тоже не маловажный факт при настройке, особенно в помещениях, можно бороться с наложением частот в эквалайзере, а проблема будет крыться в другом.
Спасибо, за видео. Немного поправлю. Не Батерволд, а Баттерворд и немного не точно дали характеристики фильтрам. Баттерворд, в кроссоверной точке ВСЕГДА опускает АЧХ в частоте среза на 3 дБ, при суммировании двух сигналов (тех которые мы разделили кроссоверами) получаем +6 дБ (если все в фазе в этой области), соответственно имеем подъем на +3дБ в этой зоне (кроссоверной обласи). Линквиц -6дБ при включении и +6 дБ при суммировании, соответственно, как Вы и сказали 0, уравнивает. Но с Бесселем, не все так просто. Все зависит от типа. Есть Бессель (Томсон), а сеть Бессель нормализованный. В кросоверной точке ведут себя ПО РАЗНОМУ!! От суммирования, до вычитания. Это нужно учитывать. В разных процессорах встречаются разные Бессели (первого или второго типа). Ну и самое главное, все эти манипуляции справедливы только для кроссоверной области. А ниже или выше, все как и было(с АЧХ или магнитудой), так и будет (при условии правильного сложения фаз в точке раздела).
Подскажите плийз,можно ли к пульту ямаха 01в поключать ноутбук через звуковую и управлять пультом через такой софт как кубейс и аблетон??буду очень благодарен
Посмотрел все 3 части . Это круто ,но это для тех у кого нет музыкального слуха или для тех у кого он есть,но нет опыта прослушивания и доведения звучания на слух до той ачх,которая комфортна и сбалансирована. Не один раз приходилось "выравнивать"в залах ачх ,настроенные подобными программами,так как всё вроде нормально,но что-то не то. И только после вмешательства на слух все становилось на свои места,но программы показывали перекос на разных участках ачх в зависимости от помещений ,в которых производились настройки. Музыку слушаем мы,люди,а не приборы с микрофонами и многие полагаются,только на эту технику,но в конечном счёте корректировать ,так техника не имеет человеческого слуха. Техника ,как отправная точка доводки нами,людьми.Спасибо ,удачи .
Немного поправлю, не Батерволд, а Баттерворт. Советую получше изучить теорию фильтров, не стоит ограничиваться таким понятием как выброс или провал на АЧХ на частотах раздела, частоты раздела не обязательно должны совпадать, если разнести их на 2/3 октавы, то Баттерворт уже не даст выброса при сложении АЧХ, или к примеру фильтр с характеристикой Линкица-Райли даёт затухание в 6дБ на частоте раздела, в отличии от других что тоже можно использовать в определённых случаях. И наконец самая огромная ошибка, вы настроили фазу до применения фильтров, а фильтры её крутят, причём по разному как между разными типами фильтров так и при изменении порядка однотипного фильтра, и это изменение фазы гораздо более велико, чем разность фаз между отдельными динамиками до применения фильтрации, например между сабом и СЧ!
Я свои сабы проэквализировал (на канале аукса (у меня Beringer x18)) и получил отличный результат! Очень советую! я бы даже сказал особенно сабы! Ну у меня это особенно критично, так как у меня Bose с частотой среза 160грц (а ни 100 например) а с 40 до 160 это приличная част. полоса.
Делал так же то на топах с сабами на ауксах на Soundcraft Ui12. Музыкант от услышанного звука после настройки был в экстазе. Кстати там графический на 31 полосу, мне это понравилось.
терминологию подтянуть и было бы шикарно. После эквалайзера звука нужно фазу проверять повторно, хотя там может сразу идти учет сдвига фазы, не уверен.
А если есть цифровой микшерный пульт нужен процессор , или можно сразу в пульте настроить эквалайзер , и ещё вопрос настройка звука в помещении тоже так делается?
Я так понимаю студийные только с одной точки замерять?А мож эквалайзер перед мониторами системами повесить и крутить его пока ачх не выровнит,и ещё какова вероятность истинности отображения микрофоном(ведь у него есть собственные завалы)
Уверен что вы это не делаете каждый раз когда приезжаете на новую площадку чтоб отработать 6 часов... Потому че эти нужно тогда приезжать прям за благовременно а если у вас ещё в один день несколько площадок работает то вообще этим ни кто не будет заниматься... Я ни разу не видел чтоб этим кто то занимался... Приезжая на площадку.. Даже если озвучивают средниньких артистов... Про кавер группы, свадьбы, корпоративы, итд вообще молчу.. А вообще конечно знать полезно такую инфу... Правда ни кто этим не занимается... После 3-4 часов мероприятия уже не то что пофиг как звучит, но и пофиг что говорит ведущий... Видео классное.!!!!! Любой звук познаётся в сравнении... Кто то дрочит и благотворит d&b хотя если сравнивать с K-array то получится что у d&b и рядом поставить то нечего.... Да и по цене d&b получится для нищебродов))))))))
Привет! Мне очень нравятся твои видео, молодец!) Вот у меня есть комплект сателлитов Turbosound а сабвуферы производства mow audio d-118b. Могу ли я тоже самые действия повторить только в место процессора использовать цифровой пульт от компании ALLEN & HEATH Qu-16 ?
Привет. А если нет процессора? У меня на работе к примеру цепь Пульт-Два усилителя-Кроссовер. Можно ли делать эквализацию тем эквалайзером, который есть в пульте?
скажите пожалуйста, а если комплект hk audio linear 5 там вшитый кроссовер в субах, от суба идет к сателлитам, тут только канальный эквалайзером на мастер можно корректировать настройки?
Dmltriy Grinchenko Если два сателлита (Bi-amp), и оба с идентичными динамиками/фильтрами , то настройка одного портала пойдёт , после корректировка стерео.
Привет. Спасибо за видео! возникло 2 вопроса, первый по точке номер 1 - почему все же не стоит использовать несколько коррекций в 1й точке? например со средней добротностью устранить "горбы" используя 3 коррекции? И второй вопрос - по поводу точки номер 3 касаемо 12 кгц - я считаю, что микрофон может врать в диапазоне 12кгц и выше, стоит ли все таки доверять программе и микрофону на 100%, и да, я говорю именно про этот микрофон dbx rta - проводя некоторое кол-во замеров - я все-таки уверен на 90%, что на сверх высоких - микрофон склонен врать.
Друг, в твоём проце 4 точки, а в моем 14, от сюда следует, что я могу кусками "причёсыватьс" АЧХ. Не надо вводить народ в заблуждение. А так всё доходчиво и ясно!!
да согласен, красовер рулет звук вообще изменился до потрисение, это вам не экволазер. экволазеры улучшазеры просто нервоно курит в старинке. Я использую фубарскии кросовер по канально , вообщем долго объяснять , кароче печетление не описуемые
Вам бы лучше узнать что такое фильтр и чем именно отличаются типы фильтров. Вы явно не понимаете о чем говорите, крайне рекомендую изучить матчасть. Почитайте хотя бы того же McCarthy или найдите семинары Маурисио.
Мастер !!! Огромное человеческое спасибо за твой труд !!! Живи долго и счастливо и богато и в здравии !!!
Огромное спасибо. Я живу так сказать в глубинке и всё приходилось постигать своим умом и методом проб и ошибок. Спасибо вам за то что доступным языком как раз для таких как я ведёте свой канал.
Давай дальше!!! "Задержка, компрессор - лимитер"
Отлично и доступно излагаешь!
Блин теска спасибище тебе, очень информативно!!! А то мы в крыму тут вообще ничего не видим не слышим, продолжай делать свое дело, ты нам нужен!)))
Всего тебе самого наилучшего, успехов в творческом процессе
Красавец!!!! простым языком обьясняешь сложные вещи!
Мега респект тебе Дружище! Много лет увлекаюсь звуком и постоянно был не доволен звучанием. И вот комплект акустики вырос до 3 кВт как не избежно пришлось покупать процессор. А тут на помощь пришел ты)))
Весьма понятно, но результат надо было показать, для наглядности. И еще такой момент, Вы не говорите про отражения, тоже не маловажный факт при настройке, особенно в помещениях, можно бороться с наложением частот в эквалайзере, а проблема будет крыться в другом.
Butter (Баттерворт) - добавляет
LR (Линквиц Райли) - уравнивает
Bessel (Бесель) - вычитает
Спасибо, за видео. Немного поправлю. Не Батерволд, а Баттерворд и немного не точно дали характеристики фильтрам. Баттерворд, в кроссоверной точке ВСЕГДА опускает АЧХ в частоте среза на 3 дБ, при суммировании двух сигналов (тех которые мы разделили кроссоверами) получаем +6 дБ (если все в фазе в этой области), соответственно имеем подъем на +3дБ в этой зоне (кроссоверной обласи). Линквиц -6дБ при включении и +6 дБ при суммировании, соответственно, как Вы и сказали 0, уравнивает. Но с Бесселем, не все так просто. Все зависит от типа. Есть Бессель (Томсон), а сеть Бессель нормализованный. В кросоверной точке ведут себя ПО РАЗНОМУ!! От суммирования, до вычитания. Это нужно учитывать. В разных процессорах встречаются разные Бессели (первого или второго типа). Ну и самое главное, все эти манипуляции справедливы только для кроссоверной области. А ниже или выше, все как и было(с АЧХ или магнитудой), так и будет (при условии правильного сложения фаз в точке раздела).
утверждение в корне неверное. Наблюдаемое вами происходит исключительно в данной конкретной ситуации.
Подскажите плийз,можно ли к пульту ямаха 01в поключать ноутбук через звуковую и управлять пультом через такой софт как кубейс и аблетон??буду очень благодарен
можно
буду благодарен если подскажите как
Посмотрел все 3 части . Это круто ,но это для тех у кого нет музыкального слуха или для тех у кого он есть,но нет опыта прослушивания и доведения звучания на слух до той ачх,которая комфортна и сбалансирована. Не один раз приходилось "выравнивать"в залах ачх ,настроенные подобными программами,так как всё вроде нормально,но что-то не то. И только после вмешательства на слух все становилось на свои места,но программы показывали перекос на разных участках ачх в зависимости от помещений ,в которых производились настройки. Музыку слушаем мы,люди,а не приборы с микрофонами и многие полагаются,только на эту технику,но в конечном счёте корректировать ,так техника не имеет человеческого слуха. Техника ,как отправная точка доводки нами,людьми.Спасибо ,удачи .
Я тыШчу раз ставил аппараты, но ЭТОГО на знал :( Спасибо дружище!! Однозначно лайк
Очень круто,огромное спасибо за объяснение темы
Все просто супер! Ждем видео по импульсному отклику (impulse response)!
Спасибо. Очень полезное видео.
Немного поправлю, не Батерволд, а Баттерворт. Советую получше изучить теорию фильтров, не стоит ограничиваться таким понятием как выброс или провал на АЧХ на частотах раздела, частоты раздела не обязательно должны совпадать, если разнести их на 2/3 октавы, то Баттерворт уже не даст выброса при сложении АЧХ, или к примеру фильтр с характеристикой Линкица-Райли даёт затухание в 6дБ на частоте раздела, в отличии от других что тоже можно использовать в определённых случаях.
И наконец самая огромная ошибка, вы настроили фазу до применения фильтров, а фильтры её крутят, причём по разному как между разными типами фильтров так и при изменении порядка однотипного фильтра, и это изменение фазы гораздо более велико, чем разность фаз между отдельными динамиками до применения фильтрации, например между сабом и СЧ!
в точку)))
Поддерживаю)
Хорошие видосики! Благодарю за труд)
Привет !!! Благодарю за классные обзоры ! Минимум воды, максимум сути !!! В настройке убирались горбы сателлита, а на сабах не надо убирать?
Я свои сабы проэквализировал (на канале аукса (у меня Beringer x18)) и получил отличный результат! Очень советую! я бы даже сказал особенно сабы! Ну у меня это особенно критично, так как у меня Bose с частотой среза 160грц (а ни 100 например) а с 40 до 160 это приличная част. полоса.
Делал так же то на топах с сабами на ауксах на Soundcraft Ui12. Музыкант от услышанного звука после настройки был в экстазе. Кстати там графический на 31 полосу, мне это понравилось.
А как после такой eq корректировки чувствует себя фаза?
наконец то!!!! сразу лайк, до просмотра=))
Классно очень . Вы молодец
Спасибо дорогой друг
Доброго времени суток,
спасибо Вам за видео, очень познавательно.
Скажите, пожалуйста, от какого автора Вы используете Smaart на айпаде. Спасибо.
терминологию подтянуть и было бы шикарно. После эквалайзера звука нужно фазу проверять повторно, хотя там может сразу идти учет сдвига фазы, не уверен.
а что если из микрофонов только студийный кондер есть shure ksm 32?))) с ним такую тему не провести?
Спасибо тебе мужик, подписался
А если есть цифровой микшерный пульт нужен процессор , или можно сразу в пульте настроить эквалайзер , и ещё вопрос настройка звука в помещении тоже так делается?
Я так понимаю студийные только с одной точки замерять?А мож эквалайзер перед мониторами системами повесить и крутить его пока ачх не выровнит,и ещё какова вероятность истинности отображения микрофоном(ведь у него есть собственные завалы)
Как то попалась запись мастер класса Виктора Строгонова, то он там рекомендует, вообще, вырезать 1.6кГц, чтоб в ушах не звенело.
А если нет саба и процессора, чисто на пульте behringer xr18 АЧХ откорректировать получиться в звенящем зале?
Уверен что вы это не делаете каждый раз когда приезжаете на новую площадку чтоб отработать 6 часов... Потому че эти нужно тогда приезжать прям за благовременно а если у вас ещё в один день несколько площадок работает то вообще этим ни кто не будет заниматься... Я ни разу не видел чтоб этим кто то занимался... Приезжая на площадку.. Даже если озвучивают средниньких артистов... Про кавер группы, свадьбы, корпоративы, итд вообще молчу..
А вообще конечно знать полезно такую инфу...
Правда ни кто этим не занимается... После 3-4 часов мероприятия уже не то что пофиг как звучит, но и пофиг что говорит ведущий...
Видео классное.!!!!!
Любой звук познаётся в сравнении... Кто то дрочит и благотворит d&b хотя если сравнивать с K-array то получится что у d&b и рядом поставить то нечего.... Да и по цене d&b получится для нищебродов))))))))
Привет! Мне очень нравятся твои видео, молодец!)
Вот у меня есть комплект сателлитов Turbosound а сабвуферы производства mow audio d-118b. Могу ли я тоже самые действия повторить только в место процессора использовать цифровой пульт от компании ALLEN & HEATH Qu-16 ?
можно, но крайне криво
В программе WaveLab тоже можно также анализировать ? как думаешь
Есть бесплатная, open sound meters , скоро доберусь до неё и сниму обзор. Она не хуже смаарт
Привет. Мишань, какую крутизну спада на фильтрах ты используешь при сшивке саба и топа?
Автор, а как решил проблему покупки подписки на прогу в 23 году?
Пока всё работает
хочу научиться через смарт настраивать, прога правда стоит касарь баксов? о_О или всетаки бесплатно можно найти?
спасибо за видео
и тебе спасибо
Спасибо.
Подскажи пожалуйста какой не дорогой планшет подойдёт к behringer xr 16
Миша, не боишься что гараж бомбанут?))
ООО!Чувак, спасибо!
Привет. А если нет процессора? У меня на работе к примеру цепь Пульт-Два усилителя-Кроссовер. Можно ли делать эквализацию тем эквалайзером, который есть в пульте?
если задержки не нужно выставлять и ачх замеров не требуют подбора определенных видов кроссовера то можно
Сабы и сателлиты одной фирмы Сабы - Biema t182b II, сателлиты - Biema t215 II
Что сейчас в звучании не устраивает?
пока что ничего. Аппарат только пришел. Я просто интересуюсь для себя.
Cудя по графику что показывает сммарт на монитор саб с саттелитом нефига не сшит ......
скажите пожалуйста, а если комплект hk audio linear 5 там вшитый кроссовер в субах, от суба идет к сателлитам, тут только канальный эквалайзером на мастер можно корректировать настройки?
muzikant muzikantov , если комплект (саб-сателлит) одной фирмы и серии, то там все корректировки по фазе и кроссоверу уже учли.
ЗвукВознюк большое спасибо))
Вопрос. Если у меня сателлитов 3, Low-mid. hi-mid. hi. то все три продувать надо и угол раскрытия на всех искать?
Dmltriy Grinchenko Если два сателлита (Bi-amp), и оба с идентичными динамиками/фильтрами , то настройка одного портала пойдёт , после корректировка стерео.
Батер болт! Все кроссоверы имеют разные фазы от входа до выхода... почитай Rane doc. На их сайте все есть.
Ждал сровненин до и после. Послушать. 🙁
Привет. Спасибо за видео! возникло 2 вопроса, первый по точке номер 1 - почему все же не стоит использовать несколько коррекций в 1й точке? например со средней добротностью устранить "горбы" используя 3 коррекции? И второй вопрос - по поводу точки номер 3 касаемо 12 кгц - я считаю, что микрофон может врать в диапазоне 12кгц и выше, стоит ли все таки доверять программе и микрофону на 100%, и да, я говорю именно про этот микрофон dbx rta - проводя некоторое кол-во замеров - я все-таки уверен на 90%, что на сверх высоких - микрофон склонен врать.
больше филоьтров - больше кривизны по фазе, более кривая фаза - хуже звук
плюс минус трамвайная остановка, купите микрофон nti
А как у него погоняло? - "Один герц"!
Друг, в твоём проце 4 точки, а в моем 14, от сюда следует, что я могу кусками "причёсыватьс" АЧХ. Не надо вводить народ в заблуждение. А так всё доходчиво и ясно!!
А как на счёт того, что такая расчёска будет крутить и фазу ?( особенно когда добавляем эквалайзер....
@@avtomagcc6117 +1
Название трека то что в конце. Пожалуйста.
Вытягивать провалы , особенно узкими полосами - не айс
да согласен, красовер рулет звук вообще изменился до потрисение, это вам не экволазер. экволазеры улучшазеры просто нервоно курит в старинке. Я использую фубарскии кросовер по канально , вообщем долго объяснять , кароче печетление не описуемые
Вам бы лучше узнать что такое фильтр и чем именно отличаются типы фильтров.
Вы явно не понимаете о чем говорите, крайне рекомендую изучить матчасть. Почитайте хотя бы того же McCarthy или найдите семинары Маурисио.
1 и 2 кГц
круто все, но можно говорить названия функций на правильно английском? пожалуйста, а то слух режет. Спасибо
По конкретнее
capture, не каптуре, кэпчур(р-мягкое)
что то в этом роде
Говори как говорил ! Пох на англ )
Бухой.