Ich war nach Superman diesem Schauspieler gegenüber so abgeneigt. Und dann sehe ich die erste Folge und bin total von ihm begeistert. Er spielt die Rolle sowas von Perfekt, das hätte ich niemals erwartet.
@@polygonvampir5218 das freut mich sehr für dich. Mir ging das eine ganze Zeit lang mit Tom Cruise so... mittlerweile mag ich ihn, er nimmt sich selber nicht so ernst. :D
Er ist ja auch ein großer The Witcher Fan und hat alle Bücher gelesen und auch die Games gezockt. Henry Cavill verkörpert Gerald so wie Ryain Reynolds Deadpool, die Charaktere passen wie die Faust aufs Auge!!
Liegt daran, dass die erste Staffel auf dem ersten Kurzgeschichten Band basiert und eine Folge jeweils eine Kurzgeschichte umsetzt. Ab Staffel zwei wird dann wohl die Main Quest verfolgt😄
Das liegt daran, das die erste Staffel auf den ersten beiden Büchern basiert und diese Hauptsächlich Kurzgeschichten erzählen um die Charaktere kennen zu lernen. Ab dem dritten Buch beginnt dann eine große zusammenhänge Saga.
@@berlin4127 danke für die Aufklärung und nein nicht mal die habe ich komplett gespielt. Da sie mir einfach zu langwierig war. Und ein Tipp an die einfach mal höflicher sein. Oder! Die Klappe halten danke
@@arimancultus1881 Habe die Spiele nicht gespielt und die Bücher nicht gelesen, aber so wie ich es recherchiert habe gibt es momentan insg. 5 Bände zur The Witcher Haupthandlung und 2 Bände welche Ansammlungen von Kurzgeschichten rund ums Witcher Universum sind, diese Kurzgeschichten dienen als Prolog zur eigentlichen Handlung (welche in den Spielen erzählt wurde, bin mir nicht sicher ob die Spiele die Kurzgeschichten auch enthalten) und die erste Staffel der Serie behandelt nur die Kurzgeschichten, um halt das World Building, die Charaktere und deren History schon mal vorweg zu vermitteln, um dann ab Staffel 2 so richtig in die eigentliche Haupthandlung einzutauchen. Dann wird man auch gut die Parallele zu den Spielen ziehen könne, wobei die Serie sich eh an den Büchern orientiert und die Spiele manche Dinge anders erzählt haben, also wäre es interessant in den nächsten Jahren mit den weiteren Staffeln zu schauen wo denn die Unterschiede zwischen Spiel und Serie liegen. Freue mich mega drauf, werde die Bücher wohl alle jetzt lesen, denn ich kann nicht bis 2021 warten um zu erfahren wie es weitergeht bzw erst losgeht wenn man so will ;D Hoffe das war hilfreich.
Meine jetzige Lieblingsserie. Perfekt! Henry Cavill ist großer Witcher Fan. Er hat die Witcher Games gespielt. Dies hat er in einem aktuellen Interview bestätigt. Nur die Bücher hat er erst später gelesen um sich auf die Rolle perfekt vorzubereiten. Er wollte die Rolle unbedingt haben. Es gab übrigens laut Showrunner Lauren S. Hissrich über 200 weitere Bewerber.
@@TheLoy71 Er hat selber geübt, seine Stimme so Nahe wie dem des englischen Synchronsprechers aus Witcher 3 klingen zu lassen. Ich finde, dass hört man total raus. Ich musste selbst bei der deutschen Synchronisationen genau hinhören, da ich erst dachte, der deutsche Synchronsprecher wäre für die Serie engagiert worden sein. Ich finde man sieht einfach, wie viel Arbeit und Herzblut Cavill in diese Figur gesteckt hat, da er weiß, wie skeptisch die Fanbase ist.
Ich find Henry Cavill als Geralt überragend. Auch Rittersporn und Yen machen sich wunderbar. Bei Freya als Ciri glaube ich, dass sie in der 2. Staffel mehr screen time bekommen wird und auch mehr Charaktertiefe. Sie hat auch selbst gesagt, auf die Frage was sich in der 2. Staffel ändern darf, dass sie mehr kämpfen will und weniger von den Kämpfen weglaufen muss. Wird glaube ich auch so umgesetzt. Habe noch lange nicht die ganze Staffel gesehen, aber bin begeistert bis jetzt. Man darf kein GoT erwarten, es ist kein GoT und will es auch nicht sein. ach und btw.: Spiel die Spiele, sonst verpasst du was im Leben! ;-)
@@QuickmixProductions Ich fand GoT überragend (zumindest bis zur 6. Staffel). Aber ich bin es leid mir ständig die Vergleiche anzuhören. The Witcher ist mehr Fantasy, mehr Magie. GoT ist politischer, weniger "hau drauf". Es wäre ein genau so schlechter Vergleich wie The Witcher mit Harry Potter zu vergleichen, wenn nicht noch schlechter.
@@pacisking Bester Kommentar bis jetzt...wird bei meiner Gesprächsstunde reinfliessen....meine Kumpels haben die Serie beim gestrigen Bier Abend schlecht geredet. 👍
@@pacisking Das glaube ich. Viele meiner Bekannten fanden die Serie auch gut. Für mich ist sie aber aber nicht interessant, da eben weniger Fantasy und weniger Magie drin ist. ich mag halt Monster :) Wenn es was mit Politik, Intrigen und Action sein soll mag ich Designated Surviver. Das ist in der Richtung dann meine Welt.
Hab die Bücher nicht gelesen und die Spiele nicht gespielt und auch nicht wirklich let's play's dazu gesehen wusste aber worum es ungefähr geht. Mir hat die Serie dennoch oder vielleicht genau deshalb viel Spaß gemacht da man auch mal für sich selbst Sachen zusammen setzen muss die einem nicht direkt gesagt werden und grade was du auch meintest Rober das man durch die verschiedenen Timelines aufpassen musste wo man denn jetzt grade in der Serie ist fand ich gut. Dadurch muss man sich auf die Serie konzentrieren und steigt somit nur noch tiefer in die Serie ein.
@@lucrian vertrau mir, überspring alle und fang mit diesem Spiel an, ich hab Jahrelang die Lust ans zocken verloren bis ich zufällig witcher angefangen hab. Jetzt zocke ichs seit 3 Jahren und alle meine Freunde, Freundin inbegriffen sind absolute Fans davon geworden und spielten/ spielen es selbst mehrmals durch
Fühle mich beim Gucken ein wenig verloren, zu viel Input auf einmal. Die Zeitsprünge und exotischen Namen machen mich fertig. Aber nichts anderes hatte ich in der ersten Staffel von GoT. Bisher dennoch eine verdammt geile Serie!
@Kalomaniac, ich empfinde genauso, weiss aber nicht, ob ich durchhalte. In Spanien hat sie "Game of Thrones schon übertroffen, für mich unverständlich.
@@gentec9114 Wenn man die Erste Staffel GoT mit der Ersten Staffel The Witcher vergleicht muss ich sagen dass mir die Erste von The Witcher besser gefällt.
Glaub das war fast unmöglich daß anders zu machen.Hab bei Sowas immer etwas Probleme, vor allem mit Namen. Bei GoT wusste ich eine Zeit lang oft nicht von wem die da gerade reden.
@@gentec9114 Geschmäcker sind schlichtweg unterschiedlich. Vor Jahren habe ich GoT bis zur dritten(?) Staffel geschaut und damit war mein Bedarf an dieser Reihe auch mehr als gedeckt. Für mich bestenfalls mittelmäßig, die ganze Chose. =) Das Witcher-Universum hingegen gefällt mir wesentlich besser. Zugegebenermaßen mag es für Leute, welche weder Bücher noch Games kennen, zu Beginn ein wenig chaotisch anmuten, aber sofern man ein wenig aufpasst, sollte es eigentlich gelingen, den Durchblick trotz der Zeitsprünge halbwegs zu behalten.
Sehe ich auch so. Ich hab auch als gedacht was für Namen 🤦. Brauche da auch immer länger um mir Namen zu merken und habe dann oft erstmal keine Ahnung um wen oder was es überhaupt geht. und die "Überforderung" und Verwirrtheit/verloren sein beim gucken hatte ich auch. Fand es daher für komplette Neulinge nicht gut umgesetzt auch wenn andere es vielleicht feiern und gut fanden wie sies gemacht haben. Fand es auch nicht gut das man so unglaublich wenig erfahren hat und wieso, weshalb, warum die Dinge so sind wie sie sind. Viele Fragen bleiben einfach unbeantwortet bzw man wird da so rein geschmissen und es ist eben so wie es ist und man muss sich die Antworten dann irgendwo anders her holen. Was ich für ne Serie nicht gut finde. Mir sollte die Serie die Fragen beantworten und ich sollte nicht danach suchen müssen aber gut, mal sehen was die nächsten Staffeln so bringen. Bei GoT hatte ich das nicht so extrem. Geholfen hat mir aber bei GoT z.b es irgendwann später, wenn man vertauter mit allem ist, nochmal zu gucken. Dann geht einem nochmal ein Licht auf xD. Werde mir die Staffel nochmal nächstes Jahr angucken kurz vor der zweiten Staffel und mich vielleicht vorher nen bissl mit The Witcher beschäftigen über Wikipedia und sowas, damit ich vertrauter mit den Namen werde.
Mich nervt vor allem bei all den unterschiedlichen Kritiken diesen Vergleich mit Game of Thrones. Die Serie ist nicht perfekt, aber sie ist überdurchschnittlich gut. Sowohl vom Soundtrack, als auch von der schauspielerischen Leistung und Atmosphäre.
endlich eine rationale meinung ..bei moviepilot dem grössten deutchen filmdata ranking und ratings forum ..gab es eine kritik mit der überschrift : EINE DREISTE GAME OF TRONS KOPIE... und ich fragte mich WHAT THEEEE FUUUCK??? witcher basiert auf eine buchreihe ...einer saga.... fantasyroman und ist keine billige abklatsche ..aber da sieht man dass leute keine ahnung haben und den sollte man verbieten sich reinzulogen und mist zu schrieben weil sie die serie zu unrecht schlecht machen ..ich selber habe auch keine 10 von 10 punkte gegeben aber 7.5 ist aufjedenfall drin ..und totale radikale hater mit null plan VERPISST EICH oder ich bezahle geralt für ein auftrag
Außerdem ist Game of Thrones als Müll geendet, während bei Witcher die Bücher schon alle geschrieben wurden, und die Serienautoren keinen Müll fabrizieren werden. Der Wiederanschauuwert bei GoT ist ungefähr bei 0, während Witcher man sich wieder anschauen kann.
@@user-mc6nm1ru3o ich denke dass die menschen bei den letzen jahren als GOT lief verwöhnt waren ausser (den letzen staffeln) und grosse ansprüche hatten aber game of thrones hatte es leichter nach herr der ringe und hobbit war stille im fantasy kino /fernsehn und konnte langsam sich eine marke bauen und bei witcher werden alle mainstream-popcorn zuschauer immer wieder mit GOT vergleichen ..was total falsch ist weil witcher ist witcher und GOT ist GOT das ist so als würde ich SCIFI filme wie JURASIC PARK mit STAR WARS vergleichen ..das und das sind since-fiction filme aber total andere geschichten aber naja viele leute wollen halt nicht nachdenken
Sie tragen halt was sie sind 😉. Aber Spaß bei Seite. Finde die Rüstung auch suboptimal. Hätte man das Sonnenzeichen lieber etwas was größer und inposanter auf die Front setzen sollen, hätte vorm Rest der Rüstung gut abgelenkt
Das soll auch genau so sein. ist dir nicht aufgefallen dass der Helm wie eine Eichel aussieht? Eine Weibliche Kostumbeauftfagte hat eine Penis Ähnlichkeit als Metapher wohl für anständig gehalten und das ist auch bestätigt.
Vorher nie was mit „The Witcher“ am Hut gehabt. Weder die Spiele gespielt, noch die Bücher gelesen. Habe die Serie dennoch innerhalb von zwei Tagen durchgeschaut. Gefällt mir richtig gut und bin jetzt schon gespannt auf Staffel Zwei. Auf jeden Fall sehenswert, wenn man sich für dieses Genre begeistern kann.
Habe auch sehr lange gewartet. Sehr gute 1. Staffel. Die Serie hat Potenzial, ich hoffe es wird genutzt. Bin echt mega gespannt auf die 2. Staffel, die ja (leider) erst 2021 erscheinen wird. Aber: Empfehlenswert!
Abgesehen von meiner Verwirrung bezüglich der zeit, bin ich total begeistert! Endlich mal wieder ne richtig gute ladung Fantasy und Henry ist einfach perfekt in der Rolle! Ich find es klasse das er keinen stunt benutzt, die Kampfszenen sind so gut anzusehen! Ganz toll.. mein freund und ich werden heute abend ab Folge 5 weiterschauen.. wir versuchen zu genießen und nicht zu bingen wobei es schwer ist! 🙊
Danke, Raheel, das finde ich auch. Weder Bücher gelesen noch Spielerin - und gerade deshalb finde ich diese Serie wirklich, wirklich gelungen. Denn was ist langweiliger als eine Serie, die einen nicht vor dem Bildschirm fesselt, bei der es egal ist, ob man zwischendurch aufs Klo oder zum Kühlschrank geht, weil es keinen Anspruch gibt, nicht die Aufmerksamkeit des Zuschauers gefordert wird? Hier war es - zumindest für mich - ganz anders: Kein Weiterlaufen im Hintergrund, Pause drücken, um ja nix zu verpassen, das macht für mich gute Erzählung aus. Ab Mitte der Staffel fügen sich auch die Zeiten ineinander bzw. werden die Stränge sehr clever und erhellend zusammengeführt. Und über Henry Cavill kann man m. E. nur sagen, wow, was für eine Performance, was für eine tolle Kampfszenenchoreographie. Gut, ich geb zu, es gab so die eine oder andere Szene, die hätte man sich schenken können, aber alles in allem war das ein Auftakt, der mich ebenso gefesselt hat wie die erste Staffel von GOT. Ich freu mich auf die nächste. :-)
@@fabianreitinger7084 was laberst du? ich hab doch vorhin eindeutig gesagt das ich keinen schrott schauen möchte. was kommst du mir dann hier mit deinen lieblingsfilmen? die serie is nunmal objektiv scheiße. drecks pacing, es wurden wichtige teile der geschichte übersprungen, sodass viele handlungen überhaupt keinen sinn ergeben. charakterentwicklung ist nicht vorhanden, das einzig gute sind die wenigen gerald kampfszenen auch wenn die eher gut aussehen statt sinn machen.
Er war einfach furchtbar. Bitte allen dafür, dass Er "einfach der schönste" sein soll... Mich hat er ein bisschen an einen Pterodactylus ohne Schnabel erinnert, was ich als neue Interpretation eines Drachen wertschätzen könnte, wenn es nicht so hässlich gewesen wäre.
Das was mich am meisten stört ist nicht die Serie an sich, sondern manche Reviews dazu. Wenn Zeitungen und Magazine von GoT Nachmache reden kriege ich einfach das kotzen. Die Charaktere kommen aus den Büchern und die waren weit vor GoT draußen.
Ja, die Charaktere kommen aus den Büchern. In den Büchern geht es aber auch fast zu 100% um Geralt und seine Sicht der Geschichte. Nicht zu 60% um Politik und Intrigen, sowie schlecht inszenierte CGI Schlachten mit schlechtem Cosplay. Das Gleiche mit Aretuza. Natürlich versucht die Serie ganz klar einen auf Game of Thrones zu machen, in den Büchern kommt das meiste von dem Scheiß nicht vor.
@@dionysos7317 also ich hab zwar erst die ersten 3 Bücher gelesen aber dass es zu 100% um Geralt geht stimmt nicht. Klar taucht er früher oder später in jeder Geschichte auf aber es gibt auch Kurzgeschichten deren Handlung lange ohne ihn auskommt
@@dionysos7317 In den Büchern geht es durchaus auch um die Intrigen an den Königshöfen und den Einfluss der Magier. Die Serie spiegelt das gut wieder. Und bisher ist 95% des Gezeigten direkt der Vorlage entnommen, vornehmlich den Kurzgeschichten. Die GoT-Vergleiche und Abklatschbehauptungen sind natürlich trotzdem Unsinn.
Henry Cavill as "The Witcher" macht das Kronjuwel der Serie aus,wobei die anderen Nebendarsteller auch eine eigene Geschichte präsentieren. Der Hexer wird in dieser Serie,für mich zumindest, sehr glaubwürdig und cool verkörpert und dargestellt. Man sieht seine Bedenken und Sorgen bei jeder Szene und jedem Satz.
Am Ende der ersten Folge: "Ihr habt eine Wahl getroffen. Und ihr werdet nie erfahren ob es die richtige war." WOLLT IHR MICH VERARSCHEN? Erst in den Spielen und jetzt auch in der Serie. Das ist doch Folter. Selbst wenn einem keine Wahl zur Entscheidung gelassen wird, reiten die drauf rum. 😂
@@rudigersch6121 , ich hab's ausprobiert. Egal, wie du dich entscheidest, es werden immer jemand sterben und alle werden dich hassen und verachten und am Ende des Spiels erfährst du dann, dass deine Entscheidung noch mehr Schaden angerichtet hat.
@@Schezar81 naja wenn wir davon ausgehen das es im Mittelalter spielt gab es die zweite hochdeutsche Lautverschiebung noch nicht (kommt drauf an die zweite Lautverschiebung ist ungefähr 1150 abgeschlossen) das heißt das es fuck statt ficken damals hieß, weil das englische wie alle anderen germanischen Sprachen es nicht mitgemacht hat.
Ich fand die erste Folge ziemlich schwach, zu viel Story für eine Folge, aber gerade in der Mitte blüht die Serie auf. Fand es aber schwer, wie du gesagt hast, den ganzen Geschichten und Zeitsprüngen zu folgen, was mir persönlich gar nicht gefallen hat. Es bleibt für mich ein guter Einstieg in ein interessantes Franchise.
In der Spoilerfreien Kritik von GameStar heißt es, dass die ersten Folgen die Kurzabenteuer beschreiben, kleine Geschichten vor den Büchern. Das heißt nach ner Zeit verändert sich die Serie
Vielleicht liegt das daran, dass ich die entsprechenden Bücher gelesen habe, aber von den 2 Episoden die ich bisher gesehen habe fand ich die Erste richtig stark. Auch wenn man allgemein Premier Episoden von Serien vergleicht.
Ich weiß nicht, wieso so viele die erste Folge nicht mögen. Gerade die Schauspielerin, die Renfri gespielt hat, hat mich innerhalb von ner halben Stunde so überzeugt, dass ich ihren Tod doch traurig fand. Das haben andere Charaktere später in der Serie nicht hingekriegt. Außerdem - diese Kampfchoreo ist für mich die beste in der ganzen Staffel. Die weiteren Handlungsstränge sind doch recht leicht zu verfolgen. Nilfgaard greift Cintra an und Ciri muss fliehen. Das wars dann doch eigentlich schon.
Spoiler-Alarm!!!! Das Einzige was mich verwirrt hat war dass Ciris Großmutter auf einmal wieder lebendig zu sehen war, als Geralt den Lautenspieler beschützt hat. Den Zeitsprung habe ich nicht verstanden
Schwierig wenn man die Bücher nicht gelesen hat. Das müsste die 4te Folge gewesen sein. Als Duny (Emhyr) auf der Feier auftaucht. Spielt so 12 Jahre vor der Ciri Storyline
Ich hab die Bücher gelesen und es hat etwas gedauert bis ich verorten konnte wann etwas wo spielt. Die ganze Sache ist im original ebenso verwirrend geschrieben. Ich habe beim Lesen auch oft ein paar Zeilen gebraucht um zu verstehen das wir wieder in einer anderen Zeit sind. Das ist auch meine größte Kritik an den Büchern. Wenn man etwas vorbereitet ist, dass dies passiert, dann fallen einen die Zeitsprünge schnell auf. Man muss aber immer recht aufmerksam sein. Schaut man mal eben beim schauen 2 Minuten auf sein Handy, dann ist man meist schon raus.
Ich habe nur die Bücher gelesen und empfand die Serie zeitlich strukturierter. Die Welt wird allerdings dreckiger beschrieben und wirkt sehr clean. Die Darsteller hätte ich auch etwas rauher gemocht, dennoch besser als gedacht.
@@narzoggash Ich glaube die stellen sich das Mittelalter falsch vor :D Ich meine sie hatten zwar nicht die Hygiene Standards wie bei uns hier, aber dennoch haben auch sie Dreck vermieden. Ich finde die Welt, wie sie dargestellt wird in Ordnung. Dreckiger muss es echt nicht sein. Zu der zeitlichen Struktur muss ich sagen, dass ich die Vergangenheit von Yennefer verwirrend finde. Ich denke für Einsteiger ist es schwer zu begreifen, dass ihre Story in den ersten Folgen vor den Abenteuern, die man von Geralt sieht, spielt. Und die Sprünge in Ihrer Story sind auch enorm, aber man kommt dennoch mit.
@@Portulak007 Ich hatte nur die Bücher vor 15? Jahren auf Russisch gelesen und mich hat Yennefer's Vergangenheit in der Serie auch verwirrt. Dachte mir, dass die sich vielleicht einfach etwas künstlerische Freiheit herausnehmen und sich nicht so sehr an das Buch halten. War dann aber beim Ball wieder froh, dass es doch noch Sinn ergeben hat :) Was mich gestört hat, war, dass die "normalen" Menschen nicht gealtert wirken, obwohl zwischen den Sprüngen gut über ein Jahrzehnt liegen kann. Vor allem Calanthe ist mir da negativ aufgefallen :/
Ich war echt schwer begeistert von der Serie und brauche schnellstmöglich die 2. Staffel! Das erste Buch hab ich jetzt durch und mag es total. Gott sei Dank, hab ich die ganze Reihe auf Anhieb gekauft :D Und bezüglich den verschiedenen Handlungssträngen: Ich hatte überhaupt keine Probleme der Geschichte zu folgen und ich hatte sofort das Gefühl, dass die nicht alle zur gleichen Zeit abspielen.
Hab mir gestern Abend die Serie zu Ende geschaut. Mein Fazit: Es gibt Luft nach oben, aber prinzipiell ist es ordentlich geworden. Mein genaueres Fazit (bevor ich mir Roberts Video ansehe).... SPOILER: Positiv: -Das Casting (größtenteils). Wie die meisten hatte ich meine Bedenken beim Cast von Henry Cavill. Diese sind absolut verfolgen. Man merkt von Superman nichts. Cavill verkörpert Geralt ganz wunderbar. Anya Chalotra hatte es wirklich nicht leicht mit Yennefer, was aber am Plot lag. Sie hat es dafür ganz gut gemeistert in meinen Augen. Freya Allans Ciri war der schwächste Part, was aber auch mehr am Plot lag, als an ihr selbst. Der Rittersporn ist dafür aber on point. Wirklich ganz ausgezeichnete Leistung, sehr gut verkörpert. - Die Kämpfe: Die Choreografie der Kämpfe ist cool, vor allem in der ersten Folge beim Kampf in Blaviken gegen Renfri und ihre Männer. Auch der Kampf gegen die Striege hat mir gefallen. - Die Kostüme sind okay, nichts beeindruckendes aber gut (bis auf einen absoluten Fehlgriff aber dazu komm ich später) Negativ: -das Pacing der Story ist in manchen Fällen problematisch. Das liegt zum Teil auch an einer schwierigen Verwirklichung der Buchvorlage. Die ersten beiden Bände der Bücher (auf welche die erste Staffel basiert) sind Kurzgeschichten, die vor allem im ersten Band nicht ganz chronologisch sind. Einige dieser Kurzgeschichten sind aber relevant für die spätere Saga. Die Serie möchte aber bereits die erste Staffel zu einem fließenden Einstieg für die Saga machen, was ihr nicht immer gelingt. Dadurch das manche Handlungsstränge zeitlich nicht parallel laufen (dies aber durchaus anfangs den Anschein macht) kann das ganze sehr verwirrend sein, vor allem für Leute die nicht mit den Büchern vertraut sind. Das wird aber vermutlich mit der zweiten Staffel besser. Denn mit dem eigentlich Anfang der Saga, kommt auch ein roter Faden in die Story. -Die Story rund um Dunny und Pavetta war in der Serie viel zu schnell, weswegen diese Folge mich am meisten "enttäuscht" hat. Auch hier ist es für Nicht-Buchleser vermutlich alles sehr verwirrend gewesen. Es hätte der Handlung besser getan ihr die gesamte Folge zu widmen und sie etwas langsamer laufen zu lassen, so das man besser mitkommt. - Während das Casting größtenteils gut war, haben mir ein par wenige Charakterinterpretation weniger gut gefallen. Allen voran Calanthe. Calanthe ist zwar auch in den Büchern eine starke, unabhängige Herrscherin, aber eher im Stil einer Elizabeth I. oder einer Margarete von Anjou. Diese Calanthe hat mehr den Eindruck gemacht sie würde von Skellige kommen als ihr Ehemann (der wirklich von Skellige kommt). -Ein par Plot Änderungen zu den Büchern finde ich etwas zweifelhaft, aber bis jetzt nichts ernsthaftes. -Mein mit Abstand größter Kritikpunkt: Die Nilfgaard-Rüstungen. Ich meine WTF? Wer hat sich den das ausgedacht? Diese Rüstungen sind nicht nur hässlich und wirken billig, sie sind auch absolut fehl am Platz, da die anderen Kostüme in einem gänzlich anderen Stil sind und absolut okay aussehen. Ich hoffe dass sie das in der nächsten Staffel ändern.
Ich meine gelesen zu haben, dass die Rüstung in den Büchern so beschrieben wird und sie sich deshalb daran gehalten haben, aber ich habe die Bücher selber nicht gelesen ...
Theoretisch die goldene Sonne auf der Front der Rüstungen einfach ein ganzes Stück vergrößern, so das sie als Blickfang dient. Schon sehen die Nilfgarder besser aus.
@@tobiasjo1657 Ja sie wird so ähnlich beschrieben. Das Problem ist nun mal, dass der Schreiber der Romane leide nie Bilder dazu hatte. Das heißt das wir uns an nichts orientieren können außer an eben dieser Beschreibung. Was eben dazu führt das jeder diese Rüstungen auch so interpretiert wie er sie vor seinem geistigen Auge sieht. Aber ja, die Rüstung ist hier echt hässlich.
meine persönliche review würde ähnlich ausfallen, abgesehen davon, dass ich den ciri plot nicht gut fand. der hat mir in den büchern besser gefallen, besoders am ende und im bokylon.
Mir fehlen eindeutig Timestaps damit man weiß ob man in der Vergangenheit oder Zukunft spielt und wie viele Jahre genau. Hat mich sehr verwirrt bei einigen Folgen und Szenen.
Wenn man sich mit The Witcher auskennt ist das kein Problem weil man weiß wo was Spielt aber für einen der nur ne Serie gucken möchte ist das verwirrend das gebe ich zu
@@MrCalle ich hab die Spiele gespielt und die Serie geschaut aber nicht die Bücher gelesen muss ich das vor der nächsten Staffel tun ums besser zu verstehen? :)
Pixelfreund aka.Christian doch ich. Ich find es richtig gut, dass die Geschichte nicht normal langweilig erzählt ist, sondern man erst über die Zeit checkt was wann spielt. Ich hab kein Plan von Witcher und hatte kein Problem damit. Man schreibt bei Inception ja auch nicht die Traumebene daneben
Mich als Witcher-Neuling hat sie Serie auch total in den Bann gezogen, rund um toll. Super Review Video, aber auch wenn deine Spiderman-Lampe im Hintergrund echt nice ist, beim anschauen des Videos ist das Zwinkern der Lampe total irritierend 😅.
Schade, dass es auf Rottentomatoes so schlecht bewertet wurde. Finde die Serie wirklich super und würde jedem empfehlen zumindest mal die erste Folge zu schauen und sich nicht von der schlechten RT Bewertung beeinflussen zu lassen.
@Noxec 90 Kritiker bewerten oft schlecht, weil das mehr Aufmerksamkeit generiert. Mit der tatsächlichen Sache hat das nicht viel zu tun. Wichtig ist immer der Zuschauer. Nur dieser kann richtig für sich selber bewerten!
@Noxec 90 Ein "Kritiker" hat geschrieben, dass er Episoden ÜBERSPRUNGEN HAT und dann enttäuscht war nicht mehr der Handlung folgen zu können! Generell scheinen manche Leute etwas Probleme damit zu haben, dass die Serie die Bücher und nicht die Spiele als Vorlage nimmt, das wird nämlich auch häufig genannt á la "Die sahen doch im Spiel ganz anders aus" blabla
Auffällig ist auch die Diskrepanz der Moviepilotenwertung(hier von Nutzern) und der guten imdb-Wertung. Ich versteh gar nichts mehr von der Bewertungsmentalität der Menschheit.
Ich hatte bisher weder die Spiele gespielt noch die Bücher gelesen und fand die Story trotzdem sehr verständlich mitreißend und spannend. Ich wundere mich immer noch, warum Professionelle Kritiken zum Beispiel auf Rotten Tomatoes so hinter den Konsumenten stehen.
Also die Kritiken auf RT finde ich persönlich fast nie entsprechend dem, was wirklich der Fall ist. Ich habe das Gefühl das RT immer Dinge schlecht bewertet, die vom Zuschauer gut bewertet werden und umgekehrt. Da fragt sich der Leser wirklich, wer hier Ahnung hat und wer nicht.
@@polygonvampir5218 Ich vertraue bei RT normalerweise aus Erfahrung den Zuschauern, da ich von ihnen fast nie enttäuscht wurde, bei den Professionellen aber oft schlecht bewertete Medien waren, die ich gut fand und andersherum.
Nunja einige "professionelle" reviewer haben zugegeben die Serie paar folgen geskippt zu haben. Nicht wirklich eine Review auf die man sich verlassen kann..
@@Brandanus Manche schreiben, sie fänden die Zeitstränge zu kompliziert. Ich meine, ich habe die Ungleichheit der Zeit ohne jegliches Witcher-verständnis innerhalb der ersten 2 Folgen verstanden. Und wenn man das zu schwer findet, warum bewertet man dann Serien und Filme? War Inception auch zu kompliziert?
Ich habe die ersten sieben Folgen gesuchtet und mir nun dieses Review angeschaut. Trifft die Serie um den Punkt. Ich mag die Hauptdarsteller und auch die Geschichte. Ich habe das Spiel gespielt und war sehr schnell drin. Die Zeitsprünge irritierten mich anfangs ebenfalls. Freue mich auf die letzte Folge und nächste Staffel. Danke für das Review.
Habe die ganze Staffel direkt am Release in einem Zug weggeatmet und bin jetzt bereits ein zweites Mal dran. Als Fan der Spiele, Bücher, Comics (und selbst von der polnischen Serie von 2002) bin ich absolut begeistert! Ich habe gelacht, war den Tränen nahe und hatte beinahe durchgehend Gänsehaut. Cavill als Geralt ist eine absolute Top-Besetzung und den Rest des Casts mag ich auch sehr gerne. Es wurde im Vergleich zu den ersten zwei Büchern, auf die die erste Staffel basiert, echt viel geändert, das sind aber beinahe alles Änderungen, die ich gut nachvollziehen kann und die für ein besseres Resultat gesorgt haben! Ein paar kleine Details finde ich ein wenig misslungen (bspw. weshalb haben sie den Schulzen aus "The Lesser Evil" gestrichen und mit dem Mädchen Marilka getauscht?) die das Gesamtbild aber kaum trüben. Ein wirklich starker Auftakt und ich kann nur hoffen, dass Netflix da weiterhin so engagiert bleibt!
Ich glaube die erste Staffel musste mit so vielen Zeitsprüngen gemacht werden, da die Vorgeschichte der Hauptfiguren halt mehrere Hundert Jahre auseinander liegt und man sie ja irgendwie zeigen muss. Außerdem basiert die erste Staffel größten Teils auf den Kurzgeschichten Büchern, die dann eben nicht ganz so viel miteinander zu tun hatten ^^ Deswegen finde ich gut, dass nicht mit Flashbacks oder so gearbeitet wurde sondern, sich die einzelnen Geschichten alle auf einen Punkt entwickeln und zueinander aufschließen. Ich gehe mal davon aus, dass die 2. Staffel deutlich klarer von der Struktur sein wird.
LePlumber aber die Bücher sind ja chronologisch! Man hätte das schon so machen können, ohne Flashbacks zu arbeiten aber halt chronologisch. Man hätte bei den Zeitsprüngen wenigstens Jahreszahlen einblenden können. Viele Zuschauer werden genau deswegen nicht weitergucken. Das finde ich schade, weil die Witchergeschichte wirklich ein größeres Publikum verdient hat. Außerdem gibt ein größeres Publikum bessere Einnahmen die dann gut in die neuen Staffeln investiert werden kann. Sogar Fans die Bücher und spiele gelesen/ gespielt haben waren teils verwirrt. Ich habe gehört dass es mit den Zeitsprüngen gemacht wurde um Yennefer und Ciri und Rittersporn direkt einführen zu können.
Achso.. und zwischen den Geschichten liegen keine Hundert Jahre, von Yennefer die storyline ist ca. 40, 50 Jahre vor Ciris (als sie zur Magiern ausgebildet wird) geralts Screentime beginnt irgendwann bisschen später. Yennefer ist der älteste Charakter. Aber mehrere Hundert Jahre ist falsch. Tatsächlich ist es aber durch aussagen Yens sehr verwirrend. („Ich habe mehr als ein Leben gelebt“)
Henry Cavill spielt nicht nur gerne WoW sondern er ist ein Riesen Witcher 3 Fan! Allgemein Cavill zockt gerne Fantasy Games und er wollte die Rolle für Geralt unbedingt haben! Merkt man auch. Super Schauspieler. Die Schauspielerin von Yennefer fand ich aber am allerbesten. Die hat grade bei der Umwandlung in der 3. folge einen gewaltigen Eindruck hinterlassen. Freue mich auf die 2. Staffel! Das Geld hat Netflix 20x wieder drinnen :D ich denke allein wegen the Witcher gab es locker 10-20mio NeuAbos :)
Sehr schöne Review, danke! Ich kenne die Spiele zwar nur grob, dafür liebe ich die Buchreihe. Dementsprechend war ich sehr gespannt auf die Serie und ich wurde nicht enttäuscht. Am Anfang war ich auch noch skeptisch über den Cast, doch jetzt bin ich rundum zufrieden ^^ Von mir eine 9 von 10 und ich bin gespannt auf die nächste Staffel! Bis jetzt habe ich die Hauptreihe, also die 5 Hauptbände, sowie die Vorgeschichten "Der letzte Wunsch" und "Das Schwert der Vorsehung" gelesen. Ich hatte gehofft, dass sie in der Serie erstmal mit den Vorgeschichten anfangen, um die Charaktere vorzustellen. Und genau das ist zum Glück passiert. Meiner Meinung nach haben sie die wichtigsten Kurzgeschichten ausgewählt und narrativ sinnvoll zusammengeführt oder gekürzt. Beim Zugucken habe ich mich immer darüber gefreut die Kurzgeschichten wiederzuerkennen und war immer darauf gespannt wie sie diese umsetzen. Die erste Staffel hat eine perfekte Grundlage geschaffen um alles, was ab jetzt in der Hauptreihe passieren wird, zu verstehen. ^^ Zu den Zeitsprüngen: Obwohl ich fast alle Bände gelesen habe, war ich teilweise auch etwas mit den Zeitsprüngen überfordert. Das hat damit also nicht wirklich was zu tun. Das liegt vor allem daran, dass die erste Staffel fast komplett auf den Kurzgeschichten basiert, die auch im Buch nicht chronologisch erzählt werden und meistens hat man auch keine genauen Zeitangaben. Dafür haben sie das sehr gut gelöst. Die Hauptreihe ist chronologischer erzählt, das wird man dann hoffentlich auch in der nächsten Staffel merken ^^ Ich sag nur: Toss a coin to your witcher ... and his series :D
Also ich finde die THE WITCHER Serie sehr sehr gut ! Sie versucht für mich kein GAME OF THRONES Klon zu sein. Die Kameraarbeit , die Musik , die Atmosphäre usw. sind einfach mega !!! Die Effekte und allgemein die Landschaften finde ich extremst gut ! Also ich war ob wohl ich nicht wenig erwartet hatte positiv an vielen Enden überrascht. Die Serie hat mich berührt , begeistert und eine gewisse Sucht ausgelöst. Auch schauspielerisch kann ich nicht großartig mich beschweren. Allgemein finde ich auch geschichtlich hat die Serie vieles was wie es gemacht wird und was gemacht wird sehr sehr gut. Natürlich hat die Serie für mich auch seine schwächen . Gerade Gerald kommt mir etwas schwach vor. Ich meine er bekommt halt recht oft eine aufs Maul und wird relativ oft betäubt. Vielleicht ist es auch weil mein Vergleich lediglich in dem Spiel WITCHER 3 besteht in dem Gerald ja schon deutlich weiter ist in seiner Geschichte. Naja , ich bin auf jedenfall mega gespannt auf Staffel 2 und hoffe das die richrig richtig gut wird. Der Start mit Staffel 1 war wie ich finde aufjedenfall echt gut !
Wie verhext, lieber Robert! Teile vollkommen deine Meinung, ich kann es nicht erwarten bis 2021 Staffel 2 kommt! Ich habe nie das Game gezockt und fand mich hier trotzdem extrem gut unterhalten!
Jetzt wieder so lange warten bis Staffel 2 kommt......😭😭😭😭 Die erste Staffel war auf jeden Fall extrem geil und hat meine Erwartungen voll erfüllt. Dachte ja erst das Henry Cavill nicht passt, aber er hat total überzeugt und gezeigt das er trotz vieler Gegenstimmen und Zweifel genau die richtige Wahl für Gerald war.
@@tempartz4381 Ja stimmt, das muss ich auf jeden Fall machen und ich werd mir die Bücher nun nach und nach kaufen und lesen. Die sind sicher sehr gut und das erste wird jetzt gleich direkt online bestellt. :)
Finde die Serie richtig gut! Also mir fehlen nur noch 2 Folgen und bis jetzt ist es einfach der Hammer! Und Henry Cavill passt voll gut in die Rolle rein! Und der Humor gefällt mir sehr. Die Reihenfolge ist zwar etwas anders, als im Buch, aber gefällt mir mindestens genauso gut, da dadurch Verbindungen mit anderen Charakteren öfters aufgehoben wurden. Einfach nur geil!
Sehr schöne Review. Kann ich komplett unterschreiben😇. Ich warte immer noch auf deine Review von “Der dunkle Kristall-Ära des Widerstands“....bitte bitte nimm dir die Zeit
Meine größten Kritikpunkte sind die sehr kurz ausgefallenen Schlachten und Belagerungen und, dass die Skelliger nicht wirklich vikinger genug sind (besonders Crach hat mich unterwältigt) Und bitte hetzt das ganze nicht so, gerne mehr oder längere Folgen
@@PM-vv6vv ja hoffe ich, da ich mich überhaupt nicht mit der Produktionsgeschichte auskenne ist mir auch unbekannt wie viel Erfahrung die Showrunner mit Massenschlachten haben
Bei GoT haben wir bis zur Schlacht der Bastarde keine richtige Schlacht gesehen. Da hat man Schlachten über Staffeln hinweg offscreen stattfinden lassen. Dafür war es schon Klasse und die Schlacht am Ende war der Hammer. Ich wollte immer schonmal sehen wie ein Haufen Magier eine Armee auseinandernimmt und das hab ich bekommen.
[TAC]_Flafnir Sid Ich kenne die Bücher nicht (Werde ich wohl nachholen). Das liest sich natürlich krass und da kann ich verstehen, wenn man als Buchleser enttäuscht ist. Bislang fand ich den Grad an Gewalt eigentlich genau richtig.
Achtung: Habe eine andere Sichtweise, möchte aber niemanden hier angreifen oder so ^^ Ich persönlich schaue Serien hauptsächlich wegen der Handlung und fand es daher ganz nett, dass sie nicht so ewig lange Schlachtszenen, die die Handlung minutenlang nicht voranbringen eingebaut haben. Ich habe jetzt schon von einigen gehört, dass sie während der Schlacht Szenen an ihrem Handy gezockt haben, dabei waren die ja jetzt noch nicht wirklich lang ausgebaut. Hier meinte ja auch jemand, dass er gerne verstümmelte, schreiende, halbtote Leichen sehen will: Denke mal schon, dass die Showrunner gerne ihr FSK16 behalten wollen. Vielleicht bin ich einfach zu sensibel, aber ich möchte ich gerne eine Fantsay Serie und keinen Splatterfilm sehen. Wenn die Kampfszenen etwas länger werden, okay, aber ich bin eigentlich der Meinung dass ein gutes Mittelmaß gefunden wurde.
Kannte persönlich vorher nichts aus dem The Witcher Universum und fand die Serie trotzdem fantastisch! Bin eigentlich auch nicht soo großer Fan von diesem Fantasy/Mittelalter Genre, aber die Umsetzung hier ist einfach genial. Schauspielerische Leistung, Soundtrack und das Story Telling. Gerade die Zeitsprünge (!) und der nicht lineare Handlungsstrang verleihen der Serie enorm an Niveau. Ist halt nicht nur Action, sondern etwas für smartere Leute. ;) Bin hyped für die zweite Staffel.
Die etwas gewöhnungsbedürftige Erzählstruktur ist darauf zurückzuführen, dass die 1. Staffel auf den beiden Kurzgeschichtenbänden "Der letzte Wunsch" und "Das Schwert der Vorsehung" basiert und diese haben eben keine richtige fortlaufende Handlung sondern erzählen eben in Kurzgeschichten wie Geralt Rittersporn, Yennefer und Ciri kennengelernt hat. Wenn man das weiss ist es mMn verständlich warum die Struktur so ist wie sie ist, die Vorlage gibt eben etwas anderes nicht her. Die offizielle Pentalogie wird demnach erst mit Staffel 2 umgesetzt.
Ist ja auch völlig in Ordnung. Hab ein wenig Wissen über die Bücher aber hauptsächlich nur Witcher 3 4mal gespielt :D Und ich finde das war auf jeden Fall zu verstehen. Nicht wirklich schwerer als GoT
Ich finde es toll, dass du die Serie nur technisch und nicht von der Story oder dem Erzählstil vergleichst. Die Serien haben zwar einen ähnlichen Deckmantel, doch sie könnten kaum unterschiedlicher sein. Ein Beispiel sind die Schurken und die Helden. Game of Thrones macht es dir schwer, dich beim Krieg für eine Seite zu entscheiden, da es ein POV-Charakter auf jeder Seite gibt, der dir ans Herz wächst, aber dennoch gibt es klare Schurken wie z. b. den Nachtkönig. Bei The Witcher ist immer genau klar, wer gut und wer böse ist, niemand wechselt (vorerst zumindest) die Seiten. Ich finde beide Serien sehr gut, sehr gelungen, kann aber nicht sagen, welche besser ist anhand fester Kriterien, da man sie sonst vergleichen müsste.
Sehr geile Review, vielen Dank ;) Sowohl die Bücher als auch die Spiele lohnen sich sehr, aber wenn du Spiele magst, dann besteht zumindest beim dritten Teil Nachholpflicht. Es ist nicht übertrieben, wenn es heißt, Witcher 3 wäre das beste Spiel der Welt. :D
Henry Cavil ist krass cool, aber die Zeitsprünge fand ich super irritierend. Die 8 Folgen waren nicht alle so überzeugend, aber war ja die erste Staffel. Die Story ist aber echt verwirrend. Bin auf die 2 Staffel gespannt. Yenniffer Darstellerin ist auch echt gut.
O. P. Naja, liegt halt daran das die ersten 2 Bücher nur aus Kurzgeschichten bestehen und die Schreiber jetzt schon Ciri und Yennefer einführen, die im ersten Buch kurz oder gar nicht vorkamen
Ich halte besonders den Vergleich zu GoT für problematisch. Ja, man kann und sollte die beiden Serien auf einigen Ebenen vergleichen, aber man sollte kein GoT erwarten, bzw. diese Erwartung verbreiten, wie es einige Kritiker getan haben. GoT ist eine sehr politische Serie, bei der Fantasy hauptsächlich als Worldbuilding dient, während Witcher eher Fantasy ist, bei der der Hauptcharakter keine direkte politische Agenda verfolgt. Natürlich ist Geralt über seinen Beruf, Ciri und besonders Yen in Politik verwickelt, aber Geralt und Yen (Zauberer) sind eher eine neutrale Macht, die für alle arbeitet solange die Gegenleistungen stimmen. Es ist einfach eine von Grund aus andere Serie, bei der zwar Politik und Fantasy überlappen aber vollkommen andere Gewichtungen haben. Ich habe schon von einigen gehört, dass sie von der Serie enttäuscht waren, da sie ein GoT erwartet haben, was ich schade finde. Wenn man die ersten Staffeln vergleicht kann Witcher m.M.n durchaus mit GoT mithalten und übertrumpft diese sogar für mich als Fantasy Fan, der von beiden Serien die Bücher kennt.
Wenn die Leute Politik wollen, sollen sie Nachrichten gucken... Die meisten von denen haben nicht mal ne Ahnung von der Politik in ihrem eigenen Land, aber tun auf Politik-Junkies/Experten in Fantasy Serien. Lächerlich.
Ja, finde ich genauso Schade :/ es ist nicht ungewöhnlich dass wir Menschen ständig Dinge miteinander vergleichen. Es wäre wesentlich angenehmer wenn man The Witcher als etwas Eigenständiges betrachtet, was die meisten Zuschauer scheinbar nicht können. In jeder Rezension lese ich "Game of Thrones hier" "Game of Thrones da". Bin selber ein riesen Fan von Game of Thrones. Und obwohl ich mit The Witcher bis dato nichts zu tun hatte, weder Spiele noch Bücher, kam bei mir nie das Gefühl hoch diese Serie in irgendeiner Weise mit Game of Thrones vergleichen zu müssen. Das Feeling ist ein ganz anderes. Wenn man es schafft seine Erwartungen an eine Serie nicht auf Basis eines Vergleichs einer anderen Serie zu gründen, kann man sich mit seinem Popcorn zurücklehnen und in ein neues, spannendes Abenteuer abtauchen :)
Gutes Review, kann ich voll bestätigen. Dazu kann man vielleicht noch sagen dass Henry Cavill selbst ein großer Witcher Fan ist, der selbst die Bücher gelesen und den letzten Teil der Videospielereihe gespielt hat. Er hat täglich seine Agenten genervt dass er die Rolle haben will und macht bisher auch alle Stunts selbst. Ich war bisher immer relativ neutral gegenüber diesem Schauspieler und sehr skeptisch als ich hört dass er Geralt verkörpert, aber er hat es großartig gemacht und seine Leidenschaft gut zum Ausdruck gebracht. Selbst der Autor der Bücher sagte soweit ich weiß dass er sehr angetan von Henry als Geralt sei.
Ich bin auf die Serie eigentlich nur aufmerksam geworden weil ich im Sommer mal auf nem Kanarischen news Portal gelesen hab das die das auf La palma drehen und da ich dort letztes jahr war, wollte ich mir die serie nur deshalb mal ansehen 😅 aber ich fand sie doch recht gut 👍 bin gespannt wie es weiter geht
Ich finde die Serie als Fan auch wirklich gut. Ich habe die Spiele gespielt und auch die Bücher angefangen zu lesen und ich denke daher ist es für mich einfacher die manchmal verwirrende Story zu verstehen aber selbst mich habe die Zeitsprünge / die verschiedenen Zeitlinien manchmal verwirrt. Besonders da ja Ciris und Yennifers Backstories nicht in den Büchern noch in den Spielen groß erwähnt wird. Trotzdem wirklich gute Serie!
selbst für jemanden, wie mich, der die Welt kennt, sind da zu viele Sprünge drin. Es ist teilweise schwer nachvollziehbar, was genau da grade passiert. Da hätte man sich etwas mehr Zeit nehemne sollen und vielleicht 10-12 Folgen produzieren.
Hochwertig gedreht, tolle Stimmung und mMn perfekte Schauspieler. Die Handlung ist aber gerade durch seine Zeitsprünge, procedural-Artige TV-Machart und zu langsames fortschreiten des Hauptstranges nur gut. The Witcher könnte so unfassbar besser sein, für Mich fehlt jedoch das gewisse Etwas. Teilweise musste ich echt aufpassen um nicht durcheinander zu kommen. -)
Ich bin auch sehr positiv überrascht von der Serie, obwohl ich mit der Yennefer Schauspielerin nichts anfangen kann. Sie hat ja noch Zeit den Charakter zu entwickeln aber finde Sie unpassend für die Rolle von Ihrer Statur her. Denke aber das der Schauspieler von Gerald mehr als einen genialen Job gemacht hat. Alleine wegen Ihm hat es die Serie extrem sehenswert gemacht. Rittersporn war auch nicht schlecht in seiner Rolle. Denke bei Ciri hat es noch genug Zeit den entschlossenen Charakter zu entwickeln den wir so lieben. Bei Triss hat man leider noch keine starken Charakterzüge sehen können, deshalb kann ich da noch nicht viel zu sagen. Bin mit null Erwartung an die Serie ran gegangen und wurde positiv überrascht., im großen und ganzen.
Kannte die Storyline im Vorfeld gar nicht, habe tatsächlich einen Moment gebraucht um mich in der Story einzufinden. Mir war auch lange nicht klar, das es sich um Zeitsprünge handelt. Aber als ich es dann mal kapiert habe, ergab plötzlich alles einen Sinn und ich liebe, liebe, liebe diese Serie jetzt.
Was mich gestört hat war teilweise die Synchronisation und zwar in der ersten Folge, wie Gerald mit der Dame (sorry Namen nicht gemerkt) die den Magier töten wollte gesprochen hat. Hat das für mich wie ein Gespräch in einem Raum geklungen und nicht wie ein Gespräch im Wald. Erst am Ende vom Gespräch hörte man dann ein paar Vögel twitschern.
Ich finde die erzählstruktur sehr sehr gewagt, aber meiner Meinung nach funktioniert sie, man erwischt sich immer wieder dabei das man sich freut wie alles zusammenläuft. Fazit sehr mutige erzählstruktur aber funktioniert super. Endlich eine Serie bei der man nicht gleichzeitig auf dem zweiten Bildschirm zokken kann oder währendessen im Netz surfen ohne was zu verpassen. Sie holt einen ab und verlangt das man sie aufmerksam schaut.
Denke das "Thematisch sprunghafte" der verschiedenen Folgen liegt vor allem daran dass viele Folgen eine der Kurzgeschichten zu den Figuren als Grundlage haben und den Stoff dann adaptieren aber so ist vielleicht für jeden was dabei ^^
Ich hatte die Spiele auch nicht gespielt. Und erst nichts verstanden aber an einem bestimmten Punkt in folge 3 was einfach alles klar. Eine Super Serie
Ja, der erste Kampf im Dorf ist der beste Schwertkampf ever. Habe ich auf dem Niveau weder bei GoT oder bei Star Wars gesehen. Ich war schwer beeindruckt. Sehr gute Kritik auf den Punkt, Herr Hofmann....wie so oft.
was mir WIRKLICH auf den Sack geht bei dieser Serie: Die Augen! Mal sind Kontaklinsen da, mal wieder nicht, dann wieder schief, so das Witcher nen Silberblick hat. Ciri hat mal die Augen dann wieder nicht dann wieder Braun. Ich bekomme ne Macke xD Sonst geile Serie man mag ich den Barden hihi
Das nervt mich genau so. In wichtigen Sätzen oder ansagen denkst du da sitzt nen glubschauge vor dir. Nimmt dahingehend auch irgendwie die Magie raus find ich. Aber dennoch freu ich mich dass die serie endlich da ist. Hoffe ich raffen die das in der 2ten Staffel wenn der Druck nicht mehr so hoch ist
Ich habe alle Bücher gelesen und bin eigentlich schon zufrieden mit der Serie. Klar, es wurden paar Sachen verändert, welche aber nur zur besseren Strukturierung dient. Ich hätte es aber perönlich besser gefunden hätte man die ganze Geschichte genauer erzählt und evtl mehrere Folgen gemacht pro staffel. Hin und wieder findet man aber auch direkt zitate aus den Büchern an die ich mich auch erinnere, was mir sehr gefällt.
Die serie macht ganz viele kleine dinge extrem gut und baut an schönen stellen kleine anspielungen ein. Zum beispiel, das intro logo in der letzten folge, bei dem sich aus allen davor gekommenen der wolf und die schwalbe zusammenfügen. War nicht nötig, wird vielen gar nich auffallen, aber wenn es einem auffällt freut man sich riesig drüber^^
Als jemand, der allein The Witcher 3 gespielt und geliebt hat ist diese Serie eine 10/10. Für Leute ohne diesen background verstehe ich Roberts Bewertung aber auch.
Ich habe the Witcher 3 schon mehrmals durchgespielt, aber ich finde nicht, dass sie sich eine 10/10 verdient hat. Ein paar Plotlines mit dem redenden goldenen Drachen oder das ständige Gefasel von Schicksal haben mich etwas ermüdet. Ansonsten muss ich trotzdem sagen - geiler Start. Gerade bei Yennefer war ich anfangs sehr kritisch. Aber hooly gerade die Szenen bis zur Transformation waren brutal, herzzerreißend und so authentisch gespielt. Wirklich eine klasse Leistung!
@@Sandkasten36 Um das mit dem goldenen Drachen zu verstehen muss man die Kurzgeschichte dazu gelesen haben. Ist wirklich sehr mythisch geschrieben, die Umsetzung in der Serie leider eher enttäuschend.
Gutes Review - sehe ich absolut genauso, auch wenn mich die Serie als Fan der Games wohl noch mehr packt. Einzig die Besetzung von Triss (kann man ggf noch ändern?) finde ich nicht gelungen. Vergleiche zu GoT hinken schon allein wegen dem Budget. Ggf. kann man die in ferner Zukunft mal bringen, wenn die Witcher Serie nach x Staffeln abgeschlossen ist, aber die Auftaktstaffel hier mit der kompletten GoT-Saga zu vergleichen ist lächerlich. Man vergleicht ja auch nicht die Saisonleistung des FC Bayern mit bspw. Borussia Mönchengladbach.... ABER eine Anmerkung habe ich dann doch noch: Du MUSST die Games spielen, Kollege. Aber Sofort :D
Man muss sich auskennen mit der Materie, die Umsetzung ist für all jene allerdings wesentlich authentischer und besser als ich es angenommen hatte! Sehr zufriedenstellendes Endergebnis
Ich kann mir vorstellen, dass der thematische Zusammenhang und die verschiedenen Zeitebenen verwirrend für Neulinge von the Witcher sind. Auch charakterinformationen sind recht spärlich und werden meist über Nebensätze von anderen Figuren erzählt. Trotzdem gibt es eine uneingeschränkte Seh-Empfehlung von mir, wenn man begeistert von gelungenem Fantasy und detaillierten Welten ist. Hoffe das hilft
@@shil9370 die Zeitebenen scheinen öfters Verwirrung zu stiften, allerdings nennt Ciri Calanthe "Großmutter", also sollte klar sein, dass wir noch etwas über ihre Mutter Pavetta und vllt sogar den Vater wissen sollten. Die Mädels sehen sich allerdings wirklich ähnlich, ich hatte zuerst ein Fragezeichen über dem Kopf. Der Rest ist halt Fantasy, sooo originell ist der Plot jetzt auch nicht, typisch 90er. Ich finde es gut, dass nicht alle 5 Minuten der Erklärbär das Geschehene erläutet und ich mir das Lore selbst ableiten kann.
Mein erster Kommentar auf diesem Kanal aber ich musste nach dem ich die Bewertung gesehen hatte einfach was sagen. Ich hatte nur etwa eine Stunde Spielzeit und kannte quasi keine Figur außer Gerald von Riva. Doch auch mit einigen Zeitsprüngen und anderer komplizierter Handlungsstränge hab ich mich als Game of Thrones Fan sofort abgeholt gefühlt und muss sagen das mir Staffel eins um einiges besser gefallen hat als Game of Thrones weil die Charakter Stränge nicht so einfach linear verlaufen sind und trotz eins von Start an offensichtlichen “Herlden" nicht in einen trott verfallen ist. Deswegen im Gegensatz zu Game of Thrones anstatt 6 von 10 Punkten 7,5 von 10 Punkten. Vor allem nachdem Game of Thrones in den letzten drei Staffeln doch ziemlich vorhersehbar geworden ist, bitte besser machen
Geralt von Rewe, Milfguard. Gute Serie. Man darf auch nicht alles mit GOT vergleichen, davor gabs auch nur Spartacus und the Witcher ist um längend besser
wobei ich Spartacus besser fand als got. hab den hype um got nie verstehen können. hab ab staffel 4 aufgehört zu gucken weil ichs mir einfach nicht mehr geben konnte und ich habe 3 anläufe gewagt xD
Wenn ihr Fantasy/Mittelalter mögt, gönnt euch mal die Netflix-Serie The Last Kingdom oder die Serie Knightfall vom History Channel. Beides unterhaltsame Serien, die man sich gut mal geben kann. Vorallem Ersteres hat mich sehr mitgezogen und war positiv überrascht.
@M4-Beats - Free NoCopyright Music & Beats ! Jap die Steuerung ist grauenhaft besonders in Kämpfen, der 2.teil ist altbacken mittlerweile aber durchaus ein gutes Spiel. der 3.Teil hat seinen Hype verdient, fantastisches Spiel
Gut zu wissen, dass ich nicht alleine bin mit meiner Verwirrung am Anfang, was Handlung und Charaktere angeht. Habe Wild Hunt zwar als Spiel, bin da aber noch nicht so weit gekommen. Bleibe daher unbedingt mal dran.
Ich würde 6,5 Punkte geben. Die Serie ist gut, keine Frage aber wie du schon sagtest, für einen kompletten Neuling der sich damit vorher absolut nicht beschäftigt hat (um sich auch auf die Serie komplett unwissend einzulassen und nichts vorher zu wissen)ist sie einfach ein ticken zu verwirrend und es ist meiner Meinung nach nicht gut umgesetzt worden. Hier und da wird mal erwähnt wie viele Jahre eventuell vergangen sind aber es ist trotzdem zu unübersichtlich. Man wird da so rein geschmissen und so ist es halt. Oftmals wirkt es eher so als würden die Zeiten parallel spielen und es gäbe kaum Zeit Unterschiede. Manchmal fragte ich mich auch wo man denn jetzt gerade ist und das nervt. Dazu kommt noch das vieles nicht beantwortet wird. Ich hatte zum glück meine Schwester neben mir die sich auskennt und ich habe sie oft nach Dingen gefragt und habe durch sie Antworten bekommen. Hätte ich sie nicht gehabt, wäre ich oftmals sowas von aufgeschmissen gewesen und hätte vieles nicht verstanden. Ich hoffe das die nächsten Staffeln da deutlich besser werden, sonst macht es echt nicht so viel Spaß zu gucken wenn man sich ständig fragt wieso, weshalb, warum Dinge so sind wie sie sind. Die Serie war interessant und gut genug das ich erstmal dran bleibe. Es wird sich dann in den nächsten 1-2 Staffeln zeigen ob ich auch langfristig dran bleibe oder mir das letztlich doch zu nervig wird und ich aufhöre zu gucken.
Jup, haste recht, allerdings ist die Staffel am 1 Buch orientiert und du musst wissen, das erste Buch besteht nur aus Kurzgeschichten die aneinander gereiht werden. Das Buch ist aus der spontanen Idee des Autor entstanden und hat dann quasi immer mehr Geschichten dazu geschrieben und so die Welt Konstruiert. Deshalb wirkt die Staffel so durcheinander :) Das 2 Buch und alle folgenden sind dann richtige Romane :) Die Serie hat es schon stärker verknüpft als das Buch, das Buch ist wirklich wie nen lustiges Taschenbuch vom Aufbau... Also quasi in sich geschlossene Storys Ganz interessant: Der Autor wollte bei einem Preis mir machen und hat dabei Geralt und die Witcher welt erfunden in einer knapp 30 Seiten kurz Geschichte Weil die mega war, hat er weitere geschrieben. Bis die Welt "stand" und die richtige Story sich entwickelte :) Wünsche dir viel Spaß mit der nächsten Staffel, hoffe und denke selbst auch, dass sie sehr sehr viel weniger springen wird bzw eigentlich garnicht
Die nächste Staffel wird sich an die eigentliche Witcher-Saga orientieren und nicht mehr an den Kurzgeschichten. Also wird es in der zweiten Staffel keine Zeitsprünge mehr geben :)
Also ich hab die Bücher gelesen und die Spiele gespielt, finde die ständigen Sprünge innerhalb der Folge aber auch etwas too much. Nicht weil ich Sachen nicht verstehe, sondern weil ich finde, dass dadurch teilweise Spannung verloren geht. Gerade dann, wenn es bei Geralt an Fahrt gewinnt, wechselt die Handlung plötzlich ganz woanders hin. Kennt man so zwar auch von den frühen Game of Thrones Staffeln, aber irgendwie haben die das da etwas "entspannter" hingekriegt.... Aber gut, das war letztlich auch mein einziger, grober Kritikpunkt an der Serie xD Ansonsten ein echter Volltreffer!
Ich hab das Spiel nicht gespielt auch nicht die Bücher gelesen ......Trotzdem find ich die Serie total genial gemacht.... Aber eine sache stört mich extrem und zwar die Elfen sehen aus wie aus so einem B-Movie xD ..... Ich weiss ja nicht wie die Elfen im Buch beschrieben sind
Die Serie ist echt sehr gut gelungen. Aber ich finde Yennefer ist ein bissl zu soft dargestellt, sie ist in den Büchern eindeutig aggressiver und wütender, vorallem als sie Geralt bei der jagd wieder traf.
Hab mit der Serien Yen auch meine Probleme. Finde sie auch viel zu soft. In de Serie hab ich das Gefühl, dass Geralt den Ton angibt. In den Büchern und Spielen ist Yennefer die die so gar kein Blatt vor den Mund nimmt. Schade drum...
@@blaubeere8582 in den Büchern ist sie auch deutlich draufgängerischer, aufbrausender und Sexualität - auch mit Geralt - für sie eher eine Nebensache. Nicht dieser "ich will für Jemanden wichtig sein" sein Scheiß.
Persönlich finde ich die Serie perfekt. Es gibt so wenige Verbesserungen, dass ich einfach dankbar bin, dass es diese Serie gibt :) danke vielmals an die Hersteller!!!!
Henry Cavill hat diesen herabwürdigenden, dezent genervten Blick einfach perfektioniert.
Ich war nach Superman diesem Schauspieler gegenüber so abgeneigt. Und dann sehe ich die erste Folge und bin total von ihm begeistert. Er spielt die Rolle sowas von Perfekt, das hätte ich niemals erwartet.
@@polygonvampir5218 das freut mich sehr für dich.
Mir ging das eine ganze Zeit lang mit Tom Cruise so... mittlerweile mag ich ihn, er nimmt sich selber nicht so ernst. :D
In der Rolle genial
Er ist ja auch ein großer The Witcher Fan und hat alle Bücher gelesen und auch die Games gezockt. Henry Cavill verkörpert Gerald so wie Ryain Reynolds Deadpool, die Charaktere passen wie die Faust aufs Auge!!
@@maxymkirichenko8553 die schwestern fungieren als manabatterien in dem pool, weil sie als magierinnen nicht gut genug waren
Hatte das Gefühl, dass Geralt nur Nebenquests macht.
genu wie im spiel XD
TheDarkKnight Gear für die zweite Staffel farmen :D
Sonst kommt er nicht auf die Laufzeit non 8 Stunden. :)
Liegt daran, dass die erste Staffel auf dem ersten Kurzgeschichten Band basiert und eine Folge jeweils eine Kurzgeschichte umsetzt. Ab Staffel zwei wird dann wohl die Main Quest verfolgt😄
Das liegt daran, das die erste Staffel auf den ersten beiden Büchern basiert und diese Hauptsächlich Kurzgeschichten erzählen um die Charaktere kennen zu lernen. Ab dem dritten Buch beginnt dann eine große zusammenhänge Saga.
Ich glaube die gesamte erste Staffel ist als ein einziger langer Prolog zu betrachten
Inwiefern? Die Serie an sich sollte ja auch vor dem Geschehen der Spiele erzählen.!
@@arimancultus1881 was für Spiele bitte sei leise das ist das Buch der vorhersehung also geh weg wenn du nur die Spiele gespielt hast
@@berlin4127 danke für die Aufklärung und nein nicht mal die habe ich komplett gespielt. Da sie mir einfach zu langwierig war. Und ein Tipp an die einfach mal höflicher sein. Oder! Die Klappe halten danke
@@arimancultus1881 Habe die Spiele nicht gespielt und die Bücher nicht gelesen, aber so wie ich es recherchiert habe gibt es momentan insg. 5 Bände zur The Witcher Haupthandlung und 2 Bände welche Ansammlungen von Kurzgeschichten rund ums Witcher Universum sind, diese Kurzgeschichten dienen als Prolog zur eigentlichen Handlung (welche in den Spielen erzählt wurde, bin mir nicht sicher ob die Spiele die Kurzgeschichten auch enthalten) und die erste Staffel der Serie behandelt nur die Kurzgeschichten, um halt das World Building, die Charaktere und deren History schon mal vorweg zu vermitteln, um dann ab Staffel 2 so richtig in die eigentliche Haupthandlung einzutauchen. Dann wird man auch gut die Parallele zu den Spielen ziehen könne, wobei die Serie sich eh an den Büchern orientiert und die Spiele manche Dinge anders erzählt haben, also wäre es interessant in den nächsten Jahren mit den weiteren Staffeln zu schauen wo denn die Unterschiede zwischen Spiel und Serie liegen.
Freue mich mega drauf, werde die Bücher wohl alle jetzt lesen, denn ich kann nicht bis 2021 warten um zu erfahren wie es weitergeht bzw erst losgeht wenn man so will ;D
Hoffe das war hilfreich.
@@arimancultus1881 das klappen halten fande ich jetzt auch nicht höflich
Henry Cavill als Geralt
Sieht aus wie ein Mix aus Legolas und Captain America
I like that
Eher superman 👌
Meine jetzige Lieblingsserie. Perfekt!
Henry Cavill ist großer Witcher Fan. Er hat die Witcher Games gespielt. Dies hat er in einem aktuellen Interview bestätigt.
Nur die Bücher hat er erst später gelesen um sich auf die Rolle perfekt vorzubereiten.
Er wollte die Rolle unbedingt haben. Es gab übrigens laut Showrunner Lauren S. Hissrich über 200 weitere Bewerber.
@@TheLoy71 Ich fand es echt wahnsinnig erstaunlich wie gut er Geralt rüberbringt
@@TheLoy71 Er hat selber geübt, seine Stimme so Nahe wie dem des englischen Synchronsprechers aus Witcher 3 klingen zu lassen. Ich finde, dass hört man total raus. Ich musste selbst bei der deutschen Synchronisationen genau hinhören, da ich erst dachte, der deutsche Synchronsprecher wäre für die Serie engagiert worden sein. Ich finde man sieht einfach, wie viel Arbeit und Herzblut Cavill in diese Figur gesteckt hat, da er weiß, wie skeptisch die Fanbase ist.
Ich muss trotzdem sagen dass ich cavill in der Rolle nicht leiden kann..
@@KeinAzzlack Das ist nichts ungewöhnliches. Es gibt bei keiner Sache eine 100% Akzeptanz.
Er hat die Bücher tatsächlich gelesen als er von der Serie gehört hat, aber da hatte er die Rolle noch gar nicht.
So hab ich es zumindest verstanden.
Die Serie ist unlogisch so viele Kräuter liegen gelassen und kisten nicht gelootet 😑😂
Und vorallem keiner hat Geralt gefragt, ob er eine Partie Gwent spielen möchte ...
Dachte mir auch als er in die erste bar reingelaufen ist, dass er nach dem Kampf erstmal ne Tinte gwint mit dem alten Mann spielt 😂
@@Englesch 😂😂😂
QUEN ! Wo ist Quen und die gute Schulterrolle ? Das frage ich euch,ihr guten Leute 😌
Vor allem war Plötze in keinem Haus festgebuggt... hätte mir das realistischer vorgestellt in der Serie!
Ich find Henry Cavill als Geralt überragend. Auch Rittersporn und Yen machen sich wunderbar.
Bei Freya als Ciri glaube ich, dass sie in der 2. Staffel mehr screen time bekommen wird und auch mehr Charaktertiefe. Sie hat auch selbst gesagt, auf die Frage was sich in der 2. Staffel ändern darf, dass sie mehr kämpfen will und weniger von den Kämpfen weglaufen muss. Wird glaube ich auch so umgesetzt.
Habe noch lange nicht die ganze Staffel gesehen, aber bin begeistert bis jetzt. Man darf kein GoT erwarten, es ist kein GoT und will es auch nicht sein.
ach und btw.: Spiel die Spiele, sonst verpasst du was im Leben! ;-)
Stimme voll zu. Finde es aber gut das es kein GoT ist, da mich GoT nicht interessiert hat.
@@QuickmixProductions Ich fand GoT überragend (zumindest bis zur 6. Staffel). Aber ich bin es leid mir ständig die Vergleiche anzuhören. The Witcher ist mehr Fantasy, mehr Magie. GoT ist politischer, weniger "hau drauf".
Es wäre ein genau so schlechter Vergleich wie The Witcher mit Harry Potter zu vergleichen, wenn nicht noch schlechter.
@@pacisking Bester Kommentar bis jetzt...wird bei meiner Gesprächsstunde reinfliessen....meine Kumpels haben die Serie beim gestrigen Bier Abend schlecht geredet. 👍
@@pacisking Das glaube ich. Viele meiner Bekannten fanden die Serie auch gut. Für mich ist sie aber aber nicht interessant, da eben weniger Fantasy und weniger Magie drin ist. ich mag halt Monster :)
Wenn es was mit Politik, Intrigen und Action sein soll mag ich Designated Surviver. Das ist in der Richtung dann meine Welt.
@@SilentGamer1977 War dann wohl ein, zwei Bier zu viel für die :-)
Viel Glück..
Hab die Bücher nicht gelesen und die Spiele nicht gespielt und auch nicht wirklich let's play's dazu gesehen wusste aber worum es ungefähr geht.
Mir hat die Serie dennoch oder vielleicht genau deshalb viel Spaß gemacht da man auch mal für sich selbst Sachen zusammen setzen muss die einem nicht direkt gesagt werden und grade was du auch meintest Rober das man durch die verschiedenen Timelines aufpassen musste wo man denn jetzt grade in der Serie ist fand ich gut. Dadurch muss man sich auf die Serie konzentrieren und steigt somit nur noch tiefer in die Serie ein.
Hab weder das Spiel gespielt noch die Bücher gelesen und liebe die Serie jetzt schon und hab sie auch an einem Tag durchgesuchtet
Spiel the witcher 3.
Dank mir später denn es wird dein Leben bereichern.
@@samuelecasafina hab noch leider ne lange liste an spielen die gespielt werden müssen
@@lucrian vertrau mir, überspring alle und fang mit diesem Spiel an, ich hab Jahrelang die Lust ans zocken verloren bis ich zufällig witcher angefangen hab. Jetzt zocke ichs seit 3 Jahren und alle meine Freunde, Freundin inbegriffen sind absolute Fans davon geworden und spielten/ spielen es selbst mehrmals durch
@@samuelecasafina So mehrmals über 100 Stunden wohl angemerkt!
warum? der großteil ist sinnlos und unverständlich
Fühle mich beim Gucken ein wenig verloren, zu viel Input auf einmal. Die Zeitsprünge und exotischen Namen machen mich fertig. Aber nichts anderes hatte ich in der ersten Staffel von GoT. Bisher dennoch eine verdammt geile Serie!
@Kalomaniac, ich empfinde genauso, weiss aber nicht, ob ich durchhalte.
In Spanien hat sie "Game of Thrones schon übertroffen, für mich unverständlich.
@@gentec9114 Wenn man die Erste Staffel GoT mit der Ersten Staffel The Witcher vergleicht muss ich sagen dass mir die Erste von The Witcher besser gefällt.
Glaub das war fast unmöglich daß anders zu machen.Hab bei Sowas immer etwas Probleme, vor allem mit Namen. Bei GoT wusste ich eine Zeit lang oft nicht von wem die da gerade reden.
@@gentec9114 Geschmäcker sind schlichtweg unterschiedlich. Vor Jahren habe ich GoT bis zur dritten(?) Staffel geschaut und damit war mein Bedarf an dieser Reihe auch mehr als gedeckt. Für mich bestenfalls mittelmäßig, die ganze Chose. =) Das Witcher-Universum hingegen gefällt mir wesentlich besser. Zugegebenermaßen mag es für Leute, welche weder Bücher noch Games kennen, zu Beginn ein wenig chaotisch anmuten, aber sofern man ein wenig aufpasst, sollte es eigentlich gelingen, den Durchblick trotz der Zeitsprünge halbwegs zu behalten.
Sehe ich auch so. Ich hab auch als gedacht was für Namen 🤦. Brauche da auch immer länger um mir Namen zu merken und habe dann oft erstmal keine Ahnung um wen oder was es überhaupt geht. und die "Überforderung" und Verwirrtheit/verloren sein beim gucken hatte ich auch. Fand es daher für komplette Neulinge nicht gut umgesetzt auch wenn andere es vielleicht feiern und gut fanden wie sies gemacht haben. Fand es auch nicht gut das man so unglaublich wenig erfahren hat und wieso, weshalb, warum die Dinge so sind wie sie sind. Viele Fragen bleiben einfach unbeantwortet bzw man wird da so rein geschmissen und es ist eben so wie es ist und man muss sich die Antworten dann irgendwo anders her holen. Was ich für ne Serie nicht gut finde. Mir sollte die Serie die Fragen beantworten und ich sollte nicht danach suchen müssen aber gut, mal sehen was die nächsten Staffeln so bringen.
Bei GoT hatte ich das nicht so extrem. Geholfen hat mir aber bei GoT z.b es irgendwann später, wenn man vertauter mit allem ist, nochmal zu gucken. Dann geht einem nochmal ein Licht auf xD. Werde mir die Staffel nochmal nächstes Jahr angucken kurz vor der zweiten Staffel und mich vielleicht vorher nen bissl mit The Witcher beschäftigen über Wikipedia und sowas, damit ich vertrauter mit den Namen werde.
Mich nervt vor allem bei all den unterschiedlichen Kritiken diesen Vergleich mit Game of Thrones.
Die Serie ist nicht perfekt, aber sie ist überdurchschnittlich gut. Sowohl vom Soundtrack, als auch von der schauspielerischen Leistung und Atmosphäre.
Sebastian N danke 🤙🏻
endlich eine rationale meinung ..bei moviepilot dem grössten deutchen filmdata ranking und ratings forum ..gab es eine kritik mit der überschrift : EINE DREISTE GAME OF TRONS KOPIE... und ich fragte mich WHAT THEEEE FUUUCK??? witcher basiert auf eine buchreihe ...einer saga.... fantasyroman und ist keine billige abklatsche ..aber da sieht man dass leute keine ahnung haben und den sollte man verbieten sich reinzulogen und mist zu schrieben weil sie die serie zu unrecht schlecht machen ..ich selber habe auch keine 10 von 10 punkte gegeben aber 7.5 ist aufjedenfall drin ..und totale radikale hater mit null plan VERPISST EICH oder ich bezahle geralt für ein auftrag
Außerdem ist Game of Thrones als Müll geendet, während bei Witcher die Bücher schon alle geschrieben wurden, und die Serienautoren keinen Müll fabrizieren werden. Der Wiederanschauuwert bei GoT ist ungefähr bei 0, während Witcher man sich wieder anschauen kann.
@@user-mc6nm1ru3o ich denke dass die menschen bei den letzen jahren als GOT lief verwöhnt waren ausser (den letzen staffeln) und grosse ansprüche hatten aber game of thrones hatte es leichter nach herr der ringe und hobbit war stille im fantasy kino /fernsehn und konnte langsam sich eine marke bauen und bei witcher werden alle mainstream-popcorn zuschauer immer wieder mit GOT vergleichen ..was total falsch ist weil witcher ist witcher und GOT ist GOT das ist so als würde ich SCIFI filme wie JURASIC PARK mit STAR WARS vergleichen ..das und das sind since-fiction filme aber total andere geschichten aber naja viele leute wollen halt nicht nachdenken
@@adamprzylecki6476 Da hast du einen wichtigen Punkt angesprochen.
Das einzige was mich genervt hat war die Nilfgaarder Rüstung, die mich einfach an einen schrumpligen Hoden erinnert :/
Sie tragen halt was sie sind 😉. Aber Spaß bei Seite. Finde die Rüstung auch suboptimal. Hätte man das Sonnenzeichen lieber etwas was größer und inposanter auf die Front setzen sollen, hätte vorm Rest der Rüstung gut abgelenkt
Sind zumindest erinnerungswürdig
Das soll auch genau so sein. ist dir nicht aufgefallen dass der Helm wie eine Eichel aussieht? Eine Weibliche Kostumbeauftfagte hat eine Penis Ähnlichkeit als Metapher wohl für anständig gehalten und das ist auch bestätigt.
Die Nilfgaarder sind doch eh der letzte Dreck und so kleiden die sich halt auch🤷🏻♀️
@@ciri9142 im spiel waren doch die novigrader noch schlimmet als die nilfgader oder?
Vorher nie was mit „The Witcher“ am Hut gehabt. Weder die Spiele gespielt, noch die Bücher gelesen. Habe die Serie dennoch innerhalb von zwei Tagen durchgeschaut. Gefällt mir richtig gut und bin jetzt schon gespannt auf Staffel Zwei. Auf jeden Fall sehenswert, wenn man sich für dieses Genre begeistern kann.
Habe auch sehr lange gewartet. Sehr gute 1. Staffel. Die Serie hat Potenzial, ich hoffe es wird genutzt. Bin echt mega gespannt auf die 2. Staffel, die ja (leider) erst 2021 erscheinen wird.
Aber: Empfehlenswert!
Abgesehen von meiner Verwirrung bezüglich der zeit, bin ich total begeistert! Endlich mal wieder ne richtig gute ladung Fantasy und Henry ist einfach perfekt in der Rolle! Ich find es klasse das er keinen stunt benutzt, die Kampfszenen sind so gut anzusehen! Ganz toll.. mein freund und ich werden heute abend ab Folge 5 weiterschauen.. wir versuchen zu genießen und nicht zu bingen wobei es schwer ist! 🙊
Danke, Raheel, das finde ich auch. Weder Bücher gelesen noch Spielerin - und gerade deshalb finde ich diese Serie wirklich, wirklich gelungen. Denn was ist langweiliger als eine Serie, die einen nicht vor dem Bildschirm fesselt, bei der es egal ist, ob man zwischendurch aufs Klo oder zum Kühlschrank geht, weil es keinen Anspruch gibt, nicht die Aufmerksamkeit des Zuschauers gefordert wird? Hier war es - zumindest für mich - ganz anders: Kein Weiterlaufen im Hintergrund, Pause drücken, um ja nix zu verpassen, das macht für mich gute Erzählung aus. Ab Mitte der Staffel fügen sich auch die Zeiten ineinander bzw. werden die Stränge sehr clever und erhellend zusammengeführt. Und über Henry Cavill kann man m. E. nur sagen, wow, was für eine Performance, was für eine tolle Kampfszenenchoreographie. Gut, ich geb zu, es gab so die eine oder andere Szene, die hätte man sich schenken können, aber alles in allem war das ein Auftakt, der mich ebenso gefesselt hat wie die erste Staffel von GOT. Ich freu mich auf die nächste. :-)
Ma Rion hätte es nicht besser sagen können!
Ja man die Zeitsprünge waren auch für mich verwirrend. Erst zum Schluss habe ich das alles kapiert wie und was zusammen gehört.
Ich war zeitlich auch kurzweilig desorientiert
Ich bin überrascht. Die Serie ist richtig gut geworden.
wow hast du niedrige ansprüche
@@dervakommtvonhinten517 Ok schau lieber weiter Fast and Furious und Transformers
@@fabianreitinger7084 was laberst du? ich hab doch vorhin eindeutig gesagt das ich keinen schrott schauen möchte. was kommst du mir dann hier mit deinen lieblingsfilmen?
die serie is nunmal objektiv scheiße. drecks pacing, es wurden wichtige teile der geschichte übersprungen, sodass viele handlungen überhaupt keinen sinn ergeben. charakterentwicklung ist nicht vorhanden, das einzig gute sind die wenigen gerald kampfszenen auch wenn die eher gut aussehen statt sinn machen.
Ist echt ne geile Serie bis jetzt.
Das einzige was mir nicht so gut gefallen hat ist (Spoiler):
Der goldene Drache sah echt trashig aus find ich.
Generell waren beide Drachen eher Medium gut gerendert.
Aber das ist wirklich meckern auf hohem Niveau👊🏼😁
Ohja der sah so hässlich aus 😵 da hätte man sich ein bisschen mehr Mühe geben können.
Gibt genügend gute Beispiele
Ich musste auch erstmal an Smaug denken und dann dachte ich mir wie man den so verknacken konnte
Jo freundin neben mir meinte nur bei der folge: die serie ist trash oder? :D
Er war einfach furchtbar. Bitte allen dafür, dass Er "einfach der schönste" sein soll...
Mich hat er ein bisschen an einen Pterodactylus ohne Schnabel erinnert, was ich als neue Interpretation eines Drachen wertschätzen könnte, wenn es nicht so hässlich gewesen wäre.
Das was mich am meisten stört ist nicht die Serie an sich, sondern manche Reviews dazu. Wenn Zeitungen und Magazine von GoT Nachmache reden kriege ich einfach das kotzen. Die Charaktere kommen aus den Büchern und die waren weit vor GoT draußen.
Ja, die Charaktere kommen aus den Büchern. In den Büchern geht es aber auch fast zu 100% um Geralt und seine Sicht der Geschichte. Nicht zu 60% um Politik und Intrigen, sowie schlecht inszenierte CGI Schlachten mit schlechtem Cosplay. Das Gleiche mit Aretuza.
Natürlich versucht die Serie ganz klar einen auf Game of Thrones zu machen, in den Büchern kommt das meiste von dem Scheiß nicht vor.
@@dionysos7317 also ich hab zwar erst die ersten 3 Bücher gelesen aber dass es zu 100% um Geralt geht stimmt nicht. Klar taucht er früher oder später in jeder Geschichte auf aber es gibt auch Kurzgeschichten deren Handlung lange ohne ihn auskommt
Dionysos naja... das Nilfgard immer wieder kriege beginnt ist ja auch Bestandteil der Bücher oder nicht?
@@dionysos7317 Welcher "Scheiss" kommt in den Büchern denn nicht vor?
@@dionysos7317 In den Büchern geht es durchaus auch um die Intrigen an den Königshöfen und den Einfluss der Magier. Die Serie spiegelt das gut wieder. Und bisher ist 95% des Gezeigten direkt der Vorlage entnommen, vornehmlich den Kurzgeschichten.
Die GoT-Vergleiche und Abklatschbehauptungen sind natürlich trotzdem Unsinn.
Henry Cavill as "The Witcher" macht das Kronjuwel der Serie aus,wobei die anderen Nebendarsteller auch eine eigene Geschichte präsentieren.
Der Hexer wird in dieser Serie,für mich zumindest, sehr glaubwürdig und cool verkörpert und dargestellt.
Man sieht seine Bedenken und Sorgen bei jeder Szene und jedem Satz.
Am Ende der ersten Folge:
"Ihr habt eine Wahl getroffen. Und ihr werdet nie erfahren ob es die richtige war."
WOLLT IHR MICH VERARSCHEN?
Erst in den Spielen und jetzt auch in der Serie. Das ist doch Folter. Selbst wenn einem keine Wahl zur Entscheidung gelassen wird, reiten die drauf rum. 😂
Im spiel wollte ich immer wissen was passiert wenn ich mich anders entschieden hätte
@@rudigersch6121 , ich hab's ausprobiert. Egal, wie du dich entscheidest, es werden immer jemand sterben und alle werden dich hassen und verachten und am Ende des Spiels erfährst du dann, dass deine Entscheidung noch mehr Schaden angerichtet hat.
Das habe ich auch gedacht xD
Robert so: "Von der möchte ich mehr sehen!" paar Sätze zu vor irgendwas mit Nacktheit und Erotik... :D
Das beste ist einfach immer wenn er "Scheiße" sagt :)
Ja gehört zu meinen Lieblings Szenen :D
Wenn ich mich recht erinnere wird fuck auch in der deutschen Synchro später öfters verwendet ^^
@@geraldinho7305 Das ist doch noch dümmer... Anglizismen finde ich in einer Fantasywelt sehr deplaziert.
@@Schezar81 Woher willst du wissen ob es das Wort Fuck nicht auch in dieser Fantasiewelt gibt? 😁
@@Schezar81 naja wenn wir davon ausgehen das es im Mittelalter spielt gab es die zweite hochdeutsche Lautverschiebung noch nicht (kommt drauf an die zweite Lautverschiebung ist ungefähr 1150 abgeschlossen) das heißt das es fuck statt ficken damals hieß, weil das englische wie alle anderen germanischen Sprachen es nicht mitgemacht hat.
Auf deine Review habe ich gewartet - wie immer sehr gut! Frohe Feiertage wünsche ich!
Ich fand die erste Folge ziemlich schwach, zu viel Story für eine Folge, aber gerade in der Mitte blüht die Serie auf. Fand es aber schwer, wie du gesagt hast, den ganzen Geschichten und Zeitsprüngen zu folgen, was mir persönlich gar nicht gefallen hat. Es bleibt für mich ein guter Einstieg in ein interessantes Franchise.
In der Spoilerfreien Kritik von GameStar heißt es, dass die ersten Folgen die Kurzabenteuer beschreiben, kleine Geschichten vor den Büchern. Das heißt nach ner Zeit verändert sich die Serie
Darf ich fragen warum du es schwer fandest den Handlungssträngen zu folgen? Interessiert mich, denn ich hatte damit überhaupt keine Probleme.
Vielleicht liegt das daran, dass ich die entsprechenden Bücher gelesen habe, aber von den 2 Episoden die ich bisher gesehen habe fand ich die Erste richtig stark. Auch wenn man allgemein Premier Episoden von Serien vergleicht.
Ich weiß nicht, wieso so viele die erste Folge nicht mögen. Gerade die Schauspielerin, die Renfri gespielt hat, hat mich innerhalb von ner halben Stunde so überzeugt, dass ich ihren Tod doch traurig fand. Das haben andere Charaktere später in der Serie nicht hingekriegt. Außerdem - diese Kampfchoreo ist für mich die beste in der ganzen Staffel. Die weiteren Handlungsstränge sind doch recht leicht zu verfolgen. Nilfgaard greift Cintra an und Ciri muss fliehen. Das wars dann doch eigentlich schon.
Spoiler-Alarm!!!!
Das Einzige was mich verwirrt hat war dass Ciris Großmutter auf einmal wieder lebendig zu sehen war, als Geralt den Lautenspieler beschützt hat. Den Zeitsprung habe ich nicht verstanden
Schwierig wenn man die Bücher nicht gelesen hat. Das müsste die 4te Folge gewesen sein. Als Duny (Emhyr) auf der Feier auftaucht. Spielt so 12 Jahre vor der Ciri Storyline
Mad Max Ok danke für die Info!
Same here.
Ich hab die Bücher gelesen und es hat etwas gedauert bis ich verorten konnte wann etwas wo spielt. Die ganze Sache ist im original ebenso verwirrend geschrieben. Ich habe beim Lesen auch oft ein paar Zeilen gebraucht um zu verstehen das wir wieder in einer anderen Zeit sind. Das ist auch meine größte Kritik an den Büchern. Wenn man etwas vorbereitet ist, dass dies passiert, dann fallen einen die Zeitsprünge schnell auf. Man muss aber immer recht aufmerksam sein. Schaut man mal eben beim schauen 2 Minuten auf sein Handy, dann ist man meist schon raus.
@@polygonvampir5218 Ja genau das war auch mein Problem. Ich fand aber in der Sendung war es besser strukturiert.
Ich habe nur die Bücher gelesen und empfand die Serie zeitlich strukturierter. Die Welt wird allerdings dreckiger beschrieben und wirkt sehr clean. Die Darsteller hätte ich auch etwas rauher gemocht, dennoch besser als gedacht.
Finde ich auch ein wenig zu Clean. Die Klamotten haben kein bischen staub oder sonstiges. Obwohl sie durch Matsch/Sand springen etc.
Fand auch die Kulissen und Charaktere sind viel zu sauber und clean
Naja, ich finde das eigentlich sehr angenehm, weil menschen, egal wo, nicht im Dreck leben wollen, gilt auch für das Mittelalter.
@@narzoggash Ich glaube die stellen sich das Mittelalter falsch vor :D Ich meine sie hatten zwar nicht die Hygiene Standards wie bei uns hier, aber dennoch haben auch sie Dreck vermieden. Ich finde die Welt, wie sie dargestellt wird in Ordnung. Dreckiger muss es echt nicht sein.
Zu der zeitlichen Struktur muss ich sagen, dass ich die Vergangenheit von Yennefer verwirrend finde. Ich denke für Einsteiger ist es schwer zu begreifen, dass ihre Story in den ersten Folgen vor den Abenteuern, die man von Geralt sieht, spielt. Und die Sprünge in Ihrer Story sind auch enorm, aber man kommt dennoch mit.
@@Portulak007 Ich hatte nur die Bücher vor 15? Jahren auf Russisch gelesen und mich hat Yennefer's Vergangenheit in der Serie auch verwirrt. Dachte mir, dass die sich vielleicht einfach etwas künstlerische Freiheit herausnehmen und sich nicht so sehr an das Buch halten. War dann aber beim Ball wieder froh, dass es doch noch Sinn ergeben hat :)
Was mich gestört hat, war, dass die "normalen" Menschen nicht gealtert wirken, obwohl zwischen den Sprüngen gut über ein Jahrzehnt liegen kann. Vor allem Calanthe ist mir da negativ aufgefallen :/
Hab mir mal in letzter Zeit so einige Reviews von dir angeschaut und bin ein Fan von dir geworden 👌 Abo hast du jz :D
Toss a coin to your Witcher, O' Valley of Plenty
Ich war echt schwer begeistert von der Serie und brauche schnellstmöglich die 2. Staffel!
Das erste Buch hab ich jetzt durch und mag es total. Gott sei Dank, hab ich die ganze Reihe auf Anhieb gekauft :D
Und bezüglich den verschiedenen Handlungssträngen: Ich hatte überhaupt keine Probleme der Geschichte zu folgen und ich hatte sofort das Gefühl, dass die nicht alle zur gleichen Zeit abspielen.
Gestern alle Folgen durchgesuchtet, bin begeistert 🤘😎
Die Folge mit der Striege war die beste, für mich zumindest!
Ich mochte die mit Villentretenmerth und den Drachenjägern am coolsten, aber die Striege hat schon gefetzt
Raketenfurz87 welche folge war das mit der Striege?
@@halil-1485 . Weiss ich jetzt garnicht mehr! 4 oder 5 Folge? Das wo Gerald dass erstmal auf Triss trifft
@@halil-1485 Folge 3: "Verrätermond"
oh ja jetzt erinnere ich mich die folge mit dem Jin aus der Vase
Hab mir gestern Abend die Serie zu Ende geschaut. Mein Fazit: Es gibt Luft nach oben, aber prinzipiell ist es ordentlich geworden. Mein genaueres Fazit (bevor ich mir Roberts Video ansehe)....
SPOILER:
Positiv:
-Das Casting (größtenteils). Wie die meisten hatte ich meine Bedenken beim Cast von Henry Cavill. Diese sind absolut verfolgen. Man merkt von Superman nichts. Cavill verkörpert Geralt ganz wunderbar. Anya Chalotra hatte es wirklich nicht leicht mit Yennefer, was aber am Plot lag. Sie hat es dafür ganz gut gemeistert in meinen Augen. Freya Allans Ciri war der schwächste Part, was aber auch mehr am Plot lag, als an ihr selbst. Der Rittersporn ist dafür aber on point. Wirklich ganz ausgezeichnete Leistung, sehr gut verkörpert.
- Die Kämpfe: Die Choreografie der Kämpfe ist cool, vor allem in der ersten Folge beim Kampf in Blaviken gegen Renfri und ihre Männer. Auch der Kampf gegen die Striege hat mir gefallen.
- Die Kostüme sind okay, nichts beeindruckendes aber gut (bis auf einen absoluten Fehlgriff aber dazu komm ich später)
Negativ:
-das Pacing der Story ist in manchen Fällen problematisch. Das liegt zum Teil auch an einer schwierigen Verwirklichung der Buchvorlage. Die ersten beiden Bände der Bücher (auf welche die erste Staffel basiert) sind Kurzgeschichten, die vor allem im ersten Band nicht ganz chronologisch sind. Einige dieser Kurzgeschichten sind aber relevant für die spätere Saga. Die Serie möchte aber bereits die erste Staffel zu einem fließenden Einstieg für die Saga machen, was ihr nicht immer gelingt. Dadurch das manche Handlungsstränge zeitlich nicht parallel laufen (dies aber durchaus anfangs den Anschein macht) kann das ganze sehr verwirrend sein, vor allem für Leute die nicht mit den Büchern vertraut sind. Das wird aber vermutlich mit der zweiten Staffel besser. Denn mit dem eigentlich Anfang der Saga, kommt auch ein roter Faden in die Story.
-Die Story rund um Dunny und Pavetta war in der Serie viel zu schnell, weswegen diese Folge mich am meisten "enttäuscht" hat. Auch hier ist es für Nicht-Buchleser vermutlich alles sehr verwirrend gewesen. Es hätte der Handlung besser getan ihr die gesamte Folge zu widmen und sie etwas langsamer laufen zu lassen, so das man besser mitkommt.
- Während das Casting größtenteils gut war, haben mir ein par wenige Charakterinterpretation weniger gut gefallen. Allen voran Calanthe. Calanthe ist zwar auch in den Büchern eine starke, unabhängige Herrscherin, aber eher im Stil einer Elizabeth I. oder einer Margarete von Anjou. Diese Calanthe hat mehr den Eindruck gemacht sie würde von Skellige kommen als ihr Ehemann (der wirklich von Skellige kommt).
-Ein par Plot Änderungen zu den Büchern finde ich etwas zweifelhaft, aber bis jetzt nichts ernsthaftes.
-Mein mit Abstand größter Kritikpunkt: Die Nilfgaard-Rüstungen. Ich meine WTF? Wer hat sich den das ausgedacht? Diese Rüstungen sind nicht nur hässlich und wirken billig, sie sind auch absolut fehl am Platz, da die anderen Kostüme in einem gänzlich anderen Stil sind und absolut okay aussehen. Ich hoffe dass sie das in der nächsten Staffel ändern.
Ich meine gelesen zu haben, dass die Rüstung in den Büchern so beschrieben wird und sie sich deshalb daran gehalten haben, aber ich habe die Bücher selber nicht gelesen ...
Theoretisch die goldene Sonne auf der Front der Rüstungen einfach ein ganzes Stück vergrößern, so das sie als Blickfang dient. Schon sehen die Nilfgarder besser aus.
@@tobiasjo1657 Ja sie wird so ähnlich beschrieben. Das Problem ist nun mal, dass der Schreiber der Romane leide nie Bilder dazu hatte. Das heißt das wir uns an nichts orientieren können außer an eben dieser Beschreibung. Was eben dazu führt das jeder diese Rüstungen auch so interpretiert wie er sie vor seinem geistigen Auge sieht.
Aber ja, die Rüstung ist hier echt hässlich.
Cassius96 ich stimme dir in allen Punkten zu. Meine persönliche Review sah ganz ähnlich aus.
meine persönliche review würde ähnlich ausfallen, abgesehen davon, dass ich den ciri plot nicht gut fand. der hat mir in den büchern besser gefallen, besoders am ende und im bokylon.
Mir fehlen eindeutig Timestaps damit man weiß ob man in der Vergangenheit oder Zukunft spielt und wie viele Jahre genau. Hat mich sehr verwirrt bei einigen Folgen und Szenen.
Mich auch sehr aber ich hab ein Kumpel der jedes mal sagen konnte obs ein Rückblick wahr oder nicht xD
Jensen naja... das hätte die Atmosphäre gestört. Man muss halt ein bisschen nachdenken so kompliziert ist das jetzt nicht
Wenn man sich mit The Witcher auskennt ist das kein Problem weil man weiß wo was Spielt aber für einen der nur ne Serie gucken möchte ist das verwirrend das gebe ich zu
@@MrCalle ich hab die Spiele gespielt und die Serie geschaut aber nicht die Bücher gelesen muss ich das vor der nächsten Staffel tun ums besser zu verstehen? :)
Pixelfreund aka.Christian doch ich. Ich find es richtig gut, dass die Geschichte nicht normal langweilig erzählt ist, sondern man erst über die Zeit checkt was wann spielt. Ich hab kein Plan von Witcher und hatte kein Problem damit. Man schreibt bei Inception ja auch nicht die Traumebene daneben
Mich als Witcher-Neuling hat sie Serie auch total in den Bann gezogen, rund um toll. Super Review Video, aber auch wenn deine Spiderman-Lampe im Hintergrund echt nice ist, beim anschauen des Videos ist das Zwinkern der Lampe total irritierend 😅.
Schade, dass es auf Rottentomatoes so schlecht bewertet wurde. Finde die Serie wirklich super und würde jedem empfehlen zumindest mal die erste Folge zu schauen und sich nicht von der schlechten RT Bewertung beeinflussen zu lassen.
@Noxec 90 Kritiker bewerten oft schlecht, weil das mehr Aufmerksamkeit generiert. Mit der tatsächlichen Sache hat das nicht viel zu tun. Wichtig ist immer der Zuschauer. Nur dieser kann richtig für sich selber bewerten!
Rotten tomatoes ist Müll.
@Noxec 90 Ein "Kritiker" hat geschrieben, dass er Episoden ÜBERSPRUNGEN HAT und dann enttäuscht war nicht mehr der Handlung folgen zu können!
Generell scheinen manche Leute etwas Probleme damit zu haben, dass die Serie die Bücher und nicht die Spiele als Vorlage nimmt, das wird nämlich auch häufig genannt á la "Die sahen doch im Spiel ganz anders aus" blabla
RT kann ich ,spätestens seit der Joker Bewertung, sowieso nicht mehr ernst nehmen.
Auffällig ist auch die Diskrepanz der Moviepilotenwertung(hier von Nutzern) und der guten imdb-Wertung. Ich versteh gar nichts mehr von der Bewertungsmentalität der Menschheit.
Wie du diese onetakes immer easy runterflext. Hut ab!
Ich hatte bisher weder die Spiele gespielt noch die Bücher gelesen und fand die Story trotzdem sehr verständlich mitreißend und spannend. Ich wundere mich immer noch, warum Professionelle Kritiken zum Beispiel auf Rotten Tomatoes so hinter den Konsumenten stehen.
Also die Kritiken auf RT finde ich persönlich fast nie entsprechend dem, was wirklich der Fall ist. Ich habe das Gefühl das RT immer Dinge schlecht bewertet, die vom Zuschauer gut bewertet werden und umgekehrt. Da fragt sich der Leser wirklich, wer hier Ahnung hat und wer nicht.
@@polygonvampir5218 Ich vertraue bei RT normalerweise aus Erfahrung den Zuschauern, da ich von ihnen fast nie enttäuscht wurde, bei den Professionellen aber oft schlecht bewertete Medien waren, die ich gut fand und andersherum.
Nunja einige "professionelle" reviewer haben zugegeben die Serie paar folgen geskippt zu haben. Nicht wirklich eine Review auf die man sich verlassen kann..
Ich würde nichts auf die Kritiken geben, wenn dahinter "Computerspieleverfilmung? 0 Punkte" steht.
@@Brandanus Manche schreiben, sie fänden die Zeitstränge zu kompliziert. Ich meine, ich habe die Ungleichheit der Zeit ohne jegliches Witcher-verständnis innerhalb der ersten 2 Folgen verstanden. Und wenn man das zu schwer findet, warum bewertet man dann Serien und Filme? War Inception auch zu kompliziert?
Ich habe die ersten sieben Folgen gesuchtet und mir nun dieses Review angeschaut.
Trifft die Serie um den Punkt.
Ich mag die Hauptdarsteller und auch die Geschichte. Ich habe das Spiel gespielt und war sehr schnell drin. Die Zeitsprünge irritierten mich anfangs ebenfalls. Freue mich auf die letzte Folge und nächste Staffel.
Danke für das Review.
Habe die ganze Staffel direkt am Release in einem Zug weggeatmet und bin jetzt bereits ein zweites Mal dran. Als Fan der Spiele, Bücher, Comics (und selbst von der polnischen Serie von 2002) bin ich absolut begeistert! Ich habe gelacht, war den Tränen nahe und hatte beinahe durchgehend Gänsehaut. Cavill als Geralt ist eine absolute Top-Besetzung und den Rest des Casts mag ich auch sehr gerne. Es wurde im Vergleich zu den ersten zwei Büchern, auf die die erste Staffel basiert, echt viel geändert, das sind aber beinahe alles Änderungen, die ich gut nachvollziehen kann und die für ein besseres Resultat gesorgt haben! Ein paar kleine Details finde ich ein wenig misslungen (bspw. weshalb haben sie den Schulzen aus "The Lesser Evil" gestrichen und mit dem Mädchen Marilka getauscht?) die das Gesamtbild aber kaum trüben. Ein wirklich starker Auftakt und ich kann nur hoffen, dass Netflix da weiterhin so engagiert bleibt!
Guter sachlicher kommi 👍
Bin ich der einzige Fan von Rittersporn?
Ich finde den grossartig.
Fast JEDER mag Rittersporn. Ich kann also nicht nachvollziehen, weswegen du denkst, du könntest die einzige Person sein.
fan von WEM?
Nein, er ist wirklich cool 😁
"Reichet Gold Eurem Hexer, ihr gütigen Menschen..."
@@thorvald1441 Ach komm schnauze jetzt. Niederes Volk. das Original lautet "Toss a coin to your Witcher, o' valley of plenty"
Ich glaube die erste Staffel musste mit so vielen Zeitsprüngen gemacht werden, da die Vorgeschichte der Hauptfiguren halt mehrere Hundert Jahre auseinander liegt und man sie ja irgendwie zeigen muss. Außerdem basiert die erste Staffel größten Teils auf den Kurzgeschichten Büchern, die dann eben nicht ganz so viel miteinander zu tun hatten ^^ Deswegen finde ich gut, dass nicht mit Flashbacks oder so gearbeitet wurde sondern, sich die einzelnen Geschichten alle auf einen Punkt entwickeln und zueinander aufschließen. Ich gehe mal davon aus, dass die 2. Staffel deutlich klarer von der Struktur sein wird.
LePlumber aber die Bücher sind ja chronologisch! Man hätte das schon so machen können, ohne Flashbacks zu arbeiten aber halt chronologisch. Man hätte bei den Zeitsprüngen wenigstens Jahreszahlen einblenden können. Viele Zuschauer werden genau deswegen nicht weitergucken. Das finde ich schade, weil die Witchergeschichte wirklich ein größeres Publikum verdient hat. Außerdem gibt ein größeres Publikum bessere Einnahmen die dann gut in die neuen Staffeln investiert werden kann. Sogar Fans die Bücher und spiele gelesen/ gespielt haben waren teils verwirrt. Ich habe gehört dass es mit den Zeitsprüngen gemacht wurde um Yennefer und Ciri und Rittersporn direkt einführen zu können.
Achso.. und zwischen den Geschichten liegen keine Hundert Jahre, von Yennefer die storyline ist ca. 40, 50 Jahre vor Ciris (als sie zur Magiern ausgebildet wird) geralts Screentime beginnt irgendwann bisschen später. Yennefer ist der älteste Charakter. Aber mehrere Hundert Jahre ist falsch. Tatsächlich ist es aber durch aussagen Yens sehr verwirrend. („Ich habe mehr als ein Leben gelebt“)
@@shellybru Achso Okay, danke fürs aufklären :) Vielleicht leben die Leute ja im durchschnitt 20 Jahre ^^ Dann ergibt Yens Aussage wieder Sinn.
Wird es ein "die besten Serien 2019" von dir geben?
Wie immer eine tolle Kritik!
Wünsche jedem der das liest n oder auch nicht schöne Feiertage^^
Henry Cavill spielt nicht nur gerne WoW sondern er ist ein Riesen Witcher 3 Fan! Allgemein Cavill zockt gerne Fantasy Games und er wollte die Rolle für Geralt unbedingt haben! Merkt man auch. Super Schauspieler. Die Schauspielerin von Yennefer fand ich aber am allerbesten. Die hat grade bei der Umwandlung in der 3. folge einen gewaltigen Eindruck hinterlassen.
Freue mich auf die 2. Staffel! Das Geld hat Netflix 20x wieder drinnen :D ich denke allein wegen the Witcher gab es locker 10-20mio NeuAbos :)
Sehr schöne Review, danke!
Ich kenne die Spiele zwar nur grob, dafür liebe ich die Buchreihe. Dementsprechend war ich sehr gespannt auf die Serie und ich wurde nicht enttäuscht. Am Anfang war ich auch noch skeptisch über den Cast, doch jetzt bin ich rundum zufrieden ^^ Von mir eine 9 von 10 und ich bin gespannt auf die nächste Staffel!
Bis jetzt habe ich die Hauptreihe, also die 5 Hauptbände, sowie die Vorgeschichten "Der letzte Wunsch" und "Das Schwert der Vorsehung" gelesen. Ich hatte gehofft, dass sie in der Serie erstmal mit den Vorgeschichten anfangen, um die Charaktere vorzustellen. Und genau das ist zum Glück passiert. Meiner Meinung nach haben sie die wichtigsten Kurzgeschichten ausgewählt und narrativ sinnvoll zusammengeführt oder gekürzt. Beim Zugucken habe ich mich immer darüber gefreut die Kurzgeschichten wiederzuerkennen und war immer darauf gespannt wie sie diese umsetzen. Die erste Staffel hat eine perfekte Grundlage geschaffen um alles, was ab jetzt in der Hauptreihe passieren wird, zu verstehen. ^^
Zu den Zeitsprüngen: Obwohl ich fast alle Bände gelesen habe, war ich teilweise auch etwas mit den Zeitsprüngen überfordert. Das hat damit also nicht wirklich was zu tun. Das liegt vor allem daran, dass die erste Staffel fast komplett auf den Kurzgeschichten basiert, die auch im Buch nicht chronologisch erzählt werden und meistens hat man auch keine genauen Zeitangaben. Dafür haben sie das sehr gut gelöst. Die Hauptreihe ist chronologischer erzählt, das wird man dann hoffentlich auch in der nächsten Staffel merken ^^
Ich sag nur: Toss a coin to your witcher ... and his series :D
Also ich finde die THE WITCHER Serie sehr sehr gut ! Sie versucht für mich kein GAME OF THRONES Klon zu sein. Die Kameraarbeit , die Musik , die Atmosphäre usw. sind einfach mega !!! Die Effekte und allgemein die Landschaften finde ich extremst gut ! Also ich war ob wohl ich nicht wenig erwartet hatte positiv an vielen Enden überrascht. Die Serie hat mich berührt , begeistert und eine gewisse Sucht ausgelöst. Auch schauspielerisch kann ich nicht großartig mich beschweren. Allgemein finde ich auch geschichtlich hat die Serie vieles was wie es gemacht wird und was gemacht wird sehr sehr gut. Natürlich hat die Serie für mich auch seine schwächen . Gerade Gerald kommt mir etwas schwach vor. Ich meine er bekommt halt recht oft eine aufs Maul und wird relativ oft betäubt. Vielleicht ist es auch weil mein Vergleich lediglich in dem Spiel WITCHER 3 besteht in dem Gerald ja schon deutlich weiter ist in seiner Geschichte.
Naja , ich bin auf jedenfall mega gespannt auf Staffel 2 und hoffe das die richrig richtig gut wird. Der Start mit Staffel 1 war wie ich finde aufjedenfall echt gut !
Was die sexszenen betrifft haben sie got übertroffen, alter Finne hat yen kranke fetische 😂
Wie verhext, lieber Robert!
Teile vollkommen deine Meinung, ich kann es nicht erwarten bis 2021 Staffel 2 kommt!
Ich habe nie das Game gezockt und fand mich hier trotzdem extrem gut unterhalten!
Jetzt wieder so lange warten bis Staffel 2 kommt......😭😭😭😭
Die erste Staffel war auf jeden Fall extrem geil und hat meine Erwartungen voll erfüllt.
Dachte ja erst das Henry Cavill nicht passt, aber er hat total überzeugt und gezeigt das er trotz vieler Gegenstimmen und Zweifel genau die richtige Wahl für Gerald war.
Kannst dir ja so lange die Bücher gönnen :)
@@tempartz4381 Ja stimmt, das muss ich auf jeden Fall machen und ich werd mir die Bücher nun nach und nach kaufen und lesen.
Die sind sicher sehr gut und das erste wird jetzt gleich direkt online bestellt. :)
Finde die Serie richtig gut! Also mir fehlen nur noch 2 Folgen und bis jetzt ist es einfach der Hammer! Und Henry Cavill passt voll gut in die Rolle rein! Und der Humor gefällt mir sehr. Die Reihenfolge ist zwar etwas anders, als im Buch, aber gefällt mir mindestens genauso gut, da dadurch Verbindungen mit anderen Charakteren öfters aufgehoben wurden. Einfach nur geil!
cool. eine kritik von jemandem der buch und spiel nicht kennt und auch noch positiv ausfällt . endgültig mein lieblings reviewer.
Ich hatte so ein schlechtes Zeitgefühl in der Serie😂 Also konnte nicht so nachverfolgen wie und wann was passierr
Sehr schöne Review. Kann ich komplett unterschreiben😇.
Ich warte immer noch auf deine Review von “Der dunkle Kristall-Ära des Widerstands“....bitte bitte nimm dir die Zeit
Meine größten Kritikpunkte sind die sehr kurz ausgefallenen Schlachten und Belagerungen und, dass die Skelliger nicht wirklich vikinger genug sind (besonders Crach hat mich unterwältigt)
Und bitte hetzt das ganze nicht so, gerne mehr oder längere Folgen
@@PM-vv6vv ja hoffe ich, da ich mich überhaupt nicht mit der Produktionsgeschichte auskenne ist mir auch unbekannt wie viel Erfahrung die Showrunner mit Massenschlachten haben
Bei GoT haben wir bis zur Schlacht der Bastarde keine richtige Schlacht gesehen. Da hat man Schlachten über Staffeln hinweg offscreen stattfinden lassen. Dafür war es schon Klasse und die Schlacht am Ende war der Hammer. Ich wollte immer schonmal sehen wie ein Haufen Magier eine Armee auseinandernimmt und das hab ich bekommen.
Chr Heh bei GoT gab es in Staffel 2 noch vorher die Schlacht beim Schwarzwasser
[TAC]_Flafnir Sid Ich kenne die Bücher nicht (Werde ich wohl nachholen). Das liest sich natürlich krass und da kann ich verstehen, wenn man als Buchleser enttäuscht ist. Bislang fand ich den Grad an Gewalt eigentlich genau richtig.
Achtung: Habe eine andere Sichtweise, möchte aber niemanden hier angreifen oder so ^^ Ich persönlich schaue Serien hauptsächlich wegen der Handlung und fand es daher ganz nett, dass sie nicht so ewig lange Schlachtszenen, die die Handlung minutenlang nicht voranbringen eingebaut haben. Ich habe jetzt schon von einigen gehört, dass sie während der Schlacht Szenen an ihrem Handy gezockt haben, dabei waren die ja jetzt noch nicht wirklich lang ausgebaut.
Hier meinte ja auch jemand, dass er gerne verstümmelte, schreiende, halbtote Leichen sehen will: Denke mal schon, dass die Showrunner gerne ihr FSK16 behalten wollen. Vielleicht bin ich einfach zu sensibel, aber ich möchte ich gerne eine Fantsay Serie und keinen Splatterfilm sehen. Wenn die Kampfszenen etwas länger werden, okay, aber ich bin eigentlich der Meinung dass ein gutes Mittelmaß gefunden wurde.
Kannte persönlich vorher nichts aus dem The Witcher Universum und fand die Serie trotzdem fantastisch! Bin eigentlich auch nicht soo großer Fan von diesem Fantasy/Mittelalter Genre, aber die Umsetzung hier ist einfach genial. Schauspielerische Leistung, Soundtrack und das Story Telling. Gerade die Zeitsprünge (!) und der nicht lineare Handlungsstrang verleihen der Serie enorm an Niveau. Ist halt nicht nur Action, sondern etwas für smartere Leute. ;) Bin hyped für die zweite Staffel.
Die etwas gewöhnungsbedürftige Erzählstruktur ist darauf zurückzuführen, dass die 1. Staffel auf den beiden Kurzgeschichtenbänden "Der letzte Wunsch" und "Das Schwert der Vorsehung" basiert und diese haben eben keine richtige fortlaufende Handlung sondern erzählen eben in Kurzgeschichten wie Geralt Rittersporn, Yennefer und Ciri kennengelernt hat. Wenn man das weiss ist es mMn verständlich warum die Struktur so ist wie sie ist, die Vorlage gibt eben etwas anderes nicht her. Die offizielle Pentalogie wird demnach erst mit Staffel 2 umgesetzt.
Ist ja auch völlig in Ordnung. Hab ein wenig Wissen über die Bücher aber hauptsächlich nur Witcher 3 4mal gespielt :D Und ich finde das war auf jeden Fall zu verstehen. Nicht wirklich schwerer als GoT
Ich finde es toll, dass du die Serie nur technisch und nicht von der Story oder dem Erzählstil vergleichst. Die Serien haben zwar einen ähnlichen Deckmantel, doch sie könnten kaum unterschiedlicher sein. Ein Beispiel sind die Schurken und die Helden. Game of Thrones macht es dir schwer, dich beim Krieg für eine Seite zu entscheiden, da es ein POV-Charakter auf jeder Seite gibt, der dir ans Herz wächst, aber dennoch gibt es klare Schurken wie z. b. den Nachtkönig. Bei The Witcher ist immer genau klar, wer gut und wer böse ist, niemand wechselt (vorerst zumindest) die Seiten. Ich finde beide Serien sehr gut, sehr gelungen, kann aber nicht sagen, welche besser ist anhand fester Kriterien, da man sie sonst vergleichen müsste.
Wenn ich die Elfen in der Serie sehe habe ich das Gefühl das Santa Claus gleich mit seinem Schlitten um die Ecke kommt.
Tolle Review wie immer. Schöne und besinnliche Weihnachten wünsche ich euch.
Fande die Zeitsprünge auch anstrengend 🙈
Aber bin auch gespannt auf Staffel 2 👍
Sehr geile Review, vielen Dank ;) Sowohl die Bücher als auch die Spiele lohnen sich sehr, aber wenn du Spiele magst, dann besteht zumindest beim dritten Teil Nachholpflicht. Es ist nicht übertrieben, wenn es heißt, Witcher 3 wäre das beste Spiel der Welt. :D
Ich fand die Serie echt super, ich hatte halt nur die ersten Folgen echt Probleme die verschiedenen Zeitstränge auseinander zu halten
Gute Review. Schöne Weihnachten.
Henry Cavil ist krass cool, aber die Zeitsprünge fand ich super irritierend. Die 8 Folgen waren nicht alle so überzeugend, aber war ja die erste Staffel. Die Story ist aber echt verwirrend. Bin auf die 2 Staffel gespannt. Yenniffer Darstellerin ist auch echt gut.
Am Anfang war ich auch verwirrt. Doch am Ende schliesst sich ja alles. Passt also für mich. Ähnlich wie bei Dark^^
O. P. Naja, liegt halt daran das die ersten 2 Bücher nur aus Kurzgeschichten bestehen und die Schreiber jetzt schon Ciri und Yennefer einführen, die im ersten Buch kurz oder gar nicht vorkamen
Alle 8 Folgen am Stück gesehen - hat wirklich richtig Spaß gemacht! Freue mich auf mehr!!!
Ich halte besonders den Vergleich zu GoT für problematisch. Ja, man kann und sollte die beiden Serien auf einigen Ebenen vergleichen, aber man sollte kein GoT erwarten, bzw. diese Erwartung verbreiten, wie es einige Kritiker getan haben. GoT ist eine sehr politische Serie, bei der Fantasy hauptsächlich als Worldbuilding dient, während Witcher eher Fantasy ist, bei der der Hauptcharakter keine direkte politische Agenda verfolgt. Natürlich ist Geralt über seinen Beruf, Ciri und besonders Yen in Politik verwickelt, aber Geralt und Yen (Zauberer) sind eher eine neutrale Macht, die für alle arbeitet solange die Gegenleistungen stimmen.
Es ist einfach eine von Grund aus andere Serie, bei der zwar Politik und Fantasy überlappen aber vollkommen andere Gewichtungen haben. Ich habe schon von einigen gehört, dass sie von der Serie enttäuscht waren, da sie ein GoT erwartet haben, was ich schade finde. Wenn man die ersten Staffeln vergleicht kann Witcher m.M.n durchaus mit GoT mithalten und übertrumpft diese sogar für mich als Fantasy Fan, der von beiden Serien die Bücher kennt.
Wenn die Leute Politik wollen, sollen sie Nachrichten gucken... Die meisten von denen haben nicht mal ne Ahnung von der Politik in ihrem eigenen Land, aber tun auf Politik-Junkies/Experten in Fantasy Serien. Lächerlich.
Ja, finde ich genauso Schade :/ es ist nicht ungewöhnlich dass wir Menschen ständig Dinge miteinander vergleichen. Es wäre wesentlich angenehmer wenn man The Witcher als etwas Eigenständiges betrachtet, was die meisten Zuschauer scheinbar nicht können. In jeder Rezension lese ich "Game of Thrones hier" "Game of Thrones da". Bin selber ein riesen Fan von Game of Thrones. Und obwohl ich mit The Witcher bis dato nichts zu tun hatte, weder Spiele noch Bücher, kam bei mir nie das Gefühl hoch diese Serie in irgendeiner Weise mit Game of Thrones vergleichen zu müssen. Das Feeling ist ein ganz anderes. Wenn man es schafft seine Erwartungen an eine Serie nicht auf Basis eines Vergleichs einer anderen Serie zu gründen, kann man sich mit seinem Popcorn zurücklehnen und in ein neues, spannendes Abenteuer abtauchen :)
Leute die Witcher mit GoT vergleichen kann man nicht wirklich ernst nehmen, besonders nach der 8 Staffel.
Gutes Review, kann ich voll bestätigen. Dazu kann man vielleicht noch sagen dass Henry Cavill selbst ein großer Witcher Fan ist, der selbst die Bücher gelesen und den letzten Teil der Videospielereihe gespielt hat. Er hat täglich seine Agenten genervt dass er die Rolle haben will und macht bisher auch alle Stunts selbst. Ich war bisher immer relativ neutral gegenüber diesem Schauspieler und sehr skeptisch als ich hört dass er Geralt verkörpert, aber er hat es großartig gemacht und seine Leidenschaft gut zum Ausdruck gebracht. Selbst der Autor der Bücher sagte soweit ich weiß dass er sehr angetan von Henry als Geralt sei.
Bisher meine lieblings Serie. Habe die Spiele nie gespielt und die Bücher nie gelesen aber bin absolut begeistert.
Ich bin auf die Serie eigentlich nur aufmerksam geworden weil ich im Sommer mal auf nem Kanarischen news Portal gelesen hab das die das auf La palma drehen und da ich dort letztes jahr war, wollte ich mir die serie nur deshalb mal ansehen 😅
aber ich fand sie doch recht gut 👍 bin gespannt wie es weiter geht
Ich finde die Serie als Fan auch wirklich gut.
Ich habe die Spiele gespielt und auch die Bücher angefangen zu lesen und ich denke daher ist es für mich einfacher die manchmal verwirrende Story zu verstehen aber selbst mich habe die Zeitsprünge / die verschiedenen Zeitlinien manchmal verwirrt. Besonders da ja Ciris und Yennifers Backstories nicht in den Büchern noch in den Spielen groß erwähnt wird.
Trotzdem wirklich gute Serie!
Ciris Backstories wird erwähnt,aber erst später in den Büchern
selbst für jemanden, wie mich, der die Welt kennt, sind da zu viele Sprünge drin. Es ist teilweise schwer nachvollziehbar, was genau da grade passiert. Da hätte man sich etwas mehr Zeit nehemne sollen und vielleicht 10-12 Folgen produzieren.
@Robert schaust du Filme/Serien manchmal auf doppelter geschwindigkeit? oder wenigstens 1,5 ; 1,25 facher geschwindigkeit?
Tolle Review! 👍👍
Finde die Serie gut, allerdings haben mich die Zeitsprünge teilweise verwirrt
Hochwertig gedreht, tolle Stimmung und mMn perfekte Schauspieler.
Die Handlung ist aber gerade durch seine Zeitsprünge, procedural-Artige TV-Machart und zu langsames fortschreiten des Hauptstranges nur gut.
The Witcher könnte so unfassbar besser sein, für Mich fehlt jedoch das gewisse Etwas. Teilweise musste ich echt aufpassen um nicht durcheinander zu kommen. -)
p.S. wenn man die Handlung der ersten Staffel chronologisch erzählt ist die gesamte Handlung langweilig!
Ich bin auch sehr positiv überrascht von der Serie, obwohl ich mit der Yennefer Schauspielerin nichts anfangen kann. Sie hat ja noch Zeit den Charakter zu entwickeln aber finde Sie unpassend für die Rolle von Ihrer Statur her. Denke aber das der Schauspieler von Gerald mehr als einen genialen Job gemacht hat. Alleine wegen Ihm hat es die Serie extrem sehenswert gemacht. Rittersporn war auch nicht schlecht in seiner Rolle. Denke bei Ciri hat es noch genug Zeit den entschlossenen Charakter zu entwickeln den wir so lieben. Bei Triss hat man leider noch keine starken Charakterzüge sehen können, deshalb kann ich da noch nicht viel zu sagen. Bin mit null Erwartung an die Serie ran gegangen und wurde positiv überrascht., im großen und ganzen.
Kannte die Storyline im Vorfeld gar nicht, habe tatsächlich einen Moment gebraucht um mich in der Story einzufinden. Mir war auch lange nicht klar, das es sich um Zeitsprünge handelt. Aber als ich es dann mal kapiert habe, ergab plötzlich alles einen Sinn und ich liebe, liebe, liebe diese Serie jetzt.
Bin bereits durch und will die zweite Staffel sehen. 😍
Was mich gestört hat war teilweise die Synchronisation und zwar in der ersten Folge, wie Gerald mit der Dame (sorry Namen nicht gemerkt) die den Magier töten wollte gesprochen hat. Hat das für mich wie ein Gespräch in einem Raum geklungen und nicht wie ein Gespräch im Wald. Erst am Ende vom Gespräch hörte man dann ein paar Vögel twitschern.
Ich finde die erzählstruktur sehr sehr gewagt, aber meiner Meinung nach funktioniert sie, man erwischt sich immer wieder dabei das man sich freut wie alles zusammenläuft. Fazit sehr mutige erzählstruktur aber funktioniert super. Endlich eine Serie bei der man nicht gleichzeitig auf dem zweiten Bildschirm zokken kann oder währendessen im Netz surfen ohne was zu verpassen. Sie holt einen ab und verlangt das man sie aufmerksam schaut.
Die Erzählstruktur ist nur in der 1. Staffel so, da diese nur die beiden Kurzgeschichtenbände abhandelt und keine zusammenhängende Story.
Denke das "Thematisch sprunghafte" der verschiedenen Folgen liegt vor allem daran dass viele Folgen eine der Kurzgeschichten zu den Figuren als Grundlage haben und den Stoff dann adaptieren aber so ist vielleicht für jeden was dabei ^^
Ich hatte die Spiele auch nicht gespielt. Und erst nichts verstanden aber an einem bestimmten Punkt in folge 3 was einfach alles klar.
Eine Super Serie
Ja, der erste Kampf im Dorf ist der beste Schwertkampf ever. Habe ich auf dem Niveau weder bei GoT oder bei Star Wars gesehen. Ich war schwer beeindruckt. Sehr gute Kritik auf den Punkt, Herr Hofmann....wie so oft.
was mir WIRKLICH auf den Sack geht bei dieser Serie: Die Augen! Mal sind Kontaklinsen da, mal wieder nicht, dann wieder schief, so das Witcher nen Silberblick hat. Ciri hat mal die Augen dann wieder nicht dann wieder Braun. Ich bekomme ne Macke xD Sonst geile Serie man mag ich den Barden hihi
Teetasse und eigentlich hat Geralt doch auch nur diese Gelben Augen wenn er Tränke nimmt oder?
@@rapliberationarmy089 die gelben Augen hat er immer. Wenn er sich Tränke reinzieht, werden seine Augen ja gänzlich schwarz
Das nervt mich genau so. In wichtigen Sätzen oder ansagen denkst du da sitzt nen glubschauge vor dir. Nimmt dahingehend auch irgendwie die Magie raus find ich. Aber dennoch freu ich mich dass die serie endlich da ist. Hoffe ich raffen die das in der 2ten Staffel wenn der Druck nicht mehr so hoch ist
Abgesehen davon müsste Gerald glaube ich auch "Katzenaugen" haben...keine runden
Ich habe alle Bücher gelesen und bin eigentlich schon zufrieden mit der Serie.
Klar, es wurden paar Sachen verändert, welche aber nur zur besseren Strukturierung dient.
Ich hätte es aber perönlich besser gefunden hätte man die ganze Geschichte genauer erzählt und evtl mehrere Folgen gemacht pro staffel.
Hin und wieder findet man aber auch direkt zitate aus den Büchern an die ich mich auch erinnere, was mir sehr gefällt.
Stronghold crusader fans Folge 8 The Witcher
Tribok bereit mei lord.....
Jetzt fange ich an die Serie zu schauen :O
@@Sylccc genau das habe ich mir auch gedacht! Hoffentlich gibt es in der 2. Staffel auch Hühnerfutter :O
@@stevebellmann1224 Wie kommst du auf Hünerfutter? wen ich fragen darf.
@@ivanshalshenko3103 nur wahre Burgherren wissen das.. Stronghold Crusader 1 Insider haha
@@stevebellmann1224 scheise habe leider nur stronghold crusader hd und stronghold crusader 2 gespielt schande über mich ...
Die serie macht ganz viele kleine dinge extrem gut und baut an schönen stellen kleine anspielungen ein. Zum beispiel, das intro logo in der letzten folge, bei dem sich aus allen davor gekommenen der wolf und die schwalbe zusammenfügen. War nicht nötig, wird vielen gar nich auffallen, aber wenn es einem auffällt freut man sich riesig drüber^^
Fand die Serie überraschend gut, hätte ich nicht erwartet. Henry Cavill hat mich über die Maße positiv überrascht... und Rittersporn! 😃
Du hast Porn gesagt
Bin ganz deiner Meinung! Herzlichen Dank für die Review!
Als jemand, der allein The Witcher 3 gespielt und geliebt hat ist diese Serie eine 10/10. Für Leute ohne diesen background verstehe ich Roberts Bewertung aber auch.
8,5/10 mit Wink nach oben ist aber schon stark! Ich gebe natürlich auch 10/10 :)
Ich habe the Witcher 3 schon mehrmals durchgespielt, aber ich finde nicht, dass sie sich eine 10/10 verdient hat. Ein paar Plotlines mit dem redenden goldenen Drachen oder das ständige Gefasel von Schicksal haben mich etwas ermüdet. Ansonsten muss ich trotzdem sagen - geiler Start. Gerade bei Yennefer war ich anfangs sehr kritisch. Aber hooly gerade die Szenen bis zur Transformation waren brutal, herzzerreißend und so authentisch gespielt. Wirklich eine klasse Leistung!
@@Sandkasten36 Um das mit dem goldenen Drachen zu verstehen muss man die Kurzgeschichte dazu gelesen haben. Ist wirklich sehr mythisch geschrieben, die Umsetzung in der Serie leider eher enttäuschend.
Gutes Review - sehe ich absolut genauso, auch wenn mich die Serie als Fan der Games wohl noch mehr packt. Einzig die Besetzung von Triss (kann man ggf noch ändern?) finde ich nicht gelungen.
Vergleiche zu GoT hinken schon allein wegen dem Budget. Ggf. kann man die in ferner Zukunft mal bringen, wenn die Witcher Serie nach x Staffeln abgeschlossen ist, aber die Auftaktstaffel hier mit der kompletten GoT-Saga zu vergleichen ist lächerlich. Man vergleicht ja auch nicht die Saisonleistung des FC Bayern mit bspw. Borussia Mönchengladbach....
ABER eine Anmerkung habe ich dann doch noch: Du MUSST die Games spielen, Kollege. Aber Sofort :D
Man muss sich auskennen mit der Materie, die Umsetzung ist für all jene allerdings wesentlich authentischer und besser als ich es angenommen hatte! Sehr zufriedenstellendes Endergebnis
...mit was muss man sich auskennen? Insider special?
Ich kann mir vorstellen, dass der thematische Zusammenhang und die verschiedenen Zeitebenen verwirrend für Neulinge von the Witcher sind.
Auch charakterinformationen sind recht spärlich und werden meist über Nebensätze von anderen Figuren erzählt.
Trotzdem gibt es eine uneingeschränkte Seh-Empfehlung von mir, wenn man begeistert von gelungenem Fantasy und detaillierten Welten ist.
Hoffe das hilft
@@shil9370 die Zeitebenen scheinen öfters Verwirrung zu stiften, allerdings nennt Ciri Calanthe "Großmutter", also sollte klar sein, dass wir noch etwas über ihre Mutter Pavetta und vllt sogar den Vater wissen sollten. Die Mädels sehen sich allerdings wirklich ähnlich, ich hatte zuerst ein Fragezeichen über dem Kopf. Der Rest ist halt Fantasy, sooo originell ist der Plot jetzt auch nicht, typisch 90er. Ich finde es gut, dass nicht alle 5 Minuten der Erklärbär das Geschehene erläutet und ich mir das Lore selbst ableiten kann.
Mein erster Kommentar auf diesem Kanal aber ich musste nach dem ich die Bewertung gesehen hatte einfach was sagen. Ich hatte nur etwa eine Stunde Spielzeit und kannte quasi keine Figur außer Gerald von Riva. Doch auch mit einigen Zeitsprüngen und anderer komplizierter Handlungsstränge hab ich mich als Game of Thrones Fan sofort abgeholt gefühlt und muss sagen das mir Staffel eins um einiges besser gefallen hat als Game of Thrones weil die Charakter Stränge nicht so einfach linear verlaufen sind und trotz eins von Start an offensichtlichen “Herlden" nicht in einen trott verfallen ist. Deswegen im Gegensatz zu Game of Thrones anstatt 6 von 10 Punkten 7,5 von 10 Punkten.
Vor allem nachdem Game of Thrones in den letzten drei Staffeln doch ziemlich vorhersehbar geworden ist, bitte besser machen
Geralt von Rewe, Milfguard. Gute Serie. Man darf auch nicht alles mit GOT vergleichen, davor gabs auch nur Spartacus und the Witcher ist um längend besser
Und Rome von HBO. Auch geile Serie, wenn auch nicht unbedingt Fantasy.
wobei ich Spartacus besser fand als got. hab den hype um got nie verstehen können. hab ab staffel 4 aufgehört zu gucken weil ichs mir einfach nicht mehr geben konnte und ich habe 3 anläufe gewagt xD
Wenn ihr Fantasy/Mittelalter mögt, gönnt euch mal die Netflix-Serie The Last Kingdom oder die Serie Knightfall vom History Channel. Beides unterhaltsame Serien, die man sich gut mal geben kann. Vorallem Ersteres hat mich sehr mitgezogen und war positiv überrascht.
@@gemini_project3871 Last Kingdom muss ich noch. Ist ja wohl ähnlich wie Vikings.
@@Kellerkind80 the last kingdom is awesome
Freut mich das die Staffel Dir gefallen hat ! Kenne nur die Spiele. Werde die Staffel über die Weihnachtsfeiertage anschauen :-)
Hab die spiele leider nie gespielt, aber damn ist das nh geile Serie!
nachholen^^ Lohnt sich (vorallem der 3.Teil ist ein muss)
3. teil ist das beste spiel ever to exist😊
@M4-Beats - Free NoCopyright Music & Beats ! Jap die Steuerung ist grauenhaft besonders in Kämpfen, der 2.teil ist altbacken mittlerweile aber durchaus ein gutes Spiel. der 3.Teil hat seinen Hype verdient, fantastisches Spiel
@M4-Beats - Free NoCopyright Music & Beats ! Wirste nicht bereuen^^ Viel Spass!
Gut zu wissen, dass ich nicht alleine bin mit meiner Verwirrung am Anfang, was Handlung und Charaktere angeht. Habe Wild Hunt zwar als Spiel, bin da aber noch nicht so weit gekommen. Bleibe daher unbedingt mal dran.
Ich würde 6,5 Punkte geben. Die Serie ist gut, keine Frage aber wie du schon sagtest, für einen kompletten Neuling der sich damit vorher absolut nicht beschäftigt hat (um sich auch auf die Serie komplett unwissend einzulassen und nichts vorher zu wissen)ist sie einfach ein ticken zu verwirrend und es ist meiner Meinung nach nicht gut umgesetzt worden. Hier und da wird mal erwähnt wie viele Jahre eventuell vergangen sind aber es ist trotzdem zu unübersichtlich. Man wird da so rein geschmissen und so ist es halt. Oftmals wirkt es eher so als würden die Zeiten parallel spielen und es gäbe kaum Zeit Unterschiede. Manchmal fragte ich mich auch wo man denn jetzt gerade ist und das nervt. Dazu kommt noch das vieles nicht beantwortet wird. Ich hatte zum glück meine Schwester neben mir die sich auskennt und ich habe sie oft nach Dingen gefragt und habe durch sie Antworten bekommen. Hätte ich sie nicht gehabt, wäre ich oftmals sowas von aufgeschmissen gewesen und hätte vieles nicht verstanden. Ich hoffe das die nächsten Staffeln da deutlich besser werden, sonst macht es echt nicht so viel Spaß zu gucken wenn man sich ständig fragt wieso, weshalb, warum Dinge so sind wie sie sind. Die Serie war interessant und gut genug das ich erstmal dran bleibe. Es wird sich dann in den nächsten 1-2 Staffeln zeigen ob ich auch langfristig dran bleibe oder mir das letztlich doch zu nervig wird und ich aufhöre zu gucken.
Jup, haste recht, allerdings ist die Staffel am 1 Buch orientiert und du musst wissen, das erste Buch besteht nur aus Kurzgeschichten die aneinander gereiht werden. Das Buch ist aus der spontanen Idee des Autor entstanden und hat dann quasi immer mehr Geschichten dazu geschrieben und so die Welt Konstruiert.
Deshalb wirkt die Staffel so durcheinander :)
Das 2 Buch und alle folgenden sind dann richtige Romane :)
Die Serie hat es schon stärker verknüpft als das Buch, das Buch ist wirklich wie nen lustiges Taschenbuch vom Aufbau... Also quasi in sich geschlossene Storys
Ganz interessant: Der Autor wollte bei einem Preis mir machen und hat dabei Geralt und die Witcher welt erfunden in einer knapp 30 Seiten kurz Geschichte
Weil die mega war, hat er weitere geschrieben. Bis die Welt "stand" und die richtige Story sich entwickelte :)
Wünsche dir viel Spaß mit der nächsten Staffel, hoffe und denke selbst auch, dass sie sehr sehr viel weniger springen wird bzw eigentlich garnicht
Die nächste Staffel wird sich an die eigentliche Witcher-Saga orientieren und nicht mehr an den Kurzgeschichten. Also wird es in der zweiten Staffel keine Zeitsprünge mehr geben :)
Also ich hab die Bücher gelesen und die Spiele gespielt, finde die ständigen Sprünge innerhalb der Folge aber auch etwas too much. Nicht weil ich Sachen nicht verstehe, sondern weil ich finde, dass dadurch teilweise Spannung verloren geht. Gerade dann, wenn es bei Geralt an Fahrt gewinnt, wechselt die Handlung plötzlich ganz woanders hin. Kennt man so zwar auch von den frühen Game of Thrones Staffeln, aber irgendwie haben die das da etwas "entspannter" hingekriegt.... Aber gut, das war letztlich auch mein einziger, grober Kritikpunkt an der Serie xD Ansonsten ein echter Volltreffer!
Ich hab das Spiel nicht gespielt auch nicht die Bücher gelesen ......Trotzdem find ich die Serie total genial gemacht.... Aber eine sache stört mich extrem und zwar die Elfen sehen aus wie aus so einem B-Movie xD ..... Ich weiss ja nicht wie die Elfen im Buch beschrieben sind
Im Spiel sehen sie fast 1:1 so aus
stimmt. sehen auch etas plump aus. im buch werden sie als elegant mit scharfen gesichtszügen beschrieben.
Top Review Liebe deine Videos
Kannst du vielleicht mal eine Review zu Carnival Row machen
Die Serie ist echt sehr gut gelungen. Aber ich finde Yennefer ist ein bissl zu soft dargestellt, sie ist in den Büchern eindeutig aggressiver und wütender, vorallem als sie Geralt bei der jagd wieder traf.
Das ist zwar richtig, würde aber bei dem Zuschauer wohl eher negativ ankommen. Man hat sie auch schon in den Spielen etwas entschärft.
The Witcher 3 spielt ja auch viele Jahre später, der Charakter kann sich ja noch entwickeln :)
Hab mit der Serien Yen auch meine Probleme.
Finde sie auch viel zu soft.
In de Serie hab ich das Gefühl, dass Geralt den Ton angibt.
In den Büchern und Spielen ist Yennefer die die so gar kein Blatt vor den Mund nimmt.
Schade drum...
@@blaubeere8582 in den Büchern ist sie auch deutlich draufgängerischer, aufbrausender und Sexualität - auch mit Geralt - für sie eher eine Nebensache. Nicht dieser "ich will für Jemanden wichtig sein" sein Scheiß.
Persönlich finde ich die Serie perfekt. Es gibt so wenige Verbesserungen, dass ich einfach dankbar bin, dass es diese Serie gibt :) danke vielmals an die Hersteller!!!!