Резюме по талановской соционике и Таланову персонально: 1. На словах декларирует "поиск научной истины", а на деле прячет голову в песок от претензий к многочисленным дырам и явным нелогичностям в его методике. От прямого диалога уклоняется, спрятавшись за собственные предубеждения и многочисленные проекции и додумывания за собеседника; возражения носят формальный характер и больше похожи на внутренний монолог. Альтернативная точка зрения воспринимается крайне выборочно, ибо хотя бы частичное признание её правомерности влечёт за собой усиление внутреннего напряжения, необходимого для вытеснения из сознания неудобных для его картины мира доводов. 2. Сильная фрустрация + внутренние психологические проблемы (+ возможно, личная жизненная неустроенность) + неадекватные политические взгляды (т.н. демшиза) формируют довольно мрачную и аутичную картину мира, которая легитимизируется через свою специфическую версию соционики. 3. В талановской соционике виноватыми во всех мировых бедах назначаются даже не конкретные люди, а целые психологические типы и квадры - без должной проверки и без достаточных на то оснований. От указаний на конкретные ошибки в типированиях как исторических персонажей, так и современников - талановцы отмалчиваются или просто повторяют свои мантры на разные лады. Невозможно делать адекватные глобальные выводы о квадрах или устройстве общества на основе криво протипированных знаменитостей или на основе кривых и предвзятых тестов. 4. Твердолобая догматичность, откровенное сектантство в распространении глупых стереотипов и соционического шовинизма. При указаниях на явные несоответствия этих бредней с реальностью - разговаривают сами с собой или самоустраняются. Научный поиск истины, способность сомневаться в своих выводах, стремление перепроверять свои выводы на основе сбора объективных данных - всё это у талановцев идёт лесом. Наоборот, неоднократно замечено нарочитое игнорирование и полная незаинтересованность в любых несоответствиях между своей теорией и конкретными фактами, противоречащими ей. 5. В полном соответствии со своими же описаниями ЛСИ, у Таланова наблюдаются паранойяльные черты: подозрительность, поиск подвоха там, где его нет и т.д., а в политических высказываниях имеются черты сверхценной идеи, характерные для фанатиков. Например, многократное упоминание Путина в совершенно не связанных с политикой постах носят откровенно навязчивый характер. "Сверхценности всегда обладают сильно выраженной эмоциональной составляющей и тем, что переживаются они как нечто глубоко личностное (а значит, психическая самозащита от них невозможна). В такое широкое понимание сверхценности попадают тревожная мнительность, болезненные сомнения, некоторые виды бреда. Сверхценные идеи занимают в сознании доминирующее положение, воспринимаются самим человеком как вполне обоснованные, что побуждает человека активно бороться за реализацию этих идей. Такие идеи принимают форму гипертрофированной, болезненной убеждённости в чём-либо. В отличие от бреда, эта убеждённость всегда имеет под собой реальные факты, которые переоцениваются, сверхоцениваются. Окружающие, скептически относящиеся к сверхценным идеям больного или пытающиеся критиковать их, расцениваются больным, в лучшем случае, как заблуждающиеся, в худшем - как враги. Сверхценные идеи формируются как при расстройстве личности (чаще параноидного и шизоидного типа). Для сверхценной идеи характерны чётко определённые критерии, отличающие её от сверхценного и паранойяльного бреда. При сверхценной идее сохраняется ясное сознание и способность к реалистической оценке (или, по крайней мере, её проблескам). Такого рода идеи могут наблюдаться в том числе у нормальных людей (например, в состоянии влюблённости), но с наибольшей регулярностью у страстных натур, фанатиков, людей с параноидным расстройством личности и при патологическом развитии личности." Подробнее: lurkmore.rip/Либераст ru.wikipedia.org/wiki/Сверхценная_идея ru.wikipedia.org/wiki/Бред_преследования ru.wikipedia.org/wiki/Паранойяльный_синдром
Я потратила на тест Таланова почти 4 часа своей жизни, и меня протипировали в Гамлета. А я логик-сенсорик дельты)) (не уверена, кто именно из них двоих, но всё же) Видимо, по логике талановцев, если ты ярко проявляешь эмоции и обладаешь эмпатией - то ты этик 😂
Причём в самих результатах теста есть противоречие: в графе с показателями ценностей квадр у меня ярко выраженная дельта, а по бете вообще глубокий минус
За диагнозами имеется ввиду наличие у Таланова иной точки зрения и нежелание её обсуждать с вами. Кажется, вы просто предложили сотрудничать и он отказал, что вызвало у вас негативную реакцию. Либо наличие интересных, оригинальных и более походящих на научные соционических школ не давало покоя и надо было объяснить аудитории(которая кстати монетизируется), почему в их сторону смотреть не надо.
у него всегда была своя точка зрения, это хорошо, но в последние годы Таланов совсем поехал и стал демонстрировать те самые паранойяльные черты, которые по его же методике характерны для ЛСИ)))
С первой волей очень тяжело общаться. У них своя картина мировоззрения и она никогда не поменяется. Трудно договорится и работать. Все равно будет делать свое. Спасаемся громким скандалом и расходом. Тут так же вышло. Так бывает. Для работы нужна 2-я, 1-я это уже в политику переходит и в конфликт или просто движение.
Этот стрим явно однозначно лишь для доната. Это во-первых. Во-вторых. Человек без учëной степени говорит людям, имеющим учëную степень, как надо в науку. Кстати, Иван Романов тоже является учëным. Но да ладно. Это мелочи. На самом деле, монолог просто обиженного человека, что его забанил сам Таланов в своей группе. Имеет на это полное право. И ещë большая разница между Талановым и Процким. Процкий проповедует соционику ради бабла (на что собственно и реагирует уважаемый Господин Панчин), насмотрится таких вот стримов и пишет свои посты, что соционика это лженаука. Если не знаете, кто такой Панчин, загуглите. А вот Таланову многие учëные(которые как раз-таки знают, что такое научно и как это происходит, советуют Таланову публиковаться в научных журналах) . Но увы, Виктор Львович это делает лишь для себя. Лженаучная соционика, это просто зарабатывание денег, главное, распиарить, что очень хорошо удаëтся Тимуру. Противно смотреть. Зарабатываете бабки? Зарабатывайте, но не лезьте на чужую территорию. На этом всë.
Здравствуйте, Валерия. "Для доната" у меня есть другие стримы, а этот - чисто для души. Учёная степень не страхует человека от психических расстройств и не гарантирует, что человек не будет нести чушь или банально ошибаться в чём-либо. Панчина и его критику соционики мы разбирали подробнейшим образом у нас на канале ещё три года назад. Панчин показал себя как некомпетентный и поверхностный человек, который даже критику толком оформить не смог - видно, что ему не хотелось особо вникать, хотя популярную соционику есть за что критиковать. У меня нет обиды на Таланова за бан)) Мне не нравится, что он лжёт (подписчикам и самому себе), клевещет и искажает смысл того, что я делаю, а также трусливо прячется от прямого диалога, который мог бы поспособствовать поиску научной истины, которая ему якобы интересна, но на самом деле он просто выдумал себе аутичную картину мира и изо всех сил держится за неё и боится, что я окажусь прав. В общем, Таланов - твердолобый, недоговороспособный, аутичный параноидальный склочный дед, к которому ранее я испытывал уважение, а теперь, судя по его постам, ему прямая дорога к психиатру. В Питере есть много хороших специалистов по этой теме, город-то специфический. Вы завидуете тому, что я умею зарабатывать деньги на том, что мне нравится, тут я ничем помочь не могу. Видимо, у вас проблемы с самореализацией, если вас это цепляет. "Не лезьте на чужую территорию" - вы сейчас именно этим и занимаетесь, кстати. На своём канале (внезапно) я нахожусь на своей территории.
Так у Таланова физика 4-я, зачем ему много денег😂? А у Тимура процессионная 2-я. Я не встречала 2-х физик без денег или желания их заработать. Он просто по типу реализуется. Но я б на месте Таланова тоже бы немного обиделась, наверно😊, 3-я воля умеет «цеплять за больное». Но ничего, время пройдёт, он отойдёт, наверно.
Его паблик сейчас пропитан либеральной повесточкой. С началом СВО. Причëм повесточка классическая. А любая критика тут же оплевывается такими же либеральными подписчиками. Поэтому глобально сейчас его паблик - на 70% это рассадник вражеской пропаганды, к сожалению, ну и немножко про опросник.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Резюме по талановской соционике и Таланову персонально:
1. На словах декларирует "поиск научной истины", а на деле прячет голову в песок от претензий к многочисленным дырам и явным нелогичностям в его методике. От прямого диалога уклоняется, спрятавшись за собственные предубеждения и многочисленные проекции и додумывания за собеседника; возражения носят формальный характер и больше похожи на внутренний монолог. Альтернативная точка зрения воспринимается крайне выборочно, ибо хотя бы частичное признание её правомерности влечёт за собой усиление внутреннего напряжения, необходимого для вытеснения из сознания неудобных для его картины мира доводов.
2. Сильная фрустрация + внутренние психологические проблемы (+ возможно, личная жизненная неустроенность) + неадекватные политические взгляды (т.н. демшиза) формируют довольно мрачную и аутичную картину мира, которая легитимизируется через свою специфическую версию соционики.
3. В талановской соционике виноватыми во всех мировых бедах назначаются даже не конкретные люди, а целые психологические типы и квадры - без должной проверки и без достаточных на то оснований. От указаний на конкретные ошибки в типированиях как исторических персонажей, так и современников - талановцы отмалчиваются или просто повторяют свои мантры на разные лады. Невозможно делать адекватные глобальные выводы о квадрах или устройстве общества на основе криво протипированных знаменитостей или на основе кривых и предвзятых тестов.
4. Твердолобая догматичность, откровенное сектантство в распространении глупых стереотипов и соционического шовинизма. При указаниях на явные несоответствия этих бредней с реальностью - разговаривают сами с собой или самоустраняются. Научный поиск истины, способность сомневаться в своих выводах, стремление перепроверять свои выводы на основе сбора объективных данных - всё это у талановцев идёт лесом. Наоборот, неоднократно замечено нарочитое игнорирование и полная незаинтересованность в любых несоответствиях между своей теорией и конкретными фактами, противоречащими ей.
5. В полном соответствии со своими же описаниями ЛСИ, у Таланова наблюдаются паранойяльные черты: подозрительность, поиск подвоха там, где его нет и т.д., а в политических высказываниях имеются черты сверхценной идеи, характерные для фанатиков. Например, многократное упоминание Путина в совершенно не связанных с политикой постах носят откровенно навязчивый характер.
"Сверхценности всегда обладают сильно выраженной эмоциональной составляющей и тем, что переживаются они как нечто глубоко личностное (а значит, психическая самозащита от них невозможна).
В такое широкое понимание сверхценности попадают тревожная мнительность, болезненные сомнения, некоторые виды бреда. Сверхценные идеи занимают в сознании доминирующее положение, воспринимаются самим человеком как вполне обоснованные, что побуждает человека активно бороться за реализацию этих идей. Такие идеи принимают форму гипертрофированной, болезненной убеждённости в чём-либо. В отличие от бреда, эта убеждённость всегда имеет под собой реальные факты, которые переоцениваются, сверхоцениваются. Окружающие, скептически относящиеся к сверхценным идеям больного или пытающиеся критиковать их, расцениваются больным, в лучшем случае, как заблуждающиеся, в худшем - как враги.
Сверхценные идеи формируются как при расстройстве личности (чаще параноидного и шизоидного типа).
Для сверхценной идеи характерны чётко определённые критерии, отличающие её от сверхценного и паранойяльного бреда.
При сверхценной идее сохраняется ясное сознание и способность к реалистической оценке (или, по крайней мере, её проблескам). Такого рода идеи могут наблюдаться в том числе у нормальных людей (например, в состоянии влюблённости), но с наибольшей регулярностью у страстных натур, фанатиков, людей с параноидным расстройством личности и при патологическом развитии личности."
Подробнее:
lurkmore.rip/Либераст
ru.wikipedia.org/wiki/Сверхценная_идея
ru.wikipedia.org/wiki/Бред_преследования
ru.wikipedia.org/wiki/Паранойяльный_синдром
Когда у какого-то "соционика" рвется жопа, в мире радуется один Тимур Процкий
Круче только благостная Соционика Стихий!
Я потратила на тест Таланова почти 4 часа своей жизни, и меня протипировали в Гамлета. А я логик-сенсорик дельты)) (не уверена, кто именно из них двоих, но всё же)
Видимо, по логике талановцев, если ты ярко проявляешь эмоции и обладаешь эмпатией - то ты этик 😂
Причём в самих результатах теста есть противоречие: в графе с показателями ценностей квадр у меня ярко выраженная дельта, а по бете вообще глубокий минус
На 49:48 - звуки из ада. Зажимайте ушки, делайте звук в ноль😖
Хотел я позасыпать под стрим, но не тут то было)
Приверженность каким-то взглядам и отсутствие желания ее обсуждать, разве это не первая логика?)
За диагнозами имеется ввиду наличие у Таланова иной точки зрения и нежелание её обсуждать с вами.
Кажется, вы просто предложили сотрудничать и он отказал, что вызвало у вас негативную реакцию.
Либо наличие интересных, оригинальных и более походящих на научные соционических школ не давало покоя и надо было объяснить аудитории(которая кстати монетизируется), почему в их сторону смотреть не надо.
у него всегда была своя точка зрения, это хорошо, но в последние годы Таланов совсем поехал и стал демонстрировать те самые паранойяльные черты, которые по его же методике характерны для ЛСИ)))
Слушаю Тимура и абсолютно во всём согласна. Хоть бы в чём то поспорила... Так нет же! Удивительно и как-то даже напрягает😉😉
Да, тоже :)
Это мило)
Очень интересный стрим)
Когда я услышала, что у вас Сталин - нап... Лукашенко - нап... (Facepalm)
они у вас из беты, потому что плохие и жестокие? или у вас более оригинальные версии?))
Нап же подревизный Макса, а Лукашенко явно имеет влияние на Путина, как такое может быть? Или он у вас не Макс?
Блин, я Таланова по фамилии. Но не Талановец по отряду :(
У Тимура так щёчки округлились на контрасте с более старым видео)
это Кремль так откармливает своих верных пропагандистов
Талантов все доказал
Невменяемость свою действительно доказал на все 146%
Годная была группа. RIP
Жёсткий батл 2-ух Максимов.)))) Это круто!!!!
Чс-либерал. Эээ что?! А так бывает?! Но как?! Жесть. Печаль. Все очень плохо. Нет нет нет.
Увы, бывает. Уже несколько бетанских логиков с острой формой либерды мы видели.
С первой волей очень тяжело общаться. У них своя картина мировоззрения и она никогда не поменяется. Трудно договорится и работать. Все равно будет делать свое. Спасаемся громким скандалом и расходом. Тут так же вышло. Так бывает. Для работы нужна 2-я, 1-я это уже в политику переходит и в конфликт или просто движение.
Этот стрим явно однозначно лишь для доната. Это во-первых.
Во-вторых. Человек без учëной степени говорит людям, имеющим учëную степень, как надо в науку. Кстати, Иван Романов тоже является учëным. Но да ладно. Это мелочи.
На самом деле, монолог просто обиженного человека, что его забанил сам Таланов в своей группе. Имеет на это полное право. И ещë большая разница между Талановым и Процким. Процкий проповедует соционику ради бабла (на что собственно и реагирует уважаемый Господин Панчин), насмотрится таких вот стримов и пишет свои посты, что соционика это лженаука. Если не знаете, кто такой Панчин, загуглите. А вот Таланову многие учëные(которые как раз-таки знают, что такое научно и как это происходит, советуют Таланову публиковаться в научных журналах) . Но увы, Виктор Львович это делает лишь для себя. Лженаучная соционика, это просто зарабатывание денег, главное, распиарить, что очень хорошо удаëтся Тимуру. Противно смотреть. Зарабатываете бабки? Зарабатывайте, но не лезьте на чужую территорию. На этом всë.
Здравствуйте, Валерия. "Для доната" у меня есть другие стримы, а этот - чисто для души.
Учёная степень не страхует человека от психических расстройств и не гарантирует, что человек не будет нести чушь или банально ошибаться в чём-либо.
Панчина и его критику соционики мы разбирали подробнейшим образом у нас на канале ещё три года назад. Панчин показал себя как некомпетентный и поверхностный человек, который даже критику толком оформить не смог - видно, что ему не хотелось особо вникать, хотя популярную соционику есть за что критиковать.
У меня нет обиды на Таланова за бан)) Мне не нравится, что он лжёт (подписчикам и самому себе), клевещет и искажает смысл того, что я делаю, а также трусливо прячется от прямого диалога, который мог бы поспособствовать поиску научной истины, которая ему якобы интересна, но на самом деле он просто выдумал себе аутичную картину мира и изо всех сил держится за неё и боится, что я окажусь прав. В общем, Таланов - твердолобый, недоговороспособный, аутичный параноидальный склочный дед, к которому ранее я испытывал уважение, а теперь, судя по его постам, ему прямая дорога к психиатру. В Питере есть много хороших специалистов по этой теме, город-то специфический.
Вы завидуете тому, что я умею зарабатывать деньги на том, что мне нравится, тут я ничем помочь не могу. Видимо, у вас проблемы с самореализацией, если вас это цепляет.
"Не лезьте на чужую территорию" - вы сейчас именно этим и занимаетесь, кстати. На своём канале (внезапно) я нахожусь на своей территории.
Ни одного аргумента против аргументов Тимура, только обидки коментатора, что Тимур смог организовать зарабатывание денег, а Валерия - нет)
Так у Таланова физика 4-я, зачем ему много денег😂? А у Тимура процессионная 2-я. Я не встречала 2-х физик без денег или желания их заработать. Он просто по типу реализуется. Но я б на месте Таланова тоже бы немного обиделась, наверно😊, 3-я воля умеет «цеплять за больное». Но ничего, время пройдёт, он отойдёт, наверно.
Его паблик сейчас пропитан либеральной повесточкой. С началом СВО. Причëм повесточка классическая. А любая критика тут же оплевывается такими же либеральными подписчиками. Поэтому глобально сейчас его паблик - на 70% это рассадник вражеской пропаганды, к сожалению, ну и немножко про опросник.
Демшизу он постил ещё задолго до СВО, он давно такой - достаточно почитать его комментарии про Путина.
@@socionics24 я его паблик для себя открыл в начале 22го года и в 23м уже был добавлен в чëрный список❤