Да сто пудов - стоит где-то рядом, и наблюдает: ибо своими глазами наблюдать эксперимент - ценнее всего. И потом: в качестве демпфера используются такие высокотехнологичные материалы как фанера и ламинат. Они гасят внутренню напряжённость материалов и вообще могут защитить от орбитального ядерного удара😂😂😂
@@Zippf3r Вот для таких "умников" и написан дисклеймер "не повторяйте это". Конечно, самое ценное - наблюдать своими глазами, учитывая, сколько стоит их заменить в больничке. Как говорится "и на Солнце можно в телескоп посмотреть два раза". Не видел, как у него из-под пресса вылетают осколки?
Автор наверное забыл, что пуля (с пистолета, автомата в общем оружия) вылетает с определенной скоростью, плюс масса - получаем пробивание... А тут играет роль твердость металлов....
пуля в полете обладает кинетической энергией, вспоминайте физику. Чем выше скорость, тем больше запас энергии, те больше разрушительная сила. А здесь просто ковыряние в носу
Физика одинаковая. Импульс производное скорости и массы. Здесь низкая скорость компенсируется массой. Только при выстреле импульс конечен, а здесь почти ничем не ограничен, в жизни такого не достичь.
Последний сердечник "лопнул" не из-за крепкости "супер-брони", а потому, что пресс ваш повело и на пулю начали действовать касательные напряжения, а не одно лишь сжатие. А сталь эта очень хрупкая. Вот ее и разнесло на куски. Ничего удивительного.
Вопрос что нужно для счастья .? Ответ гидралический пресс!!🤣🤣🤣Мечта любого пацана Сколько можно приломать вещей 😂 Вот секрет канала .Так как не для не кого не сеерет что даже старик в душе пацан 🤣 ЛАЙК ОТ ДУШИ ! P.S. подписался Значит жив в душе пацан!
При нажиме на пулю важна её твёрдость, потому что действие передаётся от задней части к передней. Если пуля врезается в препятствие на скорости, каждая её часть действует своей кинетической энергией. Поэтому при выстреле более мягкая пуля способна пробить лист из более твёрдого металла.
Дело в том что если взять даже маленький шарик пластиковый и разогнать до огромной скорости, он прошьет любую броню. А тут эксперимент показывает немного другое, разницу прочности материалов.
@@ИльяРоманов-щ3э ну почему же только скорость. Лёгкие пули на огромной скорости тоже мало чего пробьют. Надо найти золотую середину между скоростью и весом.
@@multivarkinmultivarkinov8705 вес, скорость и прочность пули, не зря бронебойные БС-41 14,5 ×114мм скорсть 1000м/с, вес 60г, сердечник из карбида волфрама.
Нет он блять отскочит как спичка😂. Вы вообще головой думаете??? Человек вдавливал в разную брюню разные калибры прессом. Я лично ремонтировал д30, видел какого размера ствол и казенник, и да, не то что прошьет, так еще́ и разорвет нахуй при попадании. Сравнили бля патроны от ручного огнестрельного оружия с мелкокалиберной артиллерией. Это если только на вас не будет саперской брони, то может при большом везении и отделаетесь переломами во всех возможных местах с перспективой инволидности. Во всех остальных случаях, пизда тому, в кого попадет это снаряд
Тест некорректный по нескольким причинам. Но скажу только про один. У пули, большая скорость и самое главное, летящая пуля - ВРАЩАЕТСЯ. А вращение, это основной фактор при поражении объекта (припятствия). Это как сравнить нарезное и ненарезное оружие.
Бронепластины имеют одну бронированную сторону, а автор эксперимент ставил на обратной стороне бронелиста. Скорее всего это отчасти повлияло на результаты экспериментов. А в целом автору респект интересный контент.
Во именно. Пробивает кинетическая энергия в связи с материалом. Тест для тупых. Алюминиевая пластина тоже пулю не пробила. Что за неучи снимают подобные видео
Не совсем. При пробитии главная характеристика - сила. При выстреле сила зависит массы и скорости. А в этом эксперименте сила прикладывается "напрямую". Но в конечном итоге пробитие зависит от характеристик материала. Например, представьте, с какую силу нужно развить пластилиновой пуле, чтобы расколоть стальную пластину
@@Kr1pton хм, очень странно. Я точно видел в Ютубе видео, где давили прессом то ли газлифт, то ли кресло целиком. Там ещё говорили "проверим, может ли газлифт выстрелить и убить человека снизу" и была реклама очередного самого лучшего производителя офисных кресел. щас не нахожу
Нужно было полость в подложке сделать, тогда бы прожало. Плотность материалов разная. Так же важна скорость, сопротивления пули, температура её самой и пластины, точечное воздействие на миллиметр квадратный и много всяких показатилей. Воздействие пресса на пулю имеет малое отношение к баллистике
А нам одним показалось, что с фанерой под пластинами - малость некорректно? Получается ведь что пуля вынуждена пробивать не сами пластины, а ещё и фанеру под ними...
*Вы супермонстр, и давления апологет!* А знаете ли Вы, что две притёртые полированные металлические поверхности со временем "склеиваются" намертво? Правда, этот процесс может занять месяцы и годы. Теоретически при воздействии давления время "склеивания" должно сократиться в миллионы раз. *Как Вам идея?*
@@shishkindv Сварка трением - это практически обычная сварка, только расплавление металла происходит посредством разогрева трением. Полированные же поверхности "свариваются" за счёт диффузионного взаимного поникновения атомов и молекул без повышения температуры. Вот я о чём.
@@servenserov Вроде да, точно не помню. Просто где то видел факт, что в космосе две металические пластины почти мгновенно слипаются. Мгновенно и намертво.
Согласен. Кинетическая энергия образует распределенную по объему силу при замедлении сердечника, поэтому распределение напряжений в пуле более благоприятное для бронепробития. Пресс такого дать не может. Также, "штампуемость" и хрупкость материала зависит от скорости деформации, тут тоже этого нет - скорость оеолонулевая
НоскИ! Хорошо пропотелые, выстоянные в углу пару-тройку недель... Их бронестойкость нужно проверять! 🤣🤣🤣 P.S. Для чистоты показанного эксперимента заброневым пространством должен быть анатомический гель или его аналог. А в видео показана многослойная броня...
Эксперимент не ДОСТОВЕРНЫЙ! Энергия пили: АК-47(7,62 × 39 мм) от 506 до 2200 Дж, АК-74(5,45 × 39 мм) от 1143 до 1528 Дж По формуле 1 Дж = 1 Н·м=1 кг·м²/с² (1 джоуль = 1 кг) Если глянуть на ваше видео на 4:50 пуля уже начала мяться при 570 кг(Дж). ТАК ЧТО ВАШИ ВИДЕО НЕ ИМЕЮТ ПОД СОБОЙ НИКАКОЙ ДОСТОВЕРНОСТИ!!!! делайте по новой!
От куда столько жесткости сынок??)) Я понимаю: рассскаленную иголку под ноготь, или кожу живьем снимать, ну на последок носок дать им понюхать. НО ЧТОБ ПУЛЮ ВДАВЛИВАТЬ В РУЧНУЮ В ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА... неее, нас бог не простит за это
Да уж, комментаторам выше, похоже все шутки из категории очевидных надо объяснять. Открою вам секрет. Некоторые шутки строятся на очевидных вещах, что придаёт нелепость описываемой ситуации, в этом и кроется соль шутки. Очевидно, что давить пресс прессом - тупейшая идея, которую всерьёз может рассматривать только совершенный кретин. Вся соль этой шутки в том, что, оказывается, таковые имеют место быть. Как-то так. :)
Давит и стрелять это разные вещи)) даже силиконовой пулей 3 g. бронь пробивают на скорости 7000 - 10 000 кm/сек а со скоростью света можно и кошачьими яйцами пробить танк. Есть даже опыты где из за скорости можно сломать палку висящую на бомашных кольцах и кольца остануться целыми.
@@Краснаямашина-р8ш В зависимости от того какая боеголовка, если термоядерная то ничего не будет, а если атомная (уран, плутоний т.д.), то достигнув при сжатии критической массы начнётся цепная реакция и будет очень слабый взрыв.
Опыт с пулями таким образом пробития не в тему)) так как пуля вылетающая из ствола имеет очень большую дульную энергию тем самым проживающая способность больше! Но всё ровно лайк))
Сравнение не верно. Т.к. при стрельбе из пистолета Макарова пуля при встрече в пластиной не будет иметь силу давления в 2.5т, пластина рассчитана на выстрел из пистолетного патрона. Аналогично при выстреле из СВД в отношении более толстого бронесплава.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Покажи нам где ты прячешься когда проводишь эксперементы нам многим это интересно 🤔
Да сто пудов - стоит где-то рядом, и наблюдает: ибо своими глазами наблюдать эксперимент - ценнее всего. И потом: в качестве демпфера используются такие высокотехнологичные материалы как фанера и ламинат. Они гасят внутренню напряжённость материалов и вообще могут защитить от орбитального ядерного удара😂😂😂
Тоже саиое
Вбункер спускается чтобы в лоб не прилетело
За стеклом от стратегического бомбардировщика)
@@Zippf3r Вот для таких "умников" и написан дисклеймер "не повторяйте это". Конечно, самое ценное - наблюдать своими глазами, учитывая, сколько стоит их заменить в больничке. Как говорится "и на Солнце можно в телескоп посмотреть два раза". Не видел, как у него из-под пресса вылетают осколки?
- Ложись под пресс!
- Зачем?
- Стрелять буду!
крипово
Смешно.
.... Из пресса стрелять будешь ?
*На следующий день: "Армия России перешла с устаревших автоматов Калашникова, на более мощные и современные 100 тонные прессы"
Огромные боевые шагающие человекоподобные прессы...
@@БешеныйЕнод вселяющие страх на солдат НАТО
И тут ак 47 говорит
- Я СТАР, НО НЕ БЕСПОЛЕЗЕН!
@@БешеныйЕнод с ядеRным RеактRом в джопе (с) Сэм
Hey, son, nice picture.
Комбинированая броня вышла) Пластина + дерево. Для четкости эксперимента нужна дырка в дереве, тогда прочность пластины можно прикинуть, а так не
Все верно, эксперимент неудачный
неужели ни чего в голове ни ёкнуло, хотя бы когда на фанере вмятина осталась.
Да еще и под фанерой шайба стальная😂
Опередил, полностью согласен!)
Согласен,так и пластину продави и дерево тоже продави.Нужна схема пуля пластина воздух
ждем следущее видео как в прес противопехотную мину или противотанковую!думаю многим будет интересно увидеть
Ждём с нетерпением желательно чтобы автор сам снимал стоя рядом))
🤣🤣🤣🤣
Это будет последний опыт автора)))
Пиздец будет ему 🤣🤣🤣🤣
А серьёзно какое усилие делает мина сможет ли она разжать пресс?
Народ,вы когда смотрите на пулю,тоже думаете ,,Так она мнётся или пробивает?"
как она кости ломает и рвет органы
@@m_mad. это вопрос?
@@nekitgold2728 утверждение, знака вопрос нет
@@m_mad. "как" из за этого решил спросить)
да это бред, пуля пробивает ещё и за счёт кинетической энергии
Автор наверное забыл, что пуля (с пистолета, автомата в общем оружия) вылетает с определенной скоростью, плюс масса - получаем пробивание... А тут играет роль твердость металлов....
Тут да, у пули не малое ускорение но опять же, при попадание в цель у нее же есть какая то нагрузка при проникновение в то или иное препядствие.
0:01 он и без твоего комента в начале сказал что пробиная способность пули зависит от скорости
@@nikelist1007 Да ты чеее? Чувак, а я и не знал
@@Deathonwheel так я и не тебе
пуля в полете обладает кинетической энергией, вспоминайте физику. Чем выше скорость, тем больше запас энергии, те больше разрушительная сила. А здесь просто ковыряние в носу
Да ну, выстрел из оружия и давление прессом совершенно разная физика.. 😔
Зато пресс на физике работает
Физика одинаковая. Импульс производное скорости и массы. Здесь низкая скорость компенсируется массой. Только при выстреле импульс конечен, а здесь почти ничем не ограничен, в жизни такого не достичь.
@@michaelitygilov8861 fizik (фотка чела из stonks)
Давайте молотком нажимать на гвозди, а не стучать.
Кто кого победит?
@@ЛехаФокс-й7и а нажимать мы чем будем?
Последний сердечник "лопнул" не из-за крепкости "супер-брони", а потому, что пресс ваш повело и на пулю начали действовать касательные напряжения, а не одно лишь сжатие. А сталь эта очень хрупкая. Вот ее и разнесло на куски. Ничего удивительного.
Металл гамно
Вопрос что нужно для счастья .?
Ответ гидралический пресс!!🤣🤣🤣Мечта любого пацана Сколько можно приломать вещей 😂 Вот секрет канала .Так как не для не кого не сеерет что даже старик в душе пацан 🤣
ЛАЙК ОТ ДУШИ !
P.S. подписался Значит жив в душе пацан!
А когда обзор на комнату экспериментов?
Kстати да
+
+
Это на миллион. )
+
Следующее видео: вдавливаем танковый снаряд в танковую броню😁
Следуещее после следующего видео : вдавливаем атомную бомбу в т-55
@@gigachad855 А потом: вдавливаем нейтронную бомбу в землю
А потом если кто то еще живой останется, вдавим астероид или луну в планету Земля
@@randel1431,а затем учебник русского языка тебе, в голову вдавим
@@ЮрийКошелев-у5ж теперь ответь, за что??
При нажиме на пулю важна её твёрдость, потому что действие передаётся от задней части к передней. Если пуля врезается в препятствие на скорости, каждая её часть действует своей кинетической энергией. Поэтому при выстреле более мягкая пуля способна пробить лист из более твёрдого металла.
Дело в том что если взять даже маленький шарик пластиковый и разогнать до огромной скорости, он прошьет любую броню. А тут эксперимент показывает немного другое, разницу прочности материалов.
Струя воды под давлением вылетает с высокой скоростью и режет сталь. Попробуй вдавить воду прессом в сталь и так ее разрезать
Я это представил))
А пример хорош!
Без сердечника от пули, против бронелиста толку мало
Да, потому что броню обычно пробивает именно скорость пули, а не вес
@@ИльяРоманов-щ3э ну почему же только скорость. Лёгкие пули на огромной скорости тоже мало чего пробьют. Надо найти золотую середину между скоростью и весом.
@@multivarkinmultivarkinov8705 ну да, тут немного ошибся, не договорил, спасибо за замечание 😂
@@multivarkinmultivarkinov8705 вес, скорость и прочность пули, не зря бронебойные БС-41 14,5 ×114мм скорсть 1000м/с, вес 60г, сердечник из карбида волфрама.
@@valeriyvasilev9165 не из карбида вольфрама, а металлокерамический сердечник в ней
Дисклеймер: Не пытайтесь повторить это дома!
Я в отеле:
: давлью сто тонны прессом металлические пластины.
Удачи получить множественные проникающие ранения от осколков лопнувших стальных сердечников.
Ты не в отеле, ты в своем мухосранске. Но это совсем другая история.
Аватарка в тему
Отель ЕтО 🏠
Для проникновения нужны скорость и маленький размер. ©Метт
P.S.: сказала подружка))
...поэтому у Терминатора не получилось, а у Кайла - получилось.
Пенетрация)))
Хахахахахаахахахпхахахахпх
ждём следующее испытание: пресс против разных видов фалоимитаторов и вибраторов. какое Дидло прочнеее?
Чего то тебя не в ту сторону понесло
0:50 НАДАВИМ ПРЕССОМ !!!
КККККУУУУУ
Раньше для казни был один "электрический стул" , теперь добавят "пресс для расстрела".
Тепловизор в студию.увидели бы как грелась пуля
Дубина,стрелять и вменать две разных вещи
@@АнтонКовалев-т2ц 🤣🤣🤣🤣🤣умора,я не опущусь до вашего уровня,что бы спорить с вами🤣🤣🤣
Самое твердое в мире:
алмаз
вольфрам
стол на котором проводят эти эксперименты
Твердость и прочность - разные вещи
@@oleg4260_ в шутке это не важно
@@oleg4260_ откройте окно, тут душнила заумная, не умеющая в шутки)
Сделай пожалуйста разбор 122 мм снаряда от д 30 ,
Интересно пройдет он через бронежилет или нет 🤔
Нет он блять отскочит как спичка😂. Вы вообще головой думаете??? Человек вдавливал в разную брюню разные калибры прессом. Я лично ремонтировал д30, видел какого размера ствол и казенник, и да, не то что прошьет, так еще́ и разорвет нахуй при попадании. Сравнили бля патроны от ручного огнестрельного оружия с мелкокалиберной артиллерией. Это если только на вас не будет саперской брони, то может при большом везении и отделаетесь переломами во всех возможных местах с перспективой инволидности. Во всех остальных случаях, пизда тому, в кого попадет это снаряд
Тест некорректный по нескольким причинам. Но скажу только про один.
У пули, большая скорость и самое главное, летящая пуля - ВРАЩАЕТСЯ.
А вращение, это основной фактор при поражении объекта (припятствия).
Это как сравнить нарезное и ненарезное оружие.
После поста в сообществе, прям ждал этот ролик!!) Заинтриговал ты с пулей, и неожиданным результатом ).
Он не выстрелил в него, он просто выдавил пулю ему в голову
А ха ха. Чуть не упал с этого комента )))
Вдавил*
😆😆😆
Недосмотрели видео а сразу заходят ка коменты)
Да уж (подпишись на меня пж пж)
@@zeroyuk9490 нет
Так всегда бывает
Пробития нет, есть промятие🙂
Бронепластины имеют одну бронированную сторону, а автор эксперимент ставил на обратной стороне бронелиста. Скорее всего это отчасти повлияло на результаты экспериментов. А в целом автору респект интересный контент.
Для чистого эксперемента на прессе, пресовочнику нужно уроки физики подтянуть 😂
Пресовочник учебник физики скурил ещё до школы
@@ДимаЩ-й6э Предварительно спрессовав.
Не совсем корректно класть пластину на дерево, сопротивление уже идет не просто от пластины, но и от деревянного основания.
Согласен, а ещё поверхность стальная. Нужно с низу пустоту
@@ТимурКожабергенов-м1ю прави на 100%.
Ждём танковые снаряды=)
Ага осколочным фугасом
Целые, чтобы бахнуло...
@@ИЖатникпожизни зачем осколочно фугас? Довай сразу кумулятив который направлен в динамит будет рулетка, взорвется дом или не сдетонирует
Подкалиберный, с сердечником из обеднённого урана))
Скорость имеет значительную роль в кинетической энергии
Во именно. Пробивает кинетическая энергия в связи с материалом. Тест для тупых. Алюминиевая пластина тоже пулю не пробила. Что за неучи снимают подобные видео
Классный эксперимент.
Слова мэтта подтвердились
А что он говорил?
@@kolpa4ok159 пробивает скорость
@@antonmaurer8734 а ну это правда, в основном скорость решает
@@kolpa4ok159 он же мастер в пенетрации))
Пенетрации отменяются
Испытай строительные чалки, я прошу уже 5 раз, пожалуйста
Краткое пособие, как из пули сделать "блинчики"😂
И будем давать врагам и кричать " жуй свинец"
Хорошо, когда у тебя на работе есть классное оборудование, поработал и блог выпустил.
Muy bueno , interesante demostración !! 🤔👍💥💥💯💢💯
Все дело в скорости )) швейной иглой можно Пробить чугунную сковородку
Какая же скорость иглы должна быть ?
Не совсем. При пробитии главная характеристика - сила. При выстреле сила зависит массы и скорости. А в этом эксперименте сила прикладывается "напрямую". Но в конечном итоге пробитие зависит от характеристик материала. Например, представьте, с какую силу нужно развить пластилиновой пуле, чтобы расколоть стальную пластину
Го видео, "Гидравлический пресс против газового лифта из офисного стула"
было уже, поищи на канале
@@_Goodless Не было
@@Kr1pton хм, очень странно. Я точно видел в Ютубе видео, где давили прессом то ли газлифт, то ли кресло целиком. Там ещё говорили "проверим, может ли газлифт выстрелить и убить человека снизу" и была реклама очередного самого лучшего производителя офисных кресел.
щас не нахожу
Смотрю ролик и жду когда будет сказано - "рикошет".
Ахаахха
Красиво сердечник взорвался )👍🏼✊🏼
Сила удара при столкновении с пластиной в 10 раз быстрее чем при давлении.
Нужно было полость в подложке сделать, тогда бы прожало. Плотность материалов разная. Так же важна скорость, сопротивления пули, температура её самой и пластины, точечное воздействие на миллиметр квадратный и много всяких показатилей. Воздействие пресса на пулю имеет малое отношение к баллистике
А нам одним показалось, что с фанерой под пластинами - малость некорректно? Получается ведь что пуля вынуждена пробивать не сами пластины, а ещё и фанеру под ними...
Как говорит Мэт из "DR", броню пробивает скорость.
Так говорит балистика
Если хотите проникновения - надо быть шустрым. (с)
@@An_Peth Джейсон Стэйтем?
@@vitoandolini2064 Стив Бушеми.
Осторожно есть пуля 12,7 МДЗ (МДЗ - мгновенного действия зажигательный)
Разрывная, может оставить без пальцев или глаз.
Вот такие видео надо показывать при изучении материаловедения:) Тут тебе и твёрдость и пластичность и даже ударная вязкость хорошо демонстрируется:)
Них***а здесь не демонстрируется
Обращаюсь пятый раз .
Сними ролик : что будет если сперссовать сахар в цилиндре
Прессованный сахар
Рафинад
Будет взрыв
@@sweetdreams6654 А разве не цилиндрический сахар?..
В алмаз превратится
Когда сделал патрон, а пистолет сделать забыл
Патроны делают под пистолет, и не вручную.
@@lotus8732 Так-то всегда пистолет под патрон делали.
*Вы супермонстр, и давления апологет!* А знаете ли Вы, что две притёртые полированные металлические поверхности со временем "склеиваются" намертво? Правда, этот процесс может занять месяцы и годы. Теоретически при воздействии давления время "склеивания" должно сократиться в миллионы раз.
*Как Вам идея?*
Сварка трением уже давно используется в промышленности. Алюминиевые корпуса макбуков так и собираются.
@@shishkindv Сварка трением - это практически обычная сварка, только расплавление металла происходит посредством разогрева трением.
Полированные же поверхности "свариваются" за счёт диффузионного взаимного поникновения атомов и молекул без повышения температуры. Вот я о чём.
@@servenserov В космосе они вообще почти мгновенно спаиваються
@@ЮраСидоров-т4э Были эксперименты? Интересно!
@@servenserov Вроде да, точно не помню.
Просто где то видел факт, что в космосе две металические пластины почти мгновенно слипаются. Мгновенно и намертво.
Ждем с нетерпением ваши следующие видео:
Гидропресс РФ против бай...,зел...,мак.. и т.д.;-)))
Спасибо Вам. Поучительно, то что я хотел знать.
Очень интересно получилось! Давай в тренды ютуба! Комменты побольше накидайте
Кому свинцовых блинчиков? Налетай.
В будущем:Сегодня мы будем проверять ваеного на прочность 100 тоным Гедравлическим Пресом.Сержант Лейтенант и Генерал.
Хорошее приспособление вареники штамповать. Спасибо
Круто снемаеш.Скоро миллион.
Результаты по пробитиям совершенно разные, когда пуля летит и когда силой давишь )))
Пистолетная пуля молодец, ничего не пробивает, но продавит что угодно...😳
Сижу думаю, зачем я это смотрю. Дениска 34 годика )))
Наверное, ты имел в виду что тебе 3-4 годика?!
@@rosyavik наверное ты хотел переострить мой пост ?
Митенька 53 годика :)
Я тоже увлечённо смотрю. :) Люблю эксперименты. Саша, 36 лет, кандидат физико-математических наук.
@@sempersasha ,сопромат сдал ???
Скорость+масса и давление+масса это совершенно разные физические явления. Ваш эксперимент неверен
Нужен эффект внезапности, прес должен быть чуть быстрее, метров 700в секунду)))
12,7 мм пробивает бронепластину 15 мм с расстояния 100 метров. У пресса нет кинетической энергии, эксперимент не защитан.
Согласен. Кинетическая энергия образует распределенную по объему силу при замедлении сердечника, поэтому распределение напряжений в пуле более благоприятное для бронепробития. Пресс такого дать не может. Также, "штампуемость" и хрупкость материала зависит от скорости деформации, тут тоже этого нет - скорость оеолонулевая
Лучший канал!)
Слишком смело. Никто бы не сказал
Ну не то чтобы самый лучший но сёравно очень интересныц
@@УпругиеПышные "сёравно"
@@yoellll междупрочим у меня на экзаменнах по русскому была 5 и в четверти 4
@@УпругиеПышные "экзамеННах
а новые пули для чистоты эксперимента жалко?
лучше спроси, где он эти достал
НоскИ! Хорошо пропотелые, выстоянные в углу пару-тройку недель... Их бронестойкость нужно проверять! 🤣🤣🤣
P.S. Для чистоты показанного эксперимента заброневым пространством должен быть анатомический гель или его аналог. А в видео показана многослойная броня...
Эксперимент не ДОСТОВЕРНЫЙ!
Энергия пили:
АК-47(7,62 × 39 мм) от 506 до 2200 Дж,
АК-74(5,45 × 39 мм) от 1143 до 1528 Дж
По формуле 1 Дж = 1 Н·м=1 кг·м²/с² (1 джоуль = 1 кг)
Если глянуть на ваше видео на 4:50 пуля уже начала мяться при 570 кг(Дж).
ТАК ЧТО ВАШИ ВИДЕО НЕ ИМЕЮТ ПОД СОБОЙ НИКАКОЙ ДОСТОВЕРНОСТИ!!!!
делайте по новой!
Что за песенка играет от 7:20
.
Теперь будем бегать за врагами и вдавливать в них пули, а они...думаю, перстреляют нас после вдавливания 😢
От куда столько жесткости сынок??)) Я понимаю: рассскаленную иголку под ноготь, или кожу живьем снимать, ну на последок носок дать им понюхать. НО ЧТОБ ПУЛЮ ВДАВЛИВАТЬ В РУЧНУЮ В ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА... неее, нас бог не простит за это
С сердечником эксперимент не корректен. Он лопнул при изменении угла наклона. Ещё раз....
Пользуюсь таким сердечником как керном! Супер
Советская пуля, советская броня, советский напильник, и американская СУПЕРБРОНЯ)))))
Как будто первый канал смотрю)
Раздави настоящую лаву, которая делается из красных камней.
Что будет эсли этот пресс раздавит другой пресс?
@@volodya_streetracer762 я же рофлю.
Если ты не понимаешь шуток то сожелею
@@Broniz_MUSIC как удобно прикрывать своё идиотство "рофлом".
- Ха-ха смотрите я dolbaeb
- Мужик, ты dolbаеb
- Я жы рофлел ауоа
@@schwarzesfleisch5809 тоже с этого ору, высрал что-то глупое, а потом "да ета жи рофел, вы чьто не панмиаити"
@@kyotoshaino2199 и всё это приправлено щедрой долей отсутствия пунктуации и грамотности, рецепт -плова- комментария обыкновенного.
Да уж, комментаторам выше, похоже все шутки из категории очевидных надо объяснять. Открою вам секрет. Некоторые шутки строятся на очевидных вещах, что придаёт нелепость описываемой ситуации, в этом и кроется соль шутки. Очевидно, что давить пресс прессом - тупейшая идея, которую всерьёз может рассматривать только совершенный кретин. Вся соль этой шутки в том, что, оказывается, таковые имеют место быть. Как-то так. :)
Максимально бестолковый эксперимент. Пуля пробивает от силы, которая равна массе на скорость. А тут просто сдавливание металлов.
Тогда почему ты смотришь его ?
@@SamGemdzhiКто сказал что смотрит
не повторяйте увиденное дома )угу у меня завалялся 100 т пресс где-то в кладовке !)ты топ хорошие видосы снимаешь !
когда физику прогулял,что угодно кажется волшебством)))
Вода под большой скоростью пробивает и камень, и металл. Давайте под прессом раздавим воду ...?)))
Ну просто будеть вытекать
Вода несжимаема практически, в отличии от пресса😁
И будет, *барабанная дробь,*
Ни-че-го.
Жидкости, в том числе и вода, практически несжимаемы.
@@schwarzesfleisch5809 будет.. Кирдык прессу если емкость под воду будет прочной
Давит и стрелять это разные вещи)) даже силиконовой пулей 3 g. бронь пробивают на скорости 7000 - 10 000 кm/сек
а со скоростью света можно и кошачьими яйцами пробить танк.
Есть даже опыты где из за скорости можно сломать палку висящую на бомашных кольцах и кольца остануться целыми.
Струя воды режет металл
14:08
-Вы испугались?
Я: обос*лся....
Обосался?
Я который сидел срал и смотрел видео
Перед такими моментами на этом канале я обычно отодвигаюсь от монитора, подальше от траектории возможного разлёта осколков=)
СПАСИБО ЗА ОТЛИЧНУЮ МУЗЫКУ, Я ПОЧТИ НЕ ОГЛОХ
Это ее ютуб вставил из за авторских прав, автор здесь не причем
Макаров не пробъёт эту бронь при условии что она висит на человеке выпуклой стороной наружу.
- Товарищ Сталин, мы уличили врагов народа!
- Расстрелять под гидравлическим прессом!
Следующее видео "А сейчас ми раздавим пресом ядерною боеголовку "
И ничего не будет, веришь нет?
Не,не так...
"А сейчас ядерной боеголовкой мы раздавим все прессы города"...
@@Краснаямашина-р8ш В зависимости от того какая боеголовка, если термоядерная то ничего не будет, а если атомная (уран, плутоний т.д.), то достигнув при сжатии критической массы начнётся цепная реакция и будет очень слабый взрыв.
@@екатеринаангуладзе ,масса-то не изменится.
Зато форма в виде блинчика исключит цепную реакцию.
@@екатеринаангуладзе Лайфхак. Для получения цепной реакции нужно ядерный заряд полить водичкой.
Я теперь знаю как делают кружки с пулей.
А зачем вам кружок с пулей?
Я про кружку из которой пьют)
а так же мы увидели как делают кружки из пуль
Спасибо конечно за ролик! Ну даже детям было ясно что так пуля не работает! И да не пробить а продавить в данном случае!
Да не пробить пластину, а продавить. Термины должны быть правильные.
7:11 трек пожалуйста
как скинут меня пните, я тоже ищу
+
Yuna - Lullabies
Дмитрий неважно пнул
@@АнтонШараев-и5я а что за ремикс? Знаешь?
Слушай, сделай точно также, но с фугасом, будет настолько весело, что прям взорваться можно
Автор(блин даже не знаю как тебя зовут((( ) спасибо за ролики, очень интересно. А что если между двумя такими гонгами зажать шар из корунда?
Опыт с пулями таким образом пробития не в тему)) так как пуля вылетающая из ствола имеет очень большую дульную энергию тем самым проживающая способность больше! Но всё ровно лайк))
08:53 теперь у все армии мира будут пробивать бронежилеты гидравлическими пресами
Кинетическая энергия нервно курит в сторонке 😁
0:51 мои мысли в 3 часа ночи
Зёбра,давай переводи на английский ))
Кто-то плагиатит эти ролики для англ аудитории, в рекомендациях видел
Сравнение не верно. Т.к. при стрельбе из пистолета Макарова пуля при встрече в пластиной не будет иметь силу давления в 2.5т, пластина рассчитана на выстрел из пистолетного патрона. Аналогично при выстреле из СВД в отношении более толстого бронесплава.
Импульс, энергия - это не для современного поколения)