@Алексей Логинов недосказанность, как и вырванность из контекста, как и многое другое - по сути есть точно такие же инструменты пропаганды, как и откровенная ложь.
А еще уже после вторжения США в Ирак САМ Путин (да, да именно он) ПРЯМО сказал что "ФСБ доказала, что режим Хуссейна готовил теракты на территории США и других стран, но американцы их предотвратили"! Сложно сегодня представить, что он тогда так говорил, да?😏
И в то же время. Я не понимаю: зачем бомбить население, детей? Ковровые бомбардировки бомбами с обедненным ураном, последствия которых отражаются на здоровье поколений? Варварство!
Единственный раз не соврал, когда сказал: "Если семь лет быть президентом, с ума можно сойти" - Владимир Путин. Как мы видим, диагноз, который поставил себе лично сам больной, полностью подтвердился 😄
Путин мне напоминает нерадивого студента, который в ночь перед экзаменом успел только пролистать учебник и прочитать заголовки: "Украину создал Ленин", "НАТО бомбило Югославию", "Референдум - волеизъявление народа"... Потом на экзамене несет все, что взбрело ему в голову. Прочитать всю главу учебника времени уже не хватило. Не исключено, что он таким студентом и был.
@@maijaaleksejeva9485 Есть только одна проблема-Путин в отличии от Вас был участником всех перечисленных событий. А вот вы похоже в то время под стол ходили пешком. И рады любому мерзавцу, который вам «разжует» то, что происходила тогда. Ведь самой вам похоже думать больно
@@DanchOS "Милов как всегда. Респект за позицию. Все по делу говорит". Поднимаю взгляд: "До премьеры: 6 часов. 4 октября, 18:00". Что то не видать обобщений
@@JEK2133 если Милов врет или не прав в чем-то ты выскажись, не стесняйся. Беспричинно докапываться до мельчайших деталей в работе честных людей - это жалко, мерзко и так в духе говноботов. А кроме того, вы своей умственной импотентностью еще и доказываете правоту Милова
Владим к сожалению о некоторых моментах тактично умолчал. В отличии от Боснийской войны удары НАТО в 1999-м году наносились по объектам (в том числе по гражданским)в Белграде и другим городам, далеко за пределами Косово. Как эти удары оправданы с точки зрения достижения цели (прекращения войны)? Ок, я ещё мог бы понять, если бы удары наносились только по военным, по военной промышленности и по военным коммуникациям. Но каким образом оправдан удар по Жежелеву мосту (мосту свободы). и Варадинскому мосту в Нови Сад. Этот мосты находятся в 500 километрах от границы с Косово (дальше, чем Белград) и никак не могли использоваться для снабжения югославской армии для войны в Косово. Они соединяют две части города. Это же гражланские объекты. Как оправдан удар по электростанции в Обреноваце в мае 1999-го года, после которого большинство городов Югославии осталось без электричества? Необходимость ударов за пределами Косова очень сомнительна. Тем более сомнительна необходимость ударов по гражданским объектам, таким как мосты в дали от Косово и электростанция.
@@hogwards678 в тактичном умалчивании Владимир очень хорош. Посмотрите еще его "логические" выводы почему именно Россия взорвала Северные потоки. Отрабатывает гонорары не более.
Жаль правды 50 процентов На прошлой неделе иракский лидер Саддам Хусейн распахнул двери международным инспекторам, решив показать всему миру, что у Ирака нет оружия массового уничтожения. Многие расценили это событие как радикальный перелом в ситуации вокруг Ирака. Однако отчаянный жест Саддама не сможет остановить Джорджа Буша. Ситуация вокруг Ирака, до последнего момента напоминавшая гонку с преследованием, которая вышла на финишную прямую, резко изменилась. И вместо в целом ясной и прогнозируемой (см. "Власть" #31) стала туманной и запутанной. Чувствуя, что американцы и англичане, как бульдоги, висят у него на ляжках и вот-вот начнут рвать его на части, преследуемый иракский лидер использовал свое, может быть, последнее средство самозащиты: заявил о готовности без каких-либо условий вернуть в Ирак изгнанных им же в 1998 году "за шпионаж" международных инспекторов. Они должны будут посетить военные объекты и разобраться на месте, есть ли у Багдада оружие массового уничтожения.
@@МарияИванова-ы1й4н отчасти да, потому как единожды совравшему ещё можно простить, оговорился, бывает, но если это происходит хронически, то считать проценты брехни глупо. В конфликтах тем более, если вы за турок, то врут армяне, если за армян, то турки. Какой вывод, не делать выводов, кто и насколько процентов врёт.
@@МарияИванова-ы1й4н да там в целом весь ролик - вывернутая наизнанку перевратая срань.. я только до Югославии досмотрел на данный момент и уже он столько высрал, что если делать ролик- опровержение делать, то только фейки о Югославии займут времени больше, чем Милов нагородил по всем этом ролике
@@ФаритХамадеев все началось с вырезания коренного населения Америки и захват территории, продолжается до сих пор сша развязало более 200 военных эпизодов по ВСЕМУ МИРУ. Первыми применили атомное оружие по гражданскому населению , бомбили и разрушали гражданскую инфраструктуру в том числе в Ираке ... Вьетнаме Корее, Афганистане итд...это все на ДРУГИХ континентах ( Википедия вам в руки хотя бы) сша страна агрессор его главная дубинка авианосные группы.
@@Evgeny_Alek На Роиссии бомбят Укртаину, НАТО здесь не при чем. Ирак процветает, Южная Корея процветает, Германия процветает, только пока Россию не трогали, но уже и Россию утюжим. Slava NATO!
Люди не забывают то важное, что с ними было - рождение детей, полученные травмы и т.д. А вот если война и голод проходили далеко от них - так конечно они забывают.
"В 90-гг Чуркин был ещё нормальным"- мдаа Кто та злая ведьма, кроме ВВП, которая всё переиначила и всех Влласть и абсолютная власть, но эти то стали людьми подневольными
Оксана, я Вам больше скажу. Они не помнят, что было на прошлой неделе. Мне трудно с ними работать. Уже, просто, примеряюсь. Чтобы работать. Все прекрасные ( добрейшие) люди. Никто не хочет думать. Их нужно кормить из пипетки. ХАВАЮТ.....
@user-pp8so3uk6gну конечно . Вот и значит правильно РФ долбает Киев ? Ну там же нацисты . Раз сербы занимались геноцидом , а в Ираке террористы с оружием массового поражения . А главное доказательства то какие ) пробирка в ООН
Владимир! Как и любой политик, вы чего-то не договариваете. Всё сказанное в ролике чистая правда. Но возьмём к примеру Косово. Возникает ощущение, что с одной стороны были злые сербы во главе с Милошевичем, а с другой сплошь мирное население. И никаких злых албанцев вроде как не было. Но потом, когда те же самые злые албанцы, воодушевленные победой в Косово, решили вторгнуться в Македонию, они резко получили по щам, и больше не выпендривались. Я человек уже немолодой, и давно сформировал свою позицию по Косово. Его надо отдать албанцам, раз уж так вышло, что они там живут и не могут ужиться с сербами. Но у меня не проходит смутное ощущение, что игра ведётся в одни ворота.
@@gaara13756 Вы бы привели примеры, где он подвирает. Вообще Милов как политик мне нравится, я даже собирался за него проголосовать, но времена другие настали, его сняли с муниципальных выборов.
@@PessimisterTube ну я не знаю, считать ли ложью однобокость всего видео и отмазками по типу "Это не решение Совбеза, это решение России". Совбез - это совбез и решение совбеза принимается исходя из всех членов совбеза, если Россия наложила вето, значит совбез ПРОТИВ. Есть также фактологические ошибки, в основном очень жесткие манипуляции, как с Совбезом, например. Также совсем не изложил позицию России в этом вопросе, хотя ссылался на эти резолюции, где позиции России более чем оправдана с какой стороны не посмотрим - Россия хотела остановить войну, но возлагала ответственность на ОБЕ стороны, ибо геноцидили там обе стороны, за что недавно посадили президента Косово Хашим Тачи (погуглите). Почему-то он ни слова про это не сказал, хотя вы это подметили, что он выставляет Косово, как сплошь мирное население. Также Россия требовала, чтобы не было нарушений целостности страны, что было, естественно, нарушено и целый кусок оторвали от страны. Никто не объясняет, почему нужно было бомбить исключительно Белград. Это абсолютно невзвешенная позиция. Я чуть позже напишу конкретные ошибки и ложь Милова. Просто уже поздно и потребуется часик на просмотр видео с выписыванием косяков)
@@PessimisterTube Разбор про Косово: 4:20 - Россия не разворачивала свою позицию от слова совсем. Во всех резолюциях, а их было очень много, ответственность за происходящего всегда возлагалась на две стороны и учитывалась в том числе позиция Белграда. А вот просто бомбить Белград, да, Россия не поддержала подобное решение. 11:42 - Опять скорее жесткая манипуляция. Россия НИКОГДА не отрицала преступлений сербов. Собственно поэтому мы и поддерживали все резолюции. И да, Чуркин говорил про «Военное безумие» Сербов, но это не мешало постоянно приезжать на переговоры, искать компромиссы и Москва ВСЕГДА предлагала свой взгляд на ситуацию, который часто совпадал с взглядом других стран совбеза ООН. 13:16 - Очередная манипуляция. Да он, такое говорил, но РЕЧЬ О БОСНИИ, а не о бомбежках Белграда. Причем Боснию мы считали независимым государством, на минуточку! Это 1994 год. 13:57 - 14:14 - послушай его дифирамбы и ужас, а потом ПРОЧИТАЙ ПОКАЗАННУЮ ИМ РЕЗОЛЮЦИЮ. Мало того, что там ответственность и на «террористах Косово», но так ещё и резолюция призывает к МИРНОМУ РЕШЕНИЮ вопроса и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ Югославии. ТРЕБУЕТ, чтобы ВСЕ СТОРОНЫ, прекратили боевые действия. Удивительно, почему же Россия согласовало это решение... Да? И очень странно, почему же Россия отказалась бомбить лишь одну сторону конфликта, а также признавать Косово... хмм.. как же так. Может это у Запада на 180 градусов поменялось мнение? Итог: Вообще бессмысленно это обсуждать. Резолюции на бомбежки не было, причем вето наложила бы не только Россия, но и Китай (по мнению Запада). ВСЕ предыдущие резолюции совпадали с мнением России. Решение было без учета интересов Сербии, без интересов ВСЕХ сторон, а именно для этого и существует ООН, когда ты вырабатываешь решение, которое устроит ВСЕХ. А НАТО нарушили это решение, НАТО наплевали на международное право. И Путин в своей позиции на 100% прав.
Я также слышала комментарий политолога, что в ООН тогда еще не забыли Руанду, а именно, что ООН не вмешалось и было вырезано до 1млн чел за несколько дней, поэтому решили на этот раз точно вмешаться... Ахха, да, дослушала до этого места, где это упоминается 👍
Согласен с Миловым, что НАТО не является агрессивным блоком и надо было спасать людей от этнических чисток. Однако Владимир в своей оценке Балканских войн тоже оказался несколько не до конца объективным и односторонним. Мир не является черно-белым, а многоцветным. В гражданских и этнических войнах почти всегда бывают виноваты обе стороны. Исключения. когда виновата исключительно лишь одна сторона бывают в истории не часто. Такие случаи как например уничтожение евреев и цыган нацистами во время Второй Мировой войны. Из репортажа Милова следует что во всем виноваты исключительно сербы. Это не так. По крайней мере он ничего не сказал о вине других кроме сербов. Хорваты и косовары тоже были виноваты. Не только сербы, но и хорваты тоже воевали в Боснии и убивали тех же боснийцев. Только в меньших масштабах. Косовары тоже убивали мирных сербов в Косово и сербы тоже были вынуждены бежать из Косово. Пока туда не вошла сербская армия. Вот Милов саркастически замечает: вот жили сербы под мирным небом и не с того и сего НАТО прилетело бомбить сербов. Точно также нельзя сказать вот жили косовары под мирным небом и в один прекрасный день пришли сербские военные и не с того и сего вдруг они начали убивать косоваров. А что этому предшествовало. А предшествовало этому то, что они захотели отделиться от Югославии. Заявили о своей независимости и стали преследовать сербов которые жили в Косово и были несогласны с этим. Их стали за это убивать и выгонять из Косово. Вести конструктивные переговоры с Правительством Югославии они отказались и настаивали на независимости. Сербы признаны больше всех виноватыми, потому что их Армия была сильнее и она вела наступление. Также Хорватия военной силой разгромила Сербскую краину которая была на террритории Хорватии и никто не осуждал Хорватию и не кричал о праве нации ( в данном случае сербов) на самоопределение. Справедливости ради надо сказать что в Гааге судили военных преступников и сербов и хорватов. Были ли среди военных преступников боснийцы и косовары ( албанцы) я не помню. Что осталось в моей памяти из тех далёких лет, то и написал сейчас. Специально это тему не изучал.
Да, там было много геноцида со всех сторон, недавно читал про это. Все там в крови, в том числе "несчастные косовцы". Слишком разные народности со взаимной нетерпимостью.
@@Ushkins но в видео Милов объявил во всем виноватыми сербов, также Милошевича международный трибунал оправдал посмертно. Абсолютно однобокая и видимо проплаченная позиция Милова
Россия была против операции по бомбардировки Югославии. Решение по бомбардировки бесчеловечно, и прикрывать такое решение, не было другого варианта, что бы добиться результата. Можно по разному переворачивать ситуацию. Но бомбить 78 дней, по 400 ракет в сутки...
Владимир к сожалению о некоторых моментах тактично умолчал. Но в отличии от Боснийской войны удары НАТО в 1999-м году наносились по объектам (в том числе по гражданским)в Белграде и другим городам, далеко за пределами Косово. Как эти удары оправданы с точки зрения достижения цели (прекращения войны)? Я ещё мог бы понять, если бы удары наносились только по военным, по военной промышленности и по военным коммуникациям. Но каким образом оправдан удар по Жежелеву мосту (мосту свободы). и Варадинскому мосту в Нови Сад. Этот мосты находятся в 500 километрах от границы с Косово (дальше, чем Белград) и никак не могли использоваться для снабжения югославской армии для войны в Косово. Они соединяют две части города. Это же гражланские объекты. Как оправдан удар по электростанции в Обреноваце в мае 1999-го года, после которого большинство городов Югославии осталось без электричества?
Владимир, почему вы говорите о геноциде только со стороны сербов??? Косовары тоже вырезали сербов целыми деревнями. Почему однобоко преподносите информацию?!?!
Да тут все просто, вся группа навального это первоочередные претенденты на власть помимо путина, так как они сторонники евроинтеграции, для получения поддержки политичесской денежной и технологической, они им простят все убийства, бомбёжки геноциды и весь пакет радужной либеральной идеи, да хоть зад языком отбелят.
Вы посмотрите на истоки НАТО, ЭТО МИРОЛЮБИВЕЙШАЯ КОРПОРАЦИЯ, У НИХ ВСЕ ОТДЕЛЬНО , А НЕ В КУЧЕ, несет мир, СССР создал СЭВ ( совет экономической взаимопомощи), как это возможно,? это не приемлемо для чистой демократии, это же верх цинизма и наглости. И конечно пришлось срочно создать Военный Блок в ответ на какой-то СЭВ, какую-то экономику?. СССР первый начал. И Европа вооружилась, за мир, ради мира, не больше.
Про страшных тиранов в ираке и ливии...что то мира и демократии убийство этих тиранов не принесло) страны в жопе и междуусобных воинах. а афганистан вернулся сразу же под управление талибана и никто толком и не сопротивлялся)))
Не всё всегда удаётся. Похоже что в Ливии и Ираке местным кланам и группировкам больше нравится убивать своих же, чем совместно развивать страну. А афганцы вообще показали пример как можно плюнуть в лицо цивилизованного мира и вернуться к законам каменного века. Но это их выбор, уж если они сами не захотели бороться против талибов, хотя имели оружие и обучение от США, и многолетние вливания денег в экономику Ирана, то пускай и пожинают плоды своего выбора.
@@DK.519 а ты уверен что им этот ваш «цивилизованный мир» нужен вообще? У них своя культура и законы и они этот вид жизни вполне могут считать ебанутым наголову а не цивилизованным 😂
Такая же, как в Югославии ситуация была в Кампучии, когда тяпками убили половину населения.... Тогда пришли вьетнамцы и навели порядок. А ООН в таких делах показал полную свою несостоятельность.
Владимир Милов, я Вас просто обожаю. Хотя и не одержим Вами. Впервые начал Вас смотреть после ч.мобилизации 2022. Я начал искать ответы, что, блин, происходит. Особенно запомнился Ваш цикл про начало становления путинской власти. Я ведь до этого совершенно не следил за политикой в стране и вмире. А Ваши ролики дали мне очень хорошую опору под ногами, восполнили пробелы. Вы помогли разобраться в ситуации и поддержали морально. То же самое относится к этому видео про НАТО. Вы делаете очень важное дело для всех нас. Уважение Вам и огромная благодарность! Россия будет мирной, свободной, счастливой! Путинизм сгинет навсегда.
Несмотря, на то что я критик нынешней власти, я все же за объективность. Если в Боснии сила была оправдана, то в Косово нет, так как косовских бойцов финансировали, вооружали и они тоже совершали военные преступления, а нанеся удары по инфраструктуре Югославии, НАТО решило спорный вопрос в Косово в пользу албанцев. В итоге сербам пришлось бежать , а оставшимся жить в республике , где не учитываются их интересы. Кроме этого НАТО действительно создало прецедент признав Косово
Вы себя слышите? Виноваты Косовцы, их вооружали, но бежали из Косово (не из сербии) сербы. Ничего не напоминает? Мирные города никто не бомбил, а вот аэродромы утюжили полгода. Но это не мирные объекты.
Косово это земля сербов,населенная большинством албанцами,кстати народ наглый и жестокий,заняли чужую землю.,НАТО и США ненавидят весь православный мир ,особенно тех кто связан какими либо узами с русскими.
Очень интересная передача, спасибо. Жалко что пропагандисты высасывают столько энергии из мира - вместо того чтобы делать что то новое, приходится тратить столько энергии чтобы чинить мир после вреда который они причинили своей ложью.
Ну вот, например, дезинформаторы и их жертвы хотят заразить нас вирусом "правда недоступна, дезинформация везде, нам все врут," чтобы мы потеряли способность действовать в своих интересах.
А почему не говорят, что войска НАТО бомбили обеднённым уроаном, пошло отравляющее облако, до сих пор из-за этого онкобольные есть, сами военные, которые производили бомбежки умирала от рака. Даже в Греции была вспышка заболевания. Тогда очень много мирных погиблр.Одних спасли, других угробили
В Вики сходите почитайте про обеднённый уран дабы дураком на весь ютуб не быть. НЕ бывает бомб с обеднённым ураном, только снаряды для ефективного пробития брони.
Материал очень интеиесный, но проработан к сожалению не до конца. В отличии от Боснийской войны удары НАТО в 1999-м году наносились по объектам (в том числе по гражданским)в Белграде и другим городам, далеко за пределами Косово. Владимир не объяснил, как эти удары оправданы с точки зрения достижения цели (прекращения войны)? Ок, я ещё мог бы понять, если бы удары наносились только по военным, по военной промышленности и по военным коммуникациям. Но каким образом оправдан удар по Жежелеву мосту (мосту свободы). и Варадинскому мосту в Нови Сад. Этот мосты находятся в 500 километрах от границы с Косово (дальше, чем Белград) и никак не могли использоваться для снабжения югославской армии для войны в Косово. Они соединяют две части города. Это же гражланские объекты. Как оправдан удар по электростанции в Обреноваце в мае 1999-го года, после которого большинство городов Югославии осталось без электричества? Необходимость ударов за пределами Косова очень сомнительна. Тем более сомнительна необходимость ударов по гражданским объектам, таким как мосты в дали от Косово и электростанция.
просто высер, например, упомянутые тут курды, то их член НАТО Турция режет, там еще Турция половину Кипра оккупирует, Турция во все арабские страны своими войсками лезет и многое другое, опять же про Ирак, то Ирак США поливали запрещенным оружием массового поражения (белым фосфором) и мне разбирать этут пропаганду Милова можно часа два
этот звиздобол врёт на каждом шагу. даже в описании сплошное враньё. резолюцию 1444 выдал за резолюцию по ираку а если посмотреть резолюцию то она о афганистане.
Отличный материал, главное - аргументированный, со ссылками на резолюции ОНН, видеоматериалы. Отсутствие правдивой информации - одна из главных проблем в России, Владимиру спасибо за работу.
Резолюция 1199, на которую ссылается Владимир (за которую и голосовала Россия), о том что албанские и югославские стороны конфликта в Косово прекратили боевые действия и обеспечивали прекращения огня в регионе. А не о том чтобы бомбить Югославию
@@kirillpeter9221 Так он и не говорил, что Россия голосовала за решение бомбить Югославию. Наоборот, Россия наложила вето на это решение, хотя до этого поддерживала позицию совбеза ООН.
@@dmitriydm.1595 Там же была по идее решение, в случае продолжения конфликта. А так под этой угрозой Косово и Сербия должны были подписать мирный договор. А из за того, что Россия не поддержала Милошевич отказался прдписывать
Но Литовская министерша врёт. Эстония вступила в 2004. И учения проходили каждый год по полной. И у нас кишило иностранными инструкторами и солдаты во время учения были отовсюду и США тоже. Так что про то что пытались Россию не раздражать это не правда.
Они не упомянули что Аль Кайду создали и спонсировали изначально сами США чтобы они боролись против советских-российских солдат! Это общеизвесрый факт! (И наверно ещё того что я не знаю много не упомянули!)
@@Jana-fq7gx это разоблачение пропоганды. вот путин говорит одно, а вот говорит совершенно противоположное...это должно было быть очевидным, если вы смотрели видео внимательно, а не через ж..у
А вы не верите пропаганде ? Чем вы отличаетесь от таких же промытых, только по другую сторону баррикад. Мне легче, я ненавижу вас всех одинаково, что воров из России, что воров с запада. Просто масштабы разные
Тип у тебя в зеркале, для таких одаренных как ты специально разжевывают сложные геополитические процессы. Да их сложнее понять, чем пропаганду, который ты каждый день хаваешь.
@@sergius0202, достаточно внимательно прослушать первые минуты видео, чтобы понять, что этот тип вешает столько же лапши, сколько и федеральные СМИ. "это не ООН была против бомбардировки Югославии, а Россия изменила свою позицию". Если ТЫ не видишь тут манипуляции и пропаганды, то мне тебя искренне жаль
Безусловно, показана лишь одна сторона конфликта, другая даже не затронута.Милов не рассказывает,что это замечательное и безобидное НАТО бомбило в Югославии огромное количество гражданских объектов. Про Примакова я вообще честно говоря офигел, нет я все понимаю, возможно он действительно развязал руки Милошевичу,но преподнести это так,что виновата Россия в самих действиях Югославии это,конечно, надо постараться
@@Шерхан-т5в всмысле? Прямым текстом говорит, что сторону отказа внезапно заняла Россия по вопросу начала боевых действий, и она была единственной такой
Бомбардировки Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года. Под ударом оказались как военные объекты, так и гражданская инфраструктура. По информации властей СРЮ, за время бомбардировок общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тысяч были серьёзно ранены. Без вести, по данным ООН, пропал 821 человек, большинство из которых - сербы.
Какой выход вы видите? Мирные переговоры шли, Россия их остановила. В войне погибло гораздо больше мирного населения и погибло бы ещё. Как можно было это остановить?
@@ДинаДина-н2е А что Вы скажете про использование урана? Я живу в Сербии. Тут после войны количество раковых больных взлетело до небес и до сих пор много мест на почве где находят уран
@@SBG_Argentina Количество раковых больных в Сербии на самом деле постепенно уменьшается с 2009 года. Это пропаганда сербских националистов, что все заболели раком из-за НАТО. Сербские специалисты сами это опровергают, или говорят что ущерб есть, но он далеко не такой большой, как его рисуют националисты
Потому что Руанда не является "зоной жизненных интересов" США. А Балканы- являются, автор, не надо прикидываться шлангом, что ты таких вещей не понимаешь.
Так в той же Боснии были и Российские войска. Если бы в 98 году Россия не переобулась в полете. То Милошевич бы зассал и подписал мирный договор с Косово. Тем более в 99 году Россия опять поддержала резолюцию ООН
Владимир, смотрю ю-туб выборочно и на длинные ролики время стараюсь не тратить. Но некоторые Ваши даже мне, очень вроде эрудированному, на многое открывают глаза. Такую инфу подготовить и так изложить - это большой труд! ✊ Огромное спасибо! 🤝Как у нас говорили: Респект и Уважуха! 👍
@@sergeikropotov9589 да но если вы из россии, как показывают действия вашей власти, безполезно в открытых источниках найти истинну. Это тем кому почти сорок и выше помнят эти события. А вы хоть знаете что произошло с Чуркиным, с тем самым что о сербском военном безумии высказался?
Вчера заходили сербы в гости, до сих пор вспоминают бомбёжки НАТО и их последствия, всё то что происходило тогда, теперь отражается на их здоровье, и их детей мир и только мир, без всяких бомб и их последствий 😢
Родители погибших детей в Беслане тоже вспоминают обстрел школы из танков. Вот только в том конфликте, НАТО пыталось (по мандату ООН), возможно уже с опозданием, решить вопрос с этническими убийствами со стороны всех этносов проживавших в Югославии.
К сожалению, Владимир не до конца изложил ситуацию, сложившуюся к 1999 году в бывшей Югославии. Дело в том, что сами албанцы делали то же самое что и сербы. Более того, албанцы и были организаторами этих этнических разборок. Они были автономией в Югославии, но вдруг очень активно и агрессивно стали требовать государственности для себя. Это примерно то же что случилось с нашей Чечнёй. И Россия сделала ровно то же что и Милошевич. Только НАТО объявило преступником самого Милошевича и сербов. Дальше вы знаете. В этом собственно и заключались разногласия с НАТО, не стали проводить подробное расследование и объявили виноватого скорым судом. А Примаков развернул самолёт над атлантикой за час до посадки в США потому, что именно в этот момент НАТО стало бомбить мирный Белград без санкции ООН.
Chichensi nexoteat bit chast Rossii. Oni musulmani i u musulman est strogo zakon shariata. Posle bombiojki Rossii 130000 bogibshix chichensi za noch oni bili vinujdenni podchineatsa ruskim. Esli ne soglasilis bi, rosiia obeshal unichtojet vsex. Eto bilo okupatsia. Narod nezabudet nikogda.
Получается цель Ваша господа мирно распустить Россию. На сколько государств? Да и ещё у Ваших ботов вообще никакой фантазии в комментах: "Спасибо Владимир" "Владимир Спасибо". Думаю стоит подать заявку в книгу рекордов Гиннеса по отношению количества слов Спасибо к количеству комментариев.
"распустить роcсию"а нехер пиздеть всю дорогу,что "у них территории меньше, у них климат не такой,а если и такой,то опять же территории меньше"логичный человек сразу же будет делать вывод,что если вдруг говорящие правы в выше сказанном,то чтобы начать нормально жить,надо сократить территории (загвоздка ведь в огромных территориях)и всегда всё пиздабольно-сказанное всегда выйдёт боком для говорящего обманщика.И вообще!!!ни слова не было сказано о роспуске или развале,это ты сделал этот вывод!ты!!это у тебя такие мысли роят в голове!так что с больной головы на здоровую перекладывать не надо.
@Костян да, это сильно заметно. Технология одна и та же, что и у хозяев. Посмотри на любого мелкого политика в США - у каждого своя мини-ботоферма, которая оставляет комменты. Скоро еще нейронки разовьют, вообще не отличишь где боты, а где живые
Хотел бы выразить своё мнение на этот счёт: 1.Зачем все лезут в Афганистан , зачем все пытаются навязать им свою политику и демократию , если они не хотят жить по нашим законам то пускай живут как хотят , так же интересно кто создаёт там группировки и вооружает их , ведь сами афганцы не могут создавать оружие , и почему все страны не мешают транзиту поставок вооружения. 2.Вторжение в Ирак США ,если многие были против то почему не было никаких санкций от всего мира ,почему никто не препятствовал их вторжению, а только высказывали недовольство. Так же после операций на ближнем востоке почему никто не восстанавливал все разрушенные города , не восстанавливал экономику , а лишь усугубили миграционной кризиз в Европу.
Ирак сам виноват. Они не были белые овечки. Саддам решил кусок Ирана захватить. А потом захватил Кувейт. Кувейт попросил помощи у США за нефть наверное. А почему бы и нет? Кувейт имеет право защищаться
На счёт санкций против США. Тут принципиальная разница между РФ и США. Какая ? США это четверть экономики мира. РФ это 1%. И по этому оперировать справедливостью в таких случаях не уместно ибо слабый не сможет по справедливости наказать сильного. И по этому приходится подстраиваться и не выходить за рамки возможностей. Да не справедливо но такова жизнь.
@Виктор Морозов США не подтвердили оружия массового поражения ни ядерки ни хим орудия не было у ирака а США просто убили мирнх жителей и контролируют там нефть как и в Сирии
@Зина в этом вся суть проблемы. НАТО бомбила Югославию - самый распространённый аргумент не только среди ушибленных, но и вполне разумных людей. А если я, как не специалист, поверхностно знаком с темой, то не смогу изменить мнение собеседника, основанное на лживой, но стройной версии происходившего. То, что эта тема раскрыта очень поздно, значительная ошибка Милова
@@KeithR-tb1nw я и без Милова это все знала. Стоило только поинтересоваться темой чуть больше. Хотя бы загуглить почему нато бомбило Югославию? Но увы непрошибаемые люди цепляются... Ладно Югославия понятно, Афганистан понятно... НО В ЛИВИИ люди при кадафи хорошо жили, а они их разбомбили. А Ирак вообще им ничего не сделал, а они его разбомбили. Смотри даже милов говорит, что Америка не права. И точка. Для большинства людей АМЕРИКА = НАТО
@@KeithR-tb1nw У Владимира уже было видео про Югославию, прям полноценное. Еще года 3 назад. Большая часть из того что есть в этом фильме было и там, но деталей по самим войнам там значительно больше. И точно так же все по фактам и разжевано - кто, что и почему. В общем если есть желание - все можно найти.
Лично я категорически против путинской опг, категорически против развязанной путинской опг агрессивной войны с Украиной и категорически против любых войн в 21 веке. Но сегодняшние доводы и аргументы Милова мне не кажутся внятными и достаточно убедительными. Если США и НАТО допускало ошибки и агрессии, включая прямо военные преступления, это для меня совершенно не означает, что моя страна должна вести аналогичные действия и совершать военные преступления. Голосование и торговля в политике не имеет вообще никакого значения и смысла.
Дело не в том насколько убедительны или нет были доводы Милова, а в том что нато совершало чудовищные военные вторжения, но за это не то что не были наказаны, а вообще не было никакого порицания
Оказывается Россия сначала поддерживала присутствие контингента НАТО в Косово и т.д. но с приходом Примакова всё изменилось- ВВП там не главный англофоб был
@@владМЕЩЕРИН Лучше книжки почитать И не издательства последних годов, написанных какими то альтернативщиками, а классику Благо, у моих родителей прекрасная историческая библиотека
Владимир, бомбить мирные города это преступление, а причины нацконфликтов заложены как мины по всему миру - инструмент управляемого хаоса в интересах горстки мудрецов. Очевидно некоторым показался дурной пример заразительным и это теперь вопрос выживания всего человечества…
_инструмент управляемого хаоса в интересах горстки мудрецов_ - эта ваша концепция служит отличным оправданием проявлениям шовинизма, паранойи, психопатии и военной агрессии на уровне руководителей государств. Снимает любую ответственность за разжигании мировых конфликтов: _не, наш правитель не виноват, его же вынудили..._ Он не виноват, что им манипулировали? Тогда надо выбирать себе другую профессию, если такой зависимый :)
А бомбить фашистский Берлин плохо было? Так что мы празднуем 9 мая? А бомбить Иран, который поставляет России оружие, которым бомбят Украину плохо? Или хорошо? А что лучше бомбить Украину или Иран? У людей совсем мозги не работают. Базовым пониманием человека является что такое хорошо, что такое плохо. Убить 80 детей это плохо, убить одного маньяка убийцу это хорошо. Ясно?
То есть геноцид сербского населения в районе Косово, а также действия албанских террористов вас видимо не смущает?! То есть вы рассказываете только одну часть, ни слова не сказали про марш бросок наших подразделений на аэродром Слатина благодаря чему наши не допустили крупной войны ,а также отбило его у албанских террористов. Почему-то действия албанских террористов никто не осудил кроме России, но об этом Вам выгоднее промолчать. А тот эксперт , что про Ливию рассказывает и какой-то там геноцид народа со стороны Каддафи. Ну посмотрите теперь лучше ливийцам жить стало?! Триполи с Каддафи и после его незаконного свержения, посмотрите разницу !!!
Ну то есть маньяк ест детей, тебе тоже можно? Это по Косово. По Каддафи. Так что там он там геноцид проводил? апелляция к последствиям, логическая ошибка, ни о чем не говорит
Хиросима и Нагасаки, Вьетнам, урановое оружие в Югославии, разгром Ливии, разгром Ирака и т.д. и т.д. Мадлен Олбрайт, Байден и сын и т.д. - получатели материальных выгод от этих войн. Расскажите об этом.
Не соглашусь с Вами Владимир, по поводу идентичности применения силы нато в Боснии середины 90-х, и в Сербии 1999 года. Отличие огромное. Если в Боснии нато бомбило военные цели Сербской армии и это можно назвать принуждением к миру, то в 1999 году нато варварски бомбило гражданскую инфраструктуру Сербии, больницы, вокзалы, мосты, телецентры. Причем удары по мирным городам были нанесены сразу.
Да-да, так варварски бомбили гражданскую инфраструктуру, что за 78 дней бомбардировок погибло около аж 500 гражданских, 6.4 в день, да в ДТП в любой стране, кроме Люксембурга или Сан-Марино, больше людей гибнет в день. Много это или мало - хз, но войну это остановило.
@@АнтонФедоренко-т7т французы в "около 500" человек оценивают официально по France24 говорили. Про сербов, ну это тоже самое, что когда Геббельсу сказали, что при бомбардировке то ли Гамбурга, то ли Дрездена погибло 25000 человек, он сказал, что надо ещё два нуля дописать, сербы, видимо, один дописали, не стали совсем наглеть да и время уже другое было все же, все проверяется более или менее.
Много замалчиваний и передергиваний, бомбежка мирной инфраструктуры никак не оправдывается самыми благими намерениями, как и создание прецедента, если уж создал орган обеспечения международной безопасности , то следуй правилам, иначе создашь негативный пример для других. цели которых будут не так уж чисты, не зря Австрияки и Щвейцарцы ввели санкции в отношении НАТО, как говорится, ибо нехуй. Про Ирак и оружие массового поражения даже писать не хочется, настолько все очевидно
Спасибо, Владимир. Очень познавательно. Это уже история, а не политика. И, если о каких-то ранних исторических моментах можно узнать из книг, то по современной истории очень искажённая подача материала. А те, кто в то время "не интересовался политикой" в силу возраста, этой правды не найдут легко. А можно ещё подкинуть Вам и Вашей команде работы?... Расскажите о конфликтах между Азербайджаном и Арменией и в Молдове ("Приднестровье"), а также о Грузии и связанных с ней войнами и конфликтами с более современными фактами о происходивших там ранее событиях.
Слушайте канал День ТВ, там выступают аналитики, историки, политики профессора и доктора наук, которые свою тему знают не по годам, а по часам, лучшие спецы нашего времени, не чета Милонову, который учился черт знает у кого.
Спасибо, Владимир! Вспоминается Шукшин: „Ложь, ложь, ложь… Ложь - во спасение, ложь - во искупление вины, ложь - достижение цели, ложь - карьера, благополучие, ордена, квартира… Ложь! Вся Россия покрылась ложью как коростой.“ И еще. . „Первой задачей тирана будет постоянно вовлекать граждан в какие-то войны, чтобы народ испытывал нужду в предводителе... А если он заподозрит кого-нибудь в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю.“ - Платон.
Старо как мир. Путин считает себя умнее всех,применяя классические приёмы диктаторов,пересыпая свою речь банальными фразами. К сожалению,народ в своей массе равнодушен и поверхностен. Интересы многих обывателей не распространяются дальше примитивных физиологических потребностей. «Политикой не интересуюсь»-любимая фраза среди населения.
посмотрел пока только часть про Югославию. И сразу масса вопросов, и ощущение что ничего не стало понятно, а даже наоборот. Моя позиция такая, что несомненно Милошевич военный преступник, развязавший кровавую войну. Но в данном конкретном случае, и НАТО повело себя ужасно, выбрав путь бомбардировок городов, где находились сотни тысяч мирных жителей. Это на мой взгляд является абсолютно недопустимым и безрассудным методом достижения поставленных целей. И совершенно точно может быть охарактеризовано как военное преступление. И продолжалось все это не один два дня, а несколько месяцев. И было выпущено тысячи ракет и бомб, погибли тысячи мирных жителей, поражено сотни гражданских объектов. Чем это отличается от того ужаса, что сейчас творит Путин в Украине? Почему нельзя было например попробовать убить милошевича высокоточным ударом, или попробовать захватить его с помощью спецназа? Я думаю это сразу бы могло остановить этот конфликт. И вообще, представьте, сейчас, из-за того творит путин в украине, по Москве и Питеру начнут пускать бомбы и крылатые ракеты..? Вам это понравится? И это еще при том, что в столицах противников Путина и войны как минимум 30-40% Это будет кошмар, ужас и абсолютно бессмысленный сюр.. И тогда эти бомбардировки были таким же бессмысленным ужасом
Вы немного лукавите, когда говорите, что погибли тысячи мирных жителей, например Human Rights Watch оценило потери гражданского населения в 528 человек, командующий ВВС и ПВО Югославии - Спасое Смилянич оценил жертвы, в примерно, 500 человек. Насчет спецназа и высокоточных ракет и говорить нечего, почему точно также не устранили администрацию Украины? Потому что, это не возможно, Милошевич не террорист из государства третьего мира, а лидер европейского государства, находящийся под защитой подготовленной озлобленной армии. Если проводить сухопутную миссию, то для этого нужно было бы сотни тысяч бойцов, например Франция оценило нужную группировку в полмиллиона человек. Подобный шаг наоборот бы увеличило количество жертв, как среди военных, так, возможно, и среди мирного населения. А невмешательство бы в любом случае увеличило бы гибель среди гражданских. Но если говорить о моем мнение, возможно, было бы лучше урегулировать это дипломатическим путем, которого не виделось из-за позиции Милошевича и Примакова, ведь даже 1000 или 528 человеческих жизней это весьма прискорбно.
@@joton6710 есть разные оценки жертв, и действительно 500 это минимальная, но есть и более крупные оценки. Сами подумаете, все таки 2 месяца бомбардировок крупных городов. Но это не столь важно, так как любые невинные человеческие жертвы существенны, и 1000 и 500 и 100 и 1 человек. И все же я убежден, что Америка и нато в данном случае совершили абсолютно жестокий и безрассудный преступный шаг. Конечно им далеко до того что сейчас творит Россия, но все же я считаю, не стоит их идеализировать, на их счету очень очень много крови и невинных жертв. Вы говорите, что использовать например спецназ или высокоточное оружие было бы невозможно, но я так не считаю. Например Арестович не раз говорил в интервью, что в первые дни войны российские дрг не раз обстреливали офис президента, и только чудом их удалось остановить. И сам Арестович в принципе склонялся к тому что их всех скорее всего убьют в первые дни и был к этому готов. Или например, все последние (или большинство из них) главарей ИГИЛ были убиты не на поле боя, если я не ошибаюсь. А устранены с помощью точных ударов и диверсий. И хоть это и террористы третьего мира, но за ними стояла и их охраняла огромная армия, с которой довольно долгое время воевала сборная из лучших армий мира. И еще вопрос, была ли армия игил слабее, например сербской армии. Плюс у США всегда бы лучшая разведка, а если к ней добавить еще разведки всех союзников нато, то я думаю они могли бы, без преувеличений наблюдать каждый шаг милошевича в реальном времени, и всей его верхушки. И при желании устранили бы его за один день, если бы хотели.
Добрый день. Не могу найти Резолюцию ООН, согласно которой НАТО получило разрешение на проведение операции «Обдуманная сила» в Сараево. Вы утверждаете, что все операции (кроме Белрада) были поддержаны Совбезом ООН и Россией, но я не могу найти подтверждения этим словам. Спасибо.
Резолюции есть, но неужели никто кроме Китая не заметил, что все они максимально размыты и уже по факту стали возмущаться (Россия, Бразилия в частности) излишним применением силы. В видео изложены факты спору нет, как и в хорошей пропаганде, но очень лукаво. Проголосовал за резолюцию с размытыми формулировками значит виноват в бомбежках тоже и в применении снарядов с ураном, и в разбомбленном посольстве Китая, очень удобно. Сам виноват если сел играть с шулером с краплеными картами.
Нашел еще что Австрия отказала НАТО в предоставлении своего воздушного пространства для бомбардировок, так как операция не была санкционирована Советом безопасности ООН.
Выходит, что во казус Белли имеет место там, где одна сторона не желает выполнять требований или даже устных договоренностей с другой? Это значит, что Турция с её спецоперацией против рабочей партии Курдистана следующая цель для НАТО? А как у вас так выходит, что и в договоре есть пункт о не расширении военного блока, и сами министры говорят, что военный блок многие годы не хотел как бы туда приходить (Литва, например), но в итоге его уговорили? Ну интересный фильм. Но главное, что я для себя вынес уже не в первый раз, так это искусство преподносить факты в определенном контексте и цвете.
Согласен, с исторической точки зрения интересно и довольно правдиво, тем не менее такое преподнесение информации, при всем моём уважении к Владимиру Милову, оправдывает бомбежку Белграда, с чем мне трудно согласиться. Неужели не было другого способа прекратить войну и Сербии и Косово, чтобы остановить Милошевича нужно было бомбить гражданские объекты? По официальным данным, от бомбежек погибли 1700 человек, в том числе 400 детей. Многие умерли уже после окончания операции. За 78 дней по стране выпущено три тысячи крылатых ракет, сброшено 80 тысяч тонн бомб, в том числе кассетных и с обедненным ураном… Т.е. чтобы остановить Путина давайте НАТО будет бомбить Воронеж? Мне не совсем понятна логика таких решений?
Вот вы вроде бы трезво мыслящий. Ну и как можно уважать этого милого милова. За что за вранье и перелергивание фактов? Какого черта штаты и их поддерживающие полезли во вьетнам? ЧТО они там искали на рисовых полях? Отравляющие вещества или ядер.бомбу? Ирак, ливия, египет (план не удался), сербия, иран, афганистан. Не весь их послужной список. Везде штаты вместе со своим миролюбивым нато сунули свой нос и руки, везде наводили порядок. Я не оправдываю действия нашего правительтва, но уж с нато уж не надо со слюной у рта рассказывать сказки венского леса. Видимо миленькому хорошо заплатили. Такой же продажный как наши пропагандоны. Друг друга стоят
Вы немного не точны . На самом деле , было было выпущено миллиарды крылатых ракет и сотни миллиардов тонн бомб )) . Но , почему-то разрушено всего 20 объектов , в основном военные и правительственные здания . Все остальные ракеты и бомбы , мимо цели ))) . Вам же объясняют русским языком , что было десятки резолюций , которые Милошевич не выполнял . Как ещё можно было остановить геноцид и массовые убийства ??? Поезжайте и посмотрите на размеры кладбища , невинно убитых людей , за то время пока НАТО пыталось договориться с Милошевичем . НАТО- преступники , потому что не разбомбили Югославию в первые дни геноцида . Из-за НАТО и России , погибло столько людей !!!
Плохо учил историю. США вмешались во Вьетнам чтобы остановить коммунизм. Сейчас Вьетнам это азиатский тигр и союзник США. А без вмешательства это была бы коммунистическая дыра вроде Сев. Кореи. СССР поддерживал Пол Пота и африканских каннибалов, это все что вам нужно знать о друзьях Ссср
@@Артур-ъ7жвоенные и правительственные здания? Правда? Телецентр в центре города, теплоэлектростанция в черте города и другие здания и объекты мирной инфраструктуры. Люди ночами стояли на мостах, чтобы их не разбомбили. Геноцид? А геноцид в отношении сербов ок? Косоварам можно было вырезать сербские деревни? Ну-ну.
Прямо Америка белые и пушистые с Англией. А в интернете был и другой ролик, что Югославия хотела подняться экономически, т, е, из под,, иглы':, Америки, и Милошевич хотел сделать страну независимой от всех, но НАТО не могло этого позволить, в итоге им не не дали,, поднять голову' ',
Это больше похоже на правду.Знала беженку из Боснии ,которая вышла замуж за серба ,в Германии ,и с косоварами ,они дружбу водили.Они ,то точно знали кто виноват ,в том что случилось ,в Югославии
@@RagnarekXXI А вы знали ,как в Югославии до войны жили?Общалась с сербами ,косоварами ,и беженцами из Боснии .Жили все прекрасно и дружно.Стравили народы ,между собой .Хаос и войну затеяли. Народы бывшей Югославии ,точно знают ,кто это все затеял
@@svetlanalavda1001 по вашему, каждая кухарка прекрасно разбирается в том, что происходит со страной и почему воюют государства? Смешно просто... Для этого нужно много читать, смотреть, слушать и разбираться. Далеко не каждый на это просто даже способен.
работа по гражданским целям это единичные случаи и они за каждый случай просят прощения и иногда платят компенсации. Как это было с посольством КНР в Белграде или больницей в Кундузе.
@@AgzamovAkhror угу - убивают людей, но просят за это прощения, и иногда (иногда!) платят. Я ж про то и пишу - совестливые маньяки породили безсовестных. И так бывает всегда.
@@jartimin4962 при применении силы, гражданские иногда подпадают под раздачу как ни старайся этого избежать. По бомбардировкам Белграда есть только один случай поражения нелегитимной цели. Например когда идет полицейская операция по ликвидации террористов взявших в заложники гражданских крайне высоковероятно, что заложники тоже попадут под раздачу. Вы же не бегаатет тут не кричите с осуждением самого факта практики таких операций? Поэтому ваши аргументы из мира розовых носорогов, а в реальности вот так - все претензии к диктаторам, которые развязывают войны и дожидаются силового подавления от демократических сил.
@@КоляОстенбакен-ж8г насколько помню согласно выводам - Грузия превысила свои полномочия по наведению порядка на своей территории, а Россия превысила меры принуждения к миру. Никакой резолюции совбеза ООН по этому конфликту принято не было и Россия по своей инициативе применила силу на территории другого государства.
@@sergius0202 грузинские войска атаковали Южную Осетию и разрушили часть ее столицы Цхинвал. Россия, составе миротворческих сил, защищала жителей Южной Осетии, многие из которых к тому времени приняли гражданство РФ, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона.
@@КоляОстенбакен-ж8г Ну короче РФ устроила такой же сценарий как и в Украине. Раздала паспорта и сказал мол мы приехали защищать русских. Ничего не меняется.
Боты и граждане, искренне благодарящие автора, а знаете ли вы историю? В гелполитке разбираетесь? Милов просто играет на другой стороне поля - объективности в этом материале не ищите. И, кстати, мне одному кажется, что они с Варламовым внешне похожи? Только тот с кудряшками?
Боты и граждане, инскренне благодарящие Майкла Джексона, а знаете ли вы его историю? В биографии разбираетесь? Майкл Джексон просто играет в другом жанре музыки - ничего хорошего в его песнях не ищите. И, кстати, мне одному кажется, что они с Гитлером внешне похожи? Только тот с усами?
В рассказе про бомбежки Сербии как будто звучат фразы «Там не все так однозначно», «Геноцид народа Косово», «Где вы были все 90е годы?», «Сербию подстрекали из Москвы», «Мы годами вели переговоры с Милошевичем, но он отказался выполнять Минские Соглашения», «Мы войну не начинали, мы ее заканчиваем». Я понимаю, что Милошевич - нехороший человек. Убийства мирного населения в Косово были, хотя и геноцидом это назвать нельзя. Но все же, это не та ситуация, где вмешательство третьих стран было оправдано. Это то же самое что Москву бомбили бы за войну в Чечне.
@@pavel94732 сложно сказать. Но практически всегда когда пытаются предотвратить конфликт войной, лекарство оказывается хуже болезни. Не говоря уже о том, что имидж США пострадал
Владимир, если ваша команда планирует проведение массовых мероприятий, но не знает как, то вот вам моя мысль. Многие покинули РФ, многие не живут в Москве и выйти на улицу - это в принципе опасно для жизни сейчас. Мы можем использовать современные технологии и сервисы. Вы назначьте дату и время, а все желающие в состоянии вызвать такси к кремлю или иному зданию власти. В комментариях к заказу можно писать свои лозунги и огромное скопление таксистов вызовет вопросы. Я думаю, что таксистам ничего не грозит, т.к. они лишь выполняют свою работу и получат компенсацию за потраченное время от тех кто их вызовет. Один человек в состоянии вызвать до несколько машин из разных агрегаторов. Мы живем в современном мире и необязательно находится в Москве, чтобы принять участие в акции протеста
Подождите! А в отношении сербов в Косово не было геноцида? С Косова поля началась история Сербии. Почему оно должно было быть отделено от Сербии? Этнические сербы из-за бомбардировок Косова лишились родных и своего дома - всё это назвали "сопутствующим ущербом".
Лес рубят, щепки летят, говорят русские. Количество убитых граждан неимоверно мало по сравнению с намеренно сербами убитыми босниицами. Главная виновница госпожа ошибка.
Для НАТО и Западного мира в целом, главной ценностью является человеческая жизнь, это основная стратегия их вмешательства, для рашки главной ценностью является единоличная власть и угнетение, это основная стратегия ее вмешательства
@@guestfromfuture634 Какая там обєктивная ? Когда нету ответа : откуда в мусульман Сербии появилось Оружие ? С кем на своей територии воювала Сербская Армия ? Может из Сепарами ? Как в Украине ?
Относительно Югославии - там многое из той же серии, что и пробирка Колина Пауэлла которой он тряс трибун ООН, утверждая, что это образец биологического оружия из Ирака.
Я вообще не могу понять, почему я должен НАТО бояться? Почему я должен бояться, что меня захватит альянс более развитых и цивилизовованных государств? Это в Кремле должны НАТО бояться, ибо в этом случае они кормушки лишаться.
Ну смешно же , вот по ливии и ираку достаточно посмотреть как как они жили и как стали жить после вторжения нато, тем более бывший американский представитель признался что обманул оон , а значит весь мир. Так сейчас можно снять и по украину и оправдать её , тут по сути всё выдергнуто для того чтоб утвердить определенное мнение, жалко времени нет я бы покопался во всём этом и показал бы всё с нейтральной стороны.А ещё покопался бы и разобрался что за человек милов.Люди мозги то вам зачем или посмотрел час киношки и зачем думать, да это правда.
Когда Милов говорит "Россия поддерживала резолюции ООН" он ... сильно и специально упрощает ситуацию. Потому как поддерживала не Россия, а ряд политических функционеров, Ельцин и компания. Потом Путин и компания. И почему они поддерживали? Потому что путем переговоров им что-то обещали за такую позицию. И тогда для них это что-то имело ценность. Тогда, но не сейчас.
![РОССИЯ И НАТО: КАК ВСЕ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ? [ВСЯ ПРАВДА О НАТО]](http://i.ytimg.com/vi/99GaqCxnheA/mqdefault.jpg)
![РОССИЯ И НАТО: КАК ВСЕ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ? [ВСЯ ПРАВДА О НАТО]](/img/tr.png)
![Расширение НАТО: Когда Путин не был против [Вся правда о НАТО]](http://i.ytimg.com/vi/WJdtqM_SpyE/mqdefault.jpg)
Спасибо Владимир Станиславович за вашу работу!
Да он приближается к Стругацким по количеству фантастики в своих высерах
@@ДмитрийК-к8ю обоснуй
Спасибо Вам Владимир!
Всегда жду Ваши выпуски 🤝
Нет войне!
Свободу Алексею Навальному!
@Алексей Логинов 😜
@Алексей Логинов недосказанность, как и вырванность из контекста, как и многое другое - по сути есть точно такие же инструменты пропаганды, как и откровенная ложь.
Откинулся Алешенька
А еще уже после вторжения США в Ирак САМ Путин (да, да именно он) ПРЯМО сказал что "ФСБ доказала, что режим Хуссейна готовил теракты на территории США и других стран, но американцы их предотвратили"! Сложно сегодня представить, что он тогда так говорил, да?😏
А есть пруф? Буду благодарен
😮
😮
😢😅
😢🎉
И в то же время. Я не понимаю: зачем бомбить население, детей? Ковровые бомбардировки бомбами с обедненным ураном, последствия которых отражаются на здоровье поколений? Варварство!
Когда Путин врет?
- Всегда, когда открывает рот!
Единственный раз не соврал, когда сказал:
"Если семь лет быть президентом, с ума можно сойти" - Владимир Путин. Как мы видим, диагноз, который поставил себе лично сам больной, полностью подтвердился 😄
Путин мне напоминает нерадивого студента, который в ночь перед экзаменом успел только пролистать учебник и прочитать заголовки: "Украину создал Ленин", "НАТО бомбило Югославию", "Референдум - волеизъявление народа"... Потом на экзамене несет все, что взбрело ему в голову.
Прочитать всю главу учебника времени уже не хватило.
Не исключено, что он таким студентом и был.
Путин не один такой почти все СНГ шавки
Когда врет Милов, всегда когда выходит в эфир. 70% фактов или искажены, или просто притянуты за уши к повестке
@@maijaaleksejeva9485 Есть только одна проблема-Путин в отличии от Вас был участником всех перечисленных событий. А вот вы похоже в то время под стол ходили пешком. И рады любому мерзавцу, который вам «разжует» то, что происходила тогда. Ведь самой вам похоже думать больно
Милов как всегда, метит а корень. Респект за твою позицию. Володя здорового человека)
"Милов как всегда, метит а корень. Респект за твою позицию". У Милова боты? Он это до начала видео написал
@@JEK2133 вчитайся в то, что цитируешь. Слова не относятся к конкретному видео, а в целом к нему, так как слушаю его давно, все по делу говорит
@@DanchOS "Милов как всегда. Респект за позицию. Все по делу говорит". Поднимаю взгляд: "До премьеры: 6 часов. 4 октября, 18:00". Что то не видать обобщений
@@JEK2133 если Милов врет или не прав в чем-то ты выскажись, не стесняйся. Беспричинно докапываться до мельчайших деталей в работе честных людей - это жалко, мерзко и так в духе говноботов. А кроме того, вы своей умственной импотентностью еще и доказываете правоту Милова
@@JEK2133 если тебя смущает время написания комментария, то скорее всего этот комментатор - донатер и видит видео раньше недонатеров
Россия без Путина!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@@ГалинЮжанина нет))) что не скажешь о руководстве
Начни с себя сначала, прежде чем на Родину гнать что то
Россия без иноагентов!
Мир без Путина
Сильно! Аргументы на стол, как говориться. Дякую за чудову роботу!
Отличный фильм! Владимир и его команда Спасибо вам за труд, все понятно , подробно и наглядно донесено и что важно хорошо подтверждено👍
Владим к сожалению о некоторых моментах тактично умолчал.
В отличии от Боснийской войны удары НАТО в 1999-м году наносились по объектам (в том числе по гражданским)в Белграде и другим городам, далеко за пределами Косово.
Как эти удары оправданы с точки зрения достижения цели (прекращения войны)?
Ок, я ещё мог бы понять, если бы удары наносились только по военным, по военной промышленности и по военным коммуникациям.
Но каким образом оправдан удар по Жежелеву мосту (мосту свободы).
и Варадинскому мосту в Нови Сад.
Этот мосты находятся в 500 километрах от границы с Косово (дальше, чем Белград) и никак не могли использоваться для снабжения югославской армии для войны в Косово.
Они соединяют две части города.
Это же гражланские объекты.
Как оправдан удар по электростанции в Обреноваце в мае 1999-го года, после которого большинство городов Югославии осталось без электричества?
Необходимость ударов за пределами Косова очень сомнительна.
Тем более сомнительна необходимость ударов по гражданским объектам, таким как мосты в дали от Косово и электростанция.
24:08 нууу,конечно да.правила свои не надо нарушать.
@@hogwards678 в тактичном умалчивании Владимир очень хорош. Посмотрите еще его "логические" выводы почему именно Россия взорвала Северные потоки. Отрабатывает гонорары не более.
👍
@@asdzxc5903
Про чьи именно правила вы пишите?
Ждем такую же передачу про руzкий мир в Чечне, Грузии, Сирии и Украине.
Ещё Молдавия сюда же.
@@saranlove6662 Молдова
@@BaSeVl гугли не Милов
Карабах тоже. Россия изначально создала этот конфликт, а затем заморозила...
Францюватый)
Очень ценная образовательная лекция- вот ее нужно целыми днями крутить на всех центральных телеканалах👍👍👍
Жаль правды 50 процентов
На прошлой неделе иракский лидер Саддам Хусейн распахнул двери международным инспекторам, решив показать всему миру, что у Ирака нет оружия массового уничтожения. Многие расценили это событие как радикальный перелом в ситуации вокруг Ирака. Однако отчаянный жест Саддама не сможет остановить Джорджа Буша.
Ситуация вокруг Ирака, до последнего момента напоминавшая гонку с преследованием, которая вышла на финишную прямую, резко изменилась. И вместо в целом ясной и прогнозируемой (см. "Власть" #31) стала туманной и запутанной. Чувствуя, что американцы и англичане, как бульдоги, висят у него на ляжках и вот-вот начнут рвать его на части, преследуемый иракский лидер использовал свое, может быть, последнее средство самозащиты: заявил о готовности без каких-либо условий вернуть в Ирак изгнанных им же в 1998 году "за шпионаж" международных инспекторов. Они должны будут посетить военные объекты и разобраться на месте, есть ли у Багдада оружие массового уничтожения.
И так от вас, зомбированных, деваться некуда... А если ещё этот бред по телеку крутить сутками... Вообще пиздец будет
@@МарияИванова-ы1й4н уточните сколько процентов и поскольку вы видимо крутая процентчица баланса правды и кривды, то сколько кривды на каналах ТВ
@@МарияИванова-ы1й4н отчасти да, потому как единожды совравшему ещё можно простить, оговорился, бывает, но если это происходит хронически, то считать проценты брехни глупо. В конфликтах тем более, если вы за турок, то врут армяне, если за армян, то турки. Какой вывод, не делать выводов, кто и насколько процентов врёт.
@@МарияИванова-ы1й4н да там в целом весь ролик - вывернутая наизнанку перевратая срань.. я только до Югославии досмотрел на данный момент и уже он столько высрал, что если делать ролик- опровержение делать, то только фейки о Югославии займут времени больше, чем Милов нагородил по всем этом ролике
За целый час ни слова о бомбардировках обедненным ураном, о том, что в Афганистане и Ливии теперь радикальные исламисты
Всё началось с СССР. Русское г..о никогда не пахнет?
@@ФаритХамадеев все началось с вырезания коренного населения Америки и захват территории, продолжается до сих пор сша развязало более 200 военных эпизодов по ВСЕМУ МИРУ. Первыми применили атомное оружие по гражданскому населению , бомбили и разрушали гражданскую инфраструктуру в том числе в Ираке ... Вьетнаме Корее, Афганистане итд...это все на ДРУГИХ континентах ( Википедия вам в руки хотя бы) сша страна агрессор его главная дубинка авианосные группы.
Да автор видео пропагандист мне кажется, типо независимая аналитика у него, но почему-то льёт грязь на Россию подобно Западу.
@@Evgeny_Alek
На Роиссии бомбят Укртаину, НАТО здесь не при чем.
Ирак процветает, Южная Корея процветает, Германия процветает, только пока Россию не трогали, но уже и Россию утюжим. Slava NATO!
@@borghorsa1902Ирак процветает, ты больной? Ты было в Ираке чудо?
Какая же у нас короткая память… Думаем, что знаем, что было 100 лет назад в то время, как забываем события десятилетней давности!
Люди не забывают то важное, что с ними было - рождение детей, полученные травмы и т.д. А вот если война и голод проходили далеко от них - так конечно они забывают.
"В 90-гг Чуркин был ещё нормальным"- мдаа
Кто та злая ведьма, кроме ВВП, которая всё переиначила и всех
Влласть и абсолютная власть, но эти то стали людьми подневольными
Контрпропаганда
Оксана, я Вам больше скажу.
Они не помнят, что было на прошлой неделе.
Мне трудно с ними работать.
Уже, просто, примеряюсь.
Чтобы работать.
Все прекрасные ( добрейшие) люди.
Никто не хочет думать.
Их нужно кормить из пипетки.
ХАВАЮТ.....
@@ruslangvakhariya7081 все события, даты, всё можно найти в архивах. Не какая "контропропоганда", а просто факты.
Очень важный фильм, подробно и честно, спасибо Владимир.
Не стоит делать из НАТО невинных кроликов)))
Они не убийцы
Тогда из единой России святых тоже ненадо делать
@@svitlanabzhalava4415 они убийцы
@@Mixeo007 из республиканцев и демократов в конгрессе тоже не надо делать
@user-pp8so3uk6gну конечно . Вот и значит правильно РФ долбает Киев ? Ну там же нацисты . Раз сербы занимались геноцидом , а в Ираке террористы с оружием массового поражения . А главное доказательства то какие ) пробирка в ООН
Владимир! Как и любой политик, вы чего-то не договариваете. Всё сказанное в ролике чистая правда. Но возьмём к примеру Косово. Возникает ощущение, что с одной стороны были злые сербы во главе с Милошевичем, а с другой сплошь мирное население. И никаких злых албанцев вроде как не было. Но потом, когда те же самые злые албанцы, воодушевленные победой в Косово, решили вторгнуться в Македонию, они резко получили по щам, и больше не выпендривались. Я человек уже немолодой, и давно сформировал свою позицию по Косово. Его надо отдать албанцам, раз уж так вышло, что они там живут и не могут ужиться с сербами. Но у меня не проходит смутное ощущение, что игра ведётся в одни ворота.
Не, иногда и ложь у него тоже есть, хотя незначительная) Но фактами он жонглирует как надо, профессиональный врунишка.
@@gaara13756 Вы бы привели примеры, где он подвирает. Вообще Милов как политик мне нравится, я даже собирался за него проголосовать, но времена другие настали, его сняли с муниципальных выборов.
@@PessimisterTube ну я не знаю, считать ли ложью однобокость всего видео и отмазками по типу "Это не решение Совбеза, это решение России". Совбез - это совбез и решение совбеза принимается исходя из всех членов совбеза, если Россия наложила вето, значит совбез ПРОТИВ.
Есть также фактологические ошибки, в основном очень жесткие манипуляции, как с Совбезом, например. Также совсем не изложил позицию России в этом вопросе, хотя ссылался на эти резолюции, где позиции России более чем оправдана с какой стороны не посмотрим - Россия хотела остановить войну, но возлагала ответственность на ОБЕ стороны, ибо геноцидили там обе стороны, за что недавно посадили президента Косово Хашим Тачи (погуглите). Почему-то он ни слова про это не сказал, хотя вы это подметили, что он выставляет Косово, как сплошь мирное население. Также Россия требовала, чтобы не было нарушений целостности страны, что было, естественно, нарушено и целый кусок оторвали от страны. Никто не объясняет, почему нужно было бомбить исключительно Белград. Это абсолютно невзвешенная позиция.
Я чуть позже напишу конкретные ошибки и ложь Милова. Просто уже поздно и потребуется часик на просмотр видео с выписыванием косяков)
@@gaara13756 Да, однобокость и мне видна, но явных искажений фактов там вроде нет. В любом случае, спасибо, если выложите!
@@PessimisterTube Разбор про Косово:
4:20 - Россия не разворачивала свою позицию от слова совсем. Во всех резолюциях, а их было очень много, ответственность за происходящего всегда возлагалась на две стороны и учитывалась в том числе позиция Белграда. А вот просто бомбить Белград, да, Россия не поддержала подобное решение.
11:42 - Опять скорее жесткая манипуляция. Россия НИКОГДА не отрицала преступлений сербов. Собственно поэтому мы и поддерживали все резолюции. И да, Чуркин говорил про «Военное безумие» Сербов, но это не мешало постоянно приезжать на переговоры, искать компромиссы и Москва ВСЕГДА предлагала свой взгляд на ситуацию, который часто совпадал с взглядом других стран совбеза ООН.
13:16 - Очередная манипуляция. Да он, такое говорил, но РЕЧЬ О БОСНИИ, а не о бомбежках Белграда. Причем Боснию мы считали независимым государством, на минуточку! Это 1994 год.
13:57 - 14:14 - послушай его дифирамбы и ужас, а потом ПРОЧИТАЙ ПОКАЗАННУЮ ИМ РЕЗОЛЮЦИЮ. Мало того, что там ответственность и на «террористах Косово», но так ещё и резолюция призывает к МИРНОМУ РЕШЕНИЮ вопроса и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ Югославии. ТРЕБУЕТ, чтобы ВСЕ СТОРОНЫ, прекратили боевые действия. Удивительно, почему же Россия согласовало это решение... Да? И очень странно, почему же Россия отказалась бомбить лишь одну сторону конфликта, а также признавать Косово... хмм.. как же так. Может это у Запада на 180 градусов поменялось мнение?
Итог: Вообще бессмысленно это обсуждать. Резолюции на бомбежки не было, причем вето наложила бы не только Россия, но и Китай (по мнению Запада). ВСЕ предыдущие резолюции совпадали с мнением России.
Решение было без учета интересов Сербии, без интересов ВСЕХ сторон, а именно для этого и существует ООН, когда ты вырабатываешь решение, которое устроит ВСЕХ. А НАТО нарушили это решение, НАТО наплевали на международное право. И Путин в своей позиции на 100% прав.
Я также слышала комментарий политолога, что в ООН тогда еще не забыли Руанду, а именно, что ООН не вмешалось и было вырезано до 1млн чел за несколько дней, поэтому решили на этот раз точно вмешаться...
Ахха, да, дослушала до этого места, где это упоминается 👍
Согласен с Миловым, что НАТО не является агрессивным блоком и надо было спасать людей от этнических чисток. Однако Владимир в своей оценке Балканских войн тоже оказался несколько не до конца объективным и односторонним. Мир не является черно-белым, а многоцветным. В гражданских и этнических войнах почти всегда бывают виноваты обе стороны. Исключения. когда виновата исключительно лишь одна сторона бывают в истории не часто. Такие случаи как например уничтожение евреев и цыган нацистами во время Второй Мировой войны. Из репортажа Милова следует что во всем виноваты исключительно сербы. Это не так. По крайней мере он ничего не сказал о вине других кроме сербов. Хорваты и косовары тоже были виноваты. Не только сербы, но и хорваты тоже воевали в Боснии и убивали тех же боснийцев. Только в меньших масштабах. Косовары тоже убивали мирных сербов в Косово и сербы тоже были вынуждены бежать из Косово. Пока туда не вошла сербская армия. Вот Милов саркастически замечает: вот жили сербы под мирным небом и не с того и сего НАТО прилетело бомбить сербов. Точно также нельзя сказать вот жили косовары под мирным небом и в один прекрасный день пришли сербские военные и не с того и сего вдруг они начали убивать косоваров. А что этому предшествовало. А предшествовало этому то, что они захотели отделиться от Югославии. Заявили о своей независимости и стали преследовать сербов которые жили в Косово и были несогласны с этим. Их стали за это убивать и выгонять из Косово. Вести конструктивные переговоры с Правительством Югославии они отказались и настаивали на независимости. Сербы признаны больше всех виноватыми, потому что их Армия была сильнее и она вела наступление. Также Хорватия военной силой разгромила Сербскую краину которая была на террритории Хорватии и никто не осуждал Хорватию и не кричал о праве нации ( в данном случае сербов) на самоопределение. Справедливости ради надо сказать что в Гааге судили военных преступников и сербов и хорватов. Были ли среди военных преступников боснийцы и косовары ( албанцы) я не помню. Что осталось в моей памяти из тех далёких лет, то и написал сейчас. Специально это тему не изучал.
Да, там было много геноцида со всех сторон, недавно читал про это. Все там в крови, в том числе "несчастные косовцы". Слишком разные народности со взаимной нетерпимостью.
@@Ushkins но в видео Милов объявил во всем виноватыми сербов, также Милошевича международный трибунал оправдал посмертно. Абсолютно однобокая и видимо проплаченная позиция Милова
@@sergoKors махровая пропаганда от Милова под хвалебные комментарии ботов.
@@sergoKors Вроде он такого не говорил. И оправдание никак не отменяет факта, что там была бойня, в которую всё равно нужно было вмешаться.
@@Ushkins вмешаться, но не делать все против одной из сторон
Владимир Станиславович, cпасибо за вашу работу, удачи вам и вашему делу!
Нет войне!🖤
Свободу Алексею Навальному!✊
Россия была против операции по бомбардировки Югославии. Решение по бомбардировки бесчеловечно, и прикрывать такое решение, не было другого варианта, что бы добиться результата. Можно по разному переворачивать ситуацию. Но бомбить 78 дней, по 400 ракет в сутки...
Можно сказать Ельцин был против
Рф защищаетсч от Нато Пошел ты гулять лесом
Ага, надо было позволить сербам загеноцидить всех косоваров.
Здравствуйте, спасибо за вашу работу, удачи вам и вашему делу
Максим, ну конечно же нет
ШИКАРНЫЙ ВЫПУСК. СПАСИБО. ЭТО НУЖНО ПОКАЗЫВАТЬ В ШКОЛАХ
Это нужно показывать по всем каналам в прайм тайм - люди зазомбированы, боятся что сейчас придут злые натовцы, которые на всех нападают и бомбят.
Владимир к сожалению о некоторых моментах тактично умолчал.
Но в отличии от Боснийской войны удары НАТО в 1999-м году наносились по объектам (в том числе по гражданским)в Белграде и другим городам, далеко за пределами Косово.
Как эти удары оправданы с точки зрения достижения цели (прекращения войны)?
Я ещё мог бы понять, если бы удары наносились только по военным, по военной промышленности и по военным коммуникациям.
Но каким образом оправдан удар по Жежелеву мосту (мосту свободы).
и Варадинскому мосту в Нови Сад.
Этот мосты находятся в 500 километрах от границы с Косово (дальше, чем Белград) и никак не могли использоваться для снабжения югославской армии для войны в Косово.
Они соединяют две части города.
Это же гражланские объекты.
Как оправдан удар по электростанции в Обреноваце в мае 1999-го года, после которого большинство городов Югославии осталось без электричества?
Нужно показывать правду о совке.
@@sergius0202 людей предупредили заранее и дали им уйти в целях безопасности.
Владимир, почему вы говорите о геноциде только со стороны сербов??? Косовары тоже вырезали сербов целыми деревнями. Почему однобоко преподносите информацию?!?!
Да тут все просто, вся группа навального это первоочередные претенденты на власть помимо путина, так как они сторонники евроинтеграции, для получения поддержки политичесской денежной и технологической, они им простят все убийства, бомбёжки геноциды и весь пакет радужной либеральной идеи, да хоть зад языком отбелят.
Потому, что это пропагандистский фильм.
Ну предложите источник информации надёжный автору. В котором указывается, кто, где, когда и сколько.
На Роиссии бомбят Укртаину, НАТО здесь не при чем.
Потому что он предатель, отрабатывающий свои 30 серебрянников
Вы посмотрите на истоки НАТО, ЭТО МИРОЛЮБИВЕЙШАЯ КОРПОРАЦИЯ, У НИХ ВСЕ ОТДЕЛЬНО , А НЕ В КУЧЕ, несет мир, СССР создал СЭВ ( совет экономической взаимопомощи), как это возможно,? это не приемлемо для чистой демократии, это же верх цинизма и наглости. И конечно пришлось срочно создать Военный Блок в ответ на какой-то СЭВ, какую-то экономику?. СССР первый начал. И Европа вооружилась, за мир, ради мира, не больше.
Про страшных тиранов в ираке и ливии...что то мира и демократии убийство этих тиранов не принесло) страны в жопе и междуусобных воинах. а афганистан вернулся сразу же под управление талибана и никто толком и не сопротивлялся)))
а американцы обязаны вытягивать из жопы тот же Ирак, или ту же Ливию?
Putler KAPUTLER🤓🤓🤓🤓🤓🤓
Не всё всегда удаётся. Похоже что в Ливии и Ираке местным кланам и группировкам больше нравится убивать своих же, чем совместно развивать страну. А афганцы вообще показали пример как можно плюнуть в лицо цивилизованного мира и вернуться к законам каменного века. Но это их выбор, уж если они сами не захотели бороться против талибов, хотя имели оружие и обучение от США, и многолетние вливания денег в экономику Ирана, то пускай и пожинают плоды своего выбора.
@@DK.519 а ты уверен что им этот ваш «цивилизованный мир» нужен вообще? У них своя культура и законы и они этот вид жизни вполне могут считать ебанутым наголову а не цивилизованным 😂
ну да, не справились. бывает... или это сейчас была попытка оправдать талибан и сделать эту терр организацию мученической?
Слабовато. Такое впечатление, что Милов всеми силами пытался отбелить НАТО, но получилось не очень..
Троль
Võ poderzhivajete voinu v Ukraine?
Такая же, как в Югославии ситуация была в Кампучии, когда тяпками убили половину населения.... Тогда пришли вьетнамцы и навели порядок. А ООН в таких делах показал полную свою несостоятельность.
Владимир Милов, я Вас просто обожаю. Хотя и не одержим Вами.
Впервые начал Вас смотреть после ч.мобилизации 2022. Я начал искать ответы, что, блин, происходит.
Особенно запомнился Ваш цикл про начало становления путинской власти.
Я ведь до этого совершенно не следил за политикой в стране и вмире. А Ваши ролики дали мне очень хорошую опору под ногами, восполнили пробелы. Вы помогли разобраться в ситуации и поддержали морально.
То же самое относится к этому видео про НАТО.
Вы делаете очень важное дело для всех нас. Уважение Вам и огромная благодарность!
Россия будет мирной, свободной, счастливой! Путинизм сгинет навсегда.
Несмотря, на то что я критик нынешней власти, я все же за объективность. Если в Боснии сила была оправдана, то в Косово нет, так как косовских бойцов финансировали, вооружали и они тоже совершали военные преступления, а нанеся удары по инфраструктуре Югославии, НАТО решило спорный вопрос в Косово в пользу албанцев. В итоге сербам пришлось бежать , а оставшимся жить в республике , где не учитываются их интересы. Кроме этого НАТО действительно создало прецедент признав Косово
Вы себя слышите? Виноваты Косовцы, их вооружали, но бежали из Косово (не из сербии) сербы. Ничего не напоминает? Мирные города никто не бомбил, а вот аэродромы утюжили полгода. Но это не мирные объекты.
Косово это земля сербов,населенная большинством албанцами,кстати народ наглый и жестокий,заняли чужую землю.,НАТО и США ненавидят весь православный мир ,особенно тех кто связан какими либо узами с русскими.
@@user485n64 навіть не пробуй зрозуміти
@@user485n64 роддом, посольство Китая, это всё военные объекты?
@@yuryfurletov8175 статистику погибших гражданских посмотрите, это вам и будет ответом.
Очень интересная передача, спасибо. Жалко что пропагандисты высасывают столько энергии из мира - вместо того чтобы делать что то новое, приходится тратить столько энергии чтобы чинить мир после вреда который они причинили своей ложью.
👏👏👏
А тот кого вы смотрите не пропагандист? Факты высосанные из пальца, вроде "Это же очевидно".
@Григорий Демчук никого не слушай тогда, думай своей головой и иди на фронт днр
Ну вот, например, дезинформаторы и их жертвы хотят заразить нас вирусом "правда недоступна, дезинформация везде, нам все врут," чтобы мы потеряли способность действовать в своих интересах.
А вы заплатите им и они будут говорить правду
А почему не говорят, что войска НАТО бомбили обеднённым уроаном, пошло отравляющее облако, до сих пор из-за этого онкобольные есть, сами военные, которые производили бомбежки умирала от рака. Даже в Греции была вспышка заболевания. Тогда очень много мирных погиблр.Одних спасли, других угробили
В Вики сходите почитайте про обеднённый уран дабы дураком на весь ютуб не быть. НЕ бывает бомб с обеднённым ураном, только снаряды для ефективного пробития брони.
@@rj64100 Чтобы не выглядеть дурачком почитайте о «Томагавках»... "Бомбить" - не подразумевает исключительно сброс бомб, но и обстрелы ракетами.
@@bsv1966 Ага . Дурню пояснювати себе не поважати. Нахуй іди, толковатєль.
Я скажу так, если ты видишь что кто-то грабит или убивает, это не дает тебе марального права действовать также !!!
С моральной точки зрения вы правы, но в политике к сожалению мораль - это последнее, о чем задумываются..
У тебя моральное обязанности остановить преступника.
Так я правильно понимаю, пусть убивают сколько угодно? Руанда тебя ничему не научила?
@@inaauza7680 даже ценой мирного населения?
@@Bulatt русская армия просто так убивает мирное населения, это надо остановить немедленно.
Молодец! Большой объём информации проработан. Спасибо!
Материал очень интеиесный, но проработан к сожалению не до конца.
В отличии от Боснийской войны удары НАТО в 1999-м году наносились по объектам (в том числе по гражданским)в Белграде и другим городам, далеко за пределами Косово.
Владимир не объяснил, как эти удары оправданы с точки зрения достижения цели (прекращения войны)?
Ок, я ещё мог бы понять, если бы удары наносились только по военным, по военной промышленности и по военным коммуникациям.
Но каким образом оправдан удар по Жежелеву мосту (мосту свободы).
и Варадинскому мосту в Нови Сад.
Этот мосты находятся в 500 километрах от границы с Косово (дальше, чем Белград) и никак не могли использоваться для снабжения югославской армии для войны в Косово.
Они соединяют две части города.
Это же гражланские объекты.
Как оправдан удар по электростанции в Обреноваце в мае 1999-го года, после которого большинство городов Югославии осталось без электричества?
Необходимость ударов за пределами Косова очень сомнительна.
Тем более сомнительна необходимость ударов по гражданским объектам, таким как мосты в дали от Косово и электростанция.
@I am вот я и хотел узнать мнение Милова.
@I am
Возможно ошибка.
Может быть специально.но тогда это уже преступление.
Как же здорово вы объясняете ! Всё по полочкам !
Благодарю ❤️
просто высер, например, упомянутые тут курды, то их член НАТО Турция режет, там еще Турция половину Кипра оккупирует, Турция во все арабские страны своими войсками лезет и многое другое, опять же про Ирак, то Ирак США поливали запрещенным оружием массового поражения (белым фосфором) и мне разбирать этут пропаганду Милова можно часа два
Владимир,спасибо Вам за системную подачу информации по важным международным вопросам!
этот звиздобол врёт на каждом шагу. даже в описании сплошное враньё. резолюцию 1444 выдал за резолюцию по ираку а если посмотреть резолюцию то она о афганистане.
Отличный материал, главное - аргументированный, со ссылками на резолюции ОНН, видеоматериалы. Отсутствие правдивой информации - одна из главных проблем в России, Владимиру спасибо за работу.
Резолюция 1199, на которую ссылается Владимир (за которую и голосовала Россия), о том что албанские и югославские стороны конфликта в Косово прекратили боевые действия и обеспечивали прекращения огня в регионе. А не о том чтобы бомбить Югославию
@@kirillpeter9221 Так он и не говорил, что Россия голосовала за решение бомбить Югославию. Наоборот, Россия наложила вето на это решение, хотя до этого поддерживала позицию совбеза ООН.
@@dmitriydm.1595 Там же была по идее решение, в случае продолжения конфликта. А так под этой угрозой Косово и Сербия должны были подписать мирный договор. А из за того, что Россия не поддержала Милошевич отказался прдписывать
Но Литовская министерша врёт. Эстония вступила в 2004. И учения проходили каждый год по полной. И у нас кишило иностранными инструкторами и солдаты во время учения были отовсюду и США тоже. Так что про то что пытались Россию не раздражать это не правда.
Они не упомянули что Аль Кайду создали и спонсировали изначально сами США чтобы они боролись против советских-российских солдат! Это общеизвесрый факт! (И наверно ещё того что я не знаю много не упомянули!)
Очень нужное видео, отправлю тем, кто верит пропаганде. Спасибо, Владимир.
А это что не пропаганда ???????
@@Jana-fq7gx так не пиши тут свою пропаганду, кремлебот.
@@Jana-fq7gx это разоблачение пропоганды. вот путин говорит одно, а вот говорит совершенно противоположное...это должно было быть очевидным, если вы смотрели видео внимательно, а не через ж..у
А вы не верите пропаганде ? Чем вы отличаетесь от таких же промытых, только по другую сторону баррикад. Мне легче, я ненавижу вас всех одинаково, что воров из России, что воров с запада. Просто масштабы разные
@@eugimonoff Путин в выступлении последнем тоже довольно аргументированно выступил.
Нет ребята! Что то здесь не так! Этот тип просто говорит то что нравится определенным группам! В нормальной аналитике такого не должно быть.
Тип у тебя в зеркале, для таких одаренных как ты специально разжевывают сложные геополитические процессы. Да их сложнее понять, чем пропаганду, который ты каждый день хаваешь.
@@sergius0202, достаточно внимательно прослушать первые минуты видео, чтобы понять, что этот тип вешает столько же лапши, сколько и федеральные СМИ.
"это не ООН была против бомбардировки Югославии, а Россия изменила свою позицию". Если ТЫ не видишь тут манипуляции и пропаганды, то мне тебя искренне жаль
Безусловно, показана лишь одна сторона конфликта, другая даже не затронута.Милов не рассказывает,что это замечательное и безобидное НАТО бомбило в Югославии огромное количество гражданских объектов. Про Примакова я вообще честно говоря офигел, нет я все понимаю, возможно он действительно развязал руки Милошевичу,но преподнести это так,что виновата Россия в самих действиях Югославии это,конечно, надо постараться
@@Шерхан-т5в всмысле? Прямым текстом говорит, что сторону отказа внезапно заняла Россия по вопросу начала боевых действий, и она была единственной такой
@@Шерхан-т5в если есть что дельное добавить, то с удовольствием почитаю и проверю
Бомбардировки Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года. Под ударом оказались как военные объекты, так и гражданская инфраструктура. По информации властей СРЮ, за время бомбардировок общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тысяч были серьёзно ранены. Без вести, по данным ООН, пропал 821 человек, большинство из которых - сербы.
Какой выход вы видите? Мирные переговоры шли, Россия их остановила. В войне погибло гораздо больше мирного населения и погибло бы ещё. Как можно было это остановить?
@@ДинаДина-н2е смертям невинных детей нет оправдания😡
@@ДинаДина-н2е А что Вы скажете про использование урана? Я живу в Сербии. Тут после войны количество раковых больных взлетело до небес и до сих пор много мест на почве где находят уран
@@SBG_Argentina Количество раковых больных в Сербии на самом деле постепенно уменьшается с 2009 года. Это пропаганда сербских националистов, что все заболели раком из-за НАТО. Сербские специалисты сами это опровергают, или говорят что ущерб есть, но он далеко не такой большой, как его рисуют националисты
@@ЛеонардоДавинчи-и4чзачем РФ убила почти 40 тысяч детей в Чечне т сейчас официально установлена гибель 306 детей в Украине и похищено 200 тысяч?
Потому что Руанда не является "зоной жизненных интересов" США. А Балканы- являются, автор, не надо прикидываться шлангом, что ты таких вещей не понимаешь.
Думаю вы сами вряд ли стали бы помогать какому-нибудь алкоголику-бомжу, но соседу помогли бы, возможно. Невозможно помочь всем.
@@777IN Я бомжам всегда помогаю.......До известных пределов, если они ведут себя не нагло.....Почему ? Да потому что сам могу БОМЖом стать
Ну конечно не всё так просто, когда бомбит НАТО "это другое"
А когда Россия бомбит все просто это то что нужно)))
Так в той же Боснии были и Российские войска. Если бы в 98 году Россия не переобулась в полете. То Милошевич бы зассал и подписал мирный договор с Косово. Тем более в 99 году Россия опять поддержала резолюцию ООН
Владимир, смотрю ю-туб выборочно и на длинные ролики время стараюсь не тратить. Но некоторые Ваши даже мне, очень вроде эрудированному, на многое открывают глаза. Такую инфу подготовить и так изложить - это большой труд! ✊ Огромное спасибо! 🤝Как у нас говорили: Респект и Уважуха! 👍
Вы не тратите время на длинные ролики и считаете себя эрудированным? Ну просто чудо чудесное)
@@Rihtainshtain Я много читаю, мистер 200 грамм!)
@@sergeikropotov9589 да но если вы из россии, как показывают действия вашей власти, безполезно в открытых источниках найти истинну. Это тем кому почти сорок и выше помнят эти события. А вы хоть знаете что произошло с Чуркиным, с тем самым что о сербском военном безумии высказался?
Чтобы подготовить однобокую информацию тоже надо потрудиться
Вчера заходили сербы в гости, до сих пор вспоминают бомбёжки НАТО и их последствия, всё то что происходило тогда, теперь отражается на их здоровье, и их детей мир и только мир, без всяких бомб и их последствий 😢
Родители погибших детей в Беслане тоже вспоминают обстрел школы из танков. Вот только в том конфликте, НАТО пыталось (по мандату ООН), возможно уже с опозданием, решить вопрос с этническими убийствами со стороны всех этносов проживавших в Югославии.
К сожалению, Владимир не до конца изложил ситуацию, сложившуюся к 1999 году в бывшей Югославии.
Дело в том, что сами албанцы делали то же самое что и сербы. Более того, албанцы и были организаторами этих этнических разборок. Они были автономией в Югославии, но вдруг очень активно и агрессивно стали требовать государственности для себя. Это примерно то же что случилось с нашей Чечнёй. И Россия сделала ровно то же что и Милошевич. Только НАТО объявило преступником самого Милошевича и сербов. Дальше вы знаете.
В этом собственно и заключались разногласия с НАТО, не стали проводить подробное расследование и объявили виноватого скорым судом. А Примаков развернул самолёт над атлантикой за час до посадки в США потому, что именно в этот момент НАТО стало бомбить мирный Белград без санкции ООН.
Chichensi nexoteat bit chast Rossii. Oni musulmani i u musulman est strogo zakon shariata. Posle bombiojki Rossii 130000 bogibshix chichensi za noch oni bili vinujdenni podchineatsa ruskim. Esli ne soglasilis bi, rosiia obeshal unichtojet vsex. Eto bilo okupatsia. Narod nezabudet nikogda.
Eto shto Rossija delala v Tshetsheni, bõl genotsid
санкции оон которое было отклонено вето рф?
Разница с Чечней в том, что Косово считается сердцем Сербии, а Чечня для России - присоединенная чужая территория.
Получается цель Ваша господа мирно распустить Россию. На сколько государств?
Да и ещё у Ваших ботов вообще никакой фантазии в комментах: "Спасибо Владимир" "Владимир Спасибо". Думаю стоит подать заявку в книгу рекордов Гиннеса по отношению количества слов Спасибо к количеству комментариев.
"распустить роcсию"а нехер пиздеть всю дорогу,что "у них территории меньше, у них климат не такой,а если и такой,то опять же территории меньше"логичный человек сразу же будет делать вывод,что если вдруг говорящие правы в выше сказанном,то чтобы начать нормально жить,надо сократить территории (загвоздка ведь в огромных территориях)и всегда всё пиздабольно-сказанное всегда выйдёт боком для говорящего обманщика.И вообще!!!ни слова не было сказано о роспуске или развале,это ты сделал этот вывод!ты!!это у тебя такие мысли роят в голове!так что с больной головы на здоровую перекладывать не надо.
@Костян да, это сильно заметно. Технология одна и та же, что и у хозяев. Посмотри на любого мелкого политика в США - у каждого своя мини-ботоферма, которая оставляет комменты. Скоро еще нейронки разовьют, вообще не отличишь где боты, а где живые
Спасибо, Владимир.
В стиле Милова! Не пустая болтовня, а факты!!! Спасибо за информацию! Рот заткнуть зомбикам есть аргументы!
Спасибо за информацию, вовремя и полезно! Очень хотелось понять о событиях в Сирии, роь в этих событиях России.и США.
игил захватил восток сирии, потому сша с союзниками вторглись. а рашку позвал ассад для борьбы с повстанцами)
Роль росии в сирии?? Пришел один диктатор на зов другого диктатора ковровыми бомбардировками уничтожить сирию, что и сделала росия
Хотел бы выразить своё мнение на этот счёт: 1.Зачем все лезут в Афганистан , зачем все пытаются навязать им свою политику и демократию , если они не хотят жить по нашим законам то пускай живут как хотят , так же интересно кто создаёт там группировки и вооружает их , ведь сами афганцы не могут создавать оружие , и почему все страны не мешают транзиту поставок вооружения. 2.Вторжение в Ирак США ,если многие были против то почему не было никаких санкций от всего мира ,почему никто не препятствовал их вторжению, а только высказывали недовольство. Так же после операций на ближнем востоке почему никто не восстанавливал все разрушенные города , не восстанавливал экономику , а лишь усугубили миграционной кризиз в Европу.
То же и с Украиной будет
Ирак сам виноват. Они не были белые овечки. Саддам решил кусок Ирана захватить. А потом захватил Кувейт. Кувейт попросил помощи у США за нефть наверное. А почему бы и нет? Кувейт имеет право защищаться
@Виктор Морозов и потом С. Хусейна судили на открытом судебном процессе?
На счёт санкций против США.
Тут принципиальная разница между РФ и США. Какая ? США это четверть экономики мира. РФ это 1%.
И по этому оперировать справедливостью в таких случаях не уместно ибо слабый не сможет по справедливости наказать сильного. И по этому приходится подстраиваться и не выходить за рамки возможностей. Да не справедливо но такова жизнь.
@Виктор Морозов США не подтвердили оружия массового поражения ни ядерки ни хим орудия не было у ирака а США просто убили мирнх жителей и контролируют там нефть как и в Сирии
Эту тему в полгода назад нужно было разъяснять. Но лучше поздно, чем никогда
Объяснять это надо ежегодно по сто раз.
@Зина в этом вся суть проблемы. НАТО бомбила Югославию - самый распространённый аргумент не только среди ушибленных, но и вполне разумных людей. А если я, как не специалист, поверхностно знаком с темой, то не смогу изменить мнение собеседника, основанное на лживой, но стройной версии происходившего. То, что эта тема раскрыта очень поздно, значительная ошибка Милова
@@KeithR-tb1nw я и без Милова это все знала. Стоило только поинтересоваться темой чуть больше. Хотя бы загуглить почему нато бомбило Югославию? Но увы непрошибаемые люди цепляются... Ладно Югославия понятно, Афганистан понятно... НО В ЛИВИИ люди при кадафи хорошо жили, а они их разбомбили. А Ирак вообще им ничего не сделал, а они его разбомбили. Смотри даже милов говорит, что Америка не права. И точка.
Для большинства людей
АМЕРИКА = НАТО
@Зина отлично. Но почему все остальные люди об этом еще не знают от вас?
@@KeithR-tb1nw У Владимира уже было видео про Югославию, прям полноценное. Еще года 3 назад. Большая часть из того что есть в этом фильме было и там, но деталей по самим войнам там значительно больше. И точно так же все по фактам и разжевано - кто, что и почему. В общем если есть желание - все можно найти.
В очередной раз, огромное спасибо вам, Владимир за эфиры и труды ваши!
Благодарности за ложь тупомясое общемтво
Лично я категорически против путинской опг, категорически против развязанной путинской опг агрессивной войны с Украиной и категорически против любых войн в 21 веке.
Но сегодняшние доводы и аргументы Милова мне не кажутся внятными и достаточно убедительными.
Если США и НАТО допускало ошибки и агрессии, включая прямо военные преступления, это для меня совершенно не означает, что моя страна должна вести аналогичные действия и совершать военные преступления. Голосование и торговля в политике не имеет вообще никакого значения и смысла.
Тогда привыкай к батальёну крагкн или азов
Дело не в том насколько убедительны или нет были доводы Милова, а в том что нато совершало чудовищные военные вторжения, но за это не то что не были наказаны, а вообще не было никакого порицания
ребята, вы лучшие. спасибо за вашу работу! 👍
Оказывается Россия сначала поддерживала присутствие контингента НАТО в Косово и т.д. но с приходом Примакова всё изменилось- ВВП там не главный англофоб был
Великолепный материал! Показывает то, что пытаются скрыть и переписать. Смотреть всем!
Или переписали просто на свой лад и влили в уши)
@@ВикторияДубовая-д8в Не слушай, не смотри, раз суперграмотная такая! 🧐
@@ВикторияДубовая-д8в Иди смотреть скабееву
@@владМЕЩЕРИН
Лучше книжки почитать
И не издательства последних годов, написанных какими то альтернативщиками, а классику
Благо, у моих родителей прекрасная историческая библиотека
@@ВикторияДубовая-д8в Ты ку-ку?
Спасибо большое за вашу работу!!!Всю жизнь жили и живём во враньё и страхе!!!
Владимир, бомбить мирные города это преступление, а причины нацконфликтов заложены как мины по всему миру - инструмент управляемого хаоса в интересах горстки мудрецов. Очевидно некоторым показался дурной пример заразительным и это теперь вопрос выживания всего человечества…
_инструмент управляемого хаоса в интересах горстки мудрецов_
- эта ваша концепция служит отличным оправданием проявлениям шовинизма, паранойи, психопатии и военной агрессии на уровне руководителей государств. Снимает любую ответственность за разжигании мировых конфликтов: _не, наш правитель не виноват, его же вынудили..._ Он не виноват, что им манипулировали? Тогда надо выбирать себе другую профессию, если такой зависимый :)
@@ilungamasan Отлично! 👋👋👋
Спасибо, что не поддаетесь этой психологии.
А бомбить фашистский Берлин плохо было? Так что мы празднуем 9 мая? А бомбить Иран, который поставляет России оружие, которым бомбят Украину плохо? Или хорошо? А что лучше бомбить Украину или Иран? У людей совсем мозги не работают. Базовым пониманием человека является что такое хорошо, что такое плохо. Убить 80 детей это плохо, убить одного маньяка убийцу это хорошо. Ясно?
Бомбёжки мирного Киева или Харькова - это преступления. Я Белград мирным не был. Войны Югославии на тот момент унесли около 130тыс чел.
Ждали этот выпуск!!! Спасибо!
+1
Ага, прямо как мультики том и джерри!
То есть геноцид сербского населения в районе Косово, а также действия албанских террористов вас видимо не смущает?! То есть вы рассказываете только одну часть, ни слова не сказали про марш бросок наших подразделений на аэродром Слатина благодаря чему наши не допустили крупной войны ,а также отбило его у албанских террористов. Почему-то действия албанских террористов никто не осудил кроме России, но об этом Вам выгоднее промолчать. А тот эксперт , что про Ливию рассказывает и какой-то там геноцид народа со стороны Каддафи. Ну посмотрите теперь лучше ливийцам жить стало?! Триполи с Каддафи и после его незаконного свержения, посмотрите разницу !!!
Ну то есть маньяк ест детей, тебе тоже можно? Это по Косово.
По Каддафи. Так что там он там геноцид проводил? апелляция к последствиям, логическая ошибка, ни о чем не говорит
Ваша мирная Сербия совершила геноцид против боснийских мусульман в 1992-1995 годах.
Хиросима и Нагасаки, Вьетнам, урановое оружие в Югославии, разгром Ливии, разгром Ирака и т.д. и т.д. Мадлен Олбрайт, Байден и сын и т.д. - получатели материальных выгод от этих войн. Расскажите об этом.
Не соглашусь с Вами Владимир, по поводу идентичности применения силы нато в Боснии середины 90-х, и в Сербии 1999 года. Отличие огромное. Если в Боснии нато бомбило военные цели Сербской армии и это можно назвать принуждением к миру, то в 1999 году нато варварски бомбило гражданскую инфраструктуру Сербии, больницы, вокзалы, мосты, телецентры. Причем удары по мирным городам были нанесены сразу.
Да-да, так варварски бомбили гражданскую инфраструктуру, что за 78 дней бомбардировок погибло около аж 500 гражданских, 6.4 в день, да в ДТП в любой стране, кроме Люксембурга или Сан-Марино, больше людей гибнет в день. Много это или мало - хз, но войну это остановило.
@@AlexAlex-ni9kj Саши США оценивали количество погибщих мирных жителей в 1500 человек. А Сербы в 5700 человек
@@АнтонФедоренко-т7т французы в "около 500" человек оценивают официально по France24 говорили. Про сербов, ну это тоже самое, что когда Геббельсу сказали, что при бомбардировке то ли Гамбурга, то ли Дрездена погибло 25000 человек, он сказал, что надо ещё два нуля дописать, сербы, видимо, один дописали, не стали совсем наглеть да и время уже другое было все же, все проверяется более или менее.
Да, да, а данные о количестве погибших у вас из каких источников? Вы видео и фоты посмотрите, и не нужно будет даже цифры называть.
Именно так, вы абсолютно правы !!!
Много замалчиваний и передергиваний, бомбежка мирной инфраструктуры никак не оправдывается самыми благими намерениями, как и создание прецедента, если уж создал орган обеспечения международной безопасности , то следуй правилам, иначе создашь негативный пример для других. цели которых будут не так уж чисты, не зря Австрияки и Щвейцарцы ввели санкции в отношении НАТО, как говорится, ибо нехуй. Про Ирак и оружие массового поражения даже писать не хочется, настолько все очевидно
Это-большая геополитика !!!! Здесь задействованы очень крупные игроки, в том числе и теневые, которых мы не видим.
Спасибо Владимир за вашу правду!
скажу больше... за ту правду, которую не покажут по телевизору при Путине.
@@alekseyspb77 да✋
Спасибо, Владимир. Очень познавательно. Это уже история, а не политика. И, если о каких-то ранних исторических моментах можно узнать из книг, то по современной истории очень искажённая подача материала. А те, кто в то время "не интересовался политикой" в силу возраста, этой правды не найдут легко. А можно ещё подкинуть Вам и Вашей команде работы?... Расскажите о конфликтах между Азербайджаном и Арменией и в Молдове ("Приднестровье"), а также о Грузии и связанных с ней войнами и конфликтами с более современными фактами о происходивших там ранее событиях.
Слушайте канал День ТВ, там выступают аналитики, историки, политики профессора и доктора наук, которые свою тему знают не по годам, а по часам, лучшие спецы нашего времени, не чета Милонову, который учился черт знает у кого.
@@ВалентинаОсипова-ч3и милонову? Это милов. Можете открыть видео хотя бы для приличия. День ТВ - петушиный шабаш ымперцев и опущенных
Само..р не иначе
@@ВалентинаОсипова-ч3и выберу источник информация без ваших советов.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Спасибо, Владимир! Вспоминается Шукшин: „Ложь, ложь, ложь… Ложь - во спасение, ложь - во искупление вины, ложь - достижение цели, ложь - карьера, благополучие, ордена, квартира… Ложь! Вся Россия покрылась ложью как коростой.“ И еще.
. „Первой задачей тирана будет постоянно вовлекать граждан в какие-то войны, чтобы народ испытывал нужду в предводителе... А если он заподозрит кого-нибудь в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю.“ - Платон.
Старо как мир. Путин считает себя умнее всех,применяя классические приёмы диктаторов,пересыпая свою речь банальными фразами. К сожалению,народ в своей массе равнодушен и поверхностен. Интересы многих обывателей не распространяются дальше примитивных физиологических потребностей. «Политикой не интересуюсь»-любимая фраза среди населения.
Почему надо было расстреливать мирных граждан Сербии грязными бомбами с обедненным ураном ( только сербов)????
@@borisavezbakiev1240 Вероятно, для того, чтобы услышать ещё одну глупость.
посмотрел пока только часть про Югославию. И сразу масса вопросов, и ощущение что ничего не стало понятно, а даже наоборот. Моя позиция такая, что несомненно Милошевич военный преступник, развязавший кровавую войну. Но в данном конкретном случае, и НАТО повело себя ужасно, выбрав путь бомбардировок городов, где находились сотни тысяч мирных жителей. Это на мой взгляд является абсолютно недопустимым и безрассудным методом достижения поставленных целей. И совершенно точно может быть охарактеризовано как военное преступление. И продолжалось все это не один два дня, а несколько месяцев. И было выпущено тысячи ракет и бомб, погибли тысячи мирных жителей, поражено сотни гражданских объектов. Чем это отличается от того ужаса, что сейчас творит Путин в Украине? Почему нельзя было например попробовать убить милошевича высокоточным ударом, или попробовать захватить его с помощью спецназа? Я думаю это сразу бы могло остановить этот конфликт. И вообще, представьте, сейчас, из-за того творит путин в украине, по Москве и Питеру начнут пускать бомбы и крылатые ракеты..? Вам это понравится? И это еще при том, что в столицах противников Путина и войны как минимум 30-40% Это будет кошмар, ужас и абсолютно бессмысленный сюр.. И тогда эти бомбардировки были таким же бессмысленным ужасом
Вы немного лукавите, когда говорите, что погибли тысячи мирных жителей, например Human Rights Watch оценило потери гражданского населения в 528 человек, командующий ВВС и ПВО Югославии - Спасое Смилянич оценил жертвы, в примерно, 500 человек. Насчет спецназа и высокоточных ракет и говорить нечего, почему точно также не устранили администрацию Украины? Потому что, это не возможно, Милошевич не террорист из государства третьего мира, а лидер европейского государства, находящийся под защитой подготовленной озлобленной армии. Если проводить сухопутную миссию, то для этого нужно было бы сотни тысяч бойцов, например Франция оценило нужную группировку в полмиллиона человек. Подобный шаг наоборот бы увеличило количество жертв, как среди военных, так, возможно, и среди мирного населения. А невмешательство бы в любом случае увеличило бы гибель среди гражданских. Но если говорить о моем мнение, возможно, было бы лучше урегулировать это дипломатическим путем, которого не виделось из-за позиции Милошевича и Примакова, ведь даже 1000 или 528 человеческих жизней это весьма прискорбно.
НАТО и так пытались сократить количество жертв
НАТО и так пытались сократить количество жертв
@@joton6710 есть разные оценки жертв, и действительно 500 это минимальная, но есть и более крупные оценки. Сами подумаете, все таки 2 месяца бомбардировок крупных городов. Но это не столь важно, так как любые невинные человеческие жертвы существенны, и 1000 и 500 и 100 и 1 человек. И все же я убежден, что Америка и нато в данном случае совершили абсолютно жестокий и безрассудный преступный шаг. Конечно им далеко до того что сейчас творит Россия, но все же я считаю, не стоит их идеализировать, на их счету очень очень много крови и невинных жертв. Вы говорите, что использовать например спецназ или высокоточное оружие было бы невозможно, но я так не считаю. Например Арестович не раз говорил в интервью, что в первые дни войны российские дрг не раз обстреливали офис президента, и только чудом их удалось остановить. И сам Арестович в принципе склонялся к тому что их всех скорее всего убьют в первые дни и был к этому готов. Или например, все последние (или большинство из них) главарей ИГИЛ были убиты не на поле боя, если я не ошибаюсь. А устранены с помощью точных ударов и диверсий. И хоть это и террористы третьего мира, но за ними стояла и их охраняла огромная армия, с которой довольно долгое время воевала сборная из лучших армий мира. И еще вопрос, была ли армия игил слабее, например сербской армии. Плюс у США всегда бы лучшая разведка, а если к ней добавить еще разведки всех союзников нато, то я думаю они могли бы, без преувеличений наблюдать каждый шаг милошевича в реальном времени, и всей его верхушки. И при желании устранили бы его за один день, если бы хотели.
Когда война, то будут погибать люди с двух сторон. Вспомните Берлин 1945 года.
Добрый день.
Не могу найти Резолюцию ООН, согласно которой НАТО получило разрешение на проведение операции «Обдуманная сила» в Сараево. Вы утверждаете, что все операции (кроме Белрада) были поддержаны Совбезом ООН и Россией, но я не могу найти подтверждения этим словам. Спасибо.
Резолюции 816 и 836
Резолюции есть, но неужели никто кроме Китая не заметил, что все они максимально размыты и уже по факту стали возмущаться (Россия, Бразилия в частности) излишним применением силы. В видео изложены факты спору нет, как и в хорошей пропаганде, но очень лукаво. Проголосовал за резолюцию с размытыми формулировками значит виноват в бомбежках тоже и в применении снарядов с ураном, и в разбомбленном посольстве Китая, очень удобно. Сам виноват если сел играть с шулером с краплеными картами.
Нашел еще что Австрия отказала НАТО в предоставлении своего воздушного пространства для бомбардировок, так как операция не была санкционирована Советом безопасности ООН.
@@АлександрДоронин-к8р Спасибо за комментарий. Я заметил и с вами согласен полностью
@@leavemeheredreaming Спасибо
Выходит, что во казус Белли имеет место там, где одна сторона не желает выполнять требований или даже устных договоренностей с другой?
Это значит, что Турция с её спецоперацией против рабочей партии Курдистана следующая цель для НАТО?
А как у вас так выходит, что и в договоре есть пункт о не расширении военного блока, и сами министры говорят, что военный блок многие годы не хотел как бы туда приходить (Литва, например), но в итоге его уговорили?
Ну интересный фильм. Но главное, что я для себя вынес уже не в первый раз, так это искусство преподносить факты в определенном контексте и цвете.
Согласен, с исторической точки зрения интересно и довольно правдиво, тем не менее такое преподнесение информации, при всем моём уважении к Владимиру Милову, оправдывает бомбежку Белграда, с чем мне трудно согласиться. Неужели не было другого способа прекратить войну и Сербии и Косово, чтобы остановить Милошевича нужно было бомбить гражданские объекты? По официальным данным, от бомбежек погибли 1700 человек, в том числе 400 детей. Многие умерли уже после окончания операции. За 78 дней по стране выпущено три тысячи крылатых ракет, сброшено 80 тысяч тонн бомб, в том числе кассетных и с обедненным ураном…
Т.е. чтобы остановить Путина давайте НАТО будет бомбить Воронеж? Мне не совсем понятна логика таких решений?
Вот вы вроде бы трезво мыслящий. Ну и как можно уважать этого милого милова. За что за вранье и перелергивание фактов? Какого черта штаты и их поддерживающие полезли во вьетнам? ЧТО они там искали на рисовых полях? Отравляющие вещества или ядер.бомбу? Ирак, ливия, египет (план не удался), сербия, иран, афганистан. Не весь их послужной список. Везде штаты вместе со своим миролюбивым нато сунули свой нос и руки, везде наводили порядок. Я не оправдываю действия нашего правительтва, но уж с нато уж не надо со слюной у рта рассказывать сказки венского леса. Видимо миленькому хорошо заплатили. Такой же продажный как наши пропагандоны. Друг друга стоят
Вы немного не точны . На самом деле , было было выпущено миллиарды крылатых ракет и сотни миллиардов тонн бомб )) . Но , почему-то разрушено всего 20 объектов , в основном военные и правительственные здания . Все остальные ракеты и бомбы , мимо цели ))) . Вам же объясняют русским языком , что было десятки резолюций , которые Милошевич не выполнял . Как ещё можно было остановить геноцид и массовые убийства ??? Поезжайте и посмотрите на размеры кладбища , невинно убитых людей , за то время пока НАТО пыталось договориться с Милошевичем . НАТО- преступники , потому что не разбомбили Югославию в первые дни геноцида . Из-за НАТО и России , погибло столько людей !!!
Плохо учил историю. США вмешались во Вьетнам чтобы остановить коммунизм. Сейчас Вьетнам это азиатский тигр и союзник США. А без вмешательства это была бы коммунистическая дыра вроде Сев. Кореи. СССР поддерживал Пол Пота и африканских каннибалов, это все что вам нужно знать о друзьях Ссср
@@Артур-ъ7жвоенные и правительственные здания? Правда? Телецентр в центре города, теплоэлектростанция в черте города и другие здания и объекты мирной инфраструктуры. Люди ночами стояли на мостах, чтобы их не разбомбили. Геноцид? А геноцид в отношении сербов ок? Косоварам можно было вырезать сербские деревни? Ну-ну.
Просто супер !!! На одном дыхании посмотрела это видео . Большой респект многоуважаемый Владимир Милов .
ну наконец-то, ждал именно этой темы
Ну накоец-то можно будет услышать чье-то мнение и выдавать его за свое!
@@ChaozLife не все эксперты во всем
@@ChaozLife ты то даже чужое мнение спроецировать не способен
@@ChaozLife а разве лучше быть таким как ты, с нулевым мнением и отрицательной аргументацией. Пропагандируешь слабоумие, а кто тебя спонсирует?
@@ChaozLife ты такой оригинальный наверное в своих познаниях, ведь мы не состоим из того что перенимаем у других людей
Если бы нато не препятствовало России в Украине , то и в Уркраине быстро был бы восстановлен мир и прекратился бы геноцид русского населения !
Прямо Америка белые и пушистые с Англией. А в интернете был и другой ролик, что Югославия хотела подняться экономически, т, е, из под,, иглы':, Америки, и Милошевич хотел сделать страну независимой от всех, но НАТО не могло этого позволить, в итоге им не не дали,, поднять голову' ',
Это больше похоже на правду.Знала беженку из Боснии ,которая вышла замуж за серба ,в Германии ,и с косоварами ,они дружбу водили.Они ,то точно знали кто виноват ,в том что случилось ,в Югославии
@@RagnarekXXI А вы знали ,как в Югославии до войны жили?Общалась с сербами ,косоварами ,и беженцами из Боснии .Жили все прекрасно и дружно.Стравили народы ,между собой .Хаос и войну затеяли. Народы бывшей Югославии ,точно знают ,кто это все затеял
Очередной антизападный бред от очередного суверенного людоеда и спасителя нации. У них у всех ВСТАВАНИЕ СКАЛЕН, и в штаны вечно запад гадит.
@@svetlanalavda1001 А кто албанцев резал? Боснийцев?
@@svetlanalavda1001 по вашему, каждая кухарка прекрасно разбирается в том, что происходит со страной и почему воюют государства? Смешно просто... Для этого нужно много читать, смотреть, слушать и разбираться. Далеко не каждый на это просто даже способен.
Да , очень интересно это знать.
Всё бы хорошо, но работа по гражданским целям обессмысливает всю гуманитарную миссию НАТО. Это плохой пример всем плохим парням.
Так ведь надо разбираться, что зачем почему и действительно ли
США два раза применили ядерное оружие
работа по гражданским целям это единичные случаи и они за каждый случай просят прощения и иногда платят компенсации. Как это было с посольством КНР в Белграде или больницей в Кундузе.
@@AgzamovAkhror угу - убивают людей, но просят за это прощения, и иногда (иногда!) платят. Я ж про то и пишу - совестливые маньяки породили безсовестных. И так бывает всегда.
@@jartimin4962 при применении силы, гражданские иногда подпадают под раздачу как ни старайся этого избежать. По бомбардировкам Белграда есть только один случай поражения нелегитимной цели. Например когда идет полицейская операция по ликвидации террористов взявших в заложники гражданских крайне высоковероятно, что заложники тоже попадут под раздачу. Вы же не бегаатет тут не кричите с осуждением самого факта практики таких операций? Поэтому ваши аргументы из мира розовых носорогов, а в реальности вот так - все претензии к диктаторам, которые развязывают войны и дожидаются силового подавления от демократических сил.
Я помню в 2000 году как с части где я проходил службу отправляли в Югославию по контракту в качестве миротворцев на 6 месяцев
А расскажите про Грузино Абхазскую войну , на ваш взгляд и про Сирию конечно же , спасибо заранее
Не всё так однозначно :)))
Так кто же первым напал на Цхинвал?!
@@КоляОстенбакен-ж8г насколько помню согласно выводам - Грузия превысила свои полномочия по наведению порядка на своей территории, а Россия превысила меры принуждения к миру. Никакой резолюции совбеза ООН по этому конфликту принято не было и Россия по своей инициативе применила силу на территории другого государства.
@@sergius0202 грузинские войска атаковали Южную Осетию и разрушили часть ее столицы Цхинвал. Россия, составе миротворческих сил, защищала жителей Южной Осетии, многие из которых к тому времени приняли гражданство РФ, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона.
@@КоляОстенбакен-ж8г Ну короче РФ устроила такой же сценарий как и в Украине. Раздала паспорта и сказал мол мы приехали защищать русских. Ничего не меняется.
Боты и граждане, искренне благодарящие автора, а знаете ли вы историю? В гелполитке разбираетесь?
Милов просто играет на другой стороне поля - объективности в этом материале не ищите.
И, кстати, мне одному кажется, что они с Варламовым внешне похожи? Только тот с кудряшками?
Боты и граждане, инскренне благодарящие Майкла Джексона, а знаете ли вы его историю? В биографии разбираетесь?
Майкл Джексон просто играет в другом жанре музыки - ничего хорошего в его песнях не ищите.
И, кстати, мне одному кажется, что они с Гитлером внешне похожи? Только тот с усами?
Такие передачи нужно показывать по центральным каналам России!
Фашисты этого никогда не допустят.
Ага ! Покажут! Выйди на улицу с плакатом .ссср-овским даже мир труд май ! Посмотрим что будет!...
В рассказе про бомбежки Сербии как будто звучат фразы «Там не все так однозначно», «Геноцид народа Косово», «Где вы были все 90е годы?», «Сербию подстрекали из Москвы», «Мы годами вели переговоры с Милошевичем, но он отказался выполнять Минские Соглашения», «Мы войну не начинали, мы ее заканчиваем».
Я понимаю, что Милошевич - нехороший человек. Убийства мирного населения в Косово были, хотя и геноцидом это назвать нельзя. Но все же, это не та ситуация, где вмешательство третьих стран было оправдано. Это то же самое что Москву бомбили бы за войну в Чечне.
Читыре года Ратка Младич дамбил Сараево!!!
@@Based_channel во-во
А что надо было сделать чтоб предотвратить конфликт? Глаза закрывать?
Цель по сути была благородная, итог только вот другой...
@@pavel94732 сложно сказать. Но практически всегда когда пытаются предотвратить конфликт войной, лекарство оказывается хуже болезни. Не говоря уже о том, что имидж США пострадал
@@bobanrajowic Да, но другого рецепта зачастую нет. Война лишь следствие...
Надо делать максимальный РЕПОСТ этого видео. Что бы у людей открылись глаза. Отличный разбор🔥
Тут у милова манипуляция фактами. Поэтому глаза откроются, но чтоб увидеть враньё Милова
А если люди сами хотят поддерживать Путина? Если они хотят любое решение Путина принимать на "ура"?
Владимир, если ваша команда планирует проведение массовых мероприятий, но не знает как, то вот вам моя мысль. Многие покинули РФ, многие не живут в Москве и выйти на улицу - это в принципе опасно для жизни сейчас. Мы можем использовать современные технологии и сервисы. Вы назначьте дату и время, а все желающие в состоянии вызвать такси к кремлю или иному зданию власти. В комментариях к заказу можно писать свои лозунги и огромное скопление таксистов вызовет вопросы. Я думаю, что таксистам ничего не грозит, т.к. они лишь выполняют свою работу и получат компенсацию за потраченное время от тех кто их вызовет. Один человек в состоянии вызвать до несколько машин из разных агрегаторов. Мы живем в современном мире и необязательно находится в Москве, чтобы принять участие в акции протеста
👍
Подождите! А в отношении сербов в Косово не было геноцида? С Косова поля началась история Сербии. Почему оно должно было быть отделено от Сербии? Этнические сербы из-за бомбардировок Косова лишились родных и своего дома - всё это назвали "сопутствующим ущербом".
Ок. Почему в Сербии тогда нельзя было бить только по военной инфраструктуре? Зачем бить по мирным домам, госпиталям и т.д.?
Лес рубят, щепки летят, говорят русские. Количество убитых граждан неимоверно мало по сравнению с намеренно сербами убитыми босниицами. Главная виновница госпожа ошибка.
А с чего ты решила, что били по мирным домам? Раша ТВ сказало?
@@robertocarlos4694 вообще-то сами сербы могли бить по своим домам и больницам, есть у кого учиться, с рашки берут пример.
@Молдинг molding агрессор по отношению к кому? О чём ты?
@@robertocarlos4694а вам интернет , самый надёжный в мире источник информации сообщил?
Очень хорошая тема, вовремя
Спасибо Владимир!!!! Это очень крутой материал, послала своим друзьям, кто себя в грудь бьёт, "а че они к нам лезут"
👍👍👍
Ирина, вам в голову нагадили, а вы верите. Не было у НАТО никаких одобрений и Россия здесь не причем.
Да да,на Украине сейчас зашёл бы материал))
Огромное спасибо Вам за уроки истории.👍👍👍
Если для тебя это урок истории, то мне тебя жаль. Книги читать не пробовал, учебники всякие? А в школе чем был занят?
Если вы называете это уроком истории, то вам нечего делать в цивилизованном мире.
@@Ev3rrr-t7k че такого албанцы намарасили получили по башке и пожаловались , и Милошевичу пришлось отступить
@@ЮнаИва когда рассказывают про прошлое - это история, в чем проблема, дамочка?
Для НАТО и Западного мира в целом, главной ценностью является человеческая жизнь, это основная стратегия их вмешательства, для рашки главной ценностью является единоличная власть и угнетение, это основная стратегия ее вмешательства
СПАСИБО Вам Владимир! Ликбез для нынешних и будущий поколений ))
Отличная полит аналитика в истории и абсолютная объективная
@@guestfromfuture634 Какая там обєктивная ? Когда нету ответа : откуда в мусульман Сербии появилось Оружие ? С кем на своей територии воювала Сербская Армия ? Может из Сепарами ? Как в Украине ?
Относительно Югославии - там многое из той же серии, что и пробирка Колина Пауэлла которой он тряс трибун ООН, утверждая, что это образец биологического оружия из Ирака.
А вы откуда знаете?
В Югославии на тот момент уже 10 лет шла гражданская резня, о чём вы, какая пробирка?
Белград совершал этнические чистки, какая нахер пробирка? геноцид боснийцев, и прочее.
@@pavlon1989nk Вы о том, что было в Югославии узнали из телевизора лет через 20 после тех событий?
@@denisvladimirovich2828 Да , конечно. Вам это Колин Пауэлл сказал?
ждем с нетерпением!!! тема супер!!!
Дякуємо за роз‘яснення ситуації !!!!
Я вообще не могу понять, почему я должен НАТО бояться?
Почему я должен бояться, что меня захватит альянс более развитых и цивилизовованных государств?
Это в Кремле должны НАТО бояться, ибо в этом случае они кормушки лишаться.
Правильно! Этого боятся только далёкие и узкие клоуны-фашисты.
Владимир, всем бы быть такими как Вы! Все четко и по полочкам. Ссылки в описании!
Да нету здесь никаких "полочек". По вехам надёргал левых фактов.
@@АндрейБогуславский-б9о Резолюции ООН и интервью с Путиным, Лавровым, Чуркиным это левые факты?)
Крымчне выгнали НАТО из Крыма 👍
Молодец !! НАТО агрессор
Никакого НАТО не было в Крыму ,откуда вы взяли??? Вы Путинские шавки взяли Крым и устроили войну в Украине!
ОБЪЕДИНЕННЫЙ УРАН ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАЩИЩАЕТ МИР И ЛЮДЕЙ
Обеднённый. Нерадиоактивен
Ну смешно же , вот по ливии и ираку достаточно посмотреть как как они жили и как стали жить после вторжения нато, тем более бывший американский представитель признался что обманул оон , а значит весь мир. Так сейчас можно снять и по украину и оправдать её , тут по сути всё выдергнуто для того чтоб утвердить определенное мнение, жалко времени нет я бы покопался во всём этом и показал бы всё с нейтральной стороны.А ещё покопался бы и разобрался что за человек милов.Люди мозги то вам зачем или посмотрел час киношки и зачем думать, да это правда.
Может сначала надо "покопаться и разобраться", а потом , что-то писать?
Спасибо большое! Многие вещи стали понятнее для меня!
Отличный материал! Надо как-то распространять как можно шире. Спасибо Владимиру Милову!
Когда Милов говорит "Россия поддерживала резолюции ООН" он ... сильно и специально упрощает ситуацию. Потому как поддерживала не Россия, а ряд политических функционеров, Ельцин и компания. Потом Путин и компания. И почему они поддерживали? Потому что путем переговоров им что-то обещали за такую позицию. И тогда для них это что-то имело ценность. Тогда, но не сейчас.
Отличный фильм! Спасибо за грандиозную проделанную работу
СПАСИБО ВАМ.РАБОТА ПРОДЕЛАНА КАК ВСЕГДА НА ВЫСОТЕ.ЭТОТ МАТЕРИАЛ ГОВОРИТ О ТОМ ЧТО РОССИЯ БЫЛА ДРУГОЙ А ЧТО СЕГОДНЯ, КРУГОМ ВРАГИ .