А хіба не повинно бути підстав для перевірки документів? Я ж не вчиняю ніяких правопорушень, то ж і причини показувати документи навіть поліцейським немає. Та й взагалі немає закону який змушує мене носити з собою документи які посвідчують особу.
так, ст 32 закона про Нац. Поліцію Якщо особа володіє зовнішніми ознаками, схожими на зовнішні ознаки особи, яка перебуває в розшуку, або безвісно зниклої особи, або самовільно залишила місце для утримання військовополонених; Якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення; Якщо особа перебуває на території чи об’єкті із спеціальним режимом або в місці здійснення спеціального поліцейського контролю; Якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі, обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином неможливо; Якщо особа перебуває в місці вчинення правопорушення або дорожньо-транспортної пригоди, іншої надзвичайної події; Якщо зовнішні ознаки особи чи транспортного засобу або дії особи дають достатні підстави вважати, що особа причетна до вчинення правопорушення, транспортний засіб може бути знаряддям чи об’єктом вчинення правопорушення.
а чеж ты мышь не говоришь что заполнение повестки которая уже с печатью и розписью это статья уголовная но всем пофиг и передача полицейским сведений о твоей личности тоже уголовка для полицейского который передаст данные! короче канал клоунов
Тут как минимум 2 ньюанса: 1. Должна быть причина предусмотренная законом для проверки документов 2. Работники полиции не имеют право передавать Ваши данные третьим лицам т. е. сотрудникат тцк. У которых зачастую даже удостовирения нет а махают своим военным билетом (часто еще со звездами ссср) который есть у каждого военообязанного.
Перевірка документів проводиться на підставах ст.32 нац поліції на припущеннях підстава не може базуватися. Просто так підійти і сказати перевірка документів не законно не має такого права, розрахунок на те що людина не розуміється ще і перелчкана покаже.
ТЦКСП, це не як раніше Військоматів, а зовсім інша, і не державна а приватна структура ТЦКСП, яка і зареєстрована у ЄДРПОУ, з відповідним реєстровим номером, як у всіх підприємців України. Не вводьте людей в оману,бо держава як шахрай зараз маніпулює цим ,і набирає на невизнану державою війну ,через цю приватну контору,цим самим заробляє на смертях українців.ст 106 п 19 Стан війни, його не введено, отже юридично війни немає.
Подумайте почему не кто из адвокатов не рассказывает "ПРО ДОПУСТИМЫЕ МЕРЫ САМООБОРОНЫ" ? После каких незаконных действенный со стороны сотрудников тцк сп - я могу применять например перцовый баллончик, травмат, вилы, топор, спустить собаку если они перелезли через забор в частном секторе , выстрелить солью из дедовского ружья , начать отстреливаться если мне выстрелили в ногу или открыли"сафари" на меня в парке и т.д ИЛИ ТУПО упасть на землю скрутится калачиком пока тебя пинают ногами ? У меня возник вопрос, на каком основании тцк ходят с оружием внутри города? В кого они собрались стрелять? В каждом ролике есть состав преступления и не один на сотрудников тцк - злоупотребление властью, превышение, похищение, нанесение телесных, по предварительному сговору, группой лиц с оружием ! Статья, срок ? Где открытые уголовные дела на них? От скажіть, а скільки таких затримувачів наказали згідно закону? Коли вже до них дійдуть руки правосуддя? Скільки працівників поліції наказали за бездіяльність при таких беззанонних вчинках працівників ТЦК? На них треба викликати сог писати заяву про злочин, а саме по статтях кримінального кодексу ст.146, ст371, ст.260, ст358, ст. 353, ст.357 В п.1487, 15 пункт написано - У разі коли відомості про призовника, військовозобов’язаного або резервіста не включено до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів, призовник, військовозобов’язаний або резервіст може за ВЛАСНИМ БАЖАННЯМ подати відомості для включення до Єдиного державного реєстру призовників Почему это не видят /ВЛАСНИМ БАЖАННЯМ/ !!! Факт нарушения статей 19, 28, 29 Конституции Украины, гарантирующих, что никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством, каждый имеет право на уважение его достоинства, а также на свободу и личную неприкосновенность. Для себя решил, что ст.65 станет для меня актуальной к исполнению, после того как государство выполнит свои обязанности по предыдущим шестидесяти четырем статьям. Особенно по ст.3, 5, 8, 13, 14, 19, 21, 22, 24, 27, 28, 29, 30, 33, 34, 41, 43, 46, 47, 48, 49, 53, 55, 56, 58, 60 и 64! Якщо на медичну комісію привели насильно для чого доєднуватися до цього злочину і ходити самому по кабінетах ? Лягти на землю і якщо хочуть - нехай носять з кабінета в кабінет. Всюди мовчати і нічого ніде не підписувати !!!!! Поки не прийде ваш адвокат ви - незаконно затримана людина і ще й до того викрадена. Не дайте себя похитить! Знайте свои права и не бойтесь. САМООБОРОНА !!! Стаття 17. КУпАП Обставини, що виключають адміністративну відповідальність Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності. Стаття 18. КУпАП Крайня необхідність Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода. Стаття 19. КУпАП Необхідна оборона Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані необхідної оборони, тобто при захисті державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони. Перевищенням меж необхідної оборони визнається явна невідповідність захисту характерові і суспільній шкідливості посяганнввя. ================================================ Напомним, согласно расследованию, семья Борисова ( Одесский военком ) приобрела в Испании имущество на 4,5 миллиона долларов. Позже в НАПК сообщили, что военком незаконно присвоил 188 миллионов гривен. Каждый человек хозяин своей жизни и не ТЦК решать кто должен а кто не должен ! ================================================================ Постанова кабінету міністрів обов'язкова для підрозділів кабінету міністрів і не обов'язкова для виконання громадян, якщо вона не затверджена ВР і не зареєстрована в міністерстві юстиції Алабай... Сам тримаю, 68 кг і всім раджу... Запустив у двір і відкрив вольер. А як і хто заліз до мене, хай вирішує алабай сам... Попередження про собаку висить на заборі. Рештки доїсть на сніданок... І коли іду по справах, теж беру з собою "донечку", без намордника. Ніхто нічого не пропонує, бо розуміють що не вдержу..
А яке право має поліція передавати мої дані третім особам?Мені здається це не законно
В уголовном кодексе есть статья соответствующая.
@@Какой-тошутник так обозначь её
А хіба не повинно бути підстав для перевірки документів? Я ж не вчиняю ніяких правопорушень, то ж і причини показувати документи навіть поліцейським немає. Та й взагалі немає закону який змушує мене носити з собою документи які посвідчують особу.
@@Данела555про А ничего что больше чем на три часа задержать не имеешь права... Ох ты и заберун!
@@Данела555про ти б за щоку собі забрав, а не у відділок без підстав би когось забирав, головєшка
@@Данела555прохуйця б ти соснув
@@Данела555про1 - 365 ст ККУ.
2 - Час, який особа проводить в пункті поліції не повинен перевищувати 3 години
так, ст 32 закона про Нац. Поліцію
Якщо особа володіє зовнішніми ознаками, схожими на зовнішні ознаки особи, яка перебуває в розшуку, або безвісно зниклої особи, або самовільно залишила місце для утримання військовополонених;
Якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення;
Якщо особа перебуває на території чи об’єкті із спеціальним режимом або в місці здійснення спеціального поліцейського контролю;
Якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі, обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином неможливо;
Якщо особа перебуває в місці вчинення
правопорушення або дорожньо-транспортної пригоди, іншої надзвичайної події;
Якщо зовнішні ознаки особи чи транспортного засобу або дії особи дають достатні підстави вважати, що особа причетна до вчинення правопорушення, транспортний засіб може бути знаряддям чи об’єктом вчинення правопорушення.
Чомусь ця мила тьотя не сказала, що підстави повинні бути.
А полиция не может передавать данные 3 лицу
а чеж ты мышь не говоришь что заполнение повестки которая уже с печатью и розписью это статья уголовная но всем пофиг и передача полицейским сведений о твоей личности тоже уголовка для полицейского который передаст данные! короче канал клоунов
Тут как минимум 2 ньюанса:
1. Должна быть причина предусмотренная законом для проверки документов
2. Работники полиции не имеют право передавать Ваши данные третьим лицам т. е. сотрудникат тцк. У которых зачастую даже удостовирения нет а махают своим военным билетом (часто еще со звездами ссср) который есть у каждого военообязанного.
Перевірка документів проводиться на підставах ст.32 нац поліції на припущеннях підстава не може базуватися. Просто так підійти і сказати перевірка документів не законно не має такого права, розрахунок на те що людина не розуміється ще і перелчкана покаже.
причина зупинки та перевірки документів повинна бути
Ні.
Стаття 17 Конституції України!!!
Без оснований и с наказом никто не может и полицаи...
але коп не може передавати дані третім особам
ТЦКСП, це не як раніше Військоматів, а зовсім інша, і не державна а приватна структура ТЦКСП, яка і зареєстрована у ЄДРПОУ, з відповідним реєстровим номером, як у всіх підприємців України. Не вводьте людей в оману,бо держава як шахрай зараз маніпулює цим ,і набирає на невизнану державою війну ,через цю приватну контору,цим самим заробляє на смертях українців.ст 106 п 19 Стан війни, його не введено, отже юридично війни немає.
Подумайте почему не кто из адвокатов не рассказывает "ПРО ДОПУСТИМЫЕ МЕРЫ САМООБОРОНЫ" ?
После каких незаконных действенный со стороны сотрудников тцк сп - я могу применять например перцовый баллончик, травмат, вилы, топор, спустить собаку если они перелезли через забор в частном секторе , выстрелить солью из дедовского ружья , начать отстреливаться если мне выстрелили в ногу или открыли"сафари" на меня в парке и т.д
ИЛИ ТУПО упасть на землю скрутится калачиком пока тебя пинают ногами ?
У меня возник вопрос, на каком основании тцк ходят с оружием внутри города? В кого они собрались стрелять?
В каждом ролике есть состав преступления и не один на сотрудников тцк - злоупотребление властью, превышение, похищение, нанесение телесных, по предварительному сговору, группой лиц с оружием ! Статья, срок ? Где открытые уголовные дела на них?
От скажіть, а скільки таких затримувачів наказали згідно закону? Коли вже до них дійдуть руки правосуддя?
Скільки працівників поліції наказали за бездіяльність при таких беззанонних вчинках працівників ТЦК?
На них треба викликати сог писати заяву про злочин, а саме по статтях кримінального кодексу ст.146, ст371, ст.260, ст358, ст. 353, ст.357
В п.1487, 15 пункт написано - У разі коли відомості про призовника, військовозобов’язаного або резервіста не включено до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів, призовник, військовозобов’язаний або резервіст може за ВЛАСНИМ БАЖАННЯМ подати відомості для включення до Єдиного державного реєстру призовників
Почему это не видят /ВЛАСНИМ БАЖАННЯМ/ !!!
Факт нарушения статей 19, 28, 29 Конституции Украины, гарантирующих, что никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством, каждый имеет право на уважение его достоинства, а также на свободу и личную неприкосновенность.
Для себя решил, что ст.65 станет для меня актуальной к исполнению, после того как государство выполнит свои обязанности по предыдущим шестидесяти четырем статьям. Особенно по ст.3, 5, 8, 13, 14, 19, 21, 22, 24, 27, 28, 29, 30, 33, 34, 41, 43, 46, 47, 48, 49, 53, 55, 56, 58, 60 и 64!
Якщо на медичну комісію привели насильно для чого доєднуватися до цього злочину і ходити самому по кабінетах ? Лягти на землю і якщо хочуть - нехай носять з кабінета в кабінет. Всюди мовчати і нічого ніде не підписувати !!!!! Поки не прийде ваш адвокат ви - незаконно затримана людина і ще й до того викрадена.
Не дайте себя похитить! Знайте свои права и не бойтесь. САМООБОРОНА !!!
Стаття 17. КУпАП Обставини, що виключають адміністративну відповідальність Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.
Стаття 18. КУпАП Крайня необхідність Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.
Стаття 19. КУпАП Необхідна оборона Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані необхідної оборони, тобто при захисті державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони. Перевищенням меж необхідної оборони визнається явна невідповідність захисту характерові і суспільній шкідливості посяганнввя. ================================================
Напомним, согласно расследованию, семья Борисова ( Одесский военком ) приобрела в Испании имущество на 4,5 миллиона долларов. Позже в НАПК сообщили, что военком незаконно присвоил 188 миллионов гривен.
Каждый человек хозяин своей жизни и не ТЦК решать кто должен а кто не должен !
================================================================
Постанова кабінету міністрів обов'язкова для підрозділів кабінету міністрів і не обов'язкова для виконання громадян, якщо вона не затверджена ВР і не зареєстрована в міністерстві юстиції
Алабай... Сам тримаю, 68 кг і всім раджу... Запустив у двір і відкрив вольер. А як і хто заліз до мене, хай вирішує алабай сам... Попередження про собаку висить на заборі. Рештки доїсть на сніданок... І коли іду по справах, теж беру з собою "донечку", без намордника. Ніхто нічого не пропонує, бо розуміють що не вдержу..
а на основании чего полиция проверяет мои документы ...если в 32 статье такой случай не описан .....
А как они могут заполнять повестки?
видео пустое
пистиш шидовка