Samir müəllim, Allah razı olsun, Allah elminizi bərəkətləndirsin. Sayənizdə imanımız möhkəmlənir. Nahid bəy, siz də sağ olun ki, bu cür dəyərli insanımızı daha geniş auditoriyaya tanıdırsınız.
Debatin böyük hissəsi mənasız söz oyunudur. Samir bey digər debatlarda göstərmədiyiniz səbr nümayiş etdirdiniz və bu sizin sahib olduğunuz dünyavi elmle birgə çox gözəl göründü.
*Yutub'daTexniki xətalara baxmayaraq ''əla müzakirə oldu'' desək yerinə düşər. Debatlarda saxta müxalifətçilərdənsə bu cür anlayışlı dindarları görmək adamda ruh yüksəkliyi yaradır.*
Nahid beyin dini mövzular etrafinda elmi behsi, onun ictimai siyasi movzulardaki deyerli fikir ve mulahizelerine ciddi kölge salır. Öz sahesiyle meshqul olsa daha gozel olar.
Ağıllı insan bilir ki, Nahid bəyin elmi səviyyəsi və dinləmə qabiliyyəti Samir bəydən çox zəifdir. Nahid bəyin bütün suallarına Samir qardaş cavab verdi, amma Nahid bəy yenə də müzakirəni hər dəfə başqa məcraya aparmağa çalışdı.
Nahid bəyin bir fikri çox diqqətimi çəkdi:"mənbələrə qarşı çox həssasam".Halbuki Ziya bəy ilə debatında səsləndirdiyi bir çox fikirlərə özü mənbə tapıb ,göstərə bilmirdi.
1 saat 44 dəqiqə baxdim və həddən artiq yoruldum Nahid bəy tərəfdən insan nə qədər yersiz suallar verirdi niyə nə ücün soz tapa bilməməkdən irəli gəlirdi bu suallar
@@elbeyibayramov2905 başdan ayağa baxmışam,dindar heç bir məntiqli cavab verə bilməyib ancaq söhbəti fırladıb.ümumiyyətlə bu debatlarda məntiqli danışan dindar görməmişəm mən çünki hamısı yalanı müdafiə edirlər
@@vasiforucov7 yəni yalan Allahdır?! Bəs sən bu dünyanın necə dövr elədiyini, gecə və gündüzüz bir-birinin arxasınca necə gəldiyini, Günəşin yer kürəsini necə işıqlandırdığını, insanların necə yarandığını və həmçinin heyvanların necə gözəl yaradıldığını, görmürsənmi?? Bəs bunlar haqda nə düşünürsən?
@@elbeyibayramov2905 söhbət allahdan getmir dinlərdən gedir,dinlərin hamısı insanların uydurmasıdı bu ki göz qabağındadı,dinləri müdafiə edənlər yalanı müdafiə edənlərdi ona görə də bütün debatlarda dindarlar pis vəziyyətə düşürlər
Bir elm o vaxt elm sayılır ki, başqa elm tərəfindən öyrənilməyən fərqli cəhətləri(predmeti, prefmetinin inkişaf qanunları, problemlər dairəsi) olsun. Fəlsəfənin belə bir predmeti və qanunları vardır. Fəlsəfənin predmetini insanı əhatə edən gerçəklik və onun inkişaf qanunauyğunluqları təşkil edir. Fəlsəfə gerçəkliyi ən ümumi şəkildə bütöv halda öyrənir. Ona görə də fəlsəfə bir müstəqil elmdir.
Realist biri felsefe ile dusune biler? Yazmisiz "felsefe gercekliyi umumi sekilde oyrenir" xeyr felsefe ise texeyyulle mentiqle ve tebiki elmle mumkundur. Ancaq tekce elmle felsefi yanasmaq olmaz.
Kim deyir sizə peygənbər günah eləməyib Ogullugunun arvadın əlinən alıb üçünci arvadı eləyib Bu günah deyil? Məhəmməd 40 42 yaşında olanda" 13 14 yaşlı körpə ayşəni özünə dördünçi arvad eləyib Bu günah insafsızlıq deyilmi? Bəlkəm ayşə öz həm yaşıdına ərə gedib xoşbəxt olaçagmış? .3 4 arvadı o halda almaq olar 1 Qadın dul qaldıqda, 2 əri öldükdə 3 boşanmış qadınla... ayşə ki uşaq olub göyçəy olub Öz həm yaşına uyğun ərə gedib xoşbəxt olması 100% idi. Sual - Məhəmməd 3 arvadı ola ola ayşəylə nə fikirləşib özünə dördünçi arvad alıb evlənib??? Belə hərəkətlərinə əməlləri üçün müqəddəsdimi???
@@РашадАлиев-я8я sənin dediklərin əgər səf hərəkət olsaydı, sənin kimi o dövründə kafirləri, Məhəmməd peyğəmbərin səf addım atdığını deyərdilər. O dövrürün kafirləri, Məhəmməd peyğəmbərdən 1cə dənə nöqsan axtarırdılar ki, İslam dini gözdən salsınlar. Sənin dediyin Ayşə xanımla ailə qurmağı, deməli nöqsan olmayıb ki, o kafirlər onu əldə bayaq edə bilməyiblər.
Elm həqiqəti araşdırir, həqiqət haqq sözündəndir.Haqq Allahın sifətidir, demek elm Allahdandır.Məncə elm məlum və naməlum qanunauyğunluqları araşdıran vasitədir,istər təbiət elmləri,istər humanitar olsun.Hər hansı proses hansısa qanunla idarə olunmasıni öyrənmək elmdir, elmi sahədir
Nahid reytinq xətrinə ağlına nə gəldi danışır,dəxlisiz filansiz,Samirin dedikləri onun vecinə deyil, çünki niyyət tam fərqlidir. Qaldı ki,Samirə, gərək o bu debatı TÖVHİD ə gətirib çıxarmalı və bununla Nahidin fikirlərini darmadağın edə bilərdi
Bu debatin olmasinin sebebi hansi videodu? Onu anlamadim. Men bele bawa duwdumki Samir bey ozu o videodan sonra teklif edibki debat edek. Bes o vodeo hansidi baxanlar deye biler adin? Ya kinkin atin zehmet olmasa
Çox düşünülmuş Hiylədir Guya Nahid debat edir Dindarlarla.Ancaq nədənsə İslam Sosioloqları və Filosofları ilə deyil ancaq Hədis Əhlilə debat edir.Hiylə açıqdır.Nahid bəy ünvanı deyirəm Əgər həqiqətəndə məqsədin debat və maarifləndirməkdirsə İlahiyyatçılar İlqar İbrahimoğlu və Orxan Məmmədovdur.Yoxsa bilərəkdən Hədis Əhliylə debat etməklə məqsədini ifşa etmiş olursan.
Bu avtoritar rejim dura dura niyə bəziləri tərəfindən dinimiz hədəfə alınır mən başa düşmürəm. Bu Nahidin siyasi fırıldaqçı siyasətçi olduğunu hamı yaxşı bilir
@@eminehmedov4646 bilirem xahiş edirem yazıynan demek istemirem isteyirsiz telefon nömresi qoyum görüntülü danşım inandrıram ki sizin üçün de maraqlı olacaq
Samir bəyin Enşteyn nəzəriyyəsini izahı çox uğursuz alındı. Amma ümumilikdə doğru bir fikir yürütdü. Ancaq Nahid bəyin "Elmin məqsədi həqiqəti üzə çıxartmaqdır" fikru ilə niyə razı olmadığını anlamadım. Nahid bəy "elm həqiqəti üzə çıxardır" yox məhs onun məqsədi budur dedi. Bu da çox doğru bir fikirdir. Peyğəmbər elmi də məhs mənəvi, ilahi, ruhani həqiqətləri üzə çıxartmaqdan ibarətdir.
Nahid Cəfərovun müdaxiləsindən qulaq asmaq olmurki Samir Firdovsioğlu nə deyir, Nahid Cəfərov bu qədər söz kəsmək olmaz, gözləyin fikrini tamamlasın sonra müdaxilə edin.
Herweyi çox gözəl bilir prosda hamıya çatdırmaq cun həqiqətləri yada salır və camaata yayır mənə elə gəlir. Axırda inwAllah deyir. Nəbilim Vallah. Allah sanirinde canını sağ eləsin Amin
Nahid bey fikirlerini çox sevdiyim savadli oğlandi...amma bu debatlarda din terefini mudafie edenlerden kral Elşad Miridi...men ozum dindar deylem, amma Elşad Miri öz sahesinde eladi
Eziz qardaslm bu adam siyasetcidir bu adamlm dine kolge salmaq kiminse inanclna satasmaq deyildir??? Niye movzunu istiqametlendirib Nahib beyin ve izleyicilerin deyerLi vaxtlnl aLlrslz????
Samirin acizliyini gorub, adam eseblewir. Bilmirsen, dur qiraqda, bawqasi gelib debat elesin de. Sen ozunu reklam edeceksen deye, dini gozden salmalisan?
Nahid anlamır ki, nəyinsə yazılı halda olması sonraki mədəniyyətin məhsuludur. HZ. Əbu bəkrin dövründə də hifzlərdə qorunurdu. Kitab halına salınması ehtiyat üçün idi. Quran zatən əsrlər boyu hifzlərdə qorunub indi də helədir. İndi çap olunan Kitab şəklindəki Quranda səhv edilib edilmədiyi də Hafizlərə oxunmaqla yoxlanır. Dünyadakı bütün Quran kitabları məhv edilsə də, Quran yenə var və olacaq. Kitab dəlil deyil əslində.
Salam olsun hər kəsə ilk öncə deyim ki mən sıravi bir insanam və heç bir dini təhsilim yoxdur, lakin burda qardaş deyir ki - Əli elmin qapısıdır - bu mənadadır ki Əli əleyhissəlam dünyavi elmlərdən xəbərsiz idi. Necə xəbərsiz olan bilər ki deyir- Mən sizin evlerinizə Fıratdan nur gətirərəm ki qorxuram mənə Allah deyəsiniz... Bu fizika deyilmi qardaşlar??? Və buna bənzər daha nələr nələr. Deyəsən (üzr istəyirəm) qardaş ya Əli əleyhissəlamı yaxşı tanımır ya da onun elmini naqis sayır. Hətta Əli əleyhissəlam buyurur ki- Peyğəmbər(s) dünyasını dəyişəndə mənim qulağıma 70 elmin qapısını açdı və hər qapıdan da 70 qapı açıldı. Bunlar bütün elmlərin qapısı deyildirmi əziz qardaşlarım?? Biraz da irəli gedərək minbərdə deyir ki- men nə qədər sizin aranızdayam istədiyiniz sualları verin... Bu sizcə kluminasya nöqtə deyilmi?? Belə cürəti indiyənə kimi kim deyib və kim deyə bilər??
Dediyiniz kimidirse o zaman onun elmi ixtiralari, fizika, kimya elmine tofheleri haradadir? Eger istifade edibse, insanlara catdiribsa hani, yox eger heckime demiyibse ve hec bir yerde tebiq etmeyibse ebes yerr niyenona.verilib bunlar?
Nahid bəy. libelarizmin ədalətindən dəm vurursuz. Amma, Samir bəyin danışmasına imkan vermirsiz. Budur libelarizmin ədaləti? Ən cüzi bir şeydə ədalətsiz olan bir ideologiya, böyük şeylərdə necə ədalətli olsun?!
İkiniz də hər şeydən danışdınız amma misal gətirdiyiniz hədisdə söhbət açılan məsələnin Yəni Peyğənbər s.a.s. - in mən elmin şəhəriyəmsə Əli o şəhərin qapısıdır, şəhərə daxil olan qapıdan daxil olar.. Bu hədisdə söhbət ondan gedirdi ki, qənimətin bölüşdürülməsində səhabələrin arasında narazılıq olur ki, Əli qəniməti düzgün bölməyib, onun elmi çatmır qənimətlərin bölünməsində, peyğənbərin bundan xəbəri yoxdur və tələb edirlər ki Peyğənbər s.a.s çıxıb qəniməti düzgün bölsün.Peyğənbər s.a.s. çıxıb deyir ki Mən elmin şəhəriyəm..Yəni Əlinin etdiyi haqqdır və bundan xəbərim var..Və mübahisə həll olunur.. Peyğənbərin insanlara gətirdiyi insanların düzgün həyat yaşamaqı, ədalətli olmaqı, insalara hətta heyvanlara zülm etməməli və s..
Ali r.a. elmli idi, alim idi, amma deyilen hedis ki -men elmin şeheriyem... bu hedis sened etibarile sehih deyildir. Sadece Ali r.a. elmli oldugu ucun, bu hedis mena etibarile yanlis olmadigi ucun Samir qardas bunj qeyd etmeye gerek gormeyib yeqin ki
Çağır Ocaqnicatı, çağır Seyid Ağa Rəşidi çiləsinlər sənin suallarıvı, şübhələrivi.. Onu da deyim ki, Nahidin əslində İslami OYANışa xidmət etdiyini düşünürəm
Bu Barədə sizə Maraqlı olan bilikləri Ahmed Arslan fəlsəfə tarixçisindən dinləməyi töfsiyə edirəm.İslam Fəlsəfə tarixi və 5 Cildlik Orta Çağ Fəlsəfə Tarixi kitabını oxuyasınız. Birdə İbn Haldunun Müqəddimə əsəri . Samir Firdovsioğlu bu məsələlərin əhli deyil.Ona görə düskusia maraqsız alınıb fikrimcə. Samir Kəlamcıdir deyə sadəcə cəphədə durub müdafiədən başqa heçnə edə bilməz.Hörmətlə.
Ay bədbəxt Quran ALLAH təala tərəfindən gəlməsinə sübut budurki ALLAH təala buyurur ki əgər Quranın ALLAH təala tərəfindən gəlməsinə şəkk edirsinizsə onda sizdə bu Qurana bənzər bir ayə gətirin
@@dalecarnegie4229 Bunun inanclı insanlar üçün çox sadə cavabı var. حب في الله، بغض في الله (yəni) Allah üçün sev, Allah nifrət. Açıqlama: İslama düşmanlıq edən birisi olsun, bu dinə söyən bu dinə hörmət qoymayan birisinə nifrət etmək. Müsəlman olanları isə sevmək. Yox əgər bir kimsə inancsız olsun (atesit, deist, vəs.) Bu dinə hörmət qoyur inananlara hörmət qoyur, o insana nifrət etmək məntiqli deyi. Əksinə müsəlman olması üçün dua etmək lazım
Samir dara düşən zaman alma-almaya bənzər filmindəki Kərimov kimi bütün bildiklərini dəxli olmasada danışmağa başlayır.:). Mədəniyətinə, əxlaqına dünyagörüşünə intellektinə savadına da əlbəttə ki heç bir söz ola bilməz. Səmimiyyəti isə bir nümunə.
Nahid bəyin danışdığı mövzular barədə heç bir əsaslı anlayışı olmadığını görüb məsələni dərs mahiyyətli ətraflı şəkildə başa salır. Daha neynəsin!? Hədis elmindən anlayışı olmayana hədis barəsində xırda bir suala cavab verməsinin Nahid bəyə nə faydası olacaq? Samir müəllim görür ki, bu saala cavab versə o cavabdan başqa bir sual çıxacaq və beləcə uzanacaq. Ona görə də ətraflı danışır.)
En cox da felsefe nie elm deil sualinda )) ancaq debatda ister istemez insan sehf etdiyini ve yaxud yeni bir sey oyrendiyini ister istemez qebul etmir yada ede bilmir. Bu baximnan men yaxsi basa dusurwm Samir beyi. Cunki men ozumde beleyem 🤦♂️🙂
@@beekitabcap7491 Salam. Üzür istəyirəm. Məhz hədis elmi vs elmlərlə bu din ALLAH`ın dini olmaqdan çıxıb din adamlarının dini olub... Öz istədiklərini uydurulan hədis elmi vs elmlərlə ALLAH`ın kitabına dedizdirib, saf mesajın üzərini örtüblər və dində özlərini söz sahibi edib insanları özlərinə möhtac ediblər... bu həmişə belə olub istər İslamdan əvvəl istər sonra... Görünən odur ki hədis`siz sizin "inandığınız din" çöküşə məhkumdur.
@@sohrtseyidli Bunu necə idia edə bilirsiniz anlamıram. Özünüz də görürsünüz ki? Nahid bəyin verdiyi suallar mövzusunda heç bir ciddi araşdırması yoxdur. Samir müəllim debata dərs keçmək üçün çıxmayıb. Nahid bəyin ciddi bir şəkildə araşdırmadığı və yanlış məlumatlarla qərara gəldiyi nəticədən doğan sualların cavabı ancaq belə dərs mahiyyətli debatdır)
@@sohrtseyidli Beli tutarli suallardir. Ancaq menim fikrimce eslinde dogru yanasmir meseleye. Cunki bir inancin yanlis oldugunu isbat etmek ucun o inancin dogru oldugunu deyen bir kitabin icinde yazilanlardan sehfler taparaq o inanca inanan bir insana subut etmek "mentiqli-mentiqsizlik"dir )) yeni bumerang. Ve ele ona gorede bu muzakireler hec vaxt bitmeyecek hemisede neticesiz olaraq qalacaq. Ona gorede secim insanin ozunundur neye inanacaq neye ibadet edecek ve s. Esas oduki o inandigi her nedise o onu yaxsi vicdanli insan etsin ve tekminlesdirib kamilliye dogru aparsin.
Samir beyin "elm heqiqeti uze cixartmir" fikri eslinde dogrudu. Ancaq nedense Samir bey bunu izha edib fikrini catdira bilmedi. Elm eslinde heqiqeti uze cixartmir. Elm daima ozu ozunu tekminlewdirerek insana heqiqeti tapmaqda komek edir.
Nahid desit, liberal və müşrik olsada əxlaqlı danışır.Nahid bəy deyirki mən məntiqə arxlanıram. Amma bir cümlədən 100 cümlə çıxartmaq özü məntiqsiylidir. Cümlə anlaşılan cümlədirsə, o cümlədən başqa bir məna çıxartmaq özü məntiqsizlikdir.
Mene teççüblü gelir deyirsen ateistsen amma sonda dedin In şa Allah ay nihat niye bes ele dedin?Inanmirsan sa Allahin adini çekme da hem de sene Qurani ərəb dilindəki olani elinə almak olmaz çünki sən kafir nəçizsən Quranda Pak mübarək kitabdir.Sən istəyirsən başqalarinida özün kimi azdirmak dinsiz kafir etmēk.Əgər inanmirsan sa get işinlə məşğul ol Islamla əlaqədər heç nə etmə.
@Sərdar Allahverən bəlkə də xəta edirəm O ailə həyatını bəyənmirəm çavan qızla çoxlu qadınla evlilik Quranda da var ki dörd qadınla evlənə bilərsiz lakin biri ilə kifayətlənsəniz lap yaxşı
Ateist deist ist bunlarnan danışmaq mənasızdır. Samir qardaş sən bu adama hec nəyi sübut edə bilməyəcəksən. Abu Yunus Vadavi qardaş dedi düz olsa nə olacaq? Nahiddə dedi nə olacaq hecnə. Samir qardaş özünü yorma
Samir müəllim, Allah razı olsun, Allah elminizi bərəkətləndirsin. Sayənizdə imanımız möhkəmlənir. Nahid bəy, siz də sağ olun ki, bu cür dəyərli insanımızı daha geniş auditoriyaya tanıdırsınız.
Nahid Cəfərovun söz oyunu
Bu adamla tək Samir elmlə danışdı. Samirə halal olsun. Pərviz də pis danışmadı,amma Samir əla danışdı.
Debatin böyük hissəsi mənasız söz oyunudur. Samir bey digər debatlarda göstərmədiyiniz səbr nümayiş etdirdiniz və bu sizin sahib olduğunuz dünyavi elmle birgə çox gözəl göründü.
bravo Firdovsioğlu
*Yutub'daTexniki xətalara baxmayaraq ''əla müzakirə oldu'' desək yerinə düşər. Debatlarda saxta müxalifətçilərdənsə bu cür anlayışlı dindarları görmək adamda ruh yüksəkliyi yaradır.*
Quranda dəyişiklik ola bilməz ona görə ki ALLAH təala buyurur ki bu Quranı biz nazil etmişik bizdə hifz edəcəyik
Belə debatları təşkil etdiyinizə görə təşəkkür edirəm
Nahid beyin dini mövzular etrafinda elmi behsi, onun ictimai siyasi movzulardaki deyerli fikir ve mulahizelerine ciddi kölge salır. Öz sahesiyle meshqul olsa daha gozel olar.
Hec bir kolge saLmlr!!! Nahid bey cox savadLl ve hemise demir mentiqe soykenerek danlslr!!!!!
Samir Firdovsioğlu dəyərli qardaşdır.Fikirləri də əsaslıdır.
Ağıllı insan bilir ki, Nahid bəyin elmi səviyyəsi və dinləmə qabiliyyəti Samir bəydən çox zəifdir. Nahid bəyin bütün suallarına Samir qardaş cavab verdi, amma Nahid bəy yenə də müzakirəni hər dəfə başqa məcraya aparmağa çalışdı.
Nahid bəyin bir fikri çox diqqətimi çəkdi:"mənbələrə qarşı çox həssasam".Halbuki Ziya bəy ilə debatında səsləndirdiyi bir çox fikirlərə özü mənbə tapıb ,göstərə bilmirdi.
Həqiqətən bu debatda Samir qalib gəldi
1 saat 44 dəqiqə baxdim və həddən artiq yoruldum Nahid bəy tərəfdən insan nə qədər yersiz suallar verirdi niyə nə ücün soz tapa bilməməkdən irəli gəlirdi bu suallar
Nahid batırıb yerinə))
cox curuycu adamdi bu nahid hemde dini elimden xebersizdi
"Не беда что человек нк спорит с другими беда в том что человек перестаёт спорить самим собой" Сократ. Nahid bəy opponenti həqiqətən yorursunuz.
Nahid bəy imkan verin sözünü tamamlasın, sonra fikrinizi ifadə edində olar?
Çox gözəl debat oldu
Demedi demeyin Nahid axirda iman edecey imsAAllah
Abu Yunus Vadavi Nahidin öhtəsindən əla gəlib cavabını da əla verib. O debata baxın zəhmət olmasa
baxmışam,heç də əla cavab verə bilməyib
@@vasiforucov7 lap super cavab verib. Yəqin sən yaxşı baxmamısan
@@elbeyibayramov2905 başdan ayağa baxmışam,dindar heç bir məntiqli cavab verə bilməyib ancaq söhbəti fırladıb.ümumiyyətlə bu debatlarda məntiqli danışan dindar görməmişəm mən çünki hamısı yalanı müdafiə edirlər
@@vasiforucov7 yəni yalan Allahdır?! Bəs sən bu dünyanın necə dövr elədiyini, gecə və gündüzüz bir-birinin arxasınca necə gəldiyini, Günəşin yer kürəsini necə işıqlandırdığını, insanların necə yarandığını və həmçinin heyvanların necə gözəl yaradıldığını, görmürsənmi?? Bəs bunlar haqda nə düşünürsən?
@@elbeyibayramov2905 söhbət allahdan getmir dinlərdən gedir,dinlərin hamısı insanların uydurmasıdı bu ki göz qabağındadı,dinləri müdafiə edənlər yalanı müdafiə edənlərdi ona görə də bütün debatlarda dindarlar pis vəziyyətə düşürlər
Nahid bəy cox yersiz suallar verirdi
Bir elm o vaxt elm sayılır ki, başqa elm tərəfindən öyrənilməyən fərqli cəhətləri(predmeti, prefmetinin inkişaf qanunları, problemlər dairəsi) olsun. Fəlsəfənin belə bir predmeti və qanunları vardır. Fəlsəfənin predmetini insanı əhatə edən gerçəklik və onun inkişaf qanunauyğunluqları təşkil edir. Fəlsəfə gerçəkliyi ən ümumi şəkildə bütöv halda öyrənir. Ona görə də fəlsəfə bir müstəqil elmdir.
Realist biri felsefe ile dusune biler? Yazmisiz "felsefe gercekliyi umumi sekilde oyrenir" xeyr felsefe ise texeyyulle mentiqle ve tebiki elmle mumkundur. Ancaq tekce elmle felsefi yanasmaq olmaz.
Gördüyüm ən səviyyəli debat idi. Hər ikinizə minnnətdaram.
❤
Yasa samir ❤
ay qardaşlar fəlsəfə, insanın gəbul etdiyi informasiyası ilə dünya görüşünün kəsişdiyi nöqtəyə fəlsəfə deyilir
Hər iki nəfər Mədəni ,Mehriban Hörmetli şəkildə Debat etdi.🌎👍
çox dindarların İmam Elinin ve Muhemmed (e ) elminden xeberleri yoxdur Samir bey çox gözel izah edir yalnız elmi izah etmekyin başqa yolları da var
Başqa yolları nələrdir? Mənə maraqlı gəldi. bilmək istərdim doğrusu.
@@beekitabcap7491 qardaş bu hakda yazıynan olmur vaçap nömresi qoyun görüntülü danışaq
Elm yalnız Allahindi
@@raqifabdulkerimoc9 Allah elmini ona yiyelenmek isteyenlere de nesib edir yeter ki isteyesen
Peyğəmbər ona görə müqəddəsdir ki, o hec vaxt günah etməyib. Pakdır.
Quranda ele yazilib?
Kim deyir sizə peygənbər günah eləməyib Ogullugunun arvadın əlinən alıb üçünci arvadı eləyib Bu günah deyil? Məhəmməd 40 42 yaşında olanda" 13 14 yaşlı körpə ayşəni özünə dördünçi arvad eləyib Bu günah insafsızlıq deyilmi? Bəlkəm ayşə öz həm yaşıdına ərə gedib xoşbəxt olaçagmış? .3 4 arvadı o halda almaq olar 1 Qadın dul qaldıqda, 2 əri öldükdə 3 boşanmış qadınla... ayşə ki uşaq olub göyçəy olub Öz həm yaşına uyğun ərə gedib xoşbəxt olması 100% idi. Sual - Məhəmməd 3 arvadı ola ola ayşəylə nə fikirləşib özünə dördünçi arvad alıb evlənib??? Belə hərəkətlərinə əməlləri üçün müqəddəsdimi???
@@РашадАлиев-я8я sənin dediklərin əgər səf hərəkət olsaydı, sənin kimi o dövründə kafirləri, Məhəmməd peyğəmbərin səf addım atdığını deyərdilər. O dövrürün kafirləri, Məhəmməd peyğəmbərdən 1cə dənə nöqsan axtarırdılar ki, İslam dini gözdən salsınlar. Sənin dediyin Ayşə xanımla ailə qurmağı, deməli nöqsan olmayıb ki, o kafirlər onu əldə bayaq edə bilməyiblər.
Mehemmedin qetliamlarindan danışım? Amma 1 saat yazmağa hayifim gelir
@@opciems818 1 saata səbrim çatar, ama sənin boş-boş danışmağına səbrim çatmaz.
Elm həqiqəti araşdırir, həqiqət haqq sözündəndir.Haqq Allahın sifətidir, demek elm Allahdandır.Məncə elm məlum və naməlum qanunauyğunluqları araşdıran vasitədir,istər təbiət elmləri,istər humanitar olsun.Hər hansı proses hansısa qanunla idarə olunmasıni öyrənmək elmdir, elmi sahədir
Nahid reytinq xətrinə ağlına nə gəldi danışır,dəxlisiz filansiz,Samirin dedikləri onun vecinə deyil, çünki niyyət tam fərqlidir. Qaldı ki,Samirə, gərək o bu debatı TÖVHİD ə gətirib çıxarmalı və bununla Nahidin fikirlərini darmadağın edə bilərdi
1:46 samir yaxsi dedi
Bu debatin olmasinin sebebi hansi videodu? Onu anlamadim. Men bele bawa duwdumki Samir bey ozu o videodan sonra teklif edibki debat edek. Bes o vodeo hansidi baxanlar deye biler adin? Ya kinkin atin zehmet olmasa
?
Coxx teesufki osmanli sonrada sufi muwrik oldu
Elhemdulilleh
Kanala abunə olaqki, növbəti yayımlardan xəbərdar olaq 💗
Nahid müəllim təbriz bəylə olan muzakirənizədə yazmişdik əyər debat təklifimi nəzərə alsaniz burdan cavab yazb əlaqə yarada bilərsiz
Çox düşünülmuş Hiylədir Guya Nahid debat edir Dindarlarla.Ancaq nədənsə İslam Sosioloqları və Filosofları ilə deyil ancaq Hədis Əhlilə debat edir.Hiylə açıqdır.Nahid bəy ünvanı deyirəm Əgər həqiqətəndə məqsədin debat və maarifləndirməkdirsə İlahiyyatçılar İlqar İbrahimoğlu və Orxan Məmmədovdur.Yoxsa bilərəkdən Hədis Əhliylə debat etməklə məqsədini ifşa etmiş olursan.
Bu avtoritar rejim dura dura niyə bəziləri tərəfindən dinimiz hədəfə alınır mən başa düşmürəm. Bu Nahidin siyasi fırıldaqçı siyasətçi olduğunu hamı yaxşı bilir
PEYQEMBERİMİZ ELİM DEYENDE NEZERDE EXLAQ YOX KAİNATIN BÜTÜN ELİMLERİ ÖYRENMEKYİ MESLEHET GÖRÜR
Delil?
@@eminehmedov4646 men delili yazıynan deye bılmırem
Bir seyi deyende onun qaynagin delilin getirmek lazimdir
@@eminehmedov4646 bilirem xahiş edirem yazıynan demek istemirem isteyirsiz telefon nömresi qoyum görüntülü danşım inandrıram ki sizin üçün de maraqlı olacaq
men Nahid beyle danışanlara qulaq asdım amma yeterli olmadı belke bir qadınları da dinliyesiniz herçen ki kişiler bizleri savadsız bilirler
Samir bəyin Enşteyn nəzəriyyəsini izahı çox uğursuz alındı. Amma ümumilikdə doğru bir fikir yürütdü. Ancaq Nahid bəyin "Elmin məqsədi həqiqəti üzə çıxartmaqdır" fikru ilə niyə razı olmadığını anlamadım. Nahid bəy "elm həqiqəti üzə çıxardır" yox məhs onun məqsədi budur dedi. Bu da çox doğru bir fikirdir. Peyğəmbər elmi də məhs mənəvi, ilahi, ruhani həqiqətləri üzə çıxartmaqdan ibarətdir.
Ozunu biyabir edir de. Sadece ozunu islama nisbet etmesine heyfslenirem ki, bezilerinin nezerinde islami da biyabir edir.
Nahid Cəfərovun müdaxiləsindən qulaq asmaq olmurki Samir Firdovsioğlu nə deyir, Nahid Cəfərov bu qədər söz kəsmək olmaz, gözləyin fikrini tamamlasın sonra müdaxilə edin.
Gözəl Bəhs
Herweyi çox gözəl bilir prosda hamıya çatdırmaq cun həqiqətləri yada salır və camaata yayır mənə elə gəlir. Axırda inwAllah deyir. Nəbilim Vallah. Allah sanirinde canını sağ eləsin Amin
InsAllah demeyi normaldida qaqa Ateist deyilki deistdi
Nahid bey fikirlerini çox sevdiyim savadli oğlandi...amma bu debatlarda din terefini mudafie edenlerden kral Elşad Miridi...men ozum dindar deylem, amma Elşad Miri öz sahesinde eladi
Nahid Ceferov siz cox savadllslz
Deyir bir dəli quyuya daş atdı,ýuz ağıllı onu ordan çıxara bilmədi.Nihadin sualları ona oxşayır.🥴
Eziz qardaslm bu adam siyasetcidir bu adamlm dine kolge salmaq kiminse inanclna satasmaq deyildir??? Niye movzunu istiqametlendirib Nahib beyin ve izleyicilerin deyerLi vaxtlnl aLlrslz????
Lazım deyil belə dinsizlə debat eləmək
Samirin acizliyini gorub, adam eseblewir. Bilmirsen, dur qiraqda, bawqasi gelib debat elesin de. Sen ozunu reklam edeceksen deye, dini gozden salmalisan?
Heç də aciz deyil Samir, Ədalətli olaq, Nahid imkan vermir danışmağa, sixishan Kimi fırladır, mən fikrimi düz ifadə etmədim.
@@reklamofisi ay kişi biabir oldu Samir get işine
Nahid anlamır ki, nəyinsə yazılı halda olması sonraki mədəniyyətin məhsuludur. HZ. Əbu bəkrin dövründə də hifzlərdə qorunurdu. Kitab halına salınması ehtiyat üçün idi. Quran zatən əsrlər boyu hifzlərdə qorunub indi də helədir. İndi çap olunan Kitab şəklindəki Quranda səhv edilib edilmədiyi də Hafizlərə oxunmaqla yoxlanır. Dünyadakı bütün Quran kitabları məhv edilsə də, Quran yenə var və olacaq. Kitab dəlil deyil əslində.
Oyan liberalizm👍👍👍👍👍👍👍👍
Peyğəmbər yalnız mənəvi elmlərin şəhəridirsə, maddi elmləri kim öyrədib insanlara🤔?
Belə cıxır din tam olaraq insanların ehtiyacını ödəmir? (absurd)
Yaxşı olardı ki Nahid siyasətdən danışardı.Ateistə Allahın və dinin varlığın sübut eləmək olmaz.
Nahid bəy videonun əvvəlində deist olduğunu bildirdi. Ateist yox
Ateist deyil axi
Salam olsun hər kəsə
ilk öncə deyim ki mən sıravi bir insanam və heç bir dini təhsilim yoxdur, lakin burda qardaş deyir ki - Əli elmin qapısıdır - bu mənadadır ki Əli əleyhissəlam dünyavi elmlərdən xəbərsiz idi. Necə xəbərsiz olan bilər ki deyir- Mən sizin evlerinizə Fıratdan nur gətirərəm ki qorxuram mənə Allah deyəsiniz... Bu fizika deyilmi qardaşlar??? Və buna bənzər daha nələr nələr.
Deyəsən (üzr istəyirəm) qardaş ya Əli əleyhissəlamı yaxşı tanımır ya da onun elmini naqis sayır.
Hətta Əli əleyhissəlam buyurur ki- Peyğəmbər(s) dünyasını dəyişəndə mənim qulağıma 70 elmin qapısını açdı və hər qapıdan da 70 qapı açıldı. Bunlar bütün elmlərin qapısı deyildirmi əziz qardaşlarım??
Biraz da irəli gedərək minbərdə deyir ki- men nə qədər sizin aranızdayam istədiyiniz sualları verin... Bu sizcə kluminasya nöqtə deyilmi??
Belə cürəti indiyənə kimi kim deyib və kim deyə bilər??
Dediyiniz kimidirse o zaman onun elmi ixtiralari, fizika, kimya elmine tofheleri haradadir? Eger istifade edibse, insanlara catdiribsa hani, yox eger heckime demiyibse ve hec bir yerde tebiq etmeyibse ebes yerr niyenona.verilib bunlar?
Nahid bəy. libelarizmin ədalətindən dəm vurursuz. Amma, Samir bəyin danışmasına imkan vermirsiz. Budur libelarizmin ədaləti? Ən cüzi bir şeydə ədalətsiz olan bir ideologiya, böyük şeylərdə necə ədalətli olsun?!
İkiniz də hər şeydən danışdınız amma misal gətirdiyiniz hədisdə söhbət açılan məsələnin Yəni Peyğənbər s.a.s. - in mən elmin şəhəriyəmsə Əli o şəhərin qapısıdır, şəhərə daxil olan qapıdan daxil olar..
Bu hədisdə söhbət ondan gedirdi ki, qənimətin bölüşdürülməsində səhabələrin arasında narazılıq olur ki, Əli qəniməti düzgün bölməyib, onun elmi çatmır qənimətlərin bölünməsində, peyğənbərin bundan xəbəri yoxdur və tələb edirlər ki Peyğənbər s.a.s çıxıb qəniməti düzgün bölsün.Peyğənbər s.a.s. çıxıb deyir ki Mən elmin şəhəriyəm..Yəni Əlinin etdiyi haqqdır və bundan xəbərim var..Və mübahisə həll olunur..
Peyğənbərin insanlara gətirdiyi insanların düzgün həyat yaşamaqı, ədalətli olmaqı, insalara hətta heyvanlara zülm etməməli və s..
Muqaddasliyi Allah azza va calla verir bunu niya bawa salmirki
Ali r.a. elmli idi, alim idi, amma deyilen hedis ki -men elmin şeheriyem... bu hedis sened etibarile sehih deyildir. Sadece Ali r.a. elmli oldugu ucun, bu hedis mena etibarile yanlis olmadigi ucun Samir qardas bunj qeyd etmeye gerek gormeyib yeqin ki
Çağır Ocaqnicatı, çağır Seyid Ağa Rəşidi çiləsinlər sənin suallarıvı, şübhələrivi..
Onu da deyim ki, Nahidin əslində İslami OYANışa xidmət etdiyini düşünürəm
Dediklərin heç biri dünyavi savad yoxdur
Desiylərin İmamları Allaha şərik qoşan insanlardır. Nahidin depatı isə müşriklərlə yox Müsəlmanlarladır.
Nahid bəy var ol davamı gəlsin bəlkə insan ayıla
Elm tələbəķ
Bu Barədə sizə Maraqlı olan bilikləri Ahmed Arslan fəlsəfə tarixçisindən dinləməyi töfsiyə edirəm.İslam Fəlsəfə tarixi və 5 Cildlik Orta Çağ Fəlsəfə Tarixi kitabını oxuyasınız. Birdə İbn Haldunun Müqəddimə əsəri . Samir Firdovsioğlu bu məsələlərin əhli deyil.Ona görə düskusia maraqsız alınıb fikrimcə. Samir Kəlamcıdir deyə sadəcə cəphədə durub müdafiədən başqa heçnə edə bilməz.Hörmətlə.
Ay bədbəxt Quran ALLAH təala tərəfindən gəlməsinə sübut budurki ALLAH təala buyurur ki əgər Quranın ALLAH təala tərəfindən gəlməsinə şəkk edirsinizsə onda sizdə bu Qurana bənzər bir ayə gətirin
Rebbim Nahid bəyə hidayət nəsib etsin.
Islam elmi insanlarin Allahi ile ve insanlarin bir biri ile ünsiyyet qurmasi haqqinda bir elmdir.
Bir müsəlman bir ateistə nifrəti varsa sizin saydığınız elim buna necə aydınlıq gətirir ?
Müsəlmanlar buna necə yanaşır?
@@dalecarnegie4229her hansi agli bashinda olan müselmanin her hansi bir ateiste nifreti yox yalniz yazigi gele biler.
@@kampfkunstakademie-de6135 sizin ətrafınızda demirəm Azərbaycan respublikasında sizcə necədənə müsəlman var?
@@dalecarnegie4229 Bunun inanclı insanlar üçün çox sadə cavabı var. حب في الله، بغض في الله (yəni) Allah üçün sev, Allah nifrət. Açıqlama: İslama düşmanlıq edən birisi olsun, bu dinə söyən bu dinə hörmət qoymayan birisinə nifrət etmək. Müsəlman olanları isə sevmək. Yox əgər bir kimsə inancsız olsun (atesit, deist, vəs.) Bu dinə hörmət qoyur inananlara hörmət qoyur, o insana nifrət etmək məntiqli deyi. Əksinə müsəlman olması üçün dua etmək lazım
Bey cox xahis edirem men sizinlə nece əlaqə saxliya bilerem. ?? Cox vacib suallarim varki əminəm ki dindar qardaslarimizda sok olacaqlar. Əminəmki sizincun cox maraqli faktlara suallari hazilanacaq. Aiditoriya ucun cox maraqli movzu yaranacaq
Sualınız nədir buyurun ?
Samir sende sebr var )))))
mənim əzizlərim siz elm və elmi tətqiqat anlayişın qarışdırırsız
Samir dara düşən zaman
alma-almaya bənzər filmindəki Kərimov kimi bütün bildiklərini dəxli olmasada danışmağa başlayır.:).
Mədəniyətinə, əxlaqına dünyagörüşünə intellektinə savadına da əlbəttə ki heç bir söz ola bilməz.
Səmimiyyəti isə bir nümunə.
Nahid bəyin danışdığı mövzular barədə heç bir əsaslı anlayışı olmadığını görüb məsələni dərs mahiyyətli ətraflı şəkildə başa salır. Daha neynəsin!? Hədis elmindən anlayışı olmayana hədis barəsində xırda bir suala cavab verməsinin Nahid bəyə nə faydası olacaq? Samir müəllim görür ki, bu saala cavab versə o cavabdan başqa bir sual çıxacaq və beləcə uzanacaq. Ona görə də ətraflı danışır.)
En cox da felsefe nie elm deil sualinda )) ancaq debatda ister istemez insan sehf etdiyini ve yaxud yeni bir sey oyrendiyini ister istemez qebul etmir yada ede bilmir. Bu baximnan men yaxsi basa dusurwm Samir beyi. Cunki men ozumde beleyem 🤦♂️🙂
@@beekitabcap7491 Salam. Üzür istəyirəm. Məhz hədis elmi vs elmlərlə bu din ALLAH`ın dini olmaqdan çıxıb din adamlarının dini olub... Öz istədiklərini uydurulan hədis elmi vs elmlərlə ALLAH`ın kitabına dedizdirib, saf mesajın üzərini örtüblər və dində özlərini söz sahibi edib insanları özlərinə möhtac ediblər... bu həmişə belə olub istər İslamdan əvvəl istər sonra... Görünən odur ki hədis`siz sizin "inandığınız din" çöküşə məhkumdur.
Hər ikinizə təşəkkürlər❤
Нахид бай чох гучлудур
Arqumentləri tutarlıdır və doğru məntiqlə yanaşır. Həqiqi din də məsələlərə məhz bu şəkildə yanaşmağı tələb edir
Nə baxımdan güclüdür?
@@sohrtseyidli Bunu necə idia edə bilirsiniz anlamıram. Özünüz də görürsünüz ki? Nahid bəyin verdiyi suallar mövzusunda heç bir ciddi araşdırması yoxdur. Samir müəllim debata dərs keçmək üçün çıxmayıb. Nahid bəyin ciddi bir şəkildə araşdırmadığı və yanlış məlumatlarla qərara gəldiyi nəticədən doğan sualların cavabı ancaq belə dərs mahiyyətli debatdır)
@@sohrtseyidli nahid beyin rsualları yaxşıdır cavabları zeifdir bir cox sualın cavabnı özü de bilmir
@@sohrtseyidli Beli tutarli suallardir. Ancaq menim fikrimce eslinde dogru yanasmir meseleye. Cunki bir inancin yanlis oldugunu isbat etmek ucun o inancin dogru oldugunu deyen bir kitabin icinde yazilanlardan sehfler taparaq o inanca inanan bir insana subut etmek "mentiqli-mentiqsizlik"dir )) yeni bumerang. Ve ele ona gorede bu muzakireler hec vaxt bitmeyecek hemisede neticesiz olaraq qalacaq. Ona gorede secim insanin ozunundur neye inanacaq neye ibadet edecek ve s. Esas oduki o inandigi her nedise o onu yaxsi vicdanli insan etsin ve tekminlesdirib kamilliye dogru aparsin.
Samir beyin "elm heqiqeti uze cixartmir" fikri eslinde dogrudu. Ancaq nedense Samir bey bunu izha edib fikrini catdira bilmedi. Elm eslinde heqiqeti uze cixartmir. Elm daima ozu ozunu tekminlewdirerek insana heqiqeti tapmaqda komek edir.
Нахит бай сиз донуз ати ёйрсинизми?
Erebler bizi alladlb
Nahidin danisiq qabiliyeti 0.kitab yazsa belke fikrini Daha yaxsi catdira biler.danismasi irritating
Heyff bu uşaqlardan ölkəmizə xeyir verməkdənsə xaricdə bekar işlərnən məşquldirlar
Bu Nahid bey şiə olub ve şiəliyden donub deistliye ona görə de onun verdiyi suallar cox mentiqsiz ve öz aglıyla kuranı yozmag fikrindedi
cahil adamla mübahisə etmək əbəs bir şeydir.
Cahil yox kafir
kafir olmağı bəllidi. sadəcə olaraq adam nə danışdığını bilmir
Nahid desit, liberal və müşrik olsada əxlaqlı danışır.Nahid bəy deyirki mən məntiqə arxlanıram. Amma bir cümlədən 100 cümlə çıxartmaq özü məntiqsiylidir. Cümlə anlaşılan cümlədirsə, o cümlədən başqa bir məna çıxartmaq özü məntiqsizlikdir.
Bes siz niye kafir ve ya cahile baxirsiz? Maraqli deyilse chixin gedin!
@@noproblem5137 əvvəldən bilsəydim Nahid bu qədər cahildi heç baxmazdım
👍
Samir Firdovsi oğlu sefehleyire. Necə yəni Əli ə fizika və kimya bilmir. Əli ə buyurur yerin yolların belə mənden soruşun.
Nə qədər sağam soruşun.
Nahid məsələləri daha dəqiq qoyur.
1:39:10
👍
İlahiyatçı Fazil bəydən sonra gördüğüm en cahil insan belkə də bu Samir idi
Mene teççüblü gelir deyirsen ateistsen amma sonda dedin In şa Allah ay nihat niye bes ele dedin?Inanmirsan sa Allahin adini çekme da hem de sene Qurani ərəb dilindəki olani elinə almak olmaz çünki sən kafir nəçizsən Quranda Pak mübarək kitabdir.Sən istəyirsən başqalarinida özün kimi azdirmak dinsiz kafir etmēk.Əgər inanmirsan sa get işinlə məşğul ol Islamla əlaqədər heç nə etmə.
Ateist deyil,deistdir
Anas, qulagin yaxshi eshitmirse get yoxlatdir, ateist deyil, deistdir. Deyistler Allaha inanirlar.
Mollalar olmasa İslam insanın əxlaqi keyfiyyətlərini daha dolğun şəkildə qabardar. Və insanlar əsil dünyanı dərk edərək anlayışla yaşayarlar.
,))bu molla deyil musulmandi
Mollalar şarlatandi
Mollalar dinlə xaltura edenlərdi
Diamond yazib derin geniw melumata catin
Düzdür peyğəmbər müsəlmanlar üçün nümunədir ancaq ailə həyatı ilə yox
@Sərdar Allahverən Bəli Xədicə xanımdan sonrakı ailə həyatını nəzərdə tuturam
@Sərdar Allahverən bəlkə də xəta edirəm O ailə həyatını bəyənmirəm çavan qızla çoxlu qadınla evlilik Quranda da var ki dörd qadınla evlənə bilərsiz lakin biri ilə kifayətlənsəniz lap yaxşı
@Sərdar Allahverən bu ərəblərə məxsus bir haldır
@Sərdar Allahverən şərtin də deyin ədalətli olsanız əyər bu da mümkün deyil ona görə də birinə kifayətlənməli siz
@Sərdar Allahverən təbii söhbəti bitirsək yaxşıdır
Samirin elmi zəifdir niyə bura cxıb.Nahidə daha elmli şəxləri dəvət eləməyi məsləhət görürəm.Məsəl Seyid rəşid ağanı .
Ağalar dövrü getdi daha)
Niyəki ağa, seyid həmişə olub inşAllah qiyamətə qədərdə olar. Allah sayların bərəkətli eləsin.
Bes debat ne uchundur?
Debat yaxşıdır, daha yaxşısı ondanda yaxşıdır.
*Samir seyid Rəşid ağanı yıxəb sürüyər elmi sahədə seyid rəşidin dünyavi elmi yox dərəcəsindədir*
Ateist deist ist bunlarnan danışmaq mənasızdır. Samir qardaş sən bu adama hec nəyi sübut edə bilməyəcəksən. Abu Yunus Vadavi qardaş dedi düz olsa nə olacaq? Nahiddə dedi nə olacaq hecnə. Samir qardaş özünü yorma
Nahid müəllim təbriz bəylə olan muzakirənizədə yazmişdik əyər debat təklifimi nəzərə alsaniz burdan cavab yazb əlaqə yarada bilərsiz
Əlbəttə, buyurun. Nə zaman sizə uyğundur?