它開啓了一個時代 萬代MG MK2 2.0拼裝體驗分享

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 окт 2024
  • 繼續馬克兔的內容,這次做的是MG的版本,MK2 2.0是最早的2.0系列,也是萬代追求MG極致還原的開端。雖然身上還保留了老模的各種問題,但開啓2.0時代的確看到萬代十分努力改變。一些設計經久不衰,放在今天依然很能打。老模模具不太行了,開模質量有點崩,價錢不漂亮的話就不推薦買了。

Комментарии • 100

  • @CYLok
    @CYLok Год назад +19

    其实随着年龄增长,我开始比较喜欢简单的如这两年的Full Mechanical 那种,价格刚好,尺寸刚好,设计精美,且有足够刻线,而且很快能弄好。

  • @CloveRLiyu
    @CloveRLiyu Год назад +18

    "內構黨也只是不願意擁抱新風格的一小搓玩家"
    過於精闢

  • @Ernst8963
    @Ernst8963 Год назад +35

    最後說得真好,2.0時代那些內構豐富的MG雖然有其優點,但也存在和現今MG不同的問題。
    沒必要貴古賤今,設計理念的改變就只是順應時代趨勢罷了,像是近年的MG就趨向對素組與新手玩家友善這兩個面向發展,我覺得也未嘗不是件好事。

    • @東風デリバリー
      @東風デリバリー Год назад +2

      金恩:???

    • @CatFtr
      @CatFtr Год назад

      不是件好事?你打錯字了?

    • @Ernst8963
      @Ernst8963 Год назад +10

      @@CatFtr 建議你去查查"未嘗不是"的意思

    • @CatFtr
      @CatFtr Год назад

      @@Ernst8963 ...

  • @tianlin4027
    @tianlin4027 Год назад +15

    感觉这款模型是当年PG反哺MG的经典案例

  • @Aeo206
    @Aeo206 Год назад +1

    喜歡你後面的觀點。
    不只是模型, 整個時代都是這樣的。

  • @sean5201
    @sean5201 Год назад +7

    我有2006年批次的MKII,也是我第一个阴影喷涂的胶。当时完全没有这种组合度松垮的问题。这差不多20年下来,模具的损耗真吓人。。。

  • @jerrytan9598
    @jerrytan9598 Год назад +3

    第一批白色的腰关节不能扭动黑色的才有,后面在板的好像不论黑白都是新的关节。

  • @Kenyim1994
    @Kenyim1994 Месяц назад

    剛素組完這隻的1.0,很同意說體驗是真的不一樣,和現在的MG相比各有各樂趣,不能單以現在的水平來評價
    拼完1.0很想再試一下2.0

  • @Keniji00
    @Keniji00 Год назад +3

    會修模具的都是老師傅了!

  • @楊喨丞
    @楊喨丞 Год назад +1

    腳部機械連動才是這台精髓,到Pg版本都是這樣,機械沒有內部構造刻劃,就像汽車引擎蓋下沒有任何機械單元一樣,根本不寫實,即是知道鋼彈它是科幻作品,也不能沒有這層面的設計。

  • @brianlin9296
    @brianlin9296 8 месяцев назад

    這款我入手了兩盒,沒辦法,太愛了❤

  • @atco991
    @atco991 Год назад +3

    骨架詳細內構不是為了誠意 是為了出透明版啊

  • @lazlowtse3506
    @lazlowtse3506 Год назад +1

    屋企有一盒未拆封紅標黑兔。。。主要係喜歡泰坦斯配色

  • @kingzhang7
    @kingzhang7 Год назад +1

    好! 兔年聊兔!很应景

  • @s4127419
    @s4127419 Год назад +1

    我人生第一台MG 是MK II 1.0 奧干

  • @啊狗哥
    @啊狗哥 Год назад +4

    要買MG就要買MG鋼球以後的模型,之前的都只算大型HG

  • @Wei-Gi_Wu
    @Wei-Gi_Wu Год назад

    買的是HD版
    雖然亮面處理比較麻煩
    但是燙金迪坦斯鳥頭水貼好看

  • @tmf4705
    @tmf4705 Год назад +1

    因為兔年連出馬克兔影片應節

  • @t5252447
    @t5252447 Год назад +1

    每次聽你影片最後的結尾
    感覺都會像是大人在講人生道理🤣

    • @modelbase_NO1
      @modelbase_NO1  Год назад +6

      我真係老人家咯,經歷咗整個MG時代變遷。

  • @downygao6309
    @downygao6309 Год назад

    我一直摆在外面的白兔2.0, 已经摆了十三年了,还是很紧

  • @ksaxl315
    @ksaxl315 Год назад +2

    黑MK-II 腰部做了改動,可以轉動,跟白差很多,又哪裡一樣了?

    • @modelbase_NO1
      @modelbase_NO1  Год назад +1

      初版確實是,後面都是一樣的了

  • @許澤昌
    @許澤昌 Год назад

    我30年前小的時候玩的MG版F90那個才叫慘不忍睹

    • @modelbase_NO1
      @modelbase_NO1  Год назад +2

      你玩的不是mg

    • @許澤昌
      @許澤昌 Год назад +1

      @@modelbase_NO1 那個也是1/100的組裝模型,只是當時應該不叫MG版本。

  • @alextsang5515
    @alextsang5515 Год назад +1

    UC主角機不斷更新版本,Z/ZZ/百式/NU/HI-NU/,甚至連RE-GZ也連出兩個更新版本......不知何時才有MK-II的更新新

    • @modelbase_NO1
      @modelbase_NO1  Год назад

      ???这个叫2.0哦,你猜为啥呢?😂

    • @alextsang5515
      @alextsang5515 Год назад +1

      @@modelbase_NO1 2.0便不更新?Z也由2.0至現在的Ver.KA...我猜不出你想說啥

  • @ZhihaoZhang-mq6wy
    @ZhihaoZhang-mq6wy Год назад

    这款abs骨架喷涂的话危险吗?我用郡士H水性,补土也是H水性和新水性喷罐二选一

  • @Azusagawa_201
    @Azusagawa_201 Год назад +3

    看起來RG是實現了當年沒能完成的部分

  • @xzlee9968
    @xzlee9968 Год назад

    说实话,mgex strike freedom那腿的内构才是真的绝

  • @bruceliu6450
    @bruceliu6450 Год назад

    話說~昨天剛購入這隻迪坦斯而已~😆

  • @kkei1605
    @kkei1605 Год назад +1

    感覺視頻主沒說實話吧?呵呵😏,如果喜歡內構真的是一小撮的話,那MKII-2.0還會不停的再版麼?

    • @modelbase_NO1
      @modelbase_NO1  Год назад +4

      再版不是因為不出新版嗎?放棄賺喜歡MK2的玩家的錢不合適吧

  • @大眼仔-j2h
    @大眼仔-j2h Год назад

    刚喷完一只

  • @wikichen3158
    @wikichen3158 Год назад +2

    这个模型是2005年的水平,18年前的技术设计和现在没法比。我本人买的是初版,去年拼完,一直堆积了17年才翻出来拼,盒子都放得变形了。我自己的没有播主说的松脱问题,估计模具是真的损耗太大了。白色配有整备架以及一个技术人员,展示效果还凑合,外形也比老旧的PG要好一点点。大龙评分98,现在随便一个新MG都能吊打它。
    总的来说,MK2的模型也就RG外形最好(但老RG的问题你懂的),MG 2.0展示效果最好(纯靠整备架),HG新生的MK2 松得不行,用蓝丁胶都救不了。过去美好错觉党真是新玩家的大敌,有意无意地坑害新人。由于MK2没有什么新的高级别模型,RG距离现今都已经超过10年了,所以MK2的所有模型,包括胶魂都不值得购买。估计由于机体本身的原因,确实难有卖点,实在喜欢Z作品的,买最新的卡版 MG Z吧,那个才叫真的值得买。

    • @吳俊霖-x1m
      @吳俊霖-x1m Год назад +1

      卡版Z還全分件 , 補色貼紙也只有監視器那一塊 , 我也不懂為何有人就是要噴卡版Z , 何時換MK II來個MG3.0或卡版

    • @wikichen3158
      @wikichen3158 Год назад

      @@吳俊霖-x1m MGSD自由更牛,连眼部都没有贴纸,完美分色,还给了新技术的透明件作为眼部零件,增加了连PG都没有的细节。其实当时一公布时,我就猜到原因了,MR魂Z刚刚出完,卖得很好,那个变形设计真的让人眼前一亮,我就想这个设计刚好可以应用到新的MG,果然看测评就是应用了MR魂的变形技术。这可比2.0 Z强多了。现在很多人动不动就口模开喷,MGSD自由刚公布时一堆人骂别人是“卖给沙雕”,现在测评出来了,素质有目共睹,真的不知道谁是沙雕。

    • @jengsuejer
      @jengsuejer Год назад +3

      RG的MK-II雖然是用一體成形骨架,但那款骨架算是舊式RG表現最好的,到現在活動擺姿勢都能夠感受到
      不錯的緊實度.
      它甚至好到讓笨呆以為可以用它為基礎當作RG新安洲的基本骨架,不過結果如何有買過的都知道......

    • @吳俊霖-x1m
      @吳俊霖-x1m Год назад

      @@wikichen3158 真的,一堆人看完MGSD影片後就一堆人在詢問,我認為現在詢問太晚了,而且100%到貨量絕對不足

    • @吳俊霖-x1m
      @吳俊霖-x1m Год назад

      @@jengsuejer RG新安州我只能給倒讚,唯一優點是金邊都是分件,比MG好上不少,當初MG金邊沒搞分件真的傻眼

  • @Will-m4d
    @Will-m4d Год назад

    想聽聽您對mgsd的評測

  • @fongng5383
    @fongng5383 Год назад

    最近胃口越来越大 玩过mgex强自 看以前的mg内构一点都不香....

    • @wikichen3158
      @wikichen3158 Год назад +1

      别说跟MGEX比了,就是跟5年前的MG都没法比,这个是2005年的模型,毕竟过了十几年,除了技术大进步以外,摸具都不知道被反复用了多少次了。

    • @fongng5383
      @fongng5383 Год назад +1

      @@wikichen3158 其实我的意思是 玩过mgex强自 就算是近代的mg 像猎魔 自由2.0 卡飞翼 都不香了 胃口确实被养大 我也只收有兴趣的机体 以后如果不是很喜欢的机体 恐怕不会再买了

    • @wikichen3158
      @wikichen3158 Год назад +1

      @@fongng5383 所以别听这个播主胡说八道,老模型就是坑,吹上天的你只要一买分分钟骂娘。还MK2所有模型都值得买,真是脸不红心不跳地胡说八道。

    • @吳俊霖-x1m
      @吳俊霖-x1m Год назад

      @@wikichen3158 mk2我認為mg該翻新了 , 2.0雖然不錯 , 但是下半身超容易脫落

    • @wikichen3158
      @wikichen3158 Год назад +2

      @@吳俊霖-x1m 估计难了,因为就如我在这个播主上个视频他吹PG MK2时我所说的,MK2这个机设过于中庸,缺乏卖点,PG是硬凑内构来卖的,否则根本卖不动。按照万代现在更加谨慎的策略,人气不高的机体不大可能再推出新模型了,为什么这次新的MG是卡版Z而不是MK2,因为别人能变形,套用MR魂Z的变形新技术刚好就可以推出新模型,但MK2?除了Q版的扭蛋外,我真不知道还有什么系列能给它一个位置。推出成品?胶魂或者可以,但像MB、MR魂、MG、RG这些都不大可能了。

  • @RITA-ph7zr
    @RITA-ph7zr Год назад

    跟MG尼莫一樣