628 從科學方法批判術數〈陶國璋：哲學五厘米〉2021-01-06

[@程蝶依]

这一集的哲学讨论很有新鲜知识 👍👍👍🤗🤗

[@kngan8017]

"業力不可思議"，今集的金句。

[@chiyingho4535]

謝。

[@MrMilanoLau]

自己不信術數，但在批判前最好也得留意科學自身的限制。科學基本上是不會處理不能觀察的事物，不少術數則「聲稱」能洞悉或影響眼不能見的世界。也就是說，科學基本上不會處理術數所處理的事，用前者來批判後者，得出來的結論其實只反影出兩套理論最基本假設的分別。另外，應該大家都會同意，在術數界其實有不少神棍，當中不少批判其實是對著這批人的理論，所批判到的不一定是術數最核心的地方。提議講者先接觸一些術數界「有料到」之士，看看他們的講法會否跟一般江湖術士不同。從前還有盲公丙及白龍皇，不過現在兩人都不在了。

[@peterma9754]

💪🏻💪🏻💪🏻

[@kwokmanlai4585]

玄學本身就是有羅輯性,但有很多都是後人加忝作假,原本已脫離現實。如橫樑壓頂、面相,沒有相關理論正明來源,只是說某大師說．最主要辨偽。

[@wingkeungkong415]

面相 有它的一套邏輯 其實亦係可以叫做一個統計法 有一定的特徵就有一定的 現像出現 例如女人鼻 生得不好 就代表他的老公不好 因為女人的鼻代表他丈夫

[@kwokmanlai4585]

@@wingkeungkong415 你只是說統計但沒有整體說明,如鼻,如何是好是整沒有公式。又為甚麼是鼻甚它也有可能。再問其它人做統計通道都不一樣。只是說其它。完