속보. 보스턴 다이내믹스 인간형 로봇 업그레이드 리뷰...이 로봇도 대단하네요!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 янв 2025
  • 이번에 공개한 로봇은 AI 성능까지 발전해 사람보다 나은 것 같은데요? 어제 보스턴 다이내믹스가 공개한 영상을 보니 이제 정말로 인간형 로봇이 공장에 본격적으로 투입되려나 봅니다. 이번 영상은 새롭게 공개된 신형 로봇의 기술적 특이성을 살펴보겠습니다.
    목차
    확장된 관절 운동 범위 0:35
    고효율 전기 배터리 시스템 2:21
    세 손가락의 그리퍼 3:04
    자율 동작과 적응 능력 3:28
    의문점 4:22
    #로봇 #보스턴다이내믹스 #ai #엔비디아

Комментарии • 229

  • @TQTechQuestion
    @TQTechQuestion  3 месяца назад +8

    확장된 관절 운동 범위 0:35
    고효율 전기 배터리 시스템 2:21
    세 손가락의 그리퍼 3:04
    자율 동작과 적응 능력 3:28
    의문점 4:22
    다양한 의견은 환영, 매너 없는 댓글은 삭제 및 차단합니다.
    좋아요와 응원 및 질문 댓글은 영상 제작에 큰 힘이 됩니다.
    동영상 화질은 HD로 설정하면 더 선명하게 시청이 가능합니다.

  • @TESLATOPIA_JEJU
    @TESLATOPIA_JEJU 3 месяца назад +8

    오늘도 화이팅입니다 ^^

  • @park3943-r1k
    @park3943-r1k 3 месяца назад +31

    AI는 화이트칼라만 위협하는 게 아니었다. 아틀라스, 옵티머스…블루칼라도 시간 차이 공격당할 듯…기업 입장에서는 생산성 향상 때문에 이 거대한 물결을 피하기도 어렵고…엔비디아는 여기에도 껴 있네.

    • @uzx5764
      @uzx5764 2 месяца назад +1

      왜 위협이라 표현하지? 엄청 좋은건데 간병이나 가정부 로봇도 나오면 정말 편해지고. 요양원에서 노인 학대도 안생김 로봇은 차별도 안하고 학대도 안하고 메뉴얼대로 움직이기에. 그래서 인구 많이 필요 없다니까. 지금도 청년백수 넘치는데 인구 많은게 오히려 재앙이 될거. 출산장려책은 농경시대에나 어울리는 시대착오적 정책임. 나라 미래 망칠 출산장려책 다문화 당장 폐기하고 4차 산업혁명 분야에 그 돈 투자해 수출 선도국 되면 후대까지 잘살 수 있음
      청년백수들 세금 지원금만 축내지 백수들이 국민연금 세금 건보료 중 하나라도 내냐? ㅡㅡ

    • @uzx5764
      @uzx5764 2 месяца назад +1

      앞으로 더 발달해서 인간과 비슷한 아름답고 멋진 로봇 나오면 애인 로봇 친구 로봇 반려로봇도 될 수 있는거고 수요 폭발할거 장담함. 그런 로봇이 가정부 간병 까지 해주면 1가구 1로봇 시대 올거임

  • @lyg61
    @lyg61 3 месяца назад +7

    리스펙기술.개발자 존경합니다

  • @yoyakangel9009
    @yoyakangel9009 3 месяца назад +13

    오! 앉아서 작업하는 모습은 놀랍습니다. 전체 몸무게가 궁금해집니다~

    • @TQTechQuestion
      @TQTechQuestion  3 месяца назад +3

      Hydraulic Atlas(유압식 아틀라스 로봇): 초기 모델은 유압 시스템을 사용하여 구동되었으며, 무게는 약 150kg이었습니다.
      Electric Atlas(전기식 아틀라스 로봇): 현재의 전기 구동 모델은 무게가 약 89kg으로 이전 모델보다 경량화되었습니다.

  • @Renlaw666
    @Renlaw666 3 месяца назад +10

    과거 보스턴 다이나믹스의 2족 로봇의 상체가 큰 이유는 상체가 커진것이 아니라 하체에서 무게를 덜어낸 결과임
    2008년도면 휴보와 아시모의 세대라서 그 차이가 더욱 두드러졌음
    자동차 튜닝을 생각해 보면 쉬움
    자동차 튜닝을 할 때 현가하 질량 즉 서스펜션 밑에 있는 무게를 덜어내면
    자동차의 운동성능이 비약적으로 올라간다는 것임(그래서 자동차 인휠모터 적용이 힘든것임 그 절충안으로 현대에서 유니휠 이라는 것을 만들어 냈을 정도)
    자동차 애프터 마켓에서 경량휠을 파는 것을 볼 수 있음
    이것을 염두에 두고 휴보 아시모 세대와 요즘 세대?의 로봇을 보면 확연한 차이를 볼 수 있음
    발목을 보면 됨
    요즘 세대의 로봇들은 모두 발목에서 모터 즉 액츄에이터라고 불리우는 덩어리가 빠져 있다는 것을 알 수 있음
    발목의 움직임은 발목의 모터가 아니라 허벅지의 모터에서 출발하는 연결장치로 구현함
    아틀라스도 마찬가지이고 중국산 로봇들도 모조리 발목에는 모터가 없음
    그리고 발 자체의 경량화를 위해
    발의 면적을 줄이던가 아니면 아예 발을 없애버리기도 함
    요즘 나오는 4족 로봇들은 모조리 아예 발이 없음
    각 다리에는 하나의 관절만 담당하는 모터만 존재함
    그러니깐 보스턴 다이나믹스도 아닌데 중국산 4족 로봇들이 점프도 하고 물구나무도 서고 전력질주도 가능한 것임
    오준호 교수도 유압식 로봇을 만들겠다고 천명했던 과거 기사에서 보행로봇의 가장 큰 약점은 다른 무엇도 아닌 힘 이라고 했음
    그 말인 즉슨 절대적인 힘이 강하면 얼마든지 경쾌하게 움직일 수 있다는 이야기 이고
    뒤집어 말하면 아직까지 그런 힘을 확보할 수 없으니 운동성능을 올리기 위해서는 극단적인 효율을 추구해야 한다는 이야기임
    그래서
    유압으로 보다 막강한 힘 + 하체 경량화
    의 결과로 아틀라스 이전 세대의 유압시스템을 담을 거대한 상체 비교적 빈약한 다리의 모습이 나온거고
    위의 원리로 유일하게 점프 파쿠르가 가능해졌던 것임
    심지어 휴보 조차도 몇년전 가젤이라는 모델에서 발목에 모터를 빼버렸고 야외에서 매우 경쾌하게 움직였음
    발목에 모터가 장착된 drc 휴보 의 하드웨어로 같은 풀밭을 걸었을 때와 비교해 훨씬 더 경쾌하게 걸었음
    로봇회사들은 구동 말단의 무게를 극단적으로 줄이기 위해 온갖 꼼수가 나오고 있는 중임
    신형 아틀라스도 상체가 다이어트 되어 있고 팔다리가 비교적 두꺼워 보이지만 잘 보면 허벅지에 거대한 액튜에이터가 들어가 있다는 것을 알 수 있음 즉 그곳에 무게가 집중되어 있다는 것임
    최근 중국 유니트리의 4족 보행로봇 동영상에서 4개의 발끝에 바퀴를 달아서 굴러가는 것을 보면 그 효과를 확연하게 느낄 수 있음
    바퀴로 빠르게 굴러갈 수 는 있으나 바퀴가 빠졌을 때 처럼 경쾌한 다리 움직임은 보여주지 못한다는 것을 바로 확인이 가능함

  • @리치-z6p
    @리치-z6p 2 месяца назад +6

    물건을 넣다가 걸리니 바로 중지하고 다시 수정해서 집어넣는 거 보고
    단순히 입력된 동작을 반복은 절대 아니란걸 알겠더군요.
    사고 판단이 가능하다는 소리.

    • @TQTechQuestion
      @TQTechQuestion  2 месяца назад +2

      두뇌는 엔비디아에 도움을 받고 있죠. 다만 그것이 옵티머스와 큰 차이고요.

  • @건너마을돌돌이
    @건너마을돌돌이 3 месяца назад +20

    현기 노조들 제일 먼저 짤리겠네...그동안 수십억 벌었을텐데 잘먹고 잘쉬겠네.

    • @nykitamarionro
      @nykitamarionro 3 месяца назад +2

      ㅋㅋ 저거 나올때면 너 일자리부터 없을걸

    • @user-Barbadag
      @user-Barbadag 3 месяца назад +2

      ㅎ 현기 노조원 잘리면 근처 상인들은 살아남을까? 아니 울산이 잘돌아갈까? 소비할 사람이 없는데 ? ㅋㅋㅋ

    • @자유인-f5n
      @자유인-f5n 3 месяца назад

      휴대폰 보면서 작업하는 미친 새끼들 100% 로봇으로 전환해서 노조 새끼들 전부 잘라라

    • @전두광장군
      @전두광장군 2 месяца назад +3

      흉기노조원이되기위한 노력할생각은없고 남잘되는꼴못보는 방구석백수

    • @비둘기-w5q
      @비둘기-w5q 2 месяца назад +1

      야 니들 애들보다 비싸니깐 자르겠음 이라고 회사가 막 할 수 있다고 생각함? 여기가 미국임???

  • @두대발
    @두대발 3 месяца назад +5

    중요한것은 달과 화성에서도 인간대신 아틀라스가 작업할수 있다는 거겠죠

    • @kkkjjjnnn7449
      @kkkjjjnnn7449 2 месяца назад

      로봇이 대신하면 보호복이 필요 없음.

  • @smiley452
    @smiley452 2 месяца назад +1

    이번 영상에선 공개 영상에서 보였던 양 다리가 180도 돌아가 뒤도는 움직임이 안 보이더라구요 이쪽이 동선이나 걸음수가 더 적을텐데요

  • @youngmoon8762
    @youngmoon8762 2 месяца назад +2

    잘됬네. 인구도 점점 주는데 줄어드는 인력만큼 로보트가 채울수 있기를...

  • @불편한포지션
    @불편한포지션 3 месяца назад +2

    직인다

  • @도시산책가
    @도시산책가 3 месяца назад +1

    아틀라스는 팔 다리 목 허리의 움직임과 균형감각은 넘사벽이긴하다.
    그러나 가장 중요한 것은 손과 머리인데 이부분에서는 다른회사보다 나은게 없는듯함.

  • @박군-i1w
    @박군-i1w 3 месяца назад +1

    하체는 아직도 멀었다 생각했는데 그렇지 않군 ..굉장히 인간의 움직임에 가까워 지고 있어 보이네..다이너믹스는 하체 부분 기술이 현존 제일 발전한듯..테슬라는 상체 손가락이 자연스러운데..머 여튼 향후 5년안엔 인간과 거의 비슷한 동작을 하는 로봇이 나오겠네,.10년 후즘에는 스스로 움직이고 판단하고 대화를 할지도..20년 후엔 영화속 장면 실현이 될지도..말로하는 직업 노동직은 로봇이 다할 날도 머지 않아 보인다...

  • @sunshine-qx7vd
    @sunshine-qx7vd 3 месяца назад +4

    내가 볼땐...다리니믹의 로봇이 가장 딸리는 기술은 손가락 기술인거 같아...손가락이 완정 되지 안고는 안돼

    • @뤼미에르-t7e
      @뤼미에르-t7e 2 месяца назад +2

      손가락으로 보여주는 기술은 보스톤에서 못하겟습니까 가장효율적이고 작업에 용이한 형태가 삼손 형태라고함... 미국내에서도 보스톤다이나믹 기술이 넘사기술이라고 하더군요... 테슬라는 조정한게 들켜서 개까이고있고...

  • @binstar0608
    @binstar0608 3 месяца назад +1

    아 몰라 우리집 집사 빨리 만들어줘

  • @atoz25-m8f
    @atoz25-m8f 3 месяца назад +6

    저 로봇이 지금은 박스를 들고 있지만 5년, 10년 뒤면 총을 들고 있겠지..
    그때 과연 어떤 세상이 펼쳐질지..

    • @타베-x2m
      @타베-x2m 3 месяца назад +4

      병사도 없는데 왜려 잘된거지 걱정임? 난 왜려 군사용으로 더 빠른 속도로 개발됐으면 좋겠다.

  • @JK-jx1jw
    @JK-jx1jw 3 месяца назад +2

    그냥 갑자기 난 생각인데, 인간형이 아니면 훈련시킬때 모방학습 시키기 어렵지 않을까? 인간형이면 인간이 하는 동작베이스로 데이터를 얻고 트레이닝 하지만 뭔가 보통 인간이 하기 어려운 동작을 하는 형태라면 그.형태 오리지널로 첨부터 최적의 움직임을 찾으면서 해야.하잖음? 혹시 전문가분들 아시면 댓글좀

    • @towerkim
      @towerkim 3 месяца назад +2

      동감합니다. 사람의 움직임으로 학습해야 발전 할 것 같은데요. 저런 기괴한 움직임이면 학습데이터를 어떻게 수집 할 지 궁금하네요. 보여주는 시연이 그냥 절차적 프로그래밍 아닐까라는 생각이 듭니다.

    • @INTP-z9r
      @INTP-z9r 3 месяца назад +2

      인간은 전례없던 일을 처음 시도 하더라도 시행착오를 통해 스스로 최적의 작업방식을 찾고 정립하죠? 강화 학습 인공지능이 그런 부분에서는 인간을 뛰어넘습니다.

    • @johnbillon7757
      @johnbillon7757 3 месяца назад

      요즘은 인공지능으로 인간의 작업을 흉내 낸 가상의 시뮬레이터 환경을 만들고 그것으로 로봇의 인공지능을 학습시키기 때문에, 인간을 직접 모방한 데이터 베이스로 학습 안시킵니다.
      그리고 인공지능 자체가 자기 동작을 상황에 맞추어 기존 학습 데이터를 수정할 능력을 가지고 있어서 인간으로부터 트레이닝을 받을 필요가 거의 없습니다.

    • @uzx5764
      @uzx5764 2 месяца назад +1

      근데 앞으로 애인 로봇 엄청 수요 많을건데 (가정부 + 간병인+ 애인까지 해주는 외형도 자기 이상형으로 고를 수 있는) 나오면 모두 로봇 못사서 안달을 할거
      근데 기괴한 움직임이면 수요가 덜하지 않을지. 최대한 인간과 닮게 해야 잘팔릴거 같은데 그것도 염두에 두고 투트렉으로 연구하길

  • @김영진-y8w
    @김영진-y8w 3 месяца назад +3

    이제 현대차 노조는 로봇으로 대체 되는건가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 파업도 안하고 임금인상도 없고, 자식 세습 취업도 없어지겠네...

  • @브이티-f2k
    @브이티-f2k 2 месяца назад +1

    옵티머스에 비해 손가락 움직임이 아쉽네요

  • @Joo-ry1gt
    @Joo-ry1gt 2 месяца назад +1

    당장은 아틀라스가 제조공정의 한파트만이라도 맡을 수 있다면 큰 성공이랄 수 있겠구나.

  • @seoulnom
    @seoulnom 3 месяца назад +3

    난 테슬라 주주지만, 공장투입은 아틀라스가 가장 먼저 가능할 듯..정교한 손만 갖추면 넘사벽..허리관절 목관절 회전은 좁은공간 턴동작을 간소화 하며..앉아서 작업하는 점도 인상적임..힘도 좋고 중심도 안정적임..한가지 아쉬운점이 있다면,기왕 돈들에 만드는거.옵티머스 처럼 좀 멋있게 디자인을 하지..ㅋ

    • @hobit-j4o
      @hobit-j4o 2 месяца назад +1

      저게 더 멋있는데요 ㅋㅋ

    • @T-M-X
      @T-M-X 2 месяца назад +1

      @@hobit-j4o 현기빠 눈에는 그리 보이것지~ ㅋ

    • @uzx5764
      @uzx5764 2 месяца назад +2

      아니 저게 더 멋있음. 움직임 보고 멋있어서 깜놀 관절 막 돌아가는게 멋있다는게 아니라 굽히는 동작 살짝 허리 숙이고 고개 숙인 동작 보고 날씬한 사람 같아서 깜놀 멋있다고 생각함. 그에 비해 옵티머스는 아직 어색함 동작이
      난 어느 로봇이든 빨리 발전해 가정용 가정부 간병 심부름 다 해줄 로봇 빨라 나오면 좋겠음

  • @Miles_Link
    @Miles_Link 3 месяца назад +1

    땅굴침투나 소모전이나 참호전에 투입 할 만큼 고도화 정교화 시키자

  • @vnfma7
    @vnfma7 3 месяца назад +5

    보스턴 다이내믹스는 확실한 경쟁상대라고 보기는 좀 어려운거같음
    초창기부터 상업성 담보는 결국 대량양산이 가능해야만 하고 대량양산하고 팔릴만큼 대량 수요가 확보될수있는 로봇, 즉 공장에서 사람을 대체하는것부터 시작해야할텐데
    굳이 가동범위를 저렇게 하고 세손가락 그리퍼있는 이상한 로봇을 살 이유가없어보임..
    더욱이 여전히 영상 내에서 한대만 시연하는 수준임

    • @hobit-j4o
      @hobit-j4o 2 месяца назад +2

      반대로 보스턴 다이나믹스의 경쟁상대가 없는거 아닌가요..? 옵티머스는 아장아장 걷다가 어디 부딪히면 넘어지는 수준이에요. 아직 균형잡는것도 못합니다. 당연히 힘도 없습니다. 그래서 손가락 움직임과 느린 움직임밖에 못하잖아요. 문열고 돌아다니는것도 못하고 되는건 오직 손가락 뿐인데 그 손가락도 힘이 없어요. 일하기는 어렵습니다.

    • @uzx5764
      @uzx5764 2 месяца назад +2

      테슬라 주식이라도 처 샀나 왤케 깎아내리지 ㅡㅡ 외신은 놀랍다고 극찬을 했을 정도인데. 나도 테슬라 주식 얼마 안되지만 있지만 우리나라가 인수한 회사가 로봇 앞서나가면 좋은건데 심보를 곱게 써라. 게다가 옵티머스야 말로 아장아장 간신히 걷는 수준인데, 보스턴다이나믹스 저 로봇 움직임은 놀랄 정도 맞다

  • @hantum
    @hantum 3 месяца назад +4

    이런거 보면 테슬라가 더 대단하게 보이네요 기계적인 구조는 보스턴이 훨씬 훌륭하지만

  • @jaysbar4u
    @jaysbar4u 3 месяца назад

    구형 아틀라스는 11kg 까지 들었는데 이건 몇 kg까지 운반할 수 있을지 궁금하네요

    • @부니맘
      @부니맘 2 месяца назад

      헉 생각보다 힘이 없네요. 한 100키로는 운반해야 상용화하면 살 맘 생길듯.

    • @jaysbar4u
      @jaysbar4u 2 месяца назад

      @@부니맘 소문엔 꽤 무거운 중량물도 든다는 얘기가 있긴 합니다. 현대가 엘리트 운동선수의 힘보다 조금 더 낫다고 설명하기도 했구요. 푸시업 가볍게 하는 걸로 대충 계산해 보면 5~60kg을 들어 올리는 걸로 추측할 수 있겠네요

  • @HAN-gl8hx
    @HAN-gl8hx 3 месяца назад +5

    보스톤다이나믹스 => 산업용
    테슬라 옵티머스 => 가정 및 일상 보조용

    • @Theslaveoflogic
      @Theslaveoflogic 3 месяца назад

      @@HAN-gl8hx 가사가 쉬운게 아닙니다. 산업현장이야 규격화 되어 있기 때문에 로봍이 일하기 비교적 쉽지만 가사같은 비규격 일들은 당분간 실현되기 어렵죠. 퇴슬롸 허풍이죠. 가정용 비싼 장난감을 생산하겠죠.

    • @karsearin-bp5ns
      @karsearin-bp5ns 3 месяца назад +4

      옵티머스가 산업용 가정용 다먹죠. 손가락 세개로 세밀한 일은 못합니다 보스톤이 허풍이죠

    • @Theslaveoflogic
      @Theslaveoflogic 3 месяца назад +3

      ​@@karsearin-bp5ns 보스톤은 허풍 떨 줄 모르니 세 손가락 단거죠. 더 좋은 로봍손 나오면 바꿀겁니다. 옾티무스 가정용? 사업장에서도 앝라스가 이번에 보여준 것도 못할 것 같은데 가정에서 무엇을 하겠어요.

    • @orpeus74
      @orpeus74 3 месяца назад

      가정용 어렵습니다. 잘못해서 애가 다치기라도 하면 징벌적 손해배상 각오해야 합니다. 로봇청소기 같은 물건이 아닙니다

    • @Theslaveoflogic
      @Theslaveoflogic 3 месяца назад

      @@shelovesme75 구독 : 사서 읽다.

  • @아라비-x1d
    @아라비-x1d 2 месяца назад +1

    현기가 인수한 이유가 있네 ㅋㅋ

  • @fishgg22
    @fishgg22 3 месяца назад +1

    애초에 아틀라스가 집어든 게 현대차 엔진커버죠 ㅎㅎ

  • @poscono1
    @poscono1 3 месяца назад +3

    자동차 전동화시대 플러스 로봇전동화 양산의 시대가 본격 도래시 필수불가결한 존재는??? ai 반도체 이차전지 로봇공학 모터 감속기가 되겠네요.

    • @TQTechQuestion
      @TQTechQuestion  3 месяца назад +1

      소중한 시청과 의견 감사합니다.

  • @NO-SMOKING-Sir
    @NO-SMOKING-Sir 2 месяца назад +1

    삼성전자가 만들어야 할, 자가발전 '나노 방사선 반도체 전지'

  • @sdldsmfilem875
    @sdldsmfilem875 3 месяца назад +1

    할로윈이라고 핫도그옷입힌영상 올라왔네요

  • @sinnanda1818
    @sinnanda1818 3 месяца назад +5

    왜 꼭 팔은 2개여만 하는건가요?

    • @Terraformingofgovernment
      @Terraformingofgovernment 3 месяца назад +6

      로봇이 마냥 사람을 모방하는 이유는
      아니기 때문이죠.
      사람이야말로 가장 증명된 생체로봇 인데
      2개의 팔이 가장 가성비가 좋았기에 사람과
      유인원류 생물들이 2개의 팔로 진화했다 봅니다
      가장 적은 에너지로 가장 효율적인 움직임을
      갖게 했을테니 말이죠. 물론 어느시점
      가용 에너지를 폭발적으로 사용할수 있는
      특이점이 오면 많은 제약들이 사라지겠지만
      지금으로서는 인간형 로봇에게는 가장
      효율적인 형태가 팔 다리 두개가 아닐까 싶습니다.

    • @jonghyeoklim4347
      @jonghyeoklim4347 3 месяца назад

      보스턴다이나믹스는 모르겠지만 테슬라는 로봇의 알고리즘을 인간에 센서를 달아서 데이터를 수집하고 그럭 인공지능이 분석해서 알고리즘을 만듭니다. 근데 팔을 추가하면 인간에서 추출한 데이터가 소용이 없죠.

    • @user-silverark
      @user-silverark 3 месяца назад

      천수관음 로봇 만들어보셈 ㅋㅋ

    • @TQTechQuestion
      @TQTechQuestion  3 месяца назад +8

      휴머노이드 로봇이 두 개의 팔을 갖추는 이유는
      주로 인간의 신체 구조와 기능을 모방하여
      인간과 유사한 작업을 수행하고 상호작용하기 위함입니다.
      그러나 팔의 수가 늘어나면 로봇의 기구학적 설계가 복잡해집니다.
      각 팔의 움직임을 제어하기 위한 추가적인 관절과 구동 장치가 필요하며
      이는 설계와 제작의 난이도를 높입니다.
      여러 팔을 동시에 정밀하게 제어하려면 고도의 제어 알고리즘과
      센서 시스템이 필요합니다.
      각 팔의 움직임이 서로 간섭하지 않도록 조율해야 하며
      이는 제어 시스템의 복잡성을 증가시킵니다.
      추가된 팔을 구동하기 위해 더 많은 에너지가 필요하며
      이는 배터리 수명과 로봇의 작동 시간을 감소시킬 수 있습니다.
      팔의 수가 늘어나면 로봇의 전체 무게가 증가하고,
      무게 중심이 변동하여 균형 유지가 어려워질 수 있습니다.
      이는 이동성과 안정성에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
      이러한 이유로 휴머노이드 로봇은 일반적으로
      인간과 유사한 두 개의 팔을 갖추도록 설계됩니다.
      이는 인간의 작업 방식을 모방하여 효율적인 작업 수행과
      자연스러운 상호작용을 목표로 하기 때문입니다.

    • @sk3143
      @sk3143 3 месяца назад

      저런 움직임을 구현할 수 있는 모터와 센서는 가격이 엄청납니다. 팔 3, 4개를 달 만한 가치가 없을 수도 있습니다.

  • @voninctrl
    @voninctrl 3 месяца назад

    걷기 까지 오래 걸리고 큰 상체때문에 균형을 잡는게 어렵기도 했겠지만
    사실상 아틀라스가 나올땐 AI가 없었다.
    균형을 잡는 방식이 최근 나오는 로봇들이랑 다른 알고리즘으로 작동 했다는거.

    • @hobit-j4o
      @hobit-j4o 2 месяца назад

      옵티머스도 균형잡는건 머신러닝 아닐거에요. 적용하기가 어렵습니다.

  • @Noname-jl9ri
    @Noname-jl9ri 2 месяца назад

    영상공개 말고 실제 공개가 중요하지

  • @건너마을돌돌이
    @건너마을돌돌이 3 месяца назад

    언제였지? 10년전인가? 휴보가 미국 로봇경진대회에서 1등먹었다고 대대적으로 뉴스나오고 그랬지..미국을 넘었다느니 일본보다 위라니.
    사실 그당시 미국의 로봇보다 앞서갔지만 나는 그때 실소를 금치 못했다...봐라 지금은 한국에 비해 넘사벽이지.

    • @yghh5719
      @yghh5719 3 месяца назад

      그때도 얄팍한수로 규칙을 빠져나가서 어쩌다 된거였죠

    • @1000유토피아
      @1000유토피아 2 месяца назад

      ​@@yghh5719ㅈㄹ한다. ㅋㅋㅋㅋ 성과인정 못하고 폄하하는 꼬라지 봐라.
      얄팍한 수는 창의적인거지. 어떻게든 까가내릴려고 그렇게 역겹고 추하게 굴면 마음의 안정이라도 오냐. ㅋㅋㅋ

  • @Echoseok
    @Echoseok 3 месяца назад +1

    라이다 때문에 최전방에서 전투용 장비로는 어렵겠네...

  • @allenkim3371
    @allenkim3371 3 месяца назад

    저모양에 저무게에 저런 힘으로 움직이면 1시간에 배터리 바닥납니다. 충전하는데 한 2시간 걸리겠죠. 최소 3-4시간 움직일수 있어야 실용성이 있습니다

    • @뤼미에르-t7e
      @뤼미에르-t7e 2 месяца назад +1

      수소충전이나 전고체배터리를 달겟죠...

  • @juliety_Koreanlife
    @juliety_Koreanlife 3 месяца назад +1

    로봇혼자 움직이는 영상은 이제 좀...인간과 함께있는 로봇좀 보여달라

    • @Theslaveoflogic
      @Theslaveoflogic 3 месяца назад

      @@juliety_Koreanlife 앝라스 코스프레 버전 영상에 사람 나옵니다.

  • @짜루TV-k6m
    @짜루TV-k6m 3 месяца назад +1

    육박전 하는 로봇도 나와야 함 ...중국은 이미 뛰고 수영도하는 로봇인데 ...전쟁터에서 군인대신 육박전으로 참호 파고 밤새달려서 폭발!...가까운 로봇산업은 격투용 대전용 로봇일듯...도박사들 환장

    • @NB-uo6ws
      @NB-uo6ws 3 месяца назад

      그렇지 로봇개가 기관단총 등에 장착하고
      2족 로봇이 슈류탄 투척 사격. 위에는
      드롯 수천대가 소형폭탄달고 날아다니고
      인간은 뒤에서 원격 조종. 이나하고 대공포 자주포나 함씩 쏴주고

  • @NO-SMOKING-Sir
    @NO-SMOKING-Sir 2 месяца назад

    로봇의 에너지원은..원자력 전지가 답이다~'나노 방사선 반도체 전지' //핵융합보다 가능성이 더 크다고 생각한다~~

  • @발라드처럼
    @발라드처럼 3 месяца назад

    빨리 여자친구가 만들어졌으면 좋겠다....

  • @회색물감-s7q
    @회색물감-s7q 2 месяца назад

    3D 프린터 나왔을 가정에서의 혁명을 꿈꾸었다. 하지만 현실은 그렇지 못했다. 3D 프린터는 가정이 아닌 산업 현장에서 많이 사용되고 발전되고 있다. 이런 로봇 또한 가정보다는 산업 현장에서 더 많이 사용되고 연구될 것이다. 가정용은 그 후의 일이다. 저 비싼 로봇을 가정에서 사용하가는 부담이 너무 크다.

  • @naiadk
    @naiadk 3 месяца назад

    터미네이터 같다

  • @Slayer-be3kh
    @Slayer-be3kh 3 месяца назад +8

    현기도 분발하구나..ㅎ
    좋네요^^

    • @TQTechQuestion
      @TQTechQuestion  3 месяца назад +3

      소중한 시청 감사합니다.

    • @coolikefire
      @coolikefire 3 месяца назад +3

      분발이아니라 앞서 있는듯요

  • @별빛초롱이-q5u
    @별빛초롱이-q5u 2 месяца назад

    국가 기관은 재벌기업의 자동화 시스템에 대하여 규제를 엄격히 하고 일자리 창출을 위한 산학협력을 의무화 해야 할것입니다. 기업의 인건비 절약과 효율성을 재고하고자 한다면, 그에 따른 인력도 의무적으로 필요하게 만들어야 한다는 것입니다. 인류와 로봇이 공존하는 세상에서 인간이 로봇을 어떻게 활용하고 살아가야 할지 어떤 변화에 대응해야 할지 국가적 과제가 되어가고 있다는 것입니다. 마냥 기업이기주의에 이를 양보한다면 인류의 생존자체가 무의미 해지기 때문입니다. 모두 로봇으로 만들고 인류는 꺼져주면 되는 것인지 기업 CEO도 대통령도 정부기구도 군대로 일자리도 가정도 모두 로봇으로 대체하면 될것인지 고민해야 한다는 것입니다.

  • @user-ei5ih3km3e
    @user-ei5ih3km3e 3 месяца назад +1

    아직도 집게손이네
    굳이 손가락에 집중 할 필요 없다고 판단한건가
    아니면 못하는건가

    • @user-us9pj5vo4x
      @user-us9pj5vo4x 2 месяца назад

      저정도의 자세제어가 되는 회사가 손가락따위를 못만들어서 안단다기 보다는 어차피 공장 작업이래봐야 잡고 조이고 돌리고 들고 정도라 dof가 높을 필요성을 못느낀거겠죠? 그냥 드라이버 잡고 돌리고 물건 받치고 정도 하는데에는 거의 쥐고 놓고 정도의 동작만 하면 되니까요

  • @zdoomguy5298
    @zdoomguy5298 3 месяца назад

    손 다리 눈 좋아져 봤자 뭐 하나요 뇌가 없는데 ㅠㅠ

  • @INTP-z9r
    @INTP-z9r 3 месяца назад +1

    유튜브에 올라오는 로봇영상은 대부분 원격 조종이거나, 미리 프로그램 해놓은 대로 움직이는 방식으로 수십번 시도하다 한번 성공한것을 올리는것

  • @myp7973
    @myp7973 3 месяца назад

    북한군이 전장에서 이런 로봇을 맞닥뜨리면
    우물밖 세상에 얼마나 놀랄까?
    세상 돌아가는거 모르고
    눈앞에 본것만 믿고
    우물안에서 손으로 하늘을 가리는
    사람들도 하는 짓은 마찬가지

  • @버니-b7m
    @버니-b7m 2 месяца назад +1

    CG잖아 실체는 있는거냐

    • @uzx5764
      @uzx5764 2 месяца назад

      cg같은 소리 처하네 ㅡㅡ 실제 영상임. 옆에 사람이 투입해 살짝 위치 바꿔놓으니 저 로봇이 순간 주춤하다 다시 잘 넣는 장면도 있음
      cg라 착각할 정도로 놀랍지?

    • @버니-b7m
      @버니-b7m 2 месяца назад

      @ 놀랍긴ㅋㅋㅋ 저게 실사라고 생각하는 지능이 더 놀랍다

  • @부귀영화-w7o
    @부귀영화-w7o 2 месяца назад +1

    저러다가 도배도 할라

  • @Sheep_and_goats
    @Sheep_and_goats 3 месяца назад +3

    보스턴 다이내믹스는 영상만 공개한다. 실물을 공개해라..

    • @로전이
      @로전이 3 месяца назад

      그건 우리가 직접 가야됨 😢😢

  • @논현싱글벙글
    @논현싱글벙글 3 месяца назад +3

    성공여부는 대량생산과 저렴한 가격을 담보할 수 있는가 일 듯요. 어려워 보이네요.

    • @TQTechQuestion
      @TQTechQuestion  3 месяца назад +3

      해당 내용은 이미 영상 말미에 의문점으로 남겨뒀습니다.
      소중한 시청과 의견 감사합니다.

    • @hobit-j4o
      @hobit-j4o 3 месяца назад +2

      왜 대량생산이 안되나요? 옵티머스보다 부품수가 적어보이는데요.

    • @uzx5764
      @uzx5764 2 месяца назад +1

      외신 포함 다른데서는 다 놀랍고 좋다는 반응인데 여기는 왤케 딴지걸거나 억까해서 깎아내리는 것들만 있지??

  • @youngk4175
    @youngk4175 3 месяца назад

    인간의 의식이나 행동을 훔치는 지금 로봇 1세대가 시작되었다고 봅니다. 향후 20년이 되면 2세대 로봇이 성장하겠지요. 2세대 로봇에게 필요한 것은 무엇일까? 우주탐사가 가능한 로봇이 되겠지요. 개발 진행적 로봇으로 인류가 이전하기 전 모든 과정을 쉬지 않고 구조물로부터 모든 필요한 생산 과정을 준비하는 로봇시대가 가능한 것입니다. 과연 로봇 3세대가 되면 인류의 팽창 시대가 될 수 있을까? 이것은 정말 공상과학에서 만날수 있는 얼음 속의 인류가 다시 살아나 새로운 곳에서 다시 시작하는 그러한 시대인데, 나 죽기 전에 가능할런지?

  • @seeart_forever
    @seeart_forever 3 месяца назад

    엔비디아는 인간 노동의 시대 자체를 끝냈다. 이제 인간이 설 자리는 없다.
    사라져라 인간. 지구는 로봇의 것.

  • @baek6468
    @baek6468 2 месяца назад

    이젠 점점 사람들이
    필요없어 지는세상
    애들 생각없이 놔놓지들 마세요
    애들 인생은 지옥세상이 되는겁니다

  • @yeonzonza5737
    @yeonzonza5737 3 месяца назад

    내가 볼때 머스크의 화성쑈는 일종의 쇼맨쉽이지만 보스턴 다이내믹스의 아틀라스 2는 진짜 산업현장에서 일할 로봇을 연구개발하고 있다는 점에서 가장 현실적이고 리얼한 아주 가까운 미래의 예고편이라고 본다. 영화가 현실이 되는건 화성에 가는게 아니라 현대자동차 생산라인에 인간 대신 로봇이 일하는 것이리라.

  • @브이티-f2k
    @브이티-f2k 2 месяца назад

    가격이 관건~

  • @방패-x3j
    @방패-x3j 3 месяца назад

    손이 2개 인돼 왜... 1개만 운반하징~~?

  • @sky05110
    @sky05110 2 месяца назад

    쟤가 총들고있으면 ..어떨까나

  • @egoego2267
    @egoego2267 3 месяца назад +6

    옵티모스처럼 사람과 섞여서 활동하려면 저런 기괴한 동작으로는 인간에게 혼란과 부상을 입힐수 있겠군요
    전문가들이 이런 기본적인 생각을 못했을리는 없을텐데... 보여주기 마게팅 이란 생각이 드네요 너무 억지 스럽지 않아요?

    • @user-GoldMaitreya
      @user-GoldMaitreya 3 месяца назад

      로봇 주위에 인간을 안두면 되는거 아닌가요?ㅎㅎ;

    • @user-silverark
      @user-silverark 3 месяца назад +2

      ​@@user-GoldMaitreya 공장에서만 쓰게요? 그러면 산업형로봇이 훨씬효율적일텐데.?

    • @Theslaveoflogic
      @Theslaveoflogic 3 месяца назад +1

      사람모양이지만 앞으로 사람보다 더 높은 효율성을 추구하기 위함임. 무인 작업장이 최종 목표.

    • @T-M-X
      @T-M-X 3 месяца назад +1

      @@Theslaveoflogic 보스턴다이나믹스 대변인같노~~ 저 손가락으로 효율성을 논하네..ㅋ

    • @johnbillon7757
      @johnbillon7757 3 месяца назад +6

      @@T-M-X
      네가 직접 네 손을 가지고 뭐든 해봐라. 네 손가락 다섯 개 중 대부분의 작업에서 몇 개나 쓰고 있는지를 말야.
      그러면 왜 보스턴 다이나믹스가 세개의 손가락으로 했는지 금방 나올 거다.
      그리고 공장에서 대부분의 작업은 6각형이나 원형의 도구들을 이용한단다. 6각형 중 3개 면을 이용해서 작업을 하면 되는데 나머지 손가락 2개는 어디다 쓰지?
      인간은 다석 개의 손가락은 대부분의 작업에서 필요도 없는 거고, 그냥 지지대로 쓰는 정도란다.
      손가락 다서 개? 그거 사용하려면 컴퓨터가 연산을 해야 하는 복잡성이 엄청 올라간단다.
      산업용으로는 쓸데도 없는 손가락을 위해 엄청난 연산을 추가로 수행하는 테슬라의 옵티머스가 과연 효율적일까?
      옵티머스는 산업용이 아니라 가정용이라고?
      택도 안되는 소리는 그만 하자.
      간단한 산업용 작업도 효율적으로 못하는 옵티머스가 가정용?
      작업을 최대한 단순하게 쪼개 놓은 산업 업무도 처리 못하면서 단순하게 쪼개기가 불가능하고 다양한 여건을 동시에 고려 해하는 가사 일을 로봇이 처리한다?
      웃기는 일이지.

  • @마이네임-m9v
    @마이네임-m9v 3 месяца назад +4

    이 영상을 보고 '우와' 할 수 있겠지만, 실상은 역시나 입니다.
    머리와 허리가 360도 돌아가는 것만 봐도
    대량 생산을 염두해 두고 설계한 것이 아니고,
    그 동안 그들이 해왔던 것처럼 보여주기 식 아닌가 하는 생각이 듭니다.
    기괴한 동작이 쓸데가 많을까요?
    물론 있겠지만, 차라리 단가를 낮추는데 촛점을 맞추는 것이 더 경쟁력을 확보 했을 겁니다.
    그런 생각을 강하게 뒷받침 하는것이 손가락 입니다.
    (발도 아직 멀었습니다.)
    휴머노이드 형태를 띠는 것은, 인간의 인프라를 사용하기 위함인데
    손가락이 저래 가지고는 인간이 사용하는 공구를 사용 못하죠.
    인간이 하던 자리에 저 로봇이 바로 들어가서 할수 없다는 뜻입니다.
    별도의 비용을 들여 인프라를 구축해 줘야 합니다.
    로봇을 위해 인프라를 또 만들어 줄거면 휴머노이드 형태가 필요한가요?
    손가락 보다는 기괴한 동작에 시간과 돈을 쓴 그들의 판단이 옳은 걸까요?
    현대가 본인들 공장에만 쓴다면
    뭐 할말은 없습니다만.

    • @hobit-j4o
      @hobit-j4o 3 месяца назад +3

      관절의 가동범위가 넓을수록 무조건 유리하죠. 움직임의 양을 줄일수 있고 시간도 단축할수 있죠. 아직 멀었다는건 동의합니다.

    • @Theslaveoflogic
      @Theslaveoflogic 3 месяца назад

      @@마이네임-m9v 손이야 차차 바꾸면 되죠. 경쟁사들의 손들도 인간의 그것을 흉내내었지만 앝라스 것보다 좋다고 할 수는 없죠. 보스턴다이내믹스도 좋은 손을 달고 싶겠지만 손 만드는 기술이 안되죠. 타회사 로보팈스도 사람손 따라오려면 멀었죠. 내가 보기에 전체적 움직임은 업계 최강입니다. 앝라스가 허접하다면 타회사는 장난감입니다.

    • @-_-___-___-___-3003
      @-_-___-___-___-3003 3 месяца назад +4

      도대체 360도 구동이랑 대량 양산은 뭔 상관이라고...

    • @Theslaveoflogic
      @Theslaveoflogic 3 месяца назад

      @@마이네임-m9v 보여주기식이라면 옆동네 꼭두각시 옾티무스가 최강이죠. 올드맨걸음걸이 감추려고 데모영상 빠르게 돌리기. 사람이 조종하는데 AI인척 하기. 비교적 쉬운 산업용도 아니고 가정용로봍을 생산한다고 허풍떨기. 등등.

  • @핫플
    @핫플 3 месяца назад +3

    10년이 넘어도 부자연스런 손가락3개 인데 계란을 집어드는 테슬라는 진짜 엄청난 회사인듯

  • @june9713
    @june9713 3 месяца назад

    이 로봇도....?ㅋㅋ

  • @DamjinA
    @DamjinA 3 месяца назад +2

    손이 문젠데

  • @티모-h4w
    @티모-h4w 3 месяца назад

    방향성이 좀 다름. 테슬라는 작업성에 치중하고
    보스턴은 동작구현에 힘을 쏟았음.
    실제 빠른 상용화나 작업 투입에 대해선 테슬라가 효과적이고,
    보스턴 다이나믹스는 고급 기능성 로봇이나
    추후 진짜 인간과 비슷한 안드로이를 만들 초석이 될거임.
    내가 좋아하는 ㅅㅅ로봇이 나온다는거지!

  • @middleflowertrue6876
    @middleflowertrue6876 3 месяца назад

    움직임은 좋은건 맞는데 두뇌가 없다는게 아쉽네요

    • @TQTechQuestion
      @TQTechQuestion  3 месяца назад +3

      두뇌는 엔비디아에 도움을 받고 있죠. 다만 그것이 옵티머스와 큰 차이고요.

  • @kmsk1999
    @kmsk1999 3 месяца назад +3

    진짜 제대로 써먹으려면 지금 움직임 속도에서 1.5배 정도는 해야할것같은데

    • @tkyoon5000
      @tkyoon5000 3 месяца назад +5

      인간 8시간 로봇 24시간 충전시간 빼도 상대가 안됨, 저 로봇 한대 3억이라 해도 10년 쓸수있으면 몇배 이득임

    • @hobit-j4o
      @hobit-j4o 2 месяца назад

      동선과 움직임 최적화하면 충분히 가능할거같아요. 딜레이도 꽤 긴데 그것도 계속 줄어들겠죠.

    • @고래밥-y2k
      @고래밥-y2k 2 месяца назад

      옵티머스는 3천만원대 출시가능
      싸게 대량 생산 할수 있느냐가 중요
      덤블링은 필요 없다

  • @scavengers19
    @scavengers19 3 месяца назад

    일본은? 일본은? 일본은 뭐하는 거지? 언제부터인가 왜 일본은 조용해진거지? 일루미나티가 일본 로봇기술 다 뺏아간 건가?

  • @torikawayaki
    @torikawayaki 3 месяца назад

    현기차 노조가 가만 보고 있지 않죠

  • @collardrag
    @collardrag 2 месяца назад

    조선소에서 용접하는 로봇만들면 대박나겠네

  • @porororo9056
    @porororo9056 3 месяца назад +1

    엔지니어가 아니여서 잘 모르고 영상을 만드는 것 같은데. 축 하나 담당하는 모터의 전류소모량이 어느정도인지 아십니까? 20A~30A 예요. 이게 뭘 뜻하는지도 아시나요?
    쟤 몸뚱아리에 아무리 전류량이 많은 배터리를 싣고 있다 해도 저 크기로 저런 작업을 감당할 수 있는 작업시간은 고작 10분 ~ 30분 채 안될 거란 얘기죠.
    현실적으로 작업장에 투입될 수 있는 조건이 아닙니다. 아직 멀어도 한참 멀었어요. 모터가 몇개가 쓰이나 보세요.

    • @성이름-y6y8w
      @성이름-y6y8w 3 месяца назад +4

      그럼 쓰레기 수거 하여 내려오는 등산 한다는
      중국산 네 발 로봇의 작동 시간은 몇 분일까요?
      그 배터리로 높은 산을 올라 갔다 내려 온다는 게 가능 한가요?

    • @TQTechQuestion
      @TQTechQuestion  3 месяца назад +5

      안녕하세요.
      테큐멘터리 채널 리서치 담당자입니다.
      퇴근하고 답변드립니다.

      이번 주도 로보틱스, 모빌리티 기업들 심사하고, 교육하고 왔는데 엔지니어 아닙니다.
      다만 업무 특성상 해당 산업에 무수한 엔지니어들의 기술을 투자할 가치가 있는지 판단하기에
      흥미가 있어 다루는 것이니 시청에 참고 부탁드립니다.
      이 채널은 테크 트렌드를 교양 차원에서 다루기 때문이죠.
      이와 같은 다양한 의견은 언제나 환영합니다.
      일부 시청자에 해당 영상이 혼란을 미치지 않기 위해 보충 설명 드립니다.

      물론 현재 보스턴 다이내믹스는 완전 전기 Atlas 로봇의 정확한 작동 시간을 공개하지 않았습니다.
      다만, 유압식 시스템에서 전기식 시스템으로 전환한 것은
      에너지 효율성을 대폭 향상시키려는 중요한 변화로 보입니다. 


      따라서 유압식에서 전기식 시스템으로 전환하면
      에너지 효율이 향상되어 작동 기간이 연장될 가능성이 높다는 것을 강조한 것인데
      이 지점을 자세히 설명하지 않아 일부 시청자분들이 오해하는 것 같습니다. 


      이 정도로 당장 대규모 휴머노이드 로봇이 공장에 투입된다고 생각하지 않습니다. 

      다만, 국내 최고 인재들이 입사한 기업에서 제작한 로봇들을 실사하거나
      기술 심사 및 투자 심사한 경험을 바탕으로 이 정도 움직임을 보여주고,
      비전 기술까지 고려할 때 상당한 발전을 한 것이 인상적이었습니다. 

      로봇이 균형을 잡지 못해 넘어지고, 한 걸음을 떼기도 전에
      관절마다 유압유 누수를 목격하는 것도 빈번한 일이었기 때문이죠.


      일반적으로 중형 산업용 로봇의 경우 각 모터는 20A에서 30A 정도의 전류를 소모한다고 가정할 때
      로봇의 작업 부하와 동작 속도에 따라 변동될 수 있겠죠. 

      그만큼 발열 관리도 중요하고요.


      휴머노이드 로봇은 일반적으로 산업용 로봇보다 가벼운 편이지만,
      인간과 유사한 복잡한 동작을 수행하기 위해 다수의 관절과 모터를 사용하죠. 

      이로 인해 전체적인 에너지 소비량이 높아질 수도 있겠고요. 

      따라서 저의 상식으로는 휴머노이드 로봇이 산업용 로봇보다 가볍다고 해서
      반드시 더 긴 작동 시간을 보장하는 것은 아닐 것 같습니다. 

      예를 들어 20A 전류를 사용하는 모터가 여러 개 있는 로봇은 전력을 많이 소비하므로
      배터리 용량이 크지 않으면 작동 시간이 짧아질 수 있으니까요. 

      2015년 유압 버전에는 3.7kWh 리튬이온 배터리가 탑재돼
      걷기, 서기, 도구 사용 등의 활동을 포함해 약 1시간 정도의 혼합 작동 시간을 제공했죠.
      이 정도 수준으로는 공장에 당장 투입되기 어렵다고 생각했습니다. 


      다만, 이번에 공개한 전기 Atlas의 경우 배터리 기술과 에너지 관리의 발전을 고려하면
      더 오랜 기간 동안 작동할 수 있다고 추론하는 것이 합리적인 판단일 듯합니다. 

      그렇지 않고서야 1994년부터 보스턴 다이내믹스에서
      엔지니어링 부문 부사장을 역임한 현 CEO가 현대차 공장에
      투입한다고 선언하지 않을 것이기 때문입니다.

      과연 내년에 얼마나 길고 유연한 작업 모습을 보여줄지가 관건입니다. 


      그렇지 않다면 일부 시청자 여러분의 의견대로 더욱 조롱은 심해지겠죠. 

      내년에 보스턴 다이내믹스의 발표를 지켜보시죠.

  • @jmj904
    @jmj904 3 месяца назад +3

    만들면 뭐해... 팔지도 못할걳...
    만약 팔아도 돈을 버는게 아니라 빛만 더 늘
    어날건데 ㅉㅉㅉ😢

    • @ytb4ssong
      @ytb4ssong 3 месяца назад +5

      님같은 사람만 있었으면 인류는 아직도 뗀석기나 사용하고 있을 듯~~

    • @willbegood-o9g
      @willbegood-o9g 3 месяца назад +2

      현재 현대차 노동자 인건비가 1억인데 1년이면 손익분기니까 노동자 일자리 위험합니다.
      테슬라는 1대 2000만원대 계획하고 있고요.

  • @오봉남2
    @오봉남2 4 дня назад

    민노총이 이 영상을 싫어합니다.

  • @메텔언니
    @메텔언니 3 месяца назад

    로봇이 오른손 잡이네 ㅋㅋ
    왼손으로도 좀 해라~
    아~
    내년이면 현대자동차 공장에서 볼수 있다고요? ㄷㄷㄷ
    현대가 젤 잘한일~
    수소자동차 개발과 보스턴 다이내믹스 인수한거다 ㅋㅋㅋ

  • @Theslaveoflogic
    @Theslaveoflogic 3 месяца назад +2

    일단 앝라스는 외형에서 깊은 완성도가 느껴진다. 일단 골반구조가 사람과 아주 유사해서 경쟁사들의 장난감같은 골반에 비해 굉장한 완성도를 보여준다. 경쟁사들은 보여주지 못하는 저 쪼그려 앉기를 보라. 사람같지 않은가? 전체적으로 균형잡힌 몸과 강인해 보이는 구조와 유연한 움직임은 경쟁사들의 기타휴머노이드를 압도한다.

    • @T-M-X
      @T-M-X 3 месяца назад

      전혀 공감안되는 글을 엄청 써대고 있네....ㅋ

    • @Theslaveoflogic
      @Theslaveoflogic 3 месяца назад

      @@T-M-X 반박하고 싶으면 구체적으로 뭐가 그른지 말하소. 공감? 공학을 무슨 감정으로 해요?😅

    • @T-M-X
      @T-M-X 3 месяца назад

      @@Theslaveoflogic 공학을 따지는 양반이 다른회사꺼는 공학으로 안보이나 보네...감정적으로 까기바쁘니...ㅋ

    • @Theslaveoflogic
      @Theslaveoflogic 3 месяца назад

      @@T-M-X 그 꼭두각시 옾티무스 말씀하시나?😅

    • @T-M-X
      @T-M-X 3 месяца назад

      @@Theslaveoflogic 그걸 말해야 아나...공학만 해서 눈치가 잼민이여...

  • @user-nh4xm7to33
    @user-nh4xm7to33 3 месяца назад

    현대차 노조가 엄청 싫어하겠네
    이거 때문에 현차가 인수한거 아니였냐?

  • @oldbeaver2686
    @oldbeaver2686 2 месяца назад +1

    정교하고 세밀한 일을 하는것은 무리일듯..

  • @duritom
    @duritom 3 месяца назад +2

    아직 어설프다. 휴머노이드의 꽃은 다섯손가락임.

  • @dajaba
    @dajaba 3 месяца назад +5

    오랫동안 쓸모없는 서커스 로봇 만들며 팔려다니다 옵티머스 보고 부랴부랴 따라가는중.

    • @hobit-j4o
      @hobit-j4o 2 месяца назад +1

      그 노하우 덕에 앞서나가는거죠. 옵티머스는 엔지니어들 뚝딱뚝딱 모여서 만든거고 아틀라스는 장인이 만든거에요. 실제로 기술 수준 따지면 옵티머스와는 클래스 차이가 큽니다.

    • @T-M-X
      @T-M-X 2 месяца назад

      ​@@hobit-j4o댓글 알바 뚝딱뚝딱 대충하네~ 😂

  • @오늘도덥네
    @오늘도덥네 3 месяца назад +1

    저걸 왜 데모영상으로쓴건지 의문이네. 로봇이 잘하는걸 데모로 쓰라고. 딱봐도 일엄청 못하네. 저렇게 느리면 다 짤린다고. 느릴뿐아니라 전체적으로 비효율적으로 보인다. 뭔가 잘하고있다는 인상을 주는걸 데모화면으로 했어야할뿐아니라 여러가지을들을 시켜보고 사람보다 잘하거나 그나마 잘하는걸 찾았어야 한다고 본다. 영상의 저건.. 좀 한심하다. 오히려 아직은 별로군이란 생각이든다. 만일 이영상을 보는 생산직근로자라면 매우 안심하지않을까? 휴 당분간 짤릴일없겠군.

  • @kimkyungpil1
    @kimkyungpil1 2 месяца назад +2

    단. 지능이 낮다. 테슬라 초기중에 초기단계시작과 비슷.

  • @jyjeong4894
    @jyjeong4894 3 месяца назад

    너무 느려

  • @sunshine-qx7vd
    @sunshine-qx7vd 3 месяца назад +1

    내가 볼땐..그냥 부품 가져다 주는정도 인것 같다...그런건 바퀴혀잉 더 빠르고 효율적인거 같은데...

    • @uzx5764
      @uzx5764 2 месяца назад +1

      헛소리. 바퀴 따위 쓸모 없어. 앞으로 인간형 로봇이라야 가정에서도 많이 살거라. 가정부 + 애인대용+ 간병인까지 엄청난 수요가 있을거

  • @lobluce8924
    @lobluce8924 3 месяца назад +3

    응 너무 비쌈 byebye
    자율주행도 부족해서 조종으로 만든 영상임

    • @굴러가유-o8d
      @굴러가유-o8d 3 месяца назад +4

      지금 자율이 아니더라도 개발 방향은 자율 AI로 가야 할 겁니다 그래야 로봇 시장에서 살아남으니 보스턴 다이나믹스도 알 겁니다

    • @lobluce8924
      @lobluce8924 3 месяца назад +6

      @굴러가유-o8d 너무 늦었어요 현대 일가 세속 경영으로 감을 잃음 재산 어떻게 자손에게 남길지에 더 혈안일걸요

  • @제주도민-l3w
    @제주도민-l3w 3 месяца назад +1

    인간처럼 만드는게 무조건 좋은건 아닌데 태슬람들 어떻게든 옵티머스띠우기

    • @T-M-X
      @T-M-X 2 месяца назад +1

      현기빠는 무조건 아틀라스 띄우기~ㅋ

  • @잘남-v3j
    @잘남-v3j 2 месяца назад

    무섭다 인간은 그럼 어떻게 살아가나..큰 전쟁이 날거같다..

    • @uzx5764
      @uzx5764 2 месяца назад +1

      너 같은 인간만 있었다면 자동차 비행기 전기 아무것도 발명 안됐을 듯. 사고 날까 무서워서 차는 어떻게 타고 다니냐 넌 걸어다녀라 부산까지 해외까지도 헤엄쳐 다니고

    • @잘남-v3j
      @잘남-v3j 2 месяца назад

      @@uzx5764 니 좁은 사견이 세상의 답인듯이 말하지 말거라~그런의미가 아니고 근로자들걱정과 사회변화가 무섭다고 한거야..

  • @calgary_kai
    @calgary_kai 3 месяца назад +2

    테슬라 옵티머스 1년 걸릴꺼 15년 걸려서 했다고? 로봇이 공중돌기하면 뭐하나? 인간이 필요한 일을 해야지. 게다가 머리는 깡통. 옵티머스는 FSD로 스스로 움직으로 AI로 동작.

    • @Terraformingofgovernment
      @Terraformingofgovernment 3 месяца назад +4

      아틀라스는 인공지능과 AI로 구동 안되는줄 아시나 보네
      보스턴 다이내믹스가 언제부터 ai기술 연구 한지는 아세요?
      로봇기술의 방향성이 달랐던걸
      이런식으로 해석하네 ㅋㅋㅋ 몇년전만 해도
      아틀라스를 보면서 전세계가 환호를 보냈던 마당에 하물며 유압식 구동장치의 장점과 기술을 보유하고 있는건 미래에도
      큰 메리트가 될텐데 무슨

    • @tjdgnsdl15
      @tjdgnsdl15 3 месяца назад +3

      @@제주바당-g4m 아직도 이소리하고있는 분이 있네요 테슬라가 반박으로 영상올려놨습니다 가서 보고오세요 바텐더만 원격조종이고 나머진 아니였답니다..

    • @Theslaveoflogic
      @Theslaveoflogic 3 месяца назад +4

      그래서 테슬라가 한게 뭐 있습니까? 100살 노인걸음 감추려고 데모영상 재생속도 높이기, 가짜 AI 시연 이런 거 말고요.

    • @T-M-X
      @T-M-X 3 месяца назад +1

      @@Theslaveoflogic 댓글 열심히 다네...ㅋ

  • @티더-o8v
    @티더-o8v 3 месяца назад +2

    프로트 타입과 양산형은 다르다. 아무리 좋은 기술도 양산과 가격경쟁이 되야 실효성이 있다

  • @illiiiilllililili
    @illiiiilllililili 3 месяца назад +3

    인간이 조종하는 옵티머스보다 훨 발전한거같네

    • @ahnse89
      @ahnse89 3 месяца назад +6

      아는만큼 보이는 법이죠.
      2년 뒤 땅을치고 후회할듯

    • @Terraformingofgovernment
      @Terraformingofgovernment 3 месяца назад

      ​@@ahnse89 좀 알려주세요

    • @hiperlon8432
      @hiperlon8432 3 месяца назад +2

      이것도 조정하는 건 아닌가 생각해 볼수 있을텐데..
      옵티머스는 조정이고, 보스턴은 자율행동이라고 생각하는 근거는?

    • @user-silverark
      @user-silverark 3 месяца назад +1

      보스턴 로봇 움직임 골리앗 닮음 ㅋㅋㅋ

    • @Theslaveoflogic
      @Theslaveoflogic 3 месяца назад +1

      @@hiperlon8432 테슬라 스타일이 일단 과대포장이죠. 유치하게 데모화면 재생속도 높이기. 사람들 불러다가 꼭두각시쇼 이런 거 잘하죠. 반면 보스턴다이내믹스는 힘순찐 스탈이죠.

  • @포장덕후-v8e
    @포장덕후-v8e 3 месяца назад +6

    테슬라의 옵티머스에 비하면 구석기 같음^^

    • @focushuman1816
      @focushuman1816 3 месяца назад +6

      옵티머스는 아틀라스에 비하면 유치원 수준입니다.

    • @Theslaveoflogic
      @Theslaveoflogic 3 месяца назад +4

      그래서 테슬라가 한게 뭐 있습니까? 데모영상 재생속도 높이기, 가짜 AI 시연 이런 거 말고요.

    • @T-M-X
      @T-M-X 3 месяца назад +1

      @@Theslaveoflogic 눈감고 귀닫고 사시나...혹시 현기빠? ㅋ

    • @johnbillon7757
      @johnbillon7757 3 месяца назад +2

      @@T-M-X 네가 그냥 옵티머스에 눈이 멀었다고 솔직히 고백하자. 다른 건 눈에 안들어 오고, 솔직히 로봇에 대해서도 아무것도 모르는데 유튜브보고 테슬라 투자했다고 말이야.

    • @T-M-X
      @T-M-X 3 месяца назад +1

      @@johnbillon7757 현기빠 그지같은 댓글에 답글좀 다는데..뭔 말이 많냐... 그래서 넌 뭣좀 아나?... 투자는 잘 되고? 성투해라~ㅋ

  • @chobitsosx
    @chobitsosx 3 месяца назад

    ㅋㅋㅋㅋ...미안하지만 아시모 보다 발전한건 하나도 없음....ㅋㅋㅋㅋ....

    • @focushuman1816
      @focushuman1816 3 месяца назад +1

      아시모는 계단 오르다가 넘어졌어요.
      급히 커텐 닫는 장면이 아직도 생생합니다.

    • @smiley452
      @smiley452 2 месяца назад

      이게 뭔 미친 소리야 순간 뇌정지왔네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @황동욱-z2v
    @황동욱-z2v 2 месяца назад

    묻는다.
    그래서 로봇이 모든 인간을 대체하고 생산한다고 하자.
    인간들이 솝하던 것들을 로봇이 소비하나?
    인간이 소득을 다 잃고나면 소득없는 인간이 무슨 돈으로 로봇이 생산한 물건을 소비하노?
    결국 로봇 생산비가 없어지고, 로봇도 생산중단.....
    인간도 로봇도 한꺼번에 무너지는 거지!

  • @mawangterry2498
    @mawangterry2498 3 месяца назад +1

    유투브에서만 존재하는게 단점